Действительно, шокирующее.
Кто бы мог вообще подумать!

:lol: :lol:
За то смертная казнь давит на преступников психически, и если бы она была, то желания совершить преступление, сначала бы тщательно анализировалось, делались бы какие-то выводы, и то, что за преступление могут убить и т.д и т.п, и это бы многих отталкивало, а то сейчас же есть смешные сроки за тяжелейшие преступления...

Enamoured
Я, конечно, не уверен. Но хочется предположить. А разве преступники тщательно анализируют и делают какие-то выводы перед тем, как совершить преступление? Например, они могут просидеть лет 20 за решеткой D: Ну куда такое годится? Выходит, думают, что не поймают.

Нет.
Они тупо садятся на очко при мысли, что их яйца могут поджарить на электрическом стуле.

Не все. Есть эм, случайные убийства. Ну ещё многие щщетают, что они круты и гениальны и их никогда не поймают

Психологический фактор.
При прочих равных факт того, что за преступление придется платить жизнью, а не сидеть n лет в тюрьме - он очень отрезвляет.

Тем не менее, не рещает проблемы.

Если бы смертная казнь решала все проблемы - ее бы не отменяли.

cмертная казнь и не решит никогда эту проблему. Но в определенной степени снижает ее количество, особенно рецидивы
впрочем для лучшего эффекта я бы ввел предварительные пытки для некоторого контингента граждан

OMG! Слипинг блин! Я тебя люблю! :lol:
vel33
Я и не говорил, что это решит проблему полностью, но это существенно снизит кол-во преступлений, с этим даже не надо спорить. Так оно и будет если введут смертную казнь... но её не введут, потому что это Россия, и потому что у нас все мазохисты, которым нравится сложившаяся ситуация.

Жена, в приступе ревности убившая мужа, конечно ничего не расчитывает, это происходит от избытка эмоций, и, естественно, смертная казнь ей не грозит. А вот садист, выслеживающий свою жертву, все планирует заранее, и здесь очень важно наказание, которое он понесет - или это будет лишение свободы (что сейчас, на фоне так называемых "общечеловеческих ценностей", где главной ценностью объявлена жизнь, неизмеримо лучше) или это будет смертная казнь. Разница очевидна
Это как? Кого пытать будем? Может еще прилюдно вешать на Красной Площади?

Анусолизинг защщитан. Нау ГТФО

Ну да. Для того в Генеральной Ассамблее и сидят профессиональные политики и правоведы. Чтобы нифига не разбираться в социологии, праве, политике и психологии. А вы в ващи 15(или сколько вам там?) знаете всё.

Просто люди не учитывают кучи факторов.

Т.е. они лохи и только сидящие в этой теме знают как должно быть или что?

:) Оригинально, еще бы грамотно
Скажите, разве для них это настолько очевидно? Ведь везде и всегда интеллигенция была разных мнений по этому вопросу, так что не нужно говорить, что за смертную казнь только тупое быдло, я немного знаком с политикой, философией и правом, однако остаюсь при своем мнение, что смертную казнь вводить необходимо, естественно при условиях, который я описал раньше

Это - это что?
Что если ввести смертную казнь, преступность упадет?
Для них это очевидно.
Тем не менее, ее не вводят.
Угадай, почему?
Естественно!
Как ты вообще мог подумать обратное?
Давно доказано, что пик интеллектуальных способностей приходится на 12 лет, а дальше человек тупеет. И чем старше - тем тупее.
Поэтому 15-летнее дитя знает всю правду.

Нет, то, что смертная казнь - это зло, что нам глаголит x_preyer_x
Ну, это очевидно далеко не для всех, не так давно смотрел передачу "К барьеру", где выступали Михаил Веллер (за смертную казнь) и Марк Захаров (против), конечно Веллер победил, он очень сильный оратор, но М. Захаров приводил статистику европейских стран, где уровень преступности после введения смертной казни упал на доли процента, т.е. эффект практически нулевой. Увы, какие это были страны я не запомнил...
Интересно, если это высказывание соотнести с вашей подписью, то можно делать вывод, что вам около 15 лет:)

Я этого не говорил.

А ну да. Чёрт, туплю )=

Что это зло я не говорю. Однако, это палка о двух концах.

В Генеральной Ассамблее не 2 человека. И не только из России. И всё профессиональные политики.

Я прозревайу иронию, а может даже и сарказм.

Статистика - штука полезная, но только при правильном применении.
Он не рассказал случайно, что в тех самых европейских странах доля преступлений, которые караются смертной казнью - минимальна?
И что суд присяжных на смерть даже эти жалкие крохи осуждает в одном случае из миллиона?Увы, я старый и тупой.

Значит я вас неправильно понял
И что дальше?
P.S. Видимо ответа придется ждать долго по причине бана :(
Хм, а это плохо?