Ты мой пост внимательно прочитал? Я же сказал-если бы Николай и его правительство не были такими дебилами,то всё было бы иначе.
Это пистолет-пулемёт,а не автомат.
Только в 1917 году начала закупать.
Был ещё Русский витязь и Святогор. Пилоты у нас самые лучшие были. Лётчик Попов во время международных соревнований поднялся на высоту 600 метров. А иностранные пилоты не могли подняться выше 150 метров.
В поражении у Танненберга немалая вина держиморды Ренненкампфа. Его,кстати,возвеличивал Николай II. Отступление 1915 года-ну тут да,немцы нас превзошли. Но мы тоже им показали. Одна Праснышская операция чего стоит. И именно в этом году Николашка взял на себя командование армией.
А должно было состояться весной. Петроградский Совет выпустил свой идиотский приказ №1,из-за которого армия начала разваливаться. Если бы Временное правительство было более мудрым и решительным,наступление бы удалось. И задумывалось оно как решающее и крупное. А Временное правительство превратило его в посмешище.

В поражении под Танненбергом виноваты двое Самсонов и Ренненкампф. И вообще даже будь там победа многого не изменило это.

В 1914-1915 годах поражения терпела не только Россия. Германия тогда была на высоте. А вот в 1916 году она уже стала терпеть поражения-и во время Брусиловского прорыва,и в битве при Сомме,и в Верденской мясорубке. В конце 1916 года уже запросила мира. В 1917 году у России были все шансы выиграть войну. Но Февральская и Октябрьская революция сорвали все планы.

Шайтан. От победы Россия ничего бы не получила это раз. Два - развитие страны было бы у нас хреновым.

Черноморские проливы и доминирование на Балканах не считается?
Аргументируй.

Шайтан ты вообще про договора между Антантой смотрел? После начала операции в Дарданнеллах у британских адмиралов даже мысли были о послевоенном возможном конфликте с Францией(она там тоже от Турции базы получала).

Это из переписи населения от 1897 года под редакцией Н.А. Тройницкаго.
Далее сколько населения в России тогда было? Вот считай долю рабочих у нас и в других странах. Мы бы погрязли в долгах в случае победы.
А по ВПК изучи эту тему http://militera.borda.ru/?1-13-0-000...0-0-1275389779

Пьер Баярд, согласен с тобой! Антанта бы нас облапошила на раз-два. Вспоминается русско-турецкая война 1877-1878 гг. Сначала был выгодный нам Сан-Стефанский договор, а потом Запад решил организовать Берлинский конгресс, где наши ништяки урезали. Да и не будь даже революции, мы бы были в полной жопе от разрухи.

PS И еще, сохранись РИ, страшно представить что бы мы делали в ВМВ
PPS Что было, то было, че прошлое ворошить, народ у нас созрел для революции...
PPPS РИ себя изжила

Просто тут было как с СССР, что все прогнило до конца. Вообще могло еще что-то улучшить будь вместо Николая II более талантливые люди, но увы.

Пьер Баярд, да и еще не дали до конца раскрыться таким людям, как Витте и Столыпин

http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=225&Itemid=9 вот кстати по теме призывов. Ну по поводу Витте и Столыпин спорно. Судить об их способностях вряд ли стоит. А так вообще промышленность поднимать могли и талантливые люди в послевоенный период, как Коновалов(предприниматель, завод текстильный был, плюс с банками дела, поддерживал соц. обеспечение на своем предприятии(там дома разные строил).

181 млн человек.
Мы вполне смогли бы их вернуть. Тем более что часть долгов удалось бы покрыть за счёт репараций от Германии.
Может дашь ссылку на авторитетный источник,а не на форум?
О да. Если бы не было Гражданской войны,не было десятимилионной потери населения,эмиграции лучших учёных и инженеров,чудовищного падения промышленности и экономики,то мы бы были в полной жопе,да.
Аргументы будут или нет?
Да,РИ могла сохраниться только в этом случае.

Обоснуйте пожалуйста. Витте провел очень хорошую денежную реформу и еще кое что меньше масштабом. Николай 2 не доверял Витте, так как в нем был дух преобразований, а это то что нужно было империи. Зато Николай 2 доверял таким реакционерам как Плеве, толку от этого как видно не вышло
В послевоенный период была Советская Россия вообще-то, если вы об этой войне

Добавлено через 3 минуты
СССР с Гражданской войной смог к 40-му году выйти на второе место по промышленному производству. РИ бы телепалась в десятке.
По порядку давайте, что я должен аргументировать?

Он только к 1926 году восстановил показатели 1913 года. РИ к этому времени превзошла бы эти показатели во много раз. И откуда вы знаете,что она телепалась бы в десятке? Вы в параллельной Вселенной были,сами видели? Она уже в 1913 году была на пятом месте. А на каком бы была к 40-му году?
Аргументируйте,почему РИ себя изжила и почему было бы страшно,если бы она просуществовала вплоть до ВМВ.

Шайтан Батыр то что ты не знаешь что такое Милитера или ВИФ, то ты вообще молчи. Там историки есть, там народ грамотный. И тебя бы там за твои лозунги все запинали.

Это какие же у меня лозунги?

Вы слышали, что я говорил, СССР был на втором месте по промышленному производству к 40-му году, будь РИ, то мы бы не смогли обогнать ту же Великобританию, а скорее всего и Францию
На пятом вообще-то.
На том же пятом, Запад на месте тоже не стоит
Да потому что РИ представляла собой полуфеодальное отсталое государство с жирующими дворянами, бедствующими крестьянами, и еще более бедствующими рабочими. А царь боялся шелохнуться, чтобы ограничить помещиков в своих правах.
Для ВМВ нужно монолитное государство и жесткое руководство, которое способно принимать неординарные решения. Такого у РИ не могло быть

Опять никаких аргументов. РИ тоже бы была на втором месте к тому времени. А может быть и на первом. Я же сказал-СССР только к 1926 году восстановил показатели 1913,РИ к этому времени превзошла бы их во много раз. Ни на что не намекает?
Ну на пятом,я уже исправил. Темпы прироста национального дохода были самыми высокими в мире.
СССР на пятом не был,так почему же РИ бы была?
Тем не менее в 1913 году никому и в голову не могло прийти,что империя доживает свои последние годы. А вообще давайте представим,что царь установил конституционную монархию и либерализовал страну.
Офицерство было бы куда более грамотным,чем в СССР. В ходе Гражданской войны Россия потеряла весь свой кадровый потенциал. Авиация была бы получше. Флот получше. Немцы в ходе ВМВ дошли до Москвы и Кавказа. И никакое монолитное государство не помогло.

Щас приведу смысл ваших фраз:
1) Если бы не Николай мы бы всех порвали и было бы все в ажуре
2) Сталин крутой
3) Если бы РИ сохранилась до ВМВ мы всех порвали и жили бы как в раю
4) Дай ссылку на источник
А во-первых я тебе давал ссылку на одного историка, который выкладывал сканы ЦАМО в сеть, ты что сказал? Что мол слишком мудрено. Далее Милитера - одна из крупнейших военных библиотек в рунете(еще есть тематические), ВИФ - вообще отдельная песня.
По поводу офицеров почитай милитеру. Там приводили ссылки на статьи и доклады 20-х годов. У нас к 1917-1918 большинство офицеров принадлежали к выпускам военных лет, зачастую у них отстутсовала грамотность, опыт, пили много.

Добавлено через 3 минуты
http://militera.borda.ru/?1-14-0-000...0-0-1264711025 вот там и про офицеров.

А что ж тогда столько военспецов было в Красной Армии? Если бы не они,большевики проиграли бы Гражданскую войну. А ведь они были как раз бывшими царскими офицерами.

Индустриализация 1930-х. Ни на что не намекает?
Ну правильно, народ жил в жопе, стартовые условия тоже надо учесть.
Потому что РИ гнила
Война такая война
Игры в демократию неуместны во время серьезного конфликта. Лучше б он улучшал положение народа
Нет
Вы дальнейший ход событий знаете?