В том то и дело,что если шило на мыло, то для меня толк есть. ибо я в своем городе свой галакси могу продать за 9000, а этот купить за 7000. по мне, так толк есть =) по этому и спрашиваю, на сколько он лучше или хуже, и в чем? или прям вообще идентичны?

-=ilia=-,
У асуса лучше материалы. Зарядку он держит немного меньше. Вот и все различия. По поводу производителя ничего не знаю :).

В случае с ASUS вероятна ситуация, когда приложение (игра или софт, не важно) официально не поддерживается устройством. То бишь заходишь в Google Play за Real Racing 3 например, а там средний палец вместо кнопочки скачать. Ну понятно, что с форумов типа 4PDA скачать можно руками...тем не менее вот такое может быть.
Геморрой это или нет, решать разумеется тебе.

Задумался о покупке нового смартфона, но вот знаний не хватает. Нужен толковый совет. Готов расстаться с суммой 20 тыр на покупку. Сам смотрю в сторону LG G3, какой из этой серии предпочтительнее?
Главное условие, чтобы был шустрый и зарядки хватало на день хотя бы, ну и симпатичный.
Яблоко не предлагать.

REVA, Lumia 930, Sony Z2. Лыжи хороши, но с разрешением перебор, лишний жор аккума только, да и камера посредственная.

Arhitecter, нокиа не хочу из-за винды(нужен только андроид, сразу не написал об этом) Почитал обзоры по соньке, в общем интересный вариант. А если в сравнении с самсунгом s5, то что лучше? И у Z2 есть мини вариант, он достоин внимания?

Зря, она классная. И как раз гораздо экономичней и шустрее, как ты и ищешь.Сони гораздо лучше. По мне так это сейчас вообще лучшее топовое предложение на андроиде. И по железу, и по дизайну, и цена норм.Пока что нет.

Arhitecter, Сони правда отличный вариант, правда кнопка включения телефону сбоку немного выпирает и немного неудобно) Плюс крышку заднюю чтобы снять нужно ооочень постараться (пришлось подручные средства даже искать чтобы открыть), не то что у Нокии - снял и всё) Но это мелкие мелочи, в остальном сони отличные)

Ну, так ведь сони же водонепроницамый, еще бы.

Опять свою винду начинаешь пропихивать...

REVA,
Предложу 3 варианта: Samsung S5, Sony Z2, Samsung Note 3.
У всех телефонов зарядки хватит на день точно, может больше. Естественно все шустрые.
По порядку разберем главные крутяки:
Samsung S5: Крутая камера, нереально шустрый фокус, водозащита, режим экономии энергии (крутая штука, особенно поможет, если едешь в поезда день-два).
Sony Z2: Камера, много всяких режимов съемки, неплохой дизайн, водозащита.
Samsung Note 3: Дизайн (без шуток, задняя крышка очень крутая), очень удобно серфить в интернете.

Имхо я бы взял S5, но тут все дело в дизайне, мне не нравится, задняя крышка ужасна.

REVA, Z2 лучше взять, да, из нынешних флагманов наверно и правда самый лучший. Как вариант, есть ещё 1+1, но он для задротов скорее.
G3 хороший смарт, но в стоке прошивка сыровата пока да и экран, имхо, слишком высокого разрешения. С почти таким же успехом можно сэкономить 5-6 тыщ и взять G2 - интерфейс от G3 получит до конца года, а в следующем и до Android L обновится. За счёт более низкого разрешения дисплея работает чуть дольше, процессор попроще (совсем немного), но с учётом разрешения может даже выигрывать у G3 в производительности.
Хуже отсутствием лазерной фокусировки у камеры и слота под флешку - важно ли, сами решить можете.
А ещё выйдет скоро ещё один упрощённый вариант G3 вроде как - чуть меньше экран и процессор от G2 со всеми фишками G3. Опять же, это если сэкономить хочется.

Добавлено через 2 минуты
А мне нравится задняя крышка, но не нравится остальной дизайн, типичный для самса.

¯\_(ツ)_/¯
Винда хорошая ось, 930 хороший смартфон.Самсунг - говно. А ты фанат.

Arhitecter,
Ну как всегда. Надо нам запретить советовать винду и гнусмас :)

Не, это как-то не равнозначно выходит. Я ж не пишу, что андроид - говно (хотя мог бы). Но я и не предлагаю варианты заведомо худшие, только потому что они на винде. Galaxy S5 это провал, попытка догнать остальных в модных трендах при все том же отношении к продукту. Note 3 - хорош, пусть без прорывов в серии, но хорош, в своей узкой нише при отсутствии конкурентов. Но человек явно искал не плафон, раз спрашивал о компактной версии соньки. Так что ноут тут тоже ни к селу ни к городу.

Одна каша. G3 еще та лопата.
Я бы не сказал. Это просто очень неплохое топтание на месте. Да он не привнес много нового, он почти ничего не привнес. Реально классные только 2 штуки: это фокус и режим энергосбережения, такого больше нигде нету.
Вот С4 был ниочем.

Автофокус лучше у G3, энергосберегающий режим у люмии. Зато у S5 хуже сама камера, чем у сони и люмии, хуже оболочка с софтом, хуже ценообразование, и даже водонепроницаемость хуже чем у сони, экран спорно, но по мне так тоже хуже. И зачем покупать то что хуже, и вдобавок дороже?

REVA, можешь как вариант Z3 подождать, у нёё будет компакт версия.

Jeka-86rus,
Ему до 20к нужно :)

Не, ждать сил уже нет. По два раза на дню, очень сильно хочу свой самсунг Galaxy S+ об стену вдарить, тупит от старости и перезагружается по своему желанию, обычно в самый не подходящий момент)

Добавлено через 2 минуты
Если вещь стоящая, то можно и 3-5 тыр накинуть, но в данном случае больше получится, думаю.

REVA, Sony никогда не радовало. Телефон слишком нагруженный и после 2-3 месяцев использования начнет тормозить. По крайней мере опыт с Xperia Z - мне это показал.
Если раньше я был сторонником Androida, то попользовавшись Iphone 5C неделю, резко поменял свое мнение. Кто то меня поймет, кто то осудит. Но я не видел смартфонов Android:
а) Которые не тормозят
б) Которые так просты и понятны в использовании.