Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Литература (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=81)
-   -   Трактир "Гарцующий пони" (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=41719)

MythoS 04.09.2008 15:26

Две недели назад решил посчитать маршрут Братства Кольца, его приблизительную скорость и некоторые другие параметры и по результату составил свою карту (!) Средиземья (святотатство), с километражной сеткой... Получилось ОГРОМНОЕ отличие от оригинала (сравнивал с картой из оригинальной игры и с картами из двух своих книг. Одна из которых, является подарочным изданием в кожанном (!) переплете и металлическим замком, не буду говорить какое издательство)))

Sеrgi0 08.09.2008 10:47

Цитата:

Сообщение от KlamaS (Сообщение 4661917)
Две недели назад решил посчитать маршрут Братства Кольца, его приблизительную скорость и некоторые другие параметры и по результату составил свою карту (!) Средиземья (святотатство), с километражной сеткой... Получилось ОГРОМНОЕ отличие от оригинала (сравнивал с картой из оригинальной игры и с картами из двух своих книг. Одна из которых, является подарочным изданием в кожанном (!) переплете и металлическим замком, не буду говорить какое издательство)))

Лол, ниче не понял. При чем тут оригинальная игра и подарочное издание? И вообще, что получилось и зачем?

MythoS 08.09.2008 12:48

Цитата:

Сообщение от Sеrgi0 (Сообщение 4682937)
Лол, ниче не понял. При чем тут оригинальная игра и подарочное издание? И вообще, что получилось и зачем?

Ну, ладно, "оригинальная игра" звучит глупо. Я имел ввиду Battle for middle earth, в которой имеется карта. А подарочное издание... я думаю, что уж в таких книгах все должно быть правильно.
Получилась карта Средиземья с километражной сеткой, которая максимально (на мой взгляд) соответствует истинной карте, в отличие от тех, которые указаны в начале любой книги о Властелине Колец.
Зачем? Честное слово, не знаю. Просто пришло в голову, вот и решил дурью помаяться.:Grin:

Sеrgi0 09.09.2008 10:30

Цитата:

Сообщение от KlamaS (Сообщение 4683269)
Я имел ввиду Battle for middle earth, в которой имеется карта.

Ну, как там создавалась карта, остается на совести авторов, а для нас сокрыто за семью печатями.
Цитата:

Сообщение от KlamaS (Сообщение 4683269)
А подарочное издание... я думаю, что уж в таких книгах все должно быть правильно.

Имхо, это не так. Основные отличия подарочного издания от любого другог-кожаный переплет, цена и всяческие бонусы(та же карта, которая, на мой взгляд, не должна отличаться от любой указанной в начале других книг.)

MythoS 09.09.2008 21:06

Цитата:

Сообщение от Sеrgi0 (Сообщение 4688835)
Ну, как там создавалась карта, остается на совести авторов, а для нас сокрыто за семью печатями.

Имхо, это не так. Основные отличия подарочного издания от любого другог-кожаный переплет, цена и всяческие бонусы(та же карта, которая, на мой взгляд, не должна отличаться от любой указанной в начале других книг.)

В любом случае моя версия мне (само собой) нравится больше:Grin:

Shinoda 09.09.2008 21:45

Я сам хоть и не занимался всякими расчётами но различия с картой в играх и фильме Джексона в книге заметил.

MythoS 09.09.2008 22:01

Цитата:

Сообщение от Shinoda (Сообщение 4692935)
Я сам хоть и не занимался всякими расчётами но различия с картой в играх и фильме Джексона в книге заметил.

Вот блин, а про фильм-то я забыл!:lamo:

Sеrgi0 10.09.2008 07:19

Shinoda
Фильм Джексона вообще в расчет не берем, там расхождений многовастенько... Я его как режиссера очень уважаю, но если очень придраться...

Origin 10.09.2008 20:31

Цитата:

Сообщение от SРµrgi0 (Сообщение 4694338)
но если очень придраться...

Ну там на самом деле даже если слегка придираться, можно много к чему подкопаться. .

ZeroCoolDark 11.09.2008 03:13

Цитата:

Сообщение от Origin (Сообщение 4697588)
Ну там на самом деле даже если слегка придираться, можно много к чему подкопаться. .

В теме по Толкиену этим активно занимались, да. Бессмысленая, ИМХО, занятие, Толкиен не библия, догматичности не требует...

MythoS 11.09.2008 11:56

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 4699518)
В теме по Толкиену этим активно занимались, да. Бессмысленая, ИМХО, занятие, Толкиен не библия, догматичности не требует...

В любом случае, когда я посмотрел фильм меня чуть не стошнило. Жуть, как хотелось Глорфиндейла увидеть, а тут ЭТА...

Chaosman 11.09.2008 23:30

Цитата:

Сообщение от Origin (Сообщение 4697588)
Ну там на самом деле даже если слегка придираться, можно много к чему подкопаться. .

Ну в общем то, если покапаться, то можно где угодно что-нибудь найти. Любая экранизация не без изьянов.

Цитата:

Сообщение от KlamaS (Сообщение 4700109)
как хотелось Глорфиндейла увидеть

Если я все правильно вспомнил, то Глорфиндейл не ключевой персонаж в ВК. Так что уделять ему многа вниманияв фильме разумеется и не стали. Вот если бы экранизировали Сильму, то там уже нельзя было бы без него обойтись

MythoS 12.09.2008 00:08

Цитата:

Сообщение от Chaosman (Сообщение 4705208)
Ну в общем то, если покапаться, то можно где угодно что-нибудь найти. Любая экранизация не без изьянов.


Если я все правильно вспомнил, то Глорфиндейл не ключевой персонаж в ВК. Так что уделять ему многа вниманияв фильме разумеется и не стали. Вот если бы экранизировали Сильму, то там уже нельзя было бы без него обойтись


Согласен, но и Арвен не такой уж главный персонаж. А ее в фильм, так скажем, за уши притянули (извиняюсь за каламбур). Причем актриса - не момню фамилию - на эльфийку совсем не похожа.:mania:

Chaosman 12.09.2008 00:16

Цитата:

Сообщение от KlamaS (Сообщение 4705418)
Согласен, но и Арвен не такой уж главный персонаж.

Арвен там как дополнение. Что бы лавстори была.
А актриса(Лив Тайлер) по-моему очень даже похожа на эльфийку.

MythoS 12.09.2008 00:28

Цитата:

Сообщение от Chaosman (Сообщение 4705454)
Арвен там как дополнение. Что бы лавстори была.
А актриса(Лив Тайлер) по-моему очень даже похожа на эльфийку.


Я не нахожу ничего общего между стройной, эфемерной эльфийкой, с прекрасными, утонченными чертами лица, цитата: "серые глаза искрились звездным светом, как августовская ночь" и абсолютно земной и не такой уж и хрупкой Лив Тейлор.

Chaosman 12.09.2008 00:34

Цитата:

Сообщение от KlamaS (Сообщение 4705518)
абсолютно земной и не такой уж и хрупкой Лив Тейлор.

Ну не знаю, как можно считать её не хрупкой или земной. Как мне кажется она идеально вписалась в роль. Дальнейшая дискусия по этому поводу не имеет смысла, так как я не прекращу отстаивать свое мнение, а ты свое.

MythoS 12.09.2008 00:46

Цитата:

Сообщение от Chaosman (Сообщение 4705544)
Ну не знаю, как можно считать её не хрупкой или земной. Как мне кажется она идеально вписалась в роль. Дальнейшая дискусия по этому поводу не имеет смысла, так как я не прекращу отстаивовать свое мнение, а ты свое.

Согласен:)

BaZilisk 12.09.2008 00:48

Цитата:

Сообщение от KlamaS (Сообщение 4705518)
Лив Тейлор

ТАЙЛЕР вообще-то.
Много можно спорить по подбору актёров, по адаптации книги, только смысла в этом совершенно не вижу.

MythoS 12.09.2008 00:55

Цитата:

Сообщение от BaZilisk (Сообщение 4705577)
ТАЙЛЕР вообще-то.
Много можно спорить по подбору актёров, по адаптации книги, только смысла в этом совершенно не вижу.

Вы немножко опоздали, так как мы уже завершили дискуссию по этому поводу.
В любом случае, как падет моя самооценка, если я не смогу аргументированно высказать свое мнение, отличное от мнения аппонента?! Ради этого я и спорю. Моя подпись говорит сама за себя.

P.S. Я не особый поклонник творчества Лив Тайлер, и поэтому приношу ей свои извинения.

ZeroCoolDark 12.09.2008 02:58

Все равно, экранизации фэнтази, лучшей, чем "Властелин Колец" Джексона, никто еще не снял.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.