Что за мутня творится? Гол "Баера" отменили, 2 странных пенальти назначили... Там что, "Бавария" без них уже выиграть не может?

ну гол Байера справедливо отменили. А вот пенали левые.

Роббен после травмы не тащит( Забеги есть, толку нет. Еще и падает снова.

Дортмунд шикарен, почему они так в прошлом сезоне не играли, игроки же те же самые? Только вот играют они совсем по-другому...

Ага, единственно, что узнается из того Дортмунда - куча корявых и иногда нормальных ударов Мхитаряна. В остальном Обама люто прибавил в асисстировании, Ройс пока не ломается и больше отдает партнерам(тоже правда по старинке порет моменты), Кагава действительно создает моменты. Защита проваливается не так часто.

Joyst, да глаз радует. Напоминает прежний Дортмунд. Ну и Мхитарян так классно еще не играл за БД.
Кагава вписался наконец-то в игру и стал основным. Ну и Гюндоган прошел полноценную подготовку и стал основным игроком. В прошлом сезоне он только во второй половине стал выходить.
+Вайгль новый игрок в опорку.
Гинтер используется на фланге защиты,Шмельцер вроде окончательно отвоевал место. Клопп все же предпочитал Дурма в том сезоне.
Ну и тренер новый, как никак.

И правда Боруссия пока очень положительное впечатление производит. Первый тайм еще так более-менее, но со второго, чуть прибавили и вообще в одну калитку. Кагава два отличных паса отдал и в целом хорошо смотрится.

Перехвалили

Да там гол Калу из километрового положения "вне игры" был, как такое не заметить?

В этом туре судьи в Германии что хотят, то и делают. "Гамбургу" вообще красную и пенальти дали, а после стали извиняться...

не знаю о каком лучшем Мхитаряне в БД идет речь, по-моему абсолютно обычный Мхитарян как раз. Который неплохо дриблит, неплохо отдает передачи и просто ужасно любит бить по поводу и без. И получается обычно хреново.

Вот как Мхитарян и Кагава не попадают по пустым воротам???

Добавлено через 2 минуты
PrivateJoker, в этом матче может и не особо сыграл, но я о новом сезон е в целом.
Добавлено через 5 минут
Как же судьи задолбали с оффсайдами ошибаться.

ну это слепая статистика. По-моему он играет совершенно так же, как и в первый сезон Боруссии. Вся разница в том, что он немного лучше сейчас сам реализует(и то пока только не в Бундеслиге, а в других турнирах. Кубок и ЛЕ против днищ) и что партнеры делают это тоже немного лучше.

А мы еще судей в России ругаем... В Германии не лучше - там где есть оффсайд, его нет, а его нет, он есть...

Хотя вон, Мхитаряну еще один асисст пришел. Довольно смешной, комичный, даже откровенно хреновый, но в стате будет смотреться гордо!
Вообще, был бы мировой игрок, конечно, если бы наконец исправил прицел. Ну или бы при всяком желании ударить - отдавал бы пас вместо этого. Два сезона ждал от него имба-результативности. В первый еще неплохо принес.

А вот и ассист Мхитаряна. Так что снова беспочвенные претензии.

лол
иди-ка ты со своей аналитикой в детсад. Рассказывать, что Мхитарян супер-клевый, потому что спорол 3 стопроцентных момента, а потом отдал такой смешной ассист - это срам совсем уж.

Вот ваще огонь.. Там же мяч ушел, разве нет?)

да вроде ушел.

Joyst, да ушел. Как и оффсайд в голе Калу.

Добавлено через 4 минуты
Ну что же так вспыхнул то? Нечего возразить как обычно. Я снова аппелирую цифрами и фактами. Более того я видел все матчи БД в этом сезоне и знаю о чем говорю.
И снова все отмечают хорошую игру Генриха, кроме эксперта с игромании.
Вот еще ознакомься чтоли, чтоб не писать ересь.

я смотрел все 3 в чемпионате, соу вут? А еще внимательно следил за Мхитаряном два сезона, потому что он у меня в ДМ был. А еще я не обсираюсь регулярно с "аналитикой".
Оперируешь цифрами? Ну и иди на какой-то форум анализа статистики. В бук конторах такие нужны. Мы же тут про футбол вроде. А с футбольной точки зрения Мхитарян спорол несколько клевых моментов и отдал смешной ассист. Именно смешной. Потому что для него создали шикарный момент партнеры, а он чуть не запорол его своей плохой передачей. Где Рамосу пришлось напрягаться, чтобы гол забить.
Мхитарян забавный, но он мне нравится. Потому я его два сезона и брал. Раньше ему фатально нефартило. Партнеры обычно умудрялись пороть именно его ассисты. Удары шли все в молоко, а бил он часто. Сейчас это невезение чуть пропало, но это не повод говорить, что Мхи стал играть иначе. Он все так же неплох, и все так же любит бить, и все так же обычно в молоко, теперь просто конкретно его передачи запарывают реже. И опять же, МОГУЧАЯ СТАТИСТИКА это подтверждает. Больше ключевых передач, нежели раньше, он делать не стал.
ну и? Матч против днища в ЛЕ является показательным по всем статьям? Лучше все-таки судить по более-менее ровному чемпионату. Ты хочешь мне рассказать, что Кикер - объективность в последней инстанции? Именно поэтому у Косты за 3 матча не будет ни одной единицы, а у Модеста и Мхитаряна они уже есть? Рили, ты совсем не учишься. Ты опять ссылаешься на недоступные знания. Массовые голосования, оценки журналистов. Не объективное, нет. Только идиот считает это объективным. Это тоже субъективные мнения, верность которых никак нельзя верифицировать. Потому что неизвестно на чем основываются эти мнения и следственно нельзя понять, справедливы они или нет. Это пустота.
Голы и передачи это объективные показатели. Но они показывают именно результативные действия, как ни парадоксально. Можно сделать вывод, что Мхитарян больше отдает передач и забивает голов. Но это косвенная информация к анализу игры. Ведь можно отдавать передачи так, как сегодня сделал Мхитарян. А можно забивать, как сегодня Обамеянг. Но кто сделал эти моменты? Хоффман и Кагава. Которые не были отмечены результативной статистикой, но соорудили в моментах самое сложное. Это очевидно любому, кто хоть как-то интересуется футболом. Я бы еще понял, если бы речь шла о нападающем, с которым можно худо-бедно сказать, что забивать голы это и есть основная работа и потому плевать как он забивает, как он играет и что делает. ГОЛЫ! Но Мхитарян не нап. Весь этот дроч на статистику голов и передач и попытки основать на этом мнение об игре конкретного человека - все это от отсутствия футбольного воспитания, конечно.


А, ну и да.
пожалуй я вспыхну опять. Потому что кое-кто еще и упоротый.
Рассказывает, что апеллирует к фактам, когда набрасывает, что этот ассист Мхитаряна якобы доказывает его крутость в этом сезоне.
Считает за "нечего сказать" критику такого мнения по причине хреновой реализации Мхитаряна в игре и крайне комичном и неудачном выбранном ассисте, в котором Мхитарян чуть не испортил голевую атаку.

Знаешь, я такую упоротую наглость в разделе встречаю только от Хаоснайта. Не уподобляйся самому смешному человеку раздела, который постоянно пытается обвинить кого-то в своей пустословности.



что-то у меня слищком много сегодня длиннопостов с раскидыванием бисера. И это когда дело яйца выеденного не стоит %(
Печаль.