Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129830)

Пonyraй 23.07.2012 18:54

Цитата:

Сообщение от Лариса-киса (Сообщение 10386250)
Пonyraй, а вас не смутило, что он засранец, думающий только о себе?

Ноуп, его эгоистичные позывы, не выходят за рамки обычного человека, причем совсем. А вот повернутость спайди из трилогии на моралофажестве и героизме, выглядит глупо.
А по сравнению, с Пулом, Старком, Булсаем, Панишером, Логаном наконец, спайди вообще альтруист и волонтер службы спасения.

BenGur 23.07.2012 19:33

Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10386478)
А по сравнению, с Пулом, Старком, Булсаем, Панишером, Логаном наконец, спайди вообще альтруист и волонтер службы спасения.

Он в отличии от них фактически ниразу и не убивал, даже когда на грани был.

nikitakress 23.07.2012 19:50

Пonyraй, не то чтобы я был с тобой не согласен, наоборот, я на твоей стороне, но спайди всё-таки положительный герой, чего не скажешь о перечисленных тобой (ну кроме Старка), абсолютно "хорошими" я их не назову наверное никогда.

Пonyraй 23.07.2012 20:37

Цитата:

Сообщение от BenGur (Сообщение 10386542)
Он в отличии от них фактически ниразу и не убивал, даже когда на грани был.

А как же марвел зомби? ((% just joking
Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10386577)
Пonyraй, не то чтобы я был с тобой не согласен, наоборот, я на твоей стороне, но спайди всё-таки положительный герой, чего не скажешь о перечисленных тобой (ну кроме Старка), абсолютно "хорошими" я их не назову наверное никогда.

Я утрировал и мне было лень вспоминать весь сонм персонажей марвел для выбора с кем сравнивать, привел тех, кто более менее импонирует.

Мастер Q 23.07.2012 20:38

Кстати, к вопросу о деанонимизации. Тетя Мэй поняла, что ее племянник - Человек-паук?

Frееze 23.07.2012 21:44

Цитата:

Сообщение от Мастер Q (Сообщение 10386688)
Тетя Мэй поняла, что ее племянник - Человек-паук?

Скрытый текст:
А вот фиг знает... Момент показали весьма непонятно, но думаю что конкретно об этом она не догадалась. Так, может что подозревает.

И да, в спойлер убери лучше.

nikitakress 23.07.2012 21:49

Цитата:

Сообщение от Frееze (Сообщение 10386828)
И да, в спойлер убери лучше.

Да люди наверное знают, что Паркер — человек-паук :)

BenGur 23.07.2012 22:32

Цитата:

Сообщение от nikitakress
Да люди наверное знают, что Паркер — человек-паук
Скрытый текст:
Ну нападение Ящера на школу со своевременным появлением паука, плюс неожиданно возросшие сила и рефлексы Паркера кого нибудь да насторожат. Может и Флэш даже первый просечет и станет назло всем ботанам и хипстерам:Grin:

Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10386577)
(ну кроме Старка),

Его тоже святым не назовешь, железный человек был рожден в крови.:wnk:

nikitakress 24.07.2012 00:00

BenGur, я про форумный народ говорил :)
Цитата:

Сообщение от BenGur (Сообщение 10386933)
Его тоже святым не назовешь, железный человек был рожден в крови.

Да, но он всё-таки всегда на стороне добра (хотя могу ошибаться).

BenGur 24.07.2012 00:34

Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10387078)
Да, но он всё-таки всегда на стороне добра (хотя могу ошибаться).

Для ближнего и (некоторых стран дальнего) востока он зло.:wnk:

PrivateJoker 24.07.2012 07:59

Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10386226)
Мегги ныл и эмарил полтрилогии не передергивай, глаза на мокром месте у него тоже часто были.

пруф, я не помню в первом фильме даже три сцены, где бы он ныл. В этой их вообще то ли 4, то ли 5. И Магуайр не выглядел таким лютым гипертрофированным ботаном как Гарфилд.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10386226)
А по поводу мискаста, это личные предпочтения не более.

Да ну. Брат и Рубл посчитали так же - ультимативный факт, а не личные предпочтения. Тут даже обсуждать не надо.
И ладно бы просто мискаст, так он в принципе актер говенный.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10386226)
Персонажи умеют думать

ну, а чего с тобой разговаривать-то, когда ты пишешь такое в треде пыщь-пыщь-блокбастера с наидефолтнейшим сюжетом и персонажами?
В пипце думают? В шершне думают? В торе думают? В кэпе думают?
судя по всему, ты так считаешь.
И не очень умно пихать на вещи временные. Сейчас фильмы по комиксам имеют другие акценты, нежели имели во времена Чпука Рейми. Очевидно, что сейчас больше психологизма, пусть и поверхностного. Сказать что лучше - проблематично, ибо тогда было дефолтом "супер - долг", а сейчас "супер - схематичные желания". При том, и то, и другое было и у Рейми, и у Уэбба, но акценты разные

Пonyraй 24.07.2012 15:38

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10387249)
Да ну. Брат и Рубл посчитали так же - ультимативный факт, а не личные предпочтения. Тут даже обсуждать не надо.

Эм, актовсеэтиажцелыхдваавторитетныхчеловека? И по какому принципу они определяют мискаст? Если же захочешь сказать. что-то про каноничное лицо, то у спайди либо его нету, по причине кучи перезапусков, серий и т.п. либо все они являются каноном и новая итерация паука входит в канон, как-то так.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10387249)
пруф, я не помню в первом фильме даже три сцены, где бы он ныл. В этой их вообще то ли 4, то ли 5. И Магуайр не выглядел таким лютым гипертрофированным ботаном как Гарфилд.

Я решил, что с тебя хватит тобифейсов, т.к. мне лень пересматривать трилогию(кадры плача инклюдет), тем более я не только про слезки говорил и в целом про трилогию. И да Тоби замечательный актер.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10387249)
ну, а чего с тобой разговаривать-то, когда ты пишешь такое в треде пыщь-пыщь-блокбастера с наидефолтнейшим сюжетом и персонажами?

Хм, я как раз с точки зрения подобных фильмов, в новом фильмице персонажи включают логику, подозревают и т.п. Даже ящерка, и совсем не так как всякие зеленогоблины и т.п.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10387249)
пипце думают? В шершне думают? В торе думают? В кэпе думают?
судя по всему, ты так считаешь.

Не забывайся, твой мнение не может быть априори верным, если ты вангуешь.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10387249)
И не очень умно пихать на вещи временные. Сейчас фильмы по комиксам имеют другие акценты, нежели имели во времена Чпука Рейми. Очевидно, что сейчас больше психологизма, пусть и поверхностного. Сказать что лучше - проблематично, ибо тогда было дефолтом "супер - долг", а сейчас "супер - схематичные желания". При том, и то, и другое было и у Рейми, и у Уэбба, но акценты разные

Я не понимаю, ты пытаешься меня переубедить, что оригинальная трилогия не была говном. Или пытаешься доказать свою правоту там, где с тобой никто не спорил?

nikitakress 24.07.2012 16:46

Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Или пытаешься доказать свою правоту там, где с тобой никто не спорил?

С ним просто бесполезно спорить.

А тобифейсы классные. :) Не понимаю, как можно назвать этого... "актёра" хорошим? Может кто-нибудь сказать самую лучшую роль Магуайра ибо очень хочу узнать, почему PrivateJoker считает его офигенным, а Гарфилда убогим, хотя очевидно, эмоции последний передавал куда лучше, нежели "мистер блевотное лицо".

mastermlnd 24.07.2012 17:40

Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10387706)
Может кто-нибудь сказать самую лучшую роль Магуайра

Братья.
Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10387706)
Не понимаю, как можно назвать этого... "актёра" хорошим?

эмм... "мистер блевотное лицо" показывает на лице разные эмоции, к месту или нет, но показывает, тут не сколько его вина, сколько ситуаций, и откровенно бесил лишь один момент, в третей части на мосту, где он внезапно заплакал.

nikitakress 24.07.2012 17:58

Цитата:

Сообщение от JIaIvIer (Сообщение 10387791)
"мистер блевотное лицо" показывает на лице разные эмоции, к месту или нет, но показывает

Ну Гарфилд как бы тоже, только у него ИМХО более подходящие к ситуации эмоции, во всяком случае роль подростка, получившего такие возможности у него удалась вполне годно.

PrivateJoker 24.07.2012 22:21

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Эм, актовсеэтиажцелыхдваавторитетныхчеловека? И по какому принципу они определяют мискаст? Если же захочешь сказать. что-то про каноничное лицо, то у спайди либо его нету, по причине кучи перезапусков, серий и т.п. либо все они являются каноном и новая итерация паука входит в канон, как-то так.

Зачем канон, я комикс не читал и плевать мне на него, просто актер плохой и абсолютно серый во всех своих проявлениях. Что для подросткового супер-героя - провал.
Ну а эти два человека просто для меня показатель, показатель того, что это не личные предпочтения.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Я решил, что с тебя хватит тобифейсов, т.к. мне лень пересматривать трилогию(кадры плача инклюдет), тем более я не только про слезки говорил и в целом про трилогию. И да Тоби замечательный актер.

3 раза всплакнул по этому видео за целую трилогию. Против 4-5 за один фильм у нового. Кто нытик? Новый нытик.
И ничего жуткого в этой мимике не вижу. Явно не мои предпочтения, если ты кидаешь видео актера с РАЗНЫМИ выражениями лица и фруггуртишь
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Хм, я как раз с точки зрения подобных фильмов, в новом фильмице персонажи включают логику, подозревают и т.п. Даже ящерка, и совсем не так как всякие зеленогоблины и т.п.

не увидел существенной разницы. В чем проявлялось то, что Ящер постоянно думает? Если он наступил на грабли обычного злодея?
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Не забывайся, твой мнение не может быть априори верным, если ты вангуешь.

Нет же, я просто в отличии от Ящера действительно думаю. В проработке и сценарии новый чпук очень схож с вышеназванными фильмами.
Это как если ты считаешь, что в ЗВ 4 персонажи проработаны, то я предположу, что и в ЗВ 5 ты их считаешь проработанными. Никакой ванги.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Я не понимаю, ты пытаешься меня переубедить, что оригинальная трилогия не была говном. Или пытаешься доказать свою правоту там, где с тобой никто не спорил?

Констатирую факт, что оригинальная трилогия не была хуже, а Магуайр больше подходит
Ты же сам обратился ко мне с постом о том, что Магуайр хуже.
Это твоя привычка к кому-то обращаться, а потом говорить "ололо, чего ты ко мне пристал"?
Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10387819)
Ну Гарфилд как бы тоже, только у него ИМХО более подходящие к ситуации эмоции, во всяком случае роль подростка, получившего такие возможности у него удалась вполне годно.

Плакать и покерфейсить? Это уместно в сумерках.
Отличная пара бы получилась, вместе с Кристен Стюарт.
Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10387706)
С ним просто бесполезно спорить.

А тобифейсы классные. Не понимаю, как можно назвать этого... "актёра" хорошим? Может кто-нибудь сказать самую лучшую роль Магуайра ибо очень хочу узнать, почему PrivateJoker считает его офигенным, а Гарфилда убогим, хотя очевидно, эмоции последний передавал куда лучше, нежели "мистер блевотное лицо".

Бесполезно по той причине, что разбирается в кино тут мало кто так же. И да, Магуайр нормальный актер. Он уместно сыграл в СИНВЛ, Братьях, Плезантвилле.

nikitakress 24.07.2012 23:18

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
если ты кидаешь видео актера с РАЗНЫМИ выражениями

У Гарфилда то же самое, только на него приятнее смотреть, по актёрам, которые хорошо отыграли не делают таких видео, пусть даже он невероятно талантлив (не смотрел перечисленные тобой фильмы, потому не буду спорить о его остальных ролях), в этой роли он был явно не в своей тарелке и она у него не удалась.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
Отличная пара бы получилась, вместе с Кристен Стюарт.

Очень ты её любишь, вот только с Гарфилдом нету ничего общего у неё, ну или покажи видео, где он не показывает нужные эмоции, когда их надо показать.

Пonyraй 25.07.2012 02:30

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
Зачем канон, я комикс не читал и плевать мне на него, просто актер плохой и абсолютно серый во всех своих проявлениях. Что для подросткового супер-героя - провал.
Ну а эти два человека просто для меня показатель, показатель того, что это не личные предпочтения.

Хм, ты неверное не в курсе, но это не более чем их личные предпочтения тоже. И я не буду рассказывать, что многие давно общающиеся люди часто имеют схожее мнение. Собтвенно если сравнивать с Меги, то тут получился вполне неплохой Питер Паркер(с нормальными эмоциями, если ты не замечаешь их когда они не представлены гипертрофированной мимикой, это уже немножко о другом говорит), а у Меги явная проблема с гипертрофированной мимикой в ЧП.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
3 раза всплакнул по этому видео за целую трилогию. Против 4-5 за один фильм у нового. Кто нытик? Новый нытик.
И ничего жуткого в этой мимике не вижу. Явно не мои предпочтения, если ты кидаешь видео актера с РАЗНЫМИ выражениями лица и фруггуртишь

Нет ты, диагност. Если ты не заметил, я говорил не только про то, что старый ПП плачет, если выдергивать сцены где у него глаза как у побитой дворняжки их будет поболее чем три.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
не увидел существенной разницы. В чем проявлялось то, что Ящер постоянно думает? Если он наступил на грабли обычного злодея?

Перечитал свои посты не вижу слова постоянно или намека на него.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
Нет же, я просто в отличии от Ящера действительно думаю. В проработке и сценарии новый чпук очень схож с вышеназванными фильмами.
Это как если ты считаешь, что в ЗВ 4 персонажи проработаны, то я предположу, что и в ЗВ 5 ты их считаешь проработанными. Никакой ванги.

Ты даже не уточнил, что я имел в виду и о чём конкретно, поэтому вангуешь, да ещё и мимо.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
Констатирую факт, что оригинальная трилогия не была хуже, а Магуайр больше подходит
Ты же сам обратился ко мне с постом о том, что Магуайр хуже.
Это твоя привычка к кому-то обращаться, а потом говорить "ололо, чего ты ко мне пристал"?

Хватит перевирать уже, солнце. Я сначала высказал своё мнение о фильме. А потом обратился к тебе лично со словами, что ты передергиваешь и меги тоже был далеко не скандинавская мужественность и про мискаст, а ты начал мне доказывать попутно, про пыщь-пыщь-блокбастеры и всё остальное. О чем с тобой даже никто не разговаривал. Провал.

PrivateJoker 25.07.2012 09:52

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от nikitakress (Сообщение 10388274)
У Гарфилда то же самое, только на него приятнее смотреть, по актёрам, которые хорошо отыграли не делают таких видео, пусть даже он невероятно талантлив (не смотрел перечисленные тобой фильмы, потому не буду спорить о его остальных ролях), в этой роли он был явно не в своей тарелке и она у него не удалась.
Очень ты её любишь, вот только с Гарфилдом нету ничего общего у неё, ну или покажи видео, где он не показывает нужные эмоции, когда их надо показать.

Видео делают про все что угодно. У Магуайра внешность такая, что некоторые чувствуют ярое отторжение. Но я в этом видео ничего жуткого не увидел.
По новому чпуку вряд ли так быстро что-то подобное могут сделать, но скорее будет карта эмоций в стиле Норисса. У него же не покерфейс и слезы были только в спорт-зале. Вот кто сходу может сказать где он еще показывал какие-то эмоции, а не текст проговаривал? Или может лютокрики Гарфилда во время тренировок лучше оных у Магуайра? Вот если бы герой Гарфилд шутил без маски, и можно было бы посмотреть на то, как он играет в такие моменты - может бы получилось разнообразно, может бы получилось годно. Но к сожалению карту эмоций он не передал. Проблема это плохого актера(какой он и есть) или довольно однообразного - судить сложно.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10388411)
Хм, ты неверное не в курсе, но это не более чем их личные предпочтения тоже. И я не буду рассказывать, что многие давно общающиеся люди часто имеют схожее мнение. Собтвенно если сравнивать с Меги, то тут получился вполне неплохой Питер Паркер(с нормальными эмоциями, если ты не замечаешь их когда они не представлены гипертрофированной мимикой, это уже немножко о другом говорит), а у Меги явная проблема с гипертрофированной мимикой в ЧП.

личные предпочтения в том, что никому из нас троих Магуайр не нравится. У него смешная внешность. Но актер он все равно намного более хороший, и чпука сыграл лучше. Опять же, образ это или личные навыки - сказать сложно.
Гипертрофированной мимики там особенно, он прости господи, не кривлялся люто. А то что подросток если уж плачет один раз за фильм, так навзрыд - не вижу проблемы. Неужели он должен аки Ремба пускать одинокую слезу на каменном лице? Или если уж пугается, то только бровью повести?
Вы странные какие-то.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10388411)
Нет ты, диагност. Если ты не заметил, я говорил не только про то, что старый ПП плачет, если выдергивать сцены где у него глаза как у побитой дворняжки их будет поболее чем три.

это скорее отметка для всего треда, здесь много кто писал что новый тру пацан, а старый был нытиком. Хотя ты тоже про это писал.
И печальку он показывал не раз, но чтобы вот ныл. Явно три раза за трилогию.
Где гипертрофия? У Гарфилда вообще не было такого понятия как "печалька". Только сразу красные глаза, слезы по лицу и губы волной.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10388411)
Перечитал свои посты не вижу слова постоянно или намека на него.

ну, ты приводил в пример Ящера, как думающего персонажа. И еще говорил, что тут персонажи ДУМАЮТ.
Что я должен из этого понять? Что какой-то один персонаж в одной сцене поступил логично, или что?
Как написал - так я тебе и ответил.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10388411)
Ты даже не уточнил, что я имел в виду и о чём конкретно, поэтому вангуешь, да ещё и мимо.

Зачем Ванга, все просто ведь. Архитипические персонажи, стандартные сюжетные приемы, дефолт на дефолте и дефолтом погоняет. Естественно я спрошу, считаешь ли ты тогда другие фильмы по комиксам такими же. С думающими персонажами.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10388411)
Хватит перевирать уже, солнце. Я сначала высказал своё мнение о фильме. А потом обратился к тебе лично со словами, что ты передергиваешь и меги тоже был далеко не скандинавская мужественность и про мискаст, а ты начал мне доказывать попутно, про пыщь-пыщь-блокбастеры и всё остальное. О чем с тобой даже никто не разговаривал. Провал.

Ну я тебе ответил про Магуайра. А еще увидел глупость в твоем посте и отметил ее.
Или тебя опять взял уникальнофруггурт и ты считаешь, что ты можешь цитировать просто так других и отмечать что-то. а другим внезапно нельзя делать такое же?
Иди-ка ты в РБ с такой наркоманской риторикой.

Пonyraй 25.07.2012 11:50

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388542)
Или тебя опять взял уникальнофруггурт и ты считаешь, что ты можешь цитировать просто так других и отмечать что-то. а другим внезапно нельзя делать такое же?

Нет ты. Специально для тебя разжую логическую цепочку раз сам не можешь.

Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Я не понимаю, ты пытаешься меня переубедить, что оригинальная трилогия не была говном.

Вот тут я уточняю, хочешь ли ты изменить моё мнение.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10387624)
Или пытаешься доказать свою правоту там, где с тобой никто не спорил?

А тут уточняю, хочешь ли ты доказать воздуху свою точку зрения, т.к. я просто высказал мнение, и меня не сильно волнует дальнейший ход дискача.(Кроме темы тоби вс гарфилд)
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388222)
Это твоя привычка к кому-то обращаться, а потом говорить "ололо, чего ты ко мне пристал"?

Тут ты словил приход и обвиняешь меня в том. что ты там нафантазировал.
Цитата:

Сообщение от Пonyraй (Сообщение 10388411)
Хватит перевирать уже, солнце. Я сначала высказал своё мнение о фильме. А потом обратился к тебе лично со словами, что ты передергиваешь и меги тоже был далеко не скандинавская мужественность и про мискаст, а ты начал мне доказывать попутно, про пыщь-пыщь-блокбастеры и всё остальное. О чем с тобой даже никто не разговаривал.

Тут я показываю, ещё раз, какую тему я собирался с тобой обсудить, а какая меня не сильно волнует и о чем я с тобой разговора даже не начинал.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 10388542)
Или тебя опять взял уникальнофруггурт и ты считаешь, что ты можешь цитировать просто так других и отмечать что-то. а другим внезапно нельзя делать такое же?
Иди-ка ты в РБ с такой наркоманской риторикой.

Тут опять какой-то бред. Я тебе не запрещаю это делать, это форум всё-таки. Просто я уточнил, что ты хочешь этим добиться, и поставил тебя в известность, что мне эта ветвь дискача не интересна. Но если ты так хочешь продолжай, это даже забавно. Только я надеюсь, ты не ожидаешь, что я буду отвечать?

Ты же не считаешь, что я буду спорить только потому, что со мной несогласен какой-то самовлюблённый выскочка? Как бы хорошо я к нему не относился.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.