Я имел в виду, с чем у него вообще еще стоит ознакомиться, а не именно сейчас сразу же продолжать читать. То есть вопрос об "исчерпанности", так сказать.

Хороший вариант.

Иван Ильин это право, философия, политология.

Добавлено через 6 минут
советую почитать Фромма, очень интересно где то даже ново и достаточно просто изложено. Или из модных Юргена Хабермаса.

Решил взяться за Берроуза (Уильяма), посоветуйте какую книгу взять для начала.

Легендарный "Пидор" отлично подойдет. Если немного другая ветка - или Голый Завтрак, или Города Красной Ночи, но их осилить будет уже сложнее.

Wеst, нова экспресс :))
и
http://www.youtube.com/watch?v=fhgPEZogXlg

Что почитать из Чака Паланика? "Бойцовский клуб" и "Удушье" прочитанны.

У Паланика есть замечательный орфографический словарь. Издан специально для своих читателей, большинство из которых предложение правильно написать не могут.

да что у него кайфого то в буквах хотябы? да долбанутый сюжет, ну ведь по любому главный - порнимающий. Ошибаюсь Посылайте
Не хочу стебаться, мы ее на всякий случай забираем с собой

Добавлено через 9 минут
попутал с Красным крестом да че там. нажрался перепутал выпутал

Посоветуйте хороших "современных" детективов (2000-2010, можно и ранее... 90е)? Хочется чего-то в духе Багровых рек или Девушки с татуировкой дракона

Серия о Ганнибале Лектере например


"Уцелевший" - если понравились те две которые прочитал, думаю и эта понравится

что-то менее очевидное Лектера и Декстера, хотелось бы

нужна хорошая книжка по России 20 века, политика, культура и т.д., только чтоб не сухие факты, чтобы читать интересно было

Почитал недавно небольшое произведение Стивена Кинга "Вещи, которые остались после нас". К сожелению не могу сравнить с другими его произведениями, т.к. это единственное прочитанное мною. Дак вот, для меня этот рассказ читался как то тяжело, не могу сказать что "вещи..." не интересны, но стиль написания сложен.
И вот вопрос: все его произведения тяжелы или это я такой слабак?

нет

Кинг как бы наоборот довольно прост для чтения, хотя бы его бытовой стиль написания сближающий с читателем.

да, но окупаются;
хотя, как еще посмотреть: тот же Стрелок при первом прочтении показался жуткой тягомотиной, однако при последующем знакомстве с автором оказалось, что там чуть ли не на каждой странице есть туева хуча аллюзий на прошлые его произведения.

Это Стрелок, который из цикла Черная башня? так Кинг в этом цикле вроде многие если не все свои произведения в одну вселенную объединяет, вроде так как-то

Темная башня это цикл. Даже без аллюзий цикл хороший.
Читай больше, пока ты слабоват.

быть не может такого. кинг попался первый раз в начальных-средних классах школы и тогда уже читался легко.

бывает, что долго читаешь одного автора привыкаешь к стилю, а когда переходишь на нового, то поначалу бывает сложновато привыкнуть к новому и отвыкнуть от старого, поэтому кажется, что трудно читается. Может и тут такая же причина.