![]() |
Hаvok
Спроси у StrelokHD - у него две 8800GTS512. Как он говорит чуть быстрее или вровень с GTX280. GT естественно будет слабее, но всё-таки валялось, причём иногда довольно близко. |
HcLexa
Hаvok точно,две 4850 догоняют 280,но не более того.....а вот про 8800гт,скорее она уровня 260 печ,9800печ в слае спокойно удет вровень 280печи,но это ведь подогнанный вариант 8800гтс,а 8800 гтс опережает 8800гт,следовательно 8800гт валяться в слае может возле 260 печ |
_FlyeR_
Ну ты загнул, не разогнуть... А по теме: смысл ветер дуть? Найдите кто нибудь тесты и всё встанет на свои места.(я бы сам нашел, но с мобилы много не налазаш) |
Вопрос вдогонку Радеонка 4870 пойдет на БП в 264V ?
|
Brick In Wal
Нет. Однозначно. |
Люди, изза того, что Ати обгоняет Нвидию по соотношению ц\к, мне придётся при ближайшем масштабном апгрейде (в этом месяце) взять Palit 4870 Sonic Dual Edition.
Расскажите мне поподробнее о ней(особенности эксплуатации, шум и др...), различия между полу- и гиговой версиями, реальными ценами, и советами, как жить(я же предам Нвидию, а она была в каждом моём компе) |
DiRTMan
AMD HD4800 серии очень удался. 4850 = 9800GTX+, даже первый на высоких настройках идёт вперёд. в свою очередь стоит довольно дёшево, по сравнению с 9800гтх. 4870 мощнее GTX260, но NVIDIA выпустила GTX260 216, которая оказалась на 4-7% мощнее радеона, но стоит уже заметно дороже своего предыдущего GTX260, который с свою очередь во многих регионах так и продают по старой (высокой) цене. У GT200 серии есть один +, это низкая процессорозависимость, им для полного раскрытия хватит и Core 2 Duo 2.4GHz. Но если всё же есть проц на уровне E8400, то тут без оговорок берём Radeon HD4870 Sonic Dual самое, то. Или если страдаем фанатизмом, то раскошеливаемся на GTX260 216core. |
DiRTMan
Особенности: требует мощного проца(корка 3.5Ггц), на ней стоит отличный охлад, и усиленная система питания. Шум: довольно сильный:-(, но если немного пошаманить то будет очень тихо. Температура: невысокая. 512 или 1024: смотря какая разница в стоимости. Если меньше 1к то бери 1Гб, а если больше, то нет смысла переплачивать.ИМХО |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А теперь глупый вопрос лично от меня. Если просто объяснить как работает связка проц-видеокарта, то получится вот что: процессор обрабатывает каркас предмета и его изменения, видеокарта накладывает текстуры и добавляет приятные мелочи (сглаживание, различные эффекты). Так вот - как какая-либо видеокарта пока проц не составит каркас будет простаивать, так как же одна видеокарта может быть более процессорозависима, чем другая, если, допустим 4870 и 260 имеют одинаковую производительность так как вторая может быть менее процессорозависима, если пока проц не приготовит каркас они будут простаивать. Предположим, процессор (корка 2.4) создаёт 100 каркасов в секунду (на деле в десятки, а то и в сотни раз больше), а видеокарта (4870, 260) может накладывать текстуры на 200 каркасов (образно, на самом деле там всё по-другому, хотя, думаю, вы знаете). Эти две видеокарты будут работать одинаково. Видеокарта может усраться (прасти господи), но пока проц не будет готов, не будет готова и видеокарта. Так что такое процессорозависимость в более подробном понимании, почему при одном и том же проце что-то быстрее, а что-то наоборот (возможно единственное из элементарного, что я не знаю)? Ждём декселя, кори, хавока, вера, ашвуда и прочих... |
HcLexa
Цитата:
Но лишние мегагерцы тут будут кстати(тем более те же E8400 спокойно выдадут эту частоту) З.Ы. А вот твой "глупый" вопрос меня тоже довольно долго волнует... |
HcLexa
Ммм, если проц выдаёт быстрее видеокарты, то видеокарта тупо будет обрабатывать, то что может, а проц ждать если уж так выходит %) Наоборот если проц делает свою работу медленно, а видеокарта не работает на полную катушку, это и есть процессорозависимость. В случае, если проц работает норм, а видеокарта отстаёт, я бы назвал, видеозависимость :Grin: . Но тут падения в скорости не должно быть, как такового, хотя кто его знает, надо бы протестировать ..... |
Цитата:
|
HcLexa
Тут вопрос уже к архитектуре видеокарт наверно всёж. Цитата:
|
DeXel
Эээээ... Всё-таки ты осведомлён в этом вопросе не больше меня. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
HcLexa
Итак, вот что мы имеем: http://s52.radikal.ru/i137/0811/fa/683ce963c586.jpg А мы имеем очень разные по архитектуре видеокарты, в первую очередь сильно различающиеся в числе потоковых процессоров.На мой взгляд, это и является решением загадки о низкой процессорозависимости GT 200. |
StrelokHD
Цитата:
Цитата:
http://www.compress.ru/article.aspx?...нифицированный потоковый процессор Читаем думаем. Потом читаем страницы 126 -127 - 128 этой темы и думаем еще. |
Ash_wooD
Ты уверен что с времен 2900 ничего не изменилось? Скрытый текст: |
Цитата:
4850/70 - 800 пп. 280 - 240. Не фига не изменилось.) Просто наращивают и все - подход к архитектуре тот же самый.) Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 21:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.