Кто же состоит в этих кругах?=\ Часом не РАН имеется в виду?

Хедин
Кто так считает, тот и состоит.:))
Ладно, тут так громко сразу заявлять нельзя, это мое мнение и оффтоп.

Да ну, ***, все существующие сейчас религии, полная ***, люди, все переврали, если даже некоторые и верят, то всегда найдутся те кто хочет на этом нажиться, я уже молчу о католичестве, как они жгли ведьм и т.п. выходки, я лично не верю в бога, но и не отрицаю его существование, и лично мне всеравно что после смерти, небытие, рай, ад или еще что.
//Устное предупреждение. Pro

предположим... но это эффект эволюции, так что и кролики могли бы дома строить...а может даже и больше, нам же не известны их мысли и домыслы...

а муравейник, а улей, пение птиц? разве это не творчество?

если бы гиены, шакалы и другие хищники не планировали свои действия в атаке стаей, они бы были жалкими...

птички гнезда вьют, дятел... ну в общем тоже гнездо делает :))

а ну раз так... хорошо... пение птиц...

потому что эволюционировали мы, а не они!!!

явился народу (если верить библии) сын божий... (вот чухня а?)

если в бога я еще могу поверить, но только не в такого, какого нам описывает религия, но вот про дьявола уже ужос просто...

смотрите, живет под землей в огне... тогда, когда придумали его, не знали, что наша земля хранит лаву под землей, да и не только ее одну...

объяснить ничего не могли, и несчастья списали на дьявола, вот вам и врагЪ

БоГгГ
 

А я в бога верю, но слышал ( и поддерживаю) теорию о том что мы живем в аду, мне безразлично что вы мне скажите, но ето мое субективное мнение, сдесь мы чтоб учится, и живем в аду, а на счет эволюции я раскажу вам такую историю:
В одном племени обизян ловили таким способом: брали тыкву в которой делали маленькое отверстие, туда засыпали рис, обизьяна засовывала туда руку, а сжатый кулак вытащить не могла,разжать не позволяла жадностЬ. (внешне человечество изменилось, а в нутри осталось прежним)

Э-э-э... Я что-то пропустил? Кто-то доказал теорию Дарвина?:Emba: Да и если бы эффект эволюции у меня бы во рту росли поганки.=\


Нет, муравейник - что шалаш для нас. Улей - тоже. Пение, возможно, эдакий сособ приметивного общения. Вроде криков древопитеков, мол, я здесь, не более.

Я имел ввиду несколько иное, а точнее - представление действия. Практическо и не очень воображение. Опять же поведение в стаи - это всего лишь инстинкт, не более. Ни о каком составлении планов военно-пищевой кампании речи не идёт.

*ковырается в ухе*
Сии слова сильно умны для меня.
Понимаешь в чём подвох - для христианина (последовательного, а не очередного "верил, верил, да забил" %)), вопрос о (не)существовании Христа не стоит. Ни коим образом. Им вполне достаточно оставшихся материальных свидетельств (понимаешь, как бы Христа явно видели не только его ученики, а "несколько" больше людей по всему тогдашнему Израилю (да по сути и за его пределами))... Им вполне достаточно достаточно записей Плиния младшего. И им вполне достаточно элементарного логического аппарата, чтобы понять что для того, чтобы ВЫДУМАТЬ Христа, надо было быть во многом ему ровней, что несколько исключает само выдумывание... %)
Явился народу (если верить Библии) именно что Бог. %) О триединстве запамятовали?

Вообще можно было бы тут устроить теолгоический диспут на тему связности Ветхого и Нового заветов, но и мне что-то не хочется (утомился знаете ли за последние 2 года повторяться), и народ тружно подобным "увлечь"...

человек может не верить в бога, но он однозначно должен во чтото верить, и нельзя оскорблят чужую веру, высказывания типа библия- чухня вызывают войны, (сейчас конечно на счет войн не в тему), но всеравно иногда стоит подумать над рассудкам человека и осознать невозможность происхождения жизни из ниоткуда

Это так его просто называют.-\ А на самом деле, если верить христианству, явился Богочеловек. В принципе, именно Бог.
Ну зачем же всё так прямолинейно рассматривать?
Ага, и у каждого бога первой ступени - семья, пять сыночков-божков третей ступени, божественная жена - второй. А ещё есть боги-полисмены, они вне категорий. Угу, а есть вообще боги-судьи... Вообщем, кроме как тупой силой они от нас не отличаются. Так же убивают, калечат... Ну прямо "боги, созданные по НАШЕМУ образу и подобию".
Ага, судя по этому, Яхве ужо давно в бане. <_<

Почему религия - только христианство, а как же ислам, буддизм? Хотя, я думаю, буддизм это скорее философия, чем религия :sml:

//Просьба писать грамотнее, иначе посты будут удаляться, а вы - получать предупреждения. Pro

да затем, что люди так устроены, что им легче сместить вину на кого то, чем на что то, чем на простое явление природы...

Именно поэтому лично я считаю, что люди просто сами придумали бога, чтобы было на кого свалить свои неудачи и слабости...

Для этого придумали чертей, ведьм и Билла Гейтса. :lol:

Предлагаю всем, независимо от воззрений на Бога и религии почитать один материал. Он невелик, его чтение займет от силы минут десять. http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb000.htm

И вот только потом, после прочтения, делать заявления

А к чему этот матерьял? Я прочёл, ну и что? Лично мне, если чесно, как-то всё равно поносил ли Голиаф Бога и в каких днях, по Библии, измеряется время создания мира. Это никак не влияет на мою оценку этой религии. А Бога и рай\ад ИМХО люди придумали от страха смерти. Ведь если считать, что смерть - вечное небытие, то жить становится очень неуютно, а вот если верить в рай\ад,реинкорнацию,вечную жизнь души,иные реальности, пришельцев в конце концов, то и умирать не так страшно. Вот для того и напридумывали вер всяких.

Бог один, зеркал много...
Бог в сердце, а не в церкви. Церковь и всевозможные церковные конфессии, это создание людей. Можно верить в Бога не ходя в церковь и не поклоняясь ему. Просто верить, в то что он есть и то что он поможет.
Я верю.
Я молилась всего два раза в жизни. Вседа молилась не по выученым молитвам а словами идущими от сердца, и тогда вняв моему гласу о помощи, всё исправлялось само собой в ближайшее время....

Это правда что молиться можно не по заучке, а от себя, но молиться лучше в церкви или просто перед иконои.

а может просто молиться там, где ты чувствуешь бога больше всего? в первозданной природе например.... самое прекрасное Божъе творенье... ну а кому легче молиться в церкви, пускай моляться там....

Art-Wolf
А если почитать дальше запятых? ;)
Там же ясно, вроде бы, написано - 99% процентов нападок на христианство от незнания учения. То же самое применимо и к исламу, и к буддизму, и к конфуцианству (хотя уж это то не религия точно).

Касательно же жизни после смерти, не будь так уверен в своих словах ;)
Как учил Сократ "низвергатель богов": "Подвергай сомнению все, даже свои утверждения". Он забыл лишь добавить, что нельзя подвергать сомнению свое существование, но это в силу очевидных причин, подразумевается :)

Roven
Назначение икон - явить лики тех угодников, кому обращается молитва. Но не иконам молятся, а угодникам. Образ должен быть в мыслях, а не рисунок. Если же молитва идет к Богу, образ незримого Бога представить зело трудно. От того представляют нечто, что служит для человека высшим устремлением. Небо, гармония, космос - главное тут правильная постановка. В идеале следует представлять сразу Троицу, но это далеко не так просто, как может показаться.

Значение церкви отнюдь не в том, чтобы согнать христиан и заставить молится только лишь под её сводами, а в том, чтобы блюсти чистоту канона, от знания которого молитва приобретает смысл и силу.

В библии очень много не дочетов и ошибок и одна из самых больших ошибок:
Всемирный потоп - остались бы, какие то следы, но их нету. И с научной точки зрения потопа не было. Геологи не нашли никаких следов большого потопа.

А как же остатки Ковчега на вершине Арарата? :)
А я слыхал, по последнм данным, следы потопа есть... притом, это нашло отражение в мифах многих народов. :)