Врятли он им станет.

Мозг
Все таки думаете что Маккейн?
Подтасовка если только, Обама выигрывает пока у населения.

Да. А народ..Он разве что то решает ?

Буша обещают засудить за массовые убийства.
Ну что тут скажешь... Вообще говоря, давно пора!

Смешно что Америка которая вторглась в чужую страну (убила 600тыс. жителей и повесила лидера) балаболит на весь мир о демократии

pokibor
Пустая болтовня... Буш уйдёт в отставку и будет безбедно жить на своём ранчо. Всё с ним будет нормально... Вот и всё...

Счетчик сарказма, иронии и т.д. зашкаливает в этой статье. Хотя по сути про это уже неоднократно писали, говорили и все такое… В общем, избито как-то. Единственное что читаешь с улыбкой… Автор, симпотично, с юмором преподносит далеко не смешной материал.
Ключевые слова жирным шрифтом. Любым способом поднять свой рейтинг. Потом с этими обещаниями можно в сортир сходить...

Курьезы нашего времени



http://www.medportal.ru/mednovosti/n...9/26/pathetic/

[CCCP] Monster
это скорей в тему по медицине надо бы, но ее нет )
Хотя в политике тоже много чего делается через заднее место. Вот бы так взять и зашить...

Предлагаете попрактиковать на?..

Фамяк

Ну кандидатов можно много напридумывать)

"Важно, чтобы у нас был единый альянс и мы объяснили русским, что нельзя быть супердержавой 21-го века и вести себя как диктатура", - сказал Обама.
http://www.rian.ru/world/20080927/151650094.html

И кто там говорил, что если Обама придёт, то это будет лучше всем известного республиканца?

Щас бы ВВП с Обамой столкнуть в дебатах на эту тему, я бы посмотрел на него...

Я слегка в шоке. Не знаю правда или нет, но тем не менее.
Телекомпания RAI показывает интервью с ветераном войны в Ираке, заявляющим, что США сбросили атомную бомбу около Басры в ходе войны в Заливе в 1991 году

Знаете ребят, может я конечно слегка не в тему, но должен признаться, что мне в принципе то Америка очень даже нравится. Да они наивные олухи, но тем не менее они дали миру много чего хорошего. Не буду сейчас называть тут всякие открытия, но возьмём хотя бы американские фильмы или музон. Его слушают/их смотрят все, и всем они нравятся. Мы носим шмотки придуманные в Америке, курим американские сигареты, ездим на американских авто и т.д. и т.п.

Да, они лопухи, да, считают, что в России по улицам ходят медведи:)) и то, что у нас всегда зима(обобщил ребята, склонен считать, что в Америке идиотов не больше чем в других странах)... Но тем не менее...

Борсал
Ой, спорное ты написал, ой спорное. И провокационное. Щас посыпятся на тебя со всех сторон "я не пью кока-колу", "я не ем гамбургеры", "я не езжу на фордах-фокусах с их постоянно коксующимися соплами форсунок и зависающими клапанами". Вобщем, крамольно. Если что - навешаю всем.

Не совсем так. Они навязали миру (и то не всему) своё понимание "хорошего", а также старательно навязывают собственно это самое "хорошее" - так будет правильнее. Безотносительно моего мнения - на мой взгляд, считать, что американская точка зрения самая правильная, способен только американец. :wnk:
Кстати, мне лично сразу вспомнился диалог из Звёздных Войн:
- Тёмная Сторона сильнее?
- Нет. Проще. Заманчивее. Привлекательнее.
Вот это как раз про большинство (выделю, чтобы не напоминали, кто ЗВ создал!) американизмов. Те же гамбургеры проще, заманчивее и привлекательнее. Причём на этой "тёмной стороне" много таких, кто всё отлично понимает, однако не в силах побороть себя и поддаётся американскому образу жизни. А к чему он ведёт-то - см. самих американцев. Они не с проста наивные, толстые и так далее.
Кстати, я гамбургеров принципиально не ем :sot:. Но вот спрайт-колу изредка всё-таки пью. Хотя знаю, что им отлично моются машины.
Не стоит только забывать, что огромный процент мозгов, тел и прочего у американцев покупные. Эйнштейны, Шварцнейгеры всякие в Америку эмигрировали. Я, например, не думаю, что учёного, получившего советское образование, можно называть американцем только потому, что там ему дали кучу денег на исследования.
А вот откуда у американцев взялись эти деньги - вопрос другой. Скажем так, во многом им просто повезло. Особенно с географическим положением. Во многом это заслуга их предков - но никак не нынешних Бушей, уж извините. В прошлом американская нация была куда внушительнее, нежели сейчас.
Ну вот это крайне смелое утверждение! Вкупе с тем, что часто авторами являются те самые эмигранты в первом поколении, оно ложно.
Кроме того, нельзя считать массовую культуру, где американцы берут исключительно брендом, деньгами и массой. Я, например, не вижу, чем придуманный у нас третьесортный фильм хуже американского третьесортного же. Одинаково тошнит от обоих.
Причина - на 90% экономическое могущество, сейчас теряемое и разобранное выше. Кроме того, интернациональные фирмы уже нельзя называть всецело американскими. Их бизнес обязательно подстраивается под то место, для которого предназначен конкретный товар.
Ну... если под идиотами понимать больных людей, то может быть. Плюсы на минусы, минусы на плюсы... Однако чтобы понять общий уровень американского образования, достаточно взглянуть на их президента. И вспомнить, после чего его избрали на второй срок.

Библия тоже навязала людями понимание хорошего и плохого, но почему-то в этом случае о правильности большинство людей не задумываются. Если тебе что-то преподнесли или "навязали", то это между прочим ещё не обязательно зло. К тому же весьма трудно что-то кому-то навязать без его на это хотя бы молчаливого согласия. Можно сколько угодно говорить о навязывании американцами их "american way of life", но опять же не все задумываются о том, что они сами себе это навязывают игнорируя родной язык и литературу, фольклор и т.д., культуру в целом. откуда в русском языке столько английских слов? Это стильно, модно, молодёжно, или как там говорится. Почему большинство любит голливудские фильмы? Тот же ответ. Своё родное, будь то кино, язык или музыка при этом считается унылым и устарелым. Причина не в американцах, а в нас, мы виноваты!
У них коренного населения 1%, да и те живут хуже чем в тюрьме. США страна эмигрантов, будь они в первом, втором или десятом поколении.
Именно, отсутствие конкуренции на родном континенте(Мексика лет 200 назад не в счёт) позволило им ничего не опасаясь строить свою экономическую систему. Потом вся мировая торговля постепенно перешла на баксы (амеры "навязали", а все остальные слопали), а кто у нас их печатает? - Правильно, сами американцы. Вот оттуда и деньги. В данный момент кстати этой системе, как и всей экономике США грозит придти конец, а вместе с ней и системам многих других стран. Маркс радуется:))
Но их третьсортный фильм посмотрит весь мир, а наш один полупустой кинозал.
Тут я полностью согласен, к тому же мало что в самих штатах производится. Маде ин Чайна рулит. А насчёт интернациональных фирм, да, сегодня интернационально всё, но с кого-то же одного это всё начиналось.
Народ наивен, не обязательно туп. Им обещают, они верят, избирают в итоге того, кто больше пообещает. Просто дело в том, что в прошлом у Америки всё получалойсь как ей хотелось, люди привыкли к тому, что всё как по волшебству. Ещё пару Ираков проиграют, уровень жизни ухудшится и будут знать, станут избирать реальных политиков а не популистов-пустословов.


Вспомнился анекдот(немножко не по теме, но):
Американская училка начальных классов рассказывает об истории открытия Америки.
"Дети, это Христофор Колумб, если бы он не открыл Америку, мы бы не жили в этой чудесной стране! Вы все согласны?"
Все дети тянут руку, кроме одного. Училка спрашивает его почему он не тянет руку.
Ответ парня :"А я индеец."


ЗЫ Пардон за ошибки и запутанность, час уже поздний.

Да? Взять хотя бы три основные конфессии (православие, католицизм, протестантизм), каждая из которых трактует Писание по-своему. А ведь есть ещё иудаизм и уйма расхождений во взглядах внутри самих церквей. Сейчас большинство людей над этим не задумывается просто потому, что им религия совершенно до лампочки (особенно в Штатах, кстати говоря, где походы в церковь стали чем-то сродни регулярного шоу!), а в средние века такие дискуссии кипели, что будь здравчик!
Прям Задорнов. :sml:
Безусловно, есть и наша вина, и их, а также множество случайностей. Однако корни тут во всё том же американском экономическом могуществе, и в первую очередь в нём. Фактически, с развитием технологий (особенно полёта) мир стал всё ближе и ближе подходить к объединению, и естественным является то, что он начал объединяться вокруг экономического лидера, вбиравшего в себя эмигрантов из каждой страны. Столь же естественно, что большинству народу причины могущества Америки понятны постольку поскольку, и они считают, что причина - как раз в том самом "american way of life", тогда как на самом деле он - следствие перенасыщения страны ресурсами, а отнюдь не её причина.
Советский Союз, к сожалению, при всём желании не мог составить конкуренции Штатам в привлекательности - просто потому, что коммунизм изначально в Европе не любили и боялись. Хотя именно революция в России показала, что пролетариат нельзя недооценивать, и в конечном итоге подтолкнула Запад пойти ему на уступки, что и сформировало современную социальную систему.
Поэтому я считаю, что на 80% в господстве США причина вовсе не в "хорошести" американского образа жизни, а в естественных процессах, благодаря которым возвышение Америки совпало по времени с началом глобализации, обязанной стартовать на существующем уровне научного развития.
Однако надо различать человека, родившегося и получившего образование в Америке, с человеком, туда приехавшим уже во время своей жизни.
Крах экономики США встряхнёт мировой рынок, только и всего. Транснациональные корпорации выживут, ибо давно уже не слишком зависят от конкретно Штатов. Поэтому не считаю и что будут многочисленные "концы экономик". Так, встряска, после которой несколько поменяется их ориентация, только и всего.
Ни лучше, ни хуже он от этого не станет. Кстати, третьесортные фильмы зачастую продают как обязательные приложение к блокбастерам (если не купите эту дрянь, мы вам не продадим фильм AAA-класса).
Впрочем, культ Америки рассмотрен выше.
Нет, это началось с естественных процессов в истории человечества. Человек, скажем, вышел из Африки (по последним научным данным) - но мне видится странным на основании этого факта как-то Африку возвышать...
Что также есть следствие уровня образования. Кстати, в сторону России кивать не надо (это я упреждаю) - сколько лет в Штатах их система, да и наши лидеры, пожалуй, затмевают многих западных!