Meo, возвращаясь к написанному: бери "Левиафан" Вестерфельда. Самое оно, как я тут проверил. Стимпанк во всей красе, лёгкий и приключенческий (но не "иронический детектив", как у Пехова), без стилевых заскоков и, что особенно ценно, практически без фэнтези.

Давно интересовался, существует ли славянское фэнтези, кроме Ведьмака и Волкодава? Такое же годное, естественно. Другие рассказы/повести/романы Сапковского и Семёновой читал.

DeniSSka, Михаил Успенский «Там, где нас нет»

дык и битва королей на две разделена и буря то же.

Ash wooD
В моём издании нет, например.
А вообще скорее всего так и есть, по вопросам в спойлере можно понять, что там половины книги нету.

Славянское - в смысле использования славянской мифологии? Удивил вопрос, потому что Ведьмак вполне себе "западный" по сеттингу.

Успенский с "Жихарем" - это, скорее, пародия на тему. Впрочем, годная. Из аналогичного Успенскому, советую такого автора как Евгений Лукин, в частности, "Катали мы ваше солнце!"

Во многом близка к Семёновой Елизавета Дворецкая.

давно читал, но если не ошибаюсь есть элементы славянской мифологии в "посланнике" головачева.
хотя вряд ли он фэнтези.

Ну, я особо не разбираюсь в этом, просто кое-что в книге насколько я знаю, взято из славянской мифологии, да тот же ведьмак.

Скорее стоит отнестись к определению "славянское" фэнтези как к национальному колориту и происхождению от автора этого этноса. Поляки, русские, чехи, болгары, украинцы, белорусы и так далее...

Обожаю вестерны и всё, что связано с индейцами, ковбоями и просто Америкой 1800-1890 годов. Вот только с книгами у меня худо. Посоветуйте что-нибудь классическое или современное. Только без фантастики и неуместных связывании разных жанров и оригинальных ходов (типа Дикий Запад с самураями и т.п.).

ps. Купера и Рида читали все.

И нуар хороший с эелементами детектива, триллера или просто какой-нибудь загадки и заговоров.

посоветуйте книги про подводников второй мировой

Якудзо, Ну Густав Эмар например, хотя это не совсем то, но близко.
............
Посоветуйте что-нибудь типа Снегова "Люди как боги", объемный роман с космическими путешествиями, приключениями и т.д.
Но не Звездные войны и не Лукьяненко (читал).

Xsy, Дэн Симмонс «Песни Гипериона / Hyperion Cantos», Генри Лайон Олди «Ойкумена»

Якудзо, Джек Шефер "Шейн", Ларри МакМертри "Одинокий голубь".

Xsy, Дэвид Вэбер "Хонор Харрингтон" - мой фаворит. Первый том - "Космическая станция Василиск".
Лоис Буджолд - сага о Форкосигане, первый том "Ученик воина".
Андре Нортон, "Королева солнца"
Роберт Асприн, "Тамбу"
Александр Зорич, "Завтра - война!"

Такого много, в общем-то. Гиперион уже выше посоветовали. Тут вопрос только один: более военная или более приключенческая? Под военную могу ещё "Звёздный десант" Хайнлайна посоветовать, "Черепа" Перумова. Под приключалово - "Стальную крысу" Гаррисона.

Якудзо, как ни странно, на ум пришли некоторые вещи О'Генри, да ещё вестерны Роберта Говарда (который Конан).

Спрошу, наверное, тут. Что скажете по поводу литературного цикла Этногенез? Я купил вроде бы первую книгу цикла (Пангея), но ещё не читал. Стоит оно вообще внимания или нет?
И ещё, Метро 2033: Питер годная книга? А то никак не могу решиться на покупку.

Если не лень выискивать ложку мёда среди гор дерьма - стоит. Дмитрий Колодан и Шимун Врочек, пожалуй, единственные пока авторы, которых там стоит читать. Так что тебе повезло. На Фантлабе ещё очень шликают на Шаинян, но я её, к сожалению, читал. Такой низкопробной графомании вкупе с передираловом я давно не встречал.
[Подставить своё], как и вся серия Метро.

Читал "Армагеддон", и это было ужасно. Я не стал бы тратить на это время, да.

Недавно прочитал дилогию "Нашествие" Левицкого. Заинтересовала тем, что при очередном нашествии чужих на Москву не поленились описать кто они, добавить приличное количество изучения народа, изучение языка, целей, задач, связей с землянами до непосредественно катастрофы.

Поэтому вопрос к знающим. Что из отечественной и зарубежной литературы можно прочитать на тему подобных нашествий или катастроф, где сюжет не сводится к банальному "бей врага!", а направлен на взаимное изучение миров.

Заранее спасибо!

Из кошмарного ещё есть Сомнамбула Зорича. Вроде автор неплохой, а такую гадость написал.

Да там вроде бы вся серия кошмарная. Оно и неудивительно - в такие узкие рамки, как я понял, авторов загоняют.

Врочек и Колодан всё-таки не кошмарны. Хорошие авторы, неплохие книги. Но кроме них все действительно плохо.

Что можете посоветовать, хочется коротенький и легкий для чтения роман, не фантастического жанра.

Dojant, Акунин. Практически что угодно %)
Ну, кроме "Фантастики" конечно.

Чей перевод книги "Антихрист. Проклятие христианству" более адекватный и похожий по стилю на Ницше?

И "Детской книги", тогда уж. Ибо яркий пример хронофантастики.

Историческое подойдёт? Мария Семёнова, "Пелко и волки"; "С викингами на Свальбард" и др. из серии про викингов и богатырей.

Дж. Хэдли Чейза почитай, там у него они страниц на 200 в среднем.

Стоит ли читать Ника Перумова, продолжение Властелина Колец?

Читать стоит - хороший фэнтезийный эпик. Со "своей правдой" у обеих сторон, взаимным уважением противников, с красочно описанными сражениями и без типичного хэппи-энда. И что особенно радует, в отличие от Ниэнны и Еськова - без заскоков на тему "Профессор был не прав, всё было не так".

Но главное - выбросить из головы все мысли про "продолжение". Это ярлычок, приклеенный издательством. Ник из ВК взял только географию. Примерно как Волков в "Урфине Джюсе" и прочих книгах о Волшебной стране попользовался географией "страны Оз" Баума, при этом сочинял свои сюжеты про своих героев.

Рекомендую :

Герберт Уэллс "Когда спящий проснётся"

Прочел "Неукротимую планету" Гаррисона, что еще посоветуете настолько же захватывающего и увлекательного?

Dante-Killer, другие книги из цикла "Мир смерти" Гаррисона почитай. Если схожий сеттинг необязателен, то «День триффидов» Уиндема, Цикл "Автостопом по галактике" Адамса.

Из Стругацких что стоит почитать?

Всё. Начать стоит с Пикника на обочине, Трудно быть богом, Хищные вещи века, Обитаемый остров (если хочется чистой фантастики), Град обречённый. Отягощенные злом лучше оставить напоследок. Остальное, в принципе, по вкусу. У них нет слабых произведений (за исключением Стажеров, разве что, но это только в контексте всей библиографии).
Но это "в общем". В данном случае в первую очередь стоит исходить из своих предпочтений. Благо авторы очень разносторонние.

Зависит от того, что вы любите. Довольно разнообразные авторы на самом деле.
Я рекомендую Град Обреченный, Гадкие Лебеди, Хищные вещи века, Улитку на склоне и Второе нашествие марсиан. Если ищете социальную и философскую фантастику - самое оно.
Если любитель приключенческой фантастики - Трудно быть богом, Обитаемый Остров и Пикник на обочине.
Хотите сатиры и юмора - опять-таки Улитка на склоне, Хромая судьба и Понедельник начинается в субботу. Ну и ещё пьесу "Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах".
Любитель суровой советской романтики 60х? Покорение космоса, подвиги и светлые коммунистические идеалы? Тогда "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стажеры" и "Далекая Радуга".

Джордж Мартин "Песнь Льда и Огня", весь цикл интересен к прочтению?

А вот не согласен. Самое сильное произведение из цикла о Быкове. Переходное к тому же, от героики к человечности.Книги цикла неразрывно связаны, поэтому если вообще собираешься читать - надо читать всё.

Ну так стоит начинать читать или другое что порекомендуешь?

Ну это смотря чего ты хочешь получить от фэнтезийного цикла. Если ищешь что-то современное, жестокое и натуралистичное - то это оно. Если хочешь красивое эпическое фентези, то советую лучше почитать "Земноморье" Ле Гуин.

Arhitecter,
Bentley,
Мне кажется "Волны гасят ветер" тоже стоит добавить ) В общем про Максима Камерера =)
Ещё "Малыш" своеобразен довольно...

Это уже будет интересно больше поклоннику творчества, чем незнакомому человеку. Так что нет.Совершенно не понравился. Как по мне, одна из худших вещей.

Хм. "Малыш", как по мне, очень даже отличен. Мне у Стругацких меньше нравятся всё-таки сатирические произведения.

Очень банально. И философия, и психология. Даже примитивно. "Космический маугли" - всё, тема раскрыта. Единственное что спасает - мастерство не пропьешь - написано крепко.Ну, о вкусах не спорят :)

Рекомендую как первую книгу - "Попытка к бегству". Это квинтэссенция Стругацких. Их настроения, их стиля, их тематики. Здесь есть прогрессорство и свободный поиск, здесь есть загадки Странников, здесь есть наивное светлое будущее, которое сталкивается с первобытной дикостью. Здесь есть и действие, и немного интеллигентской философии. Если не оттолкнёт - стоит читать дальше. Это не только моё мнение - это мнение Бориса Стругацкого, кстати.

Мои любимые книги у АБС - "Обитаемый остров" и "Понедельник начинается в субботу".
"Обитаемый стров" - это увлекательная постапокалиптическая антиутопия, редкое для наших широт сочетание острого сюжета и острой социалки. Обычно у нас принято занудствовать и философствовать. "Обитаемый остров" - книга о герое, который действует, ошибается, падает, поднимается, отряхивается, идёт дальше - исправлять свои ошибки. Книга с ярким миром, с интересными фантастическими идеями - вроде "планеты-пузыря в бесконечной тверди"; с необычной философией - от бунтарства нас приводят к идее о необходимости "твёрдой руки".

"Понедельник начинается в субботу" - ещё одна уникальная книга для нашей страны, которую в наше время отнесли бы к "городскому фэнтези". Книга о магии как точной науке, об атмосфере в советских НИИ, работавших на энтузиазме и вере в светлое будущее. Книга, полная отличного юмора и давшая сотни афоризмов, которые стыдно не знать. ПНВС сравнима по значению с "Мастером и Маргаритой" или "Двенадцатью стульями".
Для первого знакомства также подойдёт "Трудно быть богом". "Пикник" подойдёт, но советовать его - против моих сил, не понимаю я, что в этой книге находят. Постапокалипсис? И что в нём такого?

С чего категорически не советую начинать:

- все поздние Стругацкие, особенно такие занудные философские книги, как "Волны гасят ветер".
- все слишком ранние Стругацкие, неотличимые от прочих железячников "ближнего прицела" - "Путь на Амальтею", "Стажёры", "Страна багровых туч", и т.п.
Всё это можно почитать и потом, если остальное понравится. Но если начинать с этого - будет совершенно неправильное представление, о чём и как обычно писали АБС.

Из того что читал у Стругацких, понравилось:
"Трудно быть богом"- хорошая, продуманная фантастика.В ней есть и глубокие, философские мысли, над которыми можно подумать, и запоминающаяся концовка.
"Полдень 22 век".Самой главной темой романа, по моему мнению, является тема отношения между учителем и его воспитанниками. Интересно было читать про занятия молодых ребят в Аньюдинской школе, про их мысли о дружбе и планах стать звездолетчиками. В последних главах, хорошо описанно дальнее будущее человечества.
"За миллиард лет до конца света" - интересный рассказ в котором показывается, с какой ответственностью и трудностями может столкнутся ученый, совершивший большое открытие.
А вот "Град обреченный" почему-то совсем непонравился. Наверно из-за чересчур уж дворового сленга и персонажей, за которыми не интересно было наблюдать. Хотя,может я его просто не понял.

После второго-третьего перечитывания мне он, внезапно, невероятно сильно понравился.
Теперь одна из любимых книг.
Так что её лучше на потом оставить, после того, как ознакомиться с самыми известными романами и повестями Стругацких.

Посоветуйте фантастику про космос. С обязательными космическими сражениями, битвами нескольких рас или альянсов, интригой. Так же очень хотелось бы, что бы в книге были интересные герои, которым хочется сопереживать. Можно какую нибудь серию книг.

Дэвид Вэбер, цикл о командоре Харрингтон.
Александр Зорич, "Завтра - война!"

Много космической боёвки, тактики, стратегии, технологий, политики. Насколько приглянутся герои - это уж дело вкуса. У Вэбера, на мой взгляд, пресноватые герои. Но Харрингтониха как ГГ понравилась всяко больше размазни Майлза, который даже убить врага не всегда решается.

Сага о Стене А. Коула и К. Банча обязательна.

Господа, господа
Подкиньте по возможности литературу на тему битников и прилежащих соц. кружков пятидесятых-шестидесятых, культурной стороны в особенности. Томпсон классный, например, хотя он больше как гонзо-выдержка. Тоже вариант
Керуак и Берроуз - это конечно, но хочется ещё

Наконец решил начать знакомство с Айн Рэнд. С чего лучше начать - источник или атлант?

Фу на тебя.

Вообще то "Атлант расправил плечи" у ней культовой считается. Сам все планирую прочесть, по стилю (проводил аудит немножко первой главы) то ли Драйзером, то ли Стейнбеком отдает.
Хотя ее автобиография по моему еще интереснее будет. Редкая сволочь.
Ps. Не, лег спать, подумал еще раз, такие классики это слишком. Так же можно привинтить и Нормана Мейлера и Ирвин Шоу.
Думаю так - она талантливая квинтэссенция.

toymax, Сам уже пару месяцев все к ней присматриваюсь, ни как не решусь. Просто источник же раньше написан был и такая мысля закралась, что атлант вполне может быть развитием идей? Вот и хочется составить полную картину. Тут я наверное несколько вопрос не так поставил, атланта я в любом случае прочитаю, стоит ли читать источник и если да, то до или после атланта. Вот так как-то вернее.

DeadShot, тут не скажу, "Источник" даж на прогляд не зырил. Меня больше волнует, почему она так решила, что капитализм - милое всё. Дожила б она до глобализации, а мож и лучше что не дожила.
Или просто у всех евреев(ек) абсолютно необходимо что то написать. Обычно все ограничиваются своей жизнью. А она нет. Она с такого угла мне интересна.

toymax, Ну с капитализмом все еще более-менее ясно, злые коммуняки отобрали бизнес, плюс пара жертв среди родственников во время войны, ну и расстреляли там кого-то у нее, еще до войны. А тут переезд в юса, плюс идеи Ницше, ну и получился из нее такой немного хромой сверх-человек, пытающийся выдавать вроде как объективизм, но все равно, нет-нет, да и мокнет коммунизм в асфальт, так или иначе. Все же надо сначала ознакомится, потом уже выводы делать, что-то я погорячился. Просто ее позиция мне довольно близка и не уверен, что новое для себя открою, интересно больше.

DeadShot, ниче там не погорячился, с нашей жизнью даже странно, что она не в учебниках еще.
Вааааабще существует ли на сете суперкапитализм? Ровные Швеции, Финляндии, Норвегии - в них не ищут Каддафи. Почему! Там нефти немало в их фьордах.
Почему и интересно прочесть в художестве ее взгляды.

Посоветуйте авторов на подобии Драйзера, Ремарка, что бы про натурализм, желательно жестких и правдивых.

Джон Дос Пассос, Уильям Фолкнер.

toymax, спасибо, а можно алгоритм с чего начать у того и другого?

Тут увы. Я Дос Пассаса сердцем чую, что нетривиальный. Но не читал, просто поздно попался. Фолкнер попадался, но примешал его я чисто почти от злобы на то, что мог бы и поинтереснее об этом отдельно взятом американском местечке рассказать.

Хотелось бы почитать что-нить из эпохи джаза, по типу "Великий Гэтсби". Ну или что-нить про великую депрессию.

megion, Джон Стейнбек "О мышах и людях".

Джон Фаулз интересный или скучный? Он похож на Уильяма Стайрона?

Что нить на подобии Дэна Брауна с его "Кодом" есть?

Артуро Перес-Реверте "Клуб Дюма" и, пожалуй, "Фламандская доска"

Посоветуйте ка хороших романов с главными героями социофопатами и мизантропами.

Над пропастью во ржи. Это без монологов а-ля Роршах, с чисто бытовой стороны.

Жучок, Цветы для Элджерона.

Читал уже.
Неплохо бы ещё развитие героя, чтобы он постепенно адаптировался к социуму, например.Есть в наличии, почитаю, спасибо.

Это Цветы для Элджернона, другого не знаю. Только рассказ читай, не роман.

LayRan, а чем роман хуже рассказа? Насколько я слышал, в рассказе все довольно сжато рассказано.

Жучок,в рассказе наоборот всё гармонично, в романе излишне растянуто.
Читая поймёшь, что это малая форма, никак не большая. А роман - размазанный рассказ.

Слегка не обычная просьба, нужны книги которые будут легко слушаться в аудио формате и соответственно они должны быть достаточно популярны, что бы их можно было в аудио найти. Так как слушаю на работе на фоне, то желательно без длинных и запутанных мыслей, что бы не терять нить.

На ура пошли: Бредбери. 451 градус по фаренгейту; Понедельник начинается в субботу Стругацких.

По жанру: фантастика\фэнтези например про путешествие какого нибудь могущественного мага, хотя в целом не принципиально.

Вообщем покидайте пожалуйста гигантов жанра ( За исключением: ВК, Первый закон. Аберкромби и Ведьмака )

Shinigаmi, не знаю как насчёт романов, но попробуй радиопьесу "Лунная ночь" Станислава Лема, слушается отлично.

Вроде как есть Плоский мир. И даже вроде как он нормально воспринимается на слух.

У местных представителей фк да и вообще хотелось бы вызнать побольше годных тайтлов по вселенной Forgotten Realms. Сразу: Сальваторе не предлагать, Каннингем читан, Гринвуд тоже.

never agree, циклы Война Паучьей Королевы и Муншаез могут представлять интерес.

Благодарю.

А авторы, максимально близкие по духу и сеттингу к Уильяму Гибсону, имеются?

Степной волк

Ох уж это фэнтези..
Ищу что прочесть, но пока ничего толкового, для себя, не вижу. Толкин, Мартин, Аберкромби, Сапковский, Желязны, Гудкайнд, Сальваторе и т.д уже зачитаны до дыр(
Что посоветуете, уважаемые ценители? Желательно зарубежное.
П.С. Сильно увлечен именно фэнтези-жанром, но готов перейти и на что-то другое, возможно, близкое духом)

Elrond
Глен Кук - «Хроники Чёрного отряда», цикл о Гаррете.
Скотт Бэккер - «Князь пустоты».
Роберт Джордан - «Колесо времени».
Терри Пратчетт - «Плоский мир» (это из сатиры).

Алексей Пехов, Олди, Урсула Ле Гуин. Ругаемый многими Перумов тоже с большой долей вероятности может прийтись по вкусу.

Авторов, похожих на Желязны я даже не знаю, увы.

Elrond, плюс к вышесказанному Тэд Уильямс - "Орден Манускрипта", Урсула Ле Гуин (для начала Земноморье), Патрик Ротфусс - "Имя ветра", сериал Гая Гэвриела Кея, мультивселенная Майкла Муркока (для начала Сагу об Элрике и Хроники Корума), а для разнообразия Мервин Пик "Горменгаст", Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов" и Святослав Логинов "Многорукий бог далайна". Ну это так, навскидку, без юмористического и прочего-прочего.

Elrond, Совсем недавно прочитал цикл о Нездешнем. Понравилось, за некоторыми исключениями.

Попробуй Кука. Черный отряд великолепен, перечитан не один раз. Но тут я сильно предвзят. Цикл о Гаррете, тоже очень нравится, но перечитывать пока не тянет, хотя там очень интересные персонажи и великолепный юмор.

Можешь попробовать Хроники Сиалы и Ветер и искры. Написано очень простым языком и с кучей роялей, к тому же российский автор. Но интересно и затягивает. Под знаком Мантикоры, так вообще отличный роман.

Еще из российских авторов очень нравится Фрай и его Лабиринты Ехо.

Из фантастики могу посоветовать Симмонса. Если конкретнее, то Песни Гипериона. Великолепная космо-опера, с очень живыми и интересными персонажами, которая затягивает с начала и не отпускает до конца.

Сейчас читаю Засеянные звезды. Местами скучно, а местами великолепно. Но это тоже фантастика.

Добавлено через 1 минуту
Так и не дочитал до конца. Надо будет заново начать как-нибудь.

Очень благодарен! Джордана, Урсулу Ле Гуин, Макса Фрая читал, а Кука и остальных возьму)

В каком порядке его читать?
И какой перевод лучше?

По ссылке есть содержание цикла.
Перевод АСТ вполне приемлем (например в этой серии). Остальные, которые я в глаза не видел, по отзывам местами лучше местами хуже.

Господа, вы забыли про Асприна :(
Еще один великолепный Миф, например.

[FS] Raven, мы много кого не вспоминали, как бы.

Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста книги, написанные "взрослым" языком, с интересным захватывающим сюжетом, не глупыми диалогами.Жанр значения не имеет.Понравились - "Мастер и Маргарита" (шедевр на все времена), "Песнь льда" (не глупо, не по детски, есть логика поступков, реалистичность и жестокость идет только в плюс), "Сияние" (очень захватывающе и легко читается).Не понравилось - "Суер-выер" (вообще не могу читать такое), Дюна (слишком заунывный и медленный сюжет, нет "цепляющего фактора"), "Властелин колец" (слишком приторно), "Милые Кости" (сопли какие-то).Вообще не нравится любой налет "нереалистичности".Уж если НФ, то в стиле Соляриса (реально интересные идеи внеземной жизни), а не Звездных войн со всеми этими нелепыми Чубаками, фэнтези в стиле Льда, а не Властелина колец, если боевик - то что-то в стиле фильма Брат 1, а не Брат 2 или Рэмбо.
Заранее благодарю.

bookreader, "Град обреченный", "Каллокаин"
Из авторов - Курт Воннегут, Тэд Чан, мб Нил Гейман.
Это фантастика всё.

bookreader
Из фэнтези "Трудно быть богом", весь Сапковский, весь Аберкромби. Романы Аберкромби очень реалистичны, непредсказуемы, и, местами, очень жестоки к своим героям, соплей и "тягомотины" там нет ни в одной строчке; пан именно "взрослый" автор, во многом уникальный. Для любителя жизненных произведений он путеводная звезда.
Так же "Пикник на обочине". И вообще многое у Стругацких.

В остальном только классика, с боевиками не знаком.

Да, удваиваю Стругацких.
bookreader,
Ещё вот читаю сейчас "Generation Икс" Д. Коупленда (не нф), подходит под твой реквест, почитай.
Ну это очевидно ведь. Тогда уж все "Записки" читать стоит, не только Морфий.

Я подумал и вспомнил ещё. Это две повести: "Морфий" Булгакова и "Полковнику никто не пишет" Маркеса.

Плюс Бэккер и его "Князь пустоты" должен понравится, если понравился Мартин.

Хм, да, ещё "Дорога" Маккарти. Очень советую.
Ну из всех Записок мне приглянулся именно Морфий, в этом плане.
Тогда уж можно советовать всего Булгакова, в общем-то.

Жучок,
LayRan,
спасибо :)

Что стоит почитать, если мне нравятся в основном "альтернативные" писатели?
Закотировал Паланика несколько книг, Оруэлла 1984 (кстати есть что-нибудь стоящее у него еще?), Заводной Апельсин Бёрджесса.
Может просто всю эту серию книг в оранжевой обложке "альтернатива" или там шлака много?

"Скотный двор", я полагаю.

Антиутопии ещё интересуют? "451 градус по Фаренгейту"? "Мы"? "Когда спящий проснётся"? "Дивный новый мир"?

Если интересуют именно книги "о борьбе с системой", может подойти какой-нибудь Прилепин или Малышев.

Если что-то элитарное и "мэйнстримное", то Умберто Эко неплох.

Из "Альтернативы" мне понравились: "Физиогномика" Джеффри Форда, "Подземный Венисс" Джеффа Вандермеера, "Задверье" Нила Геймана. Это и рекомендую.
Из не-фантастической серии "альтернативы" (черная обложка) почитай Дэвида Боукера ("Смерть, какую ты заслужил" и "Люблю мой смит-вессон"), отличный иронический криминал.

Посмотрел фильм ,,игры престолов,, 1 сезон. Очень хотелось бы узнать , что дальше и прочитать книгу. Надо что бы я начал читать с того момента , как закончился 1 сезон то есть

Hasu, В чем проблема? Начинай читать с "Битва Королей" Первая книга серии же называется как раз как и первый сезон "Игра престолов" = )

Не понравилось. У меня в одной книге с 1984 было.О да, еще как интересуют. Вот это пока и буду читать.

Не, мне не само действие интересно на самом деле в данном случае. Скорее сам мир.
Да мне на самом деле не важно мейнстрим или нет. Я в литературе не очень разбираюсь.
Занесу в wishlist.
Что за не-фантастическая серия, в оранжевых тоже не фантастика как бы.

Да кстати Хантера Томпсона Страх и отвращение прочитал не так давно, круто. Но я просто очень поперся с фильмов, да и вообще с его личности, остальные книжки стоит читать?

Всем спасибо.
Хотел добавить, что скоро электронной книгой обзаведусь и с чтивом напряженка исчезнет. А то постоянно то денег нет, то книги в магазинах нужной, то времени заехать купить.

А, ну значит просто серия альтернативы в другой обложке, ок %)

Все эти люди очень удивлены:

Посоветуйте какую-нибудь прозу, со временем действия в 20-м веке. Желательно, чтобы описывалась война. Булгакова, Зощенко, Шефнера не предлагать.

Игорь Акимов "Дот"
Либо ищи на Флибусте издания немецких участников. У некоторых они весьма.
Ну или "Щит и меч" почитай.

Добавлено через 5 минут
"Щит и Меч" В. Кожевников - абсолютно ответит твоим критериям.
И одноименный фильм не забудь потом после поглядеть и сравнить.

Robin Pack,
Из того что читал из этой серии ни одной фантастики не попалось.
Или же я просто не так представляю себе фантастику, Чак Паланик и Хантер Томпсон разве фантасты?

Скажем так, эта "Альтернатива" поделена на, собственно, Альтернативу (в твердой и мягкой обложке), Альтернативу-фантастику (те же самые обложки) и Альтернативу-мини.

Ты не поверишь, но в этой серии вышло около 400 книг, и в ней очень много фантастики. Есть даже отдельная подсерия - Альтернатива. Фантастика.

Zmеу, на фотографиях в моём предыдущем посте изображены Гибсон, Дик, Гейман, ди Филиппо и Стивенсон. Каждый из них - фантаст. Каждый из них неоднократно издавался в серии "Альтернатива".

Собственно вот интересный экземпляр. Не читал но заказал и жду.
Джонатан Литтелл - Благоволительницы

Война глазами (внимание!) - офицера СС.

На западном фронте без перемен Ремарка же (первая мировая). А если можно фантастику, то Бойня номер пять Воннегута

Посоветуйте книгу что-то подобия Славяно-арийского словаря, в котором бы разъяснялся язык как на примере слогов ГА- движение, РА- солнце, аР- земля и вот в таком духе.
Попутно читаю Сокровища Валькирии и очень заинтересовала эта тема.
И если можно, посоветуйте книгу в которой бы разъяснялись бы работы художника Константина Васильева, что он хотел передать в своих книгах и какие знаки он в них заложил.
P.S. Ну и вообще любую информацию которая могла бы относиться к Сокровищам Валькирии и могла бы заинтересовать.

Надеюсь никаких правил не нарушил.

Посоветуйте цикл книг похожих на Сиалу и Ветер и Искры(1 главный герой,спасение мира и т д)

Более всего Сиала смахивает на Dragonlance Уэйс и Хикмена (не считая компьютерных игр, по мотивам которых она написана).

Из аналогичных книг:
Дэвид Эддингс- "Хроники Элении" ,
Ник Перумов - "Хроники Эвиала" (они же "Летописи Разлома", они же "... про мага")
Да и Поттер ныне популярный, в сущности, про то же.

У меня впечатление, что тут разучились разговаривать иначе как ссылками на Фантлаб. Не то что описания - названий не дают.

Robin Pack, на фантлабе есть аннотации, отзывы, информация об изданиях и порядке циклов. Зачем писать тонны текста, если одна ссылка скажет человеку о книге гораздо больше? И мы всегда рады сказать своё слово, если это нужно этому самому человеку.

Arhitecter, а зачем тогда вообще тема и подфорум? Сделать на его месте редирект на Фантлаб, ищи там. На месте музыкального форума - на Last.FM. На месте кинофорума - на Кинопоиск. И так далее.

Robin Pack, форум и раздел для обсуждений, тема для советов по выбору. Человек просит что-т конкретное, другой ему советует что-то конкретное, и дает ссылку на информацию о книге. Что тебя не устраивает? И почему одмину мирфа надо объяснять очевидное? Пфф.

Я, конечно, не вправе лезть в чужой монастырь со своими порядками, но неприятно, когда общение сводится к обмену ссылками. Мест, где можно прочитать живое, интересное мнение, получить интересный совет, завести друзей-единомышленников, становится всё меньше. Форум Мании и конкретно этот раздел раньше такими были, а теперь перестают. И отделываться ссылками - первый путь к этому.
Удивительно, что модераторы Игромании и члены Fantasy Клана не заботятся о поддержании своего форума, а перенаправляют все запросы на другой ресурс.

Robin Pack, эта тема не для общения, она абсолютно утилитарна, и предназначена для помощи. Для общения есть Трактир, а в темах о писателях происходят основные обсуждения. Охвау. А теперь закончим оффтоп.

Скажите, что вы думаете о Стиге Ларссоне и его "Девушке с татуировкой дракона". Ато уже второй кинчик по мотивам выходит, вот думаю стоит браться или нет?

DimedroL, честно, меня не зацепила. Первая половина книги с описанием Швеции хороша, мне было интересно читать, как видит страну обычный человек. Эпизоды с составлением биографии также неплохи, в эти моменты книга кажется детективом и не плохим. Но всё остальное...Развязка скучная, персонажи тоже особого интереса не вызывают. Времени, потраченного на книгу я не жалею, но читать продолжения не стал.

Что у Азимова из неочевидного мастрид? «Основание» и «Детектив..» читаны.

never agree, "Конец Вечности", отличный образец темпоральной фантастики.

очевидное - позитронные роботы, сны роботов. из неочевидного - Сами Боги, Немезида, и тд. но все на вкус и цвет

Вот что то пробило на почитать, посоветуйте какой нибудь хороший детектив (чтобы прям приковало к книге). Мда дальше школьного курса по литературе ни чего нет за плечами.
p.s. Шерлока читал

uzoc, книги про Эркюля Пуаро, Приключения Эраста Фандорина.

uzoc, Ричард Старк - Охотник, по нему веселенький фильмец снят Мелом Гибсоном - "Расплата", но как говорится - книга лучше

Посоветуйте какую-нибудь ОЧЕНЬ качественную военную драму про современные войны. Без разницы, были ли они или нет. Просто очень хороший роман с кучей деталей.

И ещё какой-нибудь качественный военный роман, но уже фантастический - со вторжением инопланетян, третьей мировой войны и т.д.

У меня опыта в прочтении подобных произведений нет, потому и прошу.

Сложно припомнить что-то хорошее на подобную тему, почему-то в голову пришел Майкл Крайтон, но это не то. Всё-таки, качественная военная фантастика ближе к космооперам. "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда, "Барраярский цикл" Буджолда. А вообще, начни с "Войны миров" Уэллса и "Звездного десанта" Хайнлайна, это из "классики" НФ, и в целом подходит.

Arhitecter, "Войну миров" читал, понравилось, но всё же не то. Я ищу произведение не про человека, незнакомого с оружием и пытающегося выжить в подобной ситуаций, а именно, что роман про масштабную войну между людьми и инопланетянами (не жуков, как в "Звездном десанте"). Что бы там звездолеты армии бомбили, тихие вылазки в тылу врага проводили, захват вражеского крейсера, диверсии и просто масштабные битвы были. Ну, тоже самое, что и обычные войны - только против высокотехнологической цивилизаций из другой части космоса.
И с драмой, конфликтами между героями, трагической смертью напарников и т.п.

Но только не космооперу, а классическое вторжение инопланетян на Землю и последующее героическое сопротивление бравых америкосов.

Тогда тебе Бесконечную войну надо.

RealSkif, интересно, надо почитать.
А вот что-то по типу фильма "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" есть? Только произведение и хорошее.

Просто не знаю, как-то так захотелось прочесть что-то в точь-точь.

Якудзо, попробуй Флот Обречённых А. Коула и К. Банча. Только там война между людьми.

Якудзо, возможно "Поле битвы — Земля" Л. Хаббарда или "Кукловоды" Хайнлайна подойдут.

Что-то я как-то совсем и забыл о "Змее" Сапковского, а зря. Читал?

Arhitecter, неа, нужно записать

Оценки на "Лаборатории Ф." неплохи.

Давным-давно читал роман Энгуса Уэлса (может путаю инициалы) Повелители Небес, помню, что понравилось. Ни в интернете найти по писателю ничего не могу ни по рассказу, собственно. Кто-нибудь знаком с творчеством писателя? Есть еще что-то интересное?

Посоветуйте чего-нибудь хорошего из классики. Жанр не имеет значения.

Гаф, посоветовать чего-либо не могу, но что ты не нашел в интернете я недоумеваю.
Тыц.

классика же)
там все хорошее: Шекспир, Сервантес, Дефо, О.Генри, Лондон, Дюма, В.Скотт, Стивенсон, Байрон... тысячи их. уточни хоть тематику.

ну так говорю же
Из прочитанного больше всего понравились "Фауст", "Дракула" и "Над пропастью во Ржи".
Шекспир в планах, но потом. Дюма не понравился. Остальных не читал.

Есть подозрение, что тебе должны понравиться:
В пару к Фаусту - Данте - "Божественная комедия" и Мильтон - "Потерянный рай".
В пару к Дракуле - Мэри Шелли - "Франкенштейн", Говард Лавкрафт - "Зов Ктулху", "Хребты безумия" и другие готические романы. Как вариант, из современного Энн Райс - "Интервью с вампиром" и Дэн Симмонс - "Террор".


Если не нравится Дюма, то, вероятно, для тебя закрыты и Уолтер (Вальтер) Скотт, и Жюль Верн... Жаль, историко-приключенческий роман - это та сфера, в которой я разбираюсь лучше всего и ценю особо (Киплинг, Лондон, Рид, Кервуд, Сеттон-Томпсон... в наше время Семёнова и Акунин знатно работают в этой сфере). Возможно, исключением будут Марк ТВен ("Принц и нищий", "Янки при дворе короля Артура", "Приключения Гекльберри Финна") и Умберто Эко ("Имя Розы", "Баудолино").

Не так давно прочитал две книги Скотта Линча: "Обманы Локки Ламоры" и "Красное море под красным небом". Есть ли что-то похожее в данном жанре?

Есть ли какие фэнтези по мифологи Древнего Египта?
Или, возможно, исторические романы?

О да, и хорошее.

Роджер Желязны «Создания Света и Тьмы» и Тим Пауэрс «Врата Анубиса», оба романа для меня являются эталонами мифологического фентези вообще.

После прочтения "Змей" захотелось совсем уж углубиться в тему современных войн, желательно, существующих. Главная цель - узнать больше о названии оружия, техники и прочего. Есть ли ещё что-то типа того, что было в Змей (а там, напомню, очень хорошо поработали с ознакомлением читателя с оружием, техникой и жаргоном советской армии, в общем, узнал много об армии СССР после ознакомления)?

Ну и опять же не откажусь от темы инопланетных захватчиков и войн будущего (с роботами и прочей фантастикой).

Якудзо, можешь почитать Головачёва, у него хоть в книгах про современность, хоть по будущее оружие описывается неплохо. В серии книг про наши дни оружие используется самое современное, прототипы всякие. Правда не знаю сколько там правды, а сколько вымысла. И ещё у него не меньший упор на рукопашные бои.

Посоветуйте что-нибудь из зарубежной литературы. Мрачное, не фентезийное, читающиеся легко, но не тупое и бессмысленное.

Origin, Дэн Симмонс «Террор», современный психологический хоррор, возможно великоват и нетороплив, но в это его прелесть в том числе.
Кристоф Рансмайр «Последний мир», мрачный мифологический магреализм, очень трагично и поэтично (но это проза ессесн).
Гофман «Эликсиры сатаны» - хороший мистический романтизм, первые страницы будет тяжеловато читать, но потом проглотишь и не заметишь.
Эдгар По «Падение дома Ашеров» - американская готика, классика прям, все очень мрачно и жутко %)

Ещё можно попробовать что-нибудь из немецкого романтизма или антиутопии...

Том Клэнси "Охота за Красным октябрем", "Красный шторм поднимается", "Реальная угроза", "Долг чести", "Слово президента".
Фредерик Форсайт "Кулак аллаха", может и "Псы войны" (их не читал)

Если понравился "Над пропастью во Ржи",то советую познакомится с творчеством Фицджеральда("Великий Гэтсби","По эту сторону рая") и Ирвина Шоу("Дне недели в другом городе").
Также тебя может заинтересовать Гессе "Сиддхартха".
Origin,Харуки Мураками пробовал читать?

VS
У меня не стыкуется.

Привет всем. Подскажите книге по Обители Зла и Богу Войны, желательно с ссылками где их можно почитать.
И еще одно, подскажите пожалуйста что нибудь новое и захватывающие из фэнтэзи или фантастики (но только не боевой или научной).

Хочу ознакомиться с миром сталкера, но на все книги боюсь жизни не хватит. Подскажите несколько с наиболее захватывающим и динамичным сюжетом.

ALEXей, Из первой волны больше всего понравился "Дом на болоте", больше и не читал в общем-то...

Чем запомнилось и понравилось: не особенно шаблонный сюжет, по духу ближе к философскому образу сталкера (Тарковский, Стругацкие).

ALEXей, зачем тебе это говно? А так, "Слепое пятно" попробуй, по моим ощущениям, наименее отвратный из всего, что я в серии читал.

Жучок, если говно, зачем читал? Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус?

DimedroL, ну несколько лет назад я был менее избирателен в литературе все же, вот и одалживал почитать у знакомых несколько книг серии.

Подскажите книгу в жанре киберпанк хочу познакомиться с жанром.

Уильям Гибсон «Нейромант», и весь остальной цикл "Муравейник". Товарищ писатель - классик и столп киберпанка. Из более позднего и психодлическое: Джеффри Нун «Вирт». Отечественное: Мерси Шелли «2048».

У меня взаимоотношения с жанром странные - что ни вспомню, всё фильм. Причём большая часть фильмов сняты по книгам, которых я так и не прочёл.

По мнению МФ

К вышесказанному добавлю дилогию Нила Стивенсона "Лавина" - "Алмазный век".
Для начала этого вполне хватит.
Машину различий не рекомендую как киберпанк, так как она не киберпанк совсем собственно.

Немного не типичная просьба. Можете назвать авторов-фантастов, чью предсказания потом сбылись в реальности? Желательно с примерами. Сорри за оффтоп.

У меня уже недавно спрашивал кто-то точь в точь. Хм, к чему бы это.

Arhitecter, знакомая спрашивала, им какое-то задание выдали на такую тему.

Банально - Верн и Уэллс. Менее банально - Артур Кларк.
С этими тремя авторами, особенно с Кларком, парадокс в том, что читаешь их - и читаешь, практически, про современность, только не очень правильно описанную. Верн, например, вообще как фантастика не воспринимается - XIX веке сплавать к полюсу было как слетать на Луну. Кларк описывает будни космонавтов, какие они, собственно, и есть - и только потом смотришь на дату.
Есть ещё ранние рассказы Хайнлайна в том же духе.

В этом плане Беляев больше впечатляет. Звезда КЭЦ написана в 1936 году (для заметочки, Кларк написал сценарий для Космической одиссеи в 1968), и в ней описан и полет на луну, и работа орбитальной станции, и будни космонавтов, там тебе и проблемы невесомости, и космической радиации, и мутации, животные-гибриды...

Посоветуйте ужасы/хорроры кроме произведений Лавкрафта и Кинга.

Manhein,
Эдгар По - Падение дома Ашеров, Вильям Вильсон, Черный кот
Амброз Бирс - Человек и змея, Проклятая тварь
Ден Симмонс - Террор
Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки

Посоветуйте хорошие научно-популярные книги о психологии. Ну кроме Карнеги.

Что стоит у Кафки почитать?

Карл Густав Юнг, "Человек и его символы". Единственная его популярная книга, написанная в самом конце жизни психолога. Остальные все требуют специальных знаний.

Justise, Андрей Курпатов, "Средство от вегетососудистой дистонии"

Накидайте пожалуйста чего-нибудь из научной фантастики, так сказать, обязательного к прочтению

DaNt?, вот так, например:

Александр Беляев «Звезда «КЭЦ», «Голова профессора Доуэля»
Лестер дель Рей «Нервы»
Альфред Ван Вогт «Путешествие «Космической гончей»
Станислав Лем «Солярис»
Дэвид Брин «Сага о Возвышении»
Грег Иган «Карантин»
Питер Уоттс «Ложная слепота»
Тед Чан «История твоей жизни»
Хол Клемент «Месклинитский цикл», «Огненный цикл»
Майкл Крайтон «Сфера», «Рой», «Next»

DaNt£, добавлю "Дюну" Герберта. Советую серию о Стене Коула и Банча, отличный мир и прекрасные персонажи, но не слишком обременено глубокими мыслями, поэтому читается легко.

DaNt£, Еще б "Стигматы Палмера Элдрича", "Убик", "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и "Доктор Бладмани, Или как мы жили после бомбы" Филипа Дика посоветую. Но это другая несколько, "приземленная" нф.

Список "обязательной к прочтению" или замечательной научной фантастики настолько широк, что не имеет почти никакого смысла что-либо добавлять, потому что возможно охватить лишь малую толику всего этого разнообразия. Человек, которому пришлась по душе НФ, обязательно найдет что-то еще.

Вчера дочитал)

Спасибо за помощь, думаю будет чем заняться вечером

Сотня "главных фантастических книг" по версии МФ, например. В пунктах "научная фантастика" и "социально-философская фантастика", а также в "космической опере" в основном бесспорные книги Уэллса, Стругацких, Хайнлайна, Брэдбери.


Где-то у меня был ещё топ "за последние 50 лет", публиковавшийся на Цитадели, но там не было разделения на НФ и фэнтези.

Robin Pack, довольно "попсовый" у МИРФа топ, если честно. Книги явно отбирались не по их качеству, а по степени фурора, который произвели, популярности в народе. "Сумерки" и "Код да Винчи" тоже добавили? Ах да, выше я дал только твердую НФ.

Я сомневаюсь, что "Слэн", "Страсти по Лейбовицу", "Бойня номер пять", "Война с саламандрами", "Да не опустится тьма!" или "Человек в высоком замке" отобраны за фурор и популярность у масс.

Robin Pack, ой, вот только не надо таких оправданий, там уйма говна. Ники Перумовы и Дены Брауны, Белянины, госспади... "Гарри Поттеры" и "Дозоры"... Извини, но зачем это рекомендовать? И, кстати, даже с выбранными книгами у многих писателей трудно согласиться. А как раз многих тех, кто действительно важен и повлиял на фантастическую литратуру, забыли или умолчали. Но если это читать как 100 МЕГАХИТОВ ЭВЕР, нормально, почти никого не пропустили.

Странно, что нет Асприна, при всех этих гаррипоттерах и террипратчетах. Да и вообще странно видеть Ролинг в топе, но без Риордана. Может быть у меня плохой вкус, но, честно, Емец с Таней Гроттер и Мефодием Буслаевым мне больше нравится, чем Поттер.
Странно, что у Шекли попали в топ только рассказы, в то время, когда его крупные произведения очень впечатляют. По крайней мере его Корпорация "Бессмертие", Цивилизация статуса и Страж-птица мне показались совершенно бесподобными.
Впрочем, топ всё равно понравился. Интересно, о ком ты?

Гомер, Франсуа Рабле и Томас Мэлори (раз уж есть предтечи), Тэд Уильямс, Андре Нортон, Гарри Гаррисон, Грег Иган и Питер Уоттс. Из утопий только "Туманность Андромеды", хотя причастность её к утопиям в общем-то тоже спорная тема. Где Томас Мор и Герман Гессе? %) О криптоистория хоть бы обмолвились. Где Эко, Лоуренс Норфолк? Где Чайна Мьевиль? Где Гораций Уолпол и Анна Радклиф? Почему забыли о По и Ирвинге? И это только известные авторы.

Что? Это они серьёзно повлияли на фантастику? Да ладно.
Он вроде есть в топе. Или показалось.
Зато там есть Замятин и Оруэлл. Всех туда всё равно не впихнуть.
А эти как к фантастике?
А этот?
Ну ок, этих можно было вместо Кинга зафигачить.

Остальные имена мне, увы, ни о чём не говорят(

Да.Нет.И?Томас Мор - автор книги, положившей начало всему жанру утопии, и, собственно, давшей ей имя: "Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии". Гессе - автор "Игры в Бисер", которая помимо того, что является шедевром мировой литературы, также является и утопией."Маятник Фуко" - криптоистория
"Баудалино" - историческая фантастикаИ плохо.

А, точно. Ну ок, его можно на Андромеду поменять.

Всё остальное - ерунда. Если кто-то что-то фантастическое писал, это не значит, что он внёс огромный вклад в фантастику, особенно Умберто Эко.

Прости, не все в детстве ходили в очках и задрачивали чтение книг(

Wolfsheim, уйди, тролль.

Arhitecter, это глупость - составлять хит-парад из Гомера, Апулея, Эзопа, Гальфрида Монмутского (а что сразу Мэлори?), Снорри Стурлусона, Мора и Рабле. Это всё равно что в "Топ великих гитаристов" вместо Хендрикса и Айомми впихивать Мауро Джулиани из XVIII века. Или спорить, кто круче - Чайковский, Глинка или Римский-Корсаков.

Любой подобный "топ" - это список рекомендуемого чтения. В данном случае - основных, самых влиятельных и известных книг жанра. Прочитав которые, можно считать, что знаешь, что такое фантастика. И ставить отдалённо имеющего какое-то отношение к фантастике Эко на место классика жанра Ефремова в таких случаях - ересь.

Нет, это не глупость. Глупость - пихать в топы Дэнов Браунов и Белянинов, вторичных и мукулатурных.I LOLD

Впрочем, детям наверно нравится. Журнал-то детский.

Arhitecter, уйди, тролль.

Разбавлю ваш срачик таким запросом.

Посоветуйте фантастику на следующую тему: есть какая-нибудь планета с разумными расами, которые находятся на этапе развития, скажем, условного средневековья (можно чуть вперед, или чуть назад) и к ним прилетает кто-нибудь высокоразвитый из космоса. Естественно он работает под прикрытием, но всё равно время от времени проявляет свои возможности и технологии.

Примерно так. Просто сейчас читаю Бог со звезды, и как-то сильно эта тема меня зацепила)

Эээ... "Трудно быть богом"?

Ну, что-нибудь не такое очевидное.

Wolfsheim, у Гаррисона есть Конные Варвары и Специалист по этике.

Кристофер Сташеф: "Волшебник не в своём уме", "Волшебник в Бедламе".

Имеется молодой прогрессор Гар Пайк, который с верной дубиной наводит порядок на отсталых планетах. По не очень понятной причине в нашей стране серию про Волшебника-Бродягу пытались подавать как юмористическую (видимо, из-за репутации Сташефа), хотя она максимум слегка ироничная.

В какой-то мере "Два завоевателя" Мэрион Зиммер-Брэдли. Человек из "нашего" мира попадает на средневеково-магический Дарковер. Но там он не шпионит и не использует земные технологии, его просто ставят во главе армии как опытного военачальника.

Не, если такое брать, тогда можно всю серию про "попаданцев" читать.
Спасибо, обращу внимание.
Чой то по описанию какой то бред. Точно годные произведения?

Это вообще захватывающая книга. Читать всю трилогию + 1 один рассказ. Я перечитал еще и так называемые "продожения" написанные совместно с кем-то. Вот это ерунда в основном.

Не совсем по теме, но близко : Джек Венс "Планета приключений" - одна из любимых моих книг такого жанра.
А вот это точно по теме : Франсис Карсак "Этот мир наш".

вот его можно ыбло на Эко заменить

Wolfsheim, Ллойд Бигл-младший "Негромкий голос труб"