Как в чём? Я знаю всё о ней изначально. Я знаю, что и как действовать и о чём с ней стоит разговаривать, а о чём нет.
Завоевываешь и profit!

Узнаешь, что ей нравится какая-то группа или сериал?
Ну так это вообще ниче не даст в плане как действовать и т.д. в принципе.
Самую суть о человеке ты только при живом общении сможешь узнать, его взгляды на жизнь и т.д., а отношения на этом строятся, а не на интересах вк.

куда ужаснее узнать интересы постфактум

а так видишь хотя бы общее положение вещей

Какой ужас, узнаешь, что она слушает русскую попсу на первом свидании! Вот как жить-то теперь? А вроде бы на нормального человека похожа!

и почему я знал твой комментарий, когда писал свой, м? %)

если тебе это не важно, это не значит что это не важно, вообще

Наверное, потому что это очевидный вывод.
Просто вы "анализ странички вк" как за 100 % -ый какой-то супер-метод говорите, что вот "буду знать как действовать" и т.д.
В реальности это мало что дает. Ну мб узнаешь че побольше, но это только как косвенный метод какой-то. Лишним не будет, но по сути ничего не дает.

да я вообще диванный теоретик

но даже из общения с людьми (не девушками) вывел, что лучше знать что человеку нравится, чтобы ненароком не обидеть резким суждением

Это 90% метод
Страничка в соцсети уже давно неким лицом человека стала
Так что контент-анализ рулез, в нашу эпоху глупо переть как бык и говорить "ну в риале лучше конечн знакомьтесь в реале подкатывайте интернет говно", когда всё уже давно наоборот. И этого не надо стыдиться или бояться, просто признать и уметь использовать

90 %-ый метод в чем? Можно конкретику тогда, в чем это реально поможет?
Ну найти можно девушку в интернете по анализу странички, например, ну найдешь там, отсеев кучу фигни всякой с пацанскими цитатами, я с этим не спорю, и как метод поиска это норм, а дальше?
Кстати, знаю адекватных девушек со всякой хренью на стенах типа "я хочу чтоб он обнимал меня крепко-крепко каждый вечер и целовал по утрам в носик", и полных дур, у которые вк все очень и очень адекватно. Просто тупят и тормознутые.

Silverwing, ты уж тогда скажи что у тебя "все адекватно"

может ты поверхностно взглянул, а там и так все есть, да даже как человек отвечает на комментарии, уже говорит о нем

другое дело мне по некоторым причинам последнее время интересны люди, которые не имеют соц сетей, но как искать таких не представляю

Чтоб взглянуть "неповерхностно" нужно не один год с человеком общаться, а таких данных в большом количестве мало кто может предоставить, я думаю. Так что по сути все тут говорят про поверхностное что-то.Если с человеком интересно общаться в реале, то все что в сети - второстепенно.

Реально помогает отсеять людей ненужных и неугодных твоим интересам/формации/вкусам. Подбираешь под четко определенный критерий, не только пацанские цитаты и в целом посты с пикабу - лакмусовая бумага, но и фотографии в альбомах, сохраненные фотографии, то, что написано "о себе", аудиозаписи, видеозаписи, паблики, группы, количество друзей, собственные посты с перепалками с какими-то друзьями или посты-выражение мнения по какому-либо вопросу, там же (в аккаунте) бывают заключены ссылочки на инстаграм и тумблер, на еще что-нибудь стороннее.
А дальше общаешься прямо там, задаешь вопросы, интересуешься, чего-нибудь подкидываешь от себя и опираясь на её взгляды и интересы (или не опираясь, смотря кокой ты иссибя) и, если у вас есть определенное узнавание (а оно происходит уже благодаря письму и самому диалогу), то есть резон предложить выпить чашечку чая или кофэ. Вот так.
Тут уже от тебя зависит, кого ты считаешь "адекватным", а кого нет, что ты способен прощать на страничке, а что - "ни в коем случае не буду писать". Можешь рассказать, почему первые с муси-пуси оказались для тебя адекватными, а вторые - тупыми и тормозящими?

Потому что человек не ведет себя так, как ванилька в цитатках тех, не муси-пусничает и т.д. Мысли адекватные в целом высказывает и не амеба, которая ждет своего прынца, как в тех цитатках. Второй случай когда общие интересы, какие-то даже рассуждения адекватные есть на стеночке, но в жизни два слова только связать может по той же теме или сразу соскакивает с темы.
А тут помню кто-то говорил (не помню только кто), что вот не надо вокруг да около ходить, а сразу причину знакомства озвучивать в сети, а потом уже и общаться можно, и позвать куда. Если сразу задний ход не даст, значит, можно пообщаться, а если сначала общаться просто так, то не факт потом, что еще и согласится на встречу.

Ну тут значит надо еще понять, что за цитата была мусипушная и о чем были "адекватные посты" у второй девушки. Какими в целом были их страницы. Ну и то, что человек не может сказать много по какой-то теме поверхностной - не значит, что он тупой тормоз. Тут разные причины могут быть. Как и можно оказаться глупотой из цитат, создавая первое впечатление "адекватного человека".
Факт, если произойдет взаимное узнавание или интерес с её стороны появится.

Нет, он реально тормоз. Объяснять тут можно очень долго, поэтому я не буду.
Т.е. первый вариант говно по-твоему? А как человек отнесется к тому, что ему хз кто пишет хз по какой причине пообщаться по интересам? Как парень, я бы сказал, что в первую очередь посмотрел бы кто пишет, симпатичная девушка или нет, а просто пообщаться я могу и с пацанами на Игромании.:mania:

Про сразу сказать про свиданку? Еще фоточки прислать, наверное, да? Очень прямолинейный и глупый вариант в подавляющем большинстве случаев. Нужна языковая игра, как правило. И даже когда происходит узнавание, но ты фейлишь языковую игру, то потом приходится признаваться, что "не заметил намека", или она - "не думала, что ты такой".
Комплементы, например, - часть языковой игры.
Девушки относятся как правило либо нейтрально, либо с подозрением. Первый случай - ну написал человек, ну можно пообщаться. Это даже тешит нарциссичность - типа ай, кто-то пишет ещё, перетру, перекинусь парой слов, чо бы нет. Второй - посложнее, она может врать, прикидываться, отвечать уклончиво - тут если ты не дурак уже и горшочек варит (ну и если внезапно произойдет взаимное узнавание), то шанс встретиться и вывести на чистую воду есть. Бывают и особые вторые случаи - пофигистичное подозрение-недоверие. Мол, есть кавалер, а какие-то хмыри пишут - нафиг они нужны. Итог - настороженные ответы на вопросы первые, полная закрытость. Но это редкость, потому что можно понять, есть или нет кавалер по странице во многих случаях, написать и убедиться, каковы взгляды на отношения - как правило у 95% закрытые. Однако такие девушки могут и продолжать с тобой общаться, чо, но это ведь не твоя цель, не так ли?

Нет, что не просто так пишешь поболтать, якобы она такой хороший собеседник бла-бла-бла, комплимент про внешность сделать, что понравилась. Если не глупая, то поймет что не просто пообщаться хочешь как друг, или вид сделает по крайней мере.
Чот не понял это.
Для отсеивания таких обычно и зовут на кофэ.
Есть конечно вариант, что она с тобой типа как друг только пойдет и ваще "чо ты от меня хотел, я ж ничего не обещала!", но это опять редкий как по мне вариант и более-менее видно таких людей. Но чем черт не шутит. Мне как-то про таких рассказывали.

Почему ты так часто про узнавание упоминаешь? И что это такое? Флирт обычный, что ль? Или какой-то тонкий психологический прием гуру пикапа?

Ну я собственно об этом и говорил
Смотри, если у девушки есть кавалер сердца, то, как правило, она ему изменять не будет и на флирт будет реагировать не так, как хотелось бы. Или прямо заявит, тип, у меня есть парень. Или вообще опустит эту тему, или тебе парень напишет её. Ну или вы будете общаться, но без всяких намеков, это нам не нужно. Это закрытость и собственничество, закрытые отношения. Если открытые, то она либо будет положительно реагировать на языковую игру и можно дальше развивать всё (втайне от партнера), либо у них прямо совсем открыто всё, конвенциональный промискуитет и как бы не вопрос, главное, чтобы человек был хороший, интересный и с изюминкой.
Это часто можно из вышесказанного можно понять, уже в диалоге. И отсеять.Узнавание - это момент, когда по какой-либо детали, ответу на вопрос, реакции, поведению в ситуации ты узнаешь этого человека как некую персону, которая может стать твоим другом, ваш контакт может превратиться в дружбу, есть потенциал для этого. Потому как выявляется соприкасающийся с её (этой персоной) корпус знаний или корпуса, некий общий плохой или хороший опыт, устремления и цели общие и много других деталей. Узнавание происходит с персоной любого пола, ибо дружба, как по мне - это фундамент для всего остального, это понимание и принимание достоинств и недостатков, соотнесенность, возможность роста и обогащения благодаря этой персоне.

На каких тырнет ресурсах больше всего обитает хороших милф?

Вот раньше вообще без этого жили, и ничего. Было все гораздо проще. чем щас вы сидите и заморачиваетсь над такой ерундой.
Радуйтесь хотя бы тому, что ваша новая знакомая не зависает в телефоне при малейшем случаи.