Шикарно, по-моему!
А чего бы не Айболит?..

Целая диверсионная группа. Они так до партизанов и спящих агентов дойдут.

Давно пора и нам так делать. Валить всяких неруккопожатных и обвинять агентов других стран.

уже дошли, агенты 008 и 009 уже типа следили и в швейцарии за всем, начиная от WADA и заканчивая их лабораториями химического оружия

короче эти два "супершпиона" резко стали путинозаменителем, теперь еще очень долго будут всплывать то там то тут, прям как русская подводная лодка, которая потом правда британской оказалось, но то так, мелочи

Пока вы тут Солсбери обсуждаете, наша надежда от ЛДПР прогнулась под действующего губера, а губер бегает на ненавистный ему хоккей смотреть скромненько, а также раздают целую кучу обещаний. Вон, вернули льготный проезд и для этого взяли миллиард рублей долга в коммерческом банке.

Добавлено через 54 минуты
А ещё у в моём родном крае отменили результаты выборов. Следующие будут 16 декабря.

Кто валить то будет, если нерукопожатные и отдают приказы валить?

Вместо шило на мыло будете менять мыло на шило?

Валить то как раз найдется кому. Другой вопрос, что проблем с недостатком кадров у потенциальных противников в общем то нет, и вся деятельность по устранению неугодных будет напоминать борьбу Геракла с Лернейской Гидрой - вместо одной головы будут вырастать две, а то и три.

Ну дык базис надо менять.

такие дела

Здравый смысл восторжествовал.

Какой здравый смысл?
Это рекомендации из разряда "ай-ай-ай, как плохо, нельзя так делать!" когда 5-летнего ребенка ругают, а он все равно делает по-своему.

Он бы восторжествовал, если бы заказали запилить четкие нормативы формулировки и механизмы, а так все осталось на исполнителе и его личном мнении и желании левой пятки, с той лишь разницей что им теперь отписки надо придумывать сложнее.

Ну почему, богатым теперь можно будет долго посудиться и спрыгнуть. Остальные понятное дело будут сидеть. Ну то есть это такая поблажка для тез что может себе позволить пучек адвокатов.

Эти "рекомендации" именуемые Постановлением Пленума общеобязательны для нижестоящих инстанций, так-то.

ну так зачем читать новость полностью (на которую я между прочим дал ссылку) если можно сходу просто заявить, что это ничего не значит?

Зачем смотреть на то что в реальности если там написано?
У нас если что есть конституция. В которой все равны перед законом, ну там так написано и чего? Есть право на неприкосновенность частной жизни, ну там так написано и чего, все априори переведены в категорию асоциальных элементов пакетом яровой. Сбор хранинение и прочее без согласия не допускается, но собирается, вон недавно банки вообще стали собирать биометрию без всяких там согласий. Есть право на объединения включая профсоюзы, в конституции ведь, только право это давится де факто. Каждому гарантируется свобода вероисповедания, но де юре закреплена религиозная сегрегация при этом О_о.
И так долго можно продолжать. Эта история не дает четких и однозначных формулировок, они настолько широки что полностью на исполнителе решение по их трактовки. Так что бороться с желаниями левой пятки трактовки что есть нарушение. Ну поменялось то что раньше это было желание левой пятки экспертиз, теперь желание левой пятки судей. Сильно разница то? Там же вообще изначально царство абсурда, пост с тысячами лайков, и кто наказывается? Не создатель контента, и не вся тысяча, а кто-то выхваченный по желанию. Серьезно считаешь что подобная избирательная практика может вообще иметь отношение к принципу равенства перед законом? Что особо что-то поменялось в абсурдности ситуации?
В реальности поменялось лишь то что для тех у кого есть бабки станет проще. Вот и все следствие решения кс. Хотя конечно если отбросить все это дело и расценивать только как медийную системную незаконную регулировку, то да это сигнал исполнителям не сильно то зарываться. Но это как бы вообще дичь, решения суда чтобы через медийное пространство дать сигнал исполнителям поумерить пыл. Какое к черту тогда вообще обсуждение правового поля.

Например?

Административно карательный ресурс, там даже лол ювенальщики приходят к непонятливым, подключение криминала, уж сколько в подворотнях встреченных и сколько проколотых шин и разбитых стекол, не говоря уж о том что попытка запилить профсоюз для многих быстро заканчивается увольнением именно по причинам этого желания. Ну и да, подставные профсоюзы ну те что у нас самые многочисленные весьма так неплохо борятся с конкурентами просто фактом своего существования.
Вообще посмотри на историю профсоюзной борьбы в рф, там все как с зарплатой к конвертах или спецефическим наймом и прочей дискриминацией, официально все ок, по факту все печально.

по какому факту? Я серьезно об этом вообще ничего не знаю. Что мне искать, что бы не было откровенной даунической медузовщины или эховщины?

Эм. Профы направление леваков же (ну хоть как-то вменяемые, а не от единой россии которые, ну что главные сейчас и устраивают перлы). И то едро это неоконы по большей части, а не либералы, так что и то уже не эховщина будет. Даже соцдемы зюганова думаю в теме. Хотя не факт, нет конечно тот же грудинин тоже тему немного поднимал, но таки тихушно.
Так что на ресурсы леваков тебе, не видосики конечно, хотя думаю и они тоже. И на резонансные общественные ресурсы, ну те что по направлению социальной организации и активистов.
Где сам все это брал ссылок не дам, ибо специально по профам не специализируюсь и вот прямо специально не собирал, (говорю же не левый я несмотря на то что юзаю терминологию) но таки тема всплывала не мало раз таки(не по первому каналу и филиалам в ютубе конечно) там весьма резонансные штуки творились же чтобы воодушевленность питать к ситуации. Да и вообще трудовые отношения в рф, это ад полнейший как и образование, чтобы там что-то было хорошо.
Ну а на личном опыте, будучи хоть и недолго, но ио нач.кадров (с другой стороны так сказать взгляд) весьма не завуалировано проф.активисты и тема профсоюзов была среди дискриминационных так сказать по умолчанию. Таки думаю, если бы остался кадровиком, тогда как раз кстати коллективные договоры в нашей сфере всплывали, думаю столкнулся бы как противоборствующая сторона и рассказал бы кухню получше да и знания были получше.
Я таки утверждал, не то что там вообще печально (хотя учитывая главные крупные профсоюзы РФ и то что они из себя представляют и как всплыли по пенсионной реформе и с какой стратегией, думаю даже ковырять не надо дальше чтобы понимать, что их как карманные давить не будут) а то что все печально с точки зрения правового пафоса конституции и вообще этого воодушевления в постах выше про то что мол кс как сказал, так у нас беспредел закончится с лайками.

Я эту новость еще до твоего вброса сюда видел и понял бесполезность этих "рекомендаций".