D!mon, А какие именно могут держать в онлайне сразу две симки? Ямаркет вообще о таких филипсах не слышал. Батарейка нужна не в смысле сверх большая, а просто на уровне обычных мобильников за эту цену. Просто в моём представлении аппарат с двумя симками должен жрать раза в 1.5 больше энергии. Из функций нужна нормальная поддержка явы, а именно установка без выкрутасов и доступ в сеть.
Ещё бы синхронизацию с гугл контактами, но это уже не важно.

P/S/ Philips Xenium X623 ничего. Вроде и две рабочие симки держит, а как с явой на них? Но дороговат, на целый К из бюджета выбивается. Блин, он жирный была бы толщина хотя бы 13мм.
Чёрт, из отзывов на маркете " только один активный GSM" Не подходит мне. Надо две симки в онлайне.

Вообще понравился, если бы убрать дурацкую камеру, сделать тоньше, и цену до 5К, то вообще идеал и с явой проблем нету, да и дисплей вменяемый. Надо в живую покрутить.
Вот только не понял, как он с двумя симками работает. Вроде модуль один, но в обзорах видно, что индикаторов приёма сигнала 2. Это как понимать?

Короче в местных магазинчиках из вменяемых 2sim нашёл только Samsung Star 3 Duos...

KoPBuHHH, у самсунга в плюсах большой экран, андроид (если он тебе нужен), отличная камера и железо. На стороне 4-го айфона софт и ios (если опять-таки это тебе нужно), но крайне мелкий по современным меркам экран. Выбирать тут, я думаю, нужно по ОС и экрану, т.к. устройства совершенно разные

Помогите подобрать телефон.
Нужен дешевый смартфон (примерно 200$), сенсор с большим дисплеем, в основном для интернета, музыки и чтения книг. Камера не так важна, желательно нокиа, с более-менее строгим дизайном.

ilyas4ever, за эти деньги на андроиде есть LG P500 Optimus One, с доплатой - отличный Samsung galaxy Ace с 3.5" экраном или Huawei IDEOS X5 с 3.8" экраном и разрешением 480х800 - для инета и чтения самое оно. Из нокий... ну какой-нибудь Nokia 500 или C5-03, но особо смысла брать сейчас нокию с устаревшим симбианом не вижу.

L'amant, нормальный вариант, железо для такой стоимости хорошее, экран на уровне конкурентов.

Nick 7, по поводу флая:
Плюсы: крутое железо (как в HTC Sensation, Sony Xperia S), гиг оперативки, отличный экран для такой цены, всякие фишечки типа nfc, поддержка большинства видеоформатов, норм. качество звука, ну и цена естественно.
Минусы: вряд ли обновится до ICS, аккумулятор слабенький.

Если отбросить марку, то флай за такие деньги, несомненно, крут. Incredible интереснее только маркой, Sense и аккумулятором.

DiRTMan, главное, чтобы они действительно РСТ продавали за эти деньги, а не "серые" по цене почти "белых".

тут точно РСТ, потому что Товар сертифицирован для использования на территории РФ и полностью русифицирован, как бы намекает:)

MaNiа, Neo не слайдер, Pro слайдер.

Несколько вопросов, первый по телефонам:


Не нашел темы по планшетам, пишу сюда:

2х вообще печальный девайс, можешь не рассматривать, он сливал год назад конкурентам, сейчас еще сильнее. У Р-шки железо нормальное.
У Солы флешка есть. И экран побольше.
По поводу моделей - трансформер, айпэд и galaxy 7.7 - наиболее интересные варианты.
1) у третьей тегры где-то 2-3 кратный прирост над китайским железом, относительно самсунгов - 1.5-2х кратный, если эксинос и 2-2.5, если тегра 2.
2) galaxy 7.7 - разрешение+амолед без пентайла
3) у 7.7 эксинос, у остальных тегра. Тегра работает намного хуже
4) кроме gps и нового блютуза плюсов у 300-ого не вижу.
5) взломали или взломают, это не проблема в любом случае, джейл будет. С гарантией - по всему миру есть, кроме России, тут обычная от поставщиков.
6) у Асуса точно есть, самсунги должны обновить... рано или поздно. В свете этого лучше смотреть на Tab 2 10.1, он уже на 4-ке.
Может, на какие-то вопросы не ответил, тогда повтори, у тебя там в посте много всего:). По поводу планшетов - в фаворите лично у меня асус и самсунг 7.7. Новые табы 2 вроде тоже неплохи. Айпэд.. ну тут все все знают, как он хорошо работает и что умеет.

А альтернативы за те же деньги?
И тут же альтернатива какая? А то я чет никакой не нашел.
Лучше китайцы чем тегра 2?
Вкратце что это, слышал, но не знаю)
7.0 тоже же экинос? только тфт.
Минусы тогда есть? А то он дешевле, чем двухсотка.
Печально.
Характеристики какие, чет не нашел? Проц, экран, производительность?

Sola по мне очень даже неплохой аппарат, особых недостатков не вижу. С двумя ядрами за такую цену даже не знаю, что и назвать.
А вот sony P можно на многое заменить, тот же Sensation, SGS2 "серый". Не очень интересный вариант, в общем, встроенной памяти немного, разъема под флешку нет.тегра лучше своей распространенностью, да и если в китайце одно ядро, то он естественно проигрывает.представь два пикселя рядом, в каждом три субпикселя, по одному на цвет- RGB RGB, итого 6. В пентайле сделано так - GB GR, т.е. 4. При низких разрешения видна потрясающая зернистость всего и вся, особенно шрифтов. Наглядный пример - первый sgs. Но т.к. планшетов с амоледом мало, у самсунга я даже и не вспомню сейчас ничего кроме 7.7, а там пентайла нет, так что волноваться не о чем. Без пентайла амолед выглядит потрясно, черный цвет, яркость, контрастность и все дела.
да, в 7.0 плюс уже эксинос, раньше тегра стояла что ли, вот и забыл)вот. 2 ядра от TI OMAP, если не ошибаюсь, андроид 4.0, большие батарейки, норм цены. не знаю, я особой разницы не вижу между ними, может, новее/старее, отсюда нелогичность цен.

Добавлено через 3 минуты
MacMillan911, процессор и видеоускоритель. У обычного стоит Exynos 4210 и mali-400mp, у G - двухядерный TI OMAP4430 и PowerVR SGX540. По производительности процессоров эксинос лучше, а по видеускорителям - немного лучше PowerVR. Но (!) т.к. прошивки у аппаратов несовместимы, бери лучше обычный, на него их на порядок больше.

P берет новизной, ну такой эффект "вау, что то новенькое", поэтому и хочу взять.
В Германии нет i9100, так бы взял и не думал.
Ааа, не люблю TI Omap, 4430 или 4460? Да еще и частота очень маленькая..

у самсунга нет, у асуса есть.я бы себе этот взял. Памяти много, железо норм, потом еще клаву докупить можно.Забыл кстати про Р одну фишку сказать по поводу экрана, там очень прикольная технология - 4 субпикселя вместо трех, яркость и энергосбережение потрясные. А вот в нексусе к сожалению пентайл, не очень заметный правда, если в упор только. Если выбирать между этими двумя - у нексуса больше экран (разрешение также выше, но из-за пентайла в принципе по качеству экраны сравнимы), очень долгий жизненный цикл, неплохая батарейка, шустрая камера, чистый андроид и куча прошивок к нему. На стороне сони - камера, я думаю, покачественнее, экран, возможно, даже четче (меньшая диагональ, нет пентайла), железо у обоих примерно сходное, я не думаю, что тут стоить считать попугаев. Если камера не важна, то нексус за счет большого экрана и ICS выглядит интереснее.

Чет так рассчитывал на любимый Samsung, а они по всем параметрам вылетели.
Сразу с клавиатурой, правда нету русских букв на ней.
Про эту технологию знаю, поэтому и хотел в общем то попробовать. Как по мне все новинки от Sony получились интересными.

должны, на андроиде довольно-таки легко делать игры под различные разрешения разом, плохо, что конкретно 320х240 уже практически вымерло. Так что если игра популярная, разрабы нормальные, то пойдет и на таком экране.
Кстати, дуал-сим обязателен? И да, есть еще LG Optimus Link Dual Sim P698, по характеристикам смотрится привлекательнее.

Здравствуйте! Что можете сказать про HTC One X? Сколько не читал обзоры и не спрашивал у людей, одни говорят одно другие немного другое. Интересно мнение народа. И особенно тех кто пользуется или пользовался. А также если можно и альтернативу. Просто HTC One X мне приглянулся, вроде всем хорош.... а вот галактику 3 посмотрел, вроде батарею держит даже лучше чем HTC One X, в одном из тестов говорили про аккумулятор и видео галактика 3 держала при 100% яркости 10 ч, а HTC One X примерно 4 ч... но дизайн.. не знаю, судя по фоткам он не очень, я про дизайн. Так что даже не знаю... помогите уж

Черный игрок, смотрел я one x.
Из плюсов - крутая камера, по качеству может самую малость и хуже сгс3, но по скорости зачет. Экран тоже, я думаю, лучше, пикселей не видно совершенно никак, хоть в упор. Корпус.... ну тут на любителя, пластик как пластик, в руке особо не скользит.
Из неприятных минусов - урезанная многозадачность, телефон слишком уж агрессивно вырубает приложения и это реально заметно, виноват тут однозначно и жрущий тоннами оперативку сенс и недоработанный алгоритм очистки памяти. Нет флешки, хотя 25 гб, уверен, 90% хватит за глаза. В остальном все очень и очень неплохо, по крайней мере экран и камера меня покорили, лучшего я до сих не видел.

Теперь по поводу сгс3, его я, к сожалению, в руках еще не держал.
Самсунг однозначно будет работать дольше, где-то говорят про 2х кратный прирост, но думаю, это перебор, процентов на 30-50 мб максимум в реальной жизни - т.е. не при тесте на просмотр видео, а при нормальной работе, с инетом, звонками и т.д.. Хотя опять-таки рано судить, нужно больше владельцев для объективной оценки. Камера, может, чуть лучше, но отрыв не такой большой как раньше. Дизайн самсунга вымораживает, конечно, но нужно вживую смотреть... может пластик не настолько плох, как кажется. По экрану скорее всего сливает, не верю я, что с пентайлом он сможет показать сравнимое с one x качество картинки. Черный цвет да, мб, будет лучше, но в остальном проиграет.
С памятью тут все клево, 16-64+флешка, плюс уже есть отзывы от владельцев, что телефон нормально тянет 12гб фильмы из-за новой файловой системы. Оперативки свободной побольше, все-таки тачвиз менее нагружен, чем сенс. По поводу тачвиза - теперь он неплох, я бы сказал, что они только дизайн 4-ки сменили немного и своих фишечек понапихали.

В итоге, что брать. Нужно побольше памяти, будешь смотреть много видео, пофиг на материалы и нужна батарея побольше - самсунг. Если требования к телефону менее жесткие, глянец раздражает, сможешь увидеть пентайл и это тебя будет раздражать - НТС. Тем не менее, не смотря на минусы самсунга в виде экрана и корпуса, он опять-таки выходит функциональнее.

У самса такое разрешение вроде же (1280х720) при тех же 4.7-4.8 " диагонали.
Вообще, мне тел понравился очень даже. На ютюбе глянул.

так пентайл же, зернистость повышена за счет недостающих субпикселей. С 15 см я думаю разницы не будет, но когда понимаешь, что пикселей не видишь вообще никак, хоть убейся, - ощущения немного другие. Скоро сгс3 к нам тоже добраться должен, надо будет сходить и сравнить.