Знаком довольно поверхностно, ибо не большой любитель самого концепта "а сейчас мы внезапно споем о..."
Ммм, в этом плане одобряю рисованный дисней, он милый. Кошмар перед рождеством хорош, опять же. Южный Парк просто замечательный и анклфаку я не забуду %)
Из горячо любимого - Мулен Руж. Ну ооочень красиво, диначично, с замечательными персонажами и действительно качественными, а порой и забавными перфомансами давно знакомых песен.
Ммм... что еще. Через Вселенную - много плевался над исполнением (плохой стробери филдс - нет прощения), хотя визуально фильм очень недурен
"Стену" Пинк Флойда затер на определенных отрывках, но полностью фильм так и не посмотрел, что стыдно :(
Суинни Тодд годный. Мило, с узнаваемым визуальным стилем, годным актерским составом и парой запоминающихся песен. Смотреть было интересней, чем слушать

К сожалению я больше знаком с нынешними стилизациями, нежели с тру представителями, да и о самом понятии "эксплуатационное кино" я читал только в википедии, с которой дискутировать тебе будет не интересно :)
Токсичный Мститель - все что я у Тромы смотрел, однако это было действительно мило, карикатурно, смешно и... качественно.
Однако массовому зрителю такой фильм в 85-м году попросту не нужен, он умышленно несерьезен и снят в далеком от привычной зоны комфорта стиле, что, на мой взгляд, противоположно самому умыслу "эксплуатационного" жанра

Давно собирался глянуть Рождественскую Историю, которая Земекиса, но так и не взялся. В ближайших планах Сосед Тоторо и Могила Светлячков, уж больно часто перед глазами маячат во всяких кинопоисках, да и именно такую рисовку в аниме я могу смотреть с удовольствием. Все время забываю про Мистера Фокса.
Ммм, вот частенько вспоминаю, в раннем детсве очень нравился и часто пересматривался какой то мультфильм... Там что то про гоблинов, блин, не могу вспомнить :(

Можешь не браться.
Это уже лучше.
Это не самое точное описание, если честно. Гоблины/орки/тролли в качестве анимационных персонажей использовались очень много где. Наиболее очевидные варианты - это "Принцесса и гоблин" и "Тролль в центральном парке".
...
Какого чёрта вообще я здесь отвечаю, а не ты?! >__<

Это он, огромное спасибо )
Я этот вопрос мог и в отдельной теме задать, чай не перетрудился =_=

Тэк-с, ну хорошо, с истоками и ориентирами кое-что понятно, хотелось бы узнать про сегодняшний день. Два простых вопроса: что понравилось из фильмов 2011 года (хотя бы 3-4 наименования с краткой характеристикой) и, ВНЕЗАПНО, лично твоё отношение к премии Оскар. %)

Однажды в Ирландии - шикарный персонаж Глисона, веселые диалоги и неплохой сюжет

Драйв - очень красиво, стильно и атмосферно. Музыка, да

Воин - Знакомый жанр, знакомые ситуации, знакомое все. А вот сработало так, как никогда до этого. Я очень растрогался

Кожа, в которой я живу - довольно жестокий триллер о мстительном гендере и жутковатых девиациях посреди стерильных декораций. Красиво. Шикарный саундтрек.

Форсаж 5 - крепко сбитый боевик, каких в последнее время мало. Сцена с сейфами это прекрасно

Несносные Боссы - окейная комедия на безрыбье, там еще и Чарли из Филадельфии есть

Пол: секретный материальчик - далеко до Шона и Легавых, но мило и порой действительно смешно

Смешанное. Оскар, являясь наиболее престижной, желанной и находящейся у всех на слуху наградой, оттеняет все, что в данном году осталось без номинации. Оскар это аргумент, это повод дотерпеть фильм и это вам не в носу ковыряться.
Я начинал с "лучших фильмов", многие начинали и двигались дальше. Значит польза есть.

Мне хватило.

Опять же все то же самое, по кругу, по кругу.

Нет.

Это уже как диагноз по массовости и хинт для всех кто идет после.

Тогда просто скажи, нравится ли тебе творчество Родригеса. Последние всякие храйндхаусы, мачеты и т.д.

И НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ ВОТ ВЕДЬ
Назови самую переоцененную его работу и самую недооцененную. На твой взгляд.

Ты хотел бы, чтобы Скорсезе переснял кино какое-нибудь? То есть. Увидеть его интерпретацию чего-либо известного. И почему. Ожидаемый вопрос, наверное.

И как точка - перечисли всех твоих любимых режиссеров.

а вообще внезапно - да
а вы как хотите
может леро и лицемерит, но то, что он смотрит и желает посмотреть на мой говновкус сойдет
ну и если он не лицемерит, то его планы просмотра его вполне обогатят
плюс меня всегда подкупает достаточно уважительное отношение к проектам, в которые записываешься. каким бы крутым ни был волкман, я не могу принять говнарство и принципиальность, коие не существовали бы, согласись он с общими посылами

Планета Страха вполне, а вот Мачете лучше было остаться трейлером


Ммм... Пусть будет Отступники и Король Комедии

Эм, не ожидаемый и я даже затрудняюсь на него ответить. Вопрос, опять же, зависит
1) Хочу ли я увидеть совсем другую интерпретацию фильма, или
2) просто считаю, что он подошел бы лучше.

Довольно приземленный пример, но у Скорсезе мог бы получиться идеальный Макс Пейн. Динамичный, красивый, депрессивный, очень бодро склеенный (куда уж без Шунмейкер) и с полными тягучего сюра снами. Обращаясь к второму пункту - было бы забавно увидеть ганфайт в его фильме %) Насилие Скорсезе очень жесткое, всегда шикарно поставлено и почти всегда очень плотно завязано на правильно подобранной музыке.

Стэнли Кубрик, Жан Пьер Жене, братья Коэны, Дэвид Кроненберг, Дэнни Бойл, Терри Гиллиам, Джон Ву, Квентин Тарантино, Стивен Спилберг

Фу таким быть же.
Прекрасно понимая, что познания мои в кино все еще очень ограничены, я записался за критикой.
Твое "нет" мне ничего не говорит и ничему не научит, как и если бы ты просто сказал "да"
Уж будь добр, объясни, в чем основные недостатки и ошибки, куда стоит двигаться и с чем действительно нужно ознакомиться.
Ты мне ничего не обязан, ты ко мне не записывался и удивлять должен был тебя я.
Но вот пользы от твоей критики будет в разы больше, чем от одобрительного комментария в шапке

Leroy 0ne
В этой строчке все есть.
Все что относилось к предыдущим, относится и к тебе.
Смотреть. Читать. Работать над собой. Что-то более конкретное сказать решительно невозможно.
Смотри, смотри, смотри. Думай, думай, думай.

Расширяй словарный запас.

Вот да, замечаю за собой повторяющиеся эпитеты и нехватку нужных терминов

Один да и один нет. Настаиваю высказаться! Сам буду последним.

все в замешательстве, потому что список практически такой же как и остальные, но чувак показательно говорит, что хочет развиваться и это ему важно. Но в принципе все ответы были нейтральны. ВОТ НЕЙТРАЛЬНОСТь

Да, нейтральность.
Список и ответы так себе, стремление двигаться окей.

Вот тоже есть сомнения. Многого недостаёт, но некоторые ответы очень понравились. Умеренно, без словоблудия, без "а чо такие дерзкие?" и т.п.
Было бы интересно послушать и ВОПРОСЫ от него - может быть что-то вроде испытательного срока до конца месяца? %\

я вот хотел предложить поставить его в стажеры, ага, чтобы он сам позадавал вопросы, а там уже посмотрели бы, как он, да.
То есть такая полумера.

В таком варианте я однозначно "за".

Полумеры — беда нашего времени. Еще няша Ганнибал говорил.

Чего нового вы хотите в этом испытательном сроке испытать-то? Качественного рево-эволюционного скачка тоже ждать не стоит. Та же предсказуемая старательность.

Ты пишешь это так, как будто это что-то плохое.

Вообще, конечно, замечательно, однако моя любознательность не может повлиять на конечный результат, не являясь критерием отбора.
И уж тем более странно давать именно мне привилегию встревать посреди обсуждения с вопросами.
Хороший вариант - позже устроить более открытое обсуждение, как в треде с музыкой.

oh hello mr. Smarty Pants =_=