А 10 адекватно? максимум 8.5 балов.

NOSик, ты загнул с 8.5, там надо минимум 9.5 ставить

я ставлю 10,давно я не испытывал такого интереса,читая журнал.Редакция на славу потрудилась в прошлом месяце,надеюсь,что вы се сдадите свои позиции.....

наверное приятнее читать текст с хоть каким-то оформлением и фоном нежели черный шрифт на серых страницах?

Номер мне очень понравился, особенно итоги года не подвели.

Отличный номер - 9/10
Не понравилась только обложка, хотя статьей по "Medal of honor" - обрадовался(за это номеру +1 балл).

Мне тоже оч понравился журнал :) особенно обложка прикольная:)

Что то не порадовал меня экшен года.
Я бы лучше на первое место поставил Resident Evil 5, а Prototype и вовсе возле них не ставил

Класная обложка,класный постер. Оценка 9/10

10/10!Всегда нравится стиль журнала.меняется или не меняется а выглядит всегда потрясающе!

В целом номер мне понравился. Хорошая обложка, в превью достаточно информации о выходящих играх, новый формат "Почты" так же порадовал. Итоги года оставили благоприятное впечатление (разве что одна тема мне не очень понравилась...об этом укажу позже).

Что не понравилось:
-"12 игр, которые нужны на PC@-лично мне не понятно, для чего в журнале эту тему вообще поднимают. Я так понимаю, это своего рода просто топ лучших консольных игры, который замоскирован под такую такую тему. Плюс к тому же это статья "драконит" владельцев PC (в том числе и меня)
-В рецензиях стало меньше критики неудачных элементов игры.

Вообщем номер заслуживает 8 баллов.

Прекрасный номер!Нашел много интересного и нового, итоги были написаны достаточно интересно хотя я до сих пор считаю это бредом и поводом посмеяться.

Интересное чувство. Что же оно значит и какое отношение оно имеет качеству журнала? Это такой новый критерий оценки? :lamo:

игроигроман
А ниче, что "Видеомания" - мультиплатформенное приложение?

10/10
ибо ожидания мои были в полной мере оправданы, все игры на своих заслуженных местах.
Как я и думала DAO рпг года и первое место ей справедливо отдано, несмотря на старания локализаторов.http://o-life.betsol.ru/download/fil...1234440520.gif
статьи-обзоры порадовали, диски были отсмотрены даже не по одному разу. как всегда на высшем уровне. молодцы.

Дорогие мои ребятюни. Скажите, пожалуйста, как можно говорить про высший уровень, если в статьях миллион фактических ошибок? :lamo:
Рандомно берём превью C&C4 и читаем врезку про композиторов. Там шикарная цитата Яновича:
Простите, а это тогда что?
Там же абсолютный бред и ложь
И так повсюду, я тут могу сидеть и сладостно препарировать чуть ли не каждую статью (кроме, пожалуй, превью Napoleon: Total War и рецензии на Саботёра), просто сие безблагодатное дело я бросил по причине того, что ничего не меняется в журнале. Из гнилого яблока не выдавить вкусного сока. Не заставишь Кургана перестать петросянить, спойлерить, графоманить и начинать логическую часть каждой третьей рецензии "Формально, у разработчиков всё получилось, но...."

Меня зачастую удивляют столь низкие оценки в голосованиях (ну как можно поставить
нынешнему выпуску 1-это полный бред!). Неужели кто-то не может понять, что люди, делающие манию ежемесячно, в течение многих лет, просто не могут плохо оформить журнал. Ладно не нравится внешнее оформление, что-то из внутреннего наполнения, но не всё же... И как можно 200страничнику, из которого многие подчерпывают большое количество информации, ставить оценку ниже 8-8,5. (Имхо)

Надо оценивать не старания (хотя и они под вопросом - столько халтуры лет пять назад не было), а результат. Если делать так, то можно и ноль с половиной поставить.

Rя$Nick,
Вы бы хоть аватарки своей постеснялись, прежде чем такое писать.

Рамм-глаз смотрит на ваши пустые рецензии в четыре страницы, где толком сказано лишь про сюжет, как на говно. Хотя нет, вру. Там ещё шикарно проспойлерёно в конце про убийство генерала Собирателей. Спасибо - говорят все те, кто не дошёл до этого момента. ВЕДЬ ИГРА ДЛИННАЯ, ПИСЯТ ЧАСОВ, СРАВНИМА С ДРАГОН ЭЙДЖ. При том что 70% этого времени - пустой скан планеток на предмет ресурсов.