Ты что-то предлагаешь?

Основная ЦА это понаехавшие гости из братских стран Средней Азии и ЛКН из братских републик. Белые в ИГИЛ вроде как есть, но большинство там сугубо многонациональное.

Захожу тут на РБК читаю:.
>Россия почти догнала Таджикистан в мировом рейтинге экономической свободы
пруф

Как скоро экономика России поднимется в вверх? А Панкор или Эмси Драгон?

ну вообще я больше стебусь над истерией госдепа предлагая взглянуть под таким углом. ведь китай не сша ( которых в три раза больше). Китайцы нас банально шапками закидают(а со сменой политики рождаемости да через годы и подавно), но вектор этот упорно игнорируется. Причем в извращенных формах. Вон панкор заявляет, что китайцы на нас не нападают, поэтому некрасиво что-то там такое думать про них, и при этом видит агентов госдепа в каждом видеоблогере.
Ну а предлагать, я бы предложил, но личные идеи таких масштабов лучше держать при себе в наше время, их высказывать даже опаснее чем цитировать самую экстримисткую литературу типа - незнайка на луне и чиполино.

Cyclops, читать научись:
Да и в целом прочитай статью что ли. Там Китай на 3 позиции ниже, если что. А Ботсвана, например, выше ряда европейских стран.

ты тоже иди читал бы внимательно или не перевирал. Я все доступно написал, что ты сам же и повторил.

Но ведь прецеденты такие уже были


pankor, тыб историю по репетировал мальца

Да здесь на форуме один из мемов - уругвайские тракторы берет свои истоки от инцидента с китаем. Но не принято значит не принято.


...

FENL, и? в упор не видишь что ли? Вот сша мы противостоим, потому что они открыто нападают. Проводить сейчас открытую политику противостояния единственному союзнику - Китаю сейчас мегатупо.
Но Китай поглотит в принципе весь шарик в независимости от того кто там и какую политику проводить будет.

Во-первых кто США противостоит и в чем?
Китай на протяжении всей своей истории мягко говоря не мог переварить юго-восточную Азию, про везь земной шарик говорить вообще смешно.
А вообще по всему миру демографически ситуация такая что всем людям индо-европейского происхождения придется объединяться против исламизации и прочих восточных тонкостей.

Обе части тот еще поворот сюжета.

что такое открытая политика противостояния?

китай союзник, серьезно?

Слышал я такое про ссср.

У этих двух стран подходы разные к внешней политике. Амеры покупают людей, создают всюду резедентуру, цветные революции ведь не миф, они тоже не с бухты-барахты начинались, ну а китайцы они такие, конфуцианизм... У нас же поговорка есть - терпение и труд - все перетрут, это про китайцев.

FENL, открытая политика противостояния - как ведёт себя США. Объявляет Россию главной угрозой миру. Разве нет?!


Cyclops, экономическая свобода и Ее развитость - не тождественные понятия. В том же СССР свободы экономики, как таковой, не было, но она была одной из крупнейших и развитых.

канешна союзник
ситуационный в данный момент
в перспективе китай как-то выглядит опаснее канешна, но сейчас сшп взяли курс на новую холодную войну и сами провоцируют противостояние
если с ними внезапно рф замирится, то китай, как угроза, выйдет на 1 или 2 место.
но в долгосрочной перспективе, как мне кажется, потеря ДВ и Сибири вполне возможна)

Кандидат путин незаконно собрал подписи за свое выдвижение. Ему можно?
https://maxkatz.livejournal.com/680205.html

Аннигилятор, фигня это все)
нет там никаких доказательств, кроме домыслов)
ну кто хочет, тот в это поверит)
при рейтингах пу, ему смысла нет ничего химичить, он даже мог при желании их вообще не собирать, тк его партия контролирует думу)

чот в лом читать вашу феласофию, но в китае же нас уважают, культуру там, на почве ссср понятно. в северной корее тоже вроде.

Китай тоже. Да в рф меньше, кроме дальнего востока, но это нормально ибо не сильно то мы интересны причем не только китайцам.

а причем тут сша, ну вернее с чего сша стали прям исключительными то, в зависисмости от страны в которой цветная революция там все отмечаются. Сша конечно в первых рядах, но они и экономически могут себе позволить больше всех, китайцы могли бы и больше, но у них политика более рациональная, чтобы в ущерб себе ради личных интересов круга людей, да и долгосрочно лучше планируют.

Ой ну, что ты с этой медийной истерией, все эти крики это просто внутренний популизм ради голосов или бюджетов.

громковатое заявление.

Вон за подпись за Собчак платили по 200р.
Так что кому нельзя?

Например то что заявляют в конгрессе США в отношении России.
И раз уж для тебя вечер открытий, то погугли количество баз нато вокруг РФ. И баз США уж если прямо. Базы Китая, вроде как только в Китае и есть.
Временно да. Смотрю ты как из леса вышел.
у США не хватит ресурсов нагнуть Китай.

FENL, так этот популизм и есть открытая политика противостояния. Шоу, на котором богатеют с обоих сторон.