Из импровизации.

Operator
Поправишь??? Я просто фильтрами не умею пользоваться... Фонарь щас оригинал выложу, он лучше.

Добавлено через 1 минуту
WHITE BIRD
Крут, на мой глаз похоже, но совсем иначе... ВЕСНА!!!
Выложил

Офигенная фотка. Мне бы такие видосы возле города ):
Ракурс какой-то не правильный.

А ты уменьши до 50 %. Хотя постараюсь что-нибудь эдакое подобрать.

На мою можно посмотреть у меня в подписи. Фотографии не выкладываю потомучто делаю их для альбомов которые потом (если повезёт) продаю

Photograph
Чота не айс, похоже на фотографию заезжего туриста.

WHITE BIRD
ну что фото хорошее думаю говорить не надо, но мне кажется, что если немножечко снег затемнить, то будет лучше, а еще убрать траву торчащую из под снега.

WHITE BIRD
Сильно, пожалуй соглашусь с Operator, если уж силует, то до конца.

FanVaCOOLT
эээ... Какой те нахрен айс! Я чё лучшие фото должен выкладывать? Я потом альбомы продаю за деньги

Photograph
Слышь, господин, ты че резвый такой?
Ты выложил фотки.
Юзеры высказали свое мнение.
Если оно не сходится с твоим мнением, то да, жизнь жестока.
Если не хочешь получать критику и мнения других юзеров - не пости здесь свои фотки.

Photograph
А правда, фото туриста. И Лек прав - не хочешь, не пости.

Photograph
Было бы желание, можно выложить фоты в 800х600, тогда и для для продажи их никто не возьмёт, хотя они и так тут никому не нужны, и люди посмотрят. Мне уже самому интересно стало, что же ты там продаёшь. И не надо, пожалуйста, так резко реагировать, здесь люди нормальные, и так поймут.
Извиняюсь за оффтоп:Emba:

WHITE BIRD
Покрупней бы силуэт и по правилу 1\3... Еще дерево убрать.

Незнаю о правиле 1\3, а вот фотка снята по золотому сечению.

об этом мне еще отец рассказывал, это соотношение земля\небо, дет в 70 было очень актуально.

WHITE BIRD
Мне было бы стыдно опираясь в выборе композиции кадра на "золотое сечение" не знать о правиле соотношения небо/земля 1/3...

Stam
а ты знаешь, в его случае, золотое сечение вообще использовать нельзя, нет двух объектов, что бы слева снизу в правый верхний угол засандалить.
ведь нечего утяжелять или облегчать восприятее.
а насчет земля\небо то тут 1\3, и вообще не совсем так, я только что поинтересовался у одного человека, тот мне объяснил, что как таковое это сочетание не используется, и вообще ошибочно. если объектная съемка, то примерно 1\1\1(земля\объект\небо) но лучше по 25-30% на небо и землю, а на объект 40%, но ближе к 33%(что ыб идеально передать форум, и заодно солнце, вот еще от него многое зависит, от его расположения) , но это по обстоятельствам. я еще поищу в советских книгах, как там этот момент описывается.
идеальная композиция, вот это я искать там буду.

Operator
Я когда снимаю пейзажи всегда две трети беру небо.
А с золотым сечением знаком поверхностно, лишь теоретически, на практике использовать не доводилось...

Ващета 1\3 еще Леонардо ввел, если не ошибаюсь... Но золотого сечения я тут не увидел(хотя мож потому что его увидеть сложно), но фото все-равно отличное.

Снимать по правилам - маразм.

Dr. Lecter
Но все равно кадр, разделенный линией горизонта пополам не будет "смотреться"...как бы то ни было к правилам иногда нужно прибегать.

Stam
Смотря как сфоткать. И смотря что за пейзаж.

А ты знаешь, что примитивный вариант золотого сечения основан на 1\3 с любой стороны кадра. Так что давай не будем тут познаниями блескать, а лучше выкладывать хорошие фотографии. Во первых потому что я вас всех уделаю, а во вторых у меня нет на это времени.

WHITE BIRD
Сорри, конечно, но во 2 и 3 вообще нет какой-либо ХЦ, и я не предпочитаю делать заявления в роде

ты сам понял что сказал? золотое сечение это когда объекты располагаются слева снизу в правый верхний угол, что бы облегчить восприятие или наоборот, перевернуть сечение, что бы утяжелить кадр. причем линия горизонта тут практически не властна, кт это объектная съемка, главное объект, а не пейзаж.
раз ты такой мастер, то должен знать что при объектной съемке главное объект, 20-30% земли и столько же неба. причем важно освещение.
а насчет золотого сечения, его четко видно на третий фотке, с женщиной. это действительно очень удачный кадр. второй как-то не информативен и не несет эмоциональной нагрузки. что касается первого кадра, то он чисто на любителя, креатив, да, сюжет, вроде и есть, но его и нет, исполнение тоже, линии не параллельны полу.

Конечно, я на твоем место тоже не стал бы это делать.
ХАХХАХА Ребятки начитаться теории все мастера, и все что я сказал я полностью осознаю. А вот вы видимо нет. Но со временем это пройдет.

WHITE BIRD
агрессивность и излишняя переоценка своей значимости к добру не приведет, сорри за offтоп.

А личку этот спор перенесите, сделайте одолжение.

WHITE BIRD
первая порадовала качеством, следующие их отсутсвием. А первая понравилась.

Продолжении серии цветущей МАМИЛЛЯРИИ

Добавлено через 9 минут
В фотках или как?

Добавлено через 42 минуты
WHITE BIRD портреты не пробовал? (не мое, тама написано чье)

Сегодня фотографировал в лайт-боксе:

Воть, сфотал на мобилу мимоходом... незнаю, но мне показалось довольно симпатичное сочетание облаков и купалов.

Accipiter
Говнокамеры фтопку.

апд
Вся красота теряется изза этого ужасного качества =\

В подъезде сфоткал.(радикал почемуто ужал и качество пострадало)
http://i027.radikal.ru/0803/34/5728c73abb89t.jpg

Kаnabis
Интересная фотография, да. Тень необычная.

Kаnabis
Что то необычное, что там? Я чёт не поймуО_о, а так очень клёво смотрится, будто из фильма ужасов.

†Jyziro†
Это походу у подьезда светильник %)

Kаnabis
ужал, потому что галку оставил на ужимание ;).
Stam, сетку в студию :))

Stam
Освещение не с той стороны (ИМХО)

alex_ANDR
Сорри, но не понял о чем Вы...
Я не думаю, что орнамент в тени бы так смотрелся...хотя попробую завтра сделать такой же снимок, но с освещением с другой стороны...

Да и фон темнее нужно, светло не светлом не смотрится.

Overc10cker
Первый опыт таких снимков, что поделать...

фотография под кодовым названием: транспечаль : )
фота со смарта ибо под рукой не было цифры

Фото класс, хороше что непонятно за чем этот ребенок спрятался... фантазия просыпается))

Добавлено через 1 минуту
А сам я вот че сфотал....

Ilya3d
Объект не в фокусе.

Stam
Без объектива снимал чтоле? :tooth:

Iverson
Нет...практика съемки в лайт-боксе престарелым Sony H2. Ну и впоследствии вытекающее качество, но мне все равно нравится:)

Вот сфоткал свою собаку, английский кокер спаниель, фотки ужал в фотошопе, если плохо скажите я выложу побольше

PowerPlayer
Вторая очень даже интересная...собачка - супер.

Снимал давно.

t3k_inc.
какая насыщеная картина.... мне понравилась
вот в дагонку пара фотак, на практику в Минск ездил.

alex_ANDR
Оражение шикарная фотка. Прям вспоминается фильм "I Am Legend". Выложил бы в высоком разрешении.

t3k_inc.
1920*2560 (больше мой фотик не делает)

t3k_inc.
Впечатлило, это где-то в наших краях? Жалко небо в молоко, в шопе вставить бы чего-нить.

t3k_inc.
отличное фото, не к чему придраться.
alex_ANDR
первая была бы лучше, если бы ты подошел ближе к воде. и нагнулся ниже, но скажу тебе, не снимай открытые лучи солнца, я себе матрицу этим посадил :(
а второе фото, шлюз, он немного зеленый, вернее как будто был применен зеленый светофильтр, или баланс белого неправильно выставлен. вот мне так кажется, а фото интересное, в общем только обработка ему нужна.

Operator
на втором действительно фильтр зелёный, мне так веселей показалась будет выглядеть...

На Русском острове.

alex_ANDR
Название не в тему, я считаю. И трава слева тоже, а так гуд.

alex_ANDR
хорошая фотография, только рамочка не к месту. и глубины резкости не хватает, а так хорошо.
Dr. Lecter
а мне кажется трава в тему, как-бы не все камни с рельсами то.

Dr. Lecter
название-авторское, как ему быть не в тему ;)
а вообще, я снимал за день до отправления. ТАк что как раз в тему )
Operator
про рамку скажу вот что:
тут такой сильный ряд аССоциаций. Путешествие-->Дорога-->Отправление-->Письма-->Марки... вот собственно марку я и представлял при обработке. Вобщем вот так :)

t3k_inc.
Качество плохое. Да и белый цвет сильно бьет в глаза. А так получилось не плохо.

ВОт...

А вто немного в память о Зиме матушке, не судите строго это мои первые шани

помню я одну Шани, та что подруга Ведьмака ;)
а фотоприятное, хоть и особенного мало, может что сегодня снег пошёл снова, поэтому и не зацепило...

РАЗ
Лучше было бы, если бы фоном еловой ветки была не сама ель, а что-либо другое...

Вот, решил таки сфотографировать свою кошку:

t3k_inc.
Промахнулся, фокус на стене, ещё довольно шумная.

С моеё камерой фокус задолбаешься ловить.

t3k_inc.
Последняя лучше, более приятна, и то неочень:(

http://img149.imageshack.us/img149/5...to10ic2.th.jpg
старое фото, только сейчас руки дошли обработать.

Operator
Очень круто. Без обработки, наверняка, не смотрелось бы.

Operator
смотрится как-то странно, мне откосы не нравятся.....что-то в них такое

Во мой кот :) думаю неплохо но вот глаза как дырки :)

котов, как на котовом зоводе ).
АХ да, март же
РАЗ, обычный кашак, ничего особенного

РАЗ
своеобразный эффект "красных глаз"...

Значит фоткал , фоткал я своего пса и дофоткался !

System32
Первая фота красивая, а вот 2 размазанна сильно, но всё равно собака больно милая, уши такие:))
ЗЫ Помоему она зевает.

System32
Прикольный у тя пес, даже на первой фотке подмигивает)).

Мой кот!

=-alek$-=
Монохромный кот . ;) Ты его чем напугал , что он так лёг ?

Вот ещё одна расплывчатая фотка . Но смотрится нормально .

System32
Пёс прикольный. -_О
А вот эта расплывчатая фотка непонятно чего...Ну, в общем, вообще никак.

http://img149.imageshack.us/img149/5...to10ic2.th.jpg
старое фото, только сейчас руки дошли обработать.

прошу таки откоментить.

Operator
Небо отлично сделал. Качество самой фотографии плохое, выглядит как картина маслом, может это авторская задумка, но, по-моему, не к месту. Ракурс, по-моему, надо было ниже взять и на передний план поставить неопознанный объект в правом нижнем углу, думаю это дало бы большую перспективу , да и вода бы отлично смотрелась, но это субъективно.

Operator
Здорово, но обработка в глаза слишком уж бросается, выглядит как плохо отрендереный кадр из игры.

Operator
Всё что я сейчас написал IMHO . И извини за то что начиркал на картинке !
Мне очень понравился откос . Необычно отредактирован , такое ощущение , что это не отредактировано , а нарисонона . И нарисовано профессионально !
1. - Жаль что эта часть не под водой .
2. - И вот это как то не вписывается в общую картинку . (попробуё убрать этот трансформатор)

нет, не правильный вывод=).согласен, но на то есть причина:
1) пытался убрать излишний шум который получил когда в HDR перегонял фото, тк оно изначально jpg было, а не raw.
2) хотел таким образом спрятать хроматические аберрации.
О_о, кем неопознанный?
FanVaCOOLT
t3k_inc.
System32
alex_ANDR
Dr. Lecter
спасибо за критику, без нее трудно чего-либо добиться.

http://img222.imageshack.us/img222/7018/111uu4.th.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/8315/112nv7.th.jpg
оригинал: http://img227.imageshack.us/img227/857/1123ga4.th.jpg

а что касается "масла"
http://img232.imageshack.us/img232/5056/222jy3.th.jpg

Operator
В сравнении с оригиналом, это - шедевр :) Он позволил оценить проделанную работу. Ты мужык :appl:

Ну в моём понимании фотография должна быть похожа на фото, а не картину, вот и сделал такой вывод ;)

Мной, ну предположительно это трава и ветки, ещё немного грязи вроде =)

Operator
Посмотри на картинку издалека и увидишь , что очень сильно в глаза бросается вот это !!!

P.S : Как то это место не в тему . попробуё деревьями закрыть . IMHO

а что касается "масла"
http://img232.imageshack.us/img232/5056/222jy3.th.jpg

FanVaCOOLT
угу, это фотка старая, в первый год у меня фотик был, сейчас он практически не работает.
System32
бросается, не спорю, на третий это лучше выглядеть должно, хотя хз, нет времени редактировать свои фотки:(

А у тебя есть ещё экземпляры этой фотки ?

Operator
Ветки отвлекают, кадрируй и получится просто отлично. Здесь "масло" очень в тему)

http://img88.imageshack.us/img88/883...eredck0.th.jpg
Снимал для девушки, не подумайте:tooth:
Смотрю и понимаю что что-то отвлекает, что понять не могу.

FanVaCOOLT
Думаю отвлекает надпись "Я ебя люблю"

все хорошо, только из-за света сложилось впечатление будто смазана дужка очков. сильно яркий блик, или действительно не в резкости. нет, я же говорю, это первые фотографии, когда я снимал все что прийдется, в прочем, кому интересно почему, прочтите первый пост, я его сам сочинял, ун кроме энциклопедических данных.
а сейчас, пока фотик не сменю, толковых фот природы, или макро сьемки выложить не смогу, ну новых имеется в виду, они же будут более толковыми, все из-за моей косолапости, никогда не снимайте открытое солнце без фильтров. а иначе при среднем освещении шум будет, да и вообще странно фот себя ведет, будто ОСь его накрылась.

Пасмотрите . Как вам ?

System32
горизонт как-то в бок ушел, а так классно. и вот эти деревья что слева внизу, их бы темнее сделать

System32
Ну самое, пожалуй, главное - тебе надо почистить оптику :) А так не плохо, здание справа мешает.

http://img90.imageshack.us/img90/883...0151rk2.th.jpg
Первая моя попытка портрета, не самая удачная конечно, тени резкие и глаза одного не видно:tooth:

FanVaCOOLT
а мне понравилось....миленько так ....
Вот солнце с подземного города

Может слишком чёткий текст? Попробуй немного блумом замазать.

Ух, как с названием загнул! :)

t3k_inc.
ну с названием тут всё более прозаично...
есть в Минске, комплекс магазинов-кофешек, зовут его "подземный город", а в холле люстра.....вот и название .
а вот и раяль в кустах....

alex_ANDR
интересное фото, но в сило ограничений, невозможно воплотить в жизнь мою затею, а именно: на несколько метров в перед, и под более резким углом сфотать рояль. просто блеск от него, сливает с отполированными полом.

фото называется

фоткал с телефона-вот и качество такое...

alex_ANDR
Лол. Тогда фоту можно назвать "Блестящие перила" или "Прочитай чё на рекламе". А вообще фотка понравилась, только свет тусклый.

alex_ANDR
Очень сильный свет идёт с потолка . В торговом центре стеклянный купол наверное !

System32
ага, именно, вдабавок ещё и люстра светит.
Вот очередное фото из серии Пустошь

alex_ANDR
Здорово. Вроде обычная теплица, а смотрится как привет из Зоны.

ээ, какой Зоны? лишения свободы, или земля аля Чернобыль? alex_ANDR
с теплицей хорошее фото, только вот трагичности мало, как-то не с той стороны сфотал, или, может, обработка мешает. как-то она не впечатляет.

Operator
просто с другой стороны она (теплица) целая полностью :)

То что вы сейчас увидите не было подвержено редактированию . Просто бывают такие кадры как эти !


P.S : Знаю ! Нужно почистить оптику !

System32
звучит уж болно пафасно....
а так обычный ничего так себе закат/рассвет :)

System32
На второй фотке слева внизу угол здания мешается.А зкакат обычный, я похожие снимал.

System32
Зачем так много спойлеров? Просто симпатичный закат, на второй кажется снимал на автомате и пыхой долбанул.

System32
первый снимок безусловно лучше второго, и гаммой, и без шума. хотя его в шопе все равно надо бы поправить. а фото хорошее.

"Ты куда это намылился?"

http://i024.radikal.ru/0803/aa/25d8d5eeaec2.jpg

Iverson
Ты это своим никоном д40 фоткал? качество просто идеальное
И сама фотка классная, все в фокусе, ну и разборки котов.....

PowerPlayer
Конечно им, мыльницу просто не хочется даже в руки брать =) А не в фокусе только фон, но я к этому и стремился. Конечно супер размытия не вышло, ибо это всего лишь дырка 5,6 на 55 мм, но хоть как-то.

Iverson
Да, фото определенно офигенное. =)
Постоянно убеждаюсь, что Никон творит чудеса.

Чисто цветы..

Dr. Lecter
Такое фото можно снять на любой аппарат, в том числе и на незеркалку. Никон тут непричем :)

Iverson
да, фото определенно классное, все хорошо, ничего не могу сказать против.
Ilya3d
1) не в резкости, даже не понял что за цветы ты сфоткал.
2) цветок не в резкости.
3) бурьян какой-то, это что реклама тяпки? так было до ее использования.
4) о5 резкости нет, да и вообще, с ней было бы не лучше
5) уже что-то, хотя о5 не в резкости, и сново хреново.
6) самое лучшее фото, но цветок слева страшно мешает, а без него не выйдет композиции красивой, короче фото неудачное.

Это рамашки после дождя..

Iverson
Ну, я обобщил все твои фотографии, сделанные Никоном =)

вот фото интересное, мое, обработанное
http://img90.imageshack.us/img90/174...r111th0.th.jpg

Operator
Интересно =)

Ilya3d
Не стоит заниматься макросъёмкой , если нет хорошего аппарата .
Фотки не очень !
Operator
Весьма интересная работа . Но очень много белого фона после самой картинки .
Я бы сделал вот так :

Iverson
А что было дальше? :)
Operator
Понравилась.Но мб обрезать немного снизу как сказал System32?

Ilya3d
муха ничё так, на старых бумажках :)

Ilya3d
Вторая интересная, но я ел в этот момент, так что меня не впечатлило :)

Любителям названий моих работ посвящается ; )

alex_ANDR
ОХ ЩИ~ Глядя на название работы, я уже представил себе что там будет, не открывая спойлера. И уже обдумывал какой варн лучше тебе впаять %)
Ну а сама фотка http://i023.radikal.ru/0803/ed/92b0e631a113.gif

Лэнс Флер тут определенно зря вставлен, я считаю.

одна из старых, может быть, уже выкладывал:

Stam
классный смайлик.... грустный такой

Stam
Красивая...
WHITE BIRD
Если бы ты сделал ее цветной смотрелось бы не так красиво, а таг:pop:

"Доброва Горница"

alex_ANDR
Исходя из чего Вы даете фотографиям такие названия?

Stam
Первая интересная, это видимо старая ручка от плиты?
alex_ANDR
Зачем этот фильтр здесь нужен? Что бы старая фотка была? тогда у тебя не получилось
И снято криво

WHITE BIRD
Очень красиво, атмосферно. Люблю такую тему - одиночество.

Stam
Симпотичная девушка. Кота на полтинник снимал?

Stam
просто город такой в Польше.
PowerPlayer
снимал на мобилу, проходя мимо...

WHITE BIRD
хорошая работа, у тебя просто чутье на ЧБ. может черную рамку по периметру? или сверху и снизу?
alex_ANDR
какое эпическое название, к такому содержанию. если бы не эффект этот, было бы очень хорошо. эффект, ну шума.
Stam
мне кажется, в этом стиле, цвета выкручивать сильнее надо, а так обработка кстати, и девушка симпатичная.

PowerPlayer
Это старая розетка после замыкания...
FanVaCOOLT
Нет, это все из старого...снято на Sony H2.
Operator
Да, верно...хотел еще виньетирование поменьше сделать, но лень:(

Вот обработал фотку . Просто мама .

System32
Ощущение, что зрачки квадратные.

Рэд Шухарт
Это такая вспышка . Ничего поделать с этим не могу !

WHITE BIRD
На мобилу снимал? Похуже предыдущих работ.

WHITE BIRD
Не вижу ни чего особенного . IMHO . Качество оставляет желать лучшего !

WHITE BIRD
Глазам как то,даже не верю,что за здание?

Это в Крылатском, я там велоспортом занимаюсь. А здание кажись это каток, а вообще хз.
Еще фотки:

alex_ANDR
Не очень удачный прием для такой фотографии, на мой взгляд. И контрастности не хватает.

alex_ANDR
Думаю, было бы лучше, если бы фон перевёл не в сепию, а в ч\б.

http://img517.imageshack.us/img517/3...0833wl4.th.jpg

FanVaCOOLT
понравилась, видел такую же идею в фото-ателье у нас

FanVaCOOLT
да, хорошее исполнение, только ручка не к месту.

Кот...

Ой, с размером косяк. Забыл уменьшить. :(

BeasTer
Серьёзный кошак. особенно глаза

Сегодня вечерком

Отличные фото как мне кажется, ракурсы хорошие.
FanVaCOOLT
Да, тоже очень хорошо, выглядит профессионально.
BeasTer
^__^
KeeD
Лучики с неба придают какую то сказачность фотографии :)

KeeD
Отличная фотка, особенно вода здоровская, сначала гладь, а потом рябь от ветра постепенно :)

Operator
Без ручки мне показалось что чего-то не хватает, с ручкой как, оказалось, получилось много:)

Серия кадров
1
http://img404.imageshack.us/img404/8...0844qy4.th.jpg
2
http://img359.imageshack.us/img359/9...0848du5.th.jpg
3
http://img164.imageshack.us/img164/6...0859hp3.th.jpg
4
http://img404.imageshack.us/img404/5...0862pz6.th.jpg
5
http://img359.imageshack.us/img359/3...0864oq2.th.jpg
6
http://img164.imageshack.us/img164/5...0890pu3.th.jpg
7
http://img359.imageshack.us/img359/1...0874hi9.th.jpg
8
http://img404.imageshack.us/img404/8...0870ji0.th.jpg
9
http://img164.imageshack.us/img164/7...0904ry7.th.jpg
10
http://img359.imageshack.us/img359/3...0896zc5.th.jpg
11
http://img404.imageshack.us/img404/7...0895ja9.th.jpg

FanVaCOOLT
Восьмая фотка офигенна. Тут ведь есть какая-то обработка?

FanVaCOOLT
как работ ты сразу много выложил.. сейчас по пунктам пойдем
предисловие:
ручка не очень смотрится с фотиком и фотами.
1)в целом хорошо, но смотреть на дверь, или арку под углом неправильно, в смысле мозгу другое рисуется.
2) фото отпад, супер просто, ничего лишнего, и гамма, и контрастность, замечательно. жаль фон не в резкости, но это простительно=)
3) мрачное фото, и наклон здания сбивает глаз, а так, хорошо. здание как бы завалилось.
4) чего-то не хватает, обработки, сделать ее более близкой к реальному HDR, просто невпечатляет, нет трагичности, вот проблема, атак хороший вид.
5) хороший портрет, только почему-то он мне напомнил о субкультуре ЭМО
6) "привет Чернобыль!" мрачное, мощное фото, не понятно правда зачем было углы затемнять, в прочем, возможно, этот шаг очень удачно подчеркивает мрачность композиции.
7) с резкостью проблемы, может фото и хорошее было бы, но вот резкость
8) о5 объект завален, я понимаю, что может это здание само по себе такое, но на фото лучше что бы оно было ровно, наверное, хотя, нет, все же что бы основной объект сьемки был ровным.
9) хорошее фото, но: 1. немного расплывчатое 2.хроматические аберрации, видать из-за обработки.
10) как-то не нагружено информативностью
11) шедевр, правда сильно темный, но все же, такая мрачная депрессивная обстановка, молодец.

общий итог:
МОЛОДЕЦ!, хорошие фото. видишь что нужно снимать, все супер. есть пару претензий к обработке, и перегоне картинку в HDR, но это научишься делать еще. ведь есть же ж обработка? если нет, аплодирую стоя.

Operator
KeeD
Без обработки не обошлось, если бы снимал ближе к вечеру может быть можно было и без неё, а так снимал днём и атмосферу мрачности передать не получилось бы без обработки.
Operator
Большое спасибо за критику, за этим сюда и прихожу.
1) Спасибо, учту
4)Попробую вытянуть из рава HDRку.
5)Это всё эта аццкая толстовка с непонятными узорами:)
7)Мой косяк, на экране не увидел, глаз смотрит на одно, а резкость на другом.
8)Объект действительно завален, не знаю как эти перепорки вообще ещё стоят, но выпрямить его не получилось бы :sml:
9)ХА вылезли по непонятным мне причинам, вообще странный у меня аппарат, то их нету, а все условия для этого есть, то вылезают когда их не ждёшь.
10)А мне кладка понравилась просто:sml:
11)Учту

Позже выложу исправленные варианты, где это возможно было сделать.

Так-с, недавняя фотка. Впринципе этот "вид" я уже выкладывал раньше, токо с другого ракурса. Чуть-чуть пошерстил в рав-конвертере, вроде стало получше, чем было изначально.

my city

Так-с, вижу появилось стекло =) Какое взял? Судя по 18 мм, это видимо либо 18-55, либо 18-70, либо 18-135 =) Есть конечно ещё один 18, но почему-то мне кажется что врядли он.

Первая понравилась больше =).

Iverson
Я не фотограф и не помню, как это явление называется, в общем, у тебя по бокам фото вертикали кривые. Можно было бы выправить фотошопом.

Рэд Шухарт
Это называется дисторсия =) Выправить её можно, но не всегда. В данном случае у меня не получилось нормально выровнять.

Iverson
18-70...про 135 начитался плохого, взял проверенную классику. но это лишь фото, сделанные по ходу домой от места покупки:)

С прошлого лета.

.нафапываю на свой d40 со стандартными 18-55 /здесь 28мм/
хотелось бы узнать чье-нибудь мнение, кроме нубовского "где резкость ёпрст??"
http://i031.radikal.ru/0803/00/de48748641f3.jpg

оценивайте...

Кеnny
нечего оценивать
WHITE BIRD
класс!

Кеnny
Снято явно на мыльницу, причём кривовато. Из хреновой камеры тоже можно выжать хорошее качество, так что не обязательно фотать всё подряд.

KeeD
Красиво. Фотка а-ля виндоусовская обоина.

Украина поздней весной. Этой фотке около года.
Что-то есть.

KeeD
ровно, хоть уровень выставляй )

Прошлое лето. Нппишите пожалуста, у кого какая ассоциация возникает.
.

eXV
Возникает ассоциация что дерево с чернобыля :))
KeeD
Вот это вообще прикольное фото... так лето захотелось

eXV

eXV
У тебя все в зеленый цвет ушло мощно. Даже береза не черно-белая, а черно-зелено-белая.

Я знаю, если в Фотошопе поправить, то теряется отмосфера, становится как то пусто. Но сейравно спасибо за совет, критика, это хорошо.

ну собственно как всегда
 

" Хмурая дорога к светлым знаниям "

alex_ANDR
"Горизонт завален"© :))
Это что, университет какой-то?

Рэд Шухарт
Похоже на музей какой-то или выставочный зал. Вряд ли это универ, слишком футуристично выглядит.

t3k,Рэд Шухарт
Нет, не музей и не выстовачный зал.
Это в Минске-Национальная библиотека.
такие вот мы белорусы ))))))))

Друг меня фоткал, ну соответственно я его))) обработка тож моя.

Overc10cker
Черно-белая мне оч. понравилась, а на второй видно что обрабатывали, не очень аккуратно
А что именно ты обрабатывал?

Камушки замылял, и чб, там небо грязное совсем было...
А на той что не чб я думаю стену четкой оставить,что за моей спиной, наверно лучше будет...

Вот . Оцените !

Давненько цветочки не фоткал =)

Iverson что то не то, вот смари правый наверно даже лучше удалить...

Iverson
Посильней бы размытие фона и вообще отлично будет!
и еще у меня вопрос на мыльнице вообще реально размытие сделать хоть не большое?

Программно только, хотя смотря какая мыльница. Вот без обработки резкостью
Еще из той же серии развалин.

хорошая фотография. понравилась.
System32
жаль что без ног, с ногами лучше бы смотрелось.
Iverson
согласен что фон надо бы размыть, и немножечко затемнить. а так мне нра, красивые цветочки.