Реальная история Ленина Извините, если было

Был в Мавзолее, зрелище не для слабонервных.

Я Ленина не люблю,потому что ему было наплевать на Россию. Он как-то так и сказал:"На Россию мне плевать,пусть умрет 9/10 населения,зато остальные доживут до мировой революции!" Ему нужен был весь мир. Часто говорят,что в Сталине было мало человеческого,но это скорее можно отнести к Ленину. Он был словно высечен из камня. Хотя он НЭП ввел,который восстановил страну. Но тут его заслуга невелика. Зато он породил систему,которая впоследствие многих сожрала-Красный террор.

НЭП это вынужденная мера, временная. Не мог людоед заботиться о людях, ну если только подкормить.

Бред... Где пруфлинк? Если ему наплевать было тогда зачем электрификацию делал и вообще зачем именно в России начал революцию делать? Как раз таки он любил Россию и крестьян русских. Вот вы (не конкретно Вы, а вообще все) вообще думайте что пишете, как крестьяне пошли за него, если он их убивал тоннами как многие говорят...
Если бы белые не начали бы гражданскую войну, то и не было бы его. Октябрьская Революция была самой бескровной в мире... Парадокс?

А что белые взяли и вот так вот начали ГВ? Или может быть была причина на это, большевики например? Эту ОР никто не заказывал, если ты не знаешь, готовилось Учредительное Собрание, сами бы всё и порешали, без Ленина.

Они её начали. Большевики захватили власть, но они войну не начинали. Народ даже не был против, Зимний Дворец защищали какие-то слуги и бабы. А белые как раз-таки и начали войну, не имеет значение почему. Они её начали. Причём даже не единым строем, а сборищем монархистов, националистов, всяких либералов, демократов, попов и всех всех всех.

Начнём по порядку. Читаем свои слова и пытаемся понять их смысл.
Как это не имеет значения? Вот так вот посидели и решили :" А начнём-ка мы войну!" ?Переведи, а?

Непонятно как это относится к Октябрьской Революции, но народ не был против того большевики взяли власть. Народ не сопротивлялся даже. Как я уже говорил Зимний Дворец охраняли горстка слуг...
Какая разница? Факт в том что они начали войну. К тому же они также боролись за власть в стране.
Белые были сборищем монархистов, демократов разной воды, попов, националистов и так далее. Что тут непонятного? У них даже своей единой идеологии не было. Непонятно даже было за что они сражаются.

Влад В В,вспомнилась знаменитая Столыпинская фраза "Вам нужны великие потрясения а нам нужна великая Россия",вот как раз за великую Россию они и сражались.

Да я и не сомневался, что ты не поймёшь.Термин "Гражданская война" ясен? Это как раз то обозначает, что народ то друг друга и режет, белый ты, красный, розовый или голубой, без разницы. Именно народ, население страны, по другому.Очень сильное замечание, просто сказать нечего, доказательство просто хоть куда. Была горстка слуг, её разогнали, но война длилась почему-то два года.Почитай ответ от Tuzemec, вдруг поймёшь.

Забавно, ведь в их рядах были и монархисты, и демократы и остальная кампания... Что это за Россия бы получилась такая? XD
ПС. Большевики сделали Россию больше чем великой, они сделали её одной из двух когда-либо существовавших супердержав. Беляки бы повеселись увидев бы будущее.
Имелся в виду простой народ - крестьяне. За белых из крестьян никто не шёл.
ОМГ, читай внимательно. Захват власти в стране не значит развязывание гражданской войны. Именно белые войну начали, а не красные! И докажи обратное.

Влад В В,Белая гвардия,да будет Вам известно,преимущественно состояла из осколков царской армии,Красная армия же в основном состояла из безграмотного люда под руководством опять же бывших полковников и генералов царской армии. И Россия "бы не получилась",Россия до большевистской революции и была и оставалась великой европейской державой.
И если большевики сделали бы на самом деле Россию великой, то большевистская империя не рухнула бы в 1991 г. как карточный домик.

Это страна, которая отправляла зерно всей Европе и себя не могла кормить? Где тупые попы и церковь правили страной? Где крестьяне голодали? Ахаха. Мда... Очень великая...
Странно что в такой "великой державе" было ещё две революции до большевисткой и куча восстаний...
Гениальное заявление. Выходит что в том что рухнула Российская Империя виноват Пётр I?

Россия кормила не только себя ,но ещё и всю Европу. Насчёт тупых попов и церкви вот только не надо, между прочим к 1913 г. Россия по уровню образования занимала одно из первых мест в Европе а например по количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке вообще первое место в Европе. По поводу крестьянского голода в царской России,если Вы уже завели об этом речь , то он ни в какой мере не сравнится с голодом 1921-1923 г.г. в Поволжье,когда голодало 40 млн.человек и погибло в результате этого голода около 5 млн.

Что касается революций и восстаний,то во всём виновата либеральная политика Николая 2 по отношению к кучке эссеровских главарей и к большевистским вожакам,будь бы жив Александр III ,то я абсолютно уверен что никаких революций и восстаний и в помине бы не было а Ленин с Троцким были бы сразу приговорены к повешанию.

Насчёт того, что "в том что рухнула Российская Империя виноват Пётр I?" Вы вообще сказали просто сверхгениальную глупость, не надо утрировать,отождествлять и вообще как-то сравнивать падение Российской империи и развал и падение большевистского Совка. Когда рушилась великая Российская империя то за неё по-крайней мере хотя бы боролись и шли в бой белогвардейцы, а когда рушился СССР то никто кроме кучки Гэкачэпистов даже не вступился за этот колосс на глиняных ногах.

Ленин - одна из величайших личностей в мировой истории. Насколько я помню, именно этот "кровавый диктатор" первым в мире приравнял антисемитизм к преступлению и дал равные права женщинам.
И вообще, сложилось впечатление, что о Ленине судят по Сталину. То есть есть два ситха, учитель и ученик, Дарт Ленин и Дарт Сталин, и если ученик такой ужасный, то учитель ну просто зверь. Иначе я просто не представляю, как к Ленину можно относится отрицательно.
И советую также сравнить теорию Ленина с реализацией Сталина.

Tuzemec, вы,как я вижу,ярый монархист и антисоветчик? Советую почитать эту статью:http://aleks1958.livejournal.com/352424.html. Развенчание мифа о "великой и сытой" России до 1917 года.
Про Кровавое воскресенье и Ленский расстрел ничего не слышали?

Добавлено через 2 минуты
Про Красный террор почитайте. Особенно про бойни в Киеве.

Шайтан-батыр, приводить в качестве примера статейку в livejournal это вообще тот ещё моветон, но Вы несомненно правы в одном: я монархист и антисоветчик , а вы бы поглядели молодой человек как живут люди в буржуйской и "загнивающей" Европе,может тоже бы стали таким как я, а если серьёзно то я давным давно уже закончил институт и разумеется знаю и читал про события 9 января 1905 г. которое большевики назвали кровавым и про Ленский расстрел разумеется читал и уже неоднократно отписывался по поводу этих событий здесь и я хочу задать Вам ответный вопрос : А вы что нибудь слышали или читали про Ленский расстрел и Кровавое воскресенье и при чём тут вообще Николай 2?

Ну да,если цифры глаза колют,будем говорить,что они неправильные. Там,между прочим,есть ссылка на источник. Но подождём,мне интересно,что скажет по поводу этой статьи Влад В В.
Если бы Россия в своё время имела колонии и в течение веков грабила их,то она бы тоже сейчас классно жила.
Конечно,слышал и читал. Рабочие шли к царю с петицией(среди них были старики,женщины и дети),потому что у них была адская жизнь. Царь,заранее зная об этом и зная,что шествие мирное,ввёл в Петербурге военное положение и уехал из города,велев солдатам разогнать его. За этим последовал расстрел. Расстреливали не эсеров,не большевиков,а простых безоружных людей. В ходе Ленского расстрела произошло то же самое,только жертв было несколько больше. По поводу того,при чём тут Николай 2. Если в правление человека,обладающего самодержавной властью,происходят такие безобразия,он тут не при чём?

Шайтан-батыр,речь в этих петициях шла совершенно не об "адской жизни" рабочих и крестьян, я уже писал об этом здесь .

Шайтан-батыр, какое военное положение??? Какой царский приказ солдатам о разгоне??? Всё с Вами ясно, как говорится вопросов больше не имею.