Simeonbos
Это не рецензия, так, большой пост на форуме.

Скорее пародия на рецензии с сайта Игромания.ру, которые сами по себе сложно назвать образцом для подражания.

Пародия по определению должна быть смешной, тогда ее существование оправдано.
А тут я наблюдаю весьма унылый текст с кучей детских ошибок. Неудачное подражание среднему во всех смыслах образцу, в общем.

Simeonbos, во-первых, идиотский шаблон, используемый "рецензентами" с сайта, который просто убит неграмотностью. Во-вторых, видно, что это простое перечисление особенностей игры через запятую, а не рецензия.

Вывод: плохо написанный пост за 15 минут.

С таким отношением далеко не уйдёшь. Будешь топтаться на месте. Но только не этом.

Simeonbos,

Да не, ребят... Таких шаблонов даже в "Игромании" нет. Это просто наиприметивнейший образ подачи. Садитесь, simeonbos, - два :(

Бгг, зайди на сайт и почитай любую тамошнюю рецку.

Господа, я, конечно, понимаю, что вы слегка утрируете, но поимейте, как говорится, совесть... Разница всё же есть, а от ваших не менее шаблонных фраз типа "похоже на игроманские рецензии" меня уже тошнит.
Хотя что уж я, дело ваше. Придется свыкнуться.

ZiCell, согласен. Как говорится, если все такие умные - почему свой журнал не выпускают?

По рецензии на Split/Second
уже это убило. Хотя бы со скриншотов правильно надписи списывайте. Хотя... рецензия и так один большой ахтунг...

Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Montreal
Издатель: Ubisoft Entertainment
Издатель в России: Руссобит-М
Локализатор: Руссобит-М
Официальный сайт игры: http://splintercell.us.ubi.com/conviction/

Почти с самого начала разработки, все знали что Ubisoft готовят “новый” Splinter Cell. Так оно и получилось, Conviction мало похож на предыдущие части серии (в плане геймплея конечно). Из неторопливого стелс-экшена Splinter Cell превратился в жесткий экшен с элементами стелса, именно с элементами, так как стелс теперь вовсе не самая главная часть геймплея. Сэм Фишер скорее стал похож на Джека Бауэра из сериала 24 часа, ведь он также носиться по Вашингтону в поисках.

Годы его не берут…

Сэм Фишер стал старше и ,соответственно, злее. Это можно оправдать измененным почти в корне геймплеем. Самое главное пожалуй то, что разработчики сделали шаг в сторону боевика. На уровнях много взрывающихся объектов типа бочек с горючим, которые взрываются с пары случайных выстрелов и разносят все вокруг, они так и манят чтобы в них стрельнули. Стелс конечно остался, пусть и не во всех миссиях, но он стал намного сложнее, именно из-за этого большинство игроков будут во всех стрелять, а не неторопливо вырубать подкравшись сзади. Появился фирменный Ubisoft-овский паркур. Фишер ловко ползает по выступам, карабкается по трубам и прыгает через разные препятствия. Появилась новая система допросов, полностью интерактивная: можно разбить голову об писсуар, унитаз, телевизор… Зависит от окружения.

Пистолет – мой лучший друг.

Как и полагается приличному боевику, в нем должно быть интересно стрелять. И в Conviction перестрелки – основной конек. Прежде всего хочется упомянуть новую технологию – Mark and Execute, она позволяет отметить несколько целей (будь то люди, источники света или какие-нибудь огромные люстры) и быстро их уничтожить, одним нажатием клавиши. Количество целей зависит от оружия и апгрейдов. Оружием мы пользуемся намного чаще чем кулаками, а все потому что им быстрее и удобнее. В нашем арсенале широкий выбор разного огнестрельного оружия: начиная от классического Desert Eagle и заканчивая AK-47. Оружие можно апгрейдить, во время игрового процесса – в специальных ящиках, которые помечены надписью – “арсенал”; а можно выйти в главное меню, зайти в спецоперации и там все проапгрейдить. В основном на оружие мы ставим улучшенные прицелы, магазины побольше, затворы и иногда глушители. Патроны на пистолет неограниченны, а вот к остальному оружию придется искать патроны когда они закончатся. Перестрелки очень зрелищны, и занимают большую часть игрового времени. Врагов много, а посему и стрелять придется много. Главное это не надоедает.

Он узнает правду…

На сюжет на этот раз обратили больше внимания. Он подается от лица друга и бывшего напарника Сэма – Вика, с которым он вместе служил. Вик рассказывает историю Сэма на допросе. Сэм встретиться со старыми знакомыми и “узнает правду”. Некоторые миссии обставлены действительно хорошо в плане сюжета.
Теперь о графике. Кратко говоря – она прекрасна. Все очень тщательно прорисовано, текстуры очень красивы. Лица очень хорошо детализированы, видно все морщинки. Много лиц было перерисовано в том числе оказался и Сэм, конечно его узнают, но изменения все же заметны. В плане декораций игра немного разочаровывает. Они разнообразны, но к сожалению, даже при быстром осмотре вы сразу же поймете что это всего напросто картинка. Спецэффекты прекрасны, все очень красиво взрывается, искры летят в разные стороны. Анимация хороша во время допросов, но во время перестрелок враги как-то не естественно загибаются от ранений.

Вывод:
Великолепный боевик со стелс элементами, крепким сюжетом и харизматичным главным героем- Сэмом Фишером.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: да
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 90%

Геймплей: 9
Графика: 8
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 10
Итого: 9.5

p.s: жду критики, т.к пишу первый раз

Infernusoid, за power points спасибо, не дописал букву(

Zhenya1, конструктивнее и красивее чем моя первая рецензия про split/second. Долго писал?

Simeonbos,
полчаса, щас над Commandos 2 начал работать, но что-то сложновато,думаю денька через 2-3 сделаю.

Оно и видно.

Мало текста, да и тот с ошибками, в итоге получился такой набор скисших штампов.

ПОЛЧАСА! Вдумайтесь, господа - вот в чём причина ваших неудач. Время! С такой скоростью ничего хорошего не сотворишь.
PS: И вообще, загляните лучше сюда, освежите память или прикоснитесь к истории.

Добавлено через 2 минуты
НЕЕЕЕТ!! Только не Коммандосы, они так на чуваков из тим фортресс похожи... Ну не трогайте святое, пожалуйста...

примеры приведи
время не всегда самое главное

Под спойлером.
Дальше было лень разбирать.

Рецензия - не только лишь описание сути игры и её составляющих, но и частично художественное произведение, обязанное как минумум соотвествовать хорошему вкусу, ласкать чувство прекрасного и пестрить отсылками к другим отраслям искусства.
У Вас, товарищ, ничего из вышеперечисленного нету, кроме скупого перечисления свойств игры. Чтобы слепить из краткого обзорчика Рецензию требуется как минимум несколько часов, а людям особенного творческого склада - несколько десятков часов. Как результат, на выходе получается вполне недурной, а то и вполне себе прекрасный текст, который не потерял информативности.

За полчаса пишется школьное сочинение.

ну, это спорный момент... к слову, описать вменяемо, лаконично и всеохватывающе суть игры и ее составляющие сама по себе задача не из простых. понимая это многие "отмазываются" словами типо: красивая, потрясающая, детализированный; и на этом останавливаются. а между тем, игра состоит из, вобщем то, конкретных элементов.) одних технологий только вагон и тележка - тесселяция, HDR, bloom, параллакс мэппинг и тд и тп. анимация бывает скелетная, а бывает motion capture. структурно игры бывают помисионными, а бывает с open world-ом. мало кто пишет про игровые настройки, возможность подключить геймпад, например. а для кого-то из читателей рецензии это может быть архиважно... так что прежде чем думать о прекрасном, не помешало бы не забывать, что игровая рецензия - это, как ни странно, максимально подробное и даже дотошное описание игры.)

п.с. имхо, естессно.)

Жанр: Action
Разработчик: Treyarch
Издатель: Activision
Издатель в России: Новый диск
Локализатор: Новый диск
Официальный сайт игры: http://www.callofduty.com/

Call of Duty с самого начала завербовала себя как экшен про вторую мировую, но в 4 части Infinity Ward сменили сеттинг на современную войну, что было понятно из названия – Modern Warfare. Однако Treyarch – это не Infinity Ward, они снова вернулись к сеттингу Второй Мировой войны. Взяв технологии предыдущей части – Call of Duty 4: Modern Warfare, они построили новый шутер от первого лица.

Начав играть, сразу же чувствуется движок Call of Duty 4: Modern Warfare, анимация и графика почти не изменились, разве что появилась расчлененка. Геймплей тоже глобальных изменений не претерпел, видимо Treyarch побоялись что-то менять в формуле Call of Duty. Ну что ж разберемся поподробнее…
Графика действительно не претерпела изменений, детализация та же самая что и в предыдущей части. Анимация вообще не изменилась, абсолютно те же самые анимации смерти особенно сильно бросаются в глаза. Как я уже сказал – появилась расчлененка, у врагов при удачных выстрелах отрываются конечности и брызжет кровь во все стороны. Спецэффекты опять же не изменились.

Что касается геймплея, то он соответствует серии: скрипты на каждом шагу, узкие коридоры и быстрая смена событий, - все это тут есть, но это опять повторение уже пройденного. Кампании снова происходят от лица двух героев. Британская кампания к сожалению провалилась, ничего кроме скучной стрельбы вы там не найдете. А вот кампания за Русский действительно удалась, особенно сильно запоминается начало: мы просыпаемся в горе трупов среди фашистов, которые в тот момент расстреливают раненых Русских солдат. Первые миссии посвящены охоте на вражеского генерала. События сменяются очень быстро, в первые минуты мы незаметно убиваем врагов из снайперской винтовки, через пару минут начинается “дуэль снайперов”, через минуту мы фашисты пытаются выкурить нас из здания и поджигают его, нам приходится выбираться из него. Почти каждая миссия за Русских происходит так. По традиции серии есть пара миссий, где нам дают порулить самолетом или танком. В Call of Duty: World at War есть две таких миссии: первая и единственная интересная миссия за Британцев – это миссия на самолете. Наш самолет летит над водой, а мы носимся от пулемета к пулемету сбивая вражеские самолеты, а затем приземлившись на воду, спасаем пленных. Вторая миссия, соответственно на танке (за Русских), - она не так интересна как первая, потому что в ней нет разнообразия.

В игре конечно есть нововведения, пусть и незначительные. Появился штык на винтовках, но он есть только на “слабых” Японских винтовках, которые при первом удобном случае лучше поменять на автомат, следовательно, значимость нововведения стремится к нулю. Из действительно интересных нововведений, есть новый режим мультиплеера – Nazi Zombies, это можно сказать “мини Left 4 Dead”, не так интересно как сам Left 4 Dead, но иногда все же есть желание в него сыграть. Суть в том, что вас в четвером запирают в доме и вы должны отражать атаки зомби как можно дольше, однако с каждым новым раундом зомби становятся сильнее и быстрее.
Не стоит забывать и о мультиплеере, он полностью перекочевал сюда из Call of Duty 4, все те же режимы и система прокачки.
Оружие в игре соответствует сеттингу, вам встретятся уже знакомые вам Mp-40, ППШ, … , перечислять можно очень долго, главное то, что все это мы видели в первой и второй частях.
Сюжет опять как такового и нет, просто пересказывается история Второй Мировой.
В игре много интересных моментов, но запоминаются из них лишь единицы. Игра к сожалению относится к типу – “прошел и забыл”.

Вывод:
Treyarch не смогли улучшить серию, но удержали ее на месте. Мы получили неплохой скриптовый тир.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 50 %

Геймплей: 8
Графика: 7
Звук и музыка: 9
Интерфейс и управление: 9
Итого: 6,5

P.S: написал ее давно

Ты смеёшься что ли? Может конечно есть среди талантливых авторов и фастпоки, но я например меньше чем полтора часа на рецензию не трачу. А на некоторые работы (тот же Fallout 3, что был на конкурсе) вообще было три подхода по часу. А вообще по-хорошему рецензию нужно написать, а потом оставить на день и перечитать снова - всегда (sic!) находятся хоть какие-то, но ошибки.