Цитата:
Сообщение от Arhitecter
(Сообщение 11507432)
Ничего подобного. В СССР работала административно-командная система, построенная на иерархии подобной военной. С развалом СССР система превратилась в колониально-бюрократическую, без иерархии как таковой.
|
Гос. институты практически те же. То есть строй просто мутировал из коммунистической диктатуры в олигархию латиноамериканского типа.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
(Сообщение 11507432)
Нет, паринь, за рубежом деньги вкладывать гораздо труднее и гораздо менее выгодно, чем в России.
|
Зачем, если их можно вкладывать в разнообразные оффшоры?
Да и семьи их почему-то обитают в странах ЕС, а не в России. Даже у Мизулиной сынок живет в ЕС.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
(Сообщение 11507432)
И? Ты этого же хочешь в России?
|
Нет. Именно поэтому я за плавный переход к более эффективной системе, но для нее надо не гайки закручивать, а создавать работающие демократические институты.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
(Сообщение 11507432)
Да-да-да, КАНЕЧНА, сладко поёшь!
|
Приведите обратныые примеры, причем чтобы пропорционально соответствовали российским.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
(Сообщение 11507432)
Нет, я просто констатирую факт что при сохранении нынешних тенденций складываются условия, которые могут привести к развалу страны. А тенденций много - и повальная плохо контролриуемая иммиграция из чуждых Германии арабский стран, и кошмарная политика "многонациональности" из-за которой по всей стране проходят масштабные межнациональные столкновения, и громоздкий устаревший гос. аппарат с ордой чиновников, слив немецких интересов зарубежом (можно наблюдать на примере России), в конце-концов зависимость немецкой экономики от импорта ресурсов. Про отстуствие у населения базовых политических прав я уже молчу.
Хотелось бы, чтобы все эти тенденции можно было бы прекратить без масштабных потрясений, но для этого как раз нужны демократические институты, которые помогли бы обеспечить плавный переход без революций.
|
"В другой стране тоже есть проблемы, поэтому давайте не будем решать проблемы у себя." Браво! :D
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
(Сообщение 11507432)
Его цель - устроить майдан в России и привести к власти Навального, или другую вашингтонскую марионетку,
|
Это вам Кургинян рассказал? :D
Неприпомню чтобы в СиПе такое писали. Навального и вправду поддерживали, когда он вроде как позиционировал себя как русского националиста, задолго до украинских событий. И по поводу того же Майдана там как раз пишут противоположное.
"Украина показала, что устроить массовые расстрелы несогласных — дело-то нехитрое, только от этих массовых расстрелов приключается не расцвет прав и свобод, а обвинения требующих выплаты пенсий пенсионеров в работе на ФСБ (не говоря уже обо всяком очевидном, вроде гор трупов и разрушенных городах). Что нельзя вот этих вот поджечь и расстрелять, и дальше жить как свободные европейцы, что, запустив машину террора, ее сложно остановить, а пролитая кровь всегда взывает к новой крови. Конечно, мы все это вроде как понимали по рассказам о сталинском терроре, но тот террор был давно, в другом государстве, эпохи назад — а в случае с Украиной все рядом, здесь и сейчас, не с безжизненными протоколами допросов, но с шокирующими, живыми ютуб-роликами. «Случай с соседом» производит куда большее впечатление, чем «случай с прапрадедом», которого вы вживую-то никогда и не видели.
Поэтому спасибо Украине за то, что своим террором, своей кровью, своим варварством и своим безумием Украина делает нас лучше, давая нам простой и понятный пример «как не надо». Единственная проблема — Украина делает хуже наше государство, заставляя его отказываться от самой идеи политического компромисса, еще больше ожесточаясь в своих преследованиях и «закручивании гаек». Я очень опасаюсь того, что, умягчив наше общество своим кровавым примером, Украина в то же время ожесточит наше государство, после чего рано или поздно оно сорвет резьбу очередным закручиванием."
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от OldBoy
(Сообщение 11507434)
Я прекрасно понимаю, что некоторым русским неприятна речь про "многонациональное государство", но пора бы уже чутка смириться с этим.
|
Почему 83% населения должны смириться с тем, что у него меньше прав и привелегий чем у 17%? Россия не является "многонациональным" государством, так как абсолютное большинство составляют именно русские. Никто не предлагает лишить нац. меньшинства прав, но у русских тоже должно быть свое национальное государство, которое бы преследовало именно интересы русских как нации. У татар оно есть, у якутов оно есть, у чеченцев оно есть, а у русских нет. И пока его не будет - будет нездоровая обстановка, где не имея юридических и политических институтов, русским приходится отстаивать свои интересы "вручную" как это было на Манежке, Кондопоге, Бирюлево, итд.
Цитата:
Сообщение от OldBoy
(Сообщение 11507434)
Я прекрасно понимаю, что есть достаточно любопытный пример Венгрии, проводящей самостоятельную политику с национальным уклоном, но Россия всё же чуточку великовата для таких экспериментов.
|
В Венгрии нац. меньшинств не меньше чем в России: словаки, сербы, немцы, румыны, хорваты, итд. Но там нсторонники "многонациональности" это кучка маргиналов, а в России они у власти уже десятилетия.