Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Архив (Общество и жизнь) (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Россия 2005-2012 [архив] (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=1044)

SithMarauder 26.07.2007 20:58

Против российских ракет американское ПРО бессмысленно - оно просто не сможет сбивать российские ракеты с разделяющимимся боеголовками ("Сатаны") и "умными" маневрирующими боеголовками ("Тополя-М"). А сейчас Россия создала ещё и ракеты с разделяющимися "умными" маневрирующими боеголовками ("Супер-Тополя").

Насчёт Стабфонда. Стабфонд нужен в качестве своего рода "подушки безопасности" для нашей экономики - например на тот случай, если вдруг резко упадут цены на нефть.

J.A. 05.08.2007 22:22

"Америка преуспевающая страна, может она добилась этого отсутствием войн"
О, да! Войн Америка не вела... Ирак - это просто развлечение для бедного техасского ковбоя Джорджа.

Мозг 05.08.2007 22:34

Тема не про Америку.

Ermolai 06.08.2007 20:19

Цитата:

Сообщение от [CCCP
Monster;2067517]С другой стороны, стабфонд набирается из налогов.

странно, я подозревал что в стаб фонд идут только нефтяные деньги - налогов на бюджет то не хватит без нефтяных вливаний.
Цитата:

Сообщение от [CCCP
Monster;2067517]Может следовало бы тогда смягчить налоговое законодательство и создать серию мер, говотовящих благоприятную почву для развития бизнеса, производства, промышленности и науки? Ведь это неряду с уменьшением налогов позволит увеличить и производство, что компенсирует инфляцию.

С чисто экономической точки зрение снижение налогов = увеличению масссы денег в экономике, что опять же приводит к инфляции. ВЫпуск товаров при этом не сможет компенсировать излишки денег, ибо не все сэкономленные на налогах деньги пойдут на производство.
Цитата:

Сообщение от SithMarauder (Сообщение 2090545)
Против российских ракет американское ПРО бессмысленно - оно просто не сможет сбивать российские ракеты с разделяющимимся боеголовками ("Сатаны") и "умными" маневрирующими боеголовками ("Тополя-М"). А сейчас Россия создала ещё и ракеты с разделяющимися "умными" маневрирующими боеголовками ("Супер-Тополя").

предполагаю что их ракеты мы тоже не собьем, почему то об этом наши самые патриотичные в мире СМИ предпочитают умалчивать.

luden 06.08.2007 22:32

Цитата:

Сообщение от Ermolai (Сообщение 2123876)
предполагаю что их ракеты мы тоже не собьем, почему то об этом наши самые патриотичные в мире СМИ предпочитают умалчивать.

Так речь идёт о том, что победителей не будет.

SithMarauder 09.08.2007 10:39

Ermolai
Цитата:

странно, я подозревал что в стаб фонд идут только нефтяные деньги - налогов на бюджет то не хватит без нефтяных вливаний.
Вообще и то, и другое идёт. И правильно.
Цитата:

предполагаю что их ракеты мы тоже не собьем, почему то об этом наши самые патриотичные в мире СМИ предпочитают умалчивать.
Вообще наши С-300 и (а тем более новые С-400 эффективнее, чем американские ПРО). Мы не сможем сбить все американские ракеты чисто из-за их количества. А американские ПРО не только не смогут сбить все наши ракеты из-за количества, но и вообще практически не смогут сбивать наши ракеты. У американцев просто нет чего то хоть близко подобного нашим "Сатанам" и "Тополям-М" (а сейчас наши уже начинают ставить на вооружение новые "Супер-Тополя"). Так что, начни мы наносить крупномасштабные массированные ядерные удары по США, мы выиграем войну - т. к. попросту уничтожим США быстрее, чем у нас закончатся противоракеты, чтобы сбивать американские ракеты.

Фамяк 09.08.2007 11:23

Цитата:

Сообщение от SithMarauder (Сообщение 2135657)
У американцев просто нет чего то хоть близко подобного нашим "Сатанам" и "Тополям-М" (а сейчас наши уже начинают ставить на вооружение новые "Супер-Тополя").

А откуда такая информация,можно узнать? Информатор в Пентагоне или вы сами все у Вовы узнаете?

SithMarauder 09.08.2007 12:09

Фамяк
А вот скажите, вы что считаете, что у американцев секретность лучше чем у наших, что они смогли скрыть такие ракеты, а наши нет? Это невозможно. Ракета - это не новый истребитель. Её испытания скрыть невозможно.

РатибоР 09.08.2007 20:35

SithMarauder
Если надо - все возможно. Нам еще выгодно играть на нервах у всего мира. Пусть даже есть у Америки такие же ракеты, ну и что? Я искренне верю в нашу страну и оборонную промышленность.
З.ы. Секретность лучше у нас.

Фамяк 10.08.2007 18:08

Цитата:

Сообщение от Far0n (Сообщение 2138536)
Секретность лучше у нас

Угу,особливо после 10 лет хаося :)

Цитата:

Сообщение от SithMarauder (Сообщение 2135984)
они смогли скрыть такие ракеты, а наши нет?

А наши про них в новостях треплются,чуть не чертежи показывают.

РатибоР 10.08.2007 20:44

Фамяк
эт тока так кажется што хаоса,на самом деле было как у американцев - скрывали все што возможно.
З.ы. Наши всегда были лучше! (патриотизм)))

Фамяк 10.08.2007 22:17

Цитата:

Сообщение от Far0n (Сообщение 2143407)
скрывали все што возможно

Скорее перли все,что не привинчено.А что привинчено - то вместе с болтами перли.

Цитата:

Сообщение от Far0n (Сообщение 2143407)
патриотизм

Нежелание видеть факты,фанатство - на оверах за это % :))

Feanor62rus 12.08.2007 12:10

Цитата:

Сообщение от Фамяк (Сообщение 2143894)
Нежелание видеть факты,фанатство - на оверах за это %

Чета я никаких фактов тут не увидел.
Цитата:

Сообщение от Фамяк (Сообщение 2143894)
Скорее перли все,что не привинчено.А что привинчено - то вместе с болтами перли.

Тогда не перли, а делили. А воровство было мелким... Извини меня, но боеголовку не сопрешь, как бы не хотелось. Были конечно вопиющие случаи когда наш офицер(купленый с потрохами предатель) угнал СУ-27(или МИГ-29 точно не помню) и прилетел на нем через третьи страны в США в обмен на политическое убежище. А пиндосы потом до винтика этот самолет разобрали и основательно изучили, а потом на их самолетах стали появляться шасси один в один как унас по устройству имного других узлов, кое что из авионики и тд и тп.

В момент развала союза все просто делили наше вооружение как пираньи разрывая на мелкие клочки, даже не задумываясь о том, смогут ли они эти вооружения содержать. Вот пример, Молдавия при развале урвала(точнее не дала вывезти) 10 самолетов МИГ-29 и СУ-27. Но так и не смогла их содержать(запчасти то дорогие). Около 10 лет они просуществовали на техническом канибализме(из 2-3 самолетов собирали 1), а потом благополучно продали их все США. И так во всем. Каждая бывшая республика считала своим долгом обрести не только свободу, но и урвать кусочек нашей армии. Украине досталось больше всего танков и самолетов из всех. Но я считаю, что только Украина имела на это право(ведь у них располагалось много военных заводов и они сами эти танки то и сделали).
Цитата:

Сообщение от Фамяк (Сообщение 2142755)
А наши про них в новостях треплются,чуть не чертежи показывают.

И правильно делают. Пусть побаиваются. Если бы США нас не боялись(не будь у нас этих самых ракет) нас бы разбомбили еще в 60х годах или раньше. Но про чертежи не преувеличивай!

Фамяк 13.08.2007 11:18

Цитата:

Сообщение от Feanor62rus (Сообщение 2150689)
Но про чертежи не преувеличивай!

А ты присмотрись повнимательнее.Как работает,под что замаскировано,куда пошлют..

Цитата:

Сообщение от Feanor62rus (Сообщение 2150689)
В момент развала союза все просто делили наше вооружение

а потом еще 10 лет?


Цитата:

Сообщение от Feanor62rus (Сообщение 2150689)
только Украина имела на это право

Пущай Крым взад вернут,а танков сколько захотят хапают,у них се равно с нефтью как с газом,им эти танки нафиг не нужны)

Feanor62rus 13.08.2007 20:40

Цитата:

Сообщение от Фамяк (Сообщение 2155097)
Как работает,под что замаскировано,куда пошлют..

Я сомневаюсь, что ты посмотрев новости расскажешь мне как работают основные узлы "Эскандера" например. А куда пошлют и так понятно - в Калининград)))
Цитата:

Сообщение от Фамяк (Сообщение 2155097)
а потом еще 10 лет?

Вот опять преуваеличиваешь...
Цитата:

Сообщение от Фамяк (Сообщение 2155097)
Пущай Крым взад вернут,а танков сколько захотят хапают,у них се равно с нефтью как с газом,им эти танки нафиг не нужны)

Вот Украина имеет одну из самых больших танкоых армий мира. Но я сомневаюсь, что она сможет их "прокормить" сколь нибудь долго. А крым они никогда не вернут.

Фамяк 14.08.2007 08:53

Цитата:

Сообщение от Feanor62rus (Сообщение 2157561)
в Калининград

Угу,и на Курилы))

Цитата:

Сообщение от Feanor62rus (Сообщение 2157561)
преуваеличиваешь...

Ну что я преувеличиваю,весь Ельцинской режим, чай нефть с аллюминием разобрали,а военпром нет?

Pro 14.08.2007 23:46

Цитата:

Сообщение от SithMarauder (Сообщение 2135657)
американские ПРО не только не смогут сбить все наши ракеты из-за количества, но и вообще практически не смогут сбивать наши ракеты. У американцев просто нет чего то хоть близко подобного нашим "Сатанам" и "Тополям-М"

И что? А про комплекс HAARP вы слышали? Который СВЧ и разогревает ионосферу, да-да. И благодаря которому, как многие думают, были наводнения и природные катаклизмы в том Китае (врочем, я так не думаю). Вы знаете, что это за оружие и какой мощью оно обладает? Пока мы хватаемся за, бесспорно, прекрасные наработки еще советского оборонпрома, американцы строят принципиально новые образцы оружия. У нас нет 7 млрд $ чтобы построить и испытать готовый в проекте сверхзвуковой самолет. А у американцев, по данным разведки, такие уже есть. И летают над миром. Скорость 7-8 тыс. км/ч, высота 150-200 км. Такой самолет чхал на С-300. А С-400 еще мало. И то я не уверен, что она сможет потягаться с таким зверем. А истребителей само собой нет.

luden 15.08.2007 13:48

Цитата:

Сообщение от Lord Revan (Сообщение 2163934)
Ну так скажи, что нам надо делать, раз такой умный?

Гм, ну я попробую, настроить торгово-транспортное сообщение всех регионов страны друг с другом, телефонизировать всю страну, развивать тяжёлую промышленость и высокие технологии, реформировать систему образования с целью заставить студентов отработать деньги затраченные на них (дабы не было утечки мозгов), провести налоговую реформу с целью перевесить бюджетников на плечи частных фирм.
ЗЫ Блин оффтоп пошёл.

РатибоР 15.08.2007 16:40

Pro
у нас такой мож где и завалялся(всмысле Хаарп), мы им не пользуемся:)
а на такой самолет в жизни никто трезвый из наших не сядет)), просто у американцев все на компах держится, а у нас таких нет..

Фамяк 15.08.2007 18:01

Цитата:

Сообщение от Pro (Сообщение 2162587)
По легендам, Гитлер построил "сикретную базу" в Антрактиде, но никак не в Арктике, лол.

По легендам много чего где построено.

Цитата:

Сообщение от Pro (Сообщение 2162587)
Деньги от возможной нефти утекут в карманы олигархов.

Ну то.что у нас весь бюджет держится на нефти,это так,маленький ничего не значущий пустячок.


Цитата:

Сообщение от Pro (Сообщение 2162748)
Кстати, Дания снарядила арктическую экспедицию, в которой примет участие русский ледокол. Бабки правят миром.

Действительно,нужно опять железный занавесь и сидеть как бирюки по хатам,не дай бог кому помочь.


Цитата:

Сообщение от Wasilii (Сообщение 2163998)
до перестройки все было вполне нормально.

До перестройки кажись дефицит был.Или я все путаю и перестройка на пустом месте возникла?


Цитата:

Сообщение от luden (Сообщение 2164218)
ну я попробую, настроить торгово-транспортное сообщение всех регионов страны друг с другом, телефонизировать всю страну, развивать тяжёлую промышленость и высокие технологии, реформировать систему образования с целью заставить студентов отработать деньги затраченные на них (дабы не было утечки мозгов), провести налоговую реформу с целью перевесить бюджетников на плечи частных фирм.

Молодец.Подавай заяфку на президентское кресло.А то,что половина из этого делается,а другая активно обсуждается,это ерунда.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.