Думаю, что цензуру в играх не нужна. Во-первых из-за того, что замысляя игру, разработчик не думает: "как бы мне впихнуть в эту игру порнуху, расчленёнку" и т.д. Прежде всего они думают о том, как создать развлечение, которое понравится обычному человеку. И "моменты" вставляемые в игру подюираются по стилистике и теме игры. И когда какой-то человек влезает и говорит, что надо убрать "вот это" и "это", нарушается целостность всей игры. Это всё равно, что застовлять художника (которые рисуют к примеру обнажённую женщину) перерисовывать её в одежде. Тогда теряется весь замысел.
Я думаю, что нормальный человек, который осознаёт где жизнь, а где игра, никогда после партии в Counter-Strike или какой-нибудь другой игры, не пойдёт и не прирежет живого человека.

Еслибы небыло цензуры игры сталибы во много раз веселее и интереснее и правдоподобнее но и одновременно с этим гораздо жёчтче. Но я считаю не надо ужесточать цензуру и так сейчас недоют проходу таки интерестным проектам(возможно и очень жёстким с точки зрения цензоров)как GTA, Manhunt2...Взгляните назад когда не было цензоров появился Half-Life он в какойто мере жесток но еслибы он не вышел не было бы Соunter-Strike ещё изза цензуры не вышли бы Unreal и Quake(а они точно жестоки) и тогда небылобы кибер спорта!А сейчас чтобы выпустить кровавую но интерестную игру во многих странах надо очень сильно раскошелиться на адвоката ведь на эту игру тут же кинуться критики!Сейчас такое время что на безобилный Mass effekt накинулись крити с обвинениями в порнографии хотя в этой игре ничего такого нет!!!Я считаю чтонадо отсеевать игры в которы насилие поставлено на поток как садизм или фашизм а игры с матами и прочими прелестями жизни просто надо маркировать что в этих играх содеожаться такие материалы такого моё мнение о цензуре.:gun:
P.S. Тот кому надо всегда найдёт...

Чего добиваеться разработчик создавая жесткую игру?? Правдоподобности, чтобы игра была более-менее похожа на настоящий мир. Т.е. цензурирование жестокости и сексуальных сцен - это стирилизация мира игры, на реальность она уже вряд-ли будет похожа.
Также жесткость цензоров должна зависеть(впринципе так сейчас и есть) от географии и народа. Т.е. в пендостане цензура драконовская из-за их народа(пытаться понять другой народ, все-равно что на амбразуру лезть), а у нас её практически нет. На улице можно насмотреться такого, что и в играх не увидишь. А под "практически нет" я имею ввиду, что у нас мат все же отсекают в играх и фильмах, иногда в ущерб атмосфере.

Черт, даже не знаю, что сказать. Тема изъезженная. Вдоль и поперёк. Для чего сейчас нужна цензура в видеоиграх? Чтобы дети, упаси Господь их душу, не столкнулись в интерактивном мире со сценами насилия, секса, употребления наркотиков и алкоголя. Ну что ж, вынужден согласиться. Эти материалы не для детей. Однако дети играют в такие игры. И они им нравятся. Что же в этом плохого? Взрослым они тоже нравятся. ЭТО РАЗВЛЕЧЕНИЕ!!! Человек платит деньги, чтобы развлечься, развеяться, отдохнуть. А что дети? Детей должны воспитывать родители. Должны объяснять, что черное, а что белое. Родители должны следить за тем, во что играют их чада. Беда в том, что многим родителям просто "некогда". Замечательная отмазка. Всегда срабатывает. Нет времени для воспитания ребенка. Пусть сам воспитывается. Взрослый уже. 10 лет. Вот он сам и воспитывается. Через телевидение, интернет и видеоигры. Так в чем же тогда собственно проблема?
Нужно заметить, что игры - это самое безобидное, на мой взгляд, развлечение. А цензоры пекутся отнюдь не об умах детей, а о том, как бы потуже набить свои карманы. Работа у них такая. Я поиграл в Manhunt в возрасте 13 лет. И у меня ни разу не возникло мысли пойти раскрошить чей-нибудь череп молотком.
Я не противник цензуры. Я противник ее ужесточения. Цензура нужна, чтобы отсекать не нужное, а плохое. А у нас получается, что отсекают как раз таки нужное, в ущерб атмосфере игры.
Все устал писать. Проблема дурацкая. Можно размышлять над ней целую вечность, но толку с этого никакого.

Можно подумать дети не столкнутся с этим на улице. Я уж молчу, что сейчас можно увидеть по телевизору...

Волчиц@
А это тут причем? Мы говорим о цензуре в играх, а следуя твоей логике, вообще можно наплевать на все и на воспитание в том числе, все равно на улице и по телевизору наберутся.

Я заметил, что некоторые товарищи, против цензуры в играх, но почему то пишут что порнуху детям показывать нельзя. А почему тогда? Почему кишки по асфальту это показать можно, а вот порно уже нельзя, где логика?

Потому что кишки на асфальте - нэ настоящие, слепленные из кучки полигонов ( это если про игры, а если в фильме то там ето скорее какая-то неорганическая масса, сдобренная кетчупом), а в порно - сняты на плёнку реальные люди (это если про фильмы, в играх порнографы нет, к сожалению, есть только лёгкая еротика). Но я думая давать детям кишки на асфальте стоит только тогда, когда их детское воображение перестанет дорисовывать эти полигоны или неорганическую массу и станет их воспринимать как элемент фильма или игры, а не часть реальности, когда детская впечатлительность притупиться, когда окончится формирование фундамента личности.
Порнографу же можно давать ребёнку (ну или нэ совсем ребёнку), когда сформированно половое воспитание.

Две эти даты у каждого человека свои (всякие рейтинги же их обобщения - обобщения во многом неудачные, поэтому то их нужно пересмотреть), но обычно, половое воспитание происходит всё же позже формирования фундамента личности, и как раз в промежуток между ними ребёнку можно давать кишки по асфальту, а вот с порнографой повременить...

ShadowJack
Я о том, что нет смысла ополчаться на жестокость в играх, когда дети могут увидеть тоже самое по телевизору.

Волчиц@
Так и борются не только с играми, но и с телевидением! В конце концов все упирается в деньги, так что чисто теоретически можно обойти не только любую цензуру для игры, но и заместо "Новостей" на Первом канале сделать вставочку ХХХ. Другое дело что этого никому не нужно.

В первую очередь всё зависит от того насколько разумны и ответственны родители. У меня у самого два брата, я постоянно занимаюсь их воспитанием и, поэтому, имею право судить. Вчера увидел вот что: молодые прилично одетые родители идут по улице и тащат за собой двух детей - мальчика лет восьми и девочку пяти. Всё бы ничего, но девочка ведёт ладошкой по грязному железному забору, покрытому чёрной краской, но сам забор СЕРЫЙ - такая на нём грязища... Потом они садятся в машину, и, почти наверняка, эта малютка за время их поездки возьмёт руку в рот... Так же наверняка у них проходит и будет проходить вся остальная жизнь, и будет чудом если из этих детей вырастут нормальные люди.
Поэтому, я думаю, цензура необходима не только в играх, но и в фильмах, передачах, которые идут по телевизору - теперь даже днём (!!!)
детей нельзя оставить одних перед экраном.
А что касается компьютерных игр, то здесь цензура должна играть обязательную роль, ведь именно игры - даже не телевидение - оказывают огромное влияние на сознание человека, особенно на ещё не сформировавшееся детское сознание.

А причем тут забор и грязные руки, к цензуре это мало какое отношение имеет, может сев в машину этой девчушке вытерли руки ... Конечно, родители должны следить за детьми и объяснять что хорошо, а что плохо (объяснять, что не так, и что верно) по мере того как это необходимо ...
Понятное дело, что родители должны следить за своими детьми ....

А что касается цензуры, то она должна быть в разумных пределах и не только в играх, но и в СМИ ...

Вообще к цензуре я отношусь не очень хорошо!Не нравиться мне что какиета люди решают за меня что мне смотреть,во что мне играть или что мне читать!!!Но я понимаю что она нужна но вот только я думаю что она малоэффективна.Если человек захочет купить запрещенный продукт он его купит это зависит только от желания и от количества денег которые он готов отдать.

piroman
В России тебе никто не запрещает ни во что играть. Все эти рейтинги у нас в стране служат для того, чтоб напомнить, что игра сия не для детишек. А запрещать играть или нет, это решают непосредственно родители этих самых детей.

играм не нужна цензура, напишите на коробочке, что мол в игрухе немного голых баб, секас, мужики ругаются, а человек (родитель) сам решит стоит ему(его ребёнку) играть в эту игрушку, и проблемы не будет:).

Нормальные родители не позволили бы ей вытирать забор, зная что практически у всех маленьких детей есть тенденция брать руки в рот.

Это было своеобразной прелюдией, чтобы показать, что у нас таких безответственных людей полно, они не следят за детьми вообще. Вот, например - у моего младшего брата в классе 26 семей из 29 отдали детей в нашу (я сам в ней учился) школу только из-за того, что там есть группа продлённого дня. Среди маленьких детей обсуждаются неприемлемые для них вопросы секса. И если их родители не следят за своими детьми, то это должны делать цензоры, дабы из этих детей вырасли нормальные приличные люди, и чтобы страна вконец не развалилась.

Piroman, ты же уже достаточно взрослый, а я говорю о маленьких детях, с их неустоявшейся психикой.

Как итог хотелось бы привести пример СССР, где цензура была на очень высоком уровне. Да, порой это было плохо, люди многого не знали, жили за "железным занавесом", но и нравственность людей, их взаимоотношения были намного лучше чем сейчас, потому-что детям с детства давали только самое лучшее для их сознания - хорошие сказки (и не только отечественные, иностранных было много, могу ручаться), которые в большинстве случаев являются базовой ступенью в сложении детского представления о мире, понятия добра и зла, правильного и неправильного... Тогда всему этому детей учили с детства, а сейчас, только в среде религиозных людей, дети сейчас порой извращённее, чем взрослые. А дети - это показатель того, на каком уровне развития стоит общество и как далеко ему до краха.

Мы живём в обществе, которое не представляет себе жизни без компьютеров. Поэтому цензура в той информации, которая подаётся ребёнку через компьютер должна подвергаться цензуре, а особенно - компьютерные игры - на ребёнка дурно будет влиять не только порнография но и другие зрительные образы - всевозможные демоны, чёртики (тот же Кузя), зомби и т.д.

Я думаю, что главный вывод, который можно сделать - это то, что цензура (в т.ч. в компьютерных играх) необходима, чтобы защитить ДЕТЕЙ от дурного влияния на их неокрепшее сознание. Ну а взрослым никакая цензура не нужна - они вольны сами делать свой выбор, тогда как дети (если это не вундеркинды) просто в силу своего склада и от отсутствия опыта не способны принимать каких-то серьёзных решений.

Все зависит еще и от сознательности родителей. Телевидение - суть кривое зеркало реальности, его искаженное лицо. Так что корень проблемы - все же в самом социуме. И прежде чем пытаться роптать на жестокость в играх\фильмах - сначала обратите внимание на лик современного общества...
Железная длань диктатуры нисколко не лучше общества пороков. Я бы не хотел жить за "железным занавесом"...

Цензура и нравственность - взаимоисключающие понятия. Чем выше мораль и нравственность, тем меньше необходимо запретов и цензуры.
Почему неприемлимые? Я обсуждал, вырос психически здоровым, почему на психике современных детей это должно негативно отразиться? И то, что в вопросах секса для подрастающего поколения меньше тайн, очень хорошо. Меньше комплексов - здоровее психика.

Да, но чтобы общество с нравственным упадком привести к высокой морали и нравственности нужна цензура, которая потом уже должна отпасть.

Ну, во-первых - всему своё время, часто (я не говорю что всегда) после подобных разговоров дети видят в представителях противоположного пола лишь объект для удовлетворения полового влечения, в основном именно с этим связано большое число разводов в нашей стране - именно после "сексуальной революции". В половом воспитании детей всё должно быть постепенно, и пока у них явно не выразился интерес к противоположному полу, их лучше от всяких обсуждений уберечь.

Правильно, поэтому возвращение к цензуре - регресс. Ну а общество с цензурой никак не может считаться нравственней общества без цензуры.
А должны объект для серенад? Инстинкт размножения от разговоров не зависит.
Ну а без разговоров дети будут видеть "объект для удовлетворения" не в противоположном поле, а в своей руке.
Ну, если они сами это обсуждают, значит интерес выразился?

По сабжу - рейтинг необходим как информация для продавца/родителей, цензура не нужна.

У нас и есть общество с низкой нравственностью, которая упала в результате перестройки. Дело в том, что в СССР обществу, которое поднялось на высокую нравственную ступень не была дана достаточная свобода и не была отменена цензура (которая, в свою очередь была необходима, чтобы нормализовать общественное положение после революционных потрясений начала прошлого века), что стало одной из основных причин, из-за которой развалился СССР.

Одно дело - инстинкт размножения - от него никуда не денешься, но между мужчиной и женщиной помимо этого должны быть нормальные человеческие отношения, а у нас в стране (да и во всём мире) свобода половых отношений, т.е. молодые люди до брака могут вступать в половые связи, что не есть высокий показатель нравственности - в этом люди получаются не лучше некоторых животных.

Касательно руки - об этом дети ещё должны узнать от кого-то. Не часто они приходят к этому сами.

Опять же - если дети обсуждают, значит они где-то об этом услышали. Часто в маленьком возрасте они могут и не понимать до конца то, о чём они говорят. А если понимают, то чаще всего выдают это в таком виде, что позорят и себя и своих родителей. Я ведь сам свидетель таких разговорчиков, кстати ,плохо то, что они в присутствии взрослых не стесняются обсуждать волнующие их проблемы. Плохо именно то, что часто они даже интересуются не просто биологической стороной вопроса, но то, что всё это часто звучит в качестве каких-то непристойностей. Тем более ужасно, когда они во всеуслышанье начинают обсуждать половые отношения родителей. Я даже мог бы согласиться - некоторые дети могу это знать, но не у всех хватает ума для того, чтобы решить - можно обсуждать какмето ОПРЕДЕЛЁННЫЕ вопросы секса со сверстниками, или же стоит промолчать, и, лучше, поговорить с родителями.

:rolleyes: По поводу рейтинга - слишком много безответственных родителей.