Минус :mania: в том, что её изменили в худшую сторону. Прошли те дни когда ты бился головой об стену, из - за того что :mania: на день задержали. Прошли те дни когда ты бежал в магазин с 200 рублей в руках, и не думал, что журнал окажется плохим (потому - что он всегда был хорошим). Прошли те дни когда ты видео манию пересматривал по 10 раз, а в ДВД мании загружал на свой ПК всё, что есть на диске. Эх....вот это были времена=)....Пойду посмотрю видеоманию за июнь 2007=) (ушёл искать диск)

Один из минусов "Игромании"-неполные системные требования к играм.Например:в минимальных системных требованиях к игре написано,что нужна видеокарта с 256 Мб памяти,т.е.это могут быть видеокарты Geforce 6600 или 7800!Значит надо указывать более подробно.

Странно. Лайт прикрыли, а тему не переименовали.

Да, тоже думаю, что правильней будет указывать модель видеокарты.

Это так сильно принципиально? Ну ok.

Почта нереально деградировала. Причем это случилось после того, как на вопросы вместе со Старпомом и Светланой стали отвечать остальные. Раньше вопросы подбирались интересные, теперь одно и то же, скучно и неинтересно читать. письма хоть под номером один, хоть под 10 - одинаково убоги. По моему скромному мнению лучше оставить в почте Старпома и Светлану одних, наедине, как раньше.
Рецензии на консольные игры малоинформативны и не дают полного представления о них. Например: рецензия на Disgaea dark hero days. Не сказано, что в игре множество концовок, дополнительных персонажей, скрытый мир, для доступа в который надо находить карты у пиратов, множество дополнительных боссов, возможность поднимать и перекидывать врагов и союзников, что для игр такого жанра необычная фишка, геосимволы, которые сильно разнообразят геймплей. Или например "Монстер хантер три": не сказано о том, что предметы (сеть для ловли монстров, напитки и пр.) можно создавать самому, что оружие имеет свои атрибуты (вода, огонь и т.д.), что каждая броня имеет свои наборы скилов и их можно дополнительно добавлять спец. камнями, что монстра можно усыпить, парализовать, отравить и т.д.
Я понимаю, что не всегда хватает времени самому разобраться во всем, но погуглив 2 минуты можно найти больше инфы, чем в этих рецензиях.

Один из минусов журнала - это его безвкусное многостраничное оглавление. Блоки содержания и картинки выглядят разрозненными, не собранными. А ведь так было не всегда. Мания взяла пример с модных "глянцев". Но суть не в этом. Просто для Игромании это иррационально. Даже с учётом того, что рубрики "DVD-мания" и "Видеомения" (если таковые ещё можно назвать "рубриками", не оглядываясь на их историческое прошлое) сократили до двух страниц на двоих, журнал всё ещё тонок как раскатанное тесто, и найти более выгодное применение лишним 2-м страницам оглавления было бы весьма кстати. Особенно сейчас.

Напомним, что раньше содержание располагалось на 3-х страницах и было очень аккуратным, компактным и максимально удобным.

Мне не совсем нравится всего один факт это то что начиная с номера 6 2010г Игромания превратилась в большую Игроманию лайт которая мня не впечатлила.

О знаках препинания слышал когда-нибудь?
И вообще, хватит ныть по поводу мультиплатформенности журнала: он уже таким стал и таким же останется надолго, если не навсегда.

Не нравятся в журнале всякие тестирования мышек и прочей всякой лабудни.Тестирование видеокарт еще можно оставить, т.к. помогает определиться с покупкой.
А вот мышки не нужны 100%.У всех читателей журнала есть свои мышки, которые они и будут использовать.А все эти разоры и т.д. только занимают место, на которое можно найти более лучшее применение.

А если хочется поменять мышь? Для меня решающим фактором для покупки мыши стал именно ее обзор от Игромании.

_Tallas_, если и делать обзор мышек, то не на 2-4 страницы, имхо.

а как это изменит убогость писем?)
тут просто такой фактор - больше узнаешь, меньше белых пятен в знаниях индустрии, соответственно, меньше интересного в почте. не все же рождаются с клавой/мышей/падом в руках, плюс, поколение геймеров сменяется очень быстро - повтор вопросов в почте неизбежен.

Заметь, ты сам сказал в множественном числе. Т.к. обзор одной мышы, обычно, занимает 1/4, максимум половину, страницы, а если все это дело занимает 2-4 страницы, хотя до четырех, по моему, дело не доходило, то значит обзоры там на 4+ мыши.

Кстати, насчет почты, я в чем-то соглашусь с dwolf'ом.
Сейчас, я просто, читая журнал и доходя до страниц с почтой, перелистываю ее. Не получается у меня читать эту часть, без ответов только от Старпома и Светланы.

Еще одна тенденция, которая огорчает: сам журнал стал тоньше и не потому, что из него убрали рекламу. Раньше количество страниц было около 250, теперь чуть больше 200. Так же согласен насчет "Почты", дуэт Старпома и Светланы - неотъемлемая ее часть, тем более вопросы стали менее интересные, хотя может это в чем-то и наша, читательская вина. Есть еще кое-что, но слишком важное. Нехорошо все это, господа.

Вообще-то ещё меньше. Ты забыл, что ПК игроки будут перелистывать рекламные рецензии на консольные игры и унылую рубрику Спешл.

Special - не такая уж и унылая рубрика, иногда там очень даже интересные вещи рассказывают, а вот насчет консольных игр согласен. Плюс, мне абсолютно безразлична "Игра в онлайне", так как у меня интернет-канал слабенький. Очень жалко, что "Игрострой" так сильно кастрировали, раньше он намного лучше был.
Про консольные игры, конечно, можно почитать, но потом начинаешь жалеть, что консоли у тебя и нет. Однако, для того, кто следит за игровой индустрией весь этот материал бесценен.

Чу на тебя. Когда это реклама была бесценным материалом?

Ну, рекламу я в расчет не беру - они же не группа энтузиастов, откуда-то надо деньги брать...

BlueScreen, я про консольные рецензии. На ту же RDR всю рецензию расписывали минусы и на те 9,5. А видеомания вообще превратилась в культ Эппалопоклонников.