![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
хм, скажите, это только у меня в кинотеатре звук был в 2 раза громче, чем надо? или это было личное указание от бондарчука? после просмотра вышла из кинотеатра с таким чувством, что по голове чем-то тяжелым ударили:(:(:( голова 3 дня болела.
Скрытый текст: |
Цитата:
|
Книгу читать надо! Тогда бы всем всё понятно стало.
|
Зачем? В фильме всё дословно стянули из книги (вот только я долго ждал когда Гай расквасит морду ротмистру, так и недождался).
|
Цитата:
|
А кто нибудь слышал о второй версии фильма.Бондарчук говорил что будет две версии.
|
Конечно Бондарчук так-же сказал, что 2-я часть выйдет уже в апреле этого года.
|
Rozerlef
не я не о второй части ,я о второй версии фильма. |
скукотища полнейшая
с книгой не поспорить еще меня бесит что растянули на 2 части чтобы бабла больше срезать |
Цитата:
Если серьезно, то не выбрасывая массово из оригинала, нельзя впихнуть такую обьемную книгу в один фильм. И уж куда лучше снять два фильма, чем поступить как с Гиперионом: его все ЧЕТЫРЕ книги урежут до размеров ОДНОГО фильма. |
Ты думаешь, что люди не вытерпят смотреть фильм 4 часа подряд? А сколько звёздные войны по продолжительности?
|
Так "Обитаемый Остров". Думаю фильм впервую очередь для тех, кто читал книгу. Фильм хороший, игра Степанова на твёрдую 4+(идиотская улыбка удалась), разве Бондарчук последовательность сюжетных моментов поменял. Но добавок из головы немного, что радует. Ручаюсь, что у тех, кто книгу не читал, ощущения не такие хорошие, как у их коллег по книге. Хм, фильм заслужил 8/10. Почему 8? Потому что снят паршиво, спецэффекты многие не понравились. Жду 2 фильм, ИМХО.
|
Меня вобще на фильм не пустили - говорят мелкий, нор я всёравно ша с торента качать буду.
|
там и смотреть то нечего - очередной фильм сынка Бондарчука, как был с кривыми руками, так и остался, зато в каждом фильме играет, наверно актёрский талант никак в нем не уймётся...
5/10 и продолжения не надо. |
Читаю форум и прихожу к выводу, что фильм не поравился практически только тем, кто не читал книги.
Господа. Мир Стругацких это целая Вселенная. Большинство их книг неразрывно связаны с друг другом. И все это уместить в одном фильме НЕ ВОЗМОЖНО. К примеру, я, посмотрев первую часть "Властелтна колец", тоже мало что понял, переплевался, но при этом это не значит что режиссер плохой и писатель глупый, что не смогли донести до зрителя всю суть. Одна из положительных черт кинематографа, в частности экранизации, заключается в том, что он подстегивает читать книги по заинтересовавшим фильмам. Так не повод ли это для вас начать читать Стругацких. По фильму. Лично мне (и моей супруге, не читавшей Стругацких) фильм понравился. Особенно подбор актеров. Я конечно когда читал книгу Максима себе представлял совсем не так, но теперь я признаю правильность выбора. Именно то что надо. И игра - в начале наивность, ближе к концу первой части серьезность. Повествование очень близко к тексту. Редкий случай удачного сценария для нашего кинематографа. Наверное, немного переборщили со спецэффектами. Но это как соль: кому-то много, кому-то мало... С нетерпением жду второй части. |
повествование и диалоги на 99% оригинал, но только от этого хуже, ибо идёт "диафильм" - ожившие картинки книжки, где авторство? в том что Саракш из середины 20-го века прыгнул в середину 21-го? или авторство в бездарном звуке, монтаже и актёрах, что читают по бумажке (сравните Гармаша из ОО и из "12", есть отличия? Те же интонация, мимика и т.д.)?!!
Есть такой продукт - доширак, так вот Бондарчук это и есть доширак - сыт будешь, но никакого кайфа не получишь. |
Цитата:
|
Pacific
4 часа такого фильма,как ОО = это сумашествие. с этим громким звуком, кучей спецэффектов. есть примеры хороших фильмов, которые идут столько. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 09:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.