Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Обитаемый остров / - (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=81479)

Rozerlef 17.01.2009 11:16

Цитата:

Если ты имеешь в виду столицу Страны Неизвестных Отцов - то так и называется: Столица.
Да ну... До этого (до развала империи) "сталица" как-то да и называлась.
Цитата:

подача сюжета кусками
Точто! из-за этого люди нечитавшие Обит острова непонимают, в чём сущность произведения. Да и еще музыки нехватает во многих местах.Всё остальное сделано на уровне современности (ах да обнажёнку не показали с эротической сценкой, как-то не по современному. :)).

Коля Парасюк 17.01.2009 12:23

Цитата:

Сообщение от Rozerlef (Сообщение 5368669)
(ах да обнажёнку не показали с эротической сценкой, как-то не по современному. :)).

Вах, точняк :) Не хорошо, не хорошо ) Я та всё ждал когда будет что-то в этом роде, ан нет, не было)

Nienna 17.01.2009 21:10

хм, скажите, это только у меня в кинотеатре звук был в 2 раза громче, чем надо? или это было личное указание от бондарчука? после просмотра вышла из кинотеатра с таким чувством, что по голове чем-то тяжелым ударили:(:(:( голова 3 дня болела.

Скрытый текст:
P.S вот недавно узнала, что главного героя озвучивает совсем другой человек. это ли не доказательство отсутствия таланта у актера? мало того что игры нет, так еще он речь свою поставить правильно не может. а ведь, если честно, у гг это было единственным, что затронуло меня.

М@сс@р@кШ 17.01.2009 21:59

Цитата:

Сообщение от Nienna (Сообщение 5371903)
P.S вот недавно узнала, что главного героя озвучивает совсем другой человек. это ли не доказательство отсутствия таланта у актера? мало того что игры нет, так еще он речь свою поставить правильно не может. а ведь, если честно, у гг это было единственным, что затронуло меня.

У него не таланта нет, а опыта и образования соответствующего.

Артимель 18.01.2009 08:34

Книгу читать надо! Тогда бы всем всё понятно стало.

Rozerlef 18.01.2009 09:58

Зачем? В фильме всё дословно стянули из книги (вот только я долго ждал когда Гай расквасит морду ротмистру, так и недождался).

Igor027 18.01.2009 10:38

Цитата:

Сообщение от Rozerlef (Сообщение 5374074)
Зачем? В фильме всё дословно стянули из книги (вот только я долго ждал когда Гай расквасит морду ротмистру, так и недождался).

Было бы интересно посмотреть на это:).

Jade 19.01.2009 00:31

А кто нибудь слышал о второй версии фильма.Бондарчук говорил что будет две версии.

Rozerlef 19.01.2009 11:22

Конечно Бондарчук так-же сказал, что 2-я часть выйдет уже в апреле этого года.

Jade 19.01.2009 14:53

Rozerlef
не я не о второй части ,я о второй версии фильма.

classik 19.01.2009 21:12

скукотища полнейшая
с книгой не поспорить
еще меня бесит что растянули на 2 части чтобы бабла больше срезать

Robin Pack 20.01.2009 21:28

Цитата:

еще меня бесит что растянули на 2 части чтобы бабла больше срезать
То-то Джексон скотина растянул Властелина аж на три фильма! Бабла хотел срубить!

Если серьезно, то не выбрасывая массово из оригинала, нельзя впихнуть такую обьемную книгу в один фильм.
И уж куда лучше снять два фильма, чем поступить как с Гиперионом: его все ЧЕТЫРЕ книги урежут до размеров ОДНОГО фильма.

Rozerlef 21.01.2009 04:34

Ты думаешь, что люди не вытерпят смотреть фильм 4 часа подряд? А сколько звёздные войны по продолжительности?

Gamp 21.01.2009 13:43

Так "Обитаемый Остров". Думаю фильм впервую очередь для тех, кто читал книгу. Фильм хороший, игра Степанова на твёрдую 4+(идиотская улыбка удалась), разве Бондарчук последовательность сюжетных моментов поменял. Но добавок из головы немного, что радует. Ручаюсь, что у тех, кто книгу не читал, ощущения не такие хорошие, как у их коллег по книге. Хм, фильм заслужил 8/10. Почему 8? Потому что снят паршиво, спецэффекты многие не понравились. Жду 2 фильм, ИМХО.

AndrewBav 21.01.2009 21:20

Меня вобще на фильм не пустили - говорят мелкий, нор я всёравно ша с торента качать буду.

Uncle_Slim 22.01.2009 14:51

там и смотреть то нечего - очередной фильм сынка Бондарчука, как был с кривыми руками, так и остался, зато в каждом фильме играет, наверно актёрский талант никак в нем не уймётся...
5/10 и продолжения не надо.

fyva 23.01.2009 11:16

Читаю форум и прихожу к выводу, что фильм не поравился практически только тем, кто не читал книги.
Господа. Мир Стругацких это целая Вселенная. Большинство их книг неразрывно связаны с друг другом. И все это уместить в одном фильме НЕ ВОЗМОЖНО. К примеру, я, посмотрев первую часть "Властелтна колец", тоже мало что понял, переплевался, но при этом это не значит что режиссер плохой и писатель глупый, что не смогли донести до зрителя всю суть.
Одна из положительных черт кинематографа, в частности экранизации, заключается в том, что он подстегивает читать книги по заинтересовавшим фильмам. Так не повод ли это для вас начать читать Стругацких.
По фильму. Лично мне (и моей супруге, не читавшей Стругацких) фильм понравился. Особенно подбор актеров. Я конечно когда читал книгу Максима себе представлял совсем не так, но теперь я признаю правильность выбора. Именно то что надо. И игра - в начале наивность, ближе к концу первой части серьезность.
Повествование очень близко к тексту. Редкий случай удачного сценария для нашего кинематографа.
Наверное, немного переборщили со спецэффектами. Но это как соль: кому-то много, кому-то мало...
С нетерпением жду второй части.

Uncle_Slim 23.01.2009 14:02

повествование и диалоги на 99% оригинал, но только от этого хуже, ибо идёт "диафильм" - ожившие картинки книжки, где авторство? в том что Саракш из середины 20-го века прыгнул в середину 21-го? или авторство в бездарном звуке, монтаже и актёрах, что читают по бумажке (сравните Гармаша из ОО и из "12", есть отличия? Те же интонация, мимика и т.д.)?!!
Есть такой продукт - доширак, так вот Бондарчук это и есть доширак - сыт будешь, но никакого кайфа не получишь.

Pacific 23.01.2009 16:43

Цитата:

Сообщение от Rozerlef (Сообщение 5389823)
Ты думаешь, что люди не вытерпят смотреть фильм 4 часа подряд?

У меня бы задница онемела дня на 3 после такого просмотра. 4 часа это для сумасшедших...

Nienna 23.01.2009 16:54

Pacific
4 часа такого фильма,как ОО = это сумашествие. с этим громким звуком, кучей спецэффектов. есть примеры хороших фильмов, которые идут столько.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.