Rя$Nick
Ну это твоё субъективное мнение. Лично я считаю, что описать сталкер довольно легко. Чем это он от других игр отличается?

Чет я в скобочках, а все выше =(
И еще 6 постов с моим ником и я подарю тебе именную кружку и футболку!
Кстати да. Сталкер описать не многим сложнее других неоднозначных игр. С другой стороны Пейна и Халфу описать на порядок легче (словарь синонимов на страничке со словом "хороший" в помощь), но сталкер не такой уж и из ряда вон выходящий проект.

В каком объеме надо писать? Я думаю длинные рецензии ни кому не нужны( их будет тяжело читать). Назовите кто-то приблизительное количество знаков.

6 - 10 тыщ в самый раз, хотя можешь больше и без воды - пиши больше. Тем интересней.

DE-PO

Есть рецензии объёмом и 15 тысяч знаков, от которых не устаёшь. Есть, которые всего жалких три, но доходя до середины, уже думаешь "КОгда же это закончится!!". По моему мнению оптимальный объём - 6-8 тысяч знаков.
Адмирал
прикольно, надеюсь там будет твоя подпись и фотка. :sml:
ну не знаю, каждый меряет по себе. Но опыт чтения десятков рецензий на S.T.A.L.KE.R показывает мне, что лишь 2-4 из тез минимум трёх десятков действительно хорошие. На ту же ХАлфу (хотя тоже не самый простой вариант) хороших рецок больше. Я уже не говорю про, к примеру, Gears of War - на него я не видел ни одной кривой рецензии.

Халфа однозначна. Тут нет много мнений, нет противоречивостей. Все круто, надо только похвалы расписать. А сталкер менее однозначен, есть много спорных моментов. Но опять же, не так страшен черт как его малюют. Сталкер не настолько разносторонен, чтобы возносить его в ранг "Хрен напишешь".

Почему-то я не могу ответить Alek_Thunder'у по личке, но мы вроде пришли к единому мнению. Две рецензии на Lost: Via Domus.

OldBoy
Угу.

На данный момент заявлено уже 4 (четыре!) рецензии на Portal. И это притом, что игра достаточно однозначная. Подозреваю что будет атака рецензий-клонов и надеюсь на то, что хоть кто-нибудь напишет оригинально, не так как остальные.

Я пока вижу только одну) Если Portal значится в заявках, это еще ни о чем не говорит. Пары просто договариваются, на что писать, и это может быть любая игра. Так сказал OldBoy, во всяком случае.

Рецензии на Portal пишут EIDOS, DE-PO, а также Адмирал с Вайнером (они будут рецензировать весь Orange Box).

Vaultboy3000
:Grin: Сорри, теперь понял. Ну, что поделать, хочется людям...

Адмирал с Вайнером будут писать рецензию не на Портал, а на всю коробку вместе взятую. При этом рецензия на коробку не будет состоять из рецензии на Эпизод + рецензия на Портал + рецензия на ТФ2. Это будет одно единое целое. Так что мы в этот список не попадаем.

Прежде всего спасибы ОлдБою за интересную жеребьевку XD (все никак руки не доходили написать это)
Да, кстати. Можно было поставить табу на выбранную ранее одной парой игру, чтобы каждая пара писала рецензии на разные игры.

Мы с KEViN'oм договорились. Пишем на Rayman Ravig Rabbids.

Подтверждаю

Ну что ж, это намного лучше. Западный сайт Gamespot делал также.

Aspir
А вот это интересно. RRR не пользуется особой популярностью среди рецензентов.

Ну, желаю всем участникам удачи! Ни пуха, ни пера!

Мы с ЕСом пишем рецензию на Call of Duty 4: Modern Warfare.

Осталась последняя пара.
Also, возможно после 1/8 будет небольшой сюрприз для всех участников. А возможно и не будет. %)