Всем здравствуйте.
На днях сдох Acer liquid E, решил найти замену аппарату.
В принципе, устраивал всем, однако хотелось бы:
1. Более качественный звук. Но спокойно лечится качественными наушниками и приложением PowerAMP.
2. Более высокая производительность. Все же интерфейс притормаживал.
3. Время работы. Но в целом, всегда на день хватало и не помню случая, чтобы аппарат разряжался в нужный момент.
4. Более качественную камеру ( возможно со вспышкой) - но это вообще без разницы.

За всякими мега-скоростями не гонюсь, главное, чтобы все работало плавно.
В основном, слушаю музыку, серфлю по инету, иногда смотрю видео.
Из игр разве что аркады, всякие мега 3д- игрушки не пробовал

Интересуют только устройства на платформе Андройд.
Пока остановился на этих 3-ех:
1. HTC Incredible S
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...97813364109891
2. Samsung Galaxy S Plus I9001
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7687&hid=91491
3.Sony Ericsson Xperia arc
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1823&hid=91491

Конечно, покупаю аппарат на очень длительный срок.

KoCMoHaFT, у тебя примерно бюджет какой?), просто можно еще что нибудь подкинуть можно, а так что ты выбрал все телефоны отличные), у каждого свои плюсы и минусы:), у Сони камера отличная, дизайн приятный, у Самсунга качественный экран, но не такая хорошая камера и на него не выйдет официальный 4 андроид, НТС хорош дизайном и оболочкой :), а так они работают все на одном уровне практически :)

KoCMoHaFT, я тебе так скажу. Сравнивал SGS и HTC Inc.S, HTC в использовании удобнее. Все работает плавно, из коробки, работает долго, корпус качественный и приятный. Да и камера удовлетворительная. Арк неплох, но пластиковый больно, у сгс1 нет вспышки и корпус тоже так себе.

Keltar, на всякие скрипы корпуса - мне пофигу.

И кстати, поддержка производителя тоже критична.
А то поставишь кастом прошивку, а там гляди и гарантия слетела...

Бюджет где-то 18к - МАКСИМУМ.
И хотелось бы идеально соотношение цена/качество, а гнаться за какими-то 2 ядрами, высокой частотой, которая нигде особо не используется.. как-то не хочется.

Т.е. если не брать в расчет пластиковый корпус, то арк выигрывает?

KoCMoHaFT, по поддержке и прошивкам inc s сильнее. По железу Арк не особо лучше, в целом сравнимо.скорее нет, чем да. Камерой выиграет, софтово НТС интереснее.

Keltar, KoCMoHaFT, Мне кажется здесь спорная ситуация, потому что и HTC и Galaxy S Plus по мне одинаковые. Ну а Sony Ericsson мне вообще не нравятся, потому что своими последними моделями они только портят впечатление о себе. Если раньше лет 7-5 назад они делали телефоны которые скупались как пирожки с мясом, то сейчас их телефоны все режже и режже покупают. На их место приходят в хороших темпах Samsung и Htc с Androidom.

MX9, Ark, Neo и новая линейка довольно неплохи (не без недостатков, но интересных идей и фишек достаточно), хотя цена порой слишком завышена

Keltar, Я все равно перестал уважать марку Sony Ericsson поскольку сколько проблем было с ихними аппаратами в 2009-2010 году, когда попадались в большинстве аппараты с браком, да и плюс были жестко тормозными. А такие как HTC и Samsung на рынке имеют наиболее лучший ход, то их и соответственно стоит брать, нежели в дальнейшем мучатся с заменой аппарата или еще какими нибудь иными проблемами.

лол, о чем это ты

Добавлено через 1 минуту
Keltar, а как же xperia pro?

да нет особо, только если камерой, а так у них даже процессоры одинаковые:), ну и диагональ экрана в Сони больше.

ну куда уж без твоей прошки:))

ВладислаВ1, lg норм. самсунг galaxy mini еще можно посмотреть, как альтернативу

Хочу взять себе nexus "серый", собственно чем может быть чревато,кроме отсутствия гарантии?

LiX, ничем, такой же телефон.

чето новый сгс3 ничем не удивил кроме "всего побольше" - нафига оно надо? все равно мне кажется хтс ван х лучше да и вроде как подешевле.

Нелепoсть, он просто не настолько революционный как первый и второй - экран и камера не далеко ушли от уже имеющихся аналогов на рынке (хотя с экраном еще тот фэйл, htc тут неожиданно даже интереснее). Хотя так-то телефон неплох и продаваться будет еще как.

А WM 7.5 поддерживает видеозвонки посредством 3G? (не скайп, а простые видеозвонки). Есесно на телефонах с фронтальной камерой.

Ghosterbiter, поддерживает, я думаю, ведь, начиная с tango, доступ разработчиков к фронталке открыт, так что ничто не мешает производителю реализовать и обычную видеотелефонию.

сможешь. Манго дает возможность сторонним разрабам делать проги под видеозвонки, производителям уж доступ точно дан, вне зависимости от версии ОС, тем более именно на титане видеозвонки и тестили.

Enzyme, i9003 (S scLCD, минус - вспышки нет), i8150 (W), i9070 (S advance, возможно, дороже 12к, не нашел ценника, но т.к. новая модель, скоро подешевеет все равно). В принципе все хорошие, какой по стоимости лучше подойдет, тот и бери.