Фоном, цветом логотипа, хотя эта обложка все таки очень подходит к содержанию номера :rolleyes:

Grin player,
Ты как вообще эту кашу заварил?

Повязку с гляз хоть снял бы что ли и посмотрел, куда тыкаешь и что выделяешь. Аккуратнее.

Эт не я! Многим обложка непонравилась)

Grin player,
Ещё раз. Коли даже такие намёки не работают, поясню - не я спрашивал про обложку. Компрэндэ что ли?

Будем надеяться, что в следующем номере напишут, например, про мониторы.

Да, было бы неплохо почитать про мониторы статейки или, к примеру, о принтерах, модемах и т.п.

Короче в ИгроМании умирает первая смысловая часть её названия. 80% пользователей больше нравятся статьи про железо.
Статьи по играм либо неадекватны, либо малоинформативны (хотя случаются чудеса, вроде гирзов третьих). Меня поражает статья на червей. Ни о чем.
Мне больше всего нравятся аналитические статьи, в которых повсеместные проблемы рассматриваются с игровой точки зрения. Так же просто обожаю статьи Сергея Климова.

Это вы отлично посчитали.

Врядли, я ее в журнале никогда не читаю. Так как быстро устаревает, легче в интернете найти.

Илья Янович,
Делаю выводы из написанного здесь же, на форуме.
Хакер47,
Имелась ввиду часть, где всякие разборы, сравнения лучших девайсов, необычные контроллеры и т.д.

Интересно, как ты это выяснил? Я эту рубрику читаю только ближе к концу месяца, когда уже соскучился по журналу, а новый выйдет через, например, неделю. Если человеку интересно компьютерное железо, а играми он не интересуется, то будут покупаться специализированные журналы. Зачем брать журнал, в котором ты не прочитаешь больше половины материалов?
По мне этот номер - лучший за полгода, а то и год. Интересные и разнообразные статьи. 9\10.

COMbine22 значит ты читаешь манию не так давно, было бы с чем сравнивать, так не сказал бы:)

Maxika, 4 года, и читал ещё 1997-1999 годы в библиотеке, так что сравнивать есть с чем. А вообще фраза значит, что это моё мнение, которое складывается из всего жизненного опыта. Мнодество интересных для меня материалов, особенно про компьютерные мыши - все это делает этот выпуск отличным от остальных за последнее время.

Про отличие этого выпуска от всех остальных я не спорил. Я говорил про то, что игровая часть журнала многим теперь интересна только всевозможными превью и "первыми взглядами". рецензии я сам читаю все, но на мое мнение об игре это уже не влияет, ибо давно успел поиграть в неё сам. А вот аналитические статьи мне интересны, так же как и интервью с именитыми разработчиками (Крис Тейлор) или просто интересными людьми (Армаган Явуз). Ну и видеомания мне всегда нравилась, в основном, потому что там свое мнение дают не те, кто рецензировал в журнале (иногда и те, но это решение странное).

один из лучших выпусков. все рецензии удачны. первая мания, которую я прочитал от корки до корки.

COMbine22. Я не спорю что номер хороший, сам читаю манию 4 года, но не согласиться с тем что журнал явно регрессирует и отодвигается, как заметил Saib, от своей главной цели, т.е. от ИГР:) Тем более ты должен это видеть лучше меня.

Что за бред. Ну да, конечно - журнал о компьютерных играх перестает писать об играх, ага.

Maxika,
Я не совсем это имел ввиду.

Maxika, он не отодвигается от игр, просто расширяет рамки. Раньше писали только об играх, а теперь и о железе, разработчиках, историях создания игр, провалах и взлётах людей, тенденций, веяний, о типах героев этих игр и их прототипах. Журнал меняется со временем, как и сами игры, ведь если бы журнал остался таким же, как, скажем, в 2002, то его бы никто не стал покупать. Журнал делают, уж извините, ради денег, а для этого надо угождать большинству читателей.
В этом номере шокировало слово главреда - я о его смене (смене главреда) не слышал. Читаю, как обычно об играх в номере и анонсы следующих выпусков и вдруг... Бородатое лицо с жизнерадостным выражением. Просто убило.

Я бы очень хотел, чтобы сменился наконец стиль превью, потому что сейчас превью абсолютно любой игры является оптимистическими соплями и словами - "Эту игру надо ждать". Любые изменения в сиквелах преподносятся как что то нужное и необходимое (от превью Дед Спейса 2 выпал в осадок, оказывается этой игре нужно было еще больше боевки... Приснопамятная история с перекатами и стрельбой из за плеча в Сайлент Хилле ничему журнал не научила). Будь хоть немного жестче и реалистичнее в превью, особенно это касается раскрученных брендов, от сплошных восторгов читателю толка мало. Или боитесь что на презентации приглашать перестанут что ли?