PDA

Просмотр полной версии : Фотографии v.n


Страницы : [1] 2 3 4 5

Deetz
13.08.2006, 18:05
http://forum.igromania.ru/picture.php?albumid=42&pictureid=137

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.
Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".
В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

http://500px.com
Фотомоушен2 (http://photomotion.ru/)

http://www.photomanual.ru/

Фотожурнал ХЭ (http://photo-element.ru/articles.php)

http://dphotographer.com.ua/

http://www.photographer.ru/cult/theory/3685.htm

http://calvertjournal.com/lists/show/2611/top-russian-photographers#.U6HtW3_z7rR

1
Ученический проект (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=131015)от Deetz'a
Взгляд глазами человека. 50mm by Deetz


Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz


И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.


Следует соблюдать общие правила форума.
Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.
Работы, снятые на камеру мобильного телефона, старайтесь выкладывать лишь в том случае, если качество фотографии выше среднего.
Просьба не засорять тему любительскими фото кошек\собак\прочей живности.
Также, искренне просим уменьшать размер ваших творений до 800*600. Если хотите похвастаться разрешением, то можете добавить ссылку на оригинал.

Если не нашли хостинга для своей картинки, воспользуйтесь одним из следующих:
www.foto.radikal.ru
http://funkyimg.com/
www.imageshack.us
www.smages.com
www.picoodle.com
www.xs.to


1Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz
Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr
Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz
Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.



самовыдвинулся в овнеры

Kирпич
19.08.2012, 04:10
Чебе.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/166900202.0/0_78a64_e527862a_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/166900202.0/0_78a66_478c0319_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/166900202.0/0_78f8f_d6dae2c_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/166900202.0/0_78a65_c7b87dc4_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/166900202.0/0_78a67_a4cf9de0_XL.jpg

FENL
19.08.2012, 13:56
Тема пересоздана. Старая (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=20617) полежит еще неделю. Если кому чего надо оттуда оповестите.

Aspio
24.08.2012, 17:49
Сгоняли, наконец-то.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/38012867.11/0_78acf_828723e2_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/38012867.11/0_78ace_6feafe6a_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/38012867.11/0_78acd_6ba2f056_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/38012867.11/0_78acc_a5e5c91_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6506/38012867.11/0_78acb_f7b8d56f_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/38012867.11/0_78aca_a68b3033_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/38012867.11/0_78ac9_81cccc69_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/38012867.11/0_78ac8_4fe1720a_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/38012867.11/0_78ac7_28968a59_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/38012867.11/0_78ac6_fc0ed765_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6509/38012867.11/0_78ac4_1f64395d_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/38012867.11/0_78ac3_2befba17_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6606/38012867.11/0_78ac2_26546f08_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/38012867.11/0_78ac1_f4cd1f58_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6606/38012867.11/0_78abf_17005edd_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/38012867.11/0_78abe_d6cd31ca_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/38012867.11/0_78abd_d303b52e_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6508/38012867.11/0_78abc_bc5c2653_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6606/38012867.10/0_78abb_a9848731_XL.jpg

GURken
24.08.2012, 19:28
Aspio, это где? И это Миг-25?

Aspio
24.08.2012, 19:57
это где?

Подмосковье

это Миг-25?

32

AltTab
28.08.2012, 00:10
http://s019.radikal.ru/i609/1208/9b/9125410d6826.jpg (http://www.radikal.ru)

Aspio
28.08.2012, 11:32
Зачем ноги зажал? Некрасиво же.

StrelokHD
28.08.2012, 13:39
Aspio,
Хорошие фотки, мне понравилось. Единственное что, строительных лесов как то много..Я бы пару фото оставил с ними, а остальное из сета убрал.

Meligos
28.08.2012, 20:24
Aspio, С самолетом вообще класс!

kavalorn
29.08.2012, 06:37
ПУТЕШЕСТВИЕ ЭЛЕКТРОПОЕЗДОМ
туда и обратно
в четырех альбомах

Альбом Первый
в котором путешественник проигрывает в борьбе со сном

http://s017.radikal.ru/i419/1208/69/62e5fe624307.jpg

http://i018.radikal.ru/1208/d7/c5d8b5d0afe6.jpg

http://s018.radikal.ru/i509/1208/0e/fa6a5ec332da.jpg

http://s018.radikal.ru/i510/1208/f8/834f120aae42.jpg

http://i064.radikal.ru/1208/bb/add95bd8913a.jpg

http://s59.radikal.ru/i164/1208/03/2dd458d66d13.jpg

http://s53.radikal.ru/i141/1208/47/03844158e085.jpg

http://s003.radikal.ru/i203/1208/43/52fcb7567def.jpg

http://s019.radikal.ru/i612/1208/d7/fd72f190fd98.jpg

http://i053.radikal.ru/1208/83/22f9cedf1156.jpg

http://s51.radikal.ru/i131/1208/c0/93a72b289ea6.jpg

http://s017.radikal.ru/i436/1208/81/af073008002e.jpg

http://s018.radikal.ru/i511/1208/c0/f6c706d06406.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1208/69/6bf3cc1a1f15.jpg

Добавлено через 11 минут
ПУТЕШЕСТВИЕ ЭЛЕКТРОПОЕЗДОМ
туда и обратно
в четырех альбомах

Альбом Второй
в котором появляются люди

http://s019.radikal.ru/i627/1208/48/937265fcf784.jpg

http://s017.radikal.ru/i426/1208/2e/6255a2e15cdd.jpg

http://s51.radikal.ru/i131/1208/4b/ca3881fdd86a.jpg

http://s019.radikal.ru/i622/1208/7f/c1394899a533.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1208/36/ec611642bbfa.jpg

http://s55.radikal.ru/i147/1208/18/42079294dee0.jpg

http://s02.radikal.ru/i175/1208/03/db243634abbd.jpg

http://s018.radikal.ru/i523/1208/6c/00f7f3da60f6.jpg

http://s004.radikal.ru/i207/1208/d8/29b272a13b1a.jpg

http://i032.radikal.ru/1208/41/8062980c9a77.jpg

http://s019.radikal.ru/i600/1208/63/64429326e386.jpg

http://s44.radikal.ru/i106/1208/e6/abf2c6e8a255.jpg

http://s019.radikal.ru/i619/1208/fc/24011a694860.jpg

http://i072.radikal.ru/1208/88/28e858c387e4.jpg

kavalorn
29.08.2012, 07:01
ПУТЕШЕСТВИЕ ЭЛЕКТРОПОЕЗДОМ
туда и обратно
в четырех альбомах

Альбом Третий
в котором путешественник разглядывает своих попутчиков

http://s12.radikal.ru/i185/1208/9c/e5fbee84c9e5.jpg

http://s017.radikal.ru/i439/1208/0d/53ef53dbd584.jpg

http://s019.radikal.ru/i611/1208/9d/50850aa0d8bd.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1208/f4/147e4271e751.jpg

http://s56.radikal.ru/i153/1208/4e/aec2c57ce7cb.jpg

http://s52.radikal.ru/i136/1208/2e/b626d381d990.jpg

http://s019.radikal.ru/i611/1208/63/436684c4fd62.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1208/bd/c2fbbdf95c65.jpg

http://s018.radikal.ru/i523/1208/22/137bd57c4e0a.jpg

http://s58.radikal.ru/i161/1208/ec/495c9f5f99c9.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/1208/ca/4a313dd9cd86.jpg

http://s49.radikal.ru/i126/1208/2a/a18ba0aa5d50.jpg

http://i032.radikal.ru/1208/38/ae70287ad34f.jpg

http://s017.radikal.ru/i432/1208/72/a95456a76b3c.jpg

Добавлено через 14 минут
ПУТЕШЕСТВИЕ ЭЛЕКТРОПОЕЗДОМ
туда и обратно
в четырех альбомах

Альбом Последний
в котором путешественник жалеет, что не захватил таблетки от морской болезни

http://s018.radikal.ru/i505/1208/3e/725dfcefef39.jpg

http://s017.radikal.ru/i438/1208/77/719b763a5c8e.jpg

http://s017.radikal.ru/i410/1208/ad/3f258ce991bf.jpg

http://i018.radikal.ru/1208/84/fe4d2f89714f.jpg

http://s017.radikal.ru/i429/1208/29/f2234c69029c.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1208/57/821a0f31afc7.jpg

http://s015.radikal.ru/i330/1208/91/a1cc8d571435.jpg

http://s019.radikal.ru/i612/1208/f5/79a09344033c.jpg

http://s019.radikal.ru/i644/1208/f7/59d6f8582fc1.jpg

http://s017.radikal.ru/i403/1208/71/b1c5c7daabb6.jpg

http://s019.radikal.ru/i633/1208/43/62f683f34a7c.jpg

http://i047.radikal.ru/1208/10/edfe87e31736.jpg

http://s017.radikal.ru/i429/1208/b5/177150074589.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1208/9d/0ae453c317d0.jpg

Aspio
29.08.2012, 14:59
kavalorn, во втором чересчур много спин, вместо лиц, которые имеют место быть в хорошей репортажной съемке. Третий - наиболее перспективный, хотя неустойчивая композиция не всегда играет на пользу всей серии. В последнем альбоме, судя по всему, экспериментальные изыски, понятные только автору. Часть из них мне понравились, но нечто вроде первого кадра совершенно никак, ни о чем и не за чем. В принципе, как человек, который наверняка умеет избавляться от лишнего цифрового хлама (даже если он ну очень милый!), ты бы объединил это все в одном альбоме. Ну, максимум, двух. Интересного, честно говоря, мало. Налицо нехватка сюжетов, тут даже не в тебе дело, а в скоплении обыденности. Обработка на пользу некоторым снимкам, где нет ничего стоящего в сюжетном или композиционном исполнении, но в основном, конечно, перебор в стиле Юона, писавшего оптимистический коммунизм яркими красками, который был присущ этому самому коммунизму гораздо позже лет жизни художника. А вообще поставил бы плюсца, если бы имелась возможность.

StrelokHD
29.08.2012, 15:46
kavalorn, Замечательные фотки.
Ну, и с погодой конечно повезло.
Мне было бы интересно услышать про техническую сторону дела - как, на что, на какие объективы. Кроме 4-ого альбома ретушь где нибудь присутствует?
Как реагировали люди на то что ты их фотографируешь? Врядли удалось это сделать незаметно..
Как получена последняя фотка во втором альбоме?

keed
30.08.2012, 13:45
kavalorn, спасибо, порадовал.

Lasair
31.08.2012, 19:39
kavalorn,
Шикарно :)
p.s: ребят если можете, посоветуйте фотик. До 15к. Вообщем просто хочется попробовать свои силы в фотографии.
Если даже не получится просто фоткаться, обычные цифровики достали. Хочется чего получше.
Спасибо.

StrelokHD
31.08.2012, 21:50
Zhenya1,
Я вот начал с фуджиковской псевдозеркалки - для мыльниц крупная матрица, хорошая оптика, и все ручные настройки. Активно советую. Только современные - говно, присмотрись к файнпиксам 6500 9500 или 9600.
Денег потратишь совсем чуть-чуть, а снимать на полностью ручных настройках научишься. Я всего 5 тыщ потратил тогда на б\у шную, ни капли не жалею. Все фотки в этой теме мои - с него.
Свою, кстати, буду в ноябре продавать. Если чо.

Lasair
01.09.2012, 00:45
Спасибо а если брать б\у.
То что следует проверять? Просто в зеркалках вообще не бум бум.
присмотрись к файнпиксам 6500 9500 или 9600.
Чего?)
Кинь пожалуйста пример такой камеры.

StrelokHD
03.09.2012, 19:50
Спасибо а если брать б\у.
То что следует проверять? Просто в зеркалках вообще не бум бум.
Я могу сказать общие фразы - внешний вид, следы от ударов, ржавчина на винтах.
Матрица - сделать полностью черный кадр ( с закрытой крышкой объектива) и дотошно изучить на компе, на предмет светящихся точек. Их небольшое количество не является существенным недостатком, но может служить хорошим аргументом в торге.
Объектив - без царапин, без мотающихся внутри частей)))
Бэк\фронт фокус..Расписывать долго, погугли.
Чего?)
Кинь пожалуйста пример такой камеры.
Пример камеры?)) Или пример снимков?
Вот это камера которой сейчас снимаю я - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=959917&clid=502
Стоит сущие копейки. Однако, позволяет получать весьма достойный результат.
Примеры фоток есть в старой теме.

kavalorn
06.09.2012, 15:17
как, на что, на какие объективы. Кроме 4-ого альбома ретушь где нибудь присутствует?
Я вроде уже хвастался - Никон Д7000 + 16-85мм ф3.5-5.6 - это на что.

Из окна электрички, на полном ходу и на остановках, в течении полутора месяцев, скоростная съемка, разные фокусные, выкрутасы с выдержкой и с помахиванием фотиком, в общем надо было убивать время - это про то как.

Объектив один, ну ты уже догадался.

Ретушь? ну вот во втором альбоме, на шестой фотографии я довольно грубо замазал матерные слова, над головой у мужика... или под ретушью ты понимаешь что то другое?

Люди никак не реагировали, ты не поверишь, но мне удалось это сделать ненавязчиво и незаметно.

Последняя фотка во втором альбоме - это банальная мультиэкспозиция и никакого колдовства.
В принципе, как человек, который наверняка умеет избавляться от лишнего цифрового хлама
ну конечно я бы мог все это свести к паре фотографий, просто хотелось вас помучить, а с сюжетами да - беда, ни одна зараза под поезд так и не бросилась (

AltTab
06.09.2012, 22:30
http://s002.radikal.ru/i200/1209/3a/62b3901cd7a5.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1209/bd/b9007b9515be.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1209/69/b723833a7275.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1209/db/44fae343fdf4.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1209/46/2968ad5bf15a.jpg (http://www.radikal.ru)

StrelokHD
07.09.2012, 10:12
или под ретушью ты понимаешь что то другое?
Ну, тогда по подробнее..Как получились фотки где мужик в фокусе, а вокруг него все закручено? Есть аналогичная фотка с деревьями, тут я могу предположить что ты бегал вокруг них)) А мужик то идет..Как?

Последняя фотка во втором альбоме - это банальная мультиэкспозиция и никакого колдовства.
Мм. Просто вроде из окна снято, я поэтому подумал что в движении, а движении мультиэкспозиции не получилось бы)

kavalorn
07.09.2012, 15:36
А мужик то идет..
нет, я не бегал вокруг деревьев. Я сидел в электричке, которая движется с довольно большой скоростью, а мужик он как бы вялым шагом бредет вдоль рельсов, ну и припомнив школьный курс физики, ты бы догадался, что его скорость относительно скорости поезда настолько мала, что он фактически стоит на месте. Ну и я не сомневаюсь, что ты знаешь что такое съемка с "проводкой"? ну так вот тут тоже самое, только двигаюсь я и слежу объективом за объектами проносящимися за окном и получается, что все закручено вокруг дерева или мужика или просто вокруг одной точки.

Просто вроде из окна снято, я поэтому подумал что в движении, а движении мультиэкспозиции не получилось бы)

ты все правильно подумал, снято из окна, поезд двигается... ну вот тут ты почему то подумал, что мультиэкспозиция невозможна, скорее всего ты неправильно подумал о механизме этой самой мульти как ее там )

SemenOFF
07.09.2012, 15:52
А у меня девки одни))
http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2012/160/6/4/untitled_by_semenoff-d52uy7u.jpg
http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2012/242/8/0/untitled_by_semenoff-d5cy3k8.jpg
http://fc09.deviantart.net/fs70/i/2012/160/9/9/untitled_by_semenoff-d52tfgv.jpg
http://fc00.deviantart.net/fs70/i/2012/082/8/7/a_girl_named_hope_by_semenoff-d4tnp4z.jpg

StrelokHD
07.09.2012, 17:06
Ну и я не сомневаюсь, что ты знаешь что такое съемка с "проводкой"? ну так вот тут тоже самое, только двигаюсь я и слежу объективом за объектами проносящимися за окном и получается, что все закручено вокруг дерева или мужика или просто вокруг одной точки.
Мне почему то казалось, что в таком случае смаз должен быть в одну сторону, а у тебя получилось именно что вокруг..Ты может и зумировал в процессе?
снято из окна, поезд двигается... ну вот тут ты почему то подумал, что мультиэкспозиция невозможна, скорее всего ты неправильно подумал о механизме этой самой мульти как ее там )
Допер. Я не обратил внимание, окружение тоже двоится, а поначалу мне почему то показалось что только люди в двойном экземпляре) Тогда понятно.

SemenOFF,
Первые два портрета хорошие. Во втором правда пересвет мощный в левом верхнем углу, хотелось бы поменьше.
А третий и четвертый не зацепили.

kavalorn
07.09.2012, 17:39
Ты может и зумировал в процессе?
зуммирование в процессе есть на других фото, все гораздо проще чем ты думаешь - мне просто повезло ) в среднем с такими выкрутасами получался один кадр из ста, и этот один из тех не многих, что получился.

AltTab, первый как-то слишком темноват, ну и после троллейбуса Дитза совсем неочень. На втором не понятно, что такое - пол коленки и пол вспышки, ну не знаю... а может чегонить и не понимаю... А вот последние три - как будто все чемто жирным черным и склизким вымазано - это оно так и задумано было? если да то зачем? какое-то мерзкое ощущение вызывает. Если с гвоздями еще ничего, терпимо, то вот на портрете вместо одного глаза прямо какая-то отвратительная, мокрая рана получается и смотреть на это не очень приятно.

AltTab
08.09.2012, 01:13
после троллейбуса Дитза
я не его уровня)

Вторая случайно вышла если честно. Последние три, по сути да, я выдержал их в таком стиле. Но, если у тебя они вызвали мерзкое ощущение то у меня получилось)
и смотреть на это не очень приятно.
решил отклониться от приятности и привнести мерзости. небольшая серия из трех снимков.

Большинство людей желают видеть приятные картинки и пейзажи. Они хотят видеть позитив, радость и любовь. И только это, забывая, что есть еще и другая сторона эмоций, гораздо сильнее воздействующая на восприятие и вызывающая некоторый резонанс. Люди словно отталкивают от себя темы деперессии, смерти и прочего. Грубо говоря: грамотно сними красивый пейзаж - тебя восхвалят, грамотно сними что-то ужасающее - тебя не поймут; скажут что у тебя не в порядке с головой.

Ну вот например уже ставшая баяном фотография, многим знакома
http://s017.radikal.ru/i444/1209/80/84b3717aee42.jpg (http://www.radikal.ru)

В ней нет ничего, на мой взгляд, приятного. но она заставляет задуматься. Особенно после того, как человек только и говорит, что "на все воля божья".

Многие говорят что это кощунство и неуважение снимать подобное. Но, если порассуждать, то можно обнаружить две стороны медали.

Ну, или же же можно ознакомиться с работами Бексинского, где упор сделан как раз на мрачность, смерть и т.д. (P.S.Но, вроде как, где-то читал, что упор, по его словам, был как раз таки не на смерть, разрушения и мрак а наоборот, а самого художника не поняли)

kavalorn
08.09.2012, 04:10
если у тебя они вызвали мерзкое ощущение то у меня получилось)

мерзость мерзости как говорится рознь. Если от фотографии которую ты привел как пример возникает чувство безысходности, произошедшего горя или трагедии, или брезгливого любопытства (людей ведь хлебом не корми дай только на калек и уродов поглазеть), то от твоих возникает ощущение, словно руки в чем-то липком и противном испачкал, ну или, извиняюсь, в какашку наступил, но не более того.

Ну и собственно интересно как ты этого эффекта добивался - постобработка или действительно чем-то жирным предметы и человека намазал?

AltTab
08.09.2012, 04:50
kavalorn, черт, ты меня огорчил) буду дорабатывать, если когда нибудь еще попытаюсь сделать что-то подобное... по делу: портрет: постобработка + немного теней для век(ну, я точно не знаю как эта штука для макияжа называется) под глаза. остальные фото: игрался с черно/белым и режимами наложения + плагины и текстуры. ну и там был рассеянный свет, что дает некий отблеск.
Другое интересно. На глазу пытался воссоздать образ раны, да, ты говорил что похоже, но теперь говоришь, что "руки испачкал", немного не понял) но в любом случае, как уже сказал, если возьмусь еще раз, то продумаю более тщательнее.

kavalorn
08.09.2012, 06:42
На глазу пытался воссоздать образ раны, да, ты говорил что похоже, но теперь говоришь, что "руки испачкал"

да образ раны то угадывается, но перед этим я сказал, что "как будто все чем-то жирным и склизким вымазано", многовато такого жирного блеска на лице, поэтому выглядит не натурально, как дешевая подделка, но образ да - читаем. Если будешь еще в подобном направлении экспериментировать, то смотри фотографии настоящих ран и увечий, в интернетах их предостаточно, и с блеском не перебарщивай.

Aspio
10.09.2012, 12:02
Держаться!

http://img-fotki.yandex.ru/get/6613/38012867.11/0_79971_c66e3b40_XL.jpg

StrelokHD
10.09.2012, 13:21
Aspio,
У меня скорее ощущение что это два копа его ведут, а он упирается)

Aspio
10.09.2012, 14:50
а он упирается

Ну держится ведь!

LastMan
10.09.2012, 21:51
AltTab, ещё

FENL
11.09.2012, 10:31
Держаться!
мне понравилось.

У меня скорее ощущение что это два копа его ведут, а он упирается)
это тест Роршаха.

Aspio
11.09.2012, 12:58
это тест Роршаха.

Именно.

Кстати, спасибо. Полез читать историю.

АLPHA
13.09.2012, 01:48
Таки дождался чистого неба
M15
http://s008.radikal.ru/i303/1209/19/d42eebb5d1b1.jpg
M39
http://s40.radikal.ru/i089/1209/a3/f43d51d3aed4.jpg
M27
http://s019.radikal.ru/i607/1209/57/8c30cbbc2b8c.jpg
M52
http://s43.radikal.ru/i100/1209/af/dee6bc6a2987.jpg
M103
http://s002.radikal.ru/i199/1209/f9/29856707ccb7.jpg
M56
http://s58.radikal.ru/i162/1209/ec/f241e10cbfb5.jpg
M57
http://i060.radikal.ru/1209/99/13407e2af146.jpg
Все фотки ужал в 3 раза.

исправил

Aspio
13.09.2012, 07:43
M103 и M56 подозрительно схожи :)

kavalorn
13.09.2012, 16:53
АLPHA, на твоем месте я бы обратил взор твоего телескопа на ближний космос - фотографии луны, планет и их спутников, колец сатурна или чегонить в этом роде наверно выглядели бы гораздо зрелищнее, чем много много точек на черном фоне.

Ты же сам прекрасно видишь, что твои фото туманностей или звездных скоплений по сравнению с фотографиями из википедии, ссылки на которые ты приводил ранее, похожи на попытку фотографировать макро с расстояния нескольких метров на обычный объектив.

StrelokHD
14.09.2012, 00:53
kavalorn,
Не каждый человек может позволить себе забабашить лук с Хаббла))
Меня больше удивляет полное отсутствие обработки..Я ж даже одну фотку выкладывал обработанную мной, но видимо не вняли моим советам(

keed
15.09.2012, 18:46
АLPHA, заметно лучше, но в целом согласен с кавалорном.

летом почти не снимал, такие дела.
http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2012/244/9/c/untitled_by_third_one-d5d5c82.jpg
http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2012/259/3/6/untitled_by_third_one-d5euns7.jpg
http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2012/244/0/e/untitled_by_third_one-d5d5bk5.jpg

Maru-sempai
15.09.2012, 20:45
KeeD, на третьей небо отлично

StrelokHD
16.09.2012, 02:11
Хотелось бы спросить у воинствующей общественности следующее:
Сегодня я шел по делам, и увидел такую картину - под очень красивым осенним красно-желтым деревом спиной ко мне сидела девушка.
Кадр вышел бы отличный, и я очень пожалел что со мной нет фотоаппарата, щелкнул на мобильный, и пошел дальше.
Пока я шел, впрочем, я подумал о том, что выложи я эту фотку здесь, её назвали бы "безликим открыточным видом", и по причине не самого оригинального сюжета обосрали бы с головы до ног.
Вопрос: правильно ли я подумал?

Та самая фотка с мобилы -
http://s49.radikal.ru/i123/1209/62/7f61ffd8b331.jpg (http://www.radikal.ru)

Deetz
16.09.2012, 04:42
Конечно.

Maru-sempai
16.09.2012, 09:37
Кадр вышел бы отличный
Только не с такого угла

kavalorn
16.09.2012, 14:15
Та самая фотка с мобилы -

если бы ты не поленился подкрасться поближе и сфоткать вон с той асфальтированной тропинки, ну так что бы получилось дерево, девушка и отражение, то может быть кадр и вышел бы, а так... РТАНОВО

StrelokHD
16.09.2012, 15:39
Maru-sempai,
kavalorn,
Разумеется, если бы у меня был фотоаппарат, я выбрал бы другую точку для съемки.
А так, я шел где шел, оттуда и сфотографировал. Сперва просто для себя, а потом уже надумал выложить тут с этим вопросом.

kavalorn
16.09.2012, 16:29
Разумеется, если бы у меня был фотоаппарат

а я думаю, что даже если бы у тебя был фотоаппарат (хотя он у тебя и так был) ты бы поленился сделать нормальное фото. Проблема то не в фотике, а в желании, ну мобилкой бы ты не смог передать в полной мере цвета, да и качество было бы не то к которому ты привык, но ты мог компенсировать все это грамотной композицией и возможно компьютерной обработкой, например сделав черно-белое фото, добавив или не убирая шумы получилось бы зерно, добавил бы текстур из царапин и разводов и получилось бы в духе старых пленочных фото. А так ты просто прошел мимо, непонятно зачем щелкнув какойто общий план, на котором все то о чем ты говорил - дерево в осенних красках и девушка с книгой, тонут под тонной фотомусора.

И не надо тут оправдываться, что дескать фотика все равно не было, есть же целое направление - мобилография, и даже вполне серьезные конкурсы проводятся, и люди делают очень интересные фотографии, по сравнению с которыми качественные пустышки снятые на крутые зеркалки вызывают только снисходительную усмешку.

Так что ты, извиняюсь, прокакал хороший шанс поэкспериментировать и возможно упустил отличный кадр, и еще хочешь в этом обвинить других - мол все равно бы обосрали )))

StrelokHD
16.09.2012, 16:40
Так что ты, извиняюсь, прокакал хороший шанс поэкспериментировать и возможно упустил отличный кадр, и еще хочешь в этом обвинить других - мол все равно бы обосрали )))
Хех, что уж тут скажешь)
Даже так умудрились обосрать : D
Я считаю, что от того что ты назовешь фотографии хренового качества направлением в искусстве, суть от этого не поменяется.
На мой взгляд, фото с мобильника оправданы лишь в одном случае - когда сюжет настолько невероятен или редок, что качество уходит на второй план.
Тут же чуть ли не основное - передать цвет этого дерева. Под каким бы я углом не подошел, все равно получилась бы коричнево -бордовая каша, а не красно-желтые листики.

Maru-sempai
16.09.2012, 18:04
StrelokHD, давай для начала определимся смог ли бы ты
Давай свою самую удачную фотографию, которую ты делал в этом жанре

StrelokHD
16.09.2012, 18:20
Maru-sempai,
У меня вообще нет фотографий в таком жанре. Каждый раз как я вижу что-то подобное, фотика у меня с собой нет. Все люди на моих фотографиях знали, что их фотографируют)
Или речь про пейзаж с деревом?

AltTab
19.09.2012, 20:31
Решил сходить в лес этим утром, но так получилось что одет был не по погоде и нужно было все время идти чтобы не замерзнуть. Был очень сильный туман, морось и ветер. Очень пожалел что был плохо одет, ибо упустил очень много просто потрясающих кадров, которые можно было бы сделать.. Все, что вышло:
http://s45.radikal.ru/i107/1209/c9/f1e54c1c970d.jpg
http://s06.radikal.ru/i179/1209/2c/71a6d07576a1.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1209/2c/86f5f3e670d2.jpg

Meligos
20.09.2012, 07:47
Решил сходить в лес этим утром, но так получилось что одет был не по погоде и нужно было все время идти чтобы не замерзнуть. Был очень сильный туман, морось и ветер. Очень пожалел что был плохо одет, ибо упустил очень много просто потрясающих кадров, которые можно было бы сделать.. Все, что вышло:


Напомнило фильм "Грибы" :Grin:

Deetz
20.09.2012, 07:53
Туман не нужен. Нет, правда, сколько десятилетий назад его тема исчерпана?

FENL
20.09.2012, 08:54
Нет, правда, сколько десятилетий назад его тема исчерпана?
Так можно сказать про всё.

Даже так умудрились обосрать
Тебе правду сказали это не фотография, а фотка, потому что что не фотографировал, а щелкал кадры. О кадрировании и точке съемки ты даже не думал. Это скорее записка-черновик идеии чем фотография.

StrelokHD
20.09.2012, 23:22
Тебе правду сказали это не фотография, а фотка, потому что что не фотографировал, а щелкал кадры. О кадрировании и точке съемки ты даже не думал. Это скорее записка-черновик идеии чем фотография.
И ты туда же.
Я вообще думал не выкладывать этот кадр, он всего лишь вспомогательный в моей истории, чтобы поняли, о чем идет речь. Я говорили об упущенной возможности сделать настоящий кадр.
Я нигде не говорил, что это вообще какой то результат.
Речь шла о том, что как бы не снял любой фотограф этот сюжет, его все равно назовут избитым. Вот о чем была речь.

Deetz
21.09.2012, 09:08
Так можно сказать про всё.
К чему и веду, собственно.
Надо искать то самое не всё. Же. Все таки его еще достаточно много. Для него пока просто не придумали слов.

Aspio
21.09.2012, 12:23
Для него пока просто не придумали слов.

Да не нужно. Этих слов. Чувства не опишешь, не покажешь. Их надо вызывать.

Я вообще думал
Я говорили об
Я нигде не
Даже спустя две тысячи лет находятся энтузиасты чесать языкам. В данном случае - клавиатурой. Это даже не софистика. Паршиво...

Deetz
21.09.2012, 19:17
Да не нужно. Этих слов. Чувства не опишешь, не покажешь. Их надо вызывать.
А вот тут можно и нужно поспорить, конечно. Наверное.
Ведь если что-то почувствовал, это вполне конкретно можно описать словами.
Кроме того, через некоторое время чувствовать можно вполне перестать. То, что как то задело в первый раз, во второй теряет притягательность и элемент провокации, механика действия снимка раскрыта и даже первый вполне можно воспринимать скептически.

Сейчас ведь куда-нибудь не туда уйдем.

Aspio
21.09.2012, 21:48
Сейчас ведь куда-нибудь не туда уйдем.

Ни в коем случае.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6411/38012867.11/0_7a1cd_29c8b544_XL.jpg
Ты опишешь, охарактеризуешь, даже наглядно покажешь. Зависит от способностей и таланта. Но не лучше ли вызывать новые эмоции, нежели делиться своими? Субъективно, приторно, безыдейно. Люди давно потребляют больше чем отдают. Если эта же зараза коснется их эмоций... Впрочем, в какой-то мере, уже, как это ни прискорбно.

AltTab
23.09.2012, 13:23
http://s61.radikal.ru/i171/1209/0d/015401af2978.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1209/10/fa143823e37f.jpg (http://www.radikal.ru)

samkraeved
23.09.2012, 21:59
http://s61.radikal.ru/i171/1209/0d/015401af2978.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1209/10/fa143823e37f.jpg (http://www.radikal.ru)


На тему сайлент хилл!?

AltTab
24.09.2012, 01:00
На тему сайлент хилл!?
если честно не думал о нем вообще, но не без исключения что под его влиянием :O

Aspio
24.09.2012, 10:13
Reebok CrossFit Moscow 2012

http://img-fotki.yandex.ru/get/6411/38012867.11/0_7a87a_9123af71_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/38012867.11/0_7a87b_d9ce0cf5_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6413/38012867.11/0_7a87c_9350ecc_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/38012867.11/0_7a87f_635828e3_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6410/38012867.11/0_7a882_d7b8c1cd_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/38012867.12/0_7a885_71a31d62_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6511/38012867.12/0_7a886_57180fa3_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6411/38012867.12/0_7a887_43991b9c_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6613/38012867.12/0_7a889_ecc7fd4c_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6511/38012867.12/0_7a88c_774b6f0b_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/38012867.12/0_7a88d_391033b_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6510/38012867.12/0_7a891_8e1ccb64_XL.jpg

kavalorn
24.09.2012, 23:46
AltTab, я так понимаю первая фотография должна пугать, ужасать, вызывать отвращение или что-то в этом духе? но вот лично у меня первое впечатление совсем другое. Есть такое выражение - "глаз на жопу натяну", так вот тут как бы наоборот получилось ))) по мне так было бы более пугающе если бы "рельеф" лица сохранился, но был бы весь кожей затянут. Около метро частенько вижу парня, милостыню просит, у него глазные впадины есть, брови есть, а глаз нету, вместо глаз просто кожа как будто их там никогда и не было, все гладенько. Не знаю уж родился он таким или травма какая, но выглядит более впечатляюще, чем твоя фотоманипуляция. Еще можно было бы с затылка фото сделать и затылок с лицом поменять, положение рук то как раз для этого подходит - типа перевернул.

у второго портрета качество кстати зачетное.

Reebok CrossFit Moscow 2012
вот еслиб не написал, то и фиг поймешь что это за люди и чем они занимаются и что там делают, а главное зачем... в общем репортаж, я ведь прав - репортаж же? совершенно ни о чем, для меня, как постороннего человека, пролистал и забыл... но красочно и качество отличное.

StrelokHD
25.09.2012, 08:50
Вот как то так.
http://s019.radikal.ru/i627/1209/03/d83f1300f0f6.jpg (http://www.radikal.ru)

Sandle
25.09.2012, 12:48
стант шоу
http://farm9.staticflickr.com/8304/7989781120_9efc5d823c_b.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8436/7989780553_c4d88e024b_b.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8170/7989782566_52168c0f5f_b.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8037/7989778794_6287d63a4f_b.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8456/7989771201_a0d9ce1ab6_b.jpg

не стант шоу
http://farm9.staticflickr.com/8447/7976363799_4fbdf3f029_b.jpg

rubl
25.09.2012, 20:48
Вот как то так.
что это

Sandle, на третьей чувак очень выразительный

Aspio
25.09.2012, 21:46
что это

Веном.

StrelokHD
25.09.2012, 22:24
rubl,
Это мотоциклист на мотоцикле под проливным дождем)

LastMan
26.09.2012, 22:07
Туман не нужен.
Туман всё ещё завлекает, даже если тебе он уже наскучил.

Deetz
27.09.2012, 17:13
Да, да, бесспорно. Но с этим надо бороться. Бить по рукам.

SemenOFF
27.09.2012, 23:45
с отражателем первый раз снимал недавно (:

http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2012/264/5/e/5e2eb32dfc31fa8b89169fbbc0747f40-d5fekme.jpg

Deetz
28.09.2012, 09:04
Отражатель для слабых.

Aspio
28.09.2012, 13:03
27 дней назад

http://img-fotki.yandex.ru/get/6413/38012867.12/0_7aaf7_8dc2eb7b_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/38012867.12/0_7aaf8_f2fbba0_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/38012867.12/0_7aaf9_19293e3b_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6613/38012867.12/0_7aafa_f4d9ec61_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/38012867.12/0_7aafb_5dfacb5a_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6413/38012867.12/0_7aafc_96af8e84_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6410/38012867.12/0_7aafd_2abdd91d_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6411/38012867.12/0_7aafe_9e67ac62_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/38012867.12/0_7aaf6_560294a9_XL.jpg

RealSkif
28.09.2012, 14:26
Aspio, на лица детей смотреть больно, столько недовольства:) Специально высматривал?

Aspio
28.09.2012, 14:33
Специально высматривал?

Что ты, нет! Это лик счастья российских школьников. Всем им не терпится попасть на занятия.

Kazuya
29.09.2012, 19:20
природа, горы
http://imageshack.us/a/img69/3198/dsc031501f.jpg

http://imageshack.us/a/img21/8219/dsc042101.jpg

немного городских пейзажей
http://img834.imageshack.us/img834/6393/6985cf0a3f5a.jpg

http://img207.imageshack.us/img207/9706/ef73864b0f4a.jpg



http://imageshack.us/a/img33/3116/dsc0063034done.jpg

http://imageshack.us/a/img836/2695/dsc0025at.jpg

http://imageshack.us/a/img191/5593/dsc0008nh.jpg

kavalorn
29.09.2012, 22:49
Это лик счастья российских школьников.

это праздник со слезами на глазах...

Благодаря ремонту нет денег на новый объектив... Воспользовался старьем из кладовки. Пробнички.

http://s018.radikal.ru/i522/1209/ac/8d503474c539.jpg

http://s56.radikal.ru/i154/1209/5e/c7c15935306a.jpg

http://i062.radikal.ru/1209/72/10201c33f92f.jpg http://i066.radikal.ru/1209/84/38def86250cc.jpg

http://s53.radikal.ru/i139/1209/ac/e2e360bfb48e.jpg http://s09.radikal.ru/i182/1209/08/48d300b92644.jpg

LastMan
03.10.2012, 09:48
Бить по рукам.
подходи по одному

Cinema
https://dl.dropbox.com/u/5743269/1/1.jpg


https://dl.dropbox.com/u/5743269/1/2.jpg

Deetz
03.10.2012, 18:35
Что за убогий хостинг ты используешь.
Он скушал картинки.

LastMan
03.10.2012, 18:48
перезалил.

kavalorn
03.10.2012, 19:09
перезалил.
второй ты ловко так перехватил эстафету у Стрелка

miracle2000
06.10.2012, 01:40
kavalorn, богатый у тебя чердак! Старье? Мне бы такое старье.

kavalorn
06.10.2012, 11:44
Старье? Мне бы такое старье.

если у твоего папы был фотоаппарат, то скорее всего у тебя тоже такое есть ;)

Deetz
06.10.2012, 22:02
LastMan
эвона как

kavalorn
08.10.2012, 19:50
дали на выходные побаловаться nikon 35mm f1.8...

фикс... автофокус... все дела... но старье из кладовки мне как-то больше понравилось (

http://s41.radikal.ru/i093/1210/f9/ee7bf35e1c98.jpg http://s017.radikal.ru/i433/1210/a9/16c4f1d9ecfd.jpg

http://s019.radikal.ru/i604/1210/d9/d4b821586ceb.jpg http://s54.radikal.ru/i146/1210/bb/81cf8294515f.jpg

http://s017.radikal.ru/i413/1210/b4/693c8ad7e505.jpg http://s019.radikal.ru/i611/1210/ad/0f0dda675e80.jpg

http://s57.radikal.ru/i156/1210/a3/d48797d52937.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1210/19/a352a751dfd7.jpg

http://s019.radikal.ru/i618/1210/ac/c1f792cc2be7.jpg http://s019.radikal.ru/i616/1210/d3/a9f8332e611a.jpg

http://s017.radikal.ru/i410/1210/d8/1d713122424d.jpg

http://s49.radikal.ru/i123/1210/74/04ec7d7a325a.jpg

Deetz
12.10.2012, 18:30
= (http://farm9.staticflickr.com/8469/8079867922_2e9f10a66a_c.jpg

LastMan
12.10.2012, 19:01
Deetz, на смартфон? %)

Deetz
12.10.2012, 21:56
wat

sоmnus
13.10.2012, 02:49
Deetz, 666

kavalorn
15.10.2012, 18:54
Кусочек осени...

http://s017.radikal.ru/i429/1210/15/66bfd0c2ad5a.jpg http://s52.radikal.ru/i137/1210/f4/45a0cf56308b.jpg

http://s014.radikal.ru/i329/1210/6e/243e5e0641c1.jpg http://s019.radikal.ru/i642/1210/5e/9d265defac22.jpg

http://s003.radikal.ru/i203/1210/7d/e2835ea046c9.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1210/c9/245b88380f44.jpg


http://s018.radikal.ru/i527/1210/2a/605442af5b69.jpg

http://s017.radikal.ru/i403/1210/2e/8b364afe22ac.jpg

LastMan
15.10.2012, 20:05
ох уж этот формат!

Kирпич
15.10.2012, 22:31
Что же все так ЖЕЛТО?

kavalorn
15.10.2012, 23:30
Что же все так ЖЕЛТО?

я бы хотел тебе соврать, что желтые листья действительно ЖЕЛТЫЕ, но придется признаться... я их перекрасил... на самом деле они были БЕЛЫЕ (

Kирпич
15.10.2012, 23:57
я бы хотел тебе соврать, что желтые листья действительно ЖЕЛТЫЕ, но придется признаться... я их перекрасил... на самом деле они были БЕЛЫЕ (
Ну вот. На третьей желтая даже вода, хех.

kavalorn
16.10.2012, 00:14
На третьей желтая даже вода, хех.

ну вот почему эта вода желтая я тебе на ночь глядя рассказывать не буду, поверь тебе врятли захочется узнать почему она такая и откуда течет (

Добавлено через 19 часов 34 минуты
разжелтил.

Kирпич
21.10.2012, 03:58
Пленковат.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/166900202.0/0_8127f_c4deb1c4_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/166900202.0/0_81280_84772747_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/166900202.0/0_81281_3fe049d2_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/166900202.0/0_81282_3c75535c_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/166900202.0/0_81283_fe858b83_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/166900202.0/0_81284_ae3f4224_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/166900202.0/0_81285_ff21a41b_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6519/166900202.0/0_81286_5122205a_XL.jpg
Бесфокусные малыши
http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/166900202.0/0_81287_764b5490_L.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/6622/166900202.0/0_81288_2edadc3d_L.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/6622/166900202.0/0_8128a_7c5dd2a9_L.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/6520/166900202.0/0_81289_a94c9c94_L.jpg

FENL
21.10.2012, 07:21
Kирпич,
Фонарь классный. Остальное всё вроде неплохо.

kavalorn
21.10.2012, 11:26
Kирпич, хотел сначала написать - "слишком шумно", а потом заметилПленковат
так что через-чур зерновасто

фонарь да, прикольный... остальное просто полистать

Deetz
21.10.2012, 12:42
чб кроме вагона ок да
ветки совсем как венозные вены артерий сосудов

еще фонарик и пенёчек

Aspio
21.10.2012, 18:40
http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/38012867.12/0_7c6ff_37b9b0dd_XL.jpg

Санг
22.10.2012, 05:20
Фонарь через каплю снят

FENL
26.10.2012, 17:06
Фонарь через каплю снят
Иии?

Санг
28.10.2012, 16:03
Иии?

Догадка. Есть похожее фото. Комментарий адресован автору

ViLLaIN
28.10.2012, 17:31
Парочка недавних фото в сумерках =)
http://trueimages.ru/thumb/a7/3b/d75feadfb69a0689828c2830508.png (http://trueimages.ru/view/ppiUR)*http://trueimages.ru/thumb/6f/a0/0181d1b52a69ddb5981200420be.png (http://trueimages.ru/view/yUHvI)*

kavalorn
30.10.2012, 18:13
Я конечно понимаю, что не все любят, когда тут постят много фоточек с отпуска, но я думаю ваши глаза и не такое терпели.

touristos photos



http://farm9.staticflickr.com/8184/8138465903_69eefd5eee_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8045/8138497698_6711e26f47_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8328/8138497580_06efb634c9_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8326/8138465571_f8a42cdeac_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8188/8138465211_f13cf46725_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8465/8138464847_fb442f46f3_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8052/8138496172_763ac04574_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8335/8138463803_5dd8796bf6_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8046/8138463659_6bcc710626_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8323/8138463529_fb74e480e4_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8051/8138463225_3ea4608cac_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8046/8138462895_e85473ba30_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8195/8138462651_02e7348bca_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8045/8138461647_e920346568_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8328/8138461411_0197bedb59_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8476/8138461059_e7268fc8cb_b.jpg


http://farm9.staticflickr.com/8045/8138497374_85bae33b2e_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8046/8138465325_cb823f9bfa_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8465/8138496618_cc929afb5a_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8191/8138496400_1aa2665398_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8474/8138464543_b3774d6d76_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8188/8138496294_8cca4b1402_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8324/8138464073_e7d974908d_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8192/8138463377_be13d34bfe_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8463/8138463915_37f84c8d1c_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8334/8138462553_2a7fe15ed2_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8050/8138494758_71b33c6559_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8047/8138463053_cbdce1fcfe_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8048/8138494130_08cdc750b9_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8328/8138494264_909d54132d_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8332/8138462043_93a6389e3e_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8467/8138461515_c259fdb446_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8473/8138493200_a3c1155096_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8476/8138460935_3c55bef21a_z.jpg

kavalorn
30.10.2012, 18:28
и бонусец в догоночку...

http://farm9.staticflickr.com/8335/8138497950_56b82555b5_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8044/8138465079_621a4c9631_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8188/8138496956_cdac39d864_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8045/8138462431_bc6510ccac_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8467/8138493898_515661359c_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8194/8138461803_7fac25b256_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8329/8138461289_ffe2e3b15e_b.jpg

и да чуть не забыл сказать - это были города Тулун и Иркутск и немножко Байкала.

FENL
30.10.2012, 18:34
kavalorn,
ням-ням!

rubl
30.10.2012, 18:49
kavalorn, у тебя очень милые фоточки, но у каждой второй цвета выкручены настолько, что фото кажется картинкой, нарисованной кислотными маркерами. неестественно очень, особенно природа

kavalorn
30.10.2012, 19:03
но у каждой второй цвета выкручены настолько, что фото кажется картинкой, нарисованной кислотными маркерами. неестественно очень, особенно природа

видел подобное на мониторе у товарища... единственное, что могу посоветовать убавить яркость и контраст на мониторе и насыщенность если есть убавить. У меня эти фотографии распечатанные и цвета там вполне нормальные.

Если здесь (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=10553279&postcount=79) и здесь (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=10567100&postcount=87) у тебя тоже кислотные цвета, то тогда точно надо с настройками в мониторе поиграться - там просто камерные жпги без обработки.

rubl
30.10.2012, 19:34
kavalorn, там и там цвета яркие, но не выкрученные. да, мб у меня чтото может быть с контрастом и прочим, но твои березки и первая пикча в предыдущем посте таки КРИЧАТ цветами

PrivateJoker
30.10.2012, 19:54
Ну у меня они тоже выглядят так, как будто долго упорно в редакторе увеличивали контраст. Очень долго и очень упорно.

kavalorn
30.10.2012, 19:59
как будто долго упорно в редакторе увеличивали контраст. Очень долго и очень упорно.

так вы же с одного монитора смотрите, как может быть иначе то Оо

ну я не буду отрицать, что частенько перегибаю, но не настолько чтоб у меня глаза слезились. А насчет долгого упорства, тут ты дядя Жокер не прав, не знаю какие редакторы ты видел, но обычно это делается одним движением пальца... тоесть мышки :Р

PrivateJoker
30.10.2012, 20:39
ну я не буду отрицать, что частенько перегибаю, но не настолько чтоб у меня глаза слезились. А насчет долгого упорства, тут ты дядя Жокер не прав, не знаю какие редакторы ты видел, но обычно это делается одним движением пальца... тоесть мышки :Р
Ну да. Одной кнопкой. Но такое ощущение, что ее нажали явно не один раз.
так вы же с одного монитора смотрите, как может быть иначе то Оо
Было бы очень прекрасно, но именно сейчас - нет %(

kavalorn
30.10.2012, 21:11
явно не один раз.

ну, ок

вижу что парень ты в кнопках прошаренный, в следующий раз обязательно буду у тебя консультироваться по количеству нажатий и плавности вдавливания, ты уж будь добр не отказывай в консультации.

PrivateJoker
30.10.2012, 21:25
ну, ок

вижу что парень ты в кнопках прошаренный, в следующий раз обязательно буду у тебя консультироваться по количеству нажатий и плавности вдавливания, ты уж будь добр не отказывай в консультации.
Всегда пожалуйста. Я ЖЕ АВАТАРКИ ДЕЛАЮ.
Хотя такое ощущение, что тебя действительно напрягло то, что ты очень любишь мощные контрасты.

kavalorn
30.10.2012, 22:17
тебя действительно напрягло то, что ты очень любишь мощные контрасты

да наверно меня напрягло то что я очень люблю... ты сам то как себе это представляешь? а то может я не тем местом напрягся и все такое оО

rubl
30.10.2012, 23:16
kavalorn, хватит уподобляться сангу

Санг
31.10.2012, 01:30
kavalorn, хватит уподобляться сангу

Гениальный комментарий. Я, вообще-то, молчу, если ты про неприятие критики кавалорном. Потрудись писать ник с большой буквы, комментарий больше похож на издевку.
А если про съемку - я люблю яркие цвета, но с меньшей контрастностью и меньшей резкостью

AltTab
31.10.2012, 23:15
http://s017.radikal.ru/i413/1210/bc/7e81329a1696.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i440/1210/7e/60ce567de21a.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i407/1210/b4/0261ed0fe93c.jpg (http://www.radikal.ru)


http://s017.radikal.ru/i425/1210/eb/342ef7eccbde.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i429/1210/62/1deeaa365c35.jpg (http://www.radikal.ru)

Эксперименты:
http://s47.radikal.ru/i118/1211/a5/523fdb33e7bf.jpg (http://www.radikal.ru)

kavalorn
01.11.2012, 20:11
kavalorn, хватит уподобляться сангу

ну вот все испортила (
про неприятие критики кавалорном

Санг, привет! как дела? как творческие успехи? я без очков читал, наверно критику не разглядел :sml:

метла...
http://farm9.staticflickr.com/8471/8145181064_b7fc1cb6e2_b.jpg

птичка...
http://farm9.staticflickr.com/8335/8145181148_40f8615de9.jpg

бабочка...
http://farm9.staticflickr.com/8330/8145181328_3e4f879333_b.jpg

одноноги!
http://farm9.staticflickr.com/8471/8145181472_bcd59c5bf7.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8327/8145180932_f5f208a279.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8051/8145153289_a2f2ec04f5.jpg

Рубл, Жокер ну я так на всякий случай, если что, предупреждая критику - это жпги с камеры из обработки ресайз онли, кнопку контраста не жал ни разу, честно! :Emba:

FENL
02.11.2012, 11:59
Это самое дамы и господа. "Уподобляться сангу" это конечно не оскорбление, однако воздержитесь в последующем от подобных фраз, человеку неприятно.

kavalorn
02.11.2012, 19:58
человеку неприятно.

а вроде гордиться должен, глядишь скоро в одном ряду с "Пиррова победа" и "Геростратова слава" будет стоять - "Уподобляться сангу"

Санг
05.11.2012, 18:10
а вроде гордиться должен, глядишь скоро в одном ряду с "Пиррова победа" и "Геростратова слава" будет стоять - "Уподобляться сангу"

Привет. Нормально дела. Вчера отснял 1200 качков, мисс "Бикини" и девушек на пилоне. Сижу вот, сбрасываю на комп. Возможно что-то скину в свою тему.
Работаю потихоньку на свадьбах. Снимаю красивых девушек на фоне осенней листвы. Смею предположить, что в портретной съемке на улице достиг определенных успехов. Зимой планирую поснимать в студиях нашего города, Тосно и Питера - для рекламы и тренировки, ибо все чаще спрашивают, а показать-то и нечего - такой съемкой занимались полгода назад и то - в тренировочных целях.
Есть мнение, что через полгода, к новому свадебному сезону следует приобрести Марк-2 в комплекте с 24-70, это позволит поднять стоимость услуг до 1500-2000 в час.
Касательно уподобления, могу совершенно четко сказать, что человек всегда кому-то уподобляется. Но я не вижу смысла писать об этом здесь. В такой форме это больше похоже на провокацию. а я не люблю, когда меня упоминают всуе).
Добавлю-таки одно фото, дабы текст не выглядел бессмысленный флудом (хотя те, кому он адресован, вряд ли меня поймут)
http://s55.radikal.ru/i150/1211/64/107e721d8366.jpg

Deetz
06.11.2012, 16:43
Снимаю красивых девушек на фоне осенней листвы
рак, убивающий фотографию

pila82
06.11.2012, 17:23
Вчера отснял мисс "Бикини" и девушек на пилоне. Сижу вот, сбрасываю на комп. Возможно что-то скину в свою тему.Ждем, если скинешь будет очень здорово.

Санг
08.11.2012, 01:50
рак, убивающий фотографию

Я уже слышал подобное. Точно так же можно сказать о фото на документы и о всех современных телефонах, имеющих фотокамеры

Deetz
08.11.2012, 10:17
ты не путай теплое с мягким, производственную необходимость с актом вандализма
а камеры в телефонах уже обсуждались не раз и в умелых руках они есть благо

Aspio
09.11.2012, 08:47
я не люблю, когда меня упоминают всуе

Наполеоновские планы переквалифицироваться в местного божка. Не выйдет.

могу совершенно четко сказать, что человек всегда кому-то уподобляется

Могу совершенно четко сказать, что ты страшно ошибаешься, а неверная парадигма в развитии творческого кризиса, из которого следует надуманное «уподобление» является лишь следствием собственного бессилия перед отсутствием нового, свежего, доселе никем не виданного, никем не выдуманного. За неимением интересных и актуальных идей люди переписывают старые, подгоняя их под современные стандарты, что становится худшим вариантом развития событий. При желании и сильном чувстве воли лучше отложить дело, которое так нравится, но плоды в котором не привносят ничего существенного в мир культуры и её процветания, сменить место, сферу и темп работы, круг общения, вплоть до среды обитания, если того потребует осознанное настоящее внутри тебя. И тогда-то придет прозрение. Тогда-то каждый по-одиночке и совместно перестанет плодить тараканов, которые разбегаются, разнося цифровую заразу по всему реальному миру, где он соприкасается с виртуальным.

Ну и по теме же нужно что-то, вполне. Кадры из закрытого ныне Звёздного городка.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/38012867.12/0_7e5e0_25383107_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/38012867.12/0_7e5df_9e8771d7_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/38012867.13/0_7e5e4_1c1c6c3e_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/38012867.12/0_7e5d6_5f26a13e_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/38012867.12/0_7e5d5_2ffb2056_XL.jpg

Санг
11.11.2012, 18:13
Наполеоновские планы переквалифицироваться в местного божка. Не выйдет.



Могу совершенно четко сказать, что ты страшно ошибаешься, а неверная парадигма в развитии творческого кризиса, из которого следует надуманное «уподобление» является лишь следствием собственного бессилия перед отсутствием нового, свежего, доселе никем не виданного, никем не выдуманного. За неимением интересных и актуальных идей люди переписывают старые, подгоняя их под современные стандарты, что становится худшим вариантом развития событий. При желании и сильном чувстве воли лучше отложить дело, которое так нравится, но плоды в котором не привносят ничего существенного в мир культуры и её процветания, сменить место, сферу и темп работы, круг общения, вплоть до среды обитания, если того потребует осознанное настоящее внутри тебя. И тогда-то придет прозрение. Тогда-то каждый по-одиночке и совместно перестанет плодить тараканов, которые разбегаются, разнося цифровую заразу по всему реальному миру, где он соприкасается с виртуальным.

Ну и по теме же нужно что-то, вполне. Кадры из закрытого ныне Звёздного городка.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/38012867.12/0_7e5e0_25383107_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/38012867.12/0_7e5df_9e8771d7_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/38012867.13/0_7e5e4_1c1c6c3e_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/38012867.12/0_7e5d6_5f26a13e_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/38012867.12/0_7e5d5_2ffb2056_XL.jpg

Теперь вдумайся в собственную бессмысленную фразу. "Наполеоновские планы". У меня нет никаких планов, касательно "Игромании" и обитателей ее форума. Я внимательно изучаю то, что здесь размещают, но свое мнение держу при себе. Не важно, по какой причине. Теперь объясни мне, где в моих последних сообщениях (или действиях) ты углядел какие-либо планы? Мои планы Вконтакте и в реальной жизни, о чем я и написал кавалорну. Мне очень приятно, что каждый раз, когда я каким-либо образом проявляю себя (обычно коротким сообщением в данной ветке), он спрашивает, как у меня дела. Я ему отвечаю. При этом, ни коим образом не касаясь ничьих фото или мнений о них. В связи со всем вышеперечисленным, мне кажется глупым фразы типа "уподобляться сангу" (второе упоминание, и снова - непонятно, с чем связанное. Лично мне это напоминает разговор двух детей в песочнице, когда один ребенок второму говорит в момент, когда тот с видимым удовольствием достает что-то из носа и с аппетитом ест: "А мой папа говорит, что так делать нельзя", на что второй отвечает: "Не уподобляйся сангу. У него наполеоновские планы". Полная бессмыслица). Но так интересно узнать, что автор комментария имел ввиду? И что, в данном случае, имеешь ввиду ты? Считать чье-то мнение ошибочным нормально. Но от этого твое собственное мнение не становится верным. Высказывать его, когда тебя об этом не просят - невежливо. А уж говорить о том, что ты можешь что-то "совершенно четко говорить" и, при этом полагать, что ты "совершенно четко прав" только потому, что так считаешь именно ты бессмысленно. Никто из нас не идеален. И никто из нас, насколько я могу судить, не профессионален настолько, чтобы его мнение принималось за общепринятое. Да еще и представленное в такой форме.
Всего вам доброго.
Да простят меня модераторы за то, что я воспринимаю посетителей форума за разумных собеседников.
http://s017.radikal.ru/i411/1211/21/65531bf9aa8a.jpg

AltTab
14.11.2012, 00:08
На время остался без своего монитора, работаю на ноутбуке, поэтому не совсем контролирую цвета, делаю с поправкой на "эталон", но все же это не всегда удается. Хочу хоть что-нибудь делать и продвигаться в плане работы со светом, а не сидеть на месте.
как-то так:
http://s003.radikal.ru/i203/1211/5e/da128b5c0229.jpg


http://s47.radikal.ru/i116/1211/cc/54ebe7ecb769.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/1211/c4/624a1ab1c327.jpg


http://s019.radikal.ru/i642/1211/24/ee69cc9424ff.jpg
http://s019.radikal.ru/i617/1211/5f/5581d7b71d66.jpg

Aspio
14.11.2012, 12:05
Санг, я покидаю нашу конференцию за неимением терпения отвечать тебе на вопросы, которые я не задавал. Sorry. До новых встреч.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/38012867.13/0_7e609_87110bb5_XL.jpg

LastMan
14.11.2012, 16:40
и о всех современных телефонах, имеющих фотокамеры
кстати, о них
https://dl.dropbox.com/u/5743269/3/3.jpg

kavalorn
14.11.2012, 18:09
кстати, о них

говорят, что в далекие времена, когда еще не было интернета, фотоаппараты работали без батареек, а фотографии чудесным образом появлялись в лучах магической крассный лампы прямо на бумаге, политой алхимическими зельями...

ViLLaIN
17.11.2012, 02:03
kavalorn, ага, тоже есть подобный экземпляр (Zenit 11). Когда у меня спросили, а где там батарейки вставляются? Я был немного растерян =) ...

AltTab
17.11.2012, 06:25
http://s018.radikal.ru/i517/1211/72/7d2917d46fba.jpg

Aspio
20.11.2012, 12:16
AltTab, Oblivion!

http://img-fotki.yandex.ru/get/6416/38012867.13/0_7e5f1_7e0477a2_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/38012867.13/0_7e5f0_5c91336_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/38012867.13/0_7e5ef_e5941195_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/38012867.13/0_7e5ee_78b7ac45_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6517/38012867.13/0_7e5ed_dbca3b1d_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/38012867.13/0_7e5ec_14562341_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/38012867.13/0_7e5eb_47b9845_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/38012867.13/0_7e5ea_cc78296_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/38012867.13/0_7e5e9_b1b63402_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6518/38012867.13/0_7e5e8_653959b1_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/38012867.13/0_7e5e7_d4126c63_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/38012867.13/0_7e5e6_13233d67_XL.jpg

AltTab
26.11.2012, 00:14
Aspio, не совсем понял)

http://s019.radikal.ru/i620/1211/ad/ce198f0f87da.jpg (http://www.radikal.ru)

StrelokHD
26.11.2012, 10:34
kavalorn,
Я тоже вижу на тех фото перегиб с контрастом. Правда, моник у меня не калиброван.
Вопрос общественности в догонку..Имеет ли смысл калибровать монитор на TN матрице?

AltTab,
Фотка того парня похожа по цвету и фактуре кожи из персонажей TES:Oblivion)

kavalorn
26.11.2012, 23:04
http://s018.radikal.ru/i514/1211/32/bedb3671995d.jpg

http://s55.radikal.ru/i150/1211/22/6f3ef780950c.jpg

http://s018.radikal.ru/i516/1211/9f/776144decc28.jpg

http://s017.radikal.ru/i411/1211/44/ee9558a3cfff.jpg


http://s55.radikal.ru/i148/1211/ac/c29e679a7af3.jpg

http://i051.radikal.ru/1211/e2/38c1ebb35ce2.jpg

http://s001.radikal.ru/i196/1211/f2/447d3b48f2fc.jpg

http://s017.radikal.ru/i423/1211/e5/c26a92b89018.jpg

Kирпич
26.11.2012, 23:10
kavalorn, вторая из второго спойлера молодецкой могла бы получиться.

kavalorn
26.11.2012, 23:10
Имеет ли смысл калибровать монитор

если ты собираешься печатать много фотографий и хочешь чтоб они нормально выглядели, то наверно стоит откалибровать, причем не програмно, на глаз или как то еще там а с помощью калибратора, купить такую штуку, даже начального уровня стоит довольно прилично, если покупать не хочется, то можно вызвать специалиста и он за денежку все настроит.

А если печатать в промышленных объемах, как например свадебные фотографы и тп, не собираешься и фоткаешь чтоб на монике смотреть, то можно ручками подкрутить, так что синий был синим, красный красным, белый белым и успокоиться на этом.

молодецкой могла бы получиться.

давай уж договори, что в ней не получилось, а то все загадки какие-то... будь мужиком - плюнь правдой маткой в глаза )

Kирпич
26.11.2012, 23:16
kavalorn, ну, например, получилась бы молодецкой, если бы здание все из 90-градусных углов было, а спереди вот эти самые параллелограммчики. Ну и фонарей не было бы (или они хотя бы не налезали на параллелограммчики).

kavalorn
26.11.2012, 23:21
если бы здание все из 90-градусных углов было, а спереди вот эти самые параллелограммчики.

ага, было б круто такой дом найти, да еще и в сочетании с параллелограммчиками (

Maru-sempai
27.11.2012, 01:02
если бы здание все из 90-градусных углов было, а спереди вот эти самые параллелограммчики. Ну и фонарей не было бы
Но так движения больше

Kирпич
27.11.2012, 12:22
Maru-sempai, я бы как раз не хотел этого движения.

StrelokHD
02.12.2012, 09:16
Можете поздравить меня с покупкой D7000)
Вопрос к kavalorn как к держателю сабжа.
У меня почему то не отображается экспонометр в режиме приоритета диафрагмы.
Во всех других он есть. Так и должно быть?

FENL
02.12.2012, 09:18
На кого тему переписать?

kavalorn
02.12.2012, 12:31
У меня почему то не отображается экспонометр в режиме приоритета диафрагмы.

он его не показывает, когда экспозиция правильная выдержки и диафрагмы, изменяй компенсацию экспозиции глядя в видоискатель и увидишь, как она идет в плюс или минус. Кстати советую сразу инвертировать индикатор.

Добавлено через 56 секунд
На кого тему переписать?

если больше никому не надо, то можешь и на меня

keed
05.12.2012, 22:24
А поставьте, уважаемая администрация, в шапкодержателя того кто действительно ее обновлять будет. Мне вот идея с цитатками местного значения понравилась, а реализация как-то не удалась совсем. Обоих самовыдвигающихся поддерживаю.

Добавлено через 47 секунд
Можете поздравить меня с покупкой D7000)
Вот и поздравить хочется, но ведь без одного нолика даже Б/У лучше было бы!

StrelokHD
06.12.2012, 07:59
Вот и поздравить хочется, но ведь без одного нолика даже Б/У лучше было бы!
На фф всегда успею перейти, тем более что я решил DX стекол не покупать.
А брать такую дорогую технику, да ещё и б\у - не по мне. Дойду сперва до конца возможностей этой камеры, а там видно будет.)

Deetz
06.12.2012, 16:51
С цитатками все заглохло потому что нет их.

FENL
06.12.2012, 18:17
рандом решил чито дитс.

kavalorn
06.12.2012, 19:26
На фф всегда успею перейти

я вот так понимаю, что полный кадр ну просто жизненно необходим двум категориям людей - первая это конечно профессиональные фотографы снимающие свдьбы, людей, репортажи, все то, где важна скорость, качество и возможность сразу же увидеть и оценить результат. Такие люди зарабатывают фотографией деньги и просто обязаны, если конечно сами себя уважают, делать свою работу качественно, а для качественной работы нужен хороший инструмент.

Вторая категория - это те кто просто может себе это позволить, такие люди приходят в магазин и просто спрашивают: "а дайте мне камеру по лучше", - и цена совершенно их не волнует, пускай даже они будут вытаскивать ее раз в год, отдыхая в турции или на сейшиллах, и фоткать топлес свою подружку. Возможно они даже не будут подозревать, что у них там полный кадр. Просто они привыкли к дорогим игрушкам.

В других же случаях кропнутой любительской зеркалки с приличным объективом должно хватать за глаза. Но вот что странно, есть еще люди, допустим такие как я, накопившие на довольно приличный фотоаппарат и от чего-то решившие, что фотография это именно то хобби, что им надо. Такие индивидуумы снимают сотни кадров с одного и того же ракурса, прицокивая языком рассматривают свой "шедевр" на предмет шумов и не резкости, потом выбрав из этой попахивающей кучки нечто боле-менее сносное, долго уродуют его лайтрумами-фотошопами и сразу же бегут в интернеты, чтоб похвастаться сим творением на вконтактиках, форумах и тп, чем вызывают желчную отрыжку у людей, разбирающихся в вопросе.

Такие горе фотографы вдумчиво читают обзоры камер, подсчитывая мегапиксели, изучают характеристики объективов, сравнивают тесты, с лупой выискивают "гайки" в боке и, заглядываясь на чужие, хорошие фотографии, тяжко вздыхают:"на полном кадре то любой дурак так может"... и некоторые даже поддавшись этой навязчивой идее начинают питаться один раз в день дошираком, годами ходят в протертых джинсах и даже бросают курить, что бы сэкономить еще чуть-чуть... и все ради заветных буковок FX на корпусе камеры...

Вот только если руки не с той стороны выросли, да еще и загнуты не туда, то разница будет не велика, как было говно, так оно говном и останется, только на полном кадре, и какое говно лучше - это еще спорный вопрос.

Но вот если твои фотографии, снятые любительской зеркалкой, нравятся кому-то еще кроме мамы или младшей сестры, если на твоих фотографиях, выложенных в интернете, люди задерживают взгляд, хотя бы на несколько секунд, а не перелистывают их, как очередной графический мусор, если ты в состоянии уверенно сказать, что кадр удался, не заглядывая на жидкокристаллический дисплей камеры и у тебя все чаще возникает вопрос:"а как это оно на полном кадре?", то есть же очень простое и дешевое решение к которому почему-то прибегают лишь единицы. Ведь можно же купить очень приличную пленочную камеру, в которой будет и автофокус, и экспозамер, и приоритеты выдержки\диафрагмы и даже скоростная съемка - ну не совсем же в каменный век возвращаться, за цену в несколько раз меньшую чем стоимость самой дешовой и давно уже устаревшей полнокадровой цифрозеркалки. Плюс к этому к вашим услугам будет и расширенный динамический диапазон, и различные типы пленки уже снабженные художественными эффектами и возможность при желании распечатать свои фотографии на различных типах бумаги и получить на выходе настоящую картину, на которую не только интересно смотреть, но и к которой приятно прикоснуться...

Но все пускают слюну на дорогущую полнокадровую зеркалку, ведь это же так круто, даже если на нее не фоткать, всегда можно просто ей попонтоваться...

я конечно прошу прощения, за столько много буков и это не обращение к кому-то конкретно, просто мысли на тему в слух.

Dest1ny
06.12.2012, 19:46
Я фотографирую на фф, люди видят мой результат и когда ко мне приходят клиенты, им всё равно на что я снимаю, хоть на Sony NEX. Не гонитесь за мегапикселями, иногда выхожу сам снимать со своим родненьким 550D и получается порой не хуже чем на фф Вторая категория - это те кто просто может себе это позволить, такие люди приходят в магазин и просто спрашивают: "а дайте мне камеру по лучше"
Только вчера такое наблюдал в магазине, чувак просто пришёл и купил 5D MIII впервые держа фотоаппарат, а что, я бы тоже так хотел :)

kavalorn
06.12.2012, 19:58
рандом решил чито дитс.

пойду почитаю инструкцию от папиного "Киева"

Я фотографирую на фф, люди видят мой результат
где можно позавидовать?

StrelokHD
06.12.2012, 21:30
первая это конечно профессиональные фотографы снимающие свдьбы, людей, репортажи, все то, где важна скорость, качество и возможность сразу же увидеть и оценить результат.
Сам по себе полный кадр предлагает только менее шумную матрицу, по сути.
Плюс, как правило более продвинутую эргнономику.
Мне кажется, что даже и свадьбы с репортажами можно отлично снимать на кроп.

Санг
11.12.2012, 20:22
Сам по себе полный кадр предлагает только менее шумную матрицу, по сути.
Плюс, как правило более продвинутую эргнономику.
Мне кажется, что даже и свадьбы с репортажами можно отлично снимать на кроп.

и еще фф-объективы

kavalorn
12.12.2012, 18:20
кстати, Санг, ты уже на полном кадре? или все еще любительствуешь?

Deetz
13.12.2012, 15:31
фф-объективы
wat

kavalorn
13.12.2012, 19:14
wat
ну, Deetz, не запаривайся, многоуважаемый Санг наверно имеет ввиду объективы для полного кадра, но выражается иностранными словами и русскими буквами. Возможно ты не знаешь, для православной пленки все объективы расчитаны на полный кадр стандарта 35мм, но в богомерзкой цифре объективы делятся на полнокадровые (например у Nikon маркируются буквами FX или ни как не маркируются) и на объективы для камер с матрицей формата APS-C, которые имеют меньший размер по отношению к пленочному стандарту 35мм (у Nikon маркируются буквами DX). Так вот фишка в том, что если объективы для полного кадра без проблем можно ставить на фотоаппараты с уменьшенной (имеющий кроп-фактор) матрицей, то при установке объектива специально сделанного для кроп-матрицы, на полнокадровый фотоаппарат можно получить жуткое виньетирование по краям кадра. Ну а так как новые объективы для полного кадра зачастую дороже и скорее всего качественнее объективов расчитанных на уменьшенную матрицу, то скорее всего многоуважаемый Санг имел ввиду, что можно получать качественные фотографии используя связку любительского фотоаппарата с уменьшенной матрицей и качественного и дорогого объектива для полного кадра.

Deetz
14.12.2012, 17:41
все равно какая то ерунда
любую линзу можно присобачить на фф, даже от мыльницы, надо только решить проблему с тем чтобы закрыть ненужные дырки, да и зеркало будет мешать, 4-6 mm никак не выдержать, если только заклинить затвор, а перед объективом сделать второй и получить дикий линзовый пинхол

kavalorn
14.12.2012, 19:00
любую линзу можно присобачить на фф
никто и не говорит, что нельзя, можно даже без линзовый пинхол из крышечки от байонета замутить, только не всем это надо.

StrelokHD
14.12.2012, 19:18
Сегодня первый раз ходил нормально пофоткать с 70-300.
Время по всей видимости выбрал не очень удачное, холодно, людей на улице почти не было.
Что понравилось - весьма точный автофокус.
Что не понравилось - ожидал что он будет немного "длинней". 300мм фуджика и 300мм на никоне - две большие разницы. По всей видимости, из-за размера матрицы.
Пара кадров, на особую художественность не претендуют, с аппаратом я ещё не освоился, меньше месяца у меня.
1.http://s018.radikal.ru/i507/1212/44/ae346d38bc5d.jpg (http://www.radikal.ru)
2.http://s005.radikal.ru/i210/1212/cb/1c893301c923.jpg (http://www.radikal.ru)
3.http://s019.radikal.ru/i630/1212/ca/66aa5230be54.jpg (http://www.radikal.ru)
4.http://s41.radikal.ru/i093/1212/1e/338e403af5d1.jpg (http://www.radikal.ru)

kavalorn
14.12.2012, 19:56
с аппаратом я ещё не освоился

хочу посмотреть на фотки с полтиника, особенно боке на 1,4.

StrelokHD
15.12.2012, 11:18
kavalorn,
Как только - так сразу.

Предлагаю в каталог интересных ссылок добавить сайт http://35photo.ru/
Просто отличные фотографии, как первый раз нашел, залип там на пол дня)
Побочный эффект - понимание того что ты говно-фотограф)

FENL
15.12.2012, 14:25
есть побочный эфект похуже. там слишком много фото портят ванильностью. да так что даже я офигеваю. впрочем этим и на 500 грешат, так же как и бешеными количествами девчин(по большей части сфотаных бесмысленно и беспощадно), котов и изгаженными видами камней и мостов у моря на закате, и т.д.

фотки на девике куда менее загажены. но там фильтровать много.
есть еще ресурсы так скажем альтернативные, но они засраны бессмысленным винтажем или готостилем и еще чем похуже.

StrelokHD
15.12.2012, 14:32
DMC-Ra37, что ты имеешь ввиду под ванильностью?

Deetz
17.12.2012, 06:08
Предлагаю в каталог интересных ссылок добавить сайт http://35photo.ru/
Нет. Плохой сает.

Вообще шапку надо будет почистить, да.ванильностью
подозреваю бессмысленное и необоснованное использование тысяч тонн фильтров в пост-обработке, искусственное виньетирование и прочие штуки для девочек до 16.

toymax
17.12.2012, 12:10
Вот щас мне до этого далеко. Это к шапке.

FENL
17.12.2012, 12:59
Тоймакс в теме о_о.

и прочие штуки для девочек до 16
Ну на самом деле, это мейнстримовое течение в фотографии вряд ли на направлено на девочек до 16. Хотя инфантильно определенно.

Deetz
17.12.2012, 18:12
Если девочка до 16 носит усы, брюки, имеет трех детей и тещу, это все равно девочка до 16 же.

sоmnus
17.12.2012, 19:00
как местные относятся к даркруму?
традиционному, конечно.

kavalorn
17.12.2012, 19:15
к даркруму?

я даже не знаю что это :Emba:

Deetz
17.12.2012, 19:15
а как к нему вообще можно относиться? он был есть и будет ъ

sоmnus
17.12.2012, 20:10
ну, подразумевалось какое-то мнение или взгляд на направление в целом, перспективность и правильность выражаемых идей фотографами внутри него, суть и/или универсальность относительно всех негативных и минорных человеческих чувств.

Maru-sempai
18.12.2012, 00:32
какое-то мнение или взгляд на направление в целом
Одобрительно
правильность выражаемых идей фотографами внутри него
Как сделано, настолько и правильно
суть и/или универсальность относительно всех негативных и минорных человеческих чувств
Сама по себе депрессия или что-то будет, т.к. эмоции
Или правильнее состояние психики
Тем более сейчас в городах и вообще социуме
Но это я вообще, т.к. фотография скорее часть оттуда, нежели жанр в фотографии

Deetz
18.12.2012, 15:18
мнение или взгляд на направление в целом, перспективность и правильность выражаемых идей фотографами внутри него, суть и/или универсальность относительно всех негативных и минорных человеческих чувств
был есть и будет ъ
абсолютно верно
перспективность и правильность весьма странные критерии, прямо скажем, каких то глобальных отличий от любых других процессов тут не было и нет, то же и по второй части вопроса, либо я чего то не понимаю

либо ты не понимаешь про что хочешь спросить -_-

kavalorn
18.12.2012, 16:47
либо я чего то не понимаю

я не понимаю, что вы тут говорите :confused:

sоmnus
18.12.2012, 20:59
либо ты не понимаешь про что хочешь спросить -_-чертовски трудно выразить, поэтому лучше все-таки да, спасибо.

Kирпич
18.12.2012, 21:16
Ну давайте я тоже присоединюсь к kavalorn'у:

что такое "даркрум"?

Deetz
19.12.2012, 18:14
все что происходит в темной комнате например

или дети цифроэпохи не в курсе?

kavalorn
19.12.2012, 18:47
не в курсе?

относительно, но судя вот по этому

Сама по себе депрессия или что-то будет, т.к. эмоции
Или правильнее состояние психики
Тем более сейчас в городах и вообще социуме
Но это я вообще, т.к. фотография скорее часть оттуда, нежели жанр в фотографии
суть и/или универсальность относительно всех негативных и минорных человеческих чувств.

там происходит все, что угодно, но только не проявка и печать фотографий

Kирпич
19.12.2012, 20:17
kavalorn, Ох лол.

Deetz
20.12.2012, 06:27
там происходит все, что угодно, но только не проявка и печать фотографий
как вы однако узко смотрите на проявку и печать фотографий

StrelokHD
20.12.2012, 15:52
C полтинника. Но тут пока без боке, сорри kavalorn)
http://i024.radikal.ru/1212/3c/bac26fa0173a.jpg (http://www.radikal.ru)

kavalorn
20.12.2012, 17:36
C полтинника.
плохо, и то что без боке тоже плохо.
как вы однако узко смотрите на проявку и печать фотографий
да нет, все понятно, в гараже же тоже можно не только машину ставить, но надо как то более вменяемо чтоли свои мысли выражать, а не как квартиросъемщик желтого дома.
Deetz, покажи чтонить

Deetz
20.12.2012, 18:05
http://farm9.staticflickr.com/8084/8271536641_c6296f2a79_c.jpg

kavalorn
20.12.2012, 19:02
раздразнил только

Deetz
21.12.2012, 16:34
ну вот она одна
больше потом может быть или сейчасhttp://farm9.staticflickr.com/8062/8219564793_f83768f456_c.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8342/8231110243_aa57651b4c_c.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8062/8240413663_e44618fd6a_c.jpghttp://farm8.staticflickr.com/7259/7773369154_0b690cb22c_c.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8070/8251634393_00cc186f08_c.jpg

kavalorn
21.12.2012, 18:29
ну вот она одна

ты до этого выкладывал перевернутые ворота, счас эта, я думал у тебя уже серия

StrelokHD
21.12.2012, 23:32
Deetz,
Без обид, но на мой вкус это просто фигня на постном масле.
Серия фотографий "Как я скучал в очереди на МРТ"

Санг
24.12.2012, 02:14
Кавалорн, а что конкретно плохо в снимке Стрелка?

Aspio
24.12.2012, 10:13
Vale et me ama.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4134/38012867.13/0_8048f_87b0851e_XL.jpg

kavalorn
24.12.2012, 17:30
а что конкретно плохо в снимке Стрелка?
конкретно - левый глаз. Думаю для тебя, регулярно снимающего людей и портреты мне не надо объяснять, что с ним не так.

Deetz
24.12.2012, 18:48
уже серия
катастрофически мало объектов пригодных к таким манипуляциям к сожалению, чтобы все это выглядело достаточно естественно
в час по чайной ложке

Санг
25.12.2012, 04:12
Просто я фотографирую на улице, в основном - девушек. Свет другой у меня. Поэтому и спрашиваю - опыта съемки в комнате практически нет. Репортажные и свадебные фото - не в счет. В этом портрете я не вижу искажений объектива, вероятно фото кадрировано?

StrelokHD
25.12.2012, 17:05
Санг,
На полтиннике дисторсии практически нет.
С глазом действительно косяк, но с учетом того что это самострел - не самый плохой результат)

kavalorn
25.12.2012, 19:02
Оглядываясь на несколько страниц назад я решил присоединьться к набирающему популярность движению "В моем городе тоже есть музей!"

Да, как всегда не забываем прикрывать глаза ладошкой, а кто хочет может сыграть в увлекательную интеллектуальную игру - "Угадай че за музяшка?"

http://s017.radikal.ru/i442/1212/ea/453b15fc94f5.jpg

http://s020.radikal.ru/i714/1212/20/8c8ec6dea8e5.jpg

http://i066.radikal.ru/1212/4c/255f2d321f9d.jpg

http://i081.radikal.ru/1212/ea/057d1b4f5551.jpg

http://s020.radikal.ru/i721/1212/66/658c9e3a6db1.jpg

http://s017.radikal.ru/i441/1212/b1/5260b12cd951.jpg

http://i081.radikal.ru/1212/95/58901bac9e92.jpg

http://s52.radikal.ru/i136/1212/ba/2577f671a8f0.jpg

http://s020.radikal.ru/i715/1212/fb/e5abb09ab00e.jpg

http://s017.radikal.ru/i418/1212/df/b79b3d6881b6.jpg

http://s56.radikal.ru/i152/1212/19/874fc2f32a72.jpg

http://s018.radikal.ru/i503/1212/78/1e1381e771da.jpg

http://s018.radikal.ru/i525/1212/24/3dcbd380f713.jpg

http://s001.radikal.ru/i195/1212/36/4cc7bccc859a.jpg

http://s017.radikal.ru/i425/1212/8f/b3a08ffbb5dc.jpg

http://s017.radikal.ru/i429/1212/50/b01e2e117c44.jpg

Ну и как вы уже догадались, та фигня, что была в предыдущих спойлерах была лишь для того, чтобы подчеркнуть шедевральность, эпический размах и гениальность композиции последней ФОТОГРАФИЩИ! (снято с применением нанотехнологий)

http://s019.radikal.ru/i617/1212/b7/6c0e31ea7ef3.jpg

StrelokHD
25.12.2012, 22:23
kavalorn,
Виньетку на всех фотках ты делал умышленно, или это объектив?
Вот уж где - где, а на пейзаже она точно не уместна.
А сам пейзаж ок, мне нравится)

kavalorn
25.12.2012, 23:10
Вот уж где - где, а на пейзаже она точно не уместна.

виньетка впаяна в пресет который я использую для первичной обработки в лайтруме, ну и я говорил, что питаю к ней патологическую слабость. Попробую лечиться.

Deetz
26.12.2012, 17:54
Людей можно было бы и выдержкой затереть

kavalorn
26.12.2012, 19:00
выдержкой затереть

можно, но почемуто в наших музеях не разрешают пользоваться штативами. Ну а собствено чем они там мешают?

одним цветом

http://s61.radikal.ru/i171/1212/3c/526d56853f6b.jpg

http://s020.radikal.ru/i720/1212/3f/abead45ac0ca.jpg

http://i069.radikal.ru/1212/86/2910715dfef1.jpg

http://s13.radikal.ru/i186/1212/e9/1fce72c94e8b.jpg

http://s019.radikal.ru/i607/1212/6c/9fac8463d25a.jpg

http://i074.radikal.ru/1212/81/ed3c0b72a39a.jpg

Санг
26.12.2012, 22:48
Санг,
На полтиннике дисторсии практически нет.
С глазом действительно косяк, но с учетом того что это самострел - не самый плохой результат)

Я снимаю портреты на 55-250. На улице. Для меня фото в помещении - темный лес. В ближайшее время, как только разгребу 3000 тайских фото, собираюсь заняться съемкой в студии и дома с (с естественным освещением). Потому и спрашиваю. У каждого - свой взгляд на косяки в том числе. Мой друг, к примеру, паникует при малейших признаках аббераций

StrelokHD
28.12.2012, 20:41
одним цветом
Первая - тут и фишка не ясна. Небо и небо.Если она тебе нравится, то можно оставить, но начинать серию надо точно не с неё.
Вторая - ок, мне понравилось
Кондеи - никак(
Труба - отлично. Сочно, ярко
Знак "парковка" так себе, опять же, не бросается выделение цвета. Снег и так белый, деревья и так черные. Кажется что ты просто добавил контраста синему, и все.
Пейзаж - на троечку. Вроде и красиво, а вроде и никак.
И чертова виньетка, убирай её из пресета уже)

Немного кошатины:
1.http://s020.radikal.ru/i706/1212/f8/30412c177be2.jpg (http://www.radikal.ru)
2.http://s13.radikal.ru/i186/1212/86/0eeaf43f91d8.jpg (http://www.radikal.ru)
3.http://s53.radikal.ru/i139/1212/79/4ae75853953e.jpg (http://www.radikal.ru)
4.http://s020.radikal.ru/i702/1212/1d/712f3be77873.jpg (http://www.radikal.ru)

Dest1ny
29.12.2012, 00:02
Странно после этого:
Deetz,
Без обид, но на мой вкус это просто фигня на постном масле.
Серия фотографий "Как я скучал в очереди на МРТ"
Видеть это:
Немного кошатины

StrelokHD
29.12.2012, 00:24
Dest1ny,
А что, очередь на мрт тебе нравится больше?

kavalorn
29.12.2012, 20:29
А что, очередь на мрт тебе нравится больше?

уж лучше "очередь" хотябы ради одной первой фотографии, чем такие коты...

и почему ты виньетконенависник такой?

Deetz
01.01.2013, 06:51
hnyhttp://farm9.staticflickr.com/8215/8328699843_8412135038_c.jpg

kavalorn
02.01.2013, 09:13
hny

вот если бы фотошопами убрать "пупырышки" и царапины, сделать верх светлее, а низ темнее и конечно же в чб перевести, чтоб цветовой шум стал зерном, то была бы иллюзия, что это почти настоящие горы да еще с тональной перспективой...

FENL
02.01.2013, 09:45
А чего нет ничего новогоднего?

kavalorn
03.01.2013, 10:16
новогоднего?

ну вот... новогоднее... экспериментальное...


http://s58.radikal.ru/i160/1301/65/ce87b1c7b602.jpg

Deetz
03.01.2013, 11:01
I stab mah eyes

kavalorn
03.01.2013, 11:19
Deetz, гуглопереводчик не понимает ваших речей (

FENL
04.01.2013, 20:53
kavalorn,
Фонарики в таком виде двойных чет не встречал. Размер есть побольше на текстурку заюзать?

kavalorn
04.01.2013, 21:37
Размер есть побольше на текстурку заюзать?

есть, но позже, а сейчас...

http://s61.radikal.ru/i174/1301/31/a6c6887cbbed.jpg

http://i031.radikal.ru/1301/99/8422124d9b10.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/1301/86/dcc2f8047ece.jpg

ну, а это контрольный...


http://i082.radikal.ru/1301/b7/163c7938b88b.jpg

http://s48.radikal.ru/i121/1301/97/bba0be17bcc7.jpg

http://s53.radikal.ru/i141/1301/0a/a2d18b6980ee.jpg

kavalorn
19.01.2013, 15:02
и еще парочка

http://s017.radikal.ru/i409/1301/bd/f0d41330c022.jpg

http://s018.radikal.ru/i512/1301/42/24e844b07c6b.jpg

Eversleeping
20.01.2013, 11:33
kavalorn, фотошопишь или с пленкой балуешься?

kavalorn
20.01.2013, 11:52
или с пленкой балуешься?
где я, а где пленка (

фотошопами только эта (http://s53.radikal.ru/i141/1301/0a/a2d18b6980ee.jpg) сделана, остальные так вот сразу сняты.

Eversleeping
20.01.2013, 12:44
остальные так вот сразу сняты
То есть у тебя в стене сливное отверстие раковины? оО

kavalorn
20.01.2013, 13:27
у тебя в стене

нет, у меня в камере есть мультиэкспозиция - снимаешь 2 или 3 (в старших моделях до 9 вроде можно или до 7) кадра, а они автоматом в один сливаются и приводятся к общей экспозиции. На все про все 30 секунд, если не успел память камеры очистится, так что, как с пленкой - отснял катушку, зарядил повторно, не получится, только если фотошопами сливать... но если фотошопами всякие умники начинают бухтеть, что это типа уже коллаж, а не настоящий мультик.

Dr. V
20.01.2013, 15:23
http://s019.radikal.ru/i601/1301/7c/ed62e8a97219.png

Aspio
22.01.2013, 21:02
Dr. V, тело земли. Воодушевляет.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5641/38012867.14/0_81e10_4f5ad99e_XL.jpg

kavalorn
22.01.2013, 23:26
Aspio, вот тут наверно год назад Voby набегал, тоже банку хабцов приносил. Вот я подумал тут может это действительно клево бычки фотографировать? у меня на работе в конце дня в курилке четыре таких натюрморта образуется, целую фотосессию замутить можно, а если еще и банки с подоконников собрать, то еще и с подтанцовкой получится.

Aspio
23.01.2013, 00:53
kavalorn, чего суетишься? Изобретательно, но не прогрессивно ;)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/38012867.14/0_81e11_44f4d0f_XL.jpg

kavalorn
23.01.2013, 10:10
kavalorn, чего суетишься?

да не, я просто мысли по поводу высказал ) вот надпись там к чему она? а изобретательно Оо в чем же?

Nirax
08.02.2013, 10:48
Я вот сейчас посидел и подумал немного.
Вот у меня дофига аппаратуры.
У вас, наверное, тоже немало.
Она дорогая и непростая в освоении.
Мы снимаем что-то, бегаем, ссоримся здесь по какой-то причине, выясняем, у кого вышло лучше, а у кого просто хорошо.
Я за эти годы распечатал пару своих фотографий и все их потерял или забыл.
И сейчас как-то, глядя на свалку невероятных стекол и электронного оборудования, на сотню гигабайт исходников и на тысячу гигабайт, наверное, удаленных снимков, я не очень понимаю - зачем я вообще этим занялся.
Как вы используете свои фотографии?
Зачем вы это делаете?
Как ищете себе смысл?

Добавлено через 8 минут
Я сейчас пролистывал пару последних страниц обсуждений и наткнулся на ваши обсуждения за и против кропа.
Честно говоря, я бы не задумываясь купил себе фф, будь такая возможность.
Но как-то на пленку пока переходить желания не имею, а третий марк дороговат, да и не снимаю я столько.
Просто не вижу особенной почвы для обсуждения "за и против кроп-фф". Это же очевидно.
Понтуются люди - ну и пусть их. Вас что, задевает, что вы не можете себе позволить купить оборудования на 200к и приходится снимать на пластмассовую погремуху?

Deetz
08.02.2013, 14:53
Как вы используете свои фотографии?
Зачем вы это делаете?
Как ищете себе смысл?
эксопнирования в экспоцентрах ради, напримерВас что, задевает, что вы не можете себе позволить купить оборудования на 200к и приходится снимать на пластмассовую погремуху?
ты не понимаешь соль
фэд за пять кать и есть фф, отчего у владельцев как раз марков и случаются анальные недомогания
тем более у нищих кроповодов
: D

Nirax
08.02.2013, 15:46
Deetz, ты экспонируешь? Мне интересно стало, как вот люди распоряжаются тем, что снимают.

отчего у владельцев как раз марков и случаются анальные недомогания

это с чего им случаться?)

Deetz
08.02.2013, 16:31
экспонируешь?
дефлорация была в ноябре 12го
сейчас безуспешно коплю на печать для солоэто с чего им случаться?)
а это у них надо спросить

kavalorn
09.02.2013, 00:13
Nirax, Лучше бы фоток принес чем кусок словоблудия, я пока два года спокойно обхожусь одним фотиком и одним объективом, пультом и штативом, а зачем ты коллекцию собирал, ну это у тебя надо спросить. Печатаю в основном семейные и туристические - 10х15 - стандартно, свои сотни гигабайт ты врятли кому покажешь, а полистать альбомчик всегда приятно. Вот что тебе мешает скинуть фотки на флешку и отнести их напечатать? лень? Ну и правда, а нафига ты этим занимаешься? фоток от тебя давненько не было видно (

Вот по поводу использования, мы тут с товарищем заморочились и заключили договор с одним из фотостоков, для меня скажем так не очень важно купят не купят там мои фотки, главное это стимул для дальнейшего совершенствования, развития, экспериментов. Ну или просто для показа в интернетах - чем тебе не использование своих фотографий? Можно показать свои, посмотреть на чужие, посраться в конце концов, здесь правда совсем тухло стало и я потихоньку на "Элементаль" перебрался, просто отличное местечко )))) А фотография для меня больше отдых, отдушина от работы и бытовухи и для этого совершенно не обязателен полный кадр, куча стекол и тп.

kavalorn
17.02.2013, 22:09
брак...

http://s41.radikal.ru/i094/1302/aa/42c47d9084df.jpg

http://s020.radikal.ru/i716/1302/d0/0cbef8152f56.jpg

http://s018.radikal.ru/i510/1302/a3/26a8b72a0483.jpg

http://s61.radikal.ru/i172/1302/2d/ca8e0dc5ebc8.jpg

http://s020.radikal.ru/i711/1302/5e/866d5e90ce24.jpg

http://s020.radikal.ru/i722/1302/4e/55843271b147.jpg

http://s004.radikal.ru/i207/1302/c7/b6c21c4e6939.jpg

ViLLaIN
19.02.2013, 14:52
Элементаль
скажи пожалуйста, что за элементаль?

kavalorn
19.02.2013, 17:24
что за элементаль?

Хулиганствующий ))) Фотожурнал ХЭ - четвертая из нескольких интересных ссылок в шапке. А там вкладочка "фотоклуб" и развлекайся )))

ViLLaIN
20.02.2013, 10:55
Фотожурнал ХЭ
ага, уже обнаружил =)

WereWOLFovna
25.02.2013, 14:49
Мой котенок Акелла) шотландский вислоухий)
Что касаемо копирайта/для любителей придраться к копирайту/ то данная фотография не смотря на копирайт набрала 155 фаворитов на Девиантарте. Дальше ее раскручивать уже нету времени) Да и надоело в общем то:)
http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2013/042/a/8/189_by_werewolfovna-d5ukm7j.jpg

Deetz
25.02.2013, 15:48
155 фаворитов
Девиантарте
раскручивать
mah boy

WereWOLFovna
25.02.2013, 19:34
mah boy

Былдо.

kavalorn
25.02.2013, 21:15
155 фаворитов
ну после такого успеха прямая дорога сюда (http://bestphotographer.ru/)

FENL
26.02.2013, 01:25
WereWOLFovna
Прошу проследовать со всеми остальными рисунками, фотошопами, фото и не дай бог стихами, в тему - первый шаг. Или создать себе именной тред в арткафе, я разрешаю.
Но больше в общих темах подобного творчества не надо.

Добавлено через 18 секунд
WereWOLFovna
Прошу проследовать со всеми остальными рисунками, фотошопами, фото и не дай бог стихами, в тему - первый шаг. Или создать себе именной тред в арткафе, я разрешаю.
Но больше в общих темах подобного творчества не надо.

Санг
28.02.2013, 02:04
Извиняюсь, возможно пишу не совсем там, где следует, но для меня вопрос серьезный: что приобрести 5dm2 или 6d?

Deetz
28.02.2013, 17:15
Между ними нет разницы. Кинь d20.

Толковый совет: за такие деньги лучше Pentax 645.

А вообще по логике шестак заменяет морально подустаревший пятак, что, как мы можем понять из отсутствия коренных различий в технических характеристиках, не более чем маркетинговый ход.

Поэтому глупый вопрос, очень глупый, думал, гораздо лучше все это будет.

Санг
28.02.2013, 19:29
Что "это"?
Для меня разница принципиальна - осталась пара EF объективов от старого Canon.
Нашел 6d с 24-105L дешевле на несколько тысяч, чем 5dm2. К тому же, у 5-го CF, а у меня запас 32-гиговых SD. Просто начитался разных статей и отзывов, встречаются негатив. Потому и спрашиваю. Поэтому вопрос не глупый, очень не глупый. Для меня, ибо я не каждый день трачу по 80 тыс. рублей.
В первую очередь интересовало мнение тех, кто, возможно, имеет одну из моделей

kavalorn
28.02.2013, 19:58
Действительно, разница в два мегапикселя и полтора кадра в секунду ))) помоему пофигу какой брать, я бы взял тот, что поновее и главное не с рук.

Добавлено через 5 минут
хотя нет, я бы никона взял )))

kavalorn
08.03.2013, 19:58
парни, кто фотики еще не зачехлил, фоточек то покажите, а...

Deetz
11.03.2013, 15:50
http://farm9.staticflickr.com/8373/8547650951_5d76d5f8ef_z.jpg

Чиполлино
13.03.2013, 17:36
Deetz, .то будто бы какой-то школьник на информатике.

Deetz
14.03.2013, 15:25
http://farm9.staticflickr.com/8366/8485776890_f83cd0d6f8_z.jpg

kavalorn
15.03.2013, 17:43
когда я по глупости про фоточки заикнулся, то забыл, что может и так получиться ( Первая - фейс-пальм-боке - намек понятен. А вот вторая ну такая годная пикча для оформления нежилых помещений, можно бизнес на этом замутить наверно.