PDA

Просмотр полной версии : Рецензия на Serious Sam 2


Фамяк
22.12.2005, 23:26
Господа товарищи рецензоры!
ПРочел я недавно(относительно) статью о Serius Sam 2.ПРочел и прифигел - такого бреда я еще никогда не видел.Ладно там,автор не любит шутеры и поэтому ему скучно зачищать уровни от мобов.Но человек описывает игру так,как будето НЕ ИГРАЛ в предыдущие части,и узнал о них от своих коллег!!Назвать Ментала "гоняемся за какими-то злодеями" это святотатство!Ну а реплика насчет того,что мы теперь на уровнях собираем части древнего артефакта,в отличие от предыдущих частей,меня добила,я плюнул в журнал и выкинул его в дальний угол.А ЧЕМ МЫ ЗАНИМАЛИСЬ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ИГРЫ???

Я очень уважаю ваш журнал и ценю.И я понимаю,что рецензия на игру должна отражать все аспекты игры,все ее плюсы и минусы.. но для меня загадка,как можно было подпустить автора к рецензированию СЭМА!!!,если он толком не въехал,че же там происходит и происходило...


ЗЫ.Я прошел обе части раз по 10.И не смотря на то,что первые разы я делал это не без помощи консоли,в игру я влюбился,хотя не очень люблю шутеры..

Фамяк
22.12.2005, 23:44
Хм,по мойму я немного нетуда написал.. переместите пожалста,кому не сложно..

Krutoy men
23.12.2005, 01:24
Вижу, Сёму опустили. "Serious Мор", хм?

Фамяк, не парьтесь. Я тоже очень люблю Сэма, считаю его весьма шедевральной игрой, хоть от неё за километр пасёт кустарщиной. Просто не все успевают сдавать рецензию в сроки. Это намёк.

Bourne
23.12.2005, 10:38
не надо на Степу наезжать :)
насчет артефактов я не в курсе, но это главное ? сюжет в Сэме важнее геймплея ? сомневаюсь ... а геймплей во 2-ой части никакой, динамики не осталось, играть реально СКУЧНО, а к этому и сводится основная мысль статьи, что разрабы загубили главную сторону игры

~KOT~
23.12.2005, 13:04
Я вот теперь учённый. Теперь я верю рецензистам "Игромании". А всё из-за того, что я купил диск SS2 до того , как вышел декабрьский номер, поиграл, еле-еле прошёл(скука смертная-во вторую часть играть), почитал рецензию и матернулся. Я зря потратил 119р. на диск. Я мог почитать рецензию, понять что это за игра и не покупать, не выбрасывать на ветер деньги. Так что мой вам совет-сначало почитайте обзор на соответсвующую игру в "Игромании", а потом решайте нужна она вам или нет. Ведь в редакции не идиоты сидят, в играх они шпарят больше нас(игровые журналисты, как-никак). Тем более, что оценки игре там ставятся не с потолка, а обсуждая её учитывая мнения друг друга. Так что если и ругать за отдельную рецензию, то ругать не одного человека а всю редакцию в целом.

Grotesque
23.12.2005, 13:23
#5 (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=327988&postcount=5) ~KOT~ (http://forum.igromania.ru/member.php?u=8788) vbmenu_register("postmenu_327988", true);
Кот учёный ;))
-----------------
А вообще полагатся на чужоё мнение, пусть и, якобы, профессионалов - глупость, удел сирых и убогих.

~KOT~
23.12.2005, 16:40
Фишка в том, что мнения профессионалов всегда совпадали с моим. Равно как с "Мор. Утопия", равно как с Half-life2. И вообще. Ты это меня назвал глупым, сирым и убогим?:mad:

$l@yeR
23.12.2005, 17:25
Фишка в том, что мнения профессионалов всегда совпадали с моим. Равно как с "Мор. Утопия", равно как с Half-life2. И вообще. Ты это меня назвал глупым, сирым и убогим?:mad:
2~KOT~
Не обращай внимание на него,он и не такую ахинею еще пишет,его посты лучше пропускать "мимо ушей" ;) ...
А с рецензией я согласен.Меня игра ваще разочаровала,после "Второго пришествия" я НЕ этого ждал,в общем не особо игруха,лучше Кинг-конга погонять...

Мефистофель
23.12.2005, 18:27
Полностью поддерживаю Фамяка. Как-то сам хотел создать на днях подобную тему, да потом передумал, ведь всё равно от этого ничего не изменилась бы. Но раз тема такая всё-таки появилась, то выскажусь.
Во-первых, геймплей. Ну не знаю, не знаю я, где мне искать эти "скучные" места. Сколько не искал их в игре - не нашёл. Везде адреналин, везде куча монстров, везде весело, чёрт возьми. А насчёт замечания о скучности игры могу сказать одно: или автор статьи немного зажрался, или он действительно не играл в предыдущие части.
Дальше очень повеселила вот эта фраза - Что печально, беда не только в пресном и однообразном геймплее, но и в невыразительном дизайне всего, начиная с оружия и заканчивая самими уровнями. Это вообще гениально. На мой взгляд, в Serious Sam'e II дизайн пушек и уровней в целом вообще выполнен на твёрдую пятёрку! Если так не нравится автору красный цвет, то это ведь не повод лажать игру, верно?
Просто не все успевают сдавать рецензию в сроки.
Хорошо подмечено, кстати. Лично я считаю, что Serious Sam II достойное продолжение первого Серьёзного Сэма. А всё это нытьё про скучный геймплей, про хреновый дизайн пушек и уровней... ой, печатать такую ахинею аж тошно.

RELOAD
23.12.2005, 21:09
Проблема вся в том, что, возможно некоторые редакторы Игромании сравнивают конкретную игру (в этом случае - SSII) с другими шедеврами. Вопрос - а стоит ли? Тогда скоро хороших игр не останется, если мы будем сравнивать все игры со, скажем, Half-Life 2 или, там, Far Cry! Честно признаюсь - Игромании по части рецензий я уже не очень-то доверяю. Нет, безусловно, по большей части я доверяю мнению камрадов из редакции, но в случае с SSII, SW: Battlefront II и Vietcong 2 (хоть тема и не про него) - я не поверю, уж извините! То же самое с Matrix: Path of Neo - нельзя разучиться делать хорошие игры, как и кататься на велосипеде. Я конечно понимаю Степана, мол, не все успевают сдавать рецензию в сроки, но писать хоть бы что - извините, енто граничит с подлостью. Дисреспект, тов.Чечулин, однозначно.

~KOT~
23.12.2005, 23:17
Ну не знаю, не знаю я, где мне искать эти "скучные" места. Сколько не искал их в игре - не нашёл. Вот лично для меня эти "скучные места" везде. Кроме разве что боссов. Да монстров много, да они атакуют. Но я не чувствую у этих монстров желания убить меня. Из-за этого то и пропадает весь интерес к игре. Драйва никакого. В том же Painkiller монстров было хоть и не так уж много(по сравнению с Serios Sam1) но вот именно из-за того что я чувствовал у монстров желание моей смерти, она мне понравилась. И ещё. В SS2 уровень сложности измеряется кол-вом хитпойнтов у монстров и уроном ими наносимым. Так не должно быть. Ведь в первой части уровень сложности в первую очередь измерялся именно кол-вом монстров и я считаю что это правильно. По крайней мере было интересно играть. И думаю не сильно ошибусь, если скажу, что вам было интересно играть именно по этой же причине. Ведь когда на мониторе десятки и сотни врагов ЖЕЛАЮЩИЕ вас убить, и когда они на полной скорости несутся вам навстречу (а не лениво стреляющие с дальних дистанций как в SS2) - ну не это ли счастье!

КолбаСКА
24.12.2005, 00:29
Срецензией согласен. Игра аццтой.

Grotesque
24.12.2005, 11:15
Фишка в том, что мнения профессионалов всегда совпадали с моим. Равно как с "Мор. Утопия", равно как с Half-life2. И вообще. Ты это меня назвал глупым, сирым и убогим?
А это уже не от меня зависит
Не обращай внимание на него,он и не такую ахинею еще пишет,его посты лучше пропускать "мимо ушей" ;) ...
Лучше жить "за сценой" и ко всем подлизываться, да?
Кто не имеет личного мнение тому ненадо жить.

$l@yeR
24.12.2005, 13:03
Лучше жить "за сценой" и ко всем подлизываться, да?
Знаешь,последую своему совету.Для меня не приемлем твой образ мыслей,твое гротескное высмеивание других людей,их мыслей и поступков,но я не сужу тебя,этот путь ты избрал сам...
Кто не имеет личного мнение тому ненадо жить.
Придлагаешь господам Вектору & ~KOT~ убиться ап стенку ;),антигуманно... Каждый выбирает свой путь в жизни и не тебе судить,какой путь окажеться вернее,еще Солон говорил,что сказать счастлив ли был человек при жизни,можно только после его смерти...

Yasher
24.12.2005, 15:41
считаю, что второй Сэм довольно не плохая игра. Если бы рзработчики её доработали, о получилась бы очень хорошая игра.

ForceKeeper
24.12.2005, 18:48
Лично я свое отношение к игре разделяю с автором статьи.

Фамяк
24.12.2005, 19:50
Господа,хватит друг с другом препинаться.Тут речь не о том,кто как выбирает игры,а о том,кто и как их оценивает..


Итак..
Да нет,я не спорю м автором статьи,может он и прав,я пока еще даже до демки не дотянулся.Но суть не в этом.А в том,что автор явно не играл в первые части игры.И вот в чем вопрос - как можно доверить такому человеку рецензию на одну из самых ожидавшихся игр современности?

ЗЫ.Я лично второго сэма ждал больше,чем Дум3 и Халфу 2 вместе взятые..

КолбаСКА
24.12.2005, 19:59
А в том,что автор явно не играл в первые части игры.И вот в чем вопрос - как можно доверить такому человеку рецензию на одну из самых ожидавшихся игр современности?

А что если в первую часть поиграть, вторая лучше станет чтоли? маразм.

Мефистофель
24.12.2005, 20:27
~KOT~
Но я не чувствую у этих монстров желания убить меня. Из-за этого то и пропадает весь интерес к игре. Драйва никакого.
Очень субъективное чувство. По крайней мере, у меня при прохождении игры оно не возникало. Как и в первом Сэме, так и во втором монстров много, все палят только по тебе, все бегут только на тебя, все хотят уничтожить только тебя. Поэтому драйв у меня присутствовал на протяжении всей игры. К тому же во втором Сэме появилась техника. А с ней тотальная зачистка всего и вся смотрится ещё лучше, ещё нитереснее.
И думаю не сильно ошибусь, если скажу, что вам было интересно играть именно по этой же причине. Ведь когда на мониторе десятки и сотни врагов ЖЕЛАЮЩИЕ вас убить, и когда они на полной скорости несутся вам навстречу
Прямо как в Serious Sam II ;)
(а не лениво стреляющие с дальних дистанций как в SS2)
Есть монстры, которые стреляют с дальних дистанций, есть монстры, которые стреляют с не очень дальних дистанций, есть монстры, которые вообще не стреляют, а в наглую прут на тебя. Свобода выбора =)
Как мы можем видеть, оценить Serious Sam II в плане геймплея сложно. У каждого своё мнение, у каждого своя оценка, порой они кардинально отличаются от мнения большинства. И, тем не менее, заявлять, что играть во второго серьёзного сэма - скучно, это по меньшей мере, глупо. Я понимаю, что рецензия отражает личное мнение автора, но всё-таки оно должно быть максимально приближено к массовому. Ведь пишем для народа, а не для себя.
Вектор
А что если в первую часть поиграть, вторая лучше станет чтоли?
А ты поиграй на досуге. Ведь у нашей памяти есть такое свойство, как идеализировать прошлое или какие-то моменты, которые нам очень запомнились. Лично я после прохождения Serious Sam II перегирал ещё раз в Second Encounter. И мне вторая часть намного больше понравилось, чем первые. На мой взгляд, достойное продолжение серьёзного Сэма.
Фамяк
Я лично второго сэма ждал больше,чем Дум3 и Халфу 2 вместе взятые..
Ты не один =)

КолбаСКА
24.12.2005, 20:38
А ты поиграй на досуге. Ведь у нашей памяти есть такое свойство, как идеализировать прошлое или какие-то моменты, которые нам очень запомнились. Лично я после прохождения Serious Sam II перегирал ещё раз в Second Encounter. И мне вторая часть намного больше понравилось, чем первые. На мой взгляд, достойное продолжение серьёзного Сэма.



А если человек купил вторую часть не играв в первую, ему что обязательно надо купить и первую??? Раз вторая часть в отрыве от первой ацтой-значит она ацтой и есть, и заслуги первой части на вторую не распространяються. Развели тут фанатизм блин.

Мефистофель
24.12.2005, 20:51
Вектор
А если человек купил вторую часть не играв в первую, ему что обязательно надо купить и первую???
Если этот человек упорно доказывает, что вторая часть аццтой, не поиграв при этом в первую, то этот человек глуп, как пробка. От дальнейших комментариев по этому вопросу воздержусь.
Раз вторая часть в отрыве от первой ацтой-значит она ацтой и есть,
Этому человеку потребуются весомые доказательства, чтобы доказать, что игра отстой. Плюс у нас всё познаётся в сравнении. А с чем он будет сравнивать, не игравши в первую часть? Опять глупость.
Развели тут фанатизм блин.
Мы высказываем здесь своё мнение. Для этого и существуют форумы, кстати. Кому не нравится - тот не читает.

Grotesque
24.12.2005, 22:09
Знаешь,последую своему совету.Для меня не приемлем твой образ мыслей,твое гротескное высмеивание других людей,их мыслей и поступков,но я не сужу тебя,этот путь ты избрал сам...
Цитата:
Сообщение от Grotesque
Кто не имеет личного мнение тому ненадо жить.

Придлагаешь господам Вектору & ~KOT~ убиться ап стенку ;),антигуманно... Каждый выбирает свой путь в жизни и не тебе судить,какой путь окажеться вернее,еще Солон говорил,что сказать счастлив ли был человек при жизни,можно только после его смерти...
А я и не беру себе полномочия высмеивать других людей. Я высказал лично своё мнение и, кстати, никому его не навязывал. Как следствия - все проблемы ищите у себя в головах, а мы здесь, батька, не причём. Ну всё, хватит оффтопить.

Dimanchik
24.12.2005, 22:12
Я согласен, что оценку занизили - игруха рульная

Iverson
25.12.2005, 17:49
Поиграл в неё и ужаснулся. С рецензией полностью согласен. Игра напрочь проигрывает первой части, не говоря уже об идеале в лице Пейнкиллера

Cathode
25.12.2005, 20:48
Посмотрел у знакомого на SS2 и через 10 мин понял - тааак... в это я играть не буду...
Аргументы? Их слишком много:) Часть из них написана в статье.
ИМХО

MaRiuS
25.12.2005, 22:14
Я тоже согласен что оценку занизили, думаю что игра заслуживает как минимум 8.0

Фамяк
25.12.2005, 23:21
Вектор.А если человек не играл в третьих героев,то ждет ли он пятых так же,как я?И поймет ли он их так же,как я?И понравятся ли они ему так же,как мне?НЕТ.Не зная предыдущих частей,старых концепций - бессмысленно начинать что-то новое.Это как читать сразу второй том книги,не читав первого.

Фамяк
25.12.2005, 23:32
Короче,общее мнение такое - половине понравилось.половине нет,Вектор неиграл в предыдущие части..

Автор же,возможно,и во вторую часть игры не играл..

Кет
28.12.2005, 01:17
Почему Игромания стала писать неправильные или сомнительно правильные рецензии? Уже боюсь ей верить... из-за неё я не играл в Мор.Утопию до выхода следующего номера ЛКИ, т. е. 1 месяц!!
Нельзя так предавать своих читателей...

Багор
28.12.2005, 07:27
Поддерживаю Фамяка!Когда увидел оценку и рейтинги в журнале,разозлился!Потом прочитал рецензию - млин,чё за бред?!Оссобено вот что запомнил.Цитирую "Есть,конечно,более упрощенный вариант-старая добрая двустволка.Но она-вы не поверите! - красного,блин,цвета:confused:.Не понимаю,как можно судить об оружии по одному лишь цвету?!Ну с убогим восьмиствольным дробовиком согласен,это да,но на двустволку наезжать не надо,на этот цвет я вааще внимания не обращал,даже казалось,что она коричневая. :mad:

$l@yeR
28.12.2005, 23:25
но на двустволку наезжать не надо,на этот цвет я вааще внимания не обращал,даже казалось,что она коричневая. :mad:
Бывает :D

elrazor
28.12.2005, 23:57
Serious Sam 2
Графика 9.2 из 10
Сюжет 4 из 10
Геймплей 6 из 10

Grotesque
30.12.2005, 00:18
Сюжет 4 из 10
Апплодисменты! Гениальный рецензент! В трэше, даже сюжет нужно ценить по трэшу.

Мефистофель
30.12.2005, 18:36
Сюжет 4 из 10

Апплодисменты! Гениальный рецензент! В трэше, даже сюжет нужно ценить по трэшу.
О, меня опередили! А я так хотел посмеяться... ;)

Геймплей 6 из 10
Геймплей 9 из 10.

Sickness_IT
30.12.2005, 23:08
Вторая часть не хуже первой... игра рульная...зря вы так...

Grotesque
31.12.2005, 09:33
О, меня опередили! А я так хотел посмеяться... ;)
Скоро в колобке, такими темпами, будет сюжет из Deus ex :)

Здесь был Я
01.01.2006, 20:19
Просто она стала нудной и это факт!

Bobr
01.01.2006, 21:02
первый Сэм (и особенно аддон) были действительно интересными. Чего только стоит уровень с комнатами, в каждой из которых была веселая гравитация :) в SS2 же просто скучно играть. единственное, что хоть как то веселит - транспорт. ну и некоторые боссы.

Здесь был Я
01.01.2006, 22:48
Вот и я о том-же и еще 1 часть была намного взрослей!

Stazar
02.01.2006, 01:15
После ознакомления с демкой у меня не было причин не верить автору.

E2-E4
02.01.2006, 03:35
После ознакомления с демкой у меня не было причин не верить автору.

А ты поиграй в полную версию.
Демка чушная получилась.

ReMuS
02.01.2006, 08:20
Я полностью согласен с авторм статьи...Это уже не тот Сэм , что был раньше...Мне было реально жалко денег потраченных на покупку этого...

TeMICH
02.01.2006, 12:44
Я конечно вторую Халфу ждал сильнее и вообще, у меня любимая игра - Neverhood, но Сэм (что первый, что второй) в моем личном хит-параде стоит на почетном третьем месте.
И вообще, благодаря скриншотам у меня сложилось впечатление, что аффтар не прошел первую планету (М' Дигбо), посему и разглагольствует об "однообразии".
В начале, кстати, мне SS 2 совсем не понравился, по причине своей непохожести на первого Сэма, но потом, когда я понял, прочувствовал игру, тогда я понял, что это, определенно, оно.

Мефистофель
02.01.2006, 21:34
aRTACS
Просто она стала нудной и это факт!
Веьсма субъективно для факта! И это факт.

Фамяк
02.01.2006, 23:39
Хм.. не бейте сильно меня) я тока что в ЭТО поиграл.. прошел до уровня захваты базы Ментала(после защиты поселения каких-то голубых уродцев).. мдя.. игра - гумус.. при чем жуууткий гумус.Непонятно зачем убрали классную менюшку,где можно было посмотреть пушки и врагов,почитать ехидные замечания компутерного помощника Сэма.Всунул в игру каких-то голубых уродцев(об этом я уже говорил).Непонятно зачем выбросили огнемет из игры(я смотрел с читами - НЕТУ!!)... СОВСЕМ не интересно играть,даже без кодов(хотя прошлые части меня затянули,при чем с немного нечестными способами игры)... однообразие - не заметил..

игра у мя пиратская:) на ней сзади два скриншота из второй части - один из ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ(интерфейс видно).. описание - тоже содрано из журнала,из статьи про второе пришествие.. да,кстати,интерфейс тоже гавеный в игре.. в общем,хвалились разрабы - а в результате говно,простите,полнейшее.

В общем,я ПОНИМАЮ автора статьи.Я бы не написал лучше,если бы мне такое всучили.. хотя.. под настроение.. сцепив зубы.. можно поиграть.. 200рублей - жалко.Лучше бы Sniper Elite купил бы.

Снимаю свои претензии с автора статьи.И прошу прощения,что не играв,стал учить вас,как писать.Мне стыдно.

TeMICH
03.01.2006, 13:38
Ах вот ты как, ах вот ты какой на самом деле ! А я-то думал...
Ну если так, то я уже не знаю, что и говорить, прямо слов нету...
Да, то, что убрали инертан (она же нетрика (она же та самая менюшка с описаниями оружия, монстров и статистикой)) мне тоже не понравилось, но во время боя в первом Сэме она лишь мешала.

Багор
03.01.2006, 16:32
Млин,Фамяка на мыло и фбаню,йолки!Сам не играл,и еще возмущаецца!Модеры,закройте тему и забаньте аффтара нахЪ

Мефистофель
03.01.2006, 21:05
Фамяк
Непонятно зачем убрали классную менюшку,где можно было посмотреть пушки и врагов,почитать ехидные замечания компутерного помощника Сэма.Всунул в игру каких-то голубых уродцев(об этом я уже говорил).Непонятно зачем выбросили огнемет из игры(я смотрел с читами - НЕТУ!!)
Про некоторые пушки и про некоторых врагов можно почитать при загрузке уровня. И лично мне этого хватило. Я всё равно в Second Encounter не про всех монстров читал и не про все пушки, уж больно это утомительно.
Ехидные замечания компьютерного помощника можно опять-таки почитать при загрузке уровня или в процессе самой игры. Иногда, наша виртуальная помощница отпускает очень язвительные замечания в наш адрес ;)
Голубые "уродцы" лично меня не очень раздражают. Ну есть они и что? Утверждать, что из-за них геймплей игры стал скучнее - бред.
Огнемёт во второй части действительно убрали. И что? Ведь основное оружие на месте - двустволка, рокет лаунчер или, например, находка второй серии - два УЗИ. Утверждать, что из-за огнемёта геймплей игры стал скучнее - бред.

TeMICH
03.01.2006, 23:29
Я думаю, что из второго Сэма зря убрали толковое оружие ближнего боя (циркулярная пила не в счет, потому что - аццтой)

FoxhaunD
04.01.2006, 01:10
Я так рад,что эту игру опустили! Так и надо ей! Пусть разрабы постыдятся!

Здесь был Я
04.01.2006, 02:28
Нет не стыдятся , так-как они уже офицально заявили , что будут делать 3 часть!

TeMICH
04.01.2006, 13:52
Кто? Где? Когда?
Хочу знать!!!

Мефистофель
04.01.2006, 21:08
Нет не стыдятся , так-как они уже офицально заявили , что будут делать 3 часть!
Ссылочку, пожалуйста ;)

Здесь был Я
04.01.2006, 21:32
Парни из хорватской студии Croteam поведали в одном из последних интервью (переведенную на английский версию можно прочитать на форуме), что среди ближайших планов на будущее значится Serious Sam 3 и некая совершенно новая игра.

То есть сначала команда разберется со всякими патчами для Serious Sam 2, снабдит игру поддержкой Deathmatch, выпустит SDK и Linux-порт, потом перенесет свое детище на другие платформы (надо полагать, Xbox 360 не останется без внимания хорватов) и лишь потом займется созданием триквела. Да и то все зависит от планов издателя.

Что до нового проекта, то он будет разительно отличаться от Serious Sam; большой акцент будет сделать на кооперативный многопользовательский режим. Более того - игра окажется менее мультяшной и более жестокой, нежели Serious Sam, хотя юмора и дуракаваляния в ней будет предостаточно. 7WOLF

[RandoM]
05.01.2006, 07:47
Господа товарищи рецензоры!
ПРочел я недавно(относительно) статью о Serius Sam 2.ПРочел и прифигел - такого бреда я еще никогда не видел.Ладно там,автор не любит шутеры и поэтому ему скучно зачищать уровни от мобов.Но человек описывает игру так,как будето НЕ ИГРАЛ в предыдущие части,и узнал о них от своих коллег!!Назвать Ментала "гоняемся за какими-то злодеями" это святотатство!Ну а реплика насчет того,что мы теперь на уровнях собираем части древнего артефакта,в отличие от предыдущих частей,меня добила,я плюнул в журнал и выкинул его в дальний угол.А ЧЕМ МЫ ЗАНИМАЛИСЬ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ИГРЫ???

Ты прав, только меня добила фраза - "прикрутили сюжет".
Это что-то, а еще загоняет нам "как он устраивал забеги в первого Сэма"
А че, нафиг, тогда было в Первом и аддоне? Не сюжет? Так просто?
Геймплей вовсе не вялый, конечно не такой быстрый как раньше, но все же.
"Бегать теперь не надо"!!!!! А до собачек-то он доходил? Или так - скрины спер с ******, а остальное от балды придумал?
Рецензия абсолютно позорная. Ужас. Я разочарован.
Если человек не может прочухать осоенности игры, то пусть идет гонять свой "КС"!

Uncle Splin
19.03.2006, 13:26
Что могу сказть....
Смешной и стебный треш, но как-то быстро надоедает....

Seeker
19.03.2006, 14:29
Краски чересчур шизофреничны. Не стал играть только из-за этого. Ну и из-за статьи тоже.

Данте Грид
24.03.2006, 15:41
Да, вот и приехали... Весь недостаток в том, что мы привыкли сравнивать одни игры с другими - так делают очень многие.
1) Первая часть была очень даже ничего (под "очень даже ничего" я подразумеваю "вот, млин, КРУТОТА"!). Все играли, все помнят тамошние битвы, все... В обшем - отличная получилась игра!:Grin:
2) Вышло "...The Second Encounter..."! Ооо, вот это было уже не просто "очень даже ничего", а шедевр! Мировая игра! Проходил уже раз 15, с кодами и без, на время, на количество убитых... The Painkiller, это конечно, хорошо, но Serious Sam - совсем другая тема!
3) Был ещё такой аддон : "Serious Sam 2 : The Mummy" за которым я провёл немало хороших часов. Хотя геймплей уже тогда был похож на нового Сэма.
4) Несмотря на цифру "2" в названии аддона, он всё же был именно аддоном к первой части. А вот теперь, дамы и господа, выходит "Serious Sam 2"! А вы посмотрите на него ни как на продолжение легендарной игросерии, а как на совершенно новую игру (несмотря на переплетения с Serious Sam : The Second Encounter)! Хорошая, во всех отношениях, игра!
К несчастью, статья про Сэма писалась с злободневным энтузиазмом, от чего собственно, и пострадал рейтинг. Возможно, в другое время и в другом месте, игра получила-бы оценку повыше - И.М.Х.О.:wnk:

dontshoot
24.03.2006, 16:20
Игра совершенно убогая получилась. Согласен с рецензентом почти по всем пунктам (скучная, некрасивая и т.д. и т.п). Только вот не понял, откуда такая оценка? Да пять баллов игре и в топку.

P@ladiN
24.03.2006, 19:27
За что вы так Сэма? По мне так вторая часть не лучше и не хуже оригинала. Во время прохождения на меня не нападала скука (Нормальный уровень сложности), а наоборот. Враги пёрли и пёрли. В игре много юмора, что то же плюс. Уровни разнообразные, не то, что в оригинале. Графика симпатичная и радует глаз, а мультяшность игре только идёт (хотя я в других играх её ненавижу). Я думаю игра вполне хорошая - 8.0 баллов.
P.S. Вам ещё она не понравилась из-за пиратского перевода, а вот версия 1С совсем другой разговор.
P.P.S. Заранее отвечу: игру полностью прошёл, и она мне не наскучила.

FoxhaunD
24.03.2006, 19:41
Краски чересчур шизофреничны. Не стал играть только из-за этого. Ну и из-за статьи тоже.
Согласен,мне цветовая гамма игры совершенно не нравится и вся игра какая то бешеная...бяяя....

Repko
24.03.2006, 20:13
Описание в статье повлияло на моё решение покупать - не покупать игру.
Также согласен с тем, что [5!8®™] цветовая гамма игры совершенно не нравится и вся игра какая то бешеная.

Pro
24.03.2006, 21:48
Мне игра просто не понравилась, не знаю почему.
[5!8®™]Согласен,мне цветовая гамма игры совершенно не нравится и вся игра какая то бешеная
Согласен. И не знаю, где там в этой игре драйв, я чуть не заснул, играя в нее. С рецензией полностью согласен.
Исключительно ИМХО.

KraG0t
25.03.2006, 18:08
Мне игра просто не понравилась, не знаю почему.
И не знаю, где там в этой игре драйв, я чуть не заснул, играя в нее. С рецензией полностью согласен.
Исключительно ИМХО.

Согласен с Pro!!! Пока играл чуть челюсти не порвал, отличное средство от бессоницы. Лучше сыграть ещё раз в SS:TSE.

nexuSAl
27.03.2006, 21:16
Итак имеем:
1. Автор рецензии явно не прошел игру дальше первой планеты:lol: . И, честно говоря, первая планета, действительно, так себе. Но начиная со второй планеты и до самого конца SS2 просто превосходная игра:sml: .
2. Локации в во втором Семе куда более интересней, колоритней и прикольней, чем в первом.
3. Обвинять SS2 в отсутствии динамики:confused: - просто хамство: чего только стоит эпизод про телешоу...
4. Оличный юмор.
5. Двустволка не красная, а светло-коричневая. Просто верх слегка открыт и видны две красные полоски от патрон. Деревянные же части исключительно светло-коричневые. Кстати, я видел в реальности двустволку с деревянными частями такого же цвета.
6. Обсуждать сюжет в мясном экшене просто глупо. В играх данного жанра он обычно так, для галочки. Так что сюжет здесь вне оценок.
7. Для тех кому SS2 понравился:
Геймплей ----------------- 9.0
Графика ----------------- 8.0
Звук и музыка ------------ 7.5
Интерфейс и управление - 8.0

Общая оценка - 8.5
:wnk:

ИМХО

dontshoot
28.03.2006, 18:54
ИМХО того,кому игра не понравилась:
Геймплей: 3.0 СКУЧНО
Графика: 5.0 Глючно и шизофренично
Звук: 4.0 Озвучка более-менне. но музыка заунывная
Интрефейс: 7.0 Стандартное шутерное управление-это хорошо, но вот система жизней-анахронизм
Итого пятак

=\/=SITH=\/=
29.03.2006, 06:50
ИМХО того,кому игра не понравилась:
Геймплей: 3.0 СКУЧНО
Графика: 5.0 Глючно и шизофренично
Звук: 4.0 Озвучка более-менне. но музыка заунывная
Интрефейс: 7.0 Стандартное шутерное управление-это хорошо, но вот система жизней-анахронизм
Итого пятак

Вполне с тобой согласен игра, скажу мягко, дабы не обидеть фанатов (их и так разработчики обидели, сделав такое продолжение:Grin: ) получилась - полнейшая лажа.

Меня до сих пор бесят те сцены когда на тебя прут кучи монстров, а ты как идиот отстреливаешься, бегаая из конца в начало карты, или стоя у заветной двери, которая не откроется пока всех не замочишь:mad:


З.Ы. Извени, поправлю
Геймплей: не СКУЧНО, а УЖАСНО СКУЧНО (играл в неё с подушкой и одеялом на готове, минут через десять игры, уже хотелось спать)

nexuSAl
29.03.2006, 23:14
Меня до сих пор бесят те сцены когда на тебя прут кучи монстров, а ты как идиот отстреливаешься, бегаая из конца в начало карты
А не это ли и есть драйв, когда ты носишся по карте как угорелый, и некогда передохнуть, и море адреналина:confused: .
Стандартное шутерное управление-это хорошо, но вот система жизней-анахронизм
Чем тебе система жизней так непонравилась:confused: . И потом, не это тут главное.

ProTosS
30.03.2006, 02:05
Ребят, вы меня удивляете. Зачем вы спорите насчет рецензий журнала, мол вас не устраивает оценка.
Задумайтесь, зачем вы покупаете журнал. Вы его покупаете чтобы узнать мнение ЖУРНАЛА об этой игре, ну и чтобы узнать + и - (тоже по мнению журнала). Так почему вы так сказать "жалуетесь" на журнал если ого мнение не совпадает с вашим? почему оно вообще должно совпадать

З.Ы. Крутой сэм 2 действительно скуцен и всеь прям "мультяшный" какой-то. Единственный минус рецензии - это то что рецензент, похоже, не играл в прошлые части и потому про сюжет нгаписал немного бреда

=\/=SITH=\/=
30.03.2006, 13:09
[QUOTE=nexuSAl]А не это ли и есть драйв, когда ты носишся по карте как угорелый, и некогда передохнуть, и море адреналина:confused: .


Никакого драйва нет и в помине (им и не пахнет) носиться по карте скучно:mad:
А можно и не носиться а стоять и жать кнопку мыши, дожидаясь когда эти "умные" монстро-боты до тебя добегут, а если они стоят как идиоты, на каких-нибудь возвышениях берешь снайперку и тупо сново жмешь кнопку мыши,:Grin:

З.Ы. НИКАКОГО Адреналина

Фамяк
03.04.2006, 17:30
ProTosS

я создавал тему,потому что не мог терпеть,что ТАКОЙ человек ее отрецензил,всячески опустил ну и вобще.. потом я в игру поиграл и мое отношение к автору переменилось.Хотя он мог и помягче все описать..

Uncle Splin
03.04.2006, 22:20
я создавал тему,потому что не мог терпеть,что ТАКОЙ человек ее отрецензил,всячески опустил ну и вобще.. потом я в игру поиграл и мое отношение к автору переменилось.Хотя он мог и помягче все описать..


Вот-вот...
Прежде чем высказываться - обдумайте и еще раз обдумайте...

[siar]MORTAL
05.04.2006, 06:16
Когда передо мной узкий туннель, из которого на меня прут штук 50 психованых монстрОв... в этот момент я ме-е-едленно достаю ПУШКУ... ме-е-едленно ее заряжаю... в туннель по красивой параболе летит черное ядро... И РАЗРЫВАЕТ ВСЕ, НАХОДЯЩЕЕСЯ В ТУННЕЛЕ В КРОВАВОЕ МЯСО!!!! В этот момент душа моя поёт. СС2, безусловно не идеальное продолжение первой части, но рецензия Чечулина мягко говоря, не обьективна. Как, впрочем и многие другие рецензии. И не только Степана Ч. Рецензия на Quake IV - позор на манию до скончания веков. Господи... создается ощущение, что Александров писал рецензию на какой-нибудь Chaser. ЭТО-ЖЕ КВЕЙК 4!!! ЕГО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ КАК ОБЫЧНЫЙ ШУТЕР!!! Тьфу (в ярости бросает мышку об стену)!

Krutoy men
05.04.2006, 06:22
Про Игроманию ничего не говорю - ругаться бессмысленно, поскольку у каждого своё мнение и т.д. Мне игра понравилась не только как фанату Сэма, но и как ценителю графики. Да, первая часть очень скучная, но потом начинается веселье - нельзя остановиться, потому что банально забьют при беге.

А графика... Знаете, я такого реалистичного блеска кожи не видел давно, при всей мультяшности.
ЭТО-ЖЕ КВЕЙК 4!!! ЕГО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ КАК ОБЫЧНЫЙ ШУТЕР!!!
Называйся игра "Dude with a LaserGun: Elimination", то можно было бы?

[siar]MORTAL
05.04.2006, 06:29
Называйся игра "Dude with a LaserGun: Elimination", то можно было бы?
Разумеется. Как угодно, но только не Quake IV. Вы вообще понимаете о чем я говорю? Про продолжение легенды говорят, что мол "звезд c неба не хватает, но играть интересно"!! Господин Александров, вы себя хорошо чуствуете?

Фамяк
05.04.2006, 19:17
Ммм,то.что игра - продолжение легенды,отнють не дает ей права получать +10 балоф к итоговой оценке,как это случилось с Думом 3.

[siar]MORTAL
06.04.2006, 02:33
А-я-яй. Я не об этом. Я практически полностью согласен с оценкой. Но общий тон статьи - "классный шутер, и за это ему 8.5". А надо-бы было сказать так: "Новый Квейк. Всего-лишь 8.5... Очень жаль..."

λαφα
07.07.2006, 13:17
Кажется мы отлепились от темы. Соглосен с Фростморном. Самое лучшее что есть в игре это Интерфейс.

G22
12.07.2006, 01:26
Не правятся оценки в журнале-делай свой и оценивай как хочеш.
Хотя я с оценкой тоже не совсем согласен-игра ПОЛНОЕ ДЕРМИЩЕ и
оценка ей-0 целых 0 десятых.
Фанатам просьба не ругаться-не поможет.................!!!

Ferago
12.07.2006, 01:32
Мне игра не понравилась, та же что и первая, только с другой графой и физикой. В таких играх важна хорошая динамика, а во втором Сэме её нет.

!=<St@R>=!
22.07.2006, 20:05
М-да...Развели, понимаешь, БАЛАГАН!
Поехали
автор не любит шутеры
Скорее наоборот. Именно он пишет почти на все игры этого жанра рецензии!
человек описывает игру так,как будето НЕ ИГРАЛ в предыдущие части
Думаешь, не играл??? ОК, тогда я тебе скажу, что я играл и сполной уверенностью подтвержу слова автора!
Короче, Sirious Sam 2 просто напрсто стал очень медлительным. И теперь не враги прут на вас, а вы прете на врагов!!!

Фамяк
22.07.2006, 20:23
1е,некропостинг не рулит.
2е,мало ли что он пишет.Главное - не любит.Может полоса в жизни такая.
3е.

Думаешь, не играл??? ОК, тогда я тебе скажу, что я играл и сполной уверенностью подтвержу слова автора!
Короче, Sirious Sam 2 просто напрсто стал очень медлительным. И теперь не враги прут на вас, а вы прете на врагов!!!

Ты тоже не играл.Большинство ситуаций - тебя запирают где-то и на тебя прут мобы.В первой части было не так..

!=<St@R>=!
22.07.2006, 21:04
Ты тоже не играл
Может поспорим????

Фамяк
23.07.2006, 00:33
Может поспорим????

Спорь:)

Orcondil
25.07.2006, 00:16
как сказать- поначалу весело но через час надоедает. но потом опять весело через несколько дней. Статья не очень объективная.

Obk
02.08.2006, 00:05
Перечитал статью. И вот что скажу. Ошибочки имеются...
Итак...
"Вот скажите - вам понравится держать винчестер, у которого аж восемь (!!!) стволов. Ага, и мы про то же. Есть, конечно, более упрощённый вариант - старая добрая двустволка. Но она - вы не поверите! - красного, блин, цвета." (с) г-н Чечулин
Хм..Очень, "блин", интересно, г-н Чечулин, у вас очки запотели?..красного цвета только её патроны...
"...годится снайперская винтовка разве что забавы ради - забиться куда-нибудь в дальний угол карты да убить с огромного расстояния пару слабеньких врагов." (цитирую всё того же великого и всезнающего г-на С.Ч.)
Вот это действительно смешно...да это одно из мощнейших орудий в игре...причём дают её обычно перед появлением скопления врагов вдалеке...и совсем не надо никуда забиваться.
"Теперь Сэм шатается по городам и весям не просто так, а целенаправленно, чтобы собрать разбросанные кусочки артефакта..."
Извините конечно, но по-моему тема артефакта уже затрагивалась в предыдущей игре серии.

!=<St@R>=!
26.08.2006, 19:44
Фамяк
Спорь

Спорю:
Во-первых
2е,мало ли что он пишет.Главное - не любит.Может полоса в жизни такая.

Ага, и в UT он с Денисом Валеевым тоже по вине полосы играет, и то, что в PAINKILLER играл два дня практически без перерыва, тоже полоса виновата????
Во-вторых
Ты тоже не играл.Большинство ситуаций - тебя запирают где-то и на тебя прут мобы.В первой части было не так..
О-как! Ну и где аргументы???

Фамяк
27.08.2006, 15:08
<ST@R>
Тебе еще интересна прошлогодняя тема?Ты в курсе,чем ты сейчас занимаешься?

Ну и где аргументы???

Какие?Перечисление всех уровней оригинала и сиквела со сравнительной характеристикой?Поиграй и сам увидишь.

Ага, и в UT он с Денисом Валеевым тоже по вине полосы играет, и то, что в PAINKILLER играл два дня практически без перерыва, тоже полоса виновата????

Вот такой вот полосатый фатализм..

Arax
27.08.2006, 19:34
Согласен с рецензией.
Игра скууууууууууучная. Не хватило воли, чтоб дальше 4 этапа уйти.
И это с учетом того, что я фанател от первой части.
Вроде и все есть, графика, много мобов, все что было в первой части. А играть скучно.
Может это из-за того , что появилось много более крутых экшенов? И нам такое мясо не в новинку? ..
Все таки первый сэм и его аддоно сиквелы были намного интереснее..и динамичнее..

!=<St@R>=!
27.08.2006, 22:17
Фамяк
Какие?Перечисление всех уровней оригинала и сиквела со сравнительной характеристикой?Поиграй и сам увидишь.

Короче, вижу, что нам с тобой спорить бесполезно.... Ну признайся, блин, что ты фанат SS!!!

Фамяк
28.08.2006, 04:23
Ну признайся, блин, что ты фанат SS

А зачем в этом признаваться?Это так не видно?

!=<St@R>=!
01.09.2006, 21:18
Фамяк
А зачем в этом признаваться?Это так не видно?
К тому и клонилось все: Фаны не могут судить обьективно....

Vitaly
02.09.2006, 07:15
Сэм пришёл и розачировал нас так писал редактор игромании и я с ним
обсолютно согласен.
Моя рецензия на СЭМа

Гемплей у игры получился однообразный бегай да отстреливай тупых монстров, оружие просто лажа-двустволка как игрушка какая-та в общем гемплей разочеровал
Графа получилась так не чё красивая
Звук и музыка так себе
Управления лёгкое как и в других экшенах

Гемплей-5.5
Графика-8
Звуки и музыка-6
Управления-8

Опровдал ожидания-50%

Общий рейтинг-6

Игра получилась слабая по моему мнению PANKILER лучше чем СЭМ

GordonF
04.09.2006, 13:44
а меня сэм порадовал.
на предпоследнем уровне сложности просто сказка.

правда на 6800U он не очень шустро шёл.
но, сносно. Замена проца и и видео дала свой результат.
стало плавнее и приятнее.
детализированные текстуры и HDR радуют глаз.

видухи со 128метрами можно выкинуть.


геймплей, нормальный и отличается от предыдущих серий.
но не намного.куча монстров + оригинальный дизайн уровней.
но по началу был немного шокирован мультяшной графикой.Но потом привык.

А то разочаровал он автара.чё за студенты пишут статьи?
чем-то напоминает "Киберспорт"- журнал для быдла.благо он скончался.
там за статьи язык им оторвать!ДвоиШники :)

нужно высказывать плюсы и минусы(А иногда остановится посередине), и желательно, не иметь СУБЪективное мнение!