Просмотр полной версии : Рецензия на Serious Sam 2
Господа товарищи рецензоры!
ПРочел я недавно(относительно) статью о Serius Sam 2.ПРочел и прифигел - такого бреда я еще никогда не видел.Ладно там,автор не любит шутеры и поэтому ему скучно зачищать уровни от мобов.Но человек описывает игру так,как будето НЕ ИГРАЛ в предыдущие части,и узнал о них от своих коллег!!Назвать Ментала "гоняемся за какими-то злодеями" это святотатство!Ну а реплика насчет того,что мы теперь на уровнях собираем части древнего артефакта,в отличие от предыдущих частей,меня добила,я плюнул в журнал и выкинул его в дальний угол.А ЧЕМ МЫ ЗАНИМАЛИСЬ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ИГРЫ???
Я очень уважаю ваш журнал и ценю.И я понимаю,что рецензия на игру должна отражать все аспекты игры,все ее плюсы и минусы.. но для меня загадка,как можно было подпустить автора к рецензированию СЭМА!!!,если он толком не въехал,че же там происходит и происходило...
ЗЫ.Я прошел обе части раз по 10.И не смотря на то,что первые разы я делал это не без помощи консоли,в игру я влюбился,хотя не очень люблю шутеры..
Хм,по мойму я немного нетуда написал.. переместите пожалста,кому не сложно..
Krutoy men
23.12.2005, 01:24
Вижу, Сёму опустили. "Serious Мор", хм?
Фамяк, не парьтесь. Я тоже очень люблю Сэма, считаю его весьма шедевральной игрой, хоть от неё за километр пасёт кустарщиной. Просто не все успевают сдавать рецензию в сроки. Это намёк.
не надо на Степу наезжать :)
насчет артефактов я не в курсе, но это главное ? сюжет в Сэме важнее геймплея ? сомневаюсь ... а геймплей во 2-ой части никакой, динамики не осталось, играть реально СКУЧНО, а к этому и сводится основная мысль статьи, что разрабы загубили главную сторону игры
Я вот теперь учённый. Теперь я верю рецензистам "Игромании". А всё из-за того, что я купил диск SS2 до того , как вышел декабрьский номер, поиграл, еле-еле прошёл(скука смертная-во вторую часть играть), почитал рецензию и матернулся. Я зря потратил 119р. на диск. Я мог почитать рецензию, понять что это за игра и не покупать, не выбрасывать на ветер деньги. Так что мой вам совет-сначало почитайте обзор на соответсвующую игру в "Игромании", а потом решайте нужна она вам или нет. Ведь в редакции не идиоты сидят, в играх они шпарят больше нас(игровые журналисты, как-никак). Тем более, что оценки игре там ставятся не с потолка, а обсуждая её учитывая мнения друг друга. Так что если и ругать за отдельную рецензию, то ругать не одного человека а всю редакцию в целом.
Grotesque
23.12.2005, 13:23
#5 (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=327988&postcount=5) ~KOT~ (http://forum.igromania.ru/member.php?u=8788) vbmenu_register("postmenu_327988", true);
Кот учёный ;))
-----------------
А вообще полагатся на чужоё мнение, пусть и, якобы, профессионалов - глупость, удел сирых и убогих.
Фишка в том, что мнения профессионалов всегда совпадали с моим. Равно как с "Мор. Утопия", равно как с Half-life2. И вообще. Ты это меня назвал глупым, сирым и убогим?:mad:
Фишка в том, что мнения профессионалов всегда совпадали с моим. Равно как с "Мор. Утопия", равно как с Half-life2. И вообще. Ты это меня назвал глупым, сирым и убогим?:mad:
2~KOT~
Не обращай внимание на него,он и не такую ахинею еще пишет,его посты лучше пропускать "мимо ушей" ;) ...
А с рецензией я согласен.Меня игра ваще разочаровала,после "Второго пришествия" я НЕ этого ждал,в общем не особо игруха,лучше Кинг-конга погонять...
Мефистофель
23.12.2005, 18:27
Полностью поддерживаю Фамяка. Как-то сам хотел создать на днях подобную тему, да потом передумал, ведь всё равно от этого ничего не изменилась бы. Но раз тема такая всё-таки появилась, то выскажусь.
Во-первых, геймплей. Ну не знаю, не знаю я, где мне искать эти "скучные" места. Сколько не искал их в игре - не нашёл. Везде адреналин, везде куча монстров, везде весело, чёрт возьми. А насчёт замечания о скучности игры могу сказать одно: или автор статьи немного зажрался, или он действительно не играл в предыдущие части.
Дальше очень повеселила вот эта фраза - Что печально, беда не только в пресном и однообразном геймплее, но и в невыразительном дизайне всего, начиная с оружия и заканчивая самими уровнями. Это вообще гениально. На мой взгляд, в Serious Sam'e II дизайн пушек и уровней в целом вообще выполнен на твёрдую пятёрку! Если так не нравится автору красный цвет, то это ведь не повод лажать игру, верно?
Просто не все успевают сдавать рецензию в сроки.
Хорошо подмечено, кстати. Лично я считаю, что Serious Sam II достойное продолжение первого Серьёзного Сэма. А всё это нытьё про скучный геймплей, про хреновый дизайн пушек и уровней... ой, печатать такую ахинею аж тошно.
Проблема вся в том, что, возможно некоторые редакторы Игромании сравнивают конкретную игру (в этом случае - SSII) с другими шедеврами. Вопрос - а стоит ли? Тогда скоро хороших игр не останется, если мы будем сравнивать все игры со, скажем, Half-Life 2 или, там, Far Cry! Честно признаюсь - Игромании по части рецензий я уже не очень-то доверяю. Нет, безусловно, по большей части я доверяю мнению камрадов из редакции, но в случае с SSII, SW: Battlefront II и Vietcong 2 (хоть тема и не про него) - я не поверю, уж извините! То же самое с Matrix: Path of Neo - нельзя разучиться делать хорошие игры, как и кататься на велосипеде. Я конечно понимаю Степана, мол, не все успевают сдавать рецензию в сроки, но писать хоть бы что - извините, енто граничит с подлостью. Дисреспект, тов.Чечулин, однозначно.
Ну не знаю, не знаю я, где мне искать эти "скучные" места. Сколько не искал их в игре - не нашёл. Вот лично для меня эти "скучные места" везде. Кроме разве что боссов. Да монстров много, да они атакуют. Но я не чувствую у этих монстров желания убить меня. Из-за этого то и пропадает весь интерес к игре. Драйва никакого. В том же Painkiller монстров было хоть и не так уж много(по сравнению с Serios Sam1) но вот именно из-за того что я чувствовал у монстров желание моей смерти, она мне понравилась. И ещё. В SS2 уровень сложности измеряется кол-вом хитпойнтов у монстров и уроном ими наносимым. Так не должно быть. Ведь в первой части уровень сложности в первую очередь измерялся именно кол-вом монстров и я считаю что это правильно. По крайней мере было интересно играть. И думаю не сильно ошибусь, если скажу, что вам было интересно играть именно по этой же причине. Ведь когда на мониторе десятки и сотни врагов ЖЕЛАЮЩИЕ вас убить, и когда они на полной скорости несутся вам навстречу (а не лениво стреляющие с дальних дистанций как в SS2) - ну не это ли счастье!
КолбаСКА
24.12.2005, 00:29
Срецензией согласен. Игра аццтой.
Grotesque
24.12.2005, 11:15
Фишка в том, что мнения профессионалов всегда совпадали с моим. Равно как с "Мор. Утопия", равно как с Half-life2. И вообще. Ты это меня назвал глупым, сирым и убогим?
А это уже не от меня зависит
Не обращай внимание на него,он и не такую ахинею еще пишет,его посты лучше пропускать "мимо ушей" ;) ...
Лучше жить "за сценой" и ко всем подлизываться, да?
Кто не имеет личного мнение тому ненадо жить.
Лучше жить "за сценой" и ко всем подлизываться, да?
Знаешь,последую своему совету.Для меня не приемлем твой образ мыслей,твое гротескное высмеивание других людей,их мыслей и поступков,но я не сужу тебя,этот путь ты избрал сам...
Кто не имеет личного мнение тому ненадо жить.
Придлагаешь господам Вектору & ~KOT~ убиться ап стенку ;),антигуманно... Каждый выбирает свой путь в жизни и не тебе судить,какой путь окажеться вернее,еще Солон говорил,что сказать счастлив ли был человек при жизни,можно только после его смерти...
считаю, что второй Сэм довольно не плохая игра. Если бы рзработчики её доработали, о получилась бы очень хорошая игра.
ForceKeeper
24.12.2005, 18:48
Лично я свое отношение к игре разделяю с автором статьи.
Господа,хватит друг с другом препинаться.Тут речь не о том,кто как выбирает игры,а о том,кто и как их оценивает..
Итак..
Да нет,я не спорю м автором статьи,может он и прав,я пока еще даже до демки не дотянулся.Но суть не в этом.А в том,что автор явно не играл в первые части игры.И вот в чем вопрос - как можно доверить такому человеку рецензию на одну из самых ожидавшихся игр современности?
ЗЫ.Я лично второго сэма ждал больше,чем Дум3 и Халфу 2 вместе взятые..
КолбаСКА
24.12.2005, 19:59
А в том,что автор явно не играл в первые части игры.И вот в чем вопрос - как можно доверить такому человеку рецензию на одну из самых ожидавшихся игр современности?
А что если в первую часть поиграть, вторая лучше станет чтоли? маразм.
Мефистофель
24.12.2005, 20:27
~KOT~
Но я не чувствую у этих монстров желания убить меня. Из-за этого то и пропадает весь интерес к игре. Драйва никакого.
Очень субъективное чувство. По крайней мере, у меня при прохождении игры оно не возникало. Как и в первом Сэме, так и во втором монстров много, все палят только по тебе, все бегут только на тебя, все хотят уничтожить только тебя. Поэтому драйв у меня присутствовал на протяжении всей игры. К тому же во втором Сэме появилась техника. А с ней тотальная зачистка всего и вся смотрится ещё лучше, ещё нитереснее.
И думаю не сильно ошибусь, если скажу, что вам было интересно играть именно по этой же причине. Ведь когда на мониторе десятки и сотни врагов ЖЕЛАЮЩИЕ вас убить, и когда они на полной скорости несутся вам навстречу
Прямо как в Serious Sam II ;)
(а не лениво стреляющие с дальних дистанций как в SS2)
Есть монстры, которые стреляют с дальних дистанций, есть монстры, которые стреляют с не очень дальних дистанций, есть монстры, которые вообще не стреляют, а в наглую прут на тебя. Свобода выбора =)
Как мы можем видеть, оценить Serious Sam II в плане геймплея сложно. У каждого своё мнение, у каждого своя оценка, порой они кардинально отличаются от мнения большинства. И, тем не менее, заявлять, что играть во второго серьёзного сэма - скучно, это по меньшей мере, глупо. Я понимаю, что рецензия отражает личное мнение автора, но всё-таки оно должно быть максимально приближено к массовому. Ведь пишем для народа, а не для себя.
Вектор
А что если в первую часть поиграть, вторая лучше станет чтоли?
А ты поиграй на досуге. Ведь у нашей памяти есть такое свойство, как идеализировать прошлое или какие-то моменты, которые нам очень запомнились. Лично я после прохождения Serious Sam II перегирал ещё раз в Second Encounter. И мне вторая часть намного больше понравилось, чем первые. На мой взгляд, достойное продолжение серьёзного Сэма.
Фамяк
Я лично второго сэма ждал больше,чем Дум3 и Халфу 2 вместе взятые..
Ты не один =)
КолбаСКА
24.12.2005, 20:38
А ты поиграй на досуге. Ведь у нашей памяти есть такое свойство, как идеализировать прошлое или какие-то моменты, которые нам очень запомнились. Лично я после прохождения Serious Sam II перегирал ещё раз в Second Encounter. И мне вторая часть намного больше понравилось, чем первые. На мой взгляд, достойное продолжение серьёзного Сэма.
А если человек купил вторую часть не играв в первую, ему что обязательно надо купить и первую??? Раз вторая часть в отрыве от первой ацтой-значит она ацтой и есть, и заслуги первой части на вторую не распространяються. Развели тут фанатизм блин.
Мефистофель
24.12.2005, 20:51
Вектор
А если человек купил вторую часть не играв в первую, ему что обязательно надо купить и первую???
Если этот человек упорно доказывает, что вторая часть аццтой, не поиграв при этом в первую, то этот человек глуп, как пробка. От дальнейших комментариев по этому вопросу воздержусь.
Раз вторая часть в отрыве от первой ацтой-значит она ацтой и есть,
Этому человеку потребуются весомые доказательства, чтобы доказать, что игра отстой. Плюс у нас всё познаётся в сравнении. А с чем он будет сравнивать, не игравши в первую часть? Опять глупость.
Развели тут фанатизм блин.
Мы высказываем здесь своё мнение. Для этого и существуют форумы, кстати. Кому не нравится - тот не читает.
Grotesque
24.12.2005, 22:09
Знаешь,последую своему совету.Для меня не приемлем твой образ мыслей,твое гротескное высмеивание других людей,их мыслей и поступков,но я не сужу тебя,этот путь ты избрал сам...
Цитата:
Сообщение от Grotesque
Кто не имеет личного мнение тому ненадо жить.
Придлагаешь господам Вектору & ~KOT~ убиться ап стенку ;),антигуманно... Каждый выбирает свой путь в жизни и не тебе судить,какой путь окажеться вернее,еще Солон говорил,что сказать счастлив ли был человек при жизни,можно только после его смерти...
А я и не беру себе полномочия высмеивать других людей. Я высказал лично своё мнение и, кстати, никому его не навязывал. Как следствия - все проблемы ищите у себя в головах, а мы здесь, батька, не причём. Ну всё, хватит оффтопить.
Dimanchik
24.12.2005, 22:12
Я согласен, что оценку занизили - игруха рульная
Поиграл в неё и ужаснулся. С рецензией полностью согласен. Игра напрочь проигрывает первой части, не говоря уже об идеале в лице Пейнкиллера
Посмотрел у знакомого на SS2 и через 10 мин понял - тааак... в это я играть не буду...
Аргументы? Их слишком много:) Часть из них написана в статье.
ИМХО
Я тоже согласен что оценку занизили, думаю что игра заслуживает как минимум 8.0
Вектор.А если человек не играл в третьих героев,то ждет ли он пятых так же,как я?И поймет ли он их так же,как я?И понравятся ли они ему так же,как мне?НЕТ.Не зная предыдущих частей,старых концепций - бессмысленно начинать что-то новое.Это как читать сразу второй том книги,не читав первого.
Короче,общее мнение такое - половине понравилось.половине нет,Вектор неиграл в предыдущие части..
Автор же,возможно,и во вторую часть игры не играл..
Почему Игромания стала писать неправильные или сомнительно правильные рецензии? Уже боюсь ей верить... из-за неё я не играл в Мор.Утопию до выхода следующего номера ЛКИ, т. е. 1 месяц!!
Нельзя так предавать своих читателей...
Поддерживаю Фамяка!Когда увидел оценку и рейтинги в журнале,разозлился!Потом прочитал рецензию - млин,чё за бред?!Оссобено вот что запомнил.Цитирую "Есть,конечно,более упрощенный вариант-старая добрая двустволка.Но она-вы не поверите! - красного,блин,цвета:confused:.Не понимаю,как можно судить об оружии по одному лишь цвету?!Ну с убогим восьмиствольным дробовиком согласен,это да,но на двустволку наезжать не надо,на этот цвет я вааще внимания не обращал,даже казалось,что она коричневая. :mad:
но на двустволку наезжать не надо,на этот цвет я вааще внимания не обращал,даже казалось,что она коричневая. :mad:
Бывает :D
Serious Sam 2
Графика 9.2 из 10
Сюжет 4 из 10
Геймплей 6 из 10
Grotesque
30.12.2005, 00:18
Сюжет 4 из 10
Апплодисменты! Гениальный рецензент! В трэше, даже сюжет нужно ценить по трэшу.
Мефистофель
30.12.2005, 18:36
Сюжет 4 из 10
Апплодисменты! Гениальный рецензент! В трэше, даже сюжет нужно ценить по трэшу.
О, меня опередили! А я так хотел посмеяться... ;)
Геймплей 6 из 10
Геймплей 9 из 10.
Sickness_IT
30.12.2005, 23:08
Вторая часть не хуже первой... игра рульная...зря вы так...
Grotesque
31.12.2005, 09:33
О, меня опередили! А я так хотел посмеяться... ;)
Скоро в колобке, такими темпами, будет сюжет из Deus ex :)
Здесь был Я
01.01.2006, 20:19
Просто она стала нудной и это факт!
первый Сэм (и особенно аддон) были действительно интересными. Чего только стоит уровень с комнатами, в каждой из которых была веселая гравитация :) в SS2 же просто скучно играть. единственное, что хоть как то веселит - транспорт. ну и некоторые боссы.
Здесь был Я
01.01.2006, 22:48
Вот и я о том-же и еще 1 часть была намного взрослей!
После ознакомления с демкой у меня не было причин не верить автору.
После ознакомления с демкой у меня не было причин не верить автору.
А ты поиграй в полную версию.
Демка чушная получилась.
Я полностью согласен с авторм статьи...Это уже не тот Сэм , что был раньше...Мне было реально жалко денег потраченных на покупку этого...
Я конечно вторую Халфу ждал сильнее и вообще, у меня любимая игра - Neverhood, но Сэм (что первый, что второй) в моем личном хит-параде стоит на почетном третьем месте.
И вообще, благодаря скриншотам у меня сложилось впечатление, что аффтар не прошел первую планету (М' Дигбо), посему и разглагольствует об "однообразии".
В начале, кстати, мне SS 2 совсем не понравился, по причине своей непохожести на первого Сэма, но потом, когда я понял, прочувствовал игру, тогда я понял, что это, определенно, оно.
Мефистофель
02.01.2006, 21:34
aRTACS
Просто она стала нудной и это факт!
Веьсма субъективно для факта! И это факт.
Хм.. не бейте сильно меня) я тока что в ЭТО поиграл.. прошел до уровня захваты базы Ментала(после защиты поселения каких-то голубых уродцев).. мдя.. игра - гумус.. при чем жуууткий гумус.Непонятно зачем убрали классную менюшку,где можно было посмотреть пушки и врагов,почитать ехидные замечания компутерного помощника Сэма.Всунул в игру каких-то голубых уродцев(об этом я уже говорил).Непонятно зачем выбросили огнемет из игры(я смотрел с читами - НЕТУ!!)... СОВСЕМ не интересно играть,даже без кодов(хотя прошлые части меня затянули,при чем с немного нечестными способами игры)... однообразие - не заметил..
игра у мя пиратская:) на ней сзади два скриншота из второй части - один из ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ(интерфейс видно).. описание - тоже содрано из журнала,из статьи про второе пришествие.. да,кстати,интерфейс тоже гавеный в игре.. в общем,хвалились разрабы - а в результате говно,простите,полнейшее.
В общем,я ПОНИМАЮ автора статьи.Я бы не написал лучше,если бы мне такое всучили.. хотя.. под настроение.. сцепив зубы.. можно поиграть.. 200рублей - жалко.Лучше бы Sniper Elite купил бы.
Снимаю свои претензии с автора статьи.И прошу прощения,что не играв,стал учить вас,как писать.Мне стыдно.
Ах вот ты как, ах вот ты какой на самом деле ! А я-то думал...
Ну если так, то я уже не знаю, что и говорить, прямо слов нету...
Да, то, что убрали инертан (она же нетрика (она же та самая менюшка с описаниями оружия, монстров и статистикой)) мне тоже не понравилось, но во время боя в первом Сэме она лишь мешала.
Млин,Фамяка на мыло и фбаню,йолки!Сам не играл,и еще возмущаецца!Модеры,закройте тему и забаньте аффтара нахЪ
Мефистофель
03.01.2006, 21:05
Фамяк
Непонятно зачем убрали классную менюшку,где можно было посмотреть пушки и врагов,почитать ехидные замечания компутерного помощника Сэма.Всунул в игру каких-то голубых уродцев(об этом я уже говорил).Непонятно зачем выбросили огнемет из игры(я смотрел с читами - НЕТУ!!)
Про некоторые пушки и про некоторых врагов можно почитать при загрузке уровня. И лично мне этого хватило. Я всё равно в Second Encounter не про всех монстров читал и не про все пушки, уж больно это утомительно.
Ехидные замечания компьютерного помощника можно опять-таки почитать при загрузке уровня или в процессе самой игры. Иногда, наша виртуальная помощница отпускает очень язвительные замечания в наш адрес ;)
Голубые "уродцы" лично меня не очень раздражают. Ну есть они и что? Утверждать, что из-за них геймплей игры стал скучнее - бред.
Огнемёт во второй части действительно убрали. И что? Ведь основное оружие на месте - двустволка, рокет лаунчер или, например, находка второй серии - два УЗИ. Утверждать, что из-за огнемёта геймплей игры стал скучнее - бред.
Я думаю, что из второго Сэма зря убрали толковое оружие ближнего боя (циркулярная пила не в счет, потому что - аццтой)
FoxhaunD
04.01.2006, 01:10
Я так рад,что эту игру опустили! Так и надо ей! Пусть разрабы постыдятся!
Здесь был Я
04.01.2006, 02:28
Нет не стыдятся , так-как они уже офицально заявили , что будут делать 3 часть!
Кто? Где? Когда?
Хочу знать!!!
Мефистофель
04.01.2006, 21:08
Нет не стыдятся , так-как они уже офицально заявили , что будут делать 3 часть!
Ссылочку, пожалуйста ;)
Здесь был Я
04.01.2006, 21:32
Парни из хорватской студии Croteam поведали в одном из последних интервью (переведенную на английский версию можно прочитать на форуме), что среди ближайших планов на будущее значится Serious Sam 3 и некая совершенно новая игра.
То есть сначала команда разберется со всякими патчами для Serious Sam 2, снабдит игру поддержкой Deathmatch, выпустит SDK и Linux-порт, потом перенесет свое детище на другие платформы (надо полагать, Xbox 360 не останется без внимания хорватов) и лишь потом займется созданием триквела. Да и то все зависит от планов издателя.
Что до нового проекта, то он будет разительно отличаться от Serious Sam; большой акцент будет сделать на кооперативный многопользовательский режим. Более того - игра окажется менее мультяшной и более жестокой, нежели Serious Sam, хотя юмора и дуракаваляния в ней будет предостаточно. 7WOLF
[RandoM]
05.01.2006, 07:47
Господа товарищи рецензоры!
ПРочел я недавно(относительно) статью о Serius Sam 2.ПРочел и прифигел - такого бреда я еще никогда не видел.Ладно там,автор не любит шутеры и поэтому ему скучно зачищать уровни от мобов.Но человек описывает игру так,как будето НЕ ИГРАЛ в предыдущие части,и узнал о них от своих коллег!!Назвать Ментала "гоняемся за какими-то злодеями" это святотатство!Ну а реплика насчет того,что мы теперь на уровнях собираем части древнего артефакта,в отличие от предыдущих частей,меня добила,я плюнул в журнал и выкинул его в дальний угол.А ЧЕМ МЫ ЗАНИМАЛИСЬ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ИГРЫ???
Ты прав, только меня добила фраза - "прикрутили сюжет".
Это что-то, а еще загоняет нам "как он устраивал забеги в первого Сэма"
А че, нафиг, тогда было в Первом и аддоне? Не сюжет? Так просто?
Геймплей вовсе не вялый, конечно не такой быстрый как раньше, но все же.
"Бегать теперь не надо"!!!!! А до собачек-то он доходил? Или так - скрины спер с ******, а остальное от балды придумал?
Рецензия абсолютно позорная. Ужас. Я разочарован.
Если человек не может прочухать осоенности игры, то пусть идет гонять свой "КС"!
Uncle Splin
19.03.2006, 13:26
Что могу сказть....
Смешной и стебный треш, но как-то быстро надоедает....
Краски чересчур шизофреничны. Не стал играть только из-за этого. Ну и из-за статьи тоже.
Данте Грид
24.03.2006, 15:41
Да, вот и приехали... Весь недостаток в том, что мы привыкли сравнивать одни игры с другими - так делают очень многие.
1) Первая часть была очень даже ничего (под "очень даже ничего" я подразумеваю "вот, млин, КРУТОТА"!). Все играли, все помнят тамошние битвы, все... В обшем - отличная получилась игра!:Grin:
2) Вышло "...The Second Encounter..."! Ооо, вот это было уже не просто "очень даже ничего", а шедевр! Мировая игра! Проходил уже раз 15, с кодами и без, на время, на количество убитых... The Painkiller, это конечно, хорошо, но Serious Sam - совсем другая тема!
3) Был ещё такой аддон : "Serious Sam 2 : The Mummy" за которым я провёл немало хороших часов. Хотя геймплей уже тогда был похож на нового Сэма.
4) Несмотря на цифру "2" в названии аддона, он всё же был именно аддоном к первой части. А вот теперь, дамы и господа, выходит "Serious Sam 2"! А вы посмотрите на него ни как на продолжение легендарной игросерии, а как на совершенно новую игру (несмотря на переплетения с Serious Sam : The Second Encounter)! Хорошая, во всех отношениях, игра!
К несчастью, статья про Сэма писалась с злободневным энтузиазмом, от чего собственно, и пострадал рейтинг. Возможно, в другое время и в другом месте, игра получила-бы оценку повыше - И.М.Х.О.:wnk:
dontshoot
24.03.2006, 16:20
Игра совершенно убогая получилась. Согласен с рецензентом почти по всем пунктам (скучная, некрасивая и т.д. и т.п). Только вот не понял, откуда такая оценка? Да пять баллов игре и в топку.
За что вы так Сэма? По мне так вторая часть не лучше и не хуже оригинала. Во время прохождения на меня не нападала скука (Нормальный уровень сложности), а наоборот. Враги пёрли и пёрли. В игре много юмора, что то же плюс. Уровни разнообразные, не то, что в оригинале. Графика симпатичная и радует глаз, а мультяшность игре только идёт (хотя я в других играх её ненавижу). Я думаю игра вполне хорошая - 8.0 баллов.
P.S. Вам ещё она не понравилась из-за пиратского перевода, а вот версия 1С совсем другой разговор.
P.P.S. Заранее отвечу: игру полностью прошёл, и она мне не наскучила.
FoxhaunD
24.03.2006, 19:41
Краски чересчур шизофреничны. Не стал играть только из-за этого. Ну и из-за статьи тоже.
Согласен,мне цветовая гамма игры совершенно не нравится и вся игра какая то бешеная...бяяя....
Описание в статье повлияло на моё решение покупать - не покупать игру.
Также согласен с тем, что [5!8®™] цветовая гамма игры совершенно не нравится и вся игра какая то бешеная.
Мне игра просто не понравилась, не знаю почему.
[5!8®™]Согласен,мне цветовая гамма игры совершенно не нравится и вся игра какая то бешеная
Согласен. И не знаю, где там в этой игре драйв, я чуть не заснул, играя в нее. С рецензией полностью согласен.
Исключительно ИМХО.
Мне игра просто не понравилась, не знаю почему.
И не знаю, где там в этой игре драйв, я чуть не заснул, играя в нее. С рецензией полностью согласен.
Исключительно ИМХО.
Согласен с Pro!!! Пока играл чуть челюсти не порвал, отличное средство от бессоницы. Лучше сыграть ещё раз в SS:TSE.
Итак имеем:
1. Автор рецензии явно не прошел игру дальше первой планеты:lol: . И, честно говоря, первая планета, действительно, так себе. Но начиная со второй планеты и до самого конца SS2 просто превосходная игра:sml: .
2. Локации в во втором Семе куда более интересней, колоритней и прикольней, чем в первом.
3. Обвинять SS2 в отсутствии динамики:confused: - просто хамство: чего только стоит эпизод про телешоу...
4. Оличный юмор.
5. Двустволка не красная, а светло-коричневая. Просто верх слегка открыт и видны две красные полоски от патрон. Деревянные же части исключительно светло-коричневые. Кстати, я видел в реальности двустволку с деревянными частями такого же цвета.
6. Обсуждать сюжет в мясном экшене просто глупо. В играх данного жанра он обычно так, для галочки. Так что сюжет здесь вне оценок.
7. Для тех кому SS2 понравился:
Геймплей ----------------- 9.0
Графика ----------------- 8.0
Звук и музыка ------------ 7.5
Интерфейс и управление - 8.0
Общая оценка - 8.5
:wnk:
ИМХО
dontshoot
28.03.2006, 18:54
ИМХО того,кому игра не понравилась:
Геймплей: 3.0 СКУЧНО
Графика: 5.0 Глючно и шизофренично
Звук: 4.0 Озвучка более-менне. но музыка заунывная
Интрефейс: 7.0 Стандартное шутерное управление-это хорошо, но вот система жизней-анахронизм
Итого пятак
=\/=SITH=\/=
29.03.2006, 06:50
ИМХО того,кому игра не понравилась:
Геймплей: 3.0 СКУЧНО
Графика: 5.0 Глючно и шизофренично
Звук: 4.0 Озвучка более-менне. но музыка заунывная
Интрефейс: 7.0 Стандартное шутерное управление-это хорошо, но вот система жизней-анахронизм
Итого пятак
Вполне с тобой согласен игра, скажу мягко, дабы не обидеть фанатов (их и так разработчики обидели, сделав такое продолжение:Grin: ) получилась - полнейшая лажа.
Меня до сих пор бесят те сцены когда на тебя прут кучи монстров, а ты как идиот отстреливаешься, бегаая из конца в начало карты, или стоя у заветной двери, которая не откроется пока всех не замочишь:mad:
З.Ы. Извени, поправлю
Геймплей: не СКУЧНО, а УЖАСНО СКУЧНО (играл в неё с подушкой и одеялом на готове, минут через десять игры, уже хотелось спать)
Меня до сих пор бесят те сцены когда на тебя прут кучи монстров, а ты как идиот отстреливаешься, бегаая из конца в начало карты
А не это ли и есть драйв, когда ты носишся по карте как угорелый, и некогда передохнуть, и море адреналина:confused: .
Стандартное шутерное управление-это хорошо, но вот система жизней-анахронизм
Чем тебе система жизней так непонравилась:confused: . И потом, не это тут главное.
Ребят, вы меня удивляете. Зачем вы спорите насчет рецензий журнала, мол вас не устраивает оценка.
Задумайтесь, зачем вы покупаете журнал. Вы его покупаете чтобы узнать мнение ЖУРНАЛА об этой игре, ну и чтобы узнать + и - (тоже по мнению журнала). Так почему вы так сказать "жалуетесь" на журнал если ого мнение не совпадает с вашим? почему оно вообще должно совпадать
З.Ы. Крутой сэм 2 действительно скуцен и всеь прям "мультяшный" какой-то. Единственный минус рецензии - это то что рецензент, похоже, не играл в прошлые части и потому про сюжет нгаписал немного бреда
=\/=SITH=\/=
30.03.2006, 13:09
[QUOTE=nexuSAl]А не это ли и есть драйв, когда ты носишся по карте как угорелый, и некогда передохнуть, и море адреналина:confused: .
Никакого драйва нет и в помине (им и не пахнет) носиться по карте скучно:mad:
А можно и не носиться а стоять и жать кнопку мыши, дожидаясь когда эти "умные" монстро-боты до тебя добегут, а если они стоят как идиоты, на каких-нибудь возвышениях берешь снайперку и тупо сново жмешь кнопку мыши,:Grin:
З.Ы. НИКАКОГО Адреналина
ProTosS
я создавал тему,потому что не мог терпеть,что ТАКОЙ человек ее отрецензил,всячески опустил ну и вобще.. потом я в игру поиграл и мое отношение к автору переменилось.Хотя он мог и помягче все описать..
Uncle Splin
03.04.2006, 22:20
я создавал тему,потому что не мог терпеть,что ТАКОЙ человек ее отрецензил,всячески опустил ну и вобще.. потом я в игру поиграл и мое отношение к автору переменилось.Хотя он мог и помягче все описать..
Вот-вот...
Прежде чем высказываться - обдумайте и еще раз обдумайте...
[siar]MORTAL
05.04.2006, 06:16
Когда передо мной узкий туннель, из которого на меня прут штук 50 психованых монстрОв... в этот момент я ме-е-едленно достаю ПУШКУ... ме-е-едленно ее заряжаю... в туннель по красивой параболе летит черное ядро... И РАЗРЫВАЕТ ВСЕ, НАХОДЯЩЕЕСЯ В ТУННЕЛЕ В КРОВАВОЕ МЯСО!!!! В этот момент душа моя поёт. СС2, безусловно не идеальное продолжение первой части, но рецензия Чечулина мягко говоря, не обьективна. Как, впрочем и многие другие рецензии. И не только Степана Ч. Рецензия на Quake IV - позор на манию до скончания веков. Господи... создается ощущение, что Александров писал рецензию на какой-нибудь Chaser. ЭТО-ЖЕ КВЕЙК 4!!! ЕГО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ КАК ОБЫЧНЫЙ ШУТЕР!!! Тьфу (в ярости бросает мышку об стену)!
Krutoy men
05.04.2006, 06:22
Про Игроманию ничего не говорю - ругаться бессмысленно, поскольку у каждого своё мнение и т.д. Мне игра понравилась не только как фанату Сэма, но и как ценителю графики. Да, первая часть очень скучная, но потом начинается веселье - нельзя остановиться, потому что банально забьют при беге.
А графика... Знаете, я такого реалистичного блеска кожи не видел давно, при всей мультяшности.
ЭТО-ЖЕ КВЕЙК 4!!! ЕГО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ КАК ОБЫЧНЫЙ ШУТЕР!!!
Называйся игра "Dude with a LaserGun: Elimination", то можно было бы?
[siar]MORTAL
05.04.2006, 06:29
Называйся игра "Dude with a LaserGun: Elimination", то можно было бы?
Разумеется. Как угодно, но только не Quake IV. Вы вообще понимаете о чем я говорю? Про продолжение легенды говорят, что мол "звезд c неба не хватает, но играть интересно"!! Господин Александров, вы себя хорошо чуствуете?
Ммм,то.что игра - продолжение легенды,отнють не дает ей права получать +10 балоф к итоговой оценке,как это случилось с Думом 3.
[siar]MORTAL
06.04.2006, 02:33
А-я-яй. Я не об этом. Я практически полностью согласен с оценкой. Но общий тон статьи - "классный шутер, и за это ему 8.5". А надо-бы было сказать так: "Новый Квейк. Всего-лишь 8.5... Очень жаль..."
Кажется мы отлепились от темы. Соглосен с Фростморном. Самое лучшее что есть в игре это Интерфейс.
Не правятся оценки в журнале-делай свой и оценивай как хочеш.
Хотя я с оценкой тоже не совсем согласен-игра ПОЛНОЕ ДЕРМИЩЕ и
оценка ей-0 целых 0 десятых.
Фанатам просьба не ругаться-не поможет.................!!!
Мне игра не понравилась, та же что и первая, только с другой графой и физикой. В таких играх важна хорошая динамика, а во втором Сэме её нет.
!=<St@R>=!
22.07.2006, 20:05
М-да...Развели, понимаешь, БАЛАГАН!
Поехали
автор не любит шутеры
Скорее наоборот. Именно он пишет почти на все игры этого жанра рецензии!
человек описывает игру так,как будето НЕ ИГРАЛ в предыдущие части
Думаешь, не играл??? ОК, тогда я тебе скажу, что я играл и сполной уверенностью подтвержу слова автора!
Короче, Sirious Sam 2 просто напрсто стал очень медлительным. И теперь не враги прут на вас, а вы прете на врагов!!!
1е,некропостинг не рулит.
2е,мало ли что он пишет.Главное - не любит.Может полоса в жизни такая.
3е.
Думаешь, не играл??? ОК, тогда я тебе скажу, что я играл и сполной уверенностью подтвержу слова автора!
Короче, Sirious Sam 2 просто напрсто стал очень медлительным. И теперь не враги прут на вас, а вы прете на врагов!!!
Ты тоже не играл.Большинство ситуаций - тебя запирают где-то и на тебя прут мобы.В первой части было не так..
!=<St@R>=!
22.07.2006, 21:04
Ты тоже не играл
Может поспорим????
Может поспорим????
Спорь:)
Orcondil
25.07.2006, 00:16
как сказать- поначалу весело но через час надоедает. но потом опять весело через несколько дней. Статья не очень объективная.
Перечитал статью. И вот что скажу. Ошибочки имеются...
Итак...
"Вот скажите - вам понравится держать винчестер, у которого аж восемь (!!!) стволов. Ага, и мы про то же. Есть, конечно, более упрощённый вариант - старая добрая двустволка. Но она - вы не поверите! - красного, блин, цвета." (с) г-н Чечулин
Хм..Очень, "блин", интересно, г-н Чечулин, у вас очки запотели?..красного цвета только её патроны...
"...годится снайперская винтовка разве что забавы ради - забиться куда-нибудь в дальний угол карты да убить с огромного расстояния пару слабеньких врагов." (цитирую всё того же великого и всезнающего г-на С.Ч.)
Вот это действительно смешно...да это одно из мощнейших орудий в игре...причём дают её обычно перед появлением скопления врагов вдалеке...и совсем не надо никуда забиваться.
"Теперь Сэм шатается по городам и весям не просто так, а целенаправленно, чтобы собрать разбросанные кусочки артефакта..."
Извините конечно, но по-моему тема артефакта уже затрагивалась в предыдущей игре серии.
!=<St@R>=!
26.08.2006, 19:44
Фамяк
Спорь
Спорю:
Во-первых
2е,мало ли что он пишет.Главное - не любит.Может полоса в жизни такая.
Ага, и в UT он с Денисом Валеевым тоже по вине полосы играет, и то, что в PAINKILLER играл два дня практически без перерыва, тоже полоса виновата????
Во-вторых
Ты тоже не играл.Большинство ситуаций - тебя запирают где-то и на тебя прут мобы.В первой части было не так..
О-как! Ну и где аргументы???
<ST@R>
Тебе еще интересна прошлогодняя тема?Ты в курсе,чем ты сейчас занимаешься?
Ну и где аргументы???
Какие?Перечисление всех уровней оригинала и сиквела со сравнительной характеристикой?Поиграй и сам увидишь.
Ага, и в UT он с Денисом Валеевым тоже по вине полосы играет, и то, что в PAINKILLER играл два дня практически без перерыва, тоже полоса виновата????
Вот такой вот полосатый фатализм..
Согласен с рецензией.
Игра скууууууууууучная. Не хватило воли, чтоб дальше 4 этапа уйти.
И это с учетом того, что я фанател от первой части.
Вроде и все есть, графика, много мобов, все что было в первой части. А играть скучно.
Может это из-за того , что появилось много более крутых экшенов? И нам такое мясо не в новинку? ..
Все таки первый сэм и его аддоно сиквелы были намного интереснее..и динамичнее..
!=<St@R>=!
27.08.2006, 22:17
Фамяк
Какие?Перечисление всех уровней оригинала и сиквела со сравнительной характеристикой?Поиграй и сам увидишь.
Короче, вижу, что нам с тобой спорить бесполезно.... Ну признайся, блин, что ты фанат SS!!!
Ну признайся, блин, что ты фанат SS
А зачем в этом признаваться?Это так не видно?
!=<St@R>=!
01.09.2006, 21:18
Фамяк
А зачем в этом признаваться?Это так не видно?
К тому и клонилось все: Фаны не могут судить обьективно....
Сэм пришёл и розачировал нас так писал редактор игромании и я с ним
обсолютно согласен.
Моя рецензия на СЭМа
Гемплей у игры получился однообразный бегай да отстреливай тупых монстров, оружие просто лажа-двустволка как игрушка какая-та в общем гемплей разочеровал
Графа получилась так не чё красивая
Звук и музыка так себе
Управления лёгкое как и в других экшенах
Гемплей-5.5
Графика-8
Звуки и музыка-6
Управления-8
Опровдал ожидания-50%
Общий рейтинг-6
Игра получилась слабая по моему мнению PANKILER лучше чем СЭМ
а меня сэм порадовал.
на предпоследнем уровне сложности просто сказка.
правда на 6800U он не очень шустро шёл.
но, сносно. Замена проца и и видео дала свой результат.
стало плавнее и приятнее.
детализированные текстуры и HDR радуют глаз.
видухи со 128метрами можно выкинуть.
геймплей, нормальный и отличается от предыдущих серий.
но не намного.куча монстров + оригинальный дизайн уровней.
но по началу был немного шокирован мультяшной графикой.Но потом привык.
А то разочаровал он автара.чё за студенты пишут статьи?
чем-то напоминает "Киберспорт"- журнал для быдла.благо он скончался.
там за статьи язык им оторвать!ДвоиШники :)
нужно высказывать плюсы и минусы(А иногда остановится посередине), и желательно, не иметь СУБЪективное мнение!
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.