Просмотр полной версии : Игромания №06 (141) 2009. Обсуждение нового номера.
Журнал "Игромания" №06 (141) 2009. В продаже с 2 июня 2009 года.
http://igromania.ru/archive/2009/6/cov_dvd_b.jpg
Содержание номера (http://igromania.ru/Magazine/141/)
Содержание DVD (http://igromania.ru/Articles/DVDMania/)
Видеомания онлайн (http://www.igromania.ru/vm/showvm.php)
Тема о новой Видеомании на нашем форуме (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=91243).
Тема о новом DVD на нашем форуме (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=91241).
В данной теме запрещено:
Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=14930))
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=1358249&postcount=2), либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=90511))
Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=14930).
Приятного общения! :)
Москвичи, оценки в студию!
MEGADRON
02.06.2009, 22:47
The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena 8.0
Demigod 8.5
Braid 9.0
Zeno Clash 7.5
And Yet It Moves 8.0
X-Men Origins: Wolverine 7.5
Battlestations: Pacific 8.0
Plants vs. Zombies 9.0
Бельтион: Свод равновесия 6.5
Fallout 3: Broken Steel 8.0
Wallace & Gromit's Grand Adventures Episode 2 — The Last Resort 8.0
Mata Hari 6.0
Puzzle Kingdoms 5.5
The Humans: Meet the Ancestors 6.0
DoctorAgon
02.06.2009, 22:53
А теперь прошу, как всегда, список авторов пасхалок. :)
Mr. Geeblez
02.06.2009, 23:02
Офигеть, самые высокие оценки получили казуало-инди игры. Вот уж пошла независимость. Про Braid всё ясн, а вот на PvZ я внимания особо не обращал. Неожиданно как-то.
Поигравшие, поделитесь мнением.
Алексей Пилипчук
02.06.2009, 23:41
Видеомания неплоха, как и журнал, а вот DVD последнее время не очень... Журнал интересен и покупать его всё таки стоит, но также стоит отметить, что Лайт не та инновация, которую мы так ждали... Приятно, но больше хочется, чтобы и обычный журнал кое как эволюционировал.
P.S. Слава богу журнал не деградирует, за что большое спасибо. Сейчас игровую прессу колбасит неслабо.
P.S.S. Ждём подробного обзора Рясника!:)
MEGADRON
03.06.2009, 00:56
А теперь прошу, как всегда, список авторов пасхалок. :)
Иван Иванов
Антон Мухачев
Игорь Шевчук
Семен Федосенко
Артем Хакимов
cheer@nm.ru
Федор Николаев
Геннадий Колесников
Игорь Торгачкин
Павел Ковин
Максим Сизов
а можно победителя кроссворда?
SainT1990
03.06.2009, 12:22
Обложачка, конечно поменяла стиль, но над ней надо еще работать, как-то немного топорно
А я что то не понял что за игра 9 июня на 18 странице?
А я что то не понял что за игра 9 июня на 18 странице?
Судя по описанию это Prototype.
Дабы не оффтоп :
Номер отличный, хорошие превью, только обложка не очень.
Navigator
03.06.2009, 17:41
SainT1990,
Асасин,
Нормальная обложка. Ярко, необычно. всяко лучше предыдущих(имхо).
Escapist
03.06.2009, 18:31
MEGADRON,
Я походу что-то выйграл .Оо А какие призы ?
Обложка кстати интересная.
MEGADRON
03.06.2009, 21:30
MEGADRON,
Я походу что-то выйграл .Оо А какие призы ?
Обложка кстати интересная.
Все приславшие пасхалки получат по игре "King's Bounty: Принцесса в доспехах"
P.S.S. Ждём подробного обзора Рясника!:) Не дождётесь. В этот раз я скажу кратко - обложка полный ужас, поскольку и не художественна (оранжевый фон и типакакнаклееные логотипы игр - буэээ) и не информативна. Новости, превью и спецматериалы традиционны хороши. О рецензиях ничего говорить не буду, ибо почти все я уже видел в "Игромании Лайт №2". Почта нормальна. "Горячая Линия: игры" - очередной слив, но только тихий. Собсно, всё. Очередные 200 рублей потрачены только ради "Видеомании".
Mike 007
-_- Можно просто купить и составить свое мнение.
Я не догоняю, или наклейки отменили? Третий или четвертый номер подряд без наклеек, т.е. в этом номере только постер.
Я не догоняю, или наклейки отменили? Третий или четвертый номер подряд без наклеек, т.е. в этом номере только постер.
В майском номере точно были. Июньский ещё не купил, не знаю.
Anticheater
04.06.2009, 00:48
В майском номере точно были. Июньский ещё не купил, не знаю.
Наклейки на месте, между 32 и 33 страницами.
Мне одному показалось, или качество страниц в бафой игромании ухудшилось, по сравнению с предыдущими номерами. Раньше как то глянцевое и красочное было все, теперь видимо более дешевые материалы используют.
MEGADRON
04.06.2009, 00:57
Мне одному показалось, или качество страниц в бафой игромании ухудшилось, по сравнению с предыдущими номерами. Раньше как то глянцевое и красочное было все, теперь видимо более дешевые материалы используют.
Вы только заметили ?
Кол-во страниц уменьшилось уже давно, причина, я думаю, всем ясна.
SeslDark
04.06.2009, 10:48
Я не догоняю, или наклейки отменили? Третий или четвертый номер подряд без наклеек, т.е. в этом номере только постер.
Все есть, все нормально.а можно победителя кроссворда?
1. Артур Кузнецов.
2. Евгений Щиров.
3. Ярослав Мухин.
4. Святослав Волегов.
5. Константин Кулагин.
6. Михаил Елтынин.
Мне одному показалось, или качество страниц в бафой игромании ухудшилось, по сравнению с предыдущими номерами. Раньше как то глянцевое и красочное было все, теперь видимо более дешевые материалы используют.
Раньше кстати было и правда лучше.
Проходной номер. Все внимание наверняка отдано журналу "Лайт"
snegirmsu
04.06.2009, 11:00
а лично мне такая бумага больше нравится, листать приятно.
G@mepleich
04.06.2009, 11:17
snegirmsu, А по мне так бредуха полная. Краски выглядят блеклыми и выцведшими. Подкосил их, видимо, выпуск второго журнала в кризис. Такими темпами скоро будем читать игроманию аля "Комсомольская правда". Вот тебе и заявления что большой журнал не пострадает: объем упал - 1, на качество двд почти все стали жаловаться - 2, теперь вот и до качества типографии дошло - 3! Тенденция, товарищи, удручает...:???::'(:dead:
Номер уныл чуть менее, чем полностью. Обложка - полная безвкусица, не информативная и нечитабельная. Новости неплохи, но все это я видел на самом сайте "Игромании". Понравилось превью RDR, но, опять же, отличалось оно от того, что на сайте - новые скрины и врезка про фильмы. Рецензии были безразличны, т.к. тоже самое читал в "Лайт". "Горячая Линия: игры" - эпик фейл. Кажется Башкирову все-Ровно, что думают о нем, и он не может воспринимать критику. Может только постебаться над претензиями:
... "для исследования кратковременных и быстропротекающих процессов (спасибо, "Википедия")." ...
Вывод: Вот он наш "Любимый Журнал"!
Купил журнал вчера, мне все понравилось, во всяком случае атмосфера лета передана на страницах журнала.
Диски пока не смотрел.
Добавлено через 1 минуту
Судя по описанию это Prototype.
Дабы не оффтоп :
Номер отличный, хорошие превью, только обложка не очень.
если так, то почему написано "на страницах журнала, уже в этом номере" ??
И кстати, не понравилось огромное количество инди игр..Я конечно понимю - это будущее игр, но...не стоит просто так бредом заполнять пустые страницы!
в "Лайт". "Горячая Линия: игры" - эпик фейл. Кажется Башкирову все-Ровно, что думают о нем, и он не может воспринимать критику. Может только постебаться над претензиями:
Вывод: Вот он наш "Любимый Журнал"!
А я, знаете ли, уже привык. Человек - не кошка, ко всякой гадости быстро привыкает. Правда всё равно обидно, что четвёртый (!!!) номер подряд некогда одна из самых интересных рубрик "Игромании" стала пристанищем унылых, дурацких и попросту покрытых плесенью вопросов, на которые даются не менее унылые, покрытые плесенью (я часто юзаю Википедию, если мне нужно что-то уточнить или узнать, причём не обязательно русскую) и полные невероятного гонора ответы ("а вот я считаю" "а вот я думаю" и т.п.)
КУДА ДЕЛИ ВАРНАВСКОГО!!!
вот как то так
G@mepleich
04.06.2009, 13:43
"Горячая Линия: игры" - эпик фейл
К стати, а кто-нибудь обратил внимание что при ответе на вопрос про управление голосом было использовано слово [ненормативная лексика]! Причем не как обычно его используют: [ненормативная лексика] или там [ненормативная лексика] - а как положено полностью и без звездочек. Мне вот интересно это связанно с тем что цензура это слово теперь пропускает или мега ведущий рубрики отличился? :)
Мне вот интересно это связанно с тем что цензура это слово теперь пропускает или мега ведущий рубрики отличился?
Насчет журнала не знаю, а насчет форуме нет, цензура не пропускает.
PostalSH
04.06.2009, 15:40
Нам на Камчу еще не завезли Манию. По разным данным(давно не брал) ИгроМания стоит от 400 до 450 рублей.Лайт-Мания вроде как 200 руб. Жесть. Что про Сталкер интересного пишут?
Номер хороший,но большинство игр я уже прочитал в лайт.
PostalSH,
Что про Сталкер интересного пишут?
Нет,всё абсолютно идентично Игромании лайт 2 номеру
http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=83993&page=44
G@mepleich,
Не удивляйся,такой уж г-н Башкиров.
Опять дурацкие вопросы в рубрике Горячая линия.
Я думаю,что мне и большинству читателей неинтересны такие вопросы как:
В какой игре впервые появились взрывающиеся бочки?.
Ещё один вопрос:
А вы не боитесь,что рубрику "Горячая линия" может заменить какой-нибудь "Яндекс"
или "Google"?
Если так будет продолжаться,то да...
Не удивляйся,такой уж г-н Башкиров.
Опять дурацкие вопросы в рубрике Горячая линия.
Я думаю,что мне и большинству читателей неинтересны такие вопросы...
Я уже вроде бы предлагал создать опросник и тему "Устраивает ли вас А. Башкиров как ведущий рубрики "Горячая линия: Игры", но на данную инициативу не откликнулись (видимо, результат слишком предсказуем).
А вообще "Игромания Лайт" действительно слишком много вытянула соков из оригинальной "Игромании" - трудно делать три журнала в месяц одновременно одним и тем же составом, чтобы качество хотя бы одного из них не пострадало. Что посоветовать читателям? Крепиться. Этот номер, равно как и многие предыдущие, провальный. Следующий с материалами с Е3 вероятно будет намного лучше.
лучше давайте устроим опросник на тему Еремеева как ведущего рубрики, в которой раньше был Ставицкий
Luaz967, Лучше давайте мы флудить в теме прекратим. Хотите создать опрос - создавайте, только это вряд ли кто одобрит
Насчет статьи про черных веб мастеров. автору не зачет. Сам не понимает толком о чем пишет. И вобще, игромания, зачем писать не по теме, тем более полный бред
PS Люди - эта статья бред. Я бы мог все расписать, но времени и желания нет) Скажу только, что автор нашел партнерку про фарму(хз где он её нарыл). Нужно было реально узнать, чем пользуются вебмастера, а не гуглить.
Фарма - Эта ПАРТНЕРКА. Которая сливает трафф на ЛЕГАЛЬНЫЕ сайты. А то что вы понаписали - чушь. Вебмастера - просто ищут посетителей для онлайн аптек, полностью легальных. автор, копни глубже, и удивишься.
PPS Статья о дорвеях - процентов 60% - бред
PPPS но спасибо что отпугнули конкурентов))
Номер порадовал. Столько хороших игр в одном номере... Давно такого не было :)
__________________________________________________ ________________________
Я вот не понял - рецензия на треш-стратегию "Сталин против марсиан" намеренно сделана в стиле абракадабры пиратских "русефикаций" или же это глюк какой-то, возникший при верстке. Последнее - вряд ли, и если это так, то юмор Кирилла Алехина считаю более чем сомнительным. Нет, понятно, что это недоигра, но все же читать этот текст просто омерзительно и ни капли не смешно!
"...Подняв такой, советский резервуар увеличит скорость или резервирование, восстановит полосу здоровья или может вызвать укрепление "Кремль фром"..."
И так весь текст. Бред сивой кобылы!
Эм... Если я не путаю (О_о), то это рецензия была в прошлом номере, а здесь, как бы, июньский номер обсуждают %)
Light_AleX
05.06.2009, 01:06
Номер не плохой но качество бумаги упало (терь у меня депрессия:lol:)
И новости дословно дублируются для Видеомании((
ЗЫ Пусть подавится тот, кто скажет что Игромания Лайт не влияет на качество большой Мании!!!
мдааа...Игромания скатилась...Всё что я читаю в Игромания №06 (141) 2009,я уже читал в Игромании Лайт №2....это что за copy/past...Всё абсолютно одинаковое,что сейчас,что потом!(по крайне мере начало...страниц эдак 100...):mad1:
Ну и зачем так делать?Смысл тогда в вашем лайте?только из-за "оперативности" его брать...?:nunu:Нет уж!...Вообщем испортил себе впечатление от большой мании!(проклятый Лайт,нах его я прочитал)В итоге,типография Большой Игромании-ужос,обьём-ужос,наполнение-ужос...общее-Ужос!Год перемен,год перемен...год перемен не в лучшую сторону!:censored:.С видеоманией та же [ненормативная лексика]...На сайт выкладывайте,а не в Лайты лишнее видео...Всё кароче,я зол,я расстроен,больше покупать не буду...:off::huh:
П.С.-Чуть не забыл...Нах редакторов заменили?Где Ставицкий?Варнавский?И кто это вместо них?:E
(мнение автора может не совпадать с Вашим...а может и совпадать)(это всё моё личное мнение...не ругаемся)
PostalSH
05.06.2009, 07:13
KaNe93, жжешь. Ты где живешь и по чем берешь Манию?
Я лично Лайт-Манией не увлекаюсь. Беру традиционно большую.
И на диске Видеомании есть Финальный отсчет по Зову?
Этот номер немного хуже предыдущего:frown:. Почему? Да потому, большинство новостей и рецензий копированы с лайта (что-то надо с этим делать, делить например новости на большую манию и Лайт, без повторов). А вот обложка лично мне например очень понравилась! Хоть что-то необычное за долгое время. Раздел, такой как Спецматериалы в плюсах!. За повторы и снижаю оценку: 4/5
G@mepleich
05.06.2009, 13:57
Народ, с тем что качество "Игромании" в последнее время падает согласились если не все, то большинство точно. Причина этому тоже всем понятна. Но вот ваши претензии по поводу одинаковых рецензий в лайте и в большой мании как минимум странны. Когда запускался лайт, на форуме и в новостях неоднократно указывалось что статьи будут одинаковыми. Игромановцы подробно объясняли почему это так и зачем. Прежде чем постить жалобы на "одинаковые рецензии" стоило бы разобраться в концепциях и отличях двух журналов.
P.s. Но сути это не меняет. Номерок вышел хреновенький. Игроманцы проснитесь, надо что-то делать!
Ещё кто-то здесь будет писать про Лайт - я буду сразу выдавать предупреждения в максимальном объёме. Мне надоело.
PostalSH, нет,нету(странно,не правда ли?)...беру "большую" по 270
В первый раз открыл думал что его не которые куски читал ,но не тут.Потом естественно вспомнил.Обидело то что в железном цеху описали те железки которые были в старых и не очень номерах,как будто железок еще интереснее нету.оценка 4/5!
Номер хороший, понравились рецензии, игр много, а обложка вообще оригинально сделана. 4/5.
Номер на удовлетворительно. Понравилось - много обзоров игр, оформление статей, много сложных материалов не по играм, уровень рекламы в журнале вроде как снизился(вэри гуд). Не поравилось - кол-во страниц(всего-то 216), качество этих самых страниц, горячяя линия(опять я только прочитал вопросы - желания читать ответы не появилось), оболожка на троечку.
Игромания №06 (141) 2009 уныл, уныл, уныл!!! Почти всё пролистал, а про совпадения с Лайтом гудеть не буду, потому что нефиг было его мне качать и читать :)
GDI32.dll
05.06.2009, 18:46
Номер вобщем отличный. Нарекания вызывает только
качество бумаги (какая-то она газетная становится) и
обложка.
оболожка на троечку
Ну и чё, что обложка не очень?
Даже есть поговорка: "Не суди о книге (в данном случае о журнале) по обложке"
_B.L.I.K_
05.06.2009, 20:20
А почему Fable, как написано в журнале, вышел 5 лет назад? Дата же релиза - октябрь 2005...
.silens.
05.06.2009, 20:40
_B.L.I.K_, потому что она вышла в сентябре 2004-го.
Anticheater
05.06.2009, 22:13
Начал читать новый номер. Пока что все очень здорово - материал о Red Dead Redemption отличный, остальные превью тоже на уровне, даже новости выглядят свежо (если не смотреть Видеоманию). Не понравилась только обложка, но это уже мелочи жизни. Разговоров про качество бумаги вообще не понимаю - рвется она у всех, что ли? В общем, на данный момент серъезных претензий у меня нет.
Light_AleX
06.06.2009, 00:34
Anticheater, Да бумага не очень, она не рвется она "ломается" и пахнет газетой(((
ЗЫ Следующая Игромания сможет сворачиваться в 4 раза и будет приходить в негодность после прочтения)
Номер отличный, понравилось все кроме Горячей линии.
feod2008
06.06.2009, 14:38
Эх, как жаль, но это факт — Игромания опопсивает. Зачем так много инди-игр? Ну неужели в нашей матушке-России есть люди, которые покупают одну инди-игру за другой? Я таких ещё не встречал.
Опять тупейшие вопросы в Горячей Линии: Игры, кадый 6-7ми летний пацан знает что такое рапид, а уж про бочки в играх...:benz:
Ну про качество бумаги я молчу, потому как до меня уже сказали, + рецензии у вас большиватые, не находите? Или мне так одному кажется, что вы их специально растягиваете? Ну и в канец обложка — это полный бред. По идее, "центральной" игрой является Red Dead Redemption, a всё остальное на втором плане. Непонятно, что будет описывать рубрика R&S:В разработке, Каким играм будет вынесен вердикт, какие спец. матерьялы...всё бы ничего, можно поставить 3, но после обложки...номер на 2.
feod2008
рецензии у вас большиватые, не находите?
Не находим. Нормальные у нас рецензии.
но после обложки...номер на 2.
Что вообще за глупость - оценивать номер по обложке? -_-
Илья Янович
06.06.2009, 15:31
Эх, как жаль, но это факт — Игромания опопсивает. Зачем так много инди-игр? Ну неужели в нашей матушке-России есть люди, которые покупают одну инди-игру за другой? Я таких ещё не встречал.
Да, инди - такая попсятина, что просто нет слов.
Да, инди - такая попсятина, что просто нет слов.
Ну путают люди "инди" и "казуалки", что с них возьмёшь :)). Ну смотрят на обложку как чуть ли не на мерило качества журнала - ну, бывает. Лучше бы на душевную и идейную пустоту смотрели. А из неё они видят только халтуру "Горячей Линии", что, на самом деле, не самое страшное (хотя хуже уже некуда - в следующем номере, видать, Башкиров будет отвечать на вопросы "что такое лайфбар?").
d Arbanville
06.06.2009, 17:14
Rя$Nick,
А из неё они видят только халтуру "Горячей Линии", что, на самом деле, не самое страшное (хотя хуже уже некуда - в следующем номере, видать, Башкиров будет отвечать на вопросы "что такое лайфбар?").
Полагаю, тут дело в том, что люди сами присылают такие вопросы. Ты забыл о том, как формируется рубрика?
Не нравятся нынешние вопросы? Пришли свой - умный и оригинальный.
Rя$Nick,
Полагаю, тут дело в том, что люди сами присылают такие вопросы. Ты забыл о том, как формируется рубрика?
Не нравятся нынешние вопросы? Пришли свой - умный и оригинальный.
Ой, а почему при Варнавском дебильные вопросы в рубрику не попадали (за редким исключением), а теперь третий или четвёртый месяц вдруг стали составлять половину, а то и 3\4 рубрики? Полагаю, тут дело вовсе не в присылаемых вопросах (глуповатые читатели, которые присылают дурацкие вопросы, на которые может быть один ответ - "Google or Wikipedia?", есть у всех изданий), а в ведущем. А вообще, по хорошему, что-то тут говорить бесполезно. Четвёртый номер подряд множество человек говорит, что "ГЛ: Игры" испортилась до полного краха, а на этод этим чуть ли не ржут. В этом номере вопрос
А вы не боитесь,что рубрику "Горячая линия" может заменить какой-нибудь "Яндекс"
или "Google"? полностью раскрыл её нынешнюю сущность.
d Arbanville
06.06.2009, 17:59
Rя$Nick,
Ответы практически на все вопросы, когда-либо размещённые в рубрике "Горячая линия: игры" можно найти в Гугле. Необходимо лишь немного постараться.
Ой, а почему при Варнавском дебильные вопросы в рубрику не попадали
Потому что у читателей, очевидно, иссяк запас интересных вопросов. А если они и приходят, то совпадают с теми, ответ на которые уже был дан.
Потому что у читателей, очевидно, иссяк запас интересных вопросов.
появился новый автор и поток ВНЕЗАПНО иссяк. -_\
Добавлено через 1 минуту
Ответы практически на все вопросы, когда-либо размещённые в рубрике "Горячая линия: игры" можно найти в Гугле.
не скажи, при Варнавском попадались очень интересные вопросы, ответы на которые я с большим удовольствием читал.
xxVarenikxx
06.06.2009, 19:56
Привет всем! Просьба: не мог-бы кто-нибудь сообщить какие результаты в конкурсе кроссворд за апрельскую манию
2xxVarenikxx,
1. Артур Кузнецов
2. Евгений Щиров
3. Ярослав Мухин
4. Святослав Волегов
5. Константин Кулагин
6. Михаил Елтынин
Sociopat
06.06.2009, 21:12
Мда, это полное... А я так обрадовался, когда Лайт начал бесплатно качать с самой мании. А тут на тебе! Все что есть я уже читал, Гл:игры скатилась в никуда итого: я весь день читал только про будущее игр. Простите, игроманцы, конечно, но ситуацию нужно срочно исправлять, иначе даже самые закоренелые писишники потянутся к "Стране Игр"...
[lekks] Сомма^Рэйн
07.06.2009, 01:11
[lekks] Сомма^Рэйн,
Ты очень загнул.
У Игромании есть свои плюсы и минусы,и первые перевешивают вторые.
А в туалете почитай Дарью Донцову,говорят помогает от плохих мыслей...
Назови хотя бы пять плюсов. Я читаю игроманию с 2003 года. Ровно с того номера, когда на место главреда встал полянский. И я имею вам сказать, что нынешняя игромания это так... нечто неопределенное. Старые авторы задолбались делать одно и то же, а новые нормально свою работу делать не умеют :(
P.S. Кто такая Дарья Донцова? Не слышал, не читал и читать не хочу.
P.P.S. Можешь еще пару минусов всандалить. Мне от них ни горячо ни холодно. А если мои слава ранят твою детскую психику, то лучше их вообще не читать
Сомма^Рэйн;6244143]P.S. Кто такая Дарья Донцова? Не слышал, не читал и читать не хочу.
О_О Наша графоманка-детективщица, недавно написала сотую книгу.
[lekks] Сомма^Рэйн,
1.Один из лутших журналов об играх.
2.Видеомания.
3.Свежие рецензии
4.Свежие анонсы
5.Статьи об игровой индустрии и аналитике.
что нынешняя игромания это так... нечто неопределенное
Я и не говорю,что у неё нет минусов.:sml:
P.S Зачем же ты покупаешь этот журнал если он такой ужасный?
[lekks] Сомма^Рэйн
07.06.2009, 01:42
[lekks] Сомма^Рэйн,
1.Собственно говоря журнал об играх.
2.Видеомания.
3.Свежие рецензии
4.Свежие анонсы
5.Статьи об игровой индустрии и аналитике.
Я и не говорю,что у неё нет минусов.:sml:
P.S Зачем же ты покупаешь этот журнал если он такой ужасный?
P.P.S
В саммое сердцце:))
Ох [ненормативная лексика]... Как же все сложно. Ладно. По пунктам.
1. Да ну нафиг!?! А я думал журнал о рыбе. Помимо Мании есть еще минимум два журнала того же уровня. Про интернет (в частности OGL.ru) я вообще молчу.
2. Опять же -> OGL.ru. Может и не так красиво, зато без необоснованного гонора Логвинова. Да и лично я без видеомании прожить могу. Не главное это.
3. К тому моменту, как "свежие рецензии" игромании появляются я успеваю пройти заинтересовавшую меня игру по второму кругу.
4. Да уж... "Свежее" придумать сложно
5. Как я уже сказал - только Климов знает о чем пишет.
P.S. Я помоему ясно сказал, что покупаю журнал по инерции (читай по привычке).
[lekks] Сомма^Рэйн,
А кто его засоряет
Просто не надо быть таким пессиместичным,всё наладится...
bubba_stix
07.06.2009, 03:54
"Статьи об аналитике" - это шедевр!
По уровню текстов, сейчас, конечно, с Игроманией в России никто не сравнится (разумеется среди игровых журналов). Вот почему никто не замечает как этот уровень вырос? Вы прочитайте какой-нибудь номер за 2007-й год - разница, как говорится, налицо.
И уж поверьте, я не школьник-оголетлый фанат Игромании. Иностранные журналы читаю более 10 лет, номера Edge зачитывал до дыр уже в конце 90-х, когда-то его вообще выписывал. Да и за российской игровой прессой слежу как-то по привычке - там сейчас стыд и ужас.
Редакторский состав подобрался на редкость крепкий и боевой; рискну предположить, что самый сильный за последние лет пять.
PS Только не нужно про игрожурские штампы - в Игромании они сейчас встречаются всё меньше, в то время как в некоторых российских изданиях через текст можно встретить атавизм "крепкий середняк"
PostalSH
07.06.2009, 05:07
Вот, наконец, и пришла Мания. Купил вчера.
Я вижу сколько здесь критики, жалоб, злости даже. Последний раз брал журнал в феврале(Итоги года). Сейчас взял из-за "Сталкера". Ну и что хочу сказать, как изменился журнал за эти 4 месяца.
Обложка. Обложка журнала удовлетворила. В ней нет НИЧЕГО плохого. Так даже как-то интереснее и разнообразнее; Новости не плохие. Интересные, как и всегда;
Оформление статей R&S(больших игр типа Dead to Rights или Сталкер) отличное. Красивое. Данное оформление играет на весь процесс погружения в статью. Не плохо; Спецматериалы - интересная и наглядная статья про будущее; Горячая Линия... да все зависит от нас с вами. Пришлете что-то интересное - будет интересно всем.
"2009 год - год перемен". Ни кто не говорил что будет легко. Да и ИгроМания все-таки всегда развивается. Журнал не консервативный. Перемены есть. Они видны и очевидны, НО не все сразу и гладко идет(плюс Кризис, который затронул все стороны нашей жизни). Да и к тому же сейчас лето начинается. Это время, скорее "спячки" игр, а не их подъем. А Мания с таким шиком(да-да именно так) выпустила июньский номер... ну это по мне так хотя бы одобрения заслуживает.
Вот и E3 состоялось. А так до осени-зимы ничего такого не стоит ждать(как и годами раньше). А там, на горизонте просто Бум Игровых Блокбастеров.
Не беру в счет Лайтманию - я ее не покупаю.
И, да, ваша критика журналу необходима, но не такими порциями.
Номер понравился, обложка выглядела получше, чем на предыдущих номерах за этот год. Июньский номер показался гораздо более интересным, чем майский.
Не совсем понравился рецензия на Zeno Clash(про драки с одними и теми же персонажами, видимо автор не понимает, что драки не обязательно должны заканчиваться летальным исходом для враж. персов(да и в жизни процент летальных исходов входе драк от общего числа не очень высок )), да и персонажи выполнены на ура.
Про "Почту"-мою любимую рубрику. Читать было интересно, но зачем надо отвечать на письмо про такую баянистую тему, как насилие в играх (было где-то около 10 писем на эту тему в разных номерах), ибо эта тема была раскрыта ранее ИМХО.
В конце нет философской статьи, под которой всегда пишется"Мнение редакции может не совпадать с мнением автора, а может и совпадать".
По содержанию(в общем) получился неплохой номер.
-ShamanX-
07.06.2009, 11:38
[lekks] Сомма^Рэйн, правильно мыслит. В журнале для чего вообще публикуют новости? Они малого того, что старые так еще и неполные. В видеомании очень много хлама: зачем этот развлекательный канал нужен? Уж лучше бы побольше геймплейных роликов выкладывали на диске
Номер мне не особо понравился:frown:, всё как то скучно получилось. Конкурсов маштабных не видно. в тестах и сканвордах плохие призы. Я бы на месте игромании выстовлял несколько призов. и пусть побидитель выбирает. Потому что "принцесса в доспехах" не всем нравится. Я испытал большую радость когда выйграл флэшку на 4 гига,а есле бы я выйграл "это" не было бы таких чувств. Раньше вы разигрывали хорошие игры,которое получали 7,5 8 9 балов. Лучше бы Риддика или рассомаху вылажили. Все бы одобрили. Надеюсь в следующем номере будет по дрогому:mania:
Разве я не прав?
kingworld1
07.06.2009, 13:16
Очень понравилась статья про Вестерн, название не буду писать, ошибок много будет! Рецензии впоряде! Насчёт Braid я согласен!! 9 баллов! Так это единственная игра, которая заставила мой мозг покипеть! Ridikk справедливо! Короче номер впоряде!
Хороший, весьма интересный и содержательный номер. Видеомания замечательная, особенное спасибо за геймплей Мафии2 и рассказ про Fight Night. DVD мания очень даже неплохая, много интересных модов, на Фолл3 почти все установил.
Статья про DEAD RISING2 классная. Жалко что 1ая часть на PC не выходила.
Ну ничего, 2ая часть в наши края заглянёт и даст помучить зомби.:sml:
Правда, чтоб такую ораву на комп вывести,наверно атомный реактор нужен с дорогой видюхой.......................
Кому не влом скиньте журнальный ключ для касперского в ЛС %)
Outcaster
07.06.2009, 17:01
Обложка ужас. По сравнению с предыдущим месяцем, когда она была на "пятерку" теперь какой-то банальный ад.
Обложка ужас. По сравнению с предыдущим месяцем, когда она была на "пятерку" теперь какой-то банальный ад.
Обложка получилась классная. Неужеле тебе нравится когда на обложке тупо нарисован какойнибуь мужик или тётка?:confused:
А тут буйство красок, стиля. Такая обложка мне нравится больше......
Обложка получилась классная. Неужеле тебе нравится когда на обложке тупо нарисован какойнибуь мужик или тётка?
А тут буйство красок, стиля. Такая обложка мне нравится больше......
У тебя нет вкуса, стиля и чувства прекрасного в таком случае. И пусть только кто-то попробует сказать, что обложка неважна. Дудки, это лицо журнала, его "одёжка" из небезызвестной пословицы. Какой-нибудь кровавый фон с оскаленной рожей и револьвером из RDR смотрелся бы как минимум на твёрдую четвёрку. Или закат и архетипичный "всадник без головы". Чёрт, даже школьник придумает десяток качественных набросков за пару минут. А тут - мерзкая уродливая мешанина. Настолько убогой обложка не была уже очень давно.
Впрочем, не обложкой единой сдаёт журнал. Про бумагу не сказал уже только ленивый - и попробуйте докажите, что и кризис на вас не влияет, и редакция не жирует, как сам главред отмечал в интервью. Башкиров продолжает целенаправленно убивать мозг читателям - прежде всего, в Горячей Линии. Ставицкий с горя уже даже ушёл с поста редактора раздела - хотя, не зная причин, ничего утверждать нельзя (это заочный ответ всем правдолюбам и бюрократам, что вздумают кричать). В новостях попадаются перлы вроде "красивый качок Дуэйн Джонсон". Расхваленная статья (центр обложки! заметка возле редакторского слова! главный спецматериал!) про будущее индустрии загублена Башкировым и кривым иррациональным дизайном чуть менее, чем полностью.
Особо отличился в этот раз "любимец" публики Георгий Курган. Сама по себе статья на новый Сталкер дежурно скучна и полна радужных эфемерных обещаний (даже несмотря на попытки завуалировать всё это). Но за такое вступление надо гнать из игрожура. Или хотя бы из редакторов. Это долбаный стыд, писать в таком ключе про великих Катаури, GSC современного устройства и их главный провал за всё время существования, "главный славянский хит".
К этому прибавим то, что все интересующиеся форумчане/посетители сайта давно прочитали почти половину журнала в Лайт-версии (все цивильные превью и рецензии там есть), приплюсуем непривычно похоронную вторую половину июньского выпуска, да кризис на дворе... У меня начинают складываться очень нехорошие подозрения по поводу ближайшего будущего "крупнейшего бла-бла-бла".
3 балла из 5 я поставил только за рецензию на Braid. Хотя я читал её ещё в Лайте - всё же это по меньшей мере лучший вердикт за последние пару лет. По меньшей мере. Игра такая, что сказать. Хоть что-то ещё радует.
P.S. Все те, кто продолжает даже про этот выпуск с пеной на устах вопить "Игромания всё равно рулз!" - советую пересмотреть жизненные ориентиры и ценности.
P.P.S.
Вот почему никто не замечает как этот уровень вырос? Вы прочитайте какой-нибудь номер за 2007-й год - разница, как говорится, налицо.
Ты прочитай какой-нибудь номер за 2004-2005 год. И повтори свою фразу, только на сей раз обоснованно.
Я вижу сколько здесь критики, жалоб, злости даже. Последний раз брал журнал в феврале(Итоги года). Сейчас взял из-за "Сталкера". Ну и что хочу сказать, как изменился журнал за эти 4 месяца.
"Взяв журнал из-за Сталкера", ты автоматически лишаешь себя статуса взрослого человека, способного урезонивать всех недовольных Игроманией в этой теме.
И, да, ваша критика журналу необходима, но не такими порциями.
Критика не меряется порциями. Она просто существует как данность в ровно таких количествах, какие необходимы для устранения её причин.
Я бы на месте игромании выстовлял несколько призов. и пусть побидитель выбирает. Потому что "принцесса в доспехах" не всем нравится. Я испытал большую радость когда выйграл флэшку на 4 гига,а есле бы я выйграл "это" не было бы таких чувств. Раньше вы разигрывали хорошие игры,которое получали 7,5 8 9 балов. Лучше бы Риддика или рассомаху вылажили.
То есть ты берёшь смелость утверждать, что шикарная игра от Катаури - ничто по сравнению с заурядным попсовым X-Man? То есть, ещё раз: талант хуже денег? Ох, дать бы тебе в зубы за такое... Модераторов прошу не реагировать на этот крик души.
OverLord III
07.06.2009, 19:31
Обложка получилась классная.
Если ставить оценки, то за обложку не выше 3. На обложке, обычно, отображены главные темы, и нарисован персонаж из главной игры номера
KINTO, ты, видимо, совсем не понял, о чём я говорю. Если ты не считаешь свой возраст достаточным для того, чтобы читать Игроманию и смотреть на стилистически выверенную, красивую, продуманную обложку - твоё право, можешь не смотреть на неё и не покупать журнал. Если чья-то хлопотливая мамочка насмотрится новостей и запретит сыну читать Игроманию - так тому и быть, ибо глупость человеческая вкупе с конформизмом неизлечимы, а журнал в его нынешнем состоянии всё равно практически некондиционен.
Тем же, кто не будет заводить стандартную шарманку про политкорректность и прочий бред - тем хочется выдержанности и красоты, прежде всего. Я отнюдь не настаиваю на крови с кишками - пожалуйста, пускай будет мирный отдаляющийся всадник на фоне заката или скалистого каньона. Но когда вместо небольшой затраты усилий и средств ответственные лица предпочитают обойтись малой кровью (а по факту - "шлак, но дёшево и сердито") - это не может не вызывать сообразной реакции. Если тебе нравится теперешняя обложка - повторяю, я не могу сделать так, чтобы она тебе разонравилась. Я могу только с грустью констатировать, что чувства вкуса у тебя нет, только и всего.
Просто мне не понравилось что ты так безобразно её охарактеризовал.
Не нравится - не читай. Иди лучше пиши рецензии в Игроманию, в которую ты так стремишься попасть, что даже в профиле это зафиксировал. Я охарактеризовал абсолютно нейтрально. Не моя вина, что обложка другого не заслуживает.
Люди старались, в поте лица, сделать нам совершенно другую обложку. Они хотят менятся,развиваться.Они не заслужили такой сильной критики.
Ты сам понял, что сказал? Ты сам веришь в то, что сказал?
А вобще главное не обложка, главное- что там внутри...........................
Прекрати лупить многоточия в таких количествах. И прочитай, "что там внутри", чуть выше в моём посте. Всё, прекрати изливать себя в эту тему. Я понимаю, как ужасно я для юного фаната любимого журнала выгляжу со стороны - но это проблема восприятия юного фаната прежде всего.
Galaktion321
07.06.2009, 19:53
Насчёт обложки с L!Nk'ом согласен. Раз главная игра номера - Red Dead Redemption, то и обложка должна быть соответствующая. Тем более, что где-где, а уж в вестерне красивых ракурсов - хоть весь номер обклей.
Что ещё - номер лично мне понравился. Много хитовых игр (наверное, потому-то и обложка такая), Лайт я специально не читал, так что для меня здесь всё, что написано - не повтор. Внеигровые материалы ничего, но можно было и получше.
В общем, журнал получился хорошим, на 4 с минусом, ждём следующий номер - материалы с Е3 освежат журнал (хотя, возможно, нормально о Е3 раскажут только в августе).
Друг мой, я не уверен что ты знаешь что такое "нейтральность". "мерзкая уродливая мешанина"- это совсем не нейтрально.
Да, может из меня плохой ответчик и в чём то я ошибаюсь. Но я правда люблю этот журнал и мне не приятно слушать ЭТУ критику. Настоящая критика- это не хамское ,не оправданное высказывание.
KINTO,
L!Nk,
Господа, угомонитесь уже, или вам все-таки помочь?
Gorynych 111
07.06.2009, 20:16
Обложка ужас. По сравнению с предыдущим месяцем, когда она была на "пятерку" теперь какой-то банальный ад.
Абсолютно согласен разве это обложка?Накидали игр просто.Сомневаюсь что Plants vs Zombies может быть игрой номера.
Бумага конечно не очень. Краски тусклые и глаза быстро устают. Обложка даже прикольная и сам журнал отличный. Я вот только понять не могу, почему все сравнивают лайт и большую игроманию. Что ни кто не смотрел видеоманию. Антон Логвинов там четко говорил, что лвйт это журнал для людей кому не интересно читать об индустрии и аналитике, а интересно знать о новых играх и все. И еще вопрос: куда дели Олега Ставицкого, он вообще еще в журнале работает а?
Обложка действительно не очень... Из разряда "сделано за несколько часов (минут? секунд?!) перед дедлайном".
Чем вам не нравится обложка? Посмотрите на обложку PC игр. Вот это действительно ужас! Причем уже долгое время.
Galaktion321
07.06.2009, 21:58
Понимаешь ли zigrum5000, мешанина из разных игр - не самое лучшее решение для обложки. Куда лучше подошел бы какой-нибудь красивый арт из главной игры номера.
Короче посидел я тут подумал. Всё таки вы правы,обложка плохая. И с чего меня потинуло её защищать? даже незнаю.Правда бред получился. С Gorynych полностью согласен. Они правдва наверно в последний момент делали.
Обложка - лучшая с 2004 года. Дизайнерам 5+. Да и дизайн журнала вообще очень радует, еще обновили бы дизайн все что после игры месяца.
Материалы железного цеха как всегда отличны.
Больше всего неприятно удивила статья про послезавтра и будущее компьютерных игр. А "хронология будущего" просто бред несусветный. А "Виды на будущее" очень интересна
Ребят, может вы найдёте в журнале что-то побольше, чем обложка и бумага? Вы бы на качество материала смотрели, а не на то, на чём оно изложено. Смешно уже, ей богу.
Поразила глупостью статья "Послезавтра".
Всё-таки г-н Башкиров фантазёр.
А о "Хронологии будущего" даже говорить боюсь.
Будущее оказывается такое страшеое...:eek:
год 2014
В Китае приходит к власти партия "Объединённые гильдии World of Warcraft":))
и
2023 год
Андроиды считают себя людьми
Последнее по крайней мере произойдёт не так скоро.
Sociopat
08.06.2009, 21:26
А меня заинтересовало вот што.
В датах выхода игр в разделе ушли на золото игра 9 июня (опечатка - подразумевается Prototype) в описании идет фраза: На ваших экранах этим летом - и уже в этом номере игромании!
Выходит рецензия на прототип можно сказать готова, но не успела попасть в новый номер. Так почему же на сайте досихпор нет рецензии! Я ЖДАЛ ИГРУ 2 ГОДА!
Железяка
08.06.2009, 22:11
весь топик не читал, ну и ладно.
самое странное, что в журнале игровой раздел мне становиться с каждым номером все менее интересен. В игры я не играю вообще, интерес представляют только статьи о еще невышедших проектах, а также внутрииндустрия.
удивили бумага и качество печати, удивили в сторону минуса.
А еще увидел что горячую линию игры ведет Александр Башкиров, если мне не отшибли память, или я ничо не путаю то это Александр Металургический и Маша Ариманова из жаль что закрытого гейм.екзе Надеюсь скоро появятся уже и рецензии на стратегии и квесты, прочь всяких стремных афторов, дорогу кудесникам пера!
номер на 6 из 10, на обложку насрать,
.silens.
08.06.2009, 23:31
Железяка, ты путаешь Башкирова и Барышникова. в мании трудится Фраг Сибирский, а не Металлургический.
а насчет игрового раздела согласен. интересует в основном вторая половина журнала, в том числе спецматериалы. а потом журнал отправляется в руки к младшему племяннику.
в этом номере интервью с Тейлором порадовало.
Номер - средний, бывало и лучше.
Обложка плохая(какая то мешанина)
Бумага на том же уровне,может даже и ниже.
Не понравилось обилие инди игр. я понимаю конечно, что сейчас кризис и их будет больше, так как не все будут вкладывать большие деньги в крупные проекты. Да,некоторые из них хороши. Но надо иметь совесть. Инди-игры хороши когда их мало. А представте, что будет когда их будет много! И ведь не всем они нравятся.( мне в том числе).
"Вердикт" про Риддика и Россомаху получился неплохой.
"Из первых рук"порадовал подробностями про red dead redemption. Прочитал с удовольствием.
Интервью с Крисом Тейлором получилось дастаточно интересным.( как же всётаки человек любит колу,прямо как я:sml:)
Вобщем, я бы поставил этому выпуску 6,5 из 10.
Mike 007
09.06.2009, 12:09
Слабоватый номер. Не то что бы плохой, есть даже приятные сюрпризы, но от журнала так и несет скукой да унынием.
С обложкой явно пытались "соригинальничать", отказавшись от центральной темы, но, помнится, в июле 2007-го получилось намного лучше. Новая же обложка получилась скучной и малочитабельной.
Внутри журнала царит та же скука. Игры интересные, статьи - нет. Единственное, что оставляет исключительно положительные эмоции- это статья о Red Dead Redemption и рецензия на Braid. Олега Ставицкого очень хочется похвалить. В остальном номер скучный. Рецензии Василия Ветлугина, на мой взгляд, больше похожи на краткие мануалки, чем на, собственно, рецензии. Пишет неплохо, но вот из рецензии на Demigod мало что можно понять о качестве самой игры, только о её базовых принципах. А вот Максим Еремеев очень даже неплох.
Вторая половина журнала еще более скучная. "Горячая линия" - очередной слив, Special неинтересный, в остальном все стабильно и буднично. Это хочется сказать и про весь номер в целом: стабильно, скучно, буднично.
Итог: Удовлетворительно
Номер как номер.Никаких откровений.Хороший материал про 2-ой Деад Райзинг.Понравилось интервью с Крисом Тейлором - наш человек.А вот горячая линия игры ,как и всегда, ужасна.Обложка какой-то винегрет,самая худшая за последние несколько месяцев.
P.S Когда читал статью про Дарк Войд то чуть от смеха не умер когда Еремеев назвал сеттинг игры помесью "Звездных врат" и "Трона".Если насчет 1-го фильма я согласен,то насчет 2-го..
Еремеев,где ты там "Трон" увидел?
Outcaster
09.06.2009, 14:30
пока не дочитал, ну ладно.
рецензии, превью и прочее на уровне, в подробности не вдавался. так как почти ни во что из обозреваемого не играл, а из превьюшного почти ничего не жду.
Горячая Линия уже не так плоха как в прошлом месяце. Есть дже целых ДВА нормальных вопроса, и хорошо что они в самом начале.
Немного рассмешил вопрос в Горячей Линии Железо, некто просил ответить что лучше: две 6600 в СЛи или одна 9400.
зачем автор долго рассказывал минусы СЛи, чтобы потом сказать 6600 его не поддерживает я не понимаю.
Интервью с Крисом Тейлором - находка номера.
Прогнозы Башкирова... это надо читать. Всю воду что идет перед таблицей с годами можно пропустить, но потом начинается "игра в Вангу", особенно в конце.
2023 - Андроиды посчитали себя людьми
2024 - скрытая реклама нового Терминатора :D
номер обычный
Gorynych 111
09.06.2009, 15:48
Хороший номер:понравилось ДВА СИКВЕЛА ОТ CAPCOM В КОТОРЫЕ НУЖНО СЫГРАТЬ,Вердикт:Россомаха,Ридикк,Braid,Demigod.
Не понравилось:Red dead redemption(не люблю вестерны),и то что много инди,обложка(тут без комментариев-Февральский,Апрельский,Майский обложки этих номеров были лучше июньского на две головы.
ИТОГ: 8.0
Скажу что качество бумаги и краски на грани катастрофы.
Spaun.2008
09.06.2009, 22:23
Журнал прочитан, вердикт:
Обложка: бред. Похоже все дизайнеры были заняты оформлением статей, а обложку отдали на аутсорс
Новости: все в норме. Порадовал комикс про "мою милицию" и "конец фильма"
Содержание ДВД: Асанов хотел сделать вступление, как всегда делает А.Логвинов, но не вышло. И верните вкладку для дисков:sml:
Из первых рук: прочел (т.к. Лайт не читал), интересно
Первый взгляд: отлично. Заинтересовала Hellion
Будем ждать: тут все тоже отлично. Дизайнеры постарались над оформлением.
Открываю раздел Вердикт и... на меня глядит лицо Еремеева. Спишем это на занятость О.Ставицкого Е3. А Еремеев не только в Видеомании вяло рассказывает, но и пишет так же...
Рецензии: по большому счету согласен. Удивила оценка Растений против зомби, надо посмотреть что это за зверь такой:sml:
Горячая Линия: Игры :lol: опять :lol: Вообще то на вопрос "А не боитесь ли вы, что рубрику заменит Яндекс или Гугл" я ждал ответ "я и есть Яндекс"...
Башкиров и статья "события 1993 года" доказывает, что куда ни ставь его, везде будет одно и то же...
Железный цех как всегда отлично. Интересно было почитать про эл.книги и про 4G.
Спецы о "Послезавтра" и "Хронология будущего" (опять Башкиров:Grin:) просто занятие страниц. "Виды на будущее" гораздо интереснее. За интервью с К.Тэйлором огромное спасибо, очень интересный материал.
О кино. долго смеялся над "...Стивен Спилберг крепко пожмет ему (Боллу) руку, а дети на вопрос о планах на будущее будут отвечать без запинки: "Стану большим режиссером...как дядя Болл"."
Игрострой и Новости Онлайна сильного интереса не вызвали. А Эволюция квестов - это интересно.
Ну а Почта как всегда хорошо.
В итоге номеру 4-, и как всегда ощущение, что купил Видеоманию, а в нагрузку дали еще и журнал. Кстати, те кто кричат о качестве бумаги: вы журнал читаете или вытираете одно место:sml: Если качество бумаги не сказывается на читабельности, то зачем возмущаться. И качество статей важнее, а не качество бумаги.
P.S. Надеюсь на то, что следующие два (наверно) номера будут более интересны (обзор Е3 от А.Кузьменко и О.Ставицкого)
Кстати, те кто кричат о качестве бумаги: вы журнал читаете или вытираете одно место Если качество бумаги не сказывается на читабельности, то зачем возмущаться. И качество статей важнее, а не качество бумаги.
Во-первых - пресловутый статус и иже с ним. Для гордых и глупых. Во-вторых - эргономика и прочность. Для бережливых и рациональных. В-третьих - на ощупь отвратительно, тем паче с непривычки. Для тех, кто двояко относится к понятию "глянец" и попросту чувствительных (к переменам в том числе). Наконец, если бы качество материалов было бы на заоблачном уровне, про бумагу бы разве что вскользь упоминали. А проблема рождает проблему, как известно. Вот и наслаиваются.
Хороший номер. Полемику про качество бумаги решительно не понимаю. Обложка понравилась. Единственное нарекание... Какого .... в статье про Red Dead Redemption черный шрифт на красном фоне?... да и по-моему эту игру "Игромания" слишком уж явно рекламирует.
Поразила глупостью статья "Послезавтра".
Всё-таки г-н Башкиров фантазёр.
А о "Хронологии будущего" даже говорить боюсь.
Будущее оказывается такое страшеое...:eek:
год 2014
В Китае приходит к власти партия "Объединённые гильдии World of Warcraft"
:))
и
2023 год
Андроиды считают себя людьми
Последнее по крайней мере произойдёт не так скоро.
Смотрите внимательнее последнюю полосу "Хронологии будущего", стр. 159. В постскриптуме написано, откуда эти предсказания взяты. Фантазия Саши Башкирова не имеет к ним никакого отношения.
То же относится и к "Послезавтра": ссылки на источники есть везде, все описанные технологии уже разработаны и уже тестируются. Не верить -- ваше право. А главное, что наш прогноз -- не истина в последней инстанции, о чем там не раз написано.
Билл Гейтс тоже однажды ляпнул, что персональному компьютеру никогда не понадобится больше 640 килобайт памяти, а когда Гордону Муру показали в середине семидесятых ПК из системного блока, монитора и клавиатуры, он только и буркнул: "Для чего такая система может быть нужна?"
2Lenь, Там даже на обложке пишут,что постер+наклейки внутри.А вот почему их иногда не бывает...я не знаю,скорее всего вскрывают аккуратно и воруют.
RussiaRuleZ
10.06.2009, 22:29
Хм, странно, большинство обсуждает журнал, это и понятно, но я его пока бегло пролистал....
А листал именно потому, что не поверил...какой на дворе год? 1997? Да вроде нет, 2009...а почему страницы из бумаги, как бы помягче выразиться, которая у меня висит в уборной? Что, кризис? Или, может, у вас, игромания, в головах кризис. Платить за журнал 270 р. это и так не мало, да еще бумагу в этом номере родили, просто шедевр. Я не могу сказать что разница большая с тем, что было до этого, но это сразу бросилось во внимание, значит она есть. До этого они была гладенькие и листать было приятно, а тут. Зато теперь можно сэкономить на другой бумаге, когда журнал будет прочтен. Без обид. Мне как-то тоже ЗП не повысили знаете ли.
RussiaRuleZ, Что-то дороговато у тебя.У меня стоит 170 руб.Кстати,чем платить такие деньги легче оформить подписку и вовремя получать журнал не переплачивая деньги.
Вчера купил "Игроманию" впервые, до этого покупал журнал "Лучшие Компьютерные Игры". Цена журнала - 205 рублей. Номер понравился, теперь буду покупать только "Игроманию". У меня вопрос, в "ЛКИ" было прохождение игр, а в "Игромании" нет, так всегда или нет?
а почему страницы из бумаги, как бы помягче выразиться, которая у меня висит в уборной?
абсолютно нормальная бумага О_о
а в "Игромании" нет, так всегда или нет?
всегда. Прохождения - формат ЛКИ, в мании их нет.
Кстати, читаю тут коменты некоторых людей и убеждаюсь в тотальном отсутствии чувства юмора некоторых представителей ЦА. Что про "сталин против марисиан", что про "прогнозы".
RussiaRuleZ
10.06.2009, 23:55
RussiaRuleZ, Что-то дороговато у тебя.У меня стоит 170 руб.Кстати,чем платить такие деньги легче оформить подписку и вовремя получать журнал не переплачивая деньги.
С двумя dvd стоит 270 в метро. Интересно где ты видел за 170 )))))
Добавлено через 32 секунды
абсолютно нормальная бумага О_о
Возьми предыдущий и текущий и сравни.
Mike 007
10.06.2009, 23:57
Рецензию на Braid уже несколько раз перечитывал. Давно такого не было. Как будто из старой доброй Мании года так 2005, 2006-го, когда я только начал ее покупать. По сравнению с рецензией на Braid соседняя, в целом неплохая по нынешним меркам, статья о Zeno Clash кажется верхом уныния и пошлости.
P.S. Спасибо редакции за адекватную рецензию на игру "Кадетство". Она меня нисколько не интересует, но я ожидал открытого поливания грязью первоисточника, которое собственно не состоялось. Меня как поклонника вышеозначенного сериала это порадовало.
donjohn067
11.06.2009, 00:36
По поводу Braid я полностью согласен с журналом-это просто обалденная игра. Не надоедает разгадывать очень увлекательные и оригинальные головоломки. Советую!
Galaktion321
11.06.2009, 00:56
Статья про Plants vs Zombies понравилась. Через час после прочтения режим Adventure был пройден. С оценкой полностью согласен. There's a zombies on your lawn!!!
А мне понравилась рецензия по игре X-men origins Wolverine. Все отлично написано и картинки удачно подобраны.
Нормальный номер:
Новости стандартные.
Из первых рук, в разработке, в центре внимания отличные, оформление улучшилось.
Рецензии тоже не подкачали, оформление красивое, не затянуто, по тем играм в которые играл с оценками согласен.
Горячия линия игры как всегда бредовая, вопросы про управление играми голосом надоели, в данной рубрике не раз уже отвечали, да и статья была помню большая про такие технологии, а также когда появились приставки нового поколения, в видеомании про такие игры рассказывали в репортаже с какой то презентации. Про бочки, рапид, ману тоже не раз говорилось, да и в обычном поисковике про это можно узнать (даже будет проще и быстрее, чем ждать выпуска журнала).
Во что играли, железо как всегда на уровне (кстати спасибо авторам рубрики, по этим статьям я собрал свой относительно недорогой комп, который за два года не потерял актуальности и кроме крайзиса ни одна игра не смогла на полную загрузить машину:sml:)
Спецматериалы интересны, если кому то что то не нравится, то там есть ссылки на источники, даже если и авторы добавили отсебятину, что тут плохого, это же гадание на будущее, а сбудутся предсказания или нет, никто не знает. Хотя я бы статью про будущее до 2025 года сделал помасштабнее. а то на обложке в центре такой большой логотип, смотришь на него и думаешь "наверно интересная статья и центральная в номере, раз такми большими буквами, по центру обложки, да еще на красном фоне", а когда добираешься. там всего пара страниц, да и те размазаны, немного разочарован в ожиданиях. Интервью с Крисом Тейлором понравилось, судя по ответам мужик простой, нос не задирает, хотя и шишка в индустрии:sml:.
Кино. А что кино, нормальная рецензия, что еще можно ожидать от старины Уве.
Игрострой и игра в онлайне не интересует.
Почту раньше читал, а теперь бегло просматриваю, так как изливания школоты не интересны. Тем более многие письма не раз обмусоливались. Хотя плохого ничего не вижу, журнал и расчитан на такую аудиторию и кто то должен же этим заниматься.
Я тут топик просмотрел, многие тут брызжут слюной на обложку и качество страниц, еще и цену приплетают. Обложка как обложка, даже поинтереснее стало, чем раньше, очень даже информативная, бумага как бумага, главное содержание, а на чем напечатано без разницы, хоть на обычной газетной, я не неженка и моим пальцам все равно. А насчет цены, это к распространителям, поставщикам и местным продавцам, цену они устанавливают, у меня в городе варьируется от 180 до 240. Покупаю за 200, так как находится ларек под боком, а если ехать в другой район, то дороже жернал выйдет.
Насчет обложки еще, раньше вот кричали "опять мужика/женщину нарисовали, все обложки одинаковые", так возьмите любой журнал: плейбой, максим, космополитан, менс хелс, там каждый месяц одно и тоже и если не название их даже друг от друга не отличишь, про количество рекламы я вообще молчу. И как бы никто сопли не развешивает в стиле "ну вот, опять".
И вообще предлагаю коллективу Игромании провести конкурс среди читателей на лучшую обложку, на ДВД выложить необходимый материал, подсказать программы в которых обложка создается и назначить сроки, а потом подвести итоги, выложить N (1, 3, 5, 10, по вышему усмотрению) лучших, N худших, N самых оригинальных, ну и т п, вот и посмотрим кто на что горазд, а то критиковать не по делу все умеют, а как самим флаг в руки дают так и голову в песок. сразу вспоминается поговорка: п...ть, не мешки ворочать
Общую оценку давать не буду.
ЗЫ для меня это будет крайний номер в этом году, так как 19 июня ухожу в армию, коллективу журнала желаю дальнейших успехов в вашем нелегком деле, дальнейшего развития и побольше яркого и интересного материала, надеюсь что через год в моих руках окажется номер за июнь 2010.
Почему мания на 1/3 подорожала?с чем это связано?
Да не подорожала она, у меня в городе как была 200 рэ, так и продают, уже месяца 3 наверно. Это ваши местные продавцы что то мудрят.
bubba_stix
11.06.2009, 13:27
Сейчас не по теме и мне наставят кучу предупреждений.
1 Производственный цикл подорожал (та же самая печать в типографии), или, посмотрев с другой стороны, рубль подешевел. Отпускую цену многие издательства сохранили на прежнем уровне либо подняли её незначительно.
2 С ритейлерами, конечно, сейчас многие издательства борются, ибо они тоже в какой-то мере зажрались. Многие ритейлеры просят
деньги за то, чтобы, грубо говоря, выкладывать новинки на стеллажи. Пустые полки в феврале были связаны как раз с тем, что эти деньги никакие издательства в кризис платить не хотят.
Подьём цены на отдельные журналы в отдельных киосках - следствие того, что ритейлеры отбивают деньги. По-моему, всё логично.
Тут выход только один - подписка.
3 Качество бумаги. Это, как видимо, поиск пути оптимизации производственного цикла. Но, судя по предыдущему опыту, издательство "Техномир" всегда старается учитывать мнение читателей и оперативно на него реагировать.
PS Уважаемые модераторы, простите за оффтоп. Не знал, куда лучше написать. Надеюсь, что мои слова да хоть кто-то прочтёт.
Уважаемые модераторы, простите за оффтоп.
Не, не извиню.
В последнее время очень позновательный стал спец материа в железном цехе, за что большое спасибо. А остальное как всегда, на уровне
Spellcoaster
11.06.2009, 21:29
Этот номер журнала так себе. Мне вообще уже надоели эти всякие инди и казуальные игры на страницах журнала. Ей богу! Ну кто в них играет? Может только разик кто-нибудь попробует (чисто ради интереса). Я вообще не считаю такие игры играми как таковыми. Очень надеюсь, что Игромания когда-нибудь исправится и начнет писать о "нормальных играх". Прошу девушек и домохозяек не обижаться на меня.
Манию читаю не часто, но всегда обращаю внимание на раздел железа.
Вот дошел до того что решил отписать свое мнение столь любимому мной ЖЦ-разделу.
Мнение не фонтан. :cool:
Статья "Про ЖиФорс GTS 250".
Народ где вы видели чип G52? Что за бред написан?
Думал очепятка, но автор настойчиво продолжает называть G92
(правильно указанный в спецификации) как "G52" :eek:
Да и сам тест лажовый. Где хотя бы описание тестового стенда??? Прежде таких ацких косяков не было :frown:
Тест книжек.
Куча воды ниочем тупой комикс и в конце вагон текста в столбик с никудышными картинками внизу (Привет новинки Апгрейда?) :???:
Разумны компьютер.
Первый же абзац - уже бред.
Компьютерный рынок зашевелился, цены пошли вверх...
Цены не пошли вверх! Они сейчас вполне привлекательные.
Дальше больше. Сколько можно пихать в Дешево и Сердито никудышную 9500 GT? Сами на ней играть пробовали???
И в конце супер-бугага:Жесткий диск и оптический привод могут доставить немало приятных моментов от общения с компьютером.
Здесь комментариев просто ноль, моск уехал в отпуск :cool:
F.E.N.I.K.S.
12.06.2009, 00:20
Нормальный номер, не самый лучший, но сойдет! Только вот эти инди, так и хочеться сказать:'Раздался голос из помойки'! Да и обложка нормальная, даже хорошая, не везде можно увидеть такой микс из всего подряд! Короче не знаю как вы, а для меня 'зачет'.(Про видеоманию молчу)
Илья Янович
12.06.2009, 01:49
Этот номер журнала так себе. Мне вообще уже надоели эти всякие инди и казуальные игры на страницах журнала. Ей богу! Ну кто в них играет? Может только разик кто-нибудь попробует (чисто ради интереса). Я вообще не считаю такие игры играми как таковыми. Очень надеюсь, что Игромания когда-нибудь исправится и начнет писать о "нормальных играх". Прошу девушек и домохозяек не обижаться на меня.
Если вы считаете, что те инди-игры, которые мы рецензируем в журнале - это что-то для домохозяек, что и за игры-то считать нельзя, а для нормальных людей - это когда мозги по стене, то вы, мягко говоря, не правы.
Galaktion321
12.06.2009, 11:07
Да уж. Вы, Spellcoaster, наверное, просто не умеете чувствовать атмосферу игр, иначе вы никогда не назвали бы Braid "развлечением для девушек и домохозяек". Это, я считаю, самая умная игра последних лет трёх (именно тогда вышел, например, Dreamfall). Дальше по списку - Zeno Clash - ну и в каком месте это игра для девушек (объясните, потом и поговорим)??? And Yet ItMoves - не играл, но вряд ли домохозяйке будет интересна такая специфическая (судя по визуальному стилю и музыке) головоломка - они уж лучше в Симс поиграют. Всё, вроде инди закончились. Вопросы???
bubba_stix
12.06.2009, 11:34
Вообще говоря, "инди" - это не жанр. То есть возникновение на рынке инди-шутеров, инди-rpg (а чем Mount & Blade не инди-RPG?) или инди-гонок очень даже возможно.
Galaktion321
12.06.2009, 11:45
Да и вообще, люди, объясните мне, почему это инди-игры - не игры вовсе, а, как нам тут подсказал Spellcoaster, развлечение для девушек и домохозяек. Тогда давайте уж и Портал назовём также (я, конечно, понимаю, что у Портала бюджет больше, чем, например, у Braid, да и вообще сравнивать их не совсем корректно, но всё-таки). Что есть Портал по своей сути??? Головоломка, просто с трёхмерной графикой (кстати, в Zeno Clash тоже движок Source), НАМНОГО более простая, чем тот же Braid (ну да, там порталы, а в Braid'е время, но сути это не меняет). Так почему же большинство ПК (да и не только ПК) игроков восхищаются этой игрой, как непонятно чем???
Gorynych 111
12.06.2009, 21:28
Да и вообще, люди, объясните мне, почему это инди-игры - не игры вовсе, а, как нам тут подсказал Spellcoaster, развлечение для девушек и домохозяек. Тогда давайте уж и Портал назовём также (я, конечно, понимаю, что у Портала бюджет больше, чем, например, у Braid, да и вообще сравнивать их не совсем корректно, но всё-таки). Что есть Портал по своей сути??? Головоломка, просто с трёхмерной графикой (кстати, в Zeno Clash тоже движок Source), НАМНОГО более простая, чем тот же Braid (ну да, там порталы, а в Braid'е время, но сути это не меняет). Так почему же большинство ПК (да и не только ПК) игроков восхищаются этой игрой, как непонятно чем???
Ну как сказать интересен Braid тем что интересно:Как туда добраться,Ага,так,так,так,вот так,ессссс!Да и комнаты интересны,мне больше всего понравилась комната где время движется когда ты идешь.
А что уже как я помню с февраля с DVD диском твориться? Ничего полезного. Куда как в старые времена делись куча дополнений? Сам журнал вышел средненький...
Floris
DVD обсуждается в отдельном топике (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=91241), тут только журнал.
Хотелось бы выразить слова похвалы (ой, как тупо начал!) людям, смастеривших интервью с Крисом Тейлором - Сергею Климову и Алене Ермиловой.
Очень злоровски всё получилось, и как же мне нравится это двойное дно во всём интервью, в котором и диалога нет, но как расскрывается вся эта тейлоровская сущность, первый раз такое вижу. ТОлько конец какой-то крисовский - его оправдывающий :0).
Интересно, что подумает Тейлор, прочитав его?... не-не, я знаю, что он его не прочитает, но все равно было бы забавно
Maxsik 666
14.06.2009, 03:55
Игромания БЫЛА,ЕСТЬ и БУДЕТ SUPER !!!я впервые в inete, но оформил подписку на журнал...
Иду я в киоск игроманию брать,
чтоб, от корки до корки её прочитать,
Обложка на тройку,бумага на двойку,
Чтож поделать,кризис берёт всех за "дойку".
Внутри всё буднично,
Спокойно,цинично,
"Бомб" очень мало,
Тихо и просто.
"Из первых рук" и " Вердикт" как всегда хороши,
Всё сделано здорово,прям от души,
"Первый взгяд"слабоват,где-то на три,
Если хочешь событий,тут не ищи.
Обилие "инди" к добру не ведёт,
Забава такая,как-то не прёт,
Кому-то понравилось,кому-то и нет
По-моему для "инди",тут места нет.
Балует нас, CAPCOM как всегда,
и lost planet2 и dead rising2,вот это да!
Но самый хороший подарок для всех
Анонс DMC и как можно быстрей!
Вобщем,журнальчик совсем ничего,
Пусть не говорят,что он просто фуфло!
Что хотелось бы:
В разделах: "В разработке", "Из первых рук", "Вердикт дождались" выше слова "Жанр" было написано название игры нормальным шрифтом. В некоторых игровых журналах так делают. Часто сразу не понятно о какой игре речь идёт. Примеры:
Игромания №6
Как игры называются ? :
стр 26 - "И будет кровь" или "Red Dead Redemption" ?
стр 46 "OлrkvoiD" или "Dark Void" ?
В Мини рецензиях 62-65стр , Вердикт 98- 102 стр. там мне сразу понятно о каких играх речь идет.
Ещё добавлю:
стр 156-159 оставлено много пустого места , надо было или илюстрации побольше размером
сделать или же всю информацию на двух страницах уместить.
Оценка номера - хорошо
Hunter Rost
14.06.2009, 13:32
Так обычные игрушки безлики, а важные проэкты как-то выделить надо.
Купил таки. В целом очень не плохой номер по содержанию и исполнению, за редким исключением. Омрачает все это три вещи: отвратная обложка, засилье набивших оскомину оборотов речи и некто Слава КПСС умудривший зачислить Thef 3 сначала в шутеры(что является бредом), а потом заявить что тому же Thef 3 осталось только утерется после выхода Хроник Риддика (что является ересью, святотатством, непрофессиализмом и много еще чем не хорошим), чем полностью отбил желание читать ревью.
Здравствуйте друзья!
Наконец нашел время,ликвидные средства,и купил июньскую манию.Честно скажу номер не оправдал моих ожиданий совершенно.Расписывать подробно что не порадовало и почему(качество бумаги,обложка,горячая линия:игры,статья о прогнозировании и т.д)не буду так как все уже было сказанно до меня.Настоящий позитив принесло только интервью с Крисом Тейлором.А в целом ощущение что журнал просто довесок к видеомании было на этот раз сильно как никогда
Да, ощущение "довеска" присутствует. Интересно, что было бы с игроманией если не ВИДЕОмания?
Наверно половина читателей отсеялась бы
Вы тут, кстати всем обществом рьяно критикуете обложку, а вот мне она понрвилась: наконец-то что-то новое а не набившие оскомину герои игр.
Supernova
16.06.2009, 10:49
С двумя dvd стоит 270 в метро. Интересно где ты видел за 170 )))))
У нас в одном магазине журнал с двумя дисками стоит 175р. Хотя везде 250. Места надо знать. чем платить такие деньги легче оформить подписку и вовремя получать журнал не переплачивая деньги.
По подписке задержка журнала от недели и выше. А деньги почти те же.
BossXbox
16.06.2009, 12:43
Не знаю как вам, но мне июньская игромания понравилась не очень.
Не буду перечислять количество ляпов и оскомин, которые до меня перечислил люд.
Качество журнала падает катастрофически. Отношение к читателю соответственно. И теперь Логвинов и Кузьменко не отобьются своей коронной фразой:"Мы стараемся для вас...Все ради вас...". По моему мнению игромания держится только за счет видеомании. А цена на журнал все растет и растет. Смотрели ли вы количество рекламы в журнале? Я готов понять, что все это обеспечивает прибыль и за счет этого журнал должен продвигаться. Но я все чаще замечаю, что руководство журнала скорее хочет обогатиться, чем обеспечить качественное и комфортное чтение журнала. Качество страниц журнала ухудшилось. Выпустили никому не нужную Игроманию Лайт, которую ни я, ни один из моих знакомых никогда не стал бы покупать. Смысл? Новости в журнале, точно, почти слово в слово повторяют новости в Видеомании. Для чего? Или Видеомания - это версия для неумеющих читать? Печально. 300 рублей за такой журнал - смешно!
[lekks] Сомма^Рэйн
16.06.2009, 13:37
По поводу Криса Тейлора - обратите внимание на то кто автор статьи. Правильно - Сергей Климов. Все самые интересные статьи в последних 4-5 номерах написаны Климовым. Спасибо за это огромное (т.к. больше нормально писать в игромании никто не умеет)
Gorynych 111
16.06.2009, 14:07
BossXbox, да все же с тобой соглашусь согласен мне кажется порой что Логвинов и Кузьменко вообще не стараются для нас, а просто говорят что стараются.Я приведу пример очень хорошего журнала-PC игры.В них в последнее время стало появляться видео где редакторы рассказывают о следующем:почему они выбрали такую обложку игрой номера,на какие рецензии в первую очередь стоит обратить внимание,и самое главное ответы на вопросы читателей в DVD(на форуме есть страничка для вопросов),я писал и неоднократно попадали мои вопросы-и они действительно стараются,в одной передаче отвечают на 5 вопросов,и называется САП(серьезная аналитическая передача).Да и Игромания у меня в городе стоит 280 рублей а PC игры-220(хорошая цена,наполнение просто замачательное).Игромания можете ли вы сделать такую же передачу,доказать что вам не наплевать на читателей.
Господа, завязывайте обсуждать цену журнала.
BossXboxЯ приведу пример очень хорошего журнала-PC игры..
Интересные дела.Несколько лет назад РС Игры были таким г.....
Но сейчас, говорят, там сменилось руководство, да и вы тут...Буду посмотреть.
Gorynych 111
16.06.2009, 18:55
NTFS, Да пришло новое руководство,и они прислушиваются к мнению читателя,например читатель пишет:почему бы не сделать рубрику для помощи?Выкладывать скриншоты на разных мощностях,пожалуйста,сделали,они открыты к читателю,они хотя бы готовы выслушать мнение читателя,а потом принимать решение,интересно,или нет.И у них рубрика для ответов на вопросы занимает 6 страниц,а у Игромании всего 2.Другая проблема-реклама.она на DVD в журнале,да у PC игр она есть но только в журнале,на DVD нету.У Игромании почти в 2 раза больше рекламы.
BossXbox, На цену журнала влияют их распространители, так что с них спрос.
BossXbox
16.06.2009, 21:07
BossXbox, На цену журнала влияют их распространители, так что с них спрос.
Ясно. Тогда скажите, уважаемый: Зачем же менять качество бумаги в минус?
Зачем же менять качество бумаги в минус?
Я к редакции никакого отношения не имею, а вообще кризис у нас в стране, уважаемый.
[lekks] Сомма^Рэйн
16.06.2009, 21:21
Я к редакции никакого отношения не имею, а вообще кризис у нас в стране, уважаемый.
Кстати о кризисе. Несколько номеров назад в мании была статья "Кризис! кризис вашу №":?%!!!". В свете происходящих с журналом непотребностей заставляет задуматься: "А кризис ли ?"
хмм как ни странно насчёт бумаги могу сказать что она отнюдь не туалетная и обходится им отнюдь не дешевле той на которой печатали раньше... мелованная бумага и возможно винить не во всём надо игроманию иногда и типографы косячят....
Впервые поставил "удоволетворительно". Из за нескольких факторов:
1) Обложка :beee:
2) Рецензиии превью, которые читал в "Лайте" (кто же знал что они будут один-в-один)
3) Рубрика Горячая Линия - Игры, которая по-прежнему занимает полезные 2 страницы.
4) Тема будущего в играх и вообще не раскрыта. Может, основное и упомянули, но в этой теме еще много интересного. Лень было писать?
5) Почта: Мда, совсем плохо. Неинтересные вопросы, неинтересные ответы. :frown:
Теперь о хорошем:
1) Железный цех. Единственная рубрика, которая поддерживает стабильность. Если ее уберут... будет только хуже.
2) Также было приятно почитать Интервью с Крисом Тейлором.
И это все. Все интересные мне рубрики или переделали, или убрали (это я о Игрострое например). Вообщем, похоже и в редакции наступил кризис. Желаю вам побороть его и начать уже делать качественный журнал.:sml:
Brick In Wal
17.06.2009, 18:26
Выражаю свое мнение (вполне вероятно,что это сообщение в скором времени исчезнет,вполне возможно что я столкнусь с волной несогласия,но я выскажу все,что думаю.)
Так вышло,что я учусь на филологическом факультете,по специальности "журналистика",мне приходится изучать много печатных изданий,и я уже давно заметил,что журнал "Игромания" с каждым номером все больше становится "попсовее":рекламы-больше,качество материалов (и с этого номера-бумаги)-хуже,они все больше делают упор на картинку,а не на содержание,все больше опечаток,странные эксперименты с рубриками, страниц с каждым номером все меньше и меньше. А ведь как было раньше? Открываю №1 за 2005 год-224 страницы. №6 за 2009-216 стр. Между ними-красивые заголовки-"+16 страниц!" (№12 за 2005 год),мы потолстели!
А "Игромания-Лайт"? Мало того,что звучит как название нового пива,так это еще и чистой воды желание авторов срубить доходы с читающей массы. Вы с этим не согласны? Если у редакторов много интересной информации,то почему не вспомнить былые годы и не "утолстить" журнал? Почему люди должны платить дважды за практически дублируемую информацию? Хорошо,сейчас кризис,возможно редакция отчаянно нуждается в деньгах,но утолстив "классическую манию" можно было бы накинуть небольшую цену. Коммерция,мы лучше сдерем за "новый" журнал.
Однако кто нас,читателей,спрашивает? Наше дело-покупать. И мы покупаем.
Куда катится?
Anticheater
17.06.2009, 19:35
Плюсы номера: превью Red Dead Redemption, материалы с Captivate 2009, рецензии на Braid и Demigod, визуальный стиль оформления рецензий, интервью с Крисом Тейлором.
Минусы: обложка, "Горячая Линия: Игры".
Псевдоминусы:
Brick In Wal,
журнал "Игромания" с каждым номером все больше становится "попсовее":рекламы-больше
За последние полгода количество рекламы сократилось вдвое.
Открываю №1 за 2005 год-224 страницы. №6 за 2009-216 стр. Между ними-красивые заголовки-"+16 страниц!" (№12 за 2005 год),мы потолстели!
Количество страниц упало до 216 в конце 2008 года, до этого момента объем журнала составлял 256 страниц.
А "Игромания-Лайт"? Мало того,что звучит как название нового пива,так это еще и чистой воды желание авторов срубить доходы с читающей массы.
Желание не авторов, а издательского дома "Техномир". И не срубить доходы, а выйти на новый сектор рынка. Кризис - наилучший момент для подобных шагов.
Если у редакторов много интересной информации,то почему не вспомнить былые годы и не "утолстить" журнал?
Потому что журнал не будет приносить прибыль. Как я уже говорил, количество рекламы сократилось почти вдвое, а она составляет существенную часть дохода. В результате обеспечивать оставшиеся 40 страниц будет нечем, ведь тираж за те же полгода упал на 40 тысяч.
Хорошо,сейчас кризис,возможно редакция отчаянно нуждается в деньгах,но утолстив "классическую манию" можно было бы накинуть небольшую цену.
Судя по сообщениям на форуме, большинство читателей против такой ценовой политики. Распространители и без того сильно завышают цену, а уж если еще чуть-чуть ее накинуть... Для многих это может оказаться последней каплей, из-за чего снова пострадает тираж.
Однако кто нас,читателей,спрашивает?
Про "Лайт"? Большинство читателей не желает видеть "Игроманию" мультиплатформенным журналом. Но игнорировать консоли дальше не представляется возможным, поэтому и создается "Игромания Лайт" (ну, и для конкуренции со "Страной Игр", само собой). Уверяю, найти адекватную информацию по консольным играм в российской игровой прессе не так-то просто, поэтому появление "Лайта" станет для многих людей (и меня в том числе) огромным плюсом.
P.S. Что касается остальных претензий - да, последнему номеру их можно предъявить. Со скидкой на субъективизм (к примеру, многих попросту не интересует качество бумаги).
Brick In Wal
17.06.2009, 19:50
За последние полгода количество рекламы сократилось вдвое.
вместе будем считать? уж вдвое меньше ее никак не стало.
Количество страниц упало до 216 в конце 2008 года, до этого момента объем журнала составлял 256 страниц. прекрасно,но ведь упало?
И не срубить доходы, а выйти на новый сектор рынка. Кризис - наилучший момент для подобных шагов. ерунда полная,это для независимых инди-проектов это хороший шанс, а игромания у нас журнал народный,толстокожий,это довольно рискованный шаг со стороны авторов проекта,в трудное время работать в ущерб своему главному "детищу".
В результате обеспечивать оставшиеся 40 страниц будет нечем, ведь тираж за те же полгода упал на 40 тысяч. как это нечем? сам же писал:
Уверяю, найти адекватную информацию по консольным играм в российской игровой прессе не так-то просто вот и заполнили бы.
большинство читателей против такой ценовой политики возможно,но стоит посчитать недовольных поделкой-лайтом,тем более цены увеличивает не издат. дом,а продавцы в точках распространения.
тираж за те же полгода упал на 40 тысяч некоторые "перешли" на лайт (для кого была и есть важна консольная инфа), многие разочаровались в "мании" и перестали ее читать,привести посты в пример?
А всего-то и нужно было бросить силы не на новый проект,а на качественное улучшение старого.
Anticheater
17.06.2009, 23:12
Brick In Wal,
вместе будем считать? уж вдвое меньше ее никак не стало.
№12 2008 - под рекламу отведено 43 страницы из 242.
№6 2009 - 14 страниц из 216.
Виноват, количество рекламы на страницу сократилось в 2,74 раза.
ерунда полная,это для независимых инди-проектов это хороший шанс, а игромания у нас журнал народный,толстокожий,это довольно рискованный шаг со стороны авторов проекта,в трудное время работать в ущерб своему главному "детищу".
Александр Кузьменко считает иначе, о чем заявлял и в своем блоге, и в интервью DTF. Запуск нового журнала готовился почти полгода, об этом можно узнать из интервью Игоря Варнавского "Ленте.ру". Такие проекты не бывают рискованными или непросчитанными. Это - точечный удар по всем конкурентам ("СИ" в первую очередь), который пока что себя оправдывает.
Цитата:
В результате обеспечивать оставшиеся 40 страниц будет нечем, ведь тираж за те же полгода упал на 40 тысяч.
как это нечем? сам же писал:
Цитата:
Уверяю, найти адекватную информацию по консольным играм в российской игровой прессе не так-то просто
вот и заполнили бы.
Я имел в виду не материал, который должен печататься в журнале, а финансовые средства, призванные обеспечить окупаемость этих страниц. Количество рекламы уменьшилось, тираж упал, самоокупаемости этих страниц нет. Соответственно, их количество приходится временно сократить.
возможно,но стоит посчитать недовольных поделкой-лайтом,тем более цены увеличивает не издат. дом,а продавцы в точках распространения.
К сожалению, так. Но многие (сужу по постам на форуме) готовы перестать брать "Игроманию", если ее цена повысится еще на 10-15 рублей. Поскольку повлиять на распространителей "Техномир" не может, то этот фактор приходится учитывать.
некоторые "перешли" на лайт (для кого была и есть важна консольная инфа), многие разочаровались в "мании" и перестали ее читать,привести посты в пример?
Но большинство отказались покупать "Игроманию" из-за пресловутых 10-15 рублей. А падение тиража произошло в январе-феврале, так что "Лайт" не имеет к этому ровным счетом никакого отношения.
Kodex18, Было бы за что так радоваться.
Прежде чем писать такие восклицания, лучше бы журнал осмотрел по лучше и наши мнения почитал.
и наши мнения почитал.
А ваши мнения истина в последней инстанции?
А ваши мнения истина в последней инстанции?
Представьте себе, да!
Потому что именно мы голосуем мнением и своим кошельком за каждый новый номер журнала.:cool:
Burivur, а вы не в курсе, что сколько людей, столько и мнений. Следовательно одним журнал может нравится, другим же нет.
Brick In Wal
18.06.2009, 16:47
Car1son, Безусловно, наши мнения- не есть истины в последней инстанции, на то они собственно, и мнения. Я не говорю, что журнал плохой, это не так, я лишь высказываю свое мнение.
Каждый из вас, прочитав это, может не согласиться со мной, и отправить меня в пешее эротическое путешествие, т.к. сколько людей, столько и мнений.
Anticheater,
количество рекламы на страницу сократилось
Ну хорошо, возможно в этом я не совсем прав,я подтверждаю что рекламы стало несколько меньше, но давай подумаем вместе, было бы наглостью при уменьшении страниц оставлять (и уж тем более повышать!) кол-во рекламных материалов, так что это естественное явление.
Александр Кузьменко считает иначе
Александру Кузьменко нужно что то кушать, ради этого он будет считать так, как выгодно.
Кстати я читал его ЖЖ, я не знаю, его ли ты упоминал, я, если честно, был в шоке. Такого количества мата, и простите, го..ноизлияний я не видел давно. Могу кинуть ссылку.
Такие проекты не бывают рискованными или непросчитанными.
Такие проекты В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ не должны работать в ущерб классической версии, а пока это так.
Я имел в виду не материал, который должен печататься в журнале, а финансовые средства, призванные обеспечить окупаемость этих страниц. Количество рекламы уменьшилось, тираж упал, самоокупаемости этих страниц нет. Соответственно, их количество приходится временно сократить.
Не вижу смысла в этом рассуждении. Ведь если ты говоришь про "окупаемость этих сраниц", значит речь идет о рекламных материалах. Ты все время утверждаешь, что тираж упал после сокращения рекламы, а я очень сомневаюсь, что журнал перестали покупать из за того, что убрали рекламу. Покажи мне такого дурака?
Это лишь показывает то, что их финансовые средства уменьшились и им нужно что то делать.
Неужели ты не понимаешь отчего упал тираж? От плохих материалов новых авторов, от странных экспериментов с рубриками, от скучных писем в редакцию, от кастрирования DVD диска, от переноса части информации в Лайт, от повышения цен на местах продаж, в конце концов.
Единственное,что осталось на уровне, а возможно даже улучшилось, так это диск видеомании.
Помнишь песню группы "Кино"?
"Перемен требуют наши сердца! Премен требуют наши глаза! В нашем смехе и наших слезах и в пульсации вен, перемен, мы ждем перемен.."
Однако потом:
"..и вдруг нам становится страшно что то менять.."
Людям не нужны резкие перемены, ведь было все хорошо, были довольны.
А если перемены все же есть, то извольте повернуть их в лучшую сторону, тогда и тираж не упадет, и я замолкну.
Anticheater
18.06.2009, 22:02
Brick In Wal,
Такие проекты В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ не должны работать в ущерб классической версии, а пока это так.
Не стоит винить в этом "Лайт". 2009 - год перемен, затрагивающих не только "Видеоманию" и сайт, но и многие рубрики журнала. Новые авторы (которых почему-то незаслуженно критикуют) все равно появились бы рано или поздно в классической "Игромании", сам журнал тоже начал бы меняться.
Не вижу смысла в этом рассуждении. Ведь если ты говоришь про "окупаемость этих сраниц", значит речь идет о рекламных материалах. Ты все время утверждаешь, что тираж упал после сокращения рекламы, а я очень сомневаюсь, что журнал перестали покупать из за того, что убрали рекламу. Покажи мне такого дурака?
Это лишь показывает то, что их финансовые средства уменьшились и им нужно что то делать.
Я и говорю про финансовые средства, которые поступали от рекламы. Раз ее количество сократилось почти на тридцать страниц, то и журнал лишился существенного источника дохода. К падению тиража, естественно, реклама отношения не имеет.
Неужели ты не понимаешь отчего упал тираж? От плохих материалов новых авторов, от странных экспериментов с рубриками, от скучных писем в редакцию, от кастрирования DVD диска, от переноса части информации в Лайт, от повышения цен на местах продаж, в конце концов.
Единственное,что осталось на уровне, а возможно даже улучшилось, так это диск видеомании.
А почему же тогда упали тиражи практически у всех российских изданий? Все разучились писать? Дело именно в возросшей цене. А аудитория никуда не делась, о чем свидетельствуют данные агенства TNS Gallup Media.
А если перемены все же есть, то извольте повернуть их в лучшую сторону, тогда и тираж не упадет, и я замолкну.
Думаю, через год-полтора тиражи восстановятся. Если распространители не будут дальше задирать цену. И если "Лайт" не отъест значительную часть аудитории, что, впрочем, маловероятно.
Brick In Wal
18.06.2009, 22:49
Anticheater, ну что ж, в таком случае будем ждать перемен как раз в лучшую сторону ;)
Думаю продолжать спор дальше нет смысла, мы обсудили все аспекты, высказали свои мнения, я надеюсь, что те, кто имеет отношение к журналу, примут к сведению многочисленные упреки.
Я искренне желаю журналу преодолеть это тяжелое время, и не опускаться ниже поставленной за все годы планки качества и доверия.
Поставил журналу "Хорошо". Обложка неплохая,материалы и некоторые рецензии по играм хоть и почти полностью позаимствованы из лайта,но думаю для тех,кто не читал, будет интересно.
Вот обложка-то, я бы сказала, страшненькая, совершенно не на что смотреть. Самая худшая из всех за последние два года. Очень аляповато выглядит и вообще эстетики никакой. Раньше большое количество анонсов верстальщик (ну, или кто там у вас обложкой занимается) умудрялся удобно расположить на красивой картинке.
А что до уменьшения, или увеличения рекламы в журнале, так это просто смешно: ну кому она мешает, я вообще её обычно не замечаю. Если, конечно, подло вставлять её между страницами темы номера, или прерывать ей статью, тогда замечу, а так, просто пролистну.
Бумага хуже стала - это неприятно, но не смертельно, хотя, теперь журнал лучше не мочить.
benzopil
19.06.2009, 00:17
впервые руки чешутся поставить отлично. давно такого не было.
и я не стою с транспарантами и не кричу "ИГЛАМАНИЯ ЛУЛЕЗЗЗ!!!111", я читаю журнал уже 4 с лишним года и за последний год (именно послдений год) это первый выпуск, в котором мне не к чему подкопаться
donjohn067
19.06.2009, 12:39
Бумага хуже стала - это неприятно, но не смертельно, хотя, теперь журнал лучше не мочить.
Andrea, о журнале судят не по качеству бумаги, а по информации, вынесенной на эту бумагу. И вообще, к вашему сведению, бумагу лучше не мочить.:wnk:
Игромания делает рецензию на игры, а игроки рецензируют журнал. Надеюсь, эхо моих слов доберётся хотя-бы до ушей уборщицы офиса Игромании.
Поставил "хорошо".
Плюсы:
1) Рубрика "железо" вечно на высоте: интересно читать, доходчиво обьяснены даже самые сложные техпроцессы (см. стр. 136 например)
2) Великолепные и наконец-то ГОМЕРИЧЕСКИ СМЕШНЫЕ и лирические карикатуры от Сергея Христенко в Новостном меридиане
3) Тематическое оформление (не поленились!) в рецензиях Braid, Chronicles of Riddick, множестве статей R&S: В Разработке
4) Даже рецензии на самые отстойные игры были написаны без снисхождения "ради смеха", а литературно - вообщем как надо, а не как-бы посмешнее.
5) Статьи в Спецматериалах кроме одной статьи (какой - дальше по течению)
6) Рецензия на Far Cry написана на должном уровне - примерно те же претензии я раньше предьявлял к статьям-рецензиям на плохие игры. Сейчас снисхождения и высмеивания как не бывало. Посерьёзней, ребята! Может, читатель и посмеётся, но он не будет к вашим рецензиям относиться так же серьёзно.
Минусы:
1) Неинтересная "Почта" - думаю, рубрика ВООБЩЕ изжила себя
2) Обложка - явно стильный закос под второсортные забогорные журналы типа GameMasters. Но нам было не смешно... мы не такие фанаты ностальгии =))
3) Каких статей быть не должно было:
"Тысяча и одна строка" - эти девайсы интересны лишь гикам и узкому кругу людей
"Хронология будущего" - много пустых мест, неинтересно, мало.
Поставил "хорошо".
Плюсы: 1)Рецензии на должном уровне, интересно читать.(Если б ещё лайт не качал...)
2) Статья по Red Dead Redemption
3)Рубрика в центре внимания.
4)Красивое тематическое оформление статей.
Минусы:
1)Обложка ("шедевр" творческой мысли)
2)Почта какая-то была не интересная.
3)В раздел спецматериалы не очень интересные статьи(кроме интервью с Крисом Тейлором)
Простите, я пересмотрел своё мнение насчёт эксклюзивов и понял, что был неправ. Извините ещё раз.
Anticheater
23.06.2009, 16:29
Мне кажется, что нынешняя проблема ''Игромании'' в отсутствии крепких мировых эксклюзивов, таких, как, например, Red Alert 3.
Вот с чем у "Игромании" все в порядке, так это с мировыми эксклюзивами. Настоятельно рекомендую посмотреть несколько последних номеров, чтобы в этом убедиться.
Алексей:)
23.06.2009, 19:06
Моя оценка 6-ого номера "Игромании" за 2009 год - "отлично". Статьи, как обычно, интересные. Оформление - яркое, красочное и стильное. Совершенно не понимаю глупые жалобы, вроде: 1) половина обзоров как в журнале "Игромания Лайт". Вы что предлагаете авторам статью про одну и ту же игру разными словами?
2) Мне кажется, что нынешняя проблема ''Игромании'' в отсутствии крепких мировых эксклюзивов, таких, как, например, Red Alert 3. - пишет RQQ. Ну это уже совсем глупые слова? Уж где где, а в "Игромании" эксклюзивов, в том числе мирового масштаба, достаточно. В российской прессе не один игровой журнал не сможет предоставить вам той информации, что предоставляет "Мания". Да и в мире конкурентов тоже не много наберётся.
MaxWell98
25.06.2009, 14:16
Хорошее содержание. Мне понравилась писанина насчет "Будущее игр 2025 года" :) Вот насчет рецензии на Braid, там ну уж слишком сильно раскошелились.
Простите, я пересмотрел своё мнение насчёт эксклюзивов и понял, что был неправ. Извините ещё раз.
Номер классный! Понравилась рецензия о Braid и статья о S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти. Жду 30июня чтобы купить свежий номер любимого журнала.:Grin:
номер отличный, понравилась обложка, рецензия на Сталкер а также статья про хронологию будущего.Думаю, следующий номер будет ещё лучше:sml:
Номер обычный. Без откровений. Расписывать не буду, ибо, честно говоря не о чем. Можно было бы сказать о шикарной рецензии на Braid, но ее я читал в бесплатном "Лайте" на сайте. Единственное, что порадовало - статья в Спешале о Крисе Тейлоре. Надеюсь, в следующем номере (все-таки Е3) будет получше.
Номер средний.
Особенно разочаровала статья о беспроводных соединения нового поколения, видимо проплаченная провайдером YOTA.
А из приятных моментов очень понравилась превью Red dead redemption.
IWAN-117
01.07.2009, 03:12
Очень НЕпонравилось "Будущее игр ло 2025 года"...После этого и играть нехочиться и даже жить,надеюсь всё это просто выдумка.Надо позитивнее быть,а то получаеться игры - это вселенское зло.
Номер вышел неплохой, читается интересно, особенно статьи Тысяча и одна строка и Послезавтра. а вот с DVD какой-то прокол. Не у меня одного при автозапуске Видеомании все видео не воспроизводится, а если просто открыть диск и запустить то все ок.......
IIIBa6pouD
18.07.2009, 09:43
И снова неадекватные конфигурации систем в разделе ''Разумный компьютер за разумные деньги''.Артур Джангиров превзошел даже Николая Арсеньева.Такое ощущение, что взяли первого попавшегося человека с улицы и сказали: ''пиши конфигурации, не важно что не разбираешься, главное пиши''.Конфиги вообще все нужно пересоставлять нормально, ради примера разберу одну, а именно ''Тебя я видел во сне''.
Камень - хорошо, хоть и система с неограниченным бюджетом, так зачем же надо было ставить 940, если в в ту же цену можно взять 950?И при том зачем бокс то брать.
Кулер - в топовой системе итоговой стоимостью в 200к. роль кулера у нас исполяет БОКС, шикарно...просто нет слов.
Мобо - а почему именно асус, а не DFI к примеру?Или Вы не в курсе, что такое DFI?И вообще глаза на лоб лезут от таких цен.Уже как 3 месяца R2E стоит в районе 11-12к, где Вы ее нашли за 15.7к?
Память - и снова здрасьте.Вы где умудрились заштатную 1333 за более чем 10к найти?За меньшие деньги спокойно берется 1600-я на микронах.Например OCZ3P1600LV6GK.
Видео - такое ощущение, что автор конфигов кроме асуса ничего не знает. 1) Если брать 295, то ту, что имеет наименьшую цену, поскольку они все (кроме Asus Mars) референсные.Вы, видимо, этого не знаете.Но это если брать 295, потомучто логичнее в такой бюджет брать 2х275, что будет и производительнее и тише и зачастую дешевле.
Хард - я уже не удивляюсь...В топовую систему ставить хард на 5400 об/мин., это надо еще додуматься до такого.Хотя бы 1Тб + 1Тб в Raid 0 вам было не судьба додуматься поставить?
Кейс - Для Вас, Артур Джангиров, будет новостью (в который уже раз) узнать, что у VB5001SNA нет крепления водоблока под 1366, т.е. вся ваша затея с водой вылилась (каламбур) в пустую трату денег.
БП - Аахаха, а вот теперь попробуйте хотя бы подключить 2 х GTX295 к 750W Thermaltake, я уж не говорю про то, чтобы все это запустить.
В который уже раз обращаю внимание на тему составления конфигураций.Car1son, Вы можете опять закрыть тему, но проблемы это не решит, а лишь только покажет, что администрации по барабану на тот факт, что в журнале расходящимся миллионными тиражами печатаются кофигурации, которые не выдерживают никакой критики и составленные человеком явно далеким от темы железа.
Handagote
30.12.2009, 01:15
Номер шикарный,но можно было бы чуть-чуть повыше оценку Braid поставить.Игра всё-таки получилась великолепной.Я бы ей поставил 9,5 - 10 баллов.Но это лишь моё мнение.
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.