Игромания №03 (138) 2009. Обсуждение нового номера. [Архив]

Car1son

02.03.2009, 18:23

Журнал "Игромания" №03 (138) 2009. В продаже с 3 марта 2009 года.

http://igromania.ru/archive/2009/3/cov_dvd_b.jpg

Содержание номера (http://igromania.ru/Magazine/138/)
Содержание DVD (http://www.igromania.ru/Articles/DVDMania/)
Видеомания онлайн (http://www.igromania.ru/vm/showvm.php)
Тема для обсуждения оценок и самих рецензий (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8657).
Тема о новой Видеомании на нашем форуме (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=85074).
Тема о новом DVD на нашем форуме (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=85077).

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=14930))
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8657)).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=14930).
Приятного общения! :)

=[XeRRoX]=

03.03.2009, 11:16

Номер мне как всегда понравился. Интересные статьи, много информации, много эксклюзива... В общем, поставил "отлично"

//перекличку не надо устраивать

MENomSheCry

03.03.2009, 12:17

Оценки в студию...

Rя$Nick

03.03.2009, 14:46

Итак как всегда оперативненько "проглядел" номер. Поставил "Удовлетворительно" - на первый взгляд ну ничего интересного нет, а то что есть средне и уныло - порадовало только превью Singularity и очень качественная рецензия на Silent Hill: Homecoming (не прошло и полугода, кстати говоря).

Но одно меня просто убило наповал и начистую отбило желание читать номер подробно. Рецензия на F.E.A.R. 2. Ещё когда за неделю до выхода номера когда я узнал что автор рецензии - Георгий Курган, уже тогда закрадывались смутные сомнения. Которые оправдались на 200%. Настолько убогого стилистически, содержательно и фактурологически я не читал очень давно. Оценка 8,5 - это ещё цветочки, мнение автора (хотя моё личное ИМХО - F.E.A.R. 2 уныл и заслуживает 6,5-8), но натуральные ляпсусы просто заставляют дико гоготать. Написать "если галлюцинации - то до мороза по коже"если вы сидите на валерьянке и чересчур впечатлительны - может быть, "испытанные приёмы доводят до седых волос" могу прислать фотографию себя и своих знакомых - хоть бы у кого один седой волос прорезался и - внимание! - "это F.E.A.R. без недостатков" устаревшая замыленная графика, тупой ИИ, странная сложность, непонятный всем, кто не играл в первую часть сюжет, нэ? может только БЕЗДАРНОСТЬ. Молю редакцию, чтобы данного горе-рецензента сослали обратно в мини-рецензии ибо терпеть его убогие многостраничные опусы нет больше сил.

SeslDark

03.03.2009, 14:57

Журнал уныл..ничего нового нет..но это возможно из-за того что не выходят отличные игры...с Rя$Nick, согласен, фир уныл..но в этот месяц это все же самая лучшая игра..действительно хороших игр нет! А журналу поставил "Удовлетворительно"

ArtTea

03.03.2009, 23:30

Пожалуйста напишите имена победителей конкурса от ZOTAC.

Denis63

04.03.2009, 09:21

Rя$Nick
хотя моё личное ИМХО - F.E.A.R. 2 уныл и заслуживает 6,5-8
так 6.5 или 8?
Настолько убогого стилистически, содержательно и фактурологически я не читал очень давно
Ну так он недавно же начал большие рецензии писать - учится человек,вон даже в Mirror's Edge Игорь Варнавский был соавтором - рецензия очень понравилась,думаю пока им надо вместе писать обзоры,потом научится,поднаберется опыта,и будет все нормально.
Насчет номера скажу так. Я конечно поставил "хорошо",но только из-за славного имени.Вообще, может кризис плохо повлиял,но журнал стал каким-то странным,местами даже неинтересным.

СTРEЛOK

04.03.2009, 13:52

Сколько World in Conflict: Soviet Assault поставили?

@dministr@

04.03.2009, 14:08

Сколько World in Conflict: Soviet Assault поставили?
Сделали глупо: для новичков - 9, для прошедших оригинал - 7. С каких пор аддон оценивают как самостоятельную игру?
Для чего поставили 2 оценки Lost, RE4, Guitar Hero понятно, а тут...

MENomSheCry

04.03.2009, 14:29

Можете написать оценки игр? А то еще 10 дней ждать неохота.

Dream Green

04.03.2009, 14:47

@dministr@,
С каких пор аддон оценивают как самостоятельную игру?
А вы в курсе, что это не аддон?

@dministr@

04.03.2009, 14:52

А вы в курсе, что это не аддон?
Гм...Цитирую с этой (http://www.igromania.ru/Games/World_in_Conflict_Soviet_Assault/Videos/?fileid=7895) страницы
Soviet Assault - первый аддон к красивой, динамичной и успешной стратегии World in Conflict.

СTРEЛOK

04.03.2009, 15:16

Да кстати все ждали аддон а получилось по видимому улучшеный оригинал... та же история с Lost Planet CE...

PS. Я оригинал 2 раза прошёл и ещё раз если честно не откажусь ;-))))

Black Carbon

04.03.2009, 15:18

Оценки.
Мини-рецезии:
Даша Васильева:Личное дело женщины-кошки - 5.5
Обитаемый остров - 3.5
Московский водила - 0.5
Александр Македонский:История завоевания мира - 2.0
Крупные рецензии:
F.E.A.R. 2: Project Origin - 8.5
Silent Hill: Homecoming - 6.5
The Lord of the Rings:Conquest - 6.5
Dark Sector - 7.0
World in Conflict:Soviet Assault - для новичков-9.0, для прошедших оригинал-7.0
Crayon Physics Deluxe - впишите оценку сами, т.е. пустое место на месте оценки
Still Life 2 - 7.0
Shellshock 2:Blood Trails - 6.0
Fallout 3:Operation Anchorage - 5.5
Сердце вечности - 6.0
Операция "Валькирия"-Архивы НКВД:Охота на фюрера - 7.5
Memento Mori - 7.5
Edna and Harvey:The Breakout - 7.0
Gobliiins 4 - 7.5
Armageddon Riders - 6.0

Dream Green

04.03.2009, 15:53

@dministr@,
Все претензии - к людям, которые это составляли. Редакция журнала к этому тексту отношения не имеет.

P.S. Там еще сказано про новые юниты. Которых нет.

Rя$Nick

04.03.2009, 16:04

Denis63
так 6.5 или 8?
чтобы не было диких криков в стиле "АААА лжёшь, скотина, ты тоже необъективен!!!1111" я выдал оценку диапазоном.
Ну так он недавно же начал большие рецензии писать с мая или июня 2008 года - 9 месяцев, пора бы уж родить что-то божеское (на самом деле было одно божеское - рецензия на Prince of Persia), а то выходит Убожеское.
учится человек, если учится, то пусть пишет себе в уголке и выдаёт редакторам, которые его будут курировать. Если посмотреть по другим журналам и сайтам (или даже здесь неподалёку в тему пользовательских рецензий) то там найдутся десятки работ и авторов, которые наголову первосходят опусы Кургана. Из всего списка игр (King's Bounty, Mass Effect, Spore, Коллапс, Red Alert 3, F.E.A.R. 2 и т.п.) нет ничего, кроме "Принца Персии", что можно назвать отличной рецензией - всё унылое чтиво с непонятными оценками, в основном - чрезмерно завышенными.
вон даже в Mirror's Edge Игорь Варнавский был соавтором - рецензия очень понравилась, я уверен на 90%, что заслуга Георгия Кургана в той великолепной рецензии близится к нулю - даю зуб, что там ничего кроме вставки его перу не принадлежит. Вы пожалуйста, не ровняйте, как говорится.
Вообще, может кризис плохо повлиял,но журнал стал каким-то странным,местами даже неинтересным. разруха, как говорил профессор Преображенский в "Собачьем сердце", не в клозетах, а в головах.

Thor_asw

04.03.2009, 16:20

Даааа..... Номер получился не очень веселый. Будем надеется что это действительно кризис!

SeslDark

04.03.2009, 16:28

Пожалуйста напишите имена победителей конкурса от ZOTAC.

Пишу
1 место - Филипп Качалин Москва ; GeForce 260GTX 2
2 место - Павел Корнаухов Ижевск ; GeForce 9400 GT
3 место - Кирилл Власов Туймазы ; ???
Даааа..... Номер получился не очень веселый. Будем надеется что это действительно кризис!

или подготовка к революции журнала!

Rя$Nick

04.03.2009, 16:36

или подготовка к революции журнала!
Не нужно никакой революции, достаточно лёгкой встряски и гм... чистки от ненужных и лишних элементов декора... А иначе уныние (кстати об унынии - обложка, как всегда в последние полтора года, уныла чуть менее, чем полностью) будет продолжаться бесконечно.

Scropin

04.03.2009, 18:01

обложка понравилась! :) Купил почти только что. . . успел только пролистать журнал и немного почитать. . . на 69 станице посмотрел на скрин ArmA 2 и посмеялся :D Посмотрите на надпись на КАМА3Е :D

kvn

04.03.2009, 20:27

Хороший номер ,спасибо отдельное за дополнения к Fallout 3 . Понравились .:mania::mania:

Shel

04.03.2009, 21:28

Тоже только сегодня журнал приобрел, обложка тоже не сильно понравилась... темная и не вырозительная. да и клюква на фоне не то..

Agsan

04.03.2009, 21:37

Shel
Обложка этого номера,по теме очень похожа на обложку марта прошлого года...:)

Ander

05.03.2009, 02:17

Журнал как-то не очень впечатлил:frown: Всё, как-то, в тёмных тонах и обложка и содержание. Видать кризис действительно добрался или авитаминоз:rolleyes:

IgroSAM

05.03.2009, 13:33

А кто победил в конкурсе про комикс???

Shadowsu

05.03.2009, 13:36

Простите мне вот интересен такой вопрос.........сколько вам заплатили за то чтобы вы так разрекламировали FEAR 2? Простите ставить оценку 8.5 за такой откровенный треш это как минимум неуважение к себе а как максимум неуважение к читателям.Особенно убило вот это цитирую :*Да по сути это тот же самый FEAR помноженный на два(а в некоторых случаях и на 10),но такого экшена и такой баллистики больше нет нигде!* вы меня простите но я бы переформулировал это скорее FEAR ухудшенный минимум в два три раза а в некоторых(в большинстве даже основных) моментах на 10 раз. Извините но переход на новый движок выглядит как смесь half-life 2 COD4 и QUAKE 4 но с тем лишь пояснением что во все эти игры играть по отдельности еще можно, но вот играть в смесь этих всех игр в одном это простите порнография.За два года что существует наша команда по FEAR [мне не нравится ссылка] мы уж знаем что такое качественная игра, а что такое откровенный треш. Даже взять банально рукопашный бой такой анимации корявой я не видел уже очень давно..........по сравнение с первым FEAR это значительный шаг назад! Создается впечатление что вместо рук у него ноги.Анимация опрокидывания и перепрыгивания через перила это вообще отдельная история.Да и на сладкое.....Самое что ни на есть ужасное в этой игре.........ЭТО МУЛЬТИПЛЕЕР. ЭТО ТАКОЙ ПЛЕВОК В ЛИЦО ОТ РАЗРАБОТЧИКОВ что извините..........создается впечатление что мультиплеер был сделан за день........... корявая анимация........глупое оружие.........стрельба как я уже и говорил в стиле а half-life 2 только с прицелом COD4......................оценка ниже 4...............ТРЕШ!

airosio

05.03.2009, 14:08

Shadowsu,

А вы серьезный товарищ однако. Хм, целая одна запятая на все это "эссе", браво.

По номеру:
Хороший номер. Вот не понимаю почему тут все нос воротят. Сейчас застой(пора уже, как бы, привыкнуть), поэтому в рецензиях только это. Кстати, неужели никто не заметил(или мне кажется), что рекламы сильно меньше стало. Кризис господа, реклама подешевела.

Антон Логвинов

05.03.2009, 14:23

Дети, успокойтесь, FEAR2 действительно плохая игра, но Жора с Александром Кузьменко считают иначе. Видеомания в следующем номере все расставит по своим местам.

RussiaRuleZ

05.03.2009, 14:49

Так, по поводу FEAR 2 я уже говорил - полная помойка...)))) игромания опять облажалась...это к воспоминаниям к хоррору Dead space....а не тот ли самый человек его рецензировал?
Пока сам номер нравится, но есть одна претензия....не помню рубрику...в общем, в середине журнала идет превью к будущим играм...и что самое интересно- абсолютно ничего нового...ну нафига собирать и писать инфу из прошлых журналов и тем самым заполнять журнал текущего номера? Сразу видно - писать больше не о чем ) Это, пока, единственное, что как-то напрягло..хотя сам материал этот мне понравился, но опять же - СТАРЬЕ!

WinSerg

05.03.2009, 14:49

FEAR2 действительно плохая игра
из крайности в крайность? :)

Shadowsu, ниже 4, лол? ну-ну...

Апд:
http://www.gamerankings.com/pc/932145-fear-2-project-origin/index.html
как минимум Мании ничего за рецензию не платили :) Ну или не только Мании :))

Антон Логвинов

05.03.2009, 14:59

Так, по поводу FEAR 2 я уже говорил - полная помойка...)))) игромания опять облажалась...это к воспоминаниям к хоррору Dead space....а не тот ли самый человек его рецензировал??????????????????????????????
Пока сам номер нравится, но есть одна претензия....не помню рубрику...в общем, в середине журнала идет превью к будущим играм...и что самое интересно- абсолютно ничего нового...ну нафига собирать и писать инфу из прошлых журналов и тем самым заполнять журнал текущего номера? Сразу видно - писать больше не о чем ) Это, пока, единственное, что как-то напрягло..хотя сам материал этот мне понравился, но опять же - СТАРЬЕ!

Хорро ДэдСпэйс такая же ерунда, как и фыр2.

Shadowsu

05.03.2009, 15:13

$ereg@~13
ты сам то в нее играл? или нет лучше перефразировать играл ли ты в первый FEAR чтобы потом показывать мне рейтинги, которые не освещают реальной картины происходящего.Я играл в первый FEAR с конца 2005 года(все в сетевую версию,но и к одиночной компании у меня претензий нет), а эти рейтинги составлены видимо игроками,которые первый раз играли в эту игру.Игроки же с других стран,которые играют уже так же давно как и я в эту игру, преданы первой части и ни в какую не признают вторую часть.

WinSerg

05.03.2009, 15:34

Shadowsu,
давай различать прогеймеров, играющих онлайн и обычных игроков, проходящих сингл. Это первое. Ссылку я дал на рейтинги прессы, а не игроков. Это было к вопросу "Сколько заплатили Игромании?.." Бредовому вопросу. Журнал я еще не читал, но обзор ФИАРА в Видеомании только что посмотрел. Я почти во всем согласен с Курганом. Свое мнение об игре я писал в теме по игре в экшенах. Там я вынес свой вердикт: 8.0 с выводом что-то типа "Интересно играть, но не интересно следить за сюжетом, в отличие от оригинала". Играть действительно интересно, другое дело что это тупой блокбастер, а не интерактивное кино ни в коей мере. И да, в первый ФИАР я играл. Считаю его одной из своих любимых игр. И вторая часть, бесспорно, хуже. Но никак не на 5 баллов... Первая 9.0+, вторая 8.0, ИМХО.
П.С. И что все так набросились на Манию? Считаете игру плохой - ради Бога...

Car1son

05.03.2009, 15:36

На этой славной ноте заканчиваем обсуждение F.E.A.R :)

from vault13

05.03.2009, 15:49

ДЫ вообще с Манией какая-то фигня. Ляпы происходят из номера в номер. Какая-то тупая идея с выстовлением оценок. В журнале нам выставляют ФЭРУ 2 8,5 баллов, а здесь заявляют:"Да, это трешняк, жалкая пародия на 1 часть, но она нравится глав.ред. и ничего не поделаешь". А если глав.ред. станет девченка, которая без ума от "Саперов", "Косынка" и т.д. Что!? Игру "Даша Васильева" станет игрой года?! Но это еще полбеды... "Fallout 3"-9,5 баллов, "GTA 4"-10 баллов(Кто стал игрой года сами знаете). Как мне кажется, но я не уверен на 100%, 10 больше, чем 9,5...Но я повторюсь, я не уверен полностью.
А так по теме...Очень много рекламы. Очень-я понимаю, есть всем хочется, а жевать бутерброд с колбасой тем более. Но из-за этого настал конец рубрике анекдоты, которую сменил Ктулхо-теперь и его нет. Короче: "Думайте сами, решайте сами-иметь или не иметь"...

@dministr@

05.03.2009, 15:58

from vault13, насчет "юмора": сколько журнал читаю ни разу не было смешно. Правильно сделали, что убрали. И вообще про это говорили в "Вопросах Игромира"
Про рекламу: открой декабрьскй номер, посмотри в содержании "Реклама в "Игромании", сравни с новым номером. Рекламы стало почти в два раза меньше!

egpav

05.03.2009, 16:33

В игромании нет рецензии на necrovision, а на диске есть! в разделе галерея далее Вердикт дождались. там поставили 5 баллов.

Rя$Nick

05.03.2009, 16:36

В игромании нет рецензии на necrovision, а на диске есть! в разделе галерея далее Вердикт дождались. там поставили 5 баллов.

Игра вышла через полторы (а то и две) недели после того, как журнал отправился в печать. Диски печатаются ранее, поэтому "успели". Хотя 5 баллов - это кажется кто-то упал с дуба... :rolleyes:

Car1son

05.03.2009, 19:39

Предлагаю всем в этой теме прекратить флуд/оффтоп

Mafiozo TNZ

06.03.2009, 00:57

Огласите пожалуйста список победителей в конкурсе посвященном Necrovision...

Сатарус IV

06.03.2009, 20:38

Rя$Nick

06.03.2009, 20:59

Хороший номер не смотря на обилие стрелялок в нем. :)

Порадовала стать на Dragon Age.

И за статьи о новых RPG большое спасибо, теперь буду ждать The Dark Eye, Black Legion и Light Spire.
Да, за RPGшки есть за что сказать спасибо - видно что "Игромании" надоело гнаться за крупными рыбами, хочется взглянуть на то, что помельче, но интереснее
А вот у Феара оценка завышенная. 7.0. - максимум про оценки - в другую тему. Это раз. Дело не в оценке, а в рецензии - можно поставить "9" и обосновать на высочайшем уровне, а можно и "шесть", но сделать это уныло. В данном слуае - "уныло и 8,5".

Гуфи

06.03.2009, 21:21

Вроде в горячей линии уже задавался вопрос про переселение компаний в Россию,или меня просто глючит?

Гомер

06.03.2009, 21:51

Средний номер, ничего особенно выдающегося, но и никаких провалов. Понравился материал про NFS:SHIFT и статьи из "Светлого будущего шутеров". Но, поскольку F.E.A.R. 2 PO я не ждал и играть не собираюсь, то в номере нет интересных (для меня) игр. Жду следуещего номера - интересно прочитать, что напишут про Empire: Total War.

KyneP

06.03.2009, 23:00

Гуфи
Да, вопрос был в мартовской

Гвоздь

06.03.2009, 23:08

Номер мне понравился.
С удовольствием почитал про выходящие в будущем шутеры, про NFS Shift.
По поводу статьи про FEAR 2, автор выразил свою точку зрения, она не обязана совпадать с вашими.
И еще, много спойлеров в некоторых статьях. Особенно о игре "The Path" (люблю я инди, кстати), ИМХО это не та игра, которую нужно раздувать на двух страницах, получилось просто чересчур "содержательно".

_Tallas_

06.03.2009, 23:54

Номер хороший, особенно спасибо за статьи I Am Ailve и NFS: Shift. Выбор шутеров несколько странный: зачем в очередной раз писать про Borderlands, если нет никакой новой информации, а все то же самое можно прочитать с ваших репортажей из Лейпцига? DNF зачем было уделять страницу? Или все из-за двух скриншотов? Лучше бы про Operation Flashpoint 2 написали побольше, чем лепить его вместе с ArmA2.

RaZoR_ManiaC

07.03.2009, 00:01

А это, у меня в Crayon Physics Delyxe рейтинг не стоит, только рамочка, чтоб самому вписать? WTF или наступил "Год перемен"??? )))

_Tallas_

07.03.2009, 00:34

А это, у меня в Crayon Physics Delyxe рейтинг не стоит, только рамочка, чтоб самому вписать?
Это не первый случай: в Rayman Raving Rabbids оценки тоже не было.

Falcon

07.03.2009, 15:47

Качество написания статей пока оценить не успел, но оформлены практически все статьи действительно здорово. Единственное что сразу бросилось в глаза и не понравилось, так это надпись: игромания|март 2009 в нижних углах каждой страницы.

Alexey7

07.03.2009, 16:19

номер хорошии есть что почитать в особенности cтатьи по dragon age и i am alive.И огромное спасибо за нормальные итоги года в видеомании

Kr1STOFer

07.03.2009, 18:28

Номер отличный и как всегда порадовала ВидеоМания

za1Nx

07.03.2009, 18:55

Меня возмутила одна вещь в горячей линии:
Вопрос про трэш на консолях. Какой то немыслымый процент выставили еще. Как это понимать? То есть спортивные игры, новые тайтлы это все трэш по вашему?
Полный бред написали.

Blue Dragon

07.03.2009, 19:29

Не понятно, для чего, в статье игрового кино о геймерах, стоило преподносить название с таким язвительным подзаголовком. Как непосредственно геи, могли опозорить слово "геймеры"? Людям сведующим нужно перестать его употреблять, чтобы у других не возникало неопределённых ассоциаций?

MEGADRON

07.03.2009, 19:44

energetic

07.03.2009, 20:15

Главное, что увидел-это анонсы грядущих изменений в журнале и в видеомании. Но если с журналом все более менее в порядке, то на апгрейд видеомании интересно посмотреть-что называется куда уж лучше:sml:. Номер получился на 3/5. Зато понравился саундтрек на диске.

Klaived

07.03.2009, 21:15

Журнал становится все тоньше и тоньше. За месяц потеря в 16 страниц.
Обложка повторяет версию годом ранее. Но мне она понравилась, за очень долгое время. Внутри все тоже очень опрятно (колонки не съезжают, предложения не повторяются). Непонятно вот назначение "игромания|март 2009".
С содержанием все несколько хуже. Совершенно бесполезные обзоры про шутеры. Все это уже было и не раз. Новым для меня стало только продолжение Call of Juarez.
Статью The path читать не стал, как только понял, что автор собирается рассказать в подробностях про весь гемплей, чтобы растянуть обзор.
Про рецензии, я вижу, уже все сказали.
Cшепал превратился в полный шлак. Очень много картинок и мало текста (в котором мало смысла). "Фотостори" единственное, что оправдывает так это лень Игромании заполнить 5 страниц чем - то полезным. Зато "Игры трудных жанров" почитал с удовольствием. Ну и порадовала в целом революция Игростроя. Удовлетворительно

Morfius

07.03.2009, 21:27

Так-с, наконец сегодня бегло ознакомился с номером.
Начали бодренько. Интересное превью Singularity, Dragon Age, вообще много анонсов РПГ, что мне как поклоннику жанра порадовало. Но потом случилось страшное - рецензия на F.E.A.R. 2. Честное слово, столько "избранных" фейлов на абзац не ждал даже от Кургана.
Порадовало уже вступление. Наверно каждый маломальски грамотный рецензент знает, что игроку глубоко параллельно, как вы там с игрой познакомились. И последняя строчка про "очень страшно" уже заставила посмеяться.
Дальше больше. F.E.A.R. избавленный от всех недостатков. Сперва я подумал, как можно было не заметить отупевший АИ. Но после фразы "АИ ничуть не изменился со времени первой части" наступило озарение по поводу здравоумия и компетентности автора.
Абзац про мистику просто тихо вынес мозг. Хоррор, слетевший с катушек? Боже мой, Георгий, если ты от фир 2 зовешь маму, то во время игры в какой-нить Call of Cthulhu разобьешь монитор и с криком "ПОМОГИТЕ" пулей вылетешь из квартиры?
Концовка в стиле "Фир, помноженный на два, а иногда на 10" сделала добивающий выстрел.
И вообще у меня создалось впечатление, что Курган - мальчик лет 12, которому купили красивую игрушку для новенького компьютера.
На всякий случай решил не читать рецензий дальше, ибо свою порцию смеха на сегодня получил, стал благополучно читать горячую линию... зря. Когда оказалось, что Гирзы и ДМК - просто крепкие сериалы, дабы не получить дальнейших моральных травм, отложил манию до завтрашнего дня.

MEGADRON

07.03.2009, 22:53

Гирзы и ДМК - просто крепкие сериалы, дабы не получить дальнейших моральных травм, отложил манию до завтрашнего дня.

Полностью с этим согласен, хочешь поспорить, добро пожаловать в лс

za1Nx

07.03.2009, 23:20

Klaived,
зато рекламы оочень мало, посчитай на досуге кол-во эффективных страниц в 3 и 2 номере.

Morfius,
Гирзы и ДМК - просто крепкие сериалы, дабы не получить дальнейших моральных травм, отложил манию до завтрашнего дня.
Да это еще полбеды, обосрали не заслуженно по полной, сделали консоли в глазах тру пк геймеров еще более, ммм, трудно слово подобрать даже, фразой:
.... "а за ними - кошмарнейщий непортируемый на пк и совершенно неиграбельный трэш."

Я уверен, что это не Игорь писал, но как такое пропустили в печать 0_о. Я в шоке полном конечно.

trueno69

07.03.2009, 23:50

Понравилась статья про (светлое будующее шутеров), только почему там не было MAFIA 2?На мой взгляд это лучшее будующее шутеров!!!!!

za1Nx

07.03.2009, 23:59

trueno69,
Гонишь, нет?
Шутеры от 1 лица там. А Мафия от 3 лица, к тому же экшн, а не шутер.

Yjin

08.03.2009, 00:03

Если быть точнее то шутер это поджанр экшена.

Такое чувство что автор рецензии Фир 2 играл в совершенно другую игру.

_Tallas_

08.03.2009, 00:05

В "Горячей линии" все время будет ведущим новый автор?
"а за ними - кошмарнейщий непортируемый на пк и совершенно неиграбельный трэшМожно подумать, на РС его меньше. И что же это за трэш на консолях?

Leewor

08.03.2009, 03:23

Почитал, не знаю почему некоторым журнал кажется унылым, мне лично все нравится. Кстати, поставили бы оценку Crayon Physics Deluxe 9.5, думаю так в самый раз:)

Alta|R

08.03.2009, 08:20

Хороший номер. Несмотря на уже окончившийся вал релизов он может нас развлечь. Учитывая, что традиционно мартовские номера получаются слабыми, этот - приятное исключение. Очень большое внимание уделено жанру экшенов и это похвально. Так держать!

Димон_full

08.03.2009, 13:00

Номер средней много ляпов, не очень понравилась обложка, опять же статья по Фир 2 убила......Но все остальное на уровне, я поставил "хорошо"

=MIDWAY=

08.03.2009, 14:35

По сравнению с другими журналами Мания всегда будет поинтересней. А фир 2 это тот же случай что и Dead Space.:cool:

Fisico

08.03.2009, 15:14

По сравнению с другими журналами Мания всегда будет поинтересней. А фир 2 это тот же случай что и Dead Space.:cool:

Да, у этих игр и правда есть что-то общее)

Димон_full

08.03.2009, 15:31

Fisico,
Может, то что они оба относятся к жанру хоррор? По сути я еще не играл в Dead Space, но рецензия понравилась больше чем на фир2)))Я люблю ужастики))

Gоd

08.03.2009, 15:50

Крепкий номер, хотя хватает и громких фейлов и грамматических ошибок.
Раздел "онлайн" немного удивил - видно совсем не о чем писать, если появляются статьи про китайский файтинг.
В целом хорошо.

Morfius

08.03.2009, 16:02

А фир 2 это тот же случай что и Dead Space.
Ага, ток все получилось в рецензиях наоборот. Фир 2 недостатков автор просто не увидел (блин, я наверно еще долго будут помнить "ИИ не изменился со времен первой части" и "хочется забиться под стол и позвать маму"), а у дед спейс плюсы засчитали в минусы %)

OldBoy

08.03.2009, 16:48

Игры обсуждаются в другом разделе. Помним об этом.

jokerzl

08.03.2009, 17:19

Прочитал...с оценкой про фиер 2 я согласен!
А вот новая НФС это отстой!!!

От_ВинтИст

08.03.2009, 17:23

Ну что же :). Начнём.

Новости
Новости в этот раз получились интересными, про некоротые я не знал, а некоротые прочитал на одном известном портале. Но в целом - нормально.

Рецензии (все).
Дизайн рецензии на SINGULARITY очень понравился. Сама статья тоже ничего. Рецензия на I AM ALIVE отличная. Про игру рассказали много. Кажется, что уже поиграл в игру. Отлично вобщем. Рецка на NFS: Shift тоже удивила. Некоротые скриншоты я не видел, и поэтому было интересно на них взглянуть. В рецензии на Dragon Age великолепно выполнен дизайн рецензии (что-то последнее время на дизайн тянет сильно). Рецензию на The Path можно перечитывать кучу раз, так как дизайн офигенный, да и написано отлично.
Статья "Светлое будущее шутеров" - шедевральна. Написали про очень интересные ожидаемые шутеры. Хотя, в случае с DUKE NUKEM FOREVER - это не скажешь. Игру когда-нибудь, да выпустят. Надеюсь.

"Во что поиграть?". Вообще не интересно. Игры какие-то слабоватые. Но их всего 5. Слабо. Очень слабо.
"Вердикт: Дождались!". В рецензии на F.E.A.R. 2 могу отметить то, что 8.5 баллов - много. Игра тянет на 7, не выше. Рецензия на Silent Hill Homecoming мне показалась слегка запоздалой. Даже не слегка, а очень запоздалой. Игра была слита мной с торрентов ещё месяца два назад, насколько я помню. С оценкой в 6.5 баллов я вполне согласен.
Рецензии Линара Феткулова всегда славились интересностью и дизайном, а так же выбираемостью интересных игр. В этот раз ей стал Crayon Physics Deluxe. В эту игру действительно можно играть с удовольствием. К сожалению, итоговой оценки в статье нет, но игре можно ставить все 10 баллов.

Скажу о рецензии на Gobliiins 4. Насколько я знаю, игра ещё не вышла, но АГ как бы говорит нам, что (ушла в печать, в продаже: 13 марта 2009 г.). Скажу одно. Судить по одной демке (из двух, которые есть), в которую я играл - можно. Игра действительно интересная.

С оценкой в рецензии на Armageddon Riders я не согласен. Игра заслуживает больше, чем 6 баллов. Статья же хорошая, но дизайн, мягко говоря :mad::mad::mad:...

Горячая линия: Игры
Интересно. Особенно про Mac&Pc. Очень интересный вопрос про игры с видом ,кроме 1 и 3 лица.

Раздел Game Over? тоже удивил в этот раз. Только нужно её увеличить, и рассказывать про разные года.

Железо
Порадовал обзор нетбуков. Новости тоже не подвели.
Статья с названием World Wide Wait очень интересная. Как статья, и в плане дизайна.

OLDBOY99

08.03.2009, 19:10

Номеру поставил оценку "хорошо".Каких-то ужасных ошибок и просчетов не нашел.
Несчет статьи про F.E.A.R. 2.Георгий Курган ещё учиться по нему это видно сразу, так лишней критики не надо.Порадовала статья про Singularuty

Gleban

08.03.2009, 21:05

Офигенный номер. Достопримечательности: статья про новую ОС, Светлое Будущее Шутеров, Singularity, I Am Alive, Почта ( в первый раз прочитал все письма, аж сам удивился ), Очередное Высказывание Сергея Климова ( как-то он зачастил на страницах журнала ), Crayon Physics Deluxe ( пусть и без оценки, но всё равно приятно ).
P.S. - Посмотрите на календарь нового Ридикка, ей богу Half-Life 2.

OLDBOY99

09.03.2009, 01:30

Приношу свои извинения, совсем слепой становлюсь)
Жаль, что номера становятся все тоньше и тоньше, да реклама уже потихоньку начинает резать глаз, но я понимаю, что в обстановке Экономического кризиса, Игромании ОЧЕНЬ нужны деньги.Чтож, я готов терпеть!

petro94

09.03.2009, 12:36

Понравилась: Обложка, рублика "В центре внимания", вердикт Фыр 2 и статья про Сингуларити (или как он там:)), оформления некоторых статей.
Не понравилось: Качество бумаги, Обзор нового Салент Хилла очень сильно опоздал, плакаты и наклейки. (плакат с Альмой хорош, но что то не хватает)

AsmoDeusEx

09.03.2009, 13:46

Рецензист Феар 2 смошенничал. Скриншоты слишком яркие. Наверняка на максимум яркость выкручена. Я делал, как сказали - не фига не видно, а там сплошной позитив в картинках.
А почему же Сайлент Хил такая маленькая оценка? Там же можно делать комбо, кувыркаться и целиться из-за плеча! Это же не менее 10!
Жаль ничего нет про Aliens vs Predator 3.

Еquilibrium

09.03.2009, 14:15

По порядку, выделю самое, самое:

Обложка: Что-то с чем-то. Вообщем отвратительно. Вообще тенденция я смотрю пошла...

В разработке: The Path - две страницы красивейшего арта. Во первых оформление, соответствует. Шикарно, подстать самой игре. Да и сама игра приятно удивила. Буду с нетерпением ждать релиза, благодаря вашему материалу.
Заключительная строка "Иньекция чистого экстракта готики прямо в сердце..." просто поразила до глубины души. Низкий поклон.

Далее.
Отличная статья про F.E.A.R. 2. С оценкой согласен. Даже еще бы бал накинул, ибо игра потрясающая.

Красиво оформлена статья про SH.
Вообще хотелось бы отметить. Не так давно в журнале все больше для каждой статьи придумывают свое оформление. Для SH и F.E.A.R. 2 это кровавые рамки, подстать стилистике игры.
Для NFS: Shift, это задники с отпечатками шин, и трассой. И так далее.
Очень красиво. За это мой отдельный поклон журналу. Теперь каждая статья обладает своим неповторимым стилем. Еще год назад, все задники статей просто оличались цветовой гаммой и бональной однотонностю.
Вообщем теперь журнал стал на много красивее.

Порадовала статья про квест Edna And Harvey - квест про психиатрическую клинику, это определенно мое. Спешу ознакомиться с игрой. За что журналу, и материалу большое спасибо.

Хочу отдельным словом выделить раздел "Полезный софт".
Зачем? Зачем вся эта ненужная писанина на три страницы. Ведь все это есть на диске. Зачем копировать материал дважды. Нет слов - одни эмоции. Уберите уже этот раздел из журнала. Заполните это место более полезным материалом. Умоляю.

Что понравилось ближе к концу журнала:
Во первых - наконец то последняя треть журнала выполнена в не раздражающих глаз тонах. Игрострой, Игра в Онлайне и Индустрия к моему удивлению пролеснулись как просто белые, пустые страницы. Я и не заметил что все это там есть. Впечатляет. Апплодисменты.

Рубрика "Фотостори" - вообще ниочем. Сжечь...

Понравилось особое мнение. Качественно.
Почаще бы. А еще лучше на постоянной основе внести эту рубрику.

Ну теперь гвоздь номера!
Перелистываю страницу и вижу мозг на целый разворот. Меня чуть инфаркт не хватил. Как можно такой бред выкладывать, да еще и на целый разворот?
Бог с ним если бы там была просто реклама про мобильники - а там такое... Не далайте так больше. А если и будете делать, то лучше вообще не пускайте такое в печать.
Вообщем спасибо, поблевал.

В целом неплохой номер. А еще он тонкий.

По поводу рекламы. Ничего не имею против. Даже за. Те кто со мной не согласен посмотрите "Вопросы и ответы" с КРИ на видеомании этого номера, где Глав.реду. задают этот вопрос. Лично меня раклама не раздражает.

Просто кто-то однажды сказал что реклама в журнале это зло, и все стадно начали это пропагандировать. Задумайтесь.

AsmoDeusEx

09.03.2009, 14:51

Я рекламу вообще не замечаю. Вот если бы про нее не писали, вообще бы не обращал внимания. Хотя в этом номере мозг в развороте привлек внимания. Но это редкий случай. Хуже этого только 3-ч страничная реклама суперигры Инстинкт.

Malyar

09.03.2009, 18:44

Номер очень даже впечатлил. На счёт многострадального фиар... сколько людей столько и мнений, хотя может и стоило отдать статью другому рецензенту.очень заинтриговало вступление видеомании уж не долгожданный ли 3 диск это?

Morfius

09.03.2009, 19:41

Отличная статья про F.E.A.R. 2.
Тут мне показалось, что автор в состоянии аффекта %)
квест про психиатрическую клинику, это определенно мое
Но здесь все встало на свои места :))

Glaider

09.03.2009, 19:54

Номер получился так себе. Рецензия на F.E.A.R. 2 не понравилась - особенно убило начало статьи. "Светлое будущее шутеров" ничего нового не рассказало. Ну а остальное "на уровне"

Alexey7

09.03.2009, 20:25

Поставил "Хорошо". Оформление в последнее время улучшилось.Меньше рекламы. Так держать и дальше

не надо меньше рекламы, меньше рекламы=меньше денег журналу,меньше денег журналу =меньше интересных статей.Уж потерпите

Mr.Rusty

09.03.2009, 20:28

Alexey7,
Где ты видишь в моем посте отрицательное отношение к рекламе?
меньше денег журналу =меньше интересных статей
одно от другого не зависит. Если автор умеет красиво писать, то он будет писать и за гроши хорошо

Car1son

09.03.2009, 21:30

Закончили обсуждение статей, для этого есть отдельная тема

Sitirodzi

10.03.2009, 00:07

Я не понял чё в журнале на 16 страниц меньше чем раньше ??

Что за мода страницы считать ? Ну меньше всякого мусора в журнале и что плохого ?

Но вообще я даж немного удивился , что так много ценной инфы в номере получилось .Один материал по Dragon Age для меня на вес золота. Счас по идее застой в индустрии должен быть ..... а чет застоем и не пахнет.

bubba_stix

10.03.2009, 00:47

На странице 115 копипаст из другого источника (если быть точным, то это другой российский журнал). Причём слово в слово, а источник не указан.

AsmoDeusEx

10.03.2009, 07:20

На странице 115 копипаст из другого источника
Реклама чтоли копипаст?

Мастер Q

10.03.2009, 11:05

Скажите, кому не влом: что поставили F.E.A.R. 2 и Silent Hill: Homecoming?

petro94

10.03.2009, 11:11

Мастер Q, F.E.A.R. 2: 8.5
Silent Hill: Homecoming: 6.5

ZSt

10.03.2009, 11:56

Удивило то,что в статье о шутерах 2009 года не было Мафии 2 и Крестного Отца.Что за глупость?

Virz

10.03.2009, 11:56

На днях прочитал журнал... действительно уныло, ибо ненужного значительно больше, чем интересного и весёлого. И таких обложек я не люблю.Поставил хорошо... незнаю почему, надо было удовлетворительно.

RussiaRuleZ

10.03.2009, 13:22

Да это еще полбеды, обосрали не заслуженно по полной, сделали консоли в глазах тру пк геймеров еще более, ммм, трудно слово подобрать даже, фразой:
.... "а за ними - кошмарнейщий непортируемый на пк и совершенно неиграбельный трэш."

Я уверен, что это не Игорь писал, но как такое пропустили в печать 0_о. Я в шоке полном конечно.

Все правильно, на приставках действительно мало хороших и сильных проектов...У меня друг тоже решил себе купить и стал лазить по форумам и вообще смотреть, а чего там есть...ну есть....30% хорошего, остальное действительно мусор...причем очень много того, что и на ПК.

za1Nx

10.03.2009, 13:24

RussiaRuleZ,
эксклюзивы рулят. Ты то откуда знаешь мало или много.

Morfius

10.03.2009, 14:11

Удивило то,что в статье о шутерах 2009 года не было Мафии 2 и Крестного Отца.Что за глупость?
Потому что шутер и экшен от третьего лица - вещи суть разные ;)

2Lenь

10.03.2009, 15:40

Два раза было по две наклейки в номере, а в этом новом ни одной. Постер есть. Может кто выложит спойлер с наклейками из журнала? Просто интересно.

Car1son
А может в шапке в спойлере еще и постер с наклейками выкладывать, что в каждом журнале будут, если можно.

Car1son

10.03.2009, 15:49

2Lenь, На сайте Игромании нет изображений наклеек и постеров.

ZSt

11.03.2009, 10:41

Morfius,
Упс...:lol:
Я вот тут решил кое-что сказать.Про "Во что поиграть в этом месяце?"
Советуют играть в хорошие игры,бесспорно,но они вышли недели за две-три до выхода жунала в основном.Лично я,те игры давно прохожу(как думаю и другие игроки и читатели)к выходу нового номера.

valpri

12.03.2009, 11:11

Поставил "отлично", больше всего порадовали статьи про "Singularity", " am alive"," Dragon Age origins" и "Светлое будущее шутеров", тут вы конечно хорошо поработали над оформлением, и описания самих игр грамотно изложены. Но я вот не понимаю какой был смысл писать про F.E.А.R 2 если ее прошли месяц назад, если не больше хХ

Predator2459

12.03.2009, 12:00

Я поставил отлично, рецензия на FEAR опубликована, раздел "Светлое будущее шутеров" мне тож очень понравился!

petro94

13.03.2009, 00:20

valpri, журнал не еженедельный а писать про игры надо ;)

эльдар96

13.03.2009, 16:39

понравилась статья need for speed shift, не любитель серии, но выглядит интересно

Mr.Rusty

13.03.2009, 23:01

F.E.А.R 2 если ее прошли месяц назад, если не больше хХ
Скорее всего в прошлых номерах, про нее просто неуспели написать. А теперь вот написали. Лучше поздно, чем никогда, да и те кто сто лет назад прошел этот фир, и сами знают что это такое и статей на нее им не надо

kAs1m

13.03.2009, 23:23

chyma

14.03.2009, 03:04

Как всегда лучше всех, и дай вам бог(или в кого вы там верите) сил держать такой же тандем. Короче "Игромания" форева. Ребята только вперед, да вы и сами знаете, что делать. На вас надеется ВСЯ СТРАНА. Только на вас надежда. Соленая капля упавшая в реку всего лишь капля, но дождь из этих капель смог превратить реку в море. Кланяюсь. Всегда туда куда зовут облака. В свободу выбора. В свободу информации.
Прошу будьте такими какие вы есть сейчас. Вы наша сила(символ). Вы кусочек истины во мраке тьмы и незнания. Ведите нас дальше,,, эм станьте нашим культом, станьте нашем гидом.................... Станьте нашим б о г о м...

Добавлено через 12 минут
ПАНКИ-ХОЙ, РЭПЕРА ОТСТОЙ!

Добавлено через 17 минут
Антону Логвинову и Александру Кузьменко посвящается.

\\Что за бред? о.О

bartiii

14.03.2009, 10:53

chyma, ты псих?
А по теме: Какие то спецматериалы стали не очень интересные. Но за Singularity, "Светлое будущее шутеров" и I Am Alive - отлично

OldBoy

14.03.2009, 11:22

chyma, ты псих?
Да, он местечковый сумасшедший. Проходи и не обращай внимания.

Капчёный

14.03.2009, 13:43

Почитал,понравилась рецензия на Фир2-он мне тоже очень понравился,хотя в первые части не играл,как говорится не в сюжете там дело.
Порадовало путешествие в офис Google,обложка конечно не очень,как будтоо это номер журнала про Ред алерт 3,ну и конечно рецензии хотелось бы немного пооперативней,и немного перетряхнуть раздел железо-ну очень он нудноват.

Rя$Nick

14.03.2009, 16:48

Скорее всего в прошлых номерах, про нее просто неуспели написать. А теперь вот написали. Лучше поздно, чем никогда, да и те кто сто лет назад прошел этот фир, и сами знают что это такое и статей на нее им не надо

Ну верно - нетребовательные игроки всё равно уже прошли игру с криками "ААА ЕНТО Ж ФИИИР 2!!!!1111 КРУТАААА!!!!11111", а те, что требовательные давно знают, что это унылый шутерок с заблюренной графикой, потугами на хоррор, отупевшими врагами, упавшей сложностью и небольшой косметической работой над ошибками оригинала.

АЛСО, по теме
Капчёный
Почитал,понравилась рецензия на Фир2-он мне тоже очень понравился, проблема в том, что игроки думают "Автор молодец, что отписал всё в красках и поставил 8.5, потому что мне тоже игра понравилась" или "аФтАр плАхой, потому чтА он Аписал игру на 7 баллов, а я Щитаю щито она заслужЕваИт 9ку и "ВыбАр рИдакцыи"! Надо это больное суждение искоренять.
обложка конечно не очень,как будтоо это номер журнала про Ред алерт 3 обложка ужасно уныла, это новый тред журнала, но просто нужно знать подоплёку - по градусу бредовости сюжета и клюквы полагаю, что Singularity переплюнет даже Red Alert 3, так что это в какой-то мере даже традиция - украшать мартовскую обложку клюквой и писать про клюкву.

haak_86

14.03.2009, 17:18

Но я вот не понимаю какой был смысл писать про F.E.А.R 2 если ее прошли месяц назад, если не больше хХ.
Блин чувак, вытри свои сопли, и подумай хуть немного своей головой. Журнал - это тебе не хомяк чихнул, его производство занимает много времени, между сдачей в печать и его появления на прилавках проходит почти 3 недели (см. №100). Поэтому рецензия на F.E.A.R. 2 написана очень оперативно (вышла 10 февраля), скорее всего даже по предварительной версии. Эта спешка и приводит к низкому качеству (по мнению некоторых). Лично я ждал рецензии в следующем номере. Господа журналисты и редакторы, хватит уже бежать вперёд сломя голову со своими статьями (GTA 4, Mass Effect, Dead Space, BurnOut, Mirror's Edge, Prince of Persia, список бесконечный). Пишите их без спешки, все-равно за игроками не успеете, но качественно. Вот так. Накопилось.

es[19]

14.03.2009, 18:12

haak_86
Господа журналисты и редакторы, хватит уже бежать вперёд сломя голову со своими статьями (GTA 4, Mass Effect, Dead Space, BurnOut, Mirror's Edge, Prince of Persia, список бесконечный). Пишите их без спешки, все-равно за игроками не успеете, но качественно. Вот так. Накопилось.
А как же конкуренция с другими изданиями, нэ? ^^

Rя$Nick

14.03.2009, 18:17

;5695405']haak_86

А как же конкуренция с другими изданиями, нэ? ^^

Дело даже не в конкуренции - бездарный автор что за три дня напишет убожище, что за три недели... В данном случае выражение "спешка нужна только при ловле блох" не работает, нэ. :sml:

АLPHA

15.03.2009, 00:59

Может вопрос уже задавался, но... куда делся Роман Бут из раздела Warcraft III по киберспорту на диске? В "О разделе" написано, что "Роман Бут прокомментировал 2 захватывающие игры...", но там некий Борис Ликвонцев. И как бы помягче (может мне одному так кажется, не пинайте ногами больно) - он совершенно невыразителен. Половину ролика молчит, в остальном комментирует только то, что видит, не заострял внимание на некоторых местах и постоянно оговаривался. С Бутом было повеселее.

kAs1m

15.03.2009, 11:51

Многоуважаемый Кирилл Волошин, как Вы умудряетесь писать рецензии на игры, которых еще в помине нет(Still Life 2: Q2 2009 (http://www.gamefaqs.com/computer/doswin/data/954085.html))?
Мне кто-то может немного рассказать об этом факте, или перенаправить в более подходящую для таких вопросов ветку?

Morfius

15.03.2009, 12:50

Мне кто-то может немного рассказать об этом факте, или перенаправить в более подходящую для таких вопросов ветку?
Есть такая вещь, называется "пресс-версия"

kAs1m

15.03.2009, 17:37

Есть такая вещь, называется "пресс-версия"
Ага, только она в руки журналистам, обычно, попадает, когда объявляют о том, что игра "на золоте". А не "за пол-года".

GreyNah

15.03.2009, 17:48

спасибо, выпуск хороший, но на "отлично" как то не тянет. рецензия на Silent Hill Homecoming довольно сильно запоздала. так понравилась статья "Светлое будущее шутеров", и за свежие новости.

Bratichka86

15.03.2009, 23:43

Журнал толькона выходных купил, много интересного про новые игры можно найти. Жалко, что они почти все выходят в летний сезон. Так охото поиграть в "ALIENS colonia marines".

MarS0K

16.03.2009, 15:35

Номер, как всегда, отличный. Статьи хорошие, много обзоров, нормальные оценки. Поставил "Отлично".

Mike 007

16.03.2009, 19:08

Итак, после во всех отношениях неплохой обложки предыдущего номера, авторы "Игромании", похоже, решили себе устроить отпуск и нарисовали совершенно скучную, унылую и банальную обложку, которая, к тому же, от прошлогодней за аналогичный месяц, отличается ровно настолько, насколько игра "Warriors Orochi" отличается от "Warriors Orochi 2", то есть почти никак. Все таки по-моему лучше чтобы на обложке была уже вышедшая игра, а не которая выйдет как минимум через год. В первом случае можно взять уже любой, самый красивый арт и поместить его на обложку, а не брать одну единственную картинку по игре. Хотя, главное здесь - желание. Новая обложка банальна, и все тут. Но если забыть об обложке, то номер весьма и весьма хороший. Оформление с каждым номером все красивее и красивее. Скриншоты вписаны в "окружение" практически идеально, а внекоторых местах даже непонятно, что перед тобой: врезка, или часть статьи. Качество самих статей ничуть не хуже (разочаровало только превью на Dragon Age : Origins, т.к. ничего нового я из него не узнал). Не понимаю суть претензий к рецензии на F.E.A.R. 2, по-моему рецензия написана интересно, а это главное. Могу лишь сказать, что в саму игру я не играл, но автор высказал свое мнение и высказал его грамотно. В общем и целом, номер хороший.

Белк

16.03.2009, 23:26

Совершенно случайно купил "Игроманию" (ибо консольщик, и, ессно, приобретал другое издание) и неожиданно понял - отличный журнал, надо выписывать! Отличные статьи обо всем около-игровом (и о приставочном тоже, что лично для меня немаловажно), прекрасные рецензии и очень хорошая "горячая линия". Но! Сделайте, пожалуйста, что-нибудь с DVD - ОЧЕНЬ мало нужного софта (вернее, вообще нет. Или я просто не нашел? Тогда переходим к претензии номер два) и крайне кривое меню. Найти что-нибудь - задачка позабористее, чем в иной Myst - хотя не исключаю, что проблема в привычке. Но, все же повторюсь, журнал отличный.. Эх, чем же вам консоли не угодили?..
P.S. Надеюсь, мне не дадут погон с первого же раза - все таки, хоть претензии именно к НАПОЛНЕНИЮ диска, но было бы странно разбивать это сообщение на два - для, собственно, журнала и для дисков, ведь они воспринимаются как ОДНО издание...

BLACKYASTREB

17.03.2009, 02:25

Только на FEAR 2 рецензия хорошая, надо будет поиграть. И как мне надоели игры где надо убивать Русских. Тёмный сектор, очередное говно на тему плохих русских, армед ассаулт 2 тоже по этому поводу играть небуду. За новый ворлд ин кофлик я конечно рад, но стратегии не в моём вкусе. Вот если выйдет новый сталкер и там будет злая американская группировка, тогда я даже скажу что фаллаут хуже сталкера.

giant

17.03.2009, 16:59

Журнал немного хуже прошлого номера. Рубрика Special наверное больше никогда не вернётся :(. Посмотрим что из этого выйдет в следующем номере.

Spaun.2008

17.03.2009, 19:31

Журнал нормальный. Поставил хорошо)
Заметил что все больше рецензии пишут молодые авторы, а матерые почти не рецензируют. Может дел много, а может и кризис))
И еще: скажите зачем в некоторых статьях (пример I am alive) делать арты на пол страницы чтобы потом в превью "The path" информацию о героинях делать мальсеньким шрифтом?

Finjas

17.03.2009, 21:41

Как всегда отлично, всегда(ну или почти всегда) отличный выпуск

Dr.Joy

17.03.2009, 23:08

Игромания ещё никогда плохих выпусков не издавало (в ближайшие лет 3 точно). За это вам огромный респект.

Elche

17.03.2009, 23:12

Не понимаю суть претензий к рецензии на F.E.A.R. 2, по-моему рецензия написана интересно, а это главное.

Главное, чтобы она отражала суть, а ее рецензия отражает плохо

Mr.Rusty

18.03.2009, 15:14

Spaun.2008,
Потомучто к I am Alive маленький скриншот будет выглядеть как бы не в тему. А в Тhe path таковой прекрасно справляется со своей задачей.

Dirge

18.03.2009, 17:14

Журнал как всегда отличный, интересные статьи и рецензии, ставлю отлично.

L!Nk

18.03.2009, 18:31

Наконец я вырвался в сеть. Хоспаде, какое счастье пролистать 6 страниц веселья...

Мартовской Мании - четыре с минусом. Аргументация:

- предельно унылый Singularity как тема номера. Слабая обложка, слабая статья и даже заведомо слабая игра - вот зачем это было делать?

- половина материалов в эпике про шутеры - повторение пройденного. Благо, своего же. Некоторые страницы бессмысленны - вообще ничего нового.

- смена автора в Горячей Линии по играм. Варнавский и так весьма отрывисто отвечал в последнее время - а новичок вообще позорно слил рубрику. Посмотрим, что будет дальше.

- FEAR 2 - это просто за гранью. Курган давно напрашивался на что-то обидное - но здесь логика и адекватность статьи просто заползла под плинтус и тихо вскрыла себе вены. Такого дикого фейла не было...даже сразу не скажу, с каких пор. Приснопамятный Асанов с рецензией Dead Space - и тот был более адекватен и взвешен. Уберите, уберите Георгия из раздела "больших" рецензий, пожалуйста. Скоро он вам весь журнал угробит.

- начинают сильно раздражать страницы по диску - про софт и игроматериалы. Как никогда начал чувствовать, что они лишние. Если совсем уж нечем занять - ладно, фиг с ним...

- ...но тенденция "пихнём-ка мы материалец, дабы закрыть брешь в плане номера" начинает настораживать. Тут уместно также вспомнить окончательно загубленный Special, который превратился в фотонепотребство и оды С. Климова индустрии.

- наконец, проблема, на первый взгляд незаметная, однако самая важная. Игромания в лице редакторов не может понять, для кого она, собственно, работает и выпускается. Отмазка "дык, мы для всех и каждого!", что высказал главред в видео с Игромира, не канает. Серьёзные и местами сильные материалы соседствуют с глупыми шутками, ещё более глупыми мыслями, подаваемыми серьёзно (тот самый брЭд про трэш в ГЛ) и подведением трёх унылых конкурсов на задних страницах. Аудитория - это то, на чём держится любое издание. Вы должны не просто не растерять её, но хотя бы определить границы для начала. А то пляски с бубном весь прошедший год изрядно утомили. Хочется определённости.

Есть и позитивные моменты, вроде всего раздела превью, который вообще вытягивает журнал в этот раз на приемлемый уровень. Но этого мало. Жду апреля, который окончательно подскажет - сдулась ли Мания или выкакрабкается. Тем паче намечаются инновации. Посмотрим, как сказала старушка, наступив на очки...

_Undertaker_

18.03.2009, 22:28

singulatory- очередная бодяга про русских, Walkie Тonky хоть и инди, но
если так будет продолжаться, то инди или мини станут править на всех платформах.
I am alive- интересно, но вряд ли что-нибудь путное из этого проекта выйдет.
Need For Speed- обзор так-себе, но похоже игра переходит на новый уровень.
Dragon Age Origins хоть от фэнтези меня тошнит, но после обзора и видео жуть как хочется поиграть !
Wolfy come back, после Риддика другие стелс игры - детская забава.
Aliens не впечатляет. Обзоры Армы и Флэшпоинта надо было отдельно сделать.
Похоже насчет Zeno Clash я заблуждался. Дюк ! Когда ты выйдешь !??
Московский водила, Александр Македонский ... , Обитаемый остров ? Как эти игры попали в мой любимый журнал ?
Обзор фиар-круть. Сайлент что-то мало получил ... А медсестра в конце ничёё !
Дарк Сектор- бред. Crayon Physics Deluxe- офигенный пазл !
Шелшок- бред на бреду. Оперэйшн Анкорэйдж и впрямь огорчила.
Нетбуки - ? Антикварная лавка - 5 Три фильма - три х... , фотки-вот это ЖЖЕСТЬ !
Индустрия - немного скучновато. Гугл-рулез ! (Если меня хто нить захочет забанить за что нить, то я не хотел, лучше предупредите я исправлю !).
Да и это МОЁ мнение, если не нравится, то ждите Undertakera ! :)

Morfius

19.03.2009, 10:02

- предельно унылый Singularity как тема номера. Слабая обложка, слабая статья и даже заведомо слабая игра - вот зачем это было делать?
Не согласен, ибо обложка да, уныла, но статья весьма интересна, информативна, да и игра явно не заведомый трешачек, что видно хотя бы красивой графике и туче интересных идей со временем (точнее идей всего несколько, на какой открывают простор для импровизации).

Sергей

19.03.2009, 14:43

Обложка, после того как я посмотрел на сайте, не понравилась. Сразу подумал, опять чёрный фон. Но после того как я взял в руки понял, что с наполнением журнала сочетается.
R&S: В разработке держится на уровне даже в весеннее(зимнее) время.
В центре внимания получился просто отличный. Начиная от дизайна кончая обзорами шутеров.
Вердикт не очень. Только небольшая рецензия на Crayon очень понравилась и пустое место для оценки.
Новый автор "Горячей линий: игрыЭ", сначала расстроил, но потом ответы оказались на уровне Игоря. Такие же интересные. Приятно видеть, что формат рубрики вернулся в стандартные 4 страницы.
Железный цех на уровне "Хорошо".
Обзор Windows 7 получает "Отлично".
Игострой сменил дизайн, получилось оригинально. Модостроение GTA интересное.
Рубрику "Игра в Онлайне" читать не буду.
Благодарю за статью "Все дороги ведут в Google".
Почта и Кодекс интересная.
Вывод: Журнал для весны оказался интересный. Ставлю оценку "Хорошо". Завтра пойду подписываться на второе полугодие.

IRein

19.03.2009, 14:59

Поставила "хорошо" - до "отлично", на мой взгляд, журнал немного не дотягивает из-за слишком разношерстного материала. Нет общего вектора, местами кажется, что номер вот-вот "развалится" на два. И один будет зубодробительно серьезен, а второй станет раскраской "по мотивам" :frown:

Детали под катом:

Относительно верстки - радует, что почти каждая рецензия оформлена вручную, с использованием особого стиля. Читать и даже держать в руках приятно. Еще заметила, что в разделе мини-рецензий появились игры, распространяемые некоим цифровым магазином (не уверена, можно ли тут указывать название, поэтому не буду). В отличие от предыдущих ораторов считаю такое нововведение неплохим, потому что иногда любовь к жанру пересиливает желание играть во-что-угодно-не-ниже-восьми-баллов :Emba: Вот тут-то и нужно взвешенное мнение "специалиста". Спасибо.

Очень жаль, что рубрика "Горячая рубрика: Игры" сменила ведущего. Игорь Варнавский, может быть, не всем нравился, но уж до пошловатой шутки про MGS4 думаю, не опустился бы :frown:

Вообще, некоторые материалы оставляют после себя некоторое недоумение - неясно, кому они адресованы. Например, таблоидные коллажи из World Wide Wait. Насколько мне помнится, Алена Ермилова раньше очень неплохо писала про различные ухищрения в мире World Of Warcraft - я, например, не считаю, что тема полностью исчерпана. В любом случае, гайд по любому онлайновому миру (пусть даже и браузерки) будет увлекательнее и познавательнее этого, с позволения сказать, материала :mad:

Ну, а теперь, излив весь негатив, буду хвалить :Grin: На мой взгляд, статьи Сергея Климова - едва ли не самая лучшая аналитика в журнале. Читаю с большим удовольствием, несколько едкий юмор нисколько не портит, а наоборот, отлично укладывается в формат статьи. Хочется так же отметить, что рубрика "Игрострой" стала ближе к нам, простым смертным :sot: Для меня эта обновленная рубрика стала настоящим открытием, плюс очень неплохое оформление, плюс отличный стиль изложения - короче говоря, так держать и все у вас получится :mania:

d Arbanville

20.03.2009, 18:52

L!Nk,
вот зачем это было делать
Думаю, чтобы придерживаться в рамках статьи "Светлое будущее шутеров". Обратите внимание на схожесть её оформления с обложкой.

Navigator

23.03.2009, 08:03

Не плохой номер. Больше всего порадовал раздел превью. Статья про трудные жанры тоже понравилась. Ну про рецензию Фир 2 и так уже много сказано... Ну общее впечатление хорошее, намного лучше предыдущего номера

Mr.Rusty

23.03.2009, 22:09

Пересмотрев старые выпуски "Игромании" за года, эдак 2005ые, и сравнивая их с теперешними, заметно, что обложки стали делать ну настолько унылые...

Mike 007

23.03.2009, 22:37

Пересмотрев старые выпуски "Игромании" за года, эдак 2005ые, и сравнивая их с теперешними, заметно, что обложки стали делать ну настолько унылые...
Да, это точно. Обложки стали скучные. Хотя в прошлом выпуске была еще норм, но в целом последние полгода год все туго. Может над обложками работы стало в разы больше, но фантазия как бы исчезла.
P.S. Готовься получит от FXigr'а минус в репутацию с комментарием "дебилам тут не место", как это случилось со мной за соответствующую претензию.

Rя$Nick

24.03.2009, 12:11

P.S. Готовься получит от FXigr'а минус в репутацию с комментарием "дебилам тут не место", как это случилось со мной за соответствующую претензию.

Да он всех критиков подобным "бонусом" одаривает - по его личному мнению "Игромания" стала напоминать внешне и внутренне - о великий! - журнал EDGE. Видал я этот EDGE... Не туда стоит стремиться Игромании, не туда, особенно по части внешнего оформления. Разве что DVD у них, конечно, крутой - нынешняя DVD-Мания по сравнению с ним уныла чуть менее, чем полностью.

Navigator

24.03.2009, 15:25

Вообще зачем стремиться быть на что-то похожим? Единственное куда нужно - так это стремиться делать хороший журнал об играх. Такие дела

VIRTUS_Pro

25.03.2009, 19:12

hi all.1 вопрос: a все нововведения будут уже в следуюшем номере?а то незнаю покупать журнал в следуюшем месяце или нет:-)

za1Nx

25.03.2009, 19:58

VIRTUS_Pro,
Ты помнишь вообще что было написано в конце интро? А было писано:
"Наслаждайтесь ПОСЛЕДНЕЙ видеоманией, какой вы ее знали".

.silens.

26.03.2009, 12:08

с удовольствием прочитал статью Климова. и удивился, увидев в спец-материале о шутерах в числе авторов Башкирова. вспомнил game.exe, пустил ностальгическую слезу.

ase

26.03.2009, 16:59

обложка понравилась! Купил почти только что. . . успел только пролистать журнал и немного почитать. . . на 69 станице посмотрел на скрин ArmA 2 и посмеялся Посмотрите на надпись на КАМА3Е
Даааа........что то там с последней буквой не так...:D

Добавлено через 1 минуту
Ах да.......мне постер понравился ФЕАР

EmigoS

26.03.2009, 17:34

Оч хороший номер. Много полезного и интересного. Добротный обзор на Фиар 2. Не ожидал что хорошо отпишутся, но тем не менее) Молодцы. Если каждую игру укорять в том что она жалкое пародие на её предшественницу, то так и игр вообще мона не дождаться! За молодыми рецензорами будущее! "Старики" уже больше стали обращать внимания на огрехи там то, недостатки там то, недочёты ещё где нить..ну и т.д

Mike 007

26.03.2009, 18:40

За молодыми рецензорами будущее! "Старики" уже больше стали обращать внимания на огрехи там то, недостатки там то, недочёты ещё где нить..ну и т.д
В тоже время их рецензии более объективны и интересны. Я не говорю о F.E.A.R. 2, я говорю о статьях игромании в целом. Я не спорю, что "молодые рецензоры", как ты их назвал, пишут хорошо, но все-таки нельзя им пока доверять такие важные статьи. Это как и в мнении, говорить могут (притом местами интересно), а рассказать- нет, в отличие от проверенных временем редакторов.

Sitirodzi

26.03.2009, 18:59

В тоже время их рецензии более объективны и интересны. Я не говорю о F.E.A.R. 2, я говорю о статьях игромании в целом. Я не спорю, что "молодые рецензоры", как ты их назвал, пишут хорошо, но все-таки нельзя им пока доверять такие важные статьи. Это как и в мнении, говорить могут (притом местами интересно), а рассказать- нет, в отличие от проверенных временем редакторов.

Рецензии надо доверять тем , кто лучше разбирается в жанре , к которому принадлежит игра . И пока с этим всё нормально и в этом номере тоже.

Mike 007

26.03.2009, 19:20

Рецензии надо доверять тем , кто лучше разбирается в жанре , к которому принадлежит игра . И пока с этим всё нормально и в этом номере тоже.
Это тоже важно. Но например на мой взгляд рецензия на Mirrors' edge (которую Георгий Курган написал в соавторстве с Игорем Варнавским), получилась все таки лучше, чем на F.E.A.R. 2 (которую Курган писал в гордом одиночестве), хотя последняя тоже неплохая. Все таки у старых авторов получается гораздо лучше передать ощущения от игры, а читатель сам составляет свое мнение. Курган написал интересную рецензию на F.E.A.R. 2, но я не смог по ней составить свое мнение, хотя бы предварительное.

Sitirodzi

27.03.2009, 00:29

Это тоже важно. Но например на мой взгляд рецензия на Mirrors' edge (которую Георгий Курган написал в соавторстве с Игорем Варнавским), получилась все таки лучше, чем на F.E.A.R. 2 (которую Курган писал в гордом одиночестве), хотя последняя тоже неплохая. Все таки у старых авторов получается гораздо лучше передать ощущения от игры, а читатель сам составляет свое мнение. Курган написал интересную рецензию на F.E.A.R. 2, но я не смог по ней составить свое мнение, хотя бы предварительное.

Ну когда рецензию пишет один человек , она получается субъективной . Но я в Fear 2 сначала поиграл , а потом уже почитал рецензию в журнале ( ну получилось так http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/RedFox_1/21.gif) , но если б сначала купил журнал , то врят ли бы стал потом играть . Рецензия почему-то заставила нигативно воспинять игру. А ведь игруха мне понравилась.

У старых авторов лучше получается , потому что глаз уже наметанный , опыт как-никак. Кстати я частенько ориентируюсь на статьи А.Кузьменко. Обычно если ему игра понравилась , то скорее всего и мне понравится. А с новичками такой фокус не катит.

Еще после прочтения статьи про Singularity жду игруху . Материал хороший , заставил обратить внимание на игру.http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/RedFox_1/9.gif