Старпом
07.06.2005, 16:50
А теперь дружными усилиями мы рассмотрим сразу два в чем-то схожих письма. Регулярная бомбардировка редакционных ящиков посланиями такого содержания заставляет задуматься и требует расставить все точки над I.
Здравствуй, мой любимый журнал и тот, кто сегодня отвечает на наши письма! Пишу я вам в первый раз, так как интернет подключил недавно. А пишу я вот по какому поводу: я бы хотел работать в журнале редактором. Поэтому у меня к вам несколько вопросов: 1.С какого возраста у вас можно работать? 2. Какие навыки нужно иметь и нужен ли опыт работы? Сергей Мухин (chaosman91@mail.ru)
И еще одно письмо:
«Игроманцы»! Я уже месяц назад послал вам свою пробную статью. И что же? Каждый день проверяю свою почту, а ответа нет! Я так понимаю, вы просто разводите народ, чтобы привлечь к себе внимание. Говорите в журнале и на сайте, что вам нужны авторы, а на деле никто вам не нужен и стать автором просто невозможно! А если и возможно, то только, если ты уже давно журналист!
Алексей Никишцев, Тверь (nikish007@hotbox.ru)
СВЕТЛАНА ПОМЕРАНЦЕВА
Сергей, тема, поднятая вами, широка и многогранна. Рассказывать, как проникнуть в святая святых «Игромании» — ее авторский цех — можно бесконечно. Сама я в журнале постоянно не работаю, но у меня есть несколько близких друзей, которые в свое время разными правдами и неправдами проникли в недра журнала и успешно работают по различным направлениям. Они рассказывают много интересного. Как скрупулезно редакторы вычитывали их тестовые материалы, не подпуская новобранцев на расстояние пушечного выстрела до самого последнего момента (чтобы исключить возможную личную приязнь/неприязнь к конкретному человеку при вынесении окончательного вердикта, брать или не брать на работу). Как придирчиво писался отзыв на каждую одобренную к публикации статью — сама видела ряд таких разобранных текстов. Это просто ужас какой-то! Там чуть ли не к каждому слову комментарий. Что не так, как поправить, чтобы лучше звучало, в каком ключе переписать, чтобы читатели были в восторге... А ведь есть еще и устные собеседования, и длительная переписка по почте.
Звучит страшно, но ничего невозможного точно нет. И на работу в «Игроманию» принимают по сей день — в некоторые разделы даже с большей охотой, чем ранее. Всю техническую информацию вы можете найти на сайте (www.igromania.ru), а от себя добавлю: точно знаю, что, например, в прошлом номере в рубрике «Вскрытие» появился новый автор. Из читателей. Написал, получил тестовое задание, успешно с ним справился и был принят в штат.
Что касается возраста, то он, насколько я знаю, не имеет значения. В «Мании» работают и совсем юные авторы, и проверенные в боях волки виртуального пера. Устроиться же сразу на редакторскую должность вряд ли получится. Нужен большой опыт работы — как минимум года 2—3 в роли автора. Да и заняты сейчас в журнале редакторские вакансии, в отличие от авторских.
Алексей, теперь ответ вам. Я так думаю, что раз редакторы на ваше письмо не ответили, значит, присланный материал их чем-то не устроил. Такое бывает довольно часто. Было бы удивительно, если бы любой желающий стать автором журнала принимался на работу. Каждый номер в «Манию» приходит несколько десятков или даже сотен писем с заявками, но действующими авторами становятся единицы. Только те, кто отвечает всем предъявляемым требованиям. Таких немного, но таким может при сильном желании стать каждый. Сама когда-то была юным и неоперенным птенчиком, а сейчас я вполне сложившийся автор. При этом никаких журфаков не заканчивала и курсов повышения грамотности не проходила.
АЛЕКСЕЙ МАКАРЕНКОВ
По всем пунктам — однозначно и справедливо. Замечу в догонку. Мы — редакторы — не контора по написанию рецензий на приходящие нам материалы от читателей. Мы не пишем эссе на тему «Почему вы нам не подходите». Если же человек устраивает, то я, например, поступаю следующим образом. Стремительно вылавливаю товарища за шкирку. Информирую, что он может попробовать себя в роли автора. Даю тестовое задание (сверх того, что было прислано по почте). Если человек с тестом успешно справляется, то он принимается в авторы, а заказанная тест-статья публикуется в журнале. Требования у меня — да и у других редакторов — довольно жесткие, но если кто-то думает, что в журнал могут устроиться только прожженные журналюги от компьютерной индустрии, то сообщаю — ни разу и ни в одном глазу. Например, больше половины авторов моих рубрик впервые опубликовались именно в «Игромании». Так что не надо ля-ля!
А вообще — отличная тема для статьи в журнал или на компакт. Спасибо за идею. В одном из ближайших номеров окучим и предоставим вашему вниманию историю о том, какими качествами надо обладать и через что предстоит пройти будущим авторам «Мании».
Здравствуй, мой любимый журнал и тот, кто сегодня отвечает на наши письма! Пишу я вам в первый раз, так как интернет подключил недавно. А пишу я вот по какому поводу: я бы хотел работать в журнале редактором. Поэтому у меня к вам несколько вопросов: 1.С какого возраста у вас можно работать? 2. Какие навыки нужно иметь и нужен ли опыт работы? Сергей Мухин (chaosman91@mail.ru)
И еще одно письмо:
«Игроманцы»! Я уже месяц назад послал вам свою пробную статью. И что же? Каждый день проверяю свою почту, а ответа нет! Я так понимаю, вы просто разводите народ, чтобы привлечь к себе внимание. Говорите в журнале и на сайте, что вам нужны авторы, а на деле никто вам не нужен и стать автором просто невозможно! А если и возможно, то только, если ты уже давно журналист!
Алексей Никишцев, Тверь (nikish007@hotbox.ru)
СВЕТЛАНА ПОМЕРАНЦЕВА
Сергей, тема, поднятая вами, широка и многогранна. Рассказывать, как проникнуть в святая святых «Игромании» — ее авторский цех — можно бесконечно. Сама я в журнале постоянно не работаю, но у меня есть несколько близких друзей, которые в свое время разными правдами и неправдами проникли в недра журнала и успешно работают по различным направлениям. Они рассказывают много интересного. Как скрупулезно редакторы вычитывали их тестовые материалы, не подпуская новобранцев на расстояние пушечного выстрела до самого последнего момента (чтобы исключить возможную личную приязнь/неприязнь к конкретному человеку при вынесении окончательного вердикта, брать или не брать на работу). Как придирчиво писался отзыв на каждую одобренную к публикации статью — сама видела ряд таких разобранных текстов. Это просто ужас какой-то! Там чуть ли не к каждому слову комментарий. Что не так, как поправить, чтобы лучше звучало, в каком ключе переписать, чтобы читатели были в восторге... А ведь есть еще и устные собеседования, и длительная переписка по почте.
Звучит страшно, но ничего невозможного точно нет. И на работу в «Игроманию» принимают по сей день — в некоторые разделы даже с большей охотой, чем ранее. Всю техническую информацию вы можете найти на сайте (www.igromania.ru), а от себя добавлю: точно знаю, что, например, в прошлом номере в рубрике «Вскрытие» появился новый автор. Из читателей. Написал, получил тестовое задание, успешно с ним справился и был принят в штат.
Что касается возраста, то он, насколько я знаю, не имеет значения. В «Мании» работают и совсем юные авторы, и проверенные в боях волки виртуального пера. Устроиться же сразу на редакторскую должность вряд ли получится. Нужен большой опыт работы — как минимум года 2—3 в роли автора. Да и заняты сейчас в журнале редакторские вакансии, в отличие от авторских.
Алексей, теперь ответ вам. Я так думаю, что раз редакторы на ваше письмо не ответили, значит, присланный материал их чем-то не устроил. Такое бывает довольно часто. Было бы удивительно, если бы любой желающий стать автором журнала принимался на работу. Каждый номер в «Манию» приходит несколько десятков или даже сотен писем с заявками, но действующими авторами становятся единицы. Только те, кто отвечает всем предъявляемым требованиям. Таких немного, но таким может при сильном желании стать каждый. Сама когда-то была юным и неоперенным птенчиком, а сейчас я вполне сложившийся автор. При этом никаких журфаков не заканчивала и курсов повышения грамотности не проходила.
АЛЕКСЕЙ МАКАРЕНКОВ
По всем пунктам — однозначно и справедливо. Замечу в догонку. Мы — редакторы — не контора по написанию рецензий на приходящие нам материалы от читателей. Мы не пишем эссе на тему «Почему вы нам не подходите». Если же человек устраивает, то я, например, поступаю следующим образом. Стремительно вылавливаю товарища за шкирку. Информирую, что он может попробовать себя в роли автора. Даю тестовое задание (сверх того, что было прислано по почте). Если человек с тестом успешно справляется, то он принимается в авторы, а заказанная тест-статья публикуется в журнале. Требования у меня — да и у других редакторов — довольно жесткие, но если кто-то думает, что в журнал могут устроиться только прожженные журналюги от компьютерной индустрии, то сообщаю — ни разу и ни в одном глазу. Например, больше половины авторов моих рубрик впервые опубликовались именно в «Игромании». Так что не надо ля-ля!
А вообще — отличная тема для статьи в журнал или на компакт. Спасибо за идею. В одном из ближайших номеров окучим и предоставим вашему вниманию историю о том, какими качествами надо обладать и через что предстоит пройти будущим авторам «Мании».