Просмотр полной версии : "Игромания" №2 (125) 2008. Обсудим новый номер!
Журнал "Игромания" №2 (125) 2008. В продаже с 5 февраля 2008 года.
Содержание номера (http://www.igromania.ru/Magazine/125/)
Содержание DVD (http://www.igromania.ru/Articles/DVDMania/)
Видеомания онлайн
(http://www.igromania.ru/vm/showvm.php)
В данной теме запрещено:
Высказываться о содержании, если журнал не был прочитан
Обсуждать вопросы цены и покупки журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).
Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=14930).
Приятного общения! :)
PowerPlayer
05.02.2008, 08:05
номер-СУПЕР! Завтра пойду покупать
SPURIUS
Читайте правила темы:
В данной теме запрещено:
Высказываться о содержании, если журнал не был прочитан
а кто в конкурсе от чайнтек выйграл??
Кого сильно волнуют итоги года
10-КА ЛУЧШИХ ИГР 2007-ого ГОДА:
1-ое место: BioShock
2-ое место: Crysis
3-е место: Call Of Duty 4: Modern Warfare
4 - S.T.A.L.K.E.R.
5 - Portal
6 - The Witcher
7 - World In Conflict
8 - Command and Conquer 3: Tiberium Wars
9 - Half-Life 2: Episode 2
10 - Gears of War
СПЕЦНОМИНАЦИИ:
Лучший звук - Call Of Duty 4: Modern Warfare
Лучшая графика - А вы как думаете ???
Лучшая оригинальная музыка - Halo 2
Лучший саундтрек - Guitar Heroes 3
Лучший юмор - Overlord
Герои года - Kane and Linch: Dead Men
Мультиплеер-снаряд года - Team Fortress 2
Капремонт года - NFS: Pro Street
Феномен года - Resident Evil 4
Наше всё - Кодекс Войны
Клюква года - Call Of Duty 4: Modern Warfare
Разочарование года - Medal Of Honor: Airborne
10 ЛУЧШИХ ИГРОМОМЕНТОВ ГОДА:
1. Call Of Duty 4: Modern Warfare - Смерть в прямом эфире
2. BioShock - Встреча с Эндрю Райаном
3. Crysis - Во чреве (имеется ввиду уровень Core, когда ГГ попадает внутрь корабля пришельцев)
4. Half-Life 2: Episode 2 - Бой со Страйдерами (имеется ввиду последний, финальный бой)
5. Portal - За гранью (Выход "за кулисы" лаборотории)
6. Kane and Linch: Dead Men - Карьерный самосвал
7. Resident Evil 4 - Бой на ножах
8. World In Conflict - Атомная бомба
9. The Witcher - Мой первый раз (видимо подразумевается первая постельная сцена)
10. Gears of War - Охота на Брумака
ГЛАВНЫЙ ИГРЫ 2008 ГОДА:
Assassins Creed
Fallout 3
StarCraft 2
Mafia 2
Far Cry 2
Alone The Dark
Project Origin
Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction
Dead Space
American McGee's Grimm
Spore
Prototype
Brother's in Arms: Hell's Highway
Borderlands
Mass Effect
Вот оценки из раздела "Вердикт":
Universe at War: Earth Assault - 7.5
Viva Pinata - 8.5
Legend: Hand of God - 7.5
Отель «У погибшего альпиниста» - 7.0
Sinking Island - 7.5
Aquaria - 7.5
Sudden Strike 3: Arms for Victory - 6.0
В тылу врага 2: Братья по оружию - 7.0
Кодекс войны: Высшая раса - 6.5
Золотая Орда - 5.0
Войны древности: Спарта — Судьба Эллады - 6.0
Crusader Kings: Deus Vult - 7.0
Герои Мальгримии 2: Нашествие некромантов - 6.0
Eschalon: Book I - 7.0
Everlight: Power to the Elves! - 8.0
Обитаемый остров: Землянин - 6.5
Sam & Max: Season 2 — Moai Better Blues - 6.5
УАЗ 4x4: HUMMER - 6.5
Microsoft Flight Simulator X: Acceleration - 6.0
Номер оценил как Удовлетворительно так как ничего интересного кроме итогов там для себя не нашёл....
WHITE BIRD
05.02.2008, 12:05
Вот говнюки, первое место всетаки биохрену отдали.
WHITE BIRD
Во-первых, вы оскорблеяете сотрудников журнала, многие из которых посещают данный форум, за что и получаете "нарушение".
Во-вторых, всё правильно. Лично я считаю, что это - игра года. Более атмосферного и цепляющего проекта просто не было. Разве что "Ведьмак", но общая скудность игрового мира и некоторое несоответствие канонам RPG сыграли свою роль...
Outcaster
05.02.2008, 12:51
у меня только одна претензия Почему же 10ка, а не 20 лучших игр года?
WHITE BIRD
05.02.2008, 12:56
Во-первых, вы оскорблеяете сотрудников журнала, многие из которых посещают данный форум, за что и получаете "нарушение".
Поверьте, я прекрасно знаю какие последствия несет мой пост. А что насчет игры, то episode 2 игра года. Она намного более атмосферна, и вообще она вызывает намного больше чувств чем поганый биохряк. Многие признавались, что засыпают не пройдя и двух уровней.
Death Anger
05.02.2008, 13:00
Outcaster
+1. Тоже волнует данный вопрос. Ведь в 2007 году вышло много замечательных игр.
А мне вот ещё интересно почему в 10-ку лучших игр не вошёл так редакцией обожаемый Кейн и Линч? Почему нет личных итогов товаришчей из редакции? Я думал эта уже каждый год будет как традиция.
Номер хороший, понравился правда DVD - "подкачали" (пока купил пол города излазил)
Насчет игры года могу сказать только одно
"Игрой ГОДА должна быть та игра которую можно перепроходить многооо... раз" - ИМНО :)
сколько раз вы прошли Bioshock, правильно ОДИН раз (ну кроме фанатов)
Outcaster
05.02.2008, 13:52
"Игрой ГОДА должна быть та игра которую можно перепроходить многооо... раз"
то есть Gears of War :)))
глупости, игра года это та что больше задела, то есть для меня это Биошок, СТАЛКЕР, КоД 4
Поверьте, я прекрасно знаю какие последствия несет мой пост. А что насчет игры, то episode 2 игра года. Она намного более атмосферна, и вообще она вызывает намного больше чувств чем поганый биохряк. Многие признавались, что засыпают не пройдя и двух уровней
Это всего лишь твое мнение. Не надо высказывать его так, как-будто это должное. Выскажу свое мнение по поводу episode 2 это игра не может быть игрой года только потому, что все это мы уже видели , не одной свежей идеи, графика просроченная на 2-3 года, геймплей уже мхом зарос. У каждого человека есть свое мнение. Если не согласен с мнением редакции просьба высказывать его в более корректной форме, а не опускаться до высказываний морально опущенного человека.
то есть Gears of War :)))
глупости, игра года это та что больше задела, то есть для меня это Биошок, СТАЛКЕР, КоД 4
Почему глупости, я не говорю что Биошок плохая игра, просто она из игр категории "прошел и забыл"
"Все круто, но неинтересно" - А.Логвинов (комент. к Биошоку) полностью с ним согласен.
Лично для меня лучшые игры 2007 года это
1. Call of Duty 4: Modern Warfare
2. Crysis
3. Kane & Lynch: Dead Men
4. Portal
5. Gears of War (PC-версия)
mocarella
05.02.2008, 14:26
почему в 10-ку лучших игр не вошёл так редакцией обожаемый Кейн и Линч?
Наверное, это заговор против IO Interactive. В прошлом году вот Hitman: Blood Money забыли, в этом Кейна с Линчем.
Вот говнюки, первое место всетаки биохрену отдали.
Поосторожней! Многие читают эту тему, ещё не купив журнала.
WHITE BIRD
05.02.2008, 14:27
Если я морально опущенный человек, то почитайте жж Логвинова и Кузьменко. Так, что давайте не будем рассуждать кто болен, а кто здоров. Я написал один пост со своим мнением о игре года, пусть и не в очень корректной форме, а вы стали переходить на личные оскорбления.
//Предупреждение за флуд. Внимание Вы к себе привлекли в достаточном объёме, так что можете успокоиться...
-=KOMUNIST=-
05.02.2008, 14:31
С "Ведьмаком" у Мании что-то не сложилось... Всего 8,5 баллов рецензия, и вот теперь на 6-е место засунули:( А какая там была потрясающая атмосфера, персонажи, интересные бои... А треклятому Кризису (практически ничего нового) видимо чуть-чуть нехватило до первого места, на котором красуется Биошок (забросил на третьем уровне). Несправедливо.
Лично для меня лучшые игры 2007 года это
1. Call of Duty 4: Modern Warfare
2. Crysis
3. Kane & Lynch: Dead Men
4. Portal
5. Gears of War (PC-версия)
Вот давайте в данной теме обсуждать журнал, а не личные итоги. А то мне очень не хочется по чём зря выдавать предупреждения за оффтоп.
Это последний номер игромании который я покупаю. Как можно было в итогах года поставить кризис выше чем КоД4 ?? Хоть убейте, не пойму.
В общем, топ10 игр на мой взгляд совершенно не объективен.
sasha5235630
05.02.2008, 14:44
Народ, помогите - я живу в Бресте, а у нас ещё не привезли журнал, может кто-нибудь написать - есть ли мой вопрос в разделе "Горячая линия: игры"? если да то там навено указан мой е-mail. Только не рамблер, а tut.by. Посмотрите кому не лень
Вот давайте в данной теме обсуждать журнал, а не личные итоги. А то мне очень не хочется по чём зря выдавать предупреждения за оффтоп.
Прошу прощения увлекся :)
Журналу поставил хорошо, только потому что там были итоги года + Tomb Raider: Underworld (это большой + я фанат :))) + про комп. железо тоже понравилось
Короче еслиб не Tomb Raider: Underworld поставил бы плохо :)
ЗЫ: Щас время спячки, поэтому интересного мало.
Dollar59
05.02.2008, 15:12
Номер супер! Очень рад что Биошок завоевал титул Игра года! Он это заслужил! :mania:
SkyLight
05.02.2008, 15:31
Номер супер! Очень рад что Биошок завоевал титул Игра года! Он это заслужил! :mania:
Абсолютно согласен. Bioshock отличная игра:sml:
//Сообщения вида "согласен", "+1" и т.п. являются флудом, т.к. не несут дополнительной смысловой нагрузки.
Dshavded
05.02.2008, 15:38
Биошок с Кризисом своё заслужили:mania:
Ведьмаку место занизили,по моему он достоин 3-го места.
Сталкер достойная игра,всё правильно.:sml:
Только одного не помимаю,почему в списке присутствует комманд анд конкюер:confused:
Добавлено через 3 минуты
Товарищь Revan,вы ведь наверняка знаете,почему всётаки 10 лучших игр а не 20?Можете объяснить?Это больше всего в журнале не понаравилось,особенно на фоне 2006 года когда в итоговую 20ку понапихали всякой фигни,а в этом году игр гораздо больше и каждая достоена награды...
SkyLight
05.02.2008, 15:44
Извеняюсь, заслужил. Спасибо за предупреждение.
Bioshock я прошел на 2 раза разными путями и получил отличное впечатление.
Bioshock я прошел на 2 раза разными путями и получил отличное впечатление.
Опять же тема для обсуждения ЖУРНАЛА, а не Биошока.
Товарищь Revan,вы ведь наверняка знаете,почему всётаки 10 лучших игр а не 20?Можете объяснить?Это больше всего в журнале не понаравилось,особенно на фоне 2006 года когда в итоговую 20ку понапихали всякой фигни,а в этом году игр гораздо больше и каждая достоена награды...
Модераторы форума имеют к редакции довольно отдалённое отношение - на это могут ответить только "люди с зелёными никами", да и то скорее всего не все. Может быть просто не набралось 20 подходящих игр, может быть было решено ограничится именно 10 - кто знает? :)
GRISHA05
05.02.2008, 16:21
А че люди в на 3 диске.И на сколько подоражала цена журнала.
bserghio2007
05.02.2008, 16:36
Эх посмотрел 10 ку лучших игр и расхотелось покупать новый номер. Мало того, что не 20 ка, а всего 10, так еще фигня всякая. Crysis на 2 месте вот жесть то. Видать Игромания принимала решение 1 января утром, иначе этот бред не объяснишь. Call of Duty 3 не высоковато ли. А Ведьмака даже в пятерку не включили.
Добавлено через 58 секунд
Да еще Gta IV нету в главных играх 2008 это вообще почему
Кто выиграл в конкурсе и какие там были правильные ответы? Я имею ввиду конкурс с новогодними шарами.
Поверьте, я прекрасно знаю какие последствия несет мой пост. А что насчет игры, то episode 2 игра года. Она намного более атмосферна, и вообще она вызывает намного больше чувств чем поганый биохряк. Многие признавались, что засыпают не пройдя и двух уровней.
Вы что, серьезно так считаете?.. Пожалуй, это оффтоп, но не могу не ответить: Эпизод 2 банально не тянет на игру года потому, что это даже не просто повторение предыдущего игрового опыта, как тот же Bioshock. В этом нет ничего плохого, иногда провренные старые идеи лучше бредовых новых. Но по сути дела Эпизод 2 - это всё та же самая игра, что и энное количество лет назад. А это, извините, игра отнюдь не 2008 года...
Да и не настолько уж она атмосферна. Такие эпитеты, знаете, на фанбойство больше похожи... Играть всё так же интересно, как и в оригинальный ХЛ 2, но не более того.
Supernova
05.02.2008, 16:44
Это последний номер игромании который я покупаю. Как можно было в итогах года поставить кризис выше чем КоД4 ?? Хоть убейте, не пойму.
Потому что КОД4 - это до блеска отшлифованные старые идеи, т. е. классический титановорельсовый шутер. Кризис же наконец привнес в жанр песочницу, свободу, и желание снова проходить игру не ради того, чтобы увидеть очередную концовку, а из-за того, что один и тот же эпизод можно пройти разными способами. Многие ругают кризис за отсутствие атмосферы и такого понятия как "душа". Их можно понять. Но ведь и художники и программисты выкладывались на все сто только ради режима VERY HIDE. И только потом добавили поддержку старых машин путем ампутации всего того, куда они вложили душу. Это их самая большая ошибка.
Плюс ко всему один человек может пройти кризис не увидив ни одной интересной ситуации, другой наоборот. Это второй просчет.
В Биошоке же много интересных идей (я не играл в System Shock 2) и, главное, все работает. Так что это по праву игра года. Моя оценка номеру - Отл.
Call of Duty 3 не высоковато ли
Этот то здесь причем??? Она только на консолях вышла.
А насчет GTA 4 действительно странно.
bserghio2007
05.02.2008, 16:53
Call of Duty 3 не высоковато ли
Этот то здесь причем??? Она только на консолях вышла
Извини ошибся на цифру
Добавлено через 2 минуты
Надо было фифу 08 на первое место, чтобы все под сталом от смеха валялись
И всё же ответьте пожалуйста, кто выиграл в конкурсе(елка с шариками) и какие правильные ответы там были. Самому очень долго ждать-журнал появится только на выходных.
bserghio2007 , KOD-S Насколько я понимаю там перечислены ожидаемые игры на ПК, а ГТА 4 на пк в этом году вряд ли будет. Вот почему среди этих ожидаемых игр нету Alane Wake вот это не понятно...
Supernova
05.02.2008, 17:01
bserghio2007 , KOD-S Насколько я понимаю там перечислены ожидаемые игры на ПК а ГТА 4 на пк в этом году вряд ли будет. Вот почему среди этих ожидаемых игр нету Alane Wake вот это не понятно...
Через 7-8 месяцев после релиза на консолях ГТА заглянет и в наши края. По елочку мы ее получим точно. А Alane Wake разве на 2009 не перенесли? Если да, то тут вопросов нет.
Я тоже озадачен такими итогами. Почему не 20 игр, а всего 10, ведь 2007год был богат на хорошие игры? Второй вопрос: почему нет номинации лучший аддон? Дополнений же вышло много, и некоторые очень и очень. Тот же Medievil 2 Kingdoms чем не претендент на звание дополнение года?
Плюс, незаслуженно были забыты такие игры как: Unreal Tournament 3, Stranglehold, Lost Planet, Advanced Warfighter 2, Jade Empire, Hellgate: London. Ну и, разумеется, мои пять копеек - "Ведьмак" достоин куда больше, чем шестого места.
Supernova
05.02.2008, 17:05
Уважаемый Ell, у вас ведь журнал на руках, а там наверняка сказано, почему 10-ка а не 20-ка. Мне самому стасть как интересно. Может, поведаете нам?
Надо было фифу 08 на первое место, чтобы все под сталом от смеха валялись
Игромания - не филиал Кривого зеркала и Новых Русских Бабок. Их цель не веселить народ идиотскими выходками, а высказать свое авторитетное мнение.
А че люди в на 3 диске.И на сколько подоражала цена журнала.
А что, уже есть???
А у биотолчка есть фанаты?! Ах точно, я же забыл что дегенаратов у нас много.
Дегенераты играют в тетрис. Здесь собрались интеллигентные люди. Полегче на поворотах.
bserghio2007
05.02.2008, 17:12
KOD-S
Какая разница хоть посмеятся можно было бы, а так без слез смотреть на урезанный хит парад игр тоже не хочется. И вообще не хватает несколько наменаций: где лучшая спортивная игра, лучшая адвенчура
Илья Янович
05.02.2008, 17:25
где лучшая спортивная игра, лучшая адвенчура
Это - жанры игр, "Игромания", если вы еще не заметили, не выделяет лучших в определенных жанрах.
bserghio2007
05.02.2008, 17:27
Илья Янович
Я что то уж совсем глюконул, извиняйте
Supernova
05.02.2008, 17:32
Это - жанры игр, "Игромания", если вы еще не заметили, не выделяет лучших в определенных жанрах.
Весьма спорное решение. Ведь вы получается ставите в один ряд кровавые экшены, вдумчивые стратегии, и игры про приключения добреньких белочек в лесу. Это все равно что сравнивать Шишкина с Малевичем, а их обоих с "творчеством" Тимати.
Илья Янович
я вас спрашиваю как автора статей, почему 10-ка лучших игр, а не 20-ка?
bserghio2007
05.02.2008, 17:39
Мне тоже кажется, что стоить начать разделять по жанрам, а не лепить все в одну кучу. Или кроме десятки выделить лучшую игру в жанре.
З.ы. Странно что Портал не выделили в отдельной номинации, самая инновационная, например
Биошок игра года? Я конечно понимаю что это один из самых атмосферных шутеров и уж точно самый оригинальный в 2007 году, только вот игра неинтересная, два вида врагов для такой игры маловато (турели и пушки не считаю как вид врагов), плюс от однообразия к середине игры сводит зубы. Убил сплайсера, бигдэдди, прослушал аудио дневник, убил сплайсера и т.п.
bserghio2007
05.02.2008, 17:49
Уж если ни Биошок признавать игрой года, тогда что КоД4, Крайсис, Сталкер или Ведьмак
teran123
05.02.2008, 17:50
bserghio2007
Сталкер или ведьмак вполне могли бы стать игрой года...
я вас спрашиваю как автора статей, почему 10-ка лучших игр, а не 20-ка?
Автор статей может отвечать за свои статьи - о лимите в "десятку" он может и не знать.
Так-с, вобщем если стенания по поводу "почему 10, а не 20" продолжаться - я прибегну к выставлению старых добрых предупреждений за флуд.
bserghio2007
05.02.2008, 17:54
Так-с, вобщем если стенания по поводу "почему 10, а не 20" продолжаться - я прибегну к выставлению старых добрых предупреждений за флуд.
Мы просто ждем, что появится автор сих новвовведений и разъяснит все точки над "и"
а кто вообще статью про итоги писал? И что за новая рубрика "Зеркало души"? Это интересно или просто чтобы страницу забить?
bserghio2007
Сталкер или ведьмак вполне могли бы стать игрой года...
По-момему вполне достаточно и того, что они попали в ДЕСЯТКУ ЛУЧШИХ ИГР ГОДА, а какая игра лучшая - у каждого своё мнение.
А че люди в на 3 диске.И на сколько подоражала цена журнала.
А что, с тремя теперь есть дисками?
bserghio2007
05.02.2008, 18:37
А что, с тремя теперь есть дисками?
Да нет еще
duhich
да нифига не с тремя!!!
читателей бы комрад прдупридил в своем словеЮ как было при переходе на 2двд, да и сайт смотри, емое...
bserghio2007
05.02.2008, 18:42
Кстати у кого уже есть журнал в игре месяца кто победил Сталкер или Крайсис, а то помню что сайт глючил что то
А что, в журнале кроме итогов года обсудить больше нечего?
bserghio2007
вроде бы сталкер с минимальным отрывом.
Илья Янович
05.02.2008, 18:57
Да тут, я думаю, все очевидно - вообще, по сути, когда начинается второй десяток лучших игр, там обычна начинается спорная последовательность. Просто произвольно лупятся сколько-то хорошие игры. А 10 - это дейсвительно Лучшие из Лучших.
Что касается жанров, то никогда не понимал этого детсадовского разделения. Обратите внимание, мы даже в гарфе "Жанр" все чащем шутим - ведь грани стираются. Впрочем, читайте вступление к тем итогом года, когда мы впервые отказались от жанроделения. Там все написано.
Сталкер на минимальный отрыв перешел? Завтра Ледники растают!!
Alchiеmist
05.02.2008, 18:58
Итак,после получасового просмотра свежего номера решил поделиться свежими впечатлениями.Не буду затрагивать тему итогов года, пускай чересчур высокое и явно незаслуженное место одной из игр меня и удивило.Это, если что, не Биошок.Тут важно прочитать слова многоуважаемого Александра Кузьменко из вступления, с которыми я полностью согласен.
А теперь о самом номере.Во-первых, конечно, количество рецензий по сравнению с предыдущими номерами упало, что кажется мне неудивительным - вал рождественских релизов закончился.О качестве рецензий ничего говорить не буду, ибо успел просмотреть их лишь мельком,хотя удивила Eschalon: Book 1, теперь считаю делом чести отыскать и ознакомиться с данной игрой.Все основные рубрики как всегда на высоте.А вот недостатком я считаю исчезновение "Особого Мения" и появления вместо него немного непонятного "Зеркала души".Надеюсь, это разовое.Если я начну оценивать и свое рабочее место как зеркало собственной души, то выйдет примерно следущее: около сотни разнообразных дисков,от дивидишек с милыми рождественскимих комедиями до последних работ Dimmu Borgir и Dvar, вперемешку лежащих на компьютерном столе, динамиках и крышке системника,на котором также торжественно восседает огромный розовый плюшевый заяц, увешанный готик-атрибутикой.Мне немного страшно судить о самом себе исходя из этого...Да и просто это довольно-таки неитересная рубрика, в отличае от всегда свежего и "нестандартного" "Особого мнения", имхо...
К обложке и офромлению претензий нет, они как всегда на высоте, пускай и проигрывает предыдущему номеру.
В общем и целом - пристойный номер,но я не назову его "лучшим в истории Мании".Может, после тщательного ознакомления мое мнение и изменится, но пока оно таково.
Сталкер на минимальный отрыв перешел? Завтра Ледники растают!!
Голосования на сайте обсуждаются не в этой теме.
teran123
05.02.2008, 19:42
И все таки, напишите пожалуйста результаты конкурсов
Tiger993
05.02.2008, 20:08
Да, новый номер, как и все остальные февральские, замечательный и самый волнующий в году. Очень понравилась тема под названием "зеркало души" на последней странице журнала =)
Tiger993
так что там публикуется?
Alchiеmist
05.02.2008, 20:25
Molag
Фотографии рабочих столов различных разработчиков с комментариями их владельцев...Свое отношение к этому новшеству я уже описал выше...
ByGGeBLo
05.02.2008, 21:09
Molag
Фотографии рабочих столов различных разработчиков с комментариями их владельцев...Свое отношение к этому новшеству я уже описал выше...
Пустая трата страниц журнала, можно было с таким же успехом отдать их под рекламу. Непонятно почему Ведьмак на сайте занимает 2-ое место, а в журнале 6-ое.
Billy_Sharp
05.02.2008, 21:13
я лично играю в малое количество игр, ибо не обладаю перед ними усидчивостью. игра должна зацепить. биошок не зацепил и я забросил его после первого уровня. также как и фир и дум и халфу и много чего ещё... Можете меня ругать, но я не геймер. игры для меня лишь очень малая часть жизни и времяпрепровождения, поэтому я выбираю то во что мне интересно играть. Для себя я однозначно выбал игру года 2007 - Resident Evil 4. Это единственная игра в этом году которую я прошёл до конца, ибо зацепила не по-детски. в 2006 году так меня зацепила Fable. Должны быть игры предназначенные не только для геймеров которые довольно много уделяют играм, но и таким любителям игр как я, то есть игры должны цеплять игрока, а не игрок цепляться за игры.
Насчёт нового выпуска "Мании" не могу сказать ничего плохого. Традиционно великолепная работа.
Но категорически несогласен с тем, что игрой года стал "BioShock"!!! Да, я мало в него играл. Да, это отличная игра. Но НЕ игра года. Я бы отдал "игру года" "Ведьмаку"! Тем непонятнее, что "The Witcher" зашвырнули аж на шестое место. Как так можно???
Собственно, это - единственное разочарование от журнала.
DimedroL
05.02.2008, 22:33
Товарищи редакторы, ответьте за что кризису второе место??? За что??? Кризис может получать лестный отзыв только за графигу, ТОЛЬКО! Все остальные аспекты игры-бред. Сюжет-бред. Аи-бред. Дизайн-полнейший бред! Всё в игре кроме графики заслуживает оценки:неудовлетворительно. Все и вся оценили Кризис разочарованием года, а мания нет мыж не такие. Нам подавай хрень в красивой обёртке... Ну-ну...
Биошок-здесь тож не согласен. Поначалу интересно, дух захватывает, красиво, прикольно. Все эти записи слушать-сплошное удовольствие. Но через 3 часа игры вся эйфория улетучивается в неизвестном направлении. Почему? Скучно, приедается. Игра цепляет оч. сильно, но отпускает буквально через 3 часа игры. И это далеко не только моё имхо.
А каких местом там затесался С&C3? Игра млин, для тех кто первый раз видит стратегии...
Реально игры достойные первого места-это Ведьмак, за великолепную атмосферу, охрененный сюжет, сбалансированную ролёвую ситсему.
И калл оф дрючи 4. За классную мега-драйвовую одиночную кампанию (хоть и короткую) и ещё более лучший мультиплеер.
Timon_FBI
05.02.2008, 23:26
Я не понимаю о чем спор?
Мнение редакции может не совпадать с нашим.
(Но для меня игра года это сталкер он весь год был первым в топе)
Скажите на каком он месте?
Timon_FBI
05.02.2008, 23:30
на 4 он
Жаль=( весь год держался и в конце нате получите.
1-ое место: BioShock
2-ое место: Crysis
То есть даже еще хуже,чем на сайте? Энтропия растет..
4. Half-Life 2: Episode 2 - Бой со Страйдерами
Самый ужасный и раздражающий момент игры.
Мой первый раз (видимо подразумевается первая постельная сцена)
Это которая была еще в Прологе.Нет слов,больше никаких моментов в этой игре видимо не было..
А мне вот ещё интересно почему в 10-ку лучших игр не вошёл так редакцией обожаемый Кейн и Линч?
Видимо iO недонесли денег.. в то время как создатели Кризиса и Биошока вовремя подсуетились.. других причин не вижу.
ответьте за что кризису второе место??? За что???
Как за что? Ты что,рецензию не читал? За целый час (!) интересной игры внутри корабля.За это же и лучший игромомент.
"Особого Мения" и появления вместо него немного непонятного "Зеркала души".
Мм,гурманн.Я так понимаю,корень сий кроется в рекламе программ,ярлыки которых на ентом рабочем столе присутствуют.
Выше, быстрее, мощнее! Тестирование новейших видеокарт
Ну это просто край.. набрать инвалидов и пустить их соревноваться с 8800ПЕЧ.. надо было еще интегрированную графику потестить,вдруг обгонит..
Dream Green
06.02.2008, 01:53
Alchiemist
А вот недостатком я считаю исчезновение "Особого Мения"
Спешу Вас обрадовать: "Особое мнение" пока никуда не исчезло, просто оно переходит в, скажем так, "плавающий" режим: т.е. когда есть интересный материал - тогда и рубрика есть.
Если я начну оценивать и свое рабочее место как зеркало собственной души... Мне немного страшно судить о самом себе исходя из этого...
По-моему, как раз есть о чем задуматься, не находите? ;)
Рабочее место человека (ну или просто домашний компьютерный стол) - это отражение наших привычек, вкусов, средство для самовыражения, в конце концов. Само собой, это не дает нам исчерпывающей информации о личности человека, но, как мне кажется, это, как минимум, занятно.
Фамяк
корень сий кроется в рекламе программ,ярлыки которых на ентом рабочем столе присутствуют.
Вы не поняли, имеется в виду рабочий стол в буквальном смысле. Деревянный то есть. И то, что на нем лежит.
Опять тупой биошок на первом месте рРрРрРрРр - ЗЛО! Сколько не читал комментов - все его не уважают(за исключением единиц), а тут на пер-вом мес-те о_0 Если это мнение Игромании, то я их не сужу, просто редакция это есть совокупность "старых" игроманов, т.е. времён игр похожих на биошок(не всем конечно), а мнение читателей совершенно не учитывается, а своё ставится на порядок выше, несправедливость! Молодое поколение счас биошогГгом не удивить, калл4 ваще опустили - эээ... я ваще разочарован в игромании.
Вот объясните мне фоме, как так - оценка игромани в вердиктах биошогу - 9.5 сталкеру - 9.5, CoD 9.0, CrySis - 9.0, так КАК??? так получился разрыв между сталкером и биошогом и х.з. чего с CoD и CrySis?(у меня счас моцк кипит, очень жду ответа, желательно не в качестве бана! :) )
Supernova
06.02.2008, 02:18
Опять тупой биошок на первом месте рРрРрРрРр - ЗЛО! Сколько не читал комментов - все его не уважают(за исключением единиц), а тут на пер-вом мес-те о_0 Если это мнение Игромании, то я их не сужу, просто редакция это есть совокупность "старых" игроманов, т.е. времён игр похожих на биошок(не всем конечно), а мнение читателей совершенно не учитывается, а своё ставится на порядок выше, несправедливость! Молодое поколение счас биошогГгом не удивить, калл4 ваще опустили - эээ... я ваще разочарован в игромании.
Спасибо большое! Я, оказывается, уникальная личность! Я - молодое поколение и мне (мать честная!) понравились и Биошок, и Кризис, и КОД 4 в одинаковой мере. И, кстати, и Биошока куда больше поклонников, чем вы думаете.
P.S. Может вы еще предложите оценки ставить голосованием всех читателей? Тогда Игромания превратится в обычный учетник общественного мнения.
Dollar59
06.02.2008, 02:54
Опять тупой биошок на первом месте рРрРрРрРр - ЗЛО! Сколько не читал комментов - все его не уважают(за исключением единиц), а тут на пер-вом мес-те о_0 Если это мнение Игромании, то я их не сужу, просто редакция это есть совокупность "старых" игроманов, т.е. времён игр похожих на биошок(не всем конечно), а мнение читателей совершенно не учитывается, а своё ставится на порядок выше, несправедливость! Молодое поколение счас биошогГгом не удивить, калл4 ваще опустили - эээ... я ваще разочарован в игромании.
Вот объясните мне фоме, как так - оценка игромани в вердиктах биошогу - 9.5 сталкеру - 9.5, CoD 9.0, CrySis - 9.0, так КАК??? так получился разрыв между сталкером и биошогом и х.з. чего с CoD и CrySis?(у меня счас моцк кипит, очень жду ответа, желательно не в качестве бана! :) )
Я старый геймер. =) Говорю Биошок рулит. Это единственая приличная игра 2007. Остальное все или треш или попса. :rolleyes:
Добавлено через 2 минуты
Кстати очень понравилась рубрика "зеркало души" Очень интересно и занятно. Так держать!
Dream Green
06.02.2008, 03:12
Череп
Молодое поколение счас биошогГгом не удивить
Это Вы так думаете.
Уважаемый Ell, у вас ведь журнал на руках, а там наверняка сказано, почему 10-ка а не 20-ка. Мне самому стасть как интересно. Может, поведаете нам?
Ок, цитирую вступление: " То, что на следующих страницах вы увидите итоги 2007 года по версии журнала "Игромании" - неудивительно. Удивительно, какие это игры. Это были самые лучшие, самые смелые, самые яркие 365 дней за очень долгое время. Мы специально сократили нашу традиционную 20-ку до десяти. Не потому, что в этом году не было 20-ти хороших игр. А потому, что эти десять исключительные - за каждую из них мы готовы стоять горой. Это выдающиеся произведения интерактивного искусства, и мы горды тем, что существуем здесь и сейчас, когда на Земле появляются такие игры. А теперь вдохните поглубже - мы начинаем!" Вот собственно и обьяснение! :) От себя добавлю что Итоги Года сделали довольно таки стильно и красиво, комментарии буквально к каждой игре 10-ки хороши, те игры не попавшие в 10-ку отмечены в спецноминациях, аналезированы яркие события и феномины за 2007 год, так же хороши самые яркие цитаты из игр и не только... Для тех кто разжигает тут споры по поводу итогов цитирую вступительные слова Кузьменко: "Кстати, тут есть один важный момент: 10-ка лучших игр года по версии Игромании - это именно мнение нашей редакции. Не читательский топ, не хит-парад продаж и уж совершенно точно не истина в последней инстанации. Мы никому не навязываем своего мнения, а только лишний раз отмечаем, что если вы прямо сейчас отправитесь с этим номером в магазин и купите там любую игру, ориентируясь по нашей 10-ке, то с вероятностью в 99% к вам в руки попадёт если не шедевр, то как минимум просто крепкий блокбастер. " Так что хорош флудить уже а высказываем мнение о журнале после того как прочитаете.
Молодое поколение счас биошогГгом не удивить, калл4 ваще опустили - эээ... я ваще разочарован в игромании. Во первых где Калл 4 опустили? Я что-то как-то не заметил. По поводу Биошока я вроде не старичёк (21 если что) но игра мне очень понравилась в основном атмосферой, cюжетом, великолепным стилем, ну и конечно же геймплеем. По моему мнению многие из 10-ки достойны первого места и мне было всё равно кто из них сядет на трон ведь все хороши.
Череп
Культурный уровень свой повышать нужно молодому поколению, классическую литературу для начала почитать. Вот тогда и поймете, что такое "эстетическое удовольствие" от игры, и почему "Биошок" дарит его в разы больше, чем любой другой проект 2007 года.
Ну а если вас можно удивить только тупым мясом из CoD4, то тут и говорить не о чем.
MagikGuard
06.02.2008, 07:19
Молодое поколение счас биошогГгом не удивить
интересно 14 лет это старое поколение?мда надо сказать чтоб досрочно отучился а то пора работать
номер хороший но мне почему то кажется что ведьмак и крайзис перепутали местами,а таквсё на высоком уровне
Svirepik
06.02.2008, 07:51
:mad: Вообще ужас, всё бросаю Игроманию
Как можно было Ведьмаку такую оценку поставить?
Крайзис - фуфло, его вообще на 6 а ведьмака на 2.
Вообщем нах будут какойнибуть Навигатьр покупать, там хотя бы справедливо оценивают, и не так дорого.
Svirepik парень посмотри на себя со стороны. "Крайзис фуфло, Видьмак крута!!!" Если иметь прямую голову и умные руки в Крайзисе можно себя развлечь, я например тоже не согласен с мнением Игромании но я не ору об этом, это всего лишь игровой журнал, а не истина в последней инстанции (с)
Но вот у меня вопрос к редакции: почему вы игнорируете игры от IO? В прощлом году Хитмен, в этом Кейн и Линч. Хотя вы в рецензии ясно написали "Лучший криминальный боевик со времен Max Payne"
PS да знаю что оффтоп
strаnnik
06.02.2008, 08:30
год назад был согласен с редакцией процентов на 75,сейчас уже 50 на 50. почему спрашивается Resident Evil 4 не занял никакого места??? в общем я в шоке,в биошоке. и с дележом мест я не согласен. редакции нужно срочно уходить на пенсию.
Resident Evil 4
Потому что на компьютере в это играть совершенно невозможно, наверное. Особенно без геймпада. К тому же сама игра вышла давненько, ну а выдавать какое-то место консольному порту только из-за того, что он задержался для ПК явно не стоит.
P.S. Я лично вообще не смог в это играть, затошнило уже от первого уровня. Чисто консольный геймплей.
Что-то очень много в этой теме "несогласных с дележом мест". Ну а что, по-вашему, нужно было на первые места ставить? Из всего многообразия игр выделяется разве что "Ведьмак", но и в нем недостатков хватает. Таких игр-лидеров, как Farenheit, в этом году просто не было. Ну а с остальным, конечно, можно спорить, у каждого мнение своё, но... если уж спорите, то хоть аргументы приводите.
teran123
06.02.2008, 09:38
_Revan_
А как же Gears Of War? Это тоже порт с консоли. Хотя порт очень качественный.
OMG...Сколько же сейчас найдется людей, вопящих о том, что "Мания" продалась, редакторы ну никуда уже не годятся, а мы сами определенно лучше всех остальных знаем, что игра года - "Ведьмак"/"Сталкер"/другое.
Я искренне не понимаю таких людей. Что, от того, что вы тут потрясете воздух своими криками, в следующем номере опубликуют другой материал про лучшие игры-2007 с извинениями? Мол, "Ой, да мы и правда тут все с ума посходили, вот вам, дорогие читатели, правильный рейтинг". Мнение редакции - это их мнение. Никто вам лично его не навязывает. Если для вас в этом году лучшей игрой был...да хотя бы Timeshift, то я вас с этим искренне поздравляю. Значит, у вас свое, персональное мнение. И это хорошо. А если вы терпеть не можете "Биошок", то, пожалуйста, помолчите об этом :)
P.S. Я сам не фанат Bioshock, но признание его лучшим в прошедшем году считаю правильным. Имхо, к нему, в отличие от остальных кандидатов, можно предъявить меньше всего претензий.
Как то все дружно забыли о сталкере... Имхо он на первом месте, и для меня самая ожидаемая игра 2008(вместе с асассином и дальбоями), а нового Сталкера даже в головании не было!
strаnnik
06.02.2008, 10:43
_Revan_
возможно,я всю игру так прошел,а к управлению привыкаешь. Насчет геймплея: плевал я на то что он консольный, главное, он охрененный!!! кто не поиграл в Resident Evil 4 очень, очень много потерял...
выделяется разве что "Ведьмак", но и в нем недостатков хватает.
с тобой не поспоришь. но Ведьмак черт возьми круче,как он вообще может быть хуже чем Portal???
короче 1 место Ведьмак, потому что это реально НОВАЯ игра, а не надоевшие "готики" и "обливионы".
2 место Resident Evil 4 за шедевреальность проекта, пусть и с гавняцким управлением и дерьмовой графикой, но главное то в играх геймплей,а он супер!!!
3 место заслуженно BioShock за декорации и "ум" игры,пусть и не все это понимают
4 место Crysis без коментариев
5 место Call Of Duty 4: Modern Warfare за потрясающую кинематографичность, пусть и с гребанными скриптами на каждом шагу
еще обидно и то что Avalon Style Entertainment никакой номинации не досталось, а ребята так старались. я бы их наградил номинацией "типа уважуха и респект разработчикам"
ES19
а вы батенька пришли всех успокоить? тема блин называется Игромания" №2 (125) 2008. Обсудим новый номер! и все ее здесь обсуждают
Я искренне не понимаю таких людей. а я не понимаю таких людей как ты. приходит какой-нибудь умник как ты и начинает тут умничать,что вы тут все зря пишете. не нравится-промолчи.
WHITE BIRD
Во-вторых, всё правильно. Лично я считаю, что это - игра года. Более атмосферного и цепляющего проекта просто не было. Разве что "Ведьмак", но общая скудность игрового мира и некоторое несоответствие канонам RPG сыграли свою роль...
Несоответсвие канонам РПГ порождает ОРИГИНАЛЬНОСТЬ! А скудность игрового мира (хотя какая там скудность?) положительно повлияла на атмосферу! Или лучше было тупо сделать километры пустошей?!:confused: Точняк - Игра Года The Witcher!:sml:
Ра(тяпа
Ваш пост лишь подтверждает, что каждому - своё. Вы играли в Might&Magic IV? В Fallout2? Где там километры пустошей?.. А ведь в эти игры можно было играть месяцами. Для меня они - эталон РПГ. И к сожалению "Ведьмак" до них не дотягивает. Оригинальность? Это здорово, но одно дело придумать что-то новое, а другой - убрать то, что и так хорошо работало, не придумав ничего взамен (это я про отсутствие доспехов, к примеру. Всего одну куртку купить можно... да хоть бы модификаций ее наделали, раз уж ведьмак plate armour не носит!).
И по-видимому это - не только моё мнение, раз уж и редакция не очень выделила эту игру... Я прошел ее с огромным удовольствием, пожалуй, это РПГ года, без сомнения. Но вот игра ли года?.. Вряд ли.
P.S. По-моему, это всё лучше обсуждать в другой теме, "Итоги года" или что-то в этом роде... здесь всё-таки журнал обсуждают, и его наполнение. Статьи. А то тема уже превратилась в обсуждение игры года...
Играл и неединожды. И герои и fallout давно собрали свои награды, а в журнале опубликованы результаты "Игра года 2007". Именно 2007! "Ведьмака" нужно сравнивать с другими играми 2007 года и не иначе. И уже среди них выбирать лучшую! В этом всё дело. Иногда игроки (и не только) делают наоборот. В конце-концов если бы был конкурс "Игра Века" (ну или как хотите по-другому), спору нет, "Ведьмак" врядли был на высоте. Ну а так...всё-таки это моя точка зрения.:cool:
PS. Я последний раз:Emba:
bserghio2007
06.02.2008, 13:41
Вот тут кто то оставил вырезку из вступительной статьи АК и там написано, что 10-ка самая мощная из всех вышедших игр, а как же тогда такие игры:
Sam & Max season 1, Unreal tournament, Kane & Lynch, Viva pinata, Helgate London, Culpa Innata, Timeshift, Enemy territory Quake wars, Кодекс войны, supreme commander, Overlord, Resident Evil 4, Корсары: Город потерянных кораблей, NFS pro street, Stranglehold, Lost Planet: Extreme Condition, Halo 2, Test Drive Unlimited, Colin Mcrae Dirt, Jade Empire и т.д. Неужели и вправду нельзя было составить двадцатку лучших игр???
После озвученных итогов года крепко задумываюсь над целесообразностью дальнейшей покупки журнала. Редакции явно по душе одни стрелялки (первые четыре места отданы именно им), очевидно по этой же причине вторично опустили The Witcher.
Svirepik
06.02.2008, 13:52
Realm
Ты пррав, просто Ведьмак - это лучшее во что я играл. Просто я считаю что оценка 6 незаслужена и не только для меня. А вот Кризис -это правда фуфло, просто поиграть часок другой, поубивать корейцев и инопланетян - это уже было. И только графика в нём поражает воображение, и только...
bserghio2007
Вот тут я с тобой соглашусь, ведь в прошлом году было так, почему в этом нельзя было зделать также.
bserghio2007
06.02.2008, 14:06
Тем более в том году игр нормалных намного меньше было, а 2007 сам одним из самых продуктивных и тут на тебе только десятка лучших. Лень было большее количество сделать или как?
Svirepik
06.02.2008, 14:32
ES19
Ты никому рот не затыкай
здесь форум - это где обсуждают чужую точку зрения и делятся своей, верно я говорю? И если кто то не согласен с чем то в журнале( или согласен) то здесь то самое место, где свои несогласия и разного вида "эмоции" можно выразить.
И на последок : Сколько людей столько и мнений.
подумай над этим.
А ты _Revan_, подумай зачем ведьмакам броня - незачем. В их работе нужна лёгкая одежда ну и немного шипов на запястьях и наплечники на худой конец, да и тонезачем. Ведь броня несовместима с ведьмачьим стилем боя, она бы затрудняла движения, что для ведьмака - смерть. И хватит говорить что вся эта RPG система... там тра - ляля три рубля... работала и работает, и будет работать. Всё это чушь. Надо отдаляться от стандартного обрзца Rpg и переходить к нестондартным. Вот и всё. Посмотри только, сколько вышло "стандартных" RPG в последнее время. Есть среди них и хорошии и плохии. Но и в них (не во всех) стараются отойти от канонов создания Rpg системы, понимая что для успеха RPG, сеёчас, нужны либо какое то нестандартные идеи, либо крутой франчайз. Ведьмак пошёл по пути нестандартности и победил, люди оценили перевоплащение героев книги в компьютерных так же, как и оценили новизну и нестондартность игры с точки зрения "твоих RPG-стандартов".
AsmoDeusEx
06.02.2008, 14:36
Svirepik
А я на Игроманию забил, читаю ЛКИ, там Ведьмак на первом месте!
Моя оценка номеру: отвратительно
Вошбще номер хороший, но с подсчетом игры года не согласен. Кажется что выражено не просто мнение редакции, а мнение Олега Ставицкого. Кризису поставили только за инновационность (спорную), порталу тоже (хоть это забава чуть уровнем выше shareware), Код 4 на правильном месте, хоть и убила фраза ".. и с радостью продолжить производство сериала COd. При всем уважении к последнему допустить такое никак нельзя." Ну а то чо Ведьмак оказался на 6 ом неудивительно после оценки в 8,5 балла.
К сожалению подведение итогов портит данный номер. Не сильно, но на 4 номер тянет.
Зы
И еще прогноз Масс Эффект тоже будет на 10 месте в играх 2008 года.
AsmoDeusEx да Лки молодец, не побоялась Ведьмаку игру года дать.
здесь форум - это где обсуждают чужую точку зрения и делятся своей, верно я говорю?
Неверно. Точка зрения должна высказывать по теме, а не сводится к однообразному нытью (в который раз!) "ваши оценки плохие, а мои хороши и объективные". Буду давать по шее предупреждениями. Возможно дойдёт, что личное мнение каждой персонали без всякой аргументации никого не интересует...
А выражать "эмоции" я бы предложил где-то подальше от нашего форума, т.к. разведение подобных "срачей об индивидуальных оценках" всегда заканчиваются одинаково - приходит модер и остужает горячие головы выдачей предупреждений и банами.
Если высказываете своё мнение - аргументируйте его.
DimedroL
06.02.2008, 15:08
Вот тут кто то оставил вырезку из вступительной статьи АК и там написано, что 10-ка самая мощная из всех вышедших игр, а как же тогда такие игры:
Sam & Max season 1, Unreal tournament, Kane & Lynch, Viva pinata, Helgate London, Culpa Innata, Timeshift, Enemy territory Quake wars, Кодекс войны, supreme commander, Overlord, Resident Evil 4, Корсары: Город потерянных кораблей, NFS pro street, Stranglehold, Lost Planet: Extreme Condition, Halo 2, Test Drive Unlimited, Colin Mcrae Dirt, Jade Empire и т.д. Неужели и вправду нельзя было составить двадцатку лучших игр???
Не нужна дваццатка, а насчёт названных игр щас выскажусь.
Unreal Tournament-все ждали гораздо большего, ничего нового.
Kane & Lynch - за один сюжет награду не получишь. (Всегда так было).
Helgate London - скучнаю хрень плюс ниодной свежей идеи, сплошной плагиат.
Culpa Innata - игра РОСКОШНАЯ, но редакция к сожалению втыкаецца по крутой графике (посмотрите на результат Кризиса)...
Timeshift - ну эт любому ясно. Игра-хрень.
Enemy Territory - неплохой сетевой боевичок, не более.
Supreme Commander - слишком сложно, редакция видать не рахобралась в игре. А в c&c 3. всё просто (для дебилов), поэтому её и воткнули.
Overlord - вобще психоделическая скукотища.
Resident evil 4 - Ужасно кривожопый порт.
Корсары - ну ни разу не номинант на лучшую игру года (ниразу!!!)
NFS pro street - оч неоднозначный проект. Не всем понравилсо.
Stranglehold - пострелушка на вечер.
Lost planet - нудятина, бредятина. Реально последние миссии играешь и думаешь, когда эта хрень, ьлин закончицца?
Halo2 - Ну игра устарела по всем меркам.
Test drive - онлайнова гонка... Навряд ли игра года. А карьеру вообще играть невозможно.
Dirt - слишком всё упростили (для блондинок игра)
Вот поэтому-то и не нужна 20-ка. Не было в году столько хороших игр.
abr_alex
06.02.2008, 15:19
Номер хорош, единственное - Кризис низковато оказался в итогах (и в голосовании он победил после вычета накрутки фанов Сталкера, а в журнале это не учли)
Вы не поняли, имеется в виду рабочий стол в буквальном смысле. Деревянный то есть. И то, что на нем лежит.
Хм.. виноват,погорячился.
Вот тогда и поймете, что такое "эстетическое удовольствие" от игры, и почему "Биошок" дарит его в разы больше, чем любой другой проект 2007 года.
Напоминает сказку про голого короля. "Да,вы что,Биошок,эстетика".А сами играют в КоД4..
Насчет воя по оценкам.Это у нас есть свое мнение,какой то игровой опыт,пристрастии.. а нуб он существо такое,ему солидный журнал говорит "Графика - главное",он и хавает.А потом мы удивляется,откуда пошли такие геймеры,что графику преподносят,а фолл ругают.А вот откуда.Журнал,возможно невольно,пропогандирует некоторые вещи,систему ценностей и оценки игр.И если каждый месяц красочное издание с миллионоами подписчиков будет говорить с глянцевых страниц художественно форомленное "Графика - вот,что важно.Все остальное - нахрен играм не нужно",то рано или поздно геймеры (новые) отупеют и примут эту идею.А мы будем сидеть и хвататься за голову.Поймите,это не естесственный процесс умирания старых игр.Это - пропаганда.При чем нисколько не скрываемая.И поступать так как минимум аморально.Если такая тенденция продолжит иметь место быть,в чем я нисколько не сомневаюсь,то все игры скатятся до тупой голливудщины.
bserghio2007
06.02.2008, 15:21
DimedroL
Хочешь сказать раньше 20ку мегахиты составляли - да ничего подобного не было, а то что ты про эти игры написал - сугубо твое мнение, то же можно сказать и по десятке игр: КоД4 игра на 5 часов, Портал - на 2,3 а то и меньше, ХЛ еп2 всего лишь продолжение, Биошок - нудятина, Сталкер - глюки, баги, недоделанность, Ведьмак - спорные нововведения для рпг, Крайсис - тормоза и дебильный сюжет и т.д.
Насчет "итогов": я искренне не понял, почему у Портала 5е место О_О
Концептуальное развлечение на пару часиков - не больше того. Ставить Портал выше "World in Conflict" и "the Witcher" имхо как-то некорректно.
Насчет журнала в целом: хорошо, как всегда, но без откровений.
"Зеркало души" не идет ни в какое сравнение с "Особым мнением". "ЗД" больше подходит для "Популярной механики", чем для Игромании...
Supernova
06.02.2008, 15:41
Главред: "На страницах Игромании состоится анонс такой игры, что я бы сильно не советовал пропускать следующий номер"
Что же это за монстр такой? У меня даже идей нет: стаж небольшой.
И, кстати, всем, кто изрыгнул "Последний раз Манию купил - Итоги гамно!!!!!", советую прочитать вступительное слово главреда.
Оффтоп потёр. В следующий раз будет по предупреждению за КАЖДОЕ такое сообщение.
bserghio2007
06.02.2008, 16:16
Главред: "На страницах Игромании состоится анонс такой игры, что я бы сильно не советовал пропускать следующий номер"
Что же это за монстр такой? У меня даже идей нет: стаж небольшой.
Эта игра наверное GTA IV как раз недавно стало известно о выходе на PS3, наверное про пс-версию чего-нибудь напишут
И, кстати, всем, кто изрыгнул "Последний раз Манию купил - Итоги гамно!!!!!", советую прочитать вступительное слово главреда.
Уже вырезку здесь оставляли - все равно это не объясняет то, зачем надо было сокращать итоги всего до десяти игр, хотя раньше (2006 например) игр и то выходило меньше, а уж суперхитов вообще практически не было, - двадцадку лучших составляли
Завиро покупать ройду :классный номер !
bserghio2007
06.02.2008, 16:22
Завиро покупать ройду :классный номер !
Лучше не торопись, как я пока жду, посмотрю отзывы, а потом приму решение покупать или нет
Supernova
06.02.2008, 16:32
о вот у меня вопрос к редакции: почему вы игнорируете игры от IO?
Видимо iO недонесли денег.. в то время как создатели Кризиса и Биошока вовремя подсуетились.. других причин не вижу.
Ребята, только не обижайтесь, но вы оба - либо слепые, либо просто дебилы не самые умные люди на форуме. Игра получила приз в номинации "Герои года", а именно за героев их мания и хвалила.
Эта игра наверное GTA IV как раз недавно стало известно о выходе на PS3, наверное про пс-версию чего-нибудь напишут
Не путать анонс с релизом. Да, скорее всего состоится анонс ГТА 4 на пк.
кот Базиля
06.02.2008, 16:40
Был очень удивлен когда увидел в опросе в графе "отвратительно" было 20 голосов,за что такая агрессия?
P.S. Сам я журнал куплю только завтра но я уверен то что буду очень доволен=)
Supernova
06.02.2008, 16:42
Был очень удивлен когда увидел в опросе в графе "отвратительно" было 20 голосов,за что такая агрессия?
Это те, кто ненавидит Биошок и молится на все остальное (или на Кризис в отдельности).
кот Базиля
06.02.2008, 16:44
KOD-S
А при чем тут БиоШок?
Supernova
06.02.2008, 16:48
Посмотри итоги года, когда купишь журнал. Многие этими итогами сильно недовольны. В частности тем, что
Биошок оказался выше Ведьмака и Кризиса
Вот и от злости ставят "отвратительно", даже не прочитав аргументы редакторов. А аргументы, надо сказать, очень логичны и взвешены.
Ребята, только не обижайтесь, но вы оба - либо слепые, либо просто дебилы.
Опускаться до оскорблений я бы тоже весьма не рекомендовал...
кот Базиля
06.02.2008, 16:54
KOD-S
Читать спойлер не решился,просто не хочу портить себе впечатления.
Я как уже сказал,в любом случае уважаю мнение редакции потому что все таки они люди с опытом и намного лучше разбираются в играх чем мы все здесь,так что спорить здесь нет смысла
P.S. Но я уже догадался то что
Игра года-Bioshock. Если это так то в полне справедливое решение,игра хорошая и в полне достойна этого звания
Supernova
06.02.2008, 17:08
Опускаться до оскорблений я бы тоже весьма не рекомендовал...
Просто меня уже начинает БЕСИТЬ народ, который заглянул под спойлер в пятом посте, не прочитал НИОДНОЙ строчки в новом журнале, зато уже успел облить грязью всех игроманцев без исключения. Но свою ошибку понял, исправил, больше так не буду.
Данных личностей прошу прочитать на 44 странице в номинации Лучшая графика последний обзац. Этот анекдот про вас.
Номер неплох, но в сравнение с выпусками 01 (124) за 2008 год или 10 (121) за 2007 ни в какое сравнение не идет. Вообще, покупал журнал только из-за итогов года и лучшего железа ушедшего года. Остальное, кроме, конечно, "Горячей Линии", "Почты", материала об актерах озвучки и статейки о Team Fortress 2, слабо заинтересовало. С итогами в целом согласен, однако Crysis не подпустил бы даже к двадцатому месту. А раз уж такое дело, то Ведьмак, Portal, Kane & Lynch Dead Men и BioShock - игры года
Aptimist
06.02.2008, 17:30
Оценил весь номер. "Ничо так" номер. Итоги года какие-то странные, хотя я был уверен, что HL2: ET отдадут 1-ое место, спасибо хоть за это. А так - биошок никогда не заслуживал первого места! Это просто_линейный_ шутер, каким-бы проработанным он не был...
Что уж тут говорить о том, какие жалкие места занимают WiC и The Witcher - действительно выдающиеся игры!
Но что я все об итогах... Рецки, впринципе понравились. Вообщем хороший номер, как всегда...
Илья Янович
06.02.2008, 17:43
Господа, ну может хватит? Вот лично я считаю The Witcher очень средней игрой - и что теперь?
Икари Синдзи
06.02.2008, 17:47
сёдня купил журнал и переворачивая страницу со вторым местом крайзиса
ужаснулся....биошок ни как не заслуживает 1-е место....максимум 3-е..наверника место куплено(ИМХО)
а так номер оч понравился...
Илья Янович
06.02.2008, 17:56
Икари Синдзи
Может, хотите какой-нибудь особо мощной плюшки под зад за клевету?
Икари Синдзи
большего бреда не слышал, чтоб кто то место в топе покупал :)) тем более западный издать в российком журнале :)) ну ну...
Вот и от злости ставят "отвратительно"
из каких соображений ставить оценку журналу каждый решает для себя сам, так что не надо наезжать на всех чьё мнение не совпадает с твоим.
биошок ни как не заслуживает 1-е место
Человек не понимающий исскуство и шедевр, просто не понимает его...
наверника место куплено
У нас тут не шоубизнес чтобы места покупать.
Номер отличный, жаль только за этот месяц никакого "бума" не произошло. Номер отличный (он всегда отличный), ну и все таки подведение итогов года. Обрадовался жутко трем вещам: Тибериуму, Ларе Крофт и Игромании :)
Нате (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=59815) и не загаживайте эту тему.
Сегодня купил, почитал номер и скажу что оценка "удовлетворительно"
Не самый лучший номер который я читал, итоги года разочаровали, с игрой года не согласен, но вот почему лучший звук КоД4? Биошок вне конкуренции, с лучшей музыкой года тоже не согласен, музыка к Ведьмаку и Биошоку на голову выше саундтрэка к Halo 2. Опять же непонятно зачем было делать 10 а не 20 лучших игр, отговорка что это лучшие из лучших не слишком убедительна. В прошлом году читать итоги года было любопытно, а в этом читал без интереса
Номер неплохой, но ничего особого.
Спасибо за 10 лучших игр, в принципе согласен, но я не играл ни в Биошок, ни в КоД4, ни в Ведьмака.
Что касается Крайзиса, я играл только в демку, и мне понравилось, жаль, только из за компьютера не смог поиграть в полную версию, на всем минимуме и тормозами при взрывах, я бы все равно не получил бы удовольствия.
Спасибо за статью про ТФ2. Ничего нового не узнал, но за внимание к игре, спасибо)) Жаль, только допущено несколько фактических ошибок в описании шпиона.
Разочаровали рецензии, но это только из за неурожайного времени)
Supernova
06.02.2008, 18:37
из каких соображений ставить оценку журналу каждый решает для себя сам, так что не надо наезжать на всех чьё мнение не совпадает с твоим.
Найди хоть одного, поставившего отвр. из других соображений. Тогда признаю, что не прав. Лично для меня Игромания ниже хор. никогда не опускалась.
Отвратительно: 23, 29.11%
Видно некоторые доброжилатели, не различают между "плохими рецензиями" и "за месяц ничего не вышло"...
Supernova
06.02.2008, 18:44
так что не надо наезжать на всех чьё мнение не совпадает с твоим.
Я наезжаю, как ты выразился, только на тех, кто:
-не прочитал журнал, но уже успел его обосрать (таких видно за милю. Вот , например, тут один возмущался, что, при составлении рейтинга самых ожидаемых игр, MassEffect сунули на последнее место. Маленькая сесация - не сували. Порядковых номеров в этой статье НЕТ.)
-кто-то не согласился с одной (!) оценкой и поставил низший балл всему журналу
-кто-то не нашел наклеек\постера и опять же виноваты авторы статей.
-нормальных игр за месяц не вышло - опять же ОНИ виноваты (FenX извини за дубляж, так получилось)
А с остальными спорю.
(модераторам: нечаянно получилось. Хотел исправить предыдущее сообщение.)
Заметил, что постер стал на 1-2 сантиметра шире. С недавних пор начал вешать постеры на стену - прям огорчился, симметрии нет =( Пришлось вешать "Тиберум" над всеми остальными постерами под потолком, чтоб глаза не резали =) Хотя Тибериум заслуживает столь "высокого" места - обожаю C&C, недавно вот Renegade проходил, предшественник Тибериума, так сказать...
Прочитал номер почти до конца, не зря поставил ХОРОШО, обзоры правда скучноваты, но за Tomb Raider: Underworld спасибо :mania: , а так нормальный номер не шедевр но и не отстой :).
Почитал все ваши сообщения, и задался вопросов "ЗАЧЕМ" вам это нужно The Witcher - 1 место, BioShock - 1 место, Crysis - 1 место,CoD 4 - 1 место, бррр..... что вы этим хотите докачать, и главное кому. Нормальному человеку сразу понятно что у каждого есть мнение "свое, персональное мнение", я соответственно своя "персональная игра ГОДА", тогда спрашивается зачем с пеной у рта орать и разрываться гневными постами, о том что игру "опустили", для меня совершенно не ясно.
Я очень люблю серию Tomb Raider, но я же кричу почему ее нет в 10-ке, потому что мне все равно что пишут про нее другие, и на каком месте она находится в чарте, главное что она мне нравится.
Если игра находится на первом месте, то это не значит что все ломанутся бежать в магазин со славами "БОЖЕ как я ошибался", и молится на нее как на икону тоже не будут, и аура у вас над головой тоже святится не будет (для фанатов).
"Я это все к чему, настоящему фанату глубоко по боку что думают о его игре другие, и уж тем более на каком месте она находится в рейтинге" - это мое ЛИЧНОЕ персональное мнение :Grin:
самых ожидаемых игр, MassEffect сунули на последнее место
Я в этом разделе что-то не видел чтобы их пронумеровали, а ты?
Supernova
06.02.2008, 19:12
Я в этом разделе что-то не видел чтобы их пронумеровали, а ты?
Прочитай сообщение до конца ВНИМАТЕЛЬНО :sml:
Что лично мне не понятно, так это зачем в хинтах напечатали сообщение от Артема Калякина о том, как врубить в Crysis на ХР режим VeryHide. Об этом же писали в дополнении к рецензии. И еще непонятна посхалка на КОД 4 с советом досмотреть титры до конца: ее же писали в рецензии в P.S.!
Vio Deni
06.02.2008, 19:31
Не считая итогов, номер вполне хороший! Рецензии хоть и не на такие хитовые проекты, как в предыдущих, но все написаны грамотно и интресно...
Немного не понимаю такого ажиотажа вокруг лучших игр 2007 по версии Мании - да, и я тоже не со всем согласен, и моя 10ка лучших выглядела бы совсем иначе, но мнение журнала просто интересно почитать и сравнить с собственным!
Журнал плохой.Оценки спорные,как и итоги года(это ж надо Ведьмаку дать 6-ое место,зато,блин,Крайзис на 2-ом!).Вообщем,очень и очень спорный номер вышел.Ставлю неудовлетворительно.
Supernova
06.02.2008, 19:55
Журнал плохой.Оценки спорные,как и итоги года
Может все-таки будем высказываться по поводу рецензий, а не оценок? Ведь именно рецензии показывают отношение редакции к игре. Оценки - лишь 1\100000 журнала. Лично я на оценки внимания не обращаю.
Лично я на оценки внимания не обращаю.
Анологично только в том случае если я знаю точно шо это за игра и что она из себя представлет, а вот если игрулька мне впервые попалась на глаза, то обращаю внимание на выставленую оценку
Supernova
06.02.2008, 20:10
Череп
А аргументы к оценке ты оставляешь без внимания, я так понимаю. Игромания в большинстве своем публикует классные рецензии к играм. Этот номер не исключение (ИМХО).
DimedroL
06.02.2008, 20:13
Я журнал купить смогу не оч скоро, поэтому скажите, за что такую высокую оценку дали Отелю у пагибшиго альпиниста? Везде игру раскритиковали по чёрному, а тут такая оценка...
Peaceguard
06.02.2008, 20:17
наверника место куплено(ИМХО)
Не доходите до крайностей. Проще. Это же просто журнал, а не гос. структура. Всё для нас. Прошу, относитесь к коллективу журнала хотя бы с пониманием. Людям искренне интересно слышать наше мнение, а не недовольство.
Supernova
06.02.2008, 20:18
Я журнал купить смогу не оч скоро, поэтому скажите, за что такую высокую оценку дали Отелю у пагибшиго альпиниста? Везде игру раскритиковали по чёрному, а тут такая оценка...
Названия обзацев:
Живопись - 5!
Литература - 4 с минусом!
Логика - три!
Вот и получилось "хорошо".
Людям искренне интересно слышать наше мнение, а не недовольство.
Недовольство и есть мнение. Негативное. А вот когда пишут посты только чтобы сделать авторам хоть какую-нибудь гадость - вот это действительно плохо. Об этом писали в ЛКИ в "особом мнении": "Мы любим критику, ведь раз вы пишите критическую статью, значит вы читали наш журнал и читали его внимательно... Но когда мы читаем на форуме очередное сообщение, то понимаем, что никакя эта не критика, а лишь попытка сделать нам неприятно. И у вас исправно это получается... Помните - мы любим критику!" Не дословно, но что-то вроде.
Peaceguard
06.02.2008, 20:36
Как всегда номер хорош. И как всегда, читать очень интересно. Потому и Отлично.
Недовольство и есть мнение. Негативное. А вот когда пишут посты только чтобы сделать авторам хоть какую-нибудь гадость - вот это действительно плохо.
Согласен. Спасибо что поправил.
<Lone Wolf>
06.02.2008, 20:45
Не понравился стиль оформления рубрики "Лучшие Игры 2007", какой-то шоколадно-го*#?*#$, вот. Так же, к моему разочарованию не было личного хит парада, про 10-ку лучших игр вместо 20-ки я ничего небуду говорить, за меня уже сказали и так много народу много "ласковых слов". С рейтигом "Лучших игр" я аналогично не со всем согласен, тож не буду ничего говорить, т. к. мат карается штрафными очками.
В общем Игромания всё попсеет и попсеет, попса, попсовщина попсень (лирическое отступление)... пытается всем угодить и в итоге не угождает никому, впрочем это случается у неё от номера к номеру (все осенние номера+декабрьский отличные).
Может стоит порезще писать рецензии на плохие игры, чтоб хотя бы интересно читать было? Вапще пора бы подсократить рубрику Игрострой (часть статей убрать на (3?) DVD диск) да и киберспорт. Наоборот увеличить Юмор, Почту Special.
А так, я заметил интересность Мании зависит от того, сколька хитовых игр в ней написано, так если месяц небогат на хиты, может сделать рубрику "Гости из прошлого" (или чето в этом духе), где рассказывась о хитах былых времён?
А аргументы, надо сказать, очень логичны и взвешены.
Ну давай тогда цитаты.Чтобы я проникнулся.Я не представляю чем можно аргументировать такую высокую оценку Биошоку и Кризису.Ах,ну да,эта "волшебная атмосфера" и "час игры на корабле"..
Вот лично я считаю The Witcher очень средней игрой - и что теперь?
Ну теперь неплохо было бы привести аргументы.
Человек не понимающий исскуство и шедевр, просто не понимает его...
Согласен.При чем тут Биошок? :)
У нас тут не шоубизнес чтобы места покупать.
У нас тут,на минуточку,миллиарды долларов прибылей.
Нормальному человеку сразу понятно что у каждого есть мнение "свое, персональное мнение", я соответственно своя "персональная игра ГОДА", тогда спрашивается зачем с пеной у рта орать и разрываться гневными постами, о том что игру "опустили", для меня совершенно не ясно.
Прочти выше.Я это детально описал.
GRISHA05
06.02.2008, 20:53
Это самый не удачный номер .
Supernova
06.02.2008, 20:54
Не понравился стиль оформления рубрики "Лучшие Игры 2007", какой-то шоколадно-го*#?*#$, вот. Так же, к моему разочарованию не было личного хит парада, про 10-ку лучших игр вместо 20-ки я ничего небуду говорить, за меня уже сказали и так много народу много "ласковых слов"
75% не прочитали ни строчки. Там все аргументоровано.
В общем Игромания всё попсеет и попсеет, попса, попсовщина попсень (лирическое отступление)... пытается всем угодить и в итоге не угождает никому, впрочем это случается у неё от номера к номеру (все осенние номера+декабрьский отличные).
Биошок, Ведьмак, Портал, Сталкер - нынче попсой называется?Может стоит порезще писать рецензии на плохие игры, чтоб хотя бы интересно читать было? Вапще пора бы подсократить рубрику Игрострой (часть статей убрать на (3?) DVD диск) да и киберспорт. Наоборот увеличить Юмор, Почту Special.
Юмор не увеличат, и даже не вернут: авторы рубрики исписались насквозь и решили взять перерыв. В почте печатаются только самые интересные письма, т. е. читателям достается самый сок. Если увеличить объем - сок будет изрядно разбавлен водой и химикатами. А на Special и так 6 полос уходит. "Гости из прошлого" (или чето в этом духе), где рассказывась о хитах былых времён?
Рубрику Игромания Game Over, не встречали?
Что касается зависимости интересности от количества хитовых игр, то так будет всегда и везде. Авторы тут ни при чем.
Добавлено через 4 минуты
"час игры на корабле"..
"Наконец в шутеры пришла Sand-Box механика, которую мы так давно ждали... Невероятный технологический прорыв... Один и тот же эпизод можно пройти тысячами способов."
Вы, товарищ Фамяк, вцепились в вырванную из контекста фразу. По мнению автора это лишь лучший эпизод, а не единственное достоинство игры
кот Базиля
06.02.2008, 21:00
вас учили в спойлер вставлять???
P.S. За это реально Варны должны давать,ведь вы портете все впечатления
dreaming
06.02.2008, 21:02
Фамяк
Вот лично я считаю, что Сталкер, CoD4 и Биошок не заслуживают призовых мест. Вопрос: почему я не возмущаюсь игроманскими итогами? Правильный ответ: потому что они субъективны. Редакция выразила своё мнение - я с ним ознакомился, но остался при своем. Что толку брызгать слюной?
Ну давай тогда цитаты.Чтобы я проникнулся.Я не представляю чем можно аргументировать такую высокую оценку Биошоку и Кризису.Ах,ну да,эта "волшебная атмосфера" и "час игры на корабле"..
Ну почитай рецензии, делов-то. Желательно с открытыми глазами и не по диагонали.
кот Базиля
06.02.2008, 21:06
Мне кстати очень интересно что думает редакция "ИгроМания" по поводу возмущения многих читателей журнала
Илья Янович
06.02.2008, 21:10
Фамяк
Ну теперь неплохо было бы привести аргументы.
Вообще-то, я тут с вами не собираюсь спорить про Ведьмака, это я к тому, что если вы вдруг считаете, что, ай-я-яй, Ведьмак слишком уж крут, а Биошок и Крайзис - полое фуфло, то это еще ничего не значит. В журнале мы выражаем наше, журнальное мнение, и это мнение все-таки не последних людей. А вы можете остаться при своем мнение, и обсудить итоги в специальной теме. Вопросы?
KOD-S
Тебе реально надо медаль давать.
P.S. Мы все коллективно спорили по поводу игр года - я сам, например, свою персональную 10-ку тоже составил бы по-другому. И так было все годы, что я читаю Игроманию. Но.... И ЧТО? Неужели наше мнение должно на 100% совпадать с вашим? При малейшем несовпадении начинается "игра N фуфло, а игра X - супер, почему первая на первом месте, а вторая на третьем?", "место купили", "это последний номер Игромании, который я купил". Самим не смешно?
<Lone Wolf>
06.02.2008, 21:12
Что касается попсы я имел ввиду журнал в ЦЕЛОМ, а не игры года.
Что касается рубрики
Game Over, я прекрасно знаю, что такая есть, а так же знаю, что там публикуются игры вышедшие 5 10 15 20 назад, но там же не всегда размещены хиты, причём информации там даётся маленькая жижица.
По журналу, от себя, номер не берёт планки, установленной даже прошлым февральским выпуском, хотя игры там
были ещё те... ( в смысле ничего хорошего.)
Илья Янович
06.02.2008, 21:15
<Dead You>
Что касается попсы я имел ввиду журнал в ЦЕЛОМ, а не игр года.
Очень интересно, а в чем "попсовость" выражается?
оказываеться сколько людей перестали покупать игроманию из-за этого номера, редакция разорена!
p.s: коэфицент умственного развития сейчас падает, по этому поясню, что это был сарказм.
Supernova
06.02.2008, 21:29
Мне кстати очень интересно что думает редакция "ИгроМания" по поводу возмущения многих читателей журнала
Да смешно им, не иначе. К тому же сколько тут возмутилось? Человек тридцать (причем аргументы по большей части сводились к слюноотделению из-за их умственного развития, банальной невнимательности или нежелания ознакомиться с журналом перед обсуждением)? А читателей, на секундочку, 220 000. На форуме даже 20% не обитает от этого числа (по результатам опроса)
Что касается попсы я имел ввиду журнал в ЦЕЛОМ, а не игры года.
Попса - явление массовое: оно всегда равнялось на народ, на толпу. Мания на толпу не ровняется: она пишет исключительно свое мнение (и ваша, товарищ, реакция на ТОП-10 и оценки тому прямое подтверждение). Поэтому попсой их не назовешь при всем желании.
<Lone Wolf>
06.02.2008, 21:38
2 Илья Янович
Это увы закономерность касается не только Игромании, а всего, на что накладывается рука , так сказать, большинства:
Примеры Рок->Попса; Фантастика Стругатских->Детективы Дарьи Донцовой.
Напомню, что поппродукты расщитаны на широкие массы, толпу, которая в большинстве случаев ниФига не разбирается в ентих самых продуктах (разъяснять не буду итак умные люди поймут).
Так вот Игромания как раз и расщитана на широкие массы. А широкие массы геймеров всё время растут, и всё более примитизируются (т.е. становится всё больше и больше новичков).
Так вот, о чём я, Опопсевание Игромании - закономерный процесс, сейчас он может проявляется и не во всём, достаточно открыть аналогичный номер 2005 года чтоб сравнить.
Кароч попсовость на ДАННЫЙ момент присутствует в дизайне, в статьях (в меньшей степени)...
Вобщем ждите моё пророчество ибо оно неминуемо.
В общем Игромания всё попсеет
Согласен-попсеет, и ещё как попсеет! Как бы с Игроманией не случилось то, что в своё время с РС играми (года полтора назад) где сейчас эти РС?
А КРИЗ он и есть криз(мед термин), а до корабля ещё дойти надо. Единственные две игры которые задели- Ведьмак и КоД. Читайте ЛКИ.
А попсовость выражается вот в чем- вспомни каким играм раздавали места последние пять лет. А сейчас Биохряк и КРИЗ. Раньше для меня мнение игроманцев было авторитетно, сейчас доверие сильно пошатнулось и судя по форуму не у меня одного
Supernova
06.02.2008, 21:46
2 Илья Янович
Это увы закономерность касается не только Игромании, а всего, на что накладывается рука , так сказать, большинства:
Примеры Рок->Попса; Фантастика Стругатских->Детективы Дарьи Донцовой.
Напомню, что поппродукты расщитаны на широкие массы, толпу, которая в большинстве случаев ниФига не разбирается в ентих самых продуктах (разъяснять не буду итак умные люди поймут).
Так вот Игромания как раз и расщитана на широкие массы. А широкие массы геймеров всё время растут, и всё более примитизируются (т.е. становится всё больше и больше новичков).
Так вот, о чём я, Опопсевание Игромании - закономерный процесс, сейчас он может проявляется и не во всём, достаточно открыть аналогичный номер 2005 года чтоб сравнить.
Кароч попсовость на ДАННЫЙ момент присутствует в дизайне, в статьях (в меньшей степени)...
Вобщем ждите моё пророчество ибо оно неминуемо.
Ну да. Лучше наплевать на читателей, сделать дизайн в стиле "MS-DOC форева" и довольствоваться копеечной прибылью (это значит прощай все эксклюзивные материалы с выставок и не только). Зато не попса. (с вашей позиции)
Согласен-попсеет, и ещё как попсеет! Как бы с Игроманией не случилось то, что в своё время с РС играми (года полтора назад) где сейчас эти РС?
А КРИЗ он и есть криз(мед термин), а до корабля ещё дойти надо. Единственные две игры которые задели- Ведьмак и КоД. Читайте ЛКИ.
А попсовость выражается вот в чем- вспомни каким играм раздавали места последние пять лет. А сейчас Биохряк и КРИЗ. Раньше для меня мнение игроманцев было авторитетно, сейчас доверие сильно пошатнулось и судя по форуму не у меня одного
Это показатель того, что попсеет индустрия. Журнал здесь причем? Сейчас проектов, переворачивающих индустрию практически нет.
КОД 4 по вашему тоже попса, ведь это вылизанные до блеска старые идеи. Всецело массовый продукт с нехилым бюджетом.
В ЛКИ работают люди куда старше, чем в Мании. Не мудрено, что они дали Ведьмаку "игру года". Они настолько наелись клонами, что хватаются за любую свежую идею (игромания тоже, но в меньшей степени) как бы иллюзорна она не была. Скажите, неужели Ведьмак - революция с большой буквы? Нет конечно. Ровно как и Биошок, и Кризис. В Биошоке просто нет ощутимых недостатков. Потому он и игра года. Так, видимо, считает Мания. И я с ней согласен.
dreaming
06.02.2008, 21:47
grinia
<Dead You>
Недовольные возгласы "хардкорных стариканов" и упреки в запопсевании - это так банально =/
В 2006 хоть год, я согласен, был безрыбный, но топ игр там был гораздо интересней (не знаю почему). Да и, лично мне этот год, хоть он и напичкан блокбастерами, не понравился. Лучшая игра, в которую я играл в этом году - FlatOut 2(хотите верьте, хотите нет) (хотя честна говоря всё-таки портал и еп2 не хуже)
Не стоит сыпать в меня минусами - это всего лишь моя точка зрения. Во многие тайтлы, попавшие в 10ку я не играл
Журнал средний, от корки до корки я его ещё не изучил. ОООчень приятно, что в почте появились тверичи и даже фотка, которую я сам хотел отправить, а потом подумал: "Да нафига?" и не отправил.
Обидно за сталкера, я думал он займёт как минимум второе место
<Lone Wolf>
06.02.2008, 22:06
Хе, про дизайн в стиле MS-Dos это круто, мож реально так сделать?
А по серьёзному дизайн этот, с ненужными глазу элементами, шоколадным-Г цветом (в играх года) уже пора заменять, и вариант с MS-Dos ещё не самый плохой.
Supernova
06.02.2008, 22:31
Хе, про дизайн в стиле MS-Dos это круто, мож реально так сделать?
Он напугает новичков. Дизайн игр года не самый лучший, но и не самый худьший. А то, что тебе не нравится щоколадный цвет - твоя проблема. Вот мне, например, розовый цвет не нравится (дом 2 виноват), и что теперь? Это моя особенность (проблема) и только.
Илья Янович
06.02.2008, 22:34
Ей богу, крик "Игромания - попса" - полная чушь. И вы, товарищ, <Dead You>, так и не привели мне ни одного аргумента в пользу того, что Игромания тупо пытается угодить огромной куче людей, вообще, условно говоря, не знающей, что такое компьютерные игры и с чем их едят. Вы только прокричали "все попсеет!". И сами, ага, говорите, что в статьях попсовость проявляется в меньшей степени, зато она проявляется, в, сюрприз, ДИЗАЙНЕ!
Друзья мои! КРАСИВЫЙ дизайн не равно попсовость, вы как, с ума посходили?
ПОПУЛЯРНЫЙ, МНОГОТИРАЖНЫЙ журнал не есть попсовый журнал!
dreaming
06.02.2008, 22:35
cNIKer
Лучшая игра, в которую я играл в этом году - FlatOut 2
Для справки: она вышла в 2006 году.
strаnnik
06.02.2008, 22:39
К слову, так сказать ровно год назад в февральском номере в персональном топе Олег Ставицкий писал что ему не нравится нарастающая тенденция блокбастеров, что слово «искусство» можно применить к единичным продуктам и я сним полностью согласен. И что мы видим в итогах года? Одни блокбастеры кроме Portal и
The Witcher. Только Ведьмак достоин чтобы его называли искусством
dreaming
а то что вы написали, это офигенно оригинально! ой умники!
Илья Янович
слово популярный и попса это слова синонимы.
dreaming
06.02.2008, 22:47
strаnnik
Только Ведьмак достоин чтобы его называли искусством
Ну, разумеется, раз ты сказал, значит, так оно и есть =/
К слову, твое мнение и мнение Игромании не обязаны коррелировать. Неужели это неочевидно?
а то что вы написали, это офигенно оригинально! ой умники!
Ты в своем репертуаре: непонятные реплики, голословные претензии. Ты не согласен, что ли, с тем, что нытье про попсовость и "славное прошлое" - банальнейшее явление?
Ну почитай рецензии, делов-то. Желательно с открытыми глазами и не по диагонали.
Как я и ожидал,никакой конкретики не последовало.Слив засчитан.
В журнале мы выражаем наше, журнальное мнение, и это мнение все-таки не последних людей. А вы можете остаться при своем мнение, и обсудить итоги в специальной теме. Вопросы?
Да никаких вопросов,что вы.Вопросы уже все отпали.
Неужели наше мнение должно на 100% совпадать с вашим? При малейшем несовпадении начинается "игра N фуфло, а игра X - супер, почему первая на первом месте, а вторая на третьем?", "место купили", "это последний номер Игромании, который я купил". Самим не смешно?
Ну знаете.. есть игры достаточно спорные.А есть игры,в которых ничего интересного нет.Ну для примера,представьте,что вы на 3е место в топе года поставили LRC.А потом бы удивлялись,чего это люди негодоют,мнение редакции - онож мнение редакции,совпадать не должно.. лично я воспринимаю случившееся именно так.
Мания на толпу не ровняется
Конечно.Мания эту толпу создает.Не худший вариант,правда,согласен.. но манипуляции массовым сознанием вещь не шибко положительная.
сделать дизайн в стиле "MS-DOC форева"
Позвольте полюбопытствовать,а вы ДОС вживую видели хоть раз? :)
довольствоваться копеечной прибылью
ВОт она загребущая рука маркетинга..
это значит прощай все эксклюзивные материалы с выставок
Вовсе нет.
Зато не попса.
Ну в принципе да.
Это показатель того, что попсеет индустрия. Журнал здесь причем? Сейчас проектов, переворачивающих индустрию практически нет.
Согласись,переворот индустрии и попса вещи достаточно.. мм.. как бы это.. далеко друг от друга разнесенные.Это как две крайности,между ними вполне можно примостырить игры,которые и не новый жанр,и не очередной Sims.Журнал здесь очень при чем.В прошлом (если не ошибаюсь) году так и не было игры года - недотягивали топовые проекты до планки качества.Ну а тут вон оно как..
Скажите, неужели Ведьмак - революция с большой буквы?
Народ не хочет революций,народ хочет интересностей.Ну а насчет того же Ведьмака - игр,подобным ему,немного.Я бы даже сказал,их совсем нет.
В Биошоке просто нет ощутимых недостатков.
В Биошоке нет значительных плюсов,а это важнее.
Dream Green
06.02.2008, 22:58
fixGAMER
Мне кстати очень интересно что думает редакция "ИгроМания" по поводу возмущения многих читателей журнала
Да ничего не думаем. У нас тут (на форуме, имею в виду) такое каждый год.
Supernova
06.02.2008, 23:00
Позвольте полюбопытствовать,а вы ДОС вживую видели хоть раз?
Видел. Даже имел удовольствие на нем поработать.
Вовсе нет.
В германию на велосипеде поедут? Или пешком пойдут как Ломоносов? А виза? На не тоже деньги нужны.
Согласись,переворот индустрии и попса вещи достаточно.. мм.. как бы это.. далеко друг от друга разнесенные.Это как две крайности,между ними вполне можно примостырить игры,которые и не новый жанр,и не очередной Sims.Журнал здесь очень при чем.В прошлом (если не ошибаюсь) году так и не было игры года - недотягивали топовые проекты до планки качества.Ну а тут вон оно как..
Если бы вновь обезглавили хит-парад - читатели бы взбесились. Оно им надо?
Народ не хочет революций,народ хочет интересностей.Ну а насчет того же Ведьмака - игр,подобным ему,немного.Я бы даже сказал,их совсем нет.
Тем, кто не любит игр про магию что делать?
В Биошоке нет значительных плюсов,а это важнее.
Неужели? И чем он хуже Ведьмака?
Илья Янович
06.02.2008, 23:02
слово популярный и попса это слова синонимы.
Глупость. Популярный журнал - журнал, который читает много людей. Попосовый журнал - журнал, который пытается охватить непрофильную аудиторию, то есть, например, намеренно не пользуется специальной терминологией, чтобы врубились самые последние люди. Олег Ставицкий, когда я только устраивался работать в манию, с ходу сказал "Писать надо по-взрослому". Вот и пишем.
Игромания - профильный, специализированный журнал с большим тиражом. При чем тут попсовать - непонятно.
Supernova
06.02.2008, 23:06
Как я и ожидал,никакой конкретики не последовало.Слив засчитан.
А мои доводы игнорируем? Ну-ну.
dreaming
06.02.2008, 23:10
Фамяк
Как я и ожидал,никакой конкретики не последовало.Слив засчитан.
Унылые клише оставь на входе, плз. Если ты не воспринимаешь письменный текст, то это проблемы исключительно твоего зрения и/или соотвествующего отдела мозга.
Искренне рекомендую перечитать рецензии, причём не только в Игромании, но и на других ресурсах (АГ, Gamespot, Eurogamer и др.). Узришь аргументы, гарантирую.
По поводу крайзиса могу конкретизировать лично: нелинейность, вариативность геймплея, интерактивность, графика, звук.
А есть игры,в которых ничего интересного нет.
В Биошоке нет значительных плюсов,а это важнее.Говори только за себя; никто тебя рупором общественности не делал.
Или я пропустил момент, когда пользователь Фамяк стал центром вселенной и светочем объективности?
Ну для примера,представьте,что вы на 3е место в топе года поставили LRC
Фальшивая аналогия, дешевое утрирование.
strаnnik
07.02.2008, 00:07
Сообщение от KOD-S
Мания на толпу не ровняется
Если бы вновь обезглавили хит-парад - читатели бы взбесились. Оно им надо? по моему,да нет не по моему- ты противоречишь сам себе.
Фамяк
Конечно.Мания эту толпу создает.Не худший вариант,правда,согласен.. но манипуляции массовым сознанием вещь не шибко положительная.
согласен.
Илья Янович
глупость это то что вы написали. разве манию будет читать человек не имеющий к играм никакого отношения??? вообще лично меня очень устраивают все авторы в плане ума и эрудиции, но вот вас вряд ли поймут люди (в некоторых моментах) коим меньше лет 17 наверно,но опять же возраст не главное.
dreaming
Ты в своем репертуаре: непонятные реплики, голословные претензии. Ты не согласен, что ли, с тем, что нытье про попсовость и "славное прошлое" - банальнейшее явление?
жизнь ваще вся банальна и все в ней банально, так давайте дружно заткнемся и будем молчать. то что пишешь ты это тоже абсолютно банально,так если ты так не любишь банальность че ты поступаешь банально???
dreaming
07.02.2008, 00:12
strаnnik
жизнь ваще вся банальна и все в ней банально, так давайте дружно заткнемся и будем молчать
Совершенно неуместное обобщение.
Илья Янович
07.02.2008, 00:17
разве манию будет читать человек не имеющий к играм никакого отношения???
Ну это я, конечно, иронично - однако судя по вышесказанному некоторых товарищей, Игромания, видите ли, пытается всячески угодить геймерам-новичкам. Ничего подобного - никто ни под кого не подстравиается. Игромания все-таки расчитана на образованных игроков, и тех, кто таковыми совсем скоро станет и стать стремится. Я в свое время стал разбираться в играх только благодаря Игромании (именно разбираться, маниакально играл я в них, естественно, задолго до этого). Это было давно, и тогда в терминалогии\индустрии и прочем я вообще был ноль. Это как с ботами в мультиплеерных играх - хорошо научишься играть только при условии, что ботов будешь ставить куда как сильнее, чем ты. Выводы?
вас вряд ли поймут люди (в некоторых моментах) коим меньше лет 17 наверно,но опять же возраст не главное.
Честно говоря, не совсем врубился, не поясните? =)
Mr.Crowley
07.02.2008, 00:20
Это - жанры игр, "Игромания", если вы еще не заметили, не выделяет лучших в определенных жанрах.
Кстати, почему? Если я не ошибаюсь, то в прошлогодних подведениях итогов была фраза, что якобы границы между жанрами стираются и посему вы не будите определять лучшие игры в каждом жанре. Спорное решение, ибо определённый класс игр остаётся просто не у дел. Например, чем хуже великолепный симулятор от SimBin того же Биошок? Или чем хуже PES08 CaD4? Да ничем. Это некорректное сравнение, так как игры разных жанров.. Но при этом эти игры, которые являются лучшими в своих жанрах остаются за бортом вашего топа, в который входят исключительно шутеры, ролёвки и стратегии. Попахивает жанровой дискриминацией.
Далее. Хотелось бы по поводу Crysis сказать. Это игра повлекла за собой очень оживлённую дискуссию. Кто-то считает её разводом и убожеством (как я), кто-то шедевром (как Ставицкий). Кстати, сложилось такое впечатление, что из всей редакции эта игра впечатлила только Ставицкого и Кузьменко. Про Кузьменко не уверен. Ну это всё лирика. Я это к тому, что с Crysis можно было интереснее поступить. Не вносить его в 10-ку, а вынести за пределы. Ибо по уровню шума игра это заслужила. Можно было создать для неё свою спец-номинацию. Ну это лично моё мнение. А так в целом десятка очень добротная и максимально объективная. Я считаю, что оспаривать тот факт, что именно эти 10 игр были лучшими не стоит (исключение Crysis). А как расположить эти игры внутри десятки, пусть каждый решает сам.
Кстати, довольно скудный материал по подведению итогов года. В том году интересней было. Были чарты членов редакции, мнения авторитетных людей... А в это раз балом правит аскетизм.
Ну естественно самая слабая часть этого номера - рецензии. Игр хороших мало, но это не вина журнала. Нечего не поделаешь. Сезон такой.
strаnnik
07.02.2008, 01:06
Илья Янович
извяняюсь за то что сказал "а",но не сказал "б".
в статьях постоянно встречаются реально умные выражения, или высказывания не имеющие к играм никакого отношения, и ты смотришь- блин, а чуваки не только в играх хорошо разбираются, но и во мноких других сферах и очень, опять же, эрудированны, что очень приятно.
"мании" все-таки респект, она в какой-то степени изменила мою жизнь, ну как и вашу:
Я в свое время стал разбираться в играх только благодаря Игромании
dreaming
Совершенно неуместное обобщение.
я твоя не понимать
Илья Янович
07.02.2008, 01:31
strаnnik
Как насчет пафосного слогана на, скажем, дирижабле: "Мания вершит судьбы"! +)
А вообще, пора закругляться и начинать обсуждать журнал, в котором, помимо итогов года, еще хватает материалов.
Dream Green
07.02.2008, 02:02
Mr.Crowley
Например, чем хуже великолепный симулятор от SimBin того же Биошок? Или чем хуже PES08 CaD4? Да ничем. Это некорректное сравнение, так как игры разных жанров..
На случай, если Вы не заметили, я поясню: один из критериев вхождения/не вхождения игры в наши "итоги года" (еще раз - один из) - значимость той или иной игры для индустрии. А спортивные симуляторы (да и вообще симуляторы) - это очень консервативные игры. Они могут быть сколь угодно качественными, но на развитие индустрии практически не влияют.
Imbatroll
07.02.2008, 04:48
Лучшая игра года - Team Fortress 2. Во всяком случае, лучший сетевой шутер с 90х годов.
А мне понравился эксклюзив по "Аллодам".
Тут народ так увлекся говнометанием, что офигительных игр будущего и не заметил.
Bioshok на первом месте вообще не ждал, впрочем как и Crysis на втором.
По версии ЛКИ Ведьмак - Игра Года. И аргументы весомые очень весомые.
ЗЫ Где в Тюмени можно купить Манию??? Ларьков десять роспечати обошел и ничего!
AsmoDeusEx
07.02.2008, 08:09
Лучшая игра года - Team Fortress 2. Во всяком случае, лучший сетевой шутер с 90х годов.
А мне понравился эксклюзив по "Аллодам".
Тут народ так увлекся говнометанием, что офигительных игр будущего и не заметил.
За минусами нового номера, эти плюсы заметны хуже.
Добавлено через 44 секунды
Все - это мой последний номер Игромании, не могу наблюдать деградацию журнала, перехожу только на ЛКИ!
romastapor
07.02.2008, 10:14
А В Омске Он Выйдет Только 8го Или 9го
rulitmail
07.02.2008, 10:15
Отличная 10ка получилась:), спасибо игромания! Хотя все эти 10 игр мне очень понравились:). Но больше всего я в этом году выделяю Bioshok и Ведьмака. Уверен номер будет как всегда интересным.
Жаль только про UT 3 забыли :(.
Supernova
07.02.2008, 11:48
по моему,да нет не по моему- ты противоречишь сам себе.
Она не ровняется на непрофильную аудиторию (она и есть толпа). Те, кто тут шум поднимают - не читатели: они ни сторчки не прочитали. А к своим читателям редакция относится с уважением и старается сделать журнал как можно интересней. Я это имел ввиду, штырлиц блин. Если такой умный, то хотя бы читай сообщения целиком.
Добавлено через 3 минуты
Все - это мой последний номер Игромании, не могу наблюдать деградацию журнала, перехожу только на ЛКИ!
Там скоро заметишь теже процессы. Но это не деградация. Тебя просто замучила настольгия по былым временам, когда игра года была ясна всем без вопросов. Читай предыдущие сообщения (вся эта великолепная (без пафоса сказано) ЛКИ-гвардия уйдет-таки на пенсию, а на их место встанут молодые).
биошок ждал на восьмом/девятом месте, а он на первом((( на мой взгляд недостоен. Пластиковые рожи и вечный респаун мобов, это не признаки игры года >_< в остальном десятка отличная. и сам номер отлично вышел
Supernova
07.02.2008, 13:29
Пластиковые рожи и вечный респаун мобов
Безусловно, это все, что есть в игре. Ага. (для дебилов: это сарказм был) Дурацкая это привычка: прятать достоинства подальше, а в недостатки тыкать рожей. Ровно как и наоборот.
Слушайте, хватит уже обсуждать места в топе, ведь для него выделили отдельную тему.
Перейду к теме, как то мне неочень поноравилась статья про Тибериум, достаточно мало информации о нем, я вообще считаю что не стоит в рубрику "В центре внимания" вставлять игры о которых еше мало известно.
ЗЫ вот что странно, в статье о Пиньятах было упоминание о медальки "Суперграфики" но вначале ее так и вставили, ошимблись что ли?
Безусловно, это все, что есть в игре. Ага. (для дебилов: это сарказм был) Дурацкая это привычка: прятать достоинства подальше, а в недостатки тыкать рожей. Ровно как и наоборот.
неужели ты считаеш что биошок лучшая игра года? ведь в 10 лучших они выстовили много более дойстойных игр
Пиньятах было упоминание о медальки "Суперграфики" но вначале ее так и вставили, ошимблись что ли?
угу смешно вышло
Supernova
07.02.2008, 13:52
неужели ты считаеш что биошок лучшая игра года? ведь в 10 лучших они выстовили много более дойстойных игр
Не-а! В моем топе первый - Портал. Все. Хватит здесь об этом.
ЗЫ вот что странно, в статье о Пиньятах было упоминание о медальки "Суперграфики" но вначале ее так и вставили, ошимблись что ли?
Уже второй раз ошибаются (первый был Кризис). Может эту медаль списали со счетов, а авторы настольгируют?
Вообще довольно примечательный номер, не только из-за подведения итогов года. Некоторые фразы редакторов наглядно демонстрируют, что наши с вами, уважаемые форумчане, крики относительно оценок были услышаны. Например, Александр Кузьменко в своём регулярном обращении к читателям ясно дал понять, что "Игромании" глубоко наплевать на наше с вами мнение. Антон Логвинов так и вообще скосил всем громким играм прошлых номеров по 1-1,5 балла. Ну а Ставицкий всё так же продолжает поклоняться преславутому Sandbox-геймплею, хотя некоторые его реплики всё про тот же многострадальный Crysis слабо вяжутся с рецензией (стр. 41). Думаю про Ставицкого и Кризис скоро начнут слагать анекдоты. А вообще такой разброс мнений между редакторами на пользу журналу не идёт ИМХО.
AsmoDeusEx
07.02.2008, 13:59
Например такой:
Ставицкий хватит играть в Crysis! Из тебя уже песок сыпится! (SandBox - песочницв)
Supernova
07.02.2008, 14:02
Думаю про Ставицкого и Кризис скоро начнут слагать анекдоты. А вообще такой разброс мнений между редакторами на пользу журналу не идёт ИМХО.
В спорах рождается истина ИМХО.
А вообще да: на наше мнение им плевать (я про оценки). Но мое мнение, как и товарища Dreaming, такое: грош цена тому изданию, которое идет на поводу у общественности. У них свое твердое неприклонное мнение. За это они мне и нравятся.
AsmoDeusEx Не заржал, конечно. Но улыбнулся))
AsmoDeusEx
07.02.2008, 14:04
Они постоянно меняют свое мнение! Пусть определятся!
Supernova
07.02.2008, 14:10
Они постоянно меняют свое мнение! Пусть определятся!
Отдельные авторы остаются при своем мнении. Всегда. А всех авторов подравнять под одну гребенку не получится никак. Вот журнал и пестрит. Каждый высказывает свое мнение.
грош цена тому изданию, которое идет на поводу у общественности. У них свое твердое неприклонное мнение.
Повторю еще раз,прямым текстом.Люди,кричащие на форуме - не толпа.Толпа - это покупающие GS7300 DDR2 1Gb,люди,судящие об играх по графике и прочие страшные вещи.Так вот,имнно эту толпу Игромания создает.Она говорит им "Да,ребята,да! Графика - главное! Мы,солидное издательство,тоже считаем так же! Вы - правы!".Это круговой процесс - журналы портят читателей,читатели портят разработчиков.Время от времени журналисты сетуют,что время "тех самых игр" уже прошло и всем правят деньги.А виноваты в этом,конечно же,злые издательства.А вовсе не журналы,которые формируют спрос на игры.
Видел. Даже имел удовольствие на нем поработать.
Ну а чего тогда такие глупости пишете..
В германию на велосипеде поедут? Или пешком пойдут как Ломоносов? А виза? На не тоже деньги нужны.
Это стоит не так много денег.Для поездки в Германию не нужны миллионные прибыли.
Если бы вновь обезглавили хит-парад - читатели бы взбесились.
Куда лучше развращать читателя,конечно) И это еще к вопросу о собственном мнении журнала и о том,что он не подстраивается под покупателей.
чем он хуже Ведьмака?
В этой теме я про Ведьмака вообще не упоминал.Если брать игры сходных жанров второй эпизод куда лучше.Там хотя бы самоцитирование,а не сбор всех-прикольных-фишек-из-любых-игр,завернутый в маленькие линейные уровни.Ну и плюс к тому,Орандж получил десятку.Я бы не дал,конечно,но.. факт есть факт.Игромания поставила 10.Биошоку.. 9,5,по моему.. но в итоге он - лучшая игра года.Портал - лишь на 5м месте.Халфа - на 9м.Великолепнейшего ТФ2 вообще нет.Это к вопросу о логике..
А мои доводы игнорируем?
Я просил не доводы,а конкретную цитату из вступительной статьи.Еще раз : цитату из вступительной статьи к Итогам Года.
нелинейность, вариативность геймплея, интерактивность, графика, звук.
Полнейшая линейность ("псевдосвобода"),одинаковый геймплей (ну не хватает у костюма энергии чтобы и прыгать,и корейцами кидаться,и всякое остальное делать),псевдо-интерактивность.Графика да - тормозит на завтрашних системах.Весомый плюс лишь один - звук.Но,простите,с шедевральным саундтреком к Ведьмаку это не сравнится никак.
я пропустил момент, когда пользователь Фамяк стал центром вселенной и светочем объективности?
Вы на тот момент еще не почтили этот мир своим появлением.
Фальшивая аналогия
Это как? на ней нет водяных знаков? :)
дешевое утрирование
Называется гротеск.Или "Увеличительное стекло".Я немного преувеличил,чтобы ясно показать,о чем идет речь.
Можно было создать для неё свою спец-номинацию.
Можно было взять ее из соответствующей темы.Форумчане придумали сотню интересных номинаций.
dreaming
07.02.2008, 14:17
Фамяк
Да,ребята,да! Графика - главное!
Где, в какой статье ты углядел этот тезис?
AsmoDeusEx
07.02.2008, 14:18
В крайзис!
Supernova
07.02.2008, 14:20
Фамяк
Общественность (читатели) и толпа - понятия разные. Читайте мои посты выше. Что касается тезиса "Графика - главное!" - попрошу дать ссылку на статью и соответствующий обзац.
В крайзис!
К вам таже просьба.
dreaming
07.02.2008, 14:20
AsmoDeusEx
В крайзис!
Что за бред? Ты читал эту рецензию вообще? Там про графику только в заключении один абзац. И уж явно не главным козырем Ставицкий преподносил картинку.
AsmoDeusEx
07.02.2008, 14:23
А за что тогда стоит высокая оценка? За геймплей? За управление? За звук?
Да, а в пиньтах там было даже предложения, цетерую "Медаль суперграфика Вива Пината получает заслуженно - они берет не технологиями..." ну и т.д.
dreaming
07.02.2008, 14:24
AsmoDeusEx
А за что тогда стоит высокая оценка? За геймплей? За управление? За звук?
Мда... Статью читать не пробовал? Или только на циферки смотрим?
Добавлено через 1 минуту
Да, а в пиньтах там было даже предложения, цетерую "Медаль суперграфика Вива Пината получает заслуженно - они берет не технологиями..." ну и т.д.
И что дальше? Разве там было написано, что, дескать, графика - это главное в играх?
AsmoDeusEx
07.02.2008, 14:27
Пробовали! Не понравилась!
Где, в какой статье ты углядел этот тезис?
На втором месте в десятке лучших игр года.Он там красиво мигает и переливается.
dreaming
причем тут это. Я же написал, что в тексте про медальку упомниание есть, а в начале статьи ее нету
dreaming
07.02.2008, 14:29
Фамяк
На втором месте в десятке лучших игр года.Он там красиво мигает и переливается.
У меня номера под рукой нет. Но я не верю, что там написано: "крайзису - второе место только потому, что там супер-графика". Это вздор.
Добавлено через 31 секунду
bL@Ck
Извини, неправильно тебя понял.
Это вздор.
Это наша жизнь :)
dreaming
07.02.2008, 14:36
Фамяк
Это наша жизнь
Ну приведи цитатку-то, если не тяжело.
Я просто не верю, что Ставицкий мог такое написать. В его рецензии акцент был сделан совсем на другом.
Supernova
07.02.2008, 14:41
Повторю еще раз,прямым текстом.Люди,кричащие на форуме - не толпа.Толпа - это покупающие GS7300 DDR2 1Gb,люди,судящие об играх по графике и прочие страшные вещи.Так вот,имнно эту толпу Игромания создает.Она говорит им "Да,ребята,да! Графика - главное! Мы,солидное издательство,тоже считаем так же! Вы - правы!".Это круговой процесс - журналы портят читателей,читатели портят разработчиков.Время от времени журналисты сетуют,что время "тех самых игр" уже прошло и всем правят деньги.А виноваты в этом,конечно же,злые издательства.А вовсе не журналы,которые формируют спрос на игры.
Они не формируют спрос на игры. Их аудитория - разношерстые 200000 человек. Высоких продаж к игры, как бы ее не расхваливали, не будет. Об этом и редакция писала.
Ну а чего тогда такие глупости пишете..
Не глупее того, что пишут остальные. И это был сарказм + преувеличение (я про дизайн)
ТФ2 вообще нет.
Он в спецноминациях
Куда лучше развращать читателя,конечно) И это еще к вопросу о собственном мнении журнала и о том,что он не подстраивается под покупателей.
Конечная цель - получение прибыли. Игнорирование постоянных читателей - разорение. В этот раз они приняли тяжелое решение. В тот раз пошли по легкому пути и поняли свою ошибку (с помощью читателей). В чем их вина? цитату из вступительной статьи к Итогам Года
Она здесь причем? Я приводил цитаты из статьи, где рассказывалось то, что вам не понятно: в чем достоинства Кризиса. Вы именно это и спрашивали-не отнекивайтесь.
Пробовали! Не понравилась!
Что именно?
Добавлено через 6 минут
Ну приведи цитатку-то, если не тяжело.
Я просто не верю, что Ставицкий мог такое написать. В его рецензии акцент был сделан совсем на другом.
Он и не написал. А вот в спецноминации Графика Года он сказал, что давать этот титул некому - Кризис единственный получил за нее 10. Но о том, что там графика - главное: НИСЛОВА!
AsmoDeusEx
07.02.2008, 14:48
Какая разница? Это мое мнение, что мне не понравилось, не так ли?
dreaming
07.02.2008, 14:49
Фамяк
Полнейшая линейность ("псевдосвобода"),одинаковый геймплей (ну не хватает у костюма энергии чтобы и прыгать,и корейцами кидаться,и всякое остальное делать),псевдо-интерактивность.Графика да - тормозит на завтрашних системах.
А у меня диаметрально противоположное представление. Как быть? Вы на тот момент еще не почтили этот мир своим появлением.
Остроумно.
Это как? на ней нет водяных знаков?
Фальшивая - сиречь надуманная, неуместная, перевирающая исходную ситуацию.
Называется гротеск.Или "Увеличительное стекло".Я немного преувеличил,чтобы ясно показать,о чем идет речь.
Фигасе немного.
Supernova
07.02.2008, 14:50
Какая разница? Это мое мнение, что мне не понравилось, не так ли?
Так. Но неужели там неверно рассказано о плюсах и минусах? Вы возьмете на себя смелость сказать это на весь форум? И, пожалуйста, с цитатами.
dreaming
07.02.2008, 14:56
Фамяк
Я хочу пояснить: твоё мнение - оно не является объективным по определению, просто потому что отражает взгляды одного человека. То же самое и с редакторами. Поэтому утверждать, что твоя точка зрения правильнее, - неразумно.
кот Базиля
07.02.2008, 14:58
Не хочу оффтопить но я так и не прошел BioShock остановился в самом начале а дальше лень было проходить ну т.к.
по мнению ИгроМании BioShock игра 2007 года,то все таки пройду =)
AsmoDeusEx
07.02.2008, 14:59
Блин потерял нить повествования! Вы все о чем?
Добавлено через 1 минуту
Не хочу оффтопить но я так и не прошел BioShock остановился в самом начале а дальше лень было проходить ну т.к.
по мнению ИгроМании BioShock игра 2007 года,то все таки пройду =)
Не стоит! Если не понравилась значит не понравилась. Проходить игру через силу и ты возненавидишь Игроманию как я. (Я проходил через силу СТАЛКЕРА)
Все о чем я писал это просто пустое фырчание, месть за Сталкера. Извините.
dreaming
Да приятель ты совершенно прав. В описании номинации Кризиса нет ни одного слова про графику. Кризис получил свое второе место за цитирую "настоящий взаправлашний sandbox-гэймплей. Тут действительно можно запрыгнуть на любое здание, запустить кому-нибудь бочкой в ухо, подорвать грузовик и неожиданно обнаружить себя под обломками крыши ввиду прилетевшей откуда-то ракеты".
Так что все разговоры господина Фамяка про графику это вздорные измышления. Вообще все игры в десятке получили свои награды не за графику. Биошок за хорошую физику, отменную атмосферу и умение играть самого в себя. Call of Duty за то что это безупречный адреналиновый аттракцион. Сталкер за "необычную инновационную игру" детально смоделированные несколько километров зоны, свободный геймплей, сюжет и неповторимую атмосферу. Портал за полноценно реализованную идею с порталами и пространством. Ведьмак за настоящий олдскулл и талантливо воплощенное литературное произведение и т.д. Вообщем графика явно не критерий. Предположу, что Фамяк не читал статью Игры года.
кот Базиля
07.02.2008, 15:06
AsmoDeusEx
Не стоит! Если не понравилась значит не понравилась.
Заметьте коллега я не писал о том что она мне не понравилась,я написал то мне дальше лень было ее проходить=)
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:07
А почему тебе лень проходить?
Supernova
07.02.2008, 15:08
Все о чем я писал это просто пустое фырчание, месть за Сталкера. Извините.
Вставил бы это в начале обсуждения - не стал бы с тобой спорить. А то, что ты проходил игру через силу - глупо. Мания ставит нехилые оценки пошаговым стратегиям. И что же мне теперь (ну не люблю я их) усираться, потому что мания сказала? Вы сами виноваты - и не надо на журнал бочку катить.
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:10
Ну я люблю шутеры! Я ждал Сталкера! И верил в него!
кот Базиля
07.02.2008, 15:11
AsmoDeusEx
да не знаю даже, раньше когда только я купил БиоШок то не очень было комфортно проходить,русик был плохой и т.п. а сейчас на полке лежит пылится Лицка от 1с у друга взял думаю вот пройти,ИгроМания меня подтолкнула а я ей доверяю :)
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:13
Я тоже доверял. Очень жаль разачарововаться в таком журнале...
Supernova
07.02.2008, 15:15
Ну я люблю шутеры! Я ждал Сталкера! И верил в него!
Вышло не то, что обещали. И это наприсано в последнем журнале в комментарии к месту Сталкера. Это больше похоже на РПГ с элементами шутера. Вы просто ждали от него совсем другого.
(модераторам: у меня то и дело пропадает полоска предупреждений (потом возвращается). В чем дело?
dreaming
07.02.2008, 15:16
AsmoDeusEx
Я тоже доверял. Очень жаль разачарововаться в таком журнале...
А журнал-то в чём виноват? Или ты считаешь, что мнение редакции должно совпадать с таковым каждого из двухсот тысяч читателей?
Помни, рецензия - не гайд для покупок.
Добавлено через 35 секунд
KOD-S
Это больше похоже на РПГ с элементами шутера.
Извини, плз, но это просто смешно.
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:18
А что тогда? Я ждал игру, Игромания восхвалила ее, почему бы не взять?
dreaming
07.02.2008, 15:22
AsmoDeusEx
Я ждал игру, Игромания восхвалила ее, почему бы не взять?
Правильно. Но восторженное мнение автора - не гарант того, что игра непременно понравится конкретному читателю. Просто потому, что у каждого из них свои вкусы и предпочтения.
Supernova
07.02.2008, 15:23
А что тогда? Я ждал игру, Игромания восхвалила ее, почему бы не взять?
Надо было прочитать, за что она это делала. Может она восхваляла элементы, поклонником которых ты не являешься?
P.S.Что-то ниодного вопля по-поводу оценок в этом номере. Даже странно как-то.
Это больше похоже на РПГ с элементами шутера.
Ещё один опрелелитель жанров...а ведьмак хардкорный симулятор изготовления пирогов?:))
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:25
Я уже понял. Не бывает в жизни только белых полос. Игромания всегда балансировала на грани. Она на чуть-чуть зашла за темную грань, и я тут же набросился на нее. Нужно было просто подожадать. Я был не прав.
Добавлено через 1 минуту
И РПГ мне нравятся.
Добавлено через 1 минуту
Ещё один опрелелитель жанров...а ведьмак хардкорный симулятор изготовления пирогов?:))
Правда?
Supernova
07.02.2008, 15:29
Ещё один опрелелитель жанров...а ведьмак хардкорный симулятор изготовления пирогов?
А о жанре нынче судят по таким мелочам? Или РПГ в Сталкере незначительное место занимает? (Постал - симулятор натягивания кошек на дуло пистолета?)
И РПГ мне нравятся.
Они по механике совершенно разные встречаются.
Я уже понял. Не бывает в жизни только белых полос. Игромания всегда балансировала на грани. Она на чуть-чуть зашла за темную грань, и я тут же набросился на нее. Нужно было просто подожадать. Я был не прав.
Молодец, что признал.
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:30
В постале нельзя натягивать кошек на пистолеты. Скорее симулятор придурков.
dreaming
07.02.2008, 15:31
KOD-S
Или РПГ в Сталкере незначительное место занимает?
Я бы даже сказал, очень незначительное. Фракции, простенькие сайд-квесты, несколько концовок - вот и вся ролёвость.
Supernova
07.02.2008, 15:34
Прокачка с помошью артефактов, костюмы\броня, инвентарь. Похоже в общем-то.
Скорее симулятор придурков.
Шутер, короче. Но с антисоциальными элементами. На любителя.
Или РПГ в Сталкере незначительное место занимает?
Какое РПГ в сталкере?Это называют "рпг элементы"...да и то начинается они и заканчиваются на рюкзаке и квестах.
Прокачка с помошью артефактов, костюмы\броня, инвентарь. Похоже в общем-то.
Ключевая фраза "похоже в общем-то"...
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:35
Так теперь стрелки на Сталкер перевели, еше чуть-чуть и до основной темы дойдем.
PS хватит уже усложнять жизнь модерам!
Supernova
07.02.2008, 15:41
Какое РПГ в сталкере?Это называют "рпг элементы"...да и то начинается они и заканчиваются на рюкзаке и квестах.
К словам не цепляться (могу влепить -). Я это и имел ввиду.
Кстати, почему на нынешнем постере ДМК-4? О нем же писали черт знает когда! Да и в топе он не засветился.
Ключевая фраза "похоже в общем-то"...
Неужели?
(Я что, утверждал, что это РПГ королевских кровей?!)
кот Базиля
07.02.2008, 15:45
KOD-S
Кстати, почему на нынешнем постере ДМК-4?
Да я думаю если какая игра на постере это не значит то что она засветилась в номере и т.п. може быть это просто красивый постер
Неужели?
(Я что, утверждал, что это РПГ королевских кровей?!)
Достаточно и того, что тебе хватает глупости назвать сталкер рпг...
P.s.
Хватит оффтопить.
AsmoDeusEx
Я только-что зашёл, так что я не в теме. Про че вы тут
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:55
Он не называл!
Добавлено через 34 секунды
Valen
Пока про Сталкер.
Supernova
07.02.2008, 15:56
Да я думаю если какая игра на постере это не значит то что она засветилась в номере и т.п. може быть это просто красивый постер
Просто обычно на них были ключевые игры номера. А о ДМК 4 в этом журнале - обзац. Но это так, наблюдение.
Достаточно и того, что тебе хватает глупости назвать сталкер рпг...
Мне надоело уже. Ты игнорируешь мои посты. Я назвал Сталкера шутером с элементами РПГ, а не просто РПГ. И признал, что элементы не очень значительны. Так, призраки.
AsmoDeusEx
07.02.2008, 15:57
Может красивых постеров по играм номера не было?
Мне надоело уже. Ты игнорируешь мои посты. Я назвал Сталкера шутером с элементами РПГ, а не просто РПГ. И признал, что они не очень значительны. Так, призраки.
А я милый розовый слоник:
Это больше похоже на РПГ с элементами шутера.
Может ты всё же определишься?
Ну приведи цитатку-то, если не тяжело.
Я просто не верю, что Ставицкий мог такое написать. В его рецензии акцент был сделан совсем на другом.
Я не про рецензию,я про итоги года.Рецензия Ставицкого - это рецензия Ставицкого.Видит он там мега-плюшки и убер-тактику,ну и пусть себе видит на здоровье.А вот оценка,особливо итогового вида,есть плод коллективного обсуждения.И она претендует на некою обьективность.
Не глупее того, что пишут остальные.
Не стоит уподобляться.
Он в спецноминациях
В спецноминацию можно засунуть все что угодно.Или итоговый рейтинг и спецноминация это взаимоисключающие вещи?
Конечная цель - получение прибыли. Игнорирование постоянных читателей - разорение. В этот раз они приняли тяжелое решение. В тот раз пошли по легкому пути и поняли свою ошибку (с помощью читателей). В чем их вина?
Ну может вы определитесь,идут они на поводу у читателя или имеют собственное мнение? :)
Я приводил цитаты из статьи, где рассказывалось то, что вам не понятно: в чем достоинства Кризиса.
Вы так значительно намекали на вступительную статью к Итогам,что я было подумал,что пропустил еще один Завет.Ан оказалось нет.Жаль.
А у меня диаметрально противоположное представление.
Запас энергии костюма - это факт.Если ее хватает на три прыжка и забег на 10 метров,то как ты к игре не относись,это так и будет.Напомню,что разработчики говорили о новом измерении в играх,мега-веселухе и богатой тактике.Может богатая тактика основываться на трех прыжках и забеге на 10 метров?
Фальшивая - сиречь надуманная, неуместная, перевирающая исходную ситуацию.
Искажающая.Лупа тоже искажает изображение :)
утверждать, что твоя точка зрения правильнее, - неразумно.
Я говорю,что она правильнее? Я просто не могу понять,почему они поступили именно так.Точнее могу,но это обьяснение основывается на аморальности их поступка.
Еще раз,четко.Мнение рецензоров - это рецензия.Итоги - это мнение журнала.Мнение всех вместе.Не просто мнение - мнение,претендующее на некоторую обьективность и весомость.Через это притянутость за уши такого мнения вызывает негативные эмоции.
AsmoDeusEx
07.02.2008, 16:04
АААААА! Говорящий розовый слон!
Вот именно похоже!
Supernova
07.02.2008, 16:04
И признал, что они не очень значительны.
Мало того, что розовый слон. Да еще и слепой.
Плюс это.
Вот именно похоже!
Это ключевое слово.
Продолжаем цепляться к словам, AneLad_? Я предупреждал.
Добавлено через 2 минуты
Ну может вы определитесь,идут они на поводу у читателя или имеют собственное мнение?
Идти на поводу у читателей и признавать свои ошибки с их помощью и исправлять их - вещи разные.
Вы так значительно намекали на вступительную статью к Итогам,что я было подумал,что пропустил еще один Завет.Ан оказалось нет.Жаль. Там сказано - "это наше ИМХО. Беситься не надо." Я туда отправлял всех крикунов, а не вас.)
cNIKer
Для справки: она вышла в 2006 году.
Для справки: за последние 3 месяца стоящих игр не выходило, и я вполне мог поиграть во что-инбудь старое. Кстати графа во флэтауте не хуже прострита. Эх, до чего нфс опустился!
Маловато сделали мест. Вобщем-то в первой десятке игры известные, и читать про них уже не интересно (они у меня уже вот где (показать?!)), а вот месте на двадцатом уже может затесаться какя-нибудь интересная инди-разработка. И ещё жаль, что нет хит-парадов авторов игромании (про директоров русских игровых компаний я вообще молчу: в прошлом году я реально РЖАЛ)
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.