Просмотр полной версии : Книги по психологии
BellCanto
13.01.2008, 14:37
Всем привет. Странно , что в таком разделе нет подобной темы. Хдесь я предлагаю обсуждать и предлагать какие то интересные и стоящие книги по психологии, думаю всем это будет полезно.
Добавил первый пост, в процессе сюда будут добавляться новые книги.
Вот список книг, которые будут упоминаться здесь:
В. Леви "Искусство быть собой"
Эта книга о технике психологического самоуправления и самоусовершенствования, о самовнушении, об искусстве понимать самого себя раскрывать свои неиспользуемые возможности побеждать болезни, укреплять здоровье тела и духа.
Дейл Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияниена людей"
Поучения, инструкции и советы Дейла Карнеги за десятки лег, прошедшие с момента первого опубликования этой книги, помогли тысячам людей стать известными в обществе и удачливыми во всех начинаниях. Наследники автора пересмотрели и немного обновили текст, подтверждая его актуальность и теперь, в начале нового века.
Алан Пиз "Язык телодвижений"
Книга "Язык телодвижений" поможет осознанно фиксировать, определять и понимать внутреннее состояние собеседника, его настроение, отношение к происходящему и к вам на основе его жестикуляции. Учитывая тот факт, что мужская половина человечества владеет искусством бессознательного восприятия такого рода сигналов в меньшей степени, у вас есть прекрасная возможность овладеть этим искусством на сознательном уровне.
Эй джей "Шмузинг, Золотое правило успеха".
Автор книги - известный американский комик Эй Джей - готов научить вас даже при первом знакомстве производить на окружающих не просто благоприятное, но прямо-таки неизгладимое впечатление, использовать свой природный шарм и завоевывать сердца людей с огромной пользой для себя и других.
Робин Шарма "Монах , который продал свой феррари"
"Эта захватывающая книга одновременно учит и восхищает", - сказал Пауло Коэльо о книге Робина Шармы.
Истинный смысл существования, скрытый от современного человека им же созданными условностями успешной жизни, раскрывается перед читателем в свете вечных принципов тибетских мудрецов. Самые главные философские понятия оказываются и самыми простыми. Книга Р. Шармы это своего рода учебник по руководству собой, действенная формула истинного успеха и счастья. Никогда не поздно остановиться и начать все сначала, как это сделал преуспевающий адвокат, продавший свой феррари. Послание Робина Шармы может изменить нашу жизнь.
Стивен Кови "Семь навыков высокоэффективных людей"
Перед вами уникальное издание, признанный «международный бестселлер №1», автор которого, Стивен Кови, — известный во всем мире специалист по проблемам руководства, семьи и межличностных отношений, в 1996 г. вошедший в число 25 самых влиятельных людей США. Бывший президент США Билл Клинтон назвал «Семь навыков» настольной книгой каждого человека, стремящегося к успеху. Данная работа носит универсальный характер, поскольку основана на «естественных законах» — принципах и правилах, действующих всегда и везде. Прочитав ее, вы сможете значительно повысить свою эффективность как в деловой сфере, так и в отношениях с другими людьми, в первую очередь со своими близкими.Книга рассчитана на широкую аудиторию.
А.Волков "Психология и мистика жизни"
Психология и мистика жизни. Жизнь для себя. Том 1.
Я рассказываю о тех проблемах, которые мне известны как профессионалув той же мере, как и человеку
Семья — это поле сражения за свой основной успех в жизни
Постулаты наших предков, законы Мироздания и мы
Личность человека: мощнейшие признаки иерархии в социуме
Личность человека:мощнейшие потенции
Личность человека: пружины нашей жизнедеятельности
Личность человека: ловушки, соблазны и грехи
Личность человека: блистательные качества и проявления
Ваш поступок принадлежит только вам и больше никому
Цель: идти ли любым путем и достигать ли любыми средствами
Определитесь — за кого вы: за тех или за этих?!
Терпение как ожидание или как страдание?
Предзнаменование события — хорошее или плохое — прежде всего находится внутри нас или рядом с нами
Когда играть в жизни рать и когда оставаться самим собой
Умение общаться —малый джентельменский набор
Упорство — это стремление, упрямство — это неуступчивость
В нашей жизни за все надо платить самим собой
Рисковать или полностью отбросить риск в сторону
Эхо-эффекты в жизнедеятельности человека
Моя признательность будет бесконечна... в разумных пределах
Не зарекайся ни от чего и никогда — будет хуже, чем есть
Для чего и для какой цели желательно себя сохранять
Наша жизнь в своей протяженности
Психическая энергия человека в информативном круговороте
Успех человека — это лишь шаг по направлению к Истине
Взаимоотношения людей между собой
Будьте раскованы в отношениях с людьми
Будьте снисходительны к недостаткам других людей
Что предпочесть — интуицию или логику?
Великий жизненный насос — человек и информация
Социальные проявления человеческой сущности
Главнейшие "взвешивающие" механизмы внутри человека
Основные позиции как понять человека, в том числе и самого себя
Три основных уровня в отношениях между людьми
Таинственность и фантазии наших снов
Ангел-хранитель охраняет нас от несчастья до поры до времени
Реальность и иллюзии: создание нами фантомы
Взгляд на человека со стороны: что его стабилизирует
Устойчивость человека в жизни — взгляд на биомеханизмы
Чем определяется значение человека в жизни
Независимость — основа нашей пассионарности
Успех и удача
Успех. Что же это такое в нашем человеческом понимании
Где следует искать и обретать свой успех
Можно ли в жизни рассчитывать на постоянный успех?
Умейте радоваться успеху других людей — это помогает сохранять хорошее настроение и высокий Дух
Семья—это ведущая духовная структура Цивилизации
Семья и личность: что посеешь, то и пожнешь
Семья и государство: вы нам, а мы вам
Семья и общество: дружба дружбой, а табачок врозь
Семья и нация: старый друг лучше новых двух
Семья и другая семья: локоть к локтю или стенка на стенку
Что такое семья для современного человека
Право или бесправие: выбирайте себе то, что более приемлемо
Счастье как высшее удовлетворение и полное довольство
Благо в высшем смысле и понимании — есть добро
Свобода — это основное условие приближения к Истине
Власть при взгляде на нее сверху вниз или снизу вверх
Как воспринимать окружающих людей — разные позиции
Как вести себя с различными людьми
Как разговаривать с окружающими людьми
Как не доводить дело до-конфликта
Какие допускать развитие конфликта как такового
Как практически прекратить разгорающийся конфликт
Конфликт в разгаре: раз пошла такая пьянка — режь последний огурец!
Право на ошибку или ошибка как исключение из общего правила
Собранность и расслабленность — на что имеете право
Семья оберегает своих членов от вредных воздействий посторонних и незнакомых людей всю жизнь
Размышления развивают и дисциплинируют мысли человека
Размышления позволяют подняться над любой проблемой
Размышления избавляют от ненужной ответственности
Размышления и импульсивность: преимущества того и другого
Психологический прием выявления сути человека
Психологический прием определения у кого просить совета
Размышление на тему: "Какой совет полезнее лично для вас"
Размышления на тему: "Что лучше — обдурить или быть честным?"
Деловая реклама или пустопорожняя болтовня и хвастовство
Когда надосдержаться и нельзя вспыхивать как спичка
Когда надо уметь пользоваться моментом
Когда надо уметь помолчать
Когда надо уметь давать отпор
Когда надо предпочесть свой интерес
Когда надо давать по мозгам другому человеку
Когда надо подумать о себе плохо — как того заслуживаешь перед своей совестью
Иногда требуется как следует повкалывать
Кончайте расстраиваться из-за своей бедности и начинайте зарабатывать хорошие деньги
Логические критерии бедности и богатства
Кончайте тяготиться своим богатством и быть его рабом
Иногда требуется подумать о себе хорошо и возвысить свой Дух
Иногда требуется остановиться, расслабиться и отвлечься
Иногда требуется себя немного порадовать
В деловых отношениях важна выгода
В деловых отношениях надо всегда дать заработать и другому
Старайтесь, по возможности, не обижать другого человека
Старайтесь, по возможности, не "подставлять" другого человека
Не жалейте ничего для своего друга
Как помочь человеку на расстоянии
Как практически немного помочь ближнему
Как практически немного помочь ближнему поднять его Дух
Помогите человеку дельным советом
Помогайте растерявшемуся человеку, путнику и больному
Человек, который вас любит
Добрый и хороший человек — это подарок Судьбы
Человек, который пользуется вашим умом
Умник вам такого наговорит и насоветует, что только держись!
Человек, который потерял себя
Никакой человек — ни то, ни се, ни Богу свечка, ни черту кочерга
Карьерный человек суетится в жизни больше всех
Суматошный человек без царя в голове
Нудный человек должен быть для порядка
Тяжелый человек никогда сам себя не осознает
Жлоб, жмот и жадюга — это жадный человек в квадрате
Опустившийся человек — самое печальное зрелище в нашей жизни
Человек, который шестерит и от которого ничего не зависит
Человек, который этого не может
Человек, который обещает довольно твердо, но ничего не делает
Хитрый человек может вас запросто обдурить
Встречи как подводные рифы в море людей: обманщик, завистник, эгоист, эгоцентрист и вампир
Жестокий человек лишен чувства жалости
Интриган — человек низкий, утонченно подлый и зловредный
Провокатор возбуждает в людях низменные инстинкты
Чувство национального превосходства— это проявление амбициозности на фоне личной неспособности к успеху
Черный и злой человек — испытание на вашем пути
Враг на вашем жизненном пути — это испытание вас на прочность
Защитительные качества человека — это его спасение
Человек определяется по своим делам, но не по словам
Женщина — что может быть выше и прекраснее?
Мужчина — достоинства и недостатки
Настоящий мужчина — что за чудо такое в наше время
Основные уровни отношений между женщиной и мужчиной
Что приносят в жизни друг другу женщина и мужчина
Безраздельное доверие или как предоставлять информацию
Душевные страдания и сердечные переживания
Единомыслие и разногласие
Убеждение и аргументация — средство к достижению цели
Опасности жизни осознаются только опытом
Препятствия на жизненном пути — обходить или преодолевать
Острое желание — это преграда на пути к успеху
Ловушки и преграды на пути к успеху и удаче
Покаяние — как это понимали наши предки
Извинитесь вовремя — и многие проблемы будут решены
Своевременно повинитесь — и за это можете быть прощены
Простить — это означает не поставить в вину
Отказать и не простить — это означает огромную ответственность и непомерную тяжесть положить себе в душу
Не вредничайте во взаимоотношениях с людьми
Ложь — это понятие конкретное и определенное
Грех как концентрат хитрости, подлости и обмана
Величайший социальный грех — создание кумира и забвение памяти
Бытовой грех сопровождает нас всю жизнь
Самое гнусное человеческое качество — зависть
Гнев мешает трезво мыслить и заставляет ошибаться
Насилие — определение, истоки и прочее
Нахальство во всем своем блеске
Обманувший раз обманет еще, предавший раз предаст повторно
"Стыд глаза не выест" — согласитесь ли вы, читатель, с такой трактовкой темы как человек современный и цивилизованный?
"Доносчику первый кнут" — так считали наши предки
Почитая свою веру, не клевещи на веру ближнего
Ненависть как проявление, качество и тяжкий крест
Никогда и ни в чем не доверяйте полностью пьянице
Не верьте наркоману и не имейте с ним общих дел
Не расходуйте себя на эгоистичного и паразитирующего человека, желающего всегда и везде получить все даром
Будьте осторожнее с патологическими лжецами
Глупость — одна из наших человеческих характеристик
Как определить в человеке — дурак он или умный
Дурак — это человек, лишенный чувства юмора и такта
Дурак не имеет своего собственного мнения
Дурак не может толково ничего объяснить
Дурак не ценит хороших советов и часто действует им вопреки
Дурак теряется в ситуации, где все резко меняется
Дурак воспринимает информацию фрагментарно и однобоко
Как общаться и разговаривать с дураком
Дурак — это понятие относительное
Как относиться к лозунгам и призывам
Правда — это понятие неопределенное и растяжимое
Не лезьте не в свое дело — для вас же будет лучше
Удовлетворение. Знаем ли мы, что это такое?
Увлеченность делом хороша до поры до времени
Недовольство самим собой и окружающими людьми
Недовольство окружающих людей вами
Честь — это ваше высшее достоинство
Самое ценное человеческое качество — обязательность
В чем заключается доброжелательность
Ревность —мучительное сомнение в собственном значении
Как познать высшее блаженство любви — ведущий вопрос молодости перед самой собой
Интимные отношения мужчины и женщины — что это такое?
Девушки должны твердо знать, что их комплексы неполноценности ничего не стоят хотя бы потому, что нравятся мужчинам
Девушки должны знать, на что мужчина обратит свое внимание
Вы очень хороши, но мне какое дело?
Юноша не должен терять золотого времени своей юности
Что такое советы умудренного жизнью человека
Как мужчине легче всего аргументировать свое отступление
Как разобраться что это такое: любовь или потребительская сексуальная агрессия одного партнера к другому партнеру?
Любовь — совместимы ли желания и планы партнеров
В семье старшие всегда стараются соблюсти паритет при выборе пары для совместной жизни молодыми членами семьи
Семья всегда оказывает всестороннюю поддержку отпочковавшейся от нее молодой семье
Возможности женщины и мужчины вступить в брачный союз
Как мужчина выбирает себе спутницу жизни. Или наоборот
Сексуальный потребительский мужской эгоизм
Сексуальная недееспособность женщины
Взаимоотношения в семье: что следует различать друг у друга
Народная мудрость о взаимоотношениях супругов: муж и жена
Супругам лучше жить душа в душу, чем каждому своей жизнью
Женщина получает огромное сексуальное удовлетворение в своей семье и только осколки радости вне семьи
Семейные резонансы и семейные диссонансы
Взаимоотношения в семье: муж и жена — полный интим
Взаимокоррекции в семье: женщина мужчине и мужчина женщине
Когда женщина обязана защищать своего мужчину
Когда мужчина обязан защищать свою женщину
Кто является главным в семье — муж или жена
Кто у вас в семье главный — разберитесь сами
Главнейшие события и праздники семьи
Как мать должна думать о своем ребенке
Интересы ребенка главнее и предпочтительнее всего на свете
Взаимоотношения в семье: большие и маленькие
Взаимоотношения в семье: родители есть всегда родители
Взаимоотношения в семье: что должна получить девочка
Взаимоотношения в семье: мать и дочь
Взаимоотношения в семье: отец и сын
Взаимоотношения в семье: дети и родители
Взаимоотношения в семье: дети всегда остаются детьми
Взаимоотношения в семье: старший и младший
Взаимоотношения в семье: ребенок и животные
Взаимоотношения в семье: ребенок и вещи
Будьте справедливы со своим ребенком, но не спускайте ему и дайте как следует втык при необходимости
Взаимоотношения в семье: ребенок и посторонний взрослый
С ребенком нужно все время говорить не умолкая
Какие игры можно разрешить ребенку в домашних условиях
Взрослые, учите ребенка народной мудрости: крылатые слова, пословицы и поговорки надо знать уже в детском возрасте
Взрослые, держите свое слово, данное ребенку
Воспитание — это сочетание кнута и пряника
Воспитание ребенка —это быстрое реагирование
Мнение ребенка в семье должно иметь свой вес
Родители обязаны знать пределы возможностей своего ребенка
Охота пуще неволи или о том, что жена должна быть снисходительной к забавам и играм мужа своего
Следите за чистотой в своем доме
В семье сдерживайте себя от всего глупого и плохого
Взаимоотношения в семье: конфликт между матерью и отцом
Супружеский хронический конфликт означает пилить сук, на котором сидишь
Стандартные позиции семейных конфликтов /по мере их усложнения/
Скандал в семье — это очень дурное предзнаменование
Скандал между людьми—другая сторона медали
В семье иногда чрезвычайно важно определиться кто перед вами — друг или злейший враг?
Взаимоотношения в семье, когда взрослые дети все еще находятся в семье, но уже слишком самостоятельны
Что делать, если ребенок не разговаривает почти до 3-х лет
Что делать, если ребенок писает ночью в постель
Тики лица и подергивания частями тела вашего ребенка часто имеют весьма определенные истоки в семье или рядом
Что делать родителям, если в семье появился очень больной ребенок и излечение его проблематично
Если супруги разошлись — кому должен принадлежать ребенок
Разлад в семье — стандартная ситуация
Разлад в семье — стандартная ситуация
Родственные отношения — элитность или ординарность?
Отношения с соседями зависят от вашего поведения
Давайте совершим погружения в свое подсознание
Ассоциации раскрывают наше подсознание
Алан Пиз "Говорите точно"
Разговаривать умеет и любит каждый, но правильно выбрать тему и интонацию, четко сформулировать и ясно выразить свои мысли, доверительно разговорить собеседника, убедить его в своей правоте - это целое искусство.
Книга известного эксперта по "технологиям" общения Аллана Пиза и его коллеги Алана Гарнера научит вас отделять фразы формальной вежливости от зерен истины и расшифровывать невербальные сигналы, подаваемые собеседником. Вы сможете оценить искренность партнера и верно интерпретировать его мысли, а умение говорить комплименты и внимательно слушать позволит вам добиться успеха не только в личной жизни, но и поднимет вас на вершину профессиональной карьеры, сделает "мастером разговора".
Эрих Фромм "Иметь или быть"
В книге рассматривается вопросы самоидентификации в нашем мире и сопутствующие этому проблемы. Прежде всего, рассматривается самоидентификация по модусу "иметь", как самая распространенная в нашем мире, когда личность определяет себя через набор сущностей, которые ей принадлежат (то есть "я - это то, что я имею", причем под "тем, что имеешь" могут подразумеваться не только материальные вещи, но, и, например, болезни или чувства), подробно расписываются неразрешимые проблемы, связанные с подобным образом мышления. В качестве альтернативы рассматривается самоидентификация по модусу бытия (то есть "я - это то, что я представляю собой"), подробно расписывается преимущество данного способа самоидентификации. Книга будет полезна всем, кто испытывает проблемы с поиском своего места в мире, страдает от заниженной самооценки или просто не может определиться с жизненными приоритетами.
Эрих Фромм "Искусство любить"
Вопросы любви - одна из корневых проблем для любого человека. Слово "любовь" слишком емко и описывает слишком много различных, зачастую противоречивых чувств. Автор подробно разбирает проблему любви с точки зрения гуманистический философии и находит подробное описание для того чувства, которое веками воспевалось в прозе и поэзии. Для той самой "чистой любви", которой многие жаждут, но не все способны обрести. Что такое искренняя любовь? Совместима ли любовь к другому человеку с любовью к самому себе и любовью ко всему миру? Как обрести счастье в любви? Книга не дает готовых ответов, но способна помочь найти их самостоятельно.
Эрих Фромм "Человек для себя"
Каждый из нас в определенный момент жизни понимает, что он живет не так, как ему хочется. Нереализованные желания, недопонимание со стороны окружающих и эмоциональная пустота пожирают изнутри, убивая всяческое желание жить. Кто-то пытается удариться в религию, кто-то начинает пить или принимать наркотики, кто-то предается беспорядочным половым связям. Однако - это следствия болезни, в то время как причины кроются в том, что мы сами не знаем, что же такое счастье для нас и как его обрести. Помочь найти собственную дорогу к счастью, к самореализации способна эта книга.
Эрик Берн "Игры, в которые играют люди" и Люди, которые играют в игры"
В этих книгах рассказывается о динамике и психологии человеческой судьбы, функционировании различных жизненных сценариев, способе анализа жизненных сценариев, почему люди вообще проживают такую жизнь, какую они проживают и можно ли ее изменить.
PS: если упоминаете какую-то книгу , прошу, делайте ее краткое описание, дабы было всем удобней.
Lemonade Joe
13.01.2008, 14:44
В. Леви "Искусство быть собой" очень полезная информация практически по всему, что касается человека: успокоение, развитие внимания, расслабления, самовнушения
Дейл Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияниена людей"
Алан Пиз "Язык телодвижений"
Эй джей "Шмузинг, Золотое правило успеха".
из этого списка советую все , кроме Карнеги (имхо).
От себя добавлю: Робин Шарма "Монах , который продал свой феррари"
Стивен Кови "Семь навыков высокоэффективных людей"
Александр Волков "Психология и мистика жизни" (очень интересная книга , сам сейчас читаю , на многие жизненные вопросы даны ответы).
Алан Пиз "Говорите точно..."
Еще можно Андрея Курпатова почитать
Это пока все , что вспомнил =)
BellCanto
13.01.2008, 14:48
кроме Карнеги (имхо).
На счет Карнеги согласен, не всегда он все правильно пишет, его надо читать с умом.
Есть целый раздел о книгах, его должно быть вполне достаточно. Поэтому, думаю, тему прикроют.
А вообще, спасибо за список. Ни с кем, кроме Карнеги, не знаком. Нужно будет почитать.
BellCanto
13.01.2008, 14:54
Есть целый раздел о книгах, его должно быть вполне достаточно.
Там художка, тут -психология.
Lemonade Joe
Можно кратское описание, о чем книги ?
BellCanto
Хорошо, пусть решает модератор. Но никто ведь не запрещает в разделе "Литература" обсуждать книги о психологии :))
Lemonade Joe
13.01.2008, 15:10
BellCanto
Робин Шарма "Монах , который продал свой феррари"
"Эта захватывающая книга одновременно учит и восхищает", - сказал Пауло Коэльо о книге Робина Шармы.
Истинный смысл существования, скрытый от современного человека им же созданными условностями успешной жизни, раскрывается перед читателем в свете вечных принципов тибетских мудрецов. Самые главные философские понятия оказываются и самыми простыми. Книга Р. Шармы это своего рода учебник по руководству собой, действенная формула истинного успеха и счастья. Никогда не поздно остановиться и начать все сначала, как это сделал преуспевающий адвокат, продавший свой феррари. Послание Робина Шармы может изменить нашу жизнь.
Оглавление
Об авторе
Знак к пробуждению
Таинственный посетитель
Чудесное превращение Джулиана Мэнтла
Чудесное знакомство с мудрецами Сиваны
Духовный воспитанник мудрецов
Искусство преобразовать себя
Самый необычный сад
Зажги свой внутренний огонь
Древнее искусство руководства собою
Сила дисциплины
Твое самое драгоценное лостояние
Главная цель жизни
Вечная тайна непреходящего счастья
Стивен Кови "Семь навыков высокоэффективных людей"
Перед вами уникальное издание, признанный «международный бестселлер №1», автор которого, Стивен Кови, — известный во всем мире специалист по проблемам руководства, семьи и межличностных отношений, в 1996 г. вошедший в число 25 самых влиятельных людей США. Бывший президент США Билл Клинтон назвал «Семь навыков» настольной книгой каждого человека, стремящегося к успеху. Данная работа носит универсальный характер, поскольку основана на «естественных законах» — принципах и правилах, действующих всегда и везде. Прочитав ее, вы сможете значительно повысить свою эффективность как в деловой сфере, так и в отношениях с другими людьми, в первую очередь со своими близкими.Книга рассчитана на широкую аудиторию.
А.Волков "Психология и мистика жизни"
Психология и мистика жизни. Жизнь для себя. Том 1.
Я рассказываю о тех проблемах, которые мне известны как профессионалув той же мере, как и человеку
Семья — это поле сражения за свой основной успех в жизни
Постулаты наших предков, законы Мироздания и мы
Личность человека: мощнейшие признаки иерархии в социуме
Личность человека:мощнейшие потенции
Личность человека: пружины нашей жизнедеятельности
Личность человека: ловушки, соблазны и грехи
Личность человека: блистательные качества и проявления
Ваш поступок принадлежит только вам и больше никому
Цель: идти ли любым путем и достигать ли любыми средствами
Определитесь — за кого вы: за тех или за этих?!
Терпение как ожидание или как страдание?
Предзнаменование события — хорошее или плохое — прежде всего находится внутри нас или рядом с нами
Когда играть в жизни рать и когда оставаться самим собой
Умение общаться —малый джентельменский набор
Упорство — это стремление, упрямство — это неуступчивость
В нашей жизни за все надо платить самим собой
Рисковать или полностью отбросить риск в сторону
Эхо-эффекты в жизнедеятельности человека
Моя признательность будет бесконечна... в разумных пределах
Не зарекайся ни от чего и никогда — будет хуже, чем есть
Для чего и для какой цели желательно себя сохранять
Наша жизнь в своей протяженности
Психическая энергия человека в информативном круговороте
Успех человека — это лишь шаг по направлению к Истине
Взаимоотношения людей между собой
Будьте раскованы в отношениях с людьми
Будьте снисходительны к недостаткам других людей
Что предпочесть — интуицию или логику?
Великий жизненный насос — человек и информация
Социальные проявления человеческой сущности
Главнейшие "взвешивающие" механизмы внутри человека
Основные позиции как понять человека, в том числе и самого себя
Три основных уровня в отношениях между людьми
Таинственность и фантазии наших снов
Ангел-хранитель охраняет нас от несчастья до поры до времени
Реальность и иллюзии: создание нами фантомы
Взгляд на человека со стороны: что его стабилизирует
Устойчивость человека в жизни — взгляд на биомеханизмы
Чем определяется значение человека в жизни
Независимость — основа нашей пассионарности
Успех и удача
Успех. Что же это такое в нашем человеческом понимании
Где следует искать и обретать свой успех
Можно ли в жизни рассчитывать на постоянный успех?
Умейте радоваться успеху других людей — это помогает сохранять хорошее настроение и высокий Дух
Семья—это ведущая духовная структура Цивилизации
Семья и личность: что посеешь, то и пожнешь
Семья и государство: вы нам, а мы вам
Семья и общество: дружба дружбой, а табачок врозь
Семья и нация: старый друг лучше новых двух
Семья и другая семья: локоть к локтю или стенка на стенку
Что такое семья для современного человека
Право или бесправие: выбирайте себе то, что более приемлемо
Счастье как высшее удовлетворение и полное довольство
Благо в высшем смысле и понимании — есть добро
Свобода — это основное условие приближения к Истине
Власть при взгляде на нее сверху вниз или снизу вверх
Как воспринимать окружающих людей — разные позиции
Как вести себя с различными людьми
Как разговаривать с окружающими людьми
Как не доводить дело до-конфликта
Какие допускать развитие конфликта как такового
Как практически прекратить разгорающийся конфликт
Конфликт в разгаре: раз пошла такая пьянка — режь последний огурец!
Право на ошибку или ошибка как исключение из общего правила
Собранность и расслабленность — на что имеете право
Семья оберегает своих членов от вредных воздействий посторонних и незнакомых людей всю жизнь
Размышления развивают и дисциплинируют мысли человека
Размышления позволяют подняться над любой проблемой
Размышления избавляют от ненужной ответственности
Размышления и импульсивность: преимущества того и другого
Психологический прием выявления сути человека
Психологический прием определения у кого просить совета
Размышление на тему: "Какой совет полезнее лично для вас"
Размышления на тему: "Что лучше — обдурить или быть честным?"
Деловая реклама или пустопорожняя болтовня и хвастовство
Когда надосдержаться и нельзя вспыхивать как спичка
Когда надо уметь пользоваться моментом
Когда надо уметь помолчать
Когда надо уметь давать отпор
Когда надо предпочесть свой интерес
Когда надо давать по мозгам другому человеку
Когда надо подумать о себе плохо — как того заслуживаешь перед своей совестью
Иногда требуется как следует повкалывать
Кончайте расстраиваться из-за своей бедности и начинайте зарабатывать хорошие деньги
Логические критерии бедности и богатства
Кончайте тяготиться своим богатством и быть его рабом
Иногда требуется подумать о себе хорошо и возвысить свой Дух
Иногда требуется остановиться, расслабиться и отвлечься
Иногда требуется себя немного порадовать
В деловых отношениях важна выгода
В деловых отношениях надо всегда дать заработать и другому
Старайтесь, по возможности, не обижать другого человека
Старайтесь, по возможности, не "подставлять" другого человека
Не жалейте ничего для своего друга
Как помочь человеку на расстоянии
Как практически немного помочь ближнему
Как практически немного помочь ближнему поднять его Дух
Помогите человеку дельным советом
Помогайте растерявшемуся человеку, путнику и больному
Человек, который вас любит
Добрый и хороший человек — это подарок Судьбы
Человек, который пользуется вашим умом
Умник вам такого наговорит и насоветует, что только держись!
Человек, который потерял себя
Никакой человек — ни то, ни се, ни Богу свечка, ни черту кочерга
Карьерный человек суетится в жизни больше всех
Суматошный человек без царя в голове
Нудный человек должен быть для порядка
Тяжелый человек никогда сам себя не осознает
Жлоб, жмот и жадюга — это жадный человек в квадрате
Опустившийся человек — самое печальное зрелище в нашей жизни
Человек, который шестерит и от которого ничего не зависит
Человек, который этого не может
Человек, который обещает довольно твердо, но ничего не делает
Хитрый человек может вас запросто обдурить
Встречи как подводные рифы в море людей: обманщик, завистник, эгоист, эгоцентрист и вампир
Жестокий человек лишен чувства жалости
Интриган — человек низкий, утонченно подлый и зловредный
Провокатор возбуждает в людях низменные инстинкты
Чувство национального превосходства— это проявление амбициозности на фоне личной неспособности к успеху
Черный и злой человек — испытание на вашем пути
Враг на вашем жизненном пути — это испытание вас на прочность
Защитительные качества человека — это его спасение
Человек определяется по своим делам, но не по словам
Женщина — что может быть выше и прекраснее?
Мужчина — достоинства и недостатки
Настоящий мужчина — что за чудо такое в наше время
Основные уровни отношений между женщиной и мужчиной
Что приносят в жизни друг другу женщина и мужчина
Безраздельное доверие или как предоставлять информацию
Душевные страдания и сердечные переживания
Единомыслие и разногласие
Убеждение и аргументация — средство к достижению цели
Опасности жизни осознаются только опытом
Препятствия на жизненном пути — обходить или преодолевать
Острое желание — это преграда на пути к успеху
Ловушки и преграды на пути к успеху и удаче
Покаяние — как это понимали наши предки
Извинитесь вовремя — и многие проблемы будут решены
Своевременно повинитесь — и за это можете быть прощены
Простить — это означает не поставить в вину
Отказать и не простить — это означает огромную ответственность и непомерную тяжесть положить себе в душу
Не вредничайте во взаимоотношениях с людьми
Ложь — это понятие конкретное и определенное
Грех как концентрат хитрости, подлости и обмана
Величайший социальный грех — создание кумира и забвение памяти
Бытовой грех сопровождает нас всю жизнь
Самое гнусное человеческое качество — зависть
Гнев мешает трезво мыслить и заставляет ошибаться
Насилие — определение, истоки и прочее
Нахальство во всем своем блеске
Обманувший раз обманет еще, предавший раз предаст повторно
"Стыд глаза не выест" — согласитесь ли вы, читатель, с такой трактовкой темы как человек современный и цивилизованный?
"Доносчику первый кнут" — так считали наши предки
Почитая свою веру, не клевещи на веру ближнего
Ненависть как проявление, качество и тяжкий крест
Никогда и ни в чем не доверяйте полностью пьянице
Не верьте наркоману и не имейте с ним общих дел
Не расходуйте себя на эгоистичного и паразитирующего человека, желающего всегда и везде получить все даром
Будьте осторожнее с патологическими лжецами
Глупость — одна из наших человеческих характеристик
Как определить в человеке — дурак он или умный
Дурак — это человек, лишенный чувства юмора и такта
Дурак не имеет своего собственного мнения
Дурак не может толково ничего объяснить
Дурак не ценит хороших советов и часто действует им вопреки
Дурак теряется в ситуации, где все резко меняется
Дурак воспринимает информацию фрагментарно и однобоко
Как общаться и разговаривать с дураком
Дурак — это понятие относительное
Как относиться к лозунгам и призывам
Правда — это понятие неопределенное и растяжимое
Не лезьте не в свое дело — для вас же будет лучше
Удовлетворение. Знаем ли мы, что это такое?
Увлеченность делом хороша до поры до времени
Недовольство самим собой и окружающими людьми
Недовольство окружающих людей вами
Честь — это ваше высшее достоинство
Самое ценное человеческое качество — обязательность
В чем заключается доброжелательность
Ревность —мучительное сомнение в собственном значении
Как познать высшее блаженство любви — ведущий вопрос молодости перед самой собой
Интимные отношения мужчины и женщины — что это такое?
Девушки должны твердо знать, что их комплексы неполноценности ничего не стоят хотя бы потому, что нравятся мужчинам
Девушки должны знать, на что мужчина обратит свое внимание
Вы очень хороши, но мне какое дело?
Юноша не должен терять золотого времени своей юности
Что такое советы умудренного жизнью человека
Как мужчине легче всего аргументировать свое отступление
Как разобраться что это такое: любовь или потребительская сексуальная агрессия одного партнера к другому партнеру?
Любовь — совместимы ли желания и планы партнеров
В семье старшие всегда стараются соблюсти паритет при выборе пары для совместной жизни молодыми членами семьи
Семья всегда оказывает всестороннюю поддержку отпочковавшейся от нее молодой семье
Возможности женщины и мужчины вступить в брачный союз
Как мужчина выбирает себе спутницу жизни. Или наоборот
Сексуальный потребительский мужской эгоизм
Сексуальная недееспособность женщины
Взаимоотношения в семье: что следует различать друг у друга
Народная мудрость о взаимоотношениях супругов: муж и жена
Супругам лучше жить душа в душу, чем каждому своей жизнью
Женщина получает огромное сексуальное удовлетворение в своей семье и только осколки радости вне семьи
Семейные резонансы и семейные диссонансы
Взаимоотношения в семье: муж и жена — полный интим
Взаимокоррекции в семье: женщина мужчине и мужчина женщине
Когда женщина обязана защищать своего мужчину
Когда мужчина обязан защищать свою женщину
Кто является главным в семье — муж или жена
Кто у вас в семье главный — разберитесь сами
Главнейшие события и праздники семьи
Как мать должна думать о своем ребенке
Интересы ребенка главнее и предпочтительнее всего на свете
Взаимоотношения в семье: большие и маленькие
Взаимоотношения в семье: родители есть всегда родители
Взаимоотношения в семье: что должна получить девочка
Взаимоотношения в семье: мать и дочь
Взаимоотношения в семье: отец и сын
Взаимоотношения в семье: дети и родители
Взаимоотношения в семье: дети всегда остаются детьми
Взаимоотношения в семье: старший и младший
Взаимоотношения в семье: ребенок и животные
Взаимоотношения в семье: ребенок и вещи
Будьте справедливы со своим ребенком, но не спускайте ему и дайте как следует втык при необходимости
Взаимоотношения в семье: ребенок и посторонний взрослый
С ребенком нужно все время говорить не умолкая
Какие игры можно разрешить ребенку в домашних условиях
Взрослые, учите ребенка народной мудрости: крылатые слова, пословицы и поговорки надо знать уже в детском возрасте
Взрослые, держите свое слово, данное ребенку
Воспитание — это сочетание кнута и пряника
Воспитание ребенка —это быстрое реагирование
Мнение ребенка в семье должно иметь свой вес
Родители обязаны знать пределы возможностей своего ребенка
Охота пуще неволи или о том, что жена должна быть снисходительной к забавам и играм мужа своего
Следите за чистотой в своем доме
В семье сдерживайте себя от всего глупого и плохого
Взаимоотношения в семье: конфликт между матерью и отцом
Супружеский хронический конфликт означает пилить сук, на котором сидишь
Стандартные позиции семейных конфликтов /по мере их усложнения/
Скандал в семье — это очень дурное предзнаменование
Скандал между людьми—другая сторона медали
В семье иногда чрезвычайно важно определиться кто перед вами — друг или злейший враг?
Взаимоотношения в семье, когда взрослые дети все еще находятся в семье, но уже слишком самостоятельны
Что делать, если ребенок не разговаривает почти до 3-х лет
Что делать, если ребенок писает ночью в постель
Тики лица и подергивания частями тела вашего ребенка часто имеют весьма определенные истоки в семье или рядом
Что делать родителям, если в семье появился очень больной ребенок и излечение его проблематично
Если супруги разошлись — кому должен принадлежать ребенок
Разлад в семье — стандартная ситуация
Разлад в семье — стандартная ситуация
Родственные отношения — элитность или ординарность?
Отношения с соседями зависят от вашего поведения
Давайте совершим погружения в свое подсознание
Ассоциации раскрывают наше подсознание
Алан Пиз "Говорите точно"
Разговаривать умеет и любит каждый, но правильно выбрать тему и интонацию, четко сформулировать и ясно выразить свои мысли, доверительно разговорить собеседника, убедить его в своей правоте - это целое искусство.
Книга известного эксперта по "технологиям" общения Аллана Пиза и его коллеги Алана Гарнера научит вас отделять фразы формальной вежливости от зерен истины и расшифровывать невербальные сигналы, подаваемые собеседником. Вы сможете оценить искренность партнера и верно интерпретировать его мысли, а умение говорить комплименты и внимательно слушать позволит вам добиться успеха не только в личной жизни, но и поднимет вас на вершину профессиональной карьеры, сделает "мастером разговора".
Описания не такие уж и краткие получились =) особенно у Волкова..
BellCanto
13.01.2008, 15:16
Спасибо, Алан Пиз "Говорите точно" она часом не близка Языку телодвижений ?
Lemonade Joe
13.01.2008, 15:19
Спасибо, Алан Пиз "Говорите точно" она часом не близка Языку телодвижений ?
Совершенно верно) но жестам не так много внимания уделяется , в основном здесь упор делается на понимание "метаязыка" и вербального общения как такого.
BellCanto
13.01.2008, 15:23
в основном здесь упор делается на понимание "метаязыка" и вербального общения как такого.
НУ в принципе это и в телодвижениях охватывается
Ты пробовал делать упражнения из Леви "ИБС" ?
Lemonade Joe
13.01.2008, 15:58
Ты пробовал делать упражнения из Леви "ИБС" ?
Если честно , то близко с этой книгой я не знаком (мне просто рассказывали про неё).
Уже скачал , буду читать!) Как дочитаю , отпишусь на счет упражнений.
Робин Шарма "Монах , который продал свой феррари"
Что тут можно сказать... Книга - просто потрясающая. Она может запросто вытащить из топей депрессии и отчаяния...
Что еще можете посоветовать почитать?
Nattefrost
13.01.2008, 21:56
А что скажете о книге Игоря Вагина "Заяц, стань тигром"?
Тему, я считаю, нужно прикрепить. Просьба отпостить автору: сможет ли он оперативно обновлять первый и заносить туда литературу, о которой сообщат форумчане.
BellCanto
15.01.2008, 01:40
Благодарю за закрепление темы
К сожалению во время учебы не могу быть каждый день в сети и бываю только по выходным, если такая периодичность Вас устраивает, то обязуюсь следить за списком.
- Устраивает, разумеется. :-) В крайнем случае буду на подхвате.
Lemonade Joe
Чем тебе не понравился Карнеги?
Lemonade Joe
15.01.2008, 10:14
Чем тебе не понравился Карнеги?
Да уже хотя бы его знаменитое "Улыбайтесь всегда и всем.." - по-моему это не правильно , не учит он быть самим собой , а это главное. Если читал Стивена Кови "Семь навыков высокоэффективных людей" , то там сказанно про пример такого поведения (которое приподносит нам Карнеги) практически в самом начале книги.
BellCanto
15.01.2008, 11:34
Согласен,что это странно. Кажется Марк Твен сказал:"если хотите потерпеть неудачу,то пытайтесь угодить всем"(далеко не точная цитата,но смысл понятен). Так же и тут. Такое поведение применимо и эффективно наверно только в каких то сделках, в обычной жизни нет. А что сказано об этом в той книге,о которой ты упомянул?
Lemonade Joe
15.01.2008, 17:18
А что сказано об этом в той книге,о которой ты упомянул?
С.Кови такое поведение называет "социальным аспирином" (но может быть не точно я привел это определение). Смысл в том , что все эти навыки очень поверхностны и помогут только на первое время , либо в какой то строго определенной ситуации ... как ксати говоря ты и заметил , что такое поведение больше подходит для сделок , чтобы произвести хорошее первое впечатление. Кови включает такое поведение в "этику личности" (простыми словами общественное мнение о человеке). Так же у Кови есть такое , практически противоположное , понятие , как "этика характера" - вот в ней основной упор сделан на принципах характера , т.е. на внутреннем стержне человека. И человек выбирает как ему развиваться , либо через "этику личности" (очень поверхностный вариант) , либо через "этику характера" (совершенствуя себя внутренне).
Советую почитать книгу , там еще много всего интересного , это я очень вкратце изложил =)
BellCanto
16.01.2008, 13:12
Спасибо. Постараюсь найти и прочитать. Но в Карнеги все же есть кое-что полезное, например:обращение к человеку по имени и поздравление его со всяческими праздниками, это в принципе естественно и не выглядит подлизыванием. Так же мне понравилась фраза,упомянутая в книге:"человек счастлив настолько-насколько хочет быть счастливым", она оказала на меня положительное действие.
Lemonade Joe
19.01.2008, 12:50
Но в Карнеги все же есть кое-что полезное, например:обращение к человеку по имени и поздравление его со всяческими праздниками, это в принципе естественно и не выглядит подлизыванием.
Ну впринципе да , как на это еще посмотреть.Согласен , этого в нашей жизни не хватает (в отличае от всяческих подлизываний и т.д.).
Но все бы ничего , если бы его приемы не шли нога в ногу с ситуациями , когда нужно что то продать или кому то втюхать , потому что при этом , заинтересованность в человеке становится искусственной и вся похвала скатывается до лести ...
BellCanto
19.01.2008, 16:35
Обидно , что мы только вдвоем здесь....
Знаешь какие нибудь книги по отношениям с людьми ?
Lemonade Joe
19.01.2008, 20:33
Лейл Лаундес "Как говорить с кем угодно , о чём угодно" - очень неплохая книга , в свое время друг посоветовал (собственно как и многие другие книги).
BellCanto
19.01.2008, 20:46
Спасибо, ты сам читал ? книга распростараненная ?
Lemonade Joe
19.01.2008, 22:59
Спасибо, ты сам читал ? книга распростараненная ?
Сам начинал читать , но не закончил.
На счет распространенная или нет , не могу сказать , но достаточно занимательная)
Привет.. Много читал книг по психологии, встретил тут знакомые названия. Жаль, но действительно ценные полезные книги очень не надолго доставались и их названия уже и не припомню, давно это было... А тема конечно интересная, но лучше в это не вникать без надобности, много ложного, а неоспоримая правда уже давно известна большинству человечества и без книг :sml:. Но если здраво относится к этому и не принимать все как абсолютную истину, то от прочтения таких книг будет толок. Тогда начинаешь немного по другому рассуждать и относится к людям более лояльно и справедливо.. Да и сориться по пустякам уж точно не станешь. И наладить отношения будет значительно легче если перестанешь врать себе и другим, и избавишься от дурацких привычек.. Большенство такие книг создавалось чисто для применения в торговли по принципу впарить лед ескимосам или заплатить деньги за какую то супер возможность и автоматически стать милионером..:D, поэтому тут надо четко разделять где робота, а где личная жизнь, ведь они как известно несовместимы.. Удачи вам в поисках истины, и не относитесь к жизни слишком серьезно - так легче жить..:sml:
BellCanto
20.01.2008, 12:30
_Enzo_
Ты все правильно сказал. Но некоторые книги все же открывают много нового и обязательны к прочтению даже людям особенно не инетересующимся психологией. Ну а в некоторых конечно надо выделять что то ненужное.
Здравствуйте уважаемые! Знаком ли кто с книгами А.Г. Свияша? У него правда не чистая психология, а скорее целая смесь из эзотерики, всяких восточных учений и собственно психологии, к тому же приправленной здоровым юмором. Да и вообще, это не просто книги, а натуральное руководство к действию. Мало прочитать, надо очень усиленно работать над собой, хоть какие-то действия совершать, и тогда может чего и получиться в жизни. По заверениям автора, с помощью его книг около 5 млн человек в нашей стране смогли улучшить свою жизнь в целом и отдельные сферы в частности. Не знаю уж, как там эти пять миллионов, но лично для меня эффект был просто поразительный. После прочтения жизнь просто перевернулась, сразу появился смысл всего, я избавился от осуждения и претензий к миру, к людям, к окружению, а ещё нашёл норм работу и стабильный приличный доход. Даже вот к инету подключился, что ещё полгода назад для меня было просто нереально.
В общем книги этого автора оказались реально полезны, а если точнее, я под их влиянием изменил отношение к миру, и мир для меня изменился в лучшую сторону. Вся жизнь улучшилась не сказать во сколько раз. Всем рекомендую эти книги, всего их около десятка, но по хорошему можно только одну прочитать - "Разумный мир, или как жить без лишних переживаний" - там уже всё подробно изложено, что да как.
Большенство такие книг создавалось чисто для применения в торговли по принципу впарить лед ескимосам или заплатить деньги за какую то супер возможность и автоматически стать милионером..:D
Да, книг сейчас развелось великое множество, и прочитать их все нам не грозит. По крайней мере в этой жизни. Это такой же бизнес, как и любая другая торговля, и очень уж тяжело определить, где действительно полезные книги, а где фальшивка под красивым названием, изданная миллионом копий. Потребителю остаётся только выбирать из всего этого многообразия и постараться не промахнуться с выбором. Я свой выбор уже сделал и не прогадал, чего и всем желаю).
Lemonade Joe
20.01.2008, 16:55
"Разумный мир, или как жить без лишних переживаний"
Что-то этой книги я нигде не нашел для скачивания..)
BellCanto
21.01.2008, 21:15
да, раз такая полезная книга может есть сайт с ней?
да, раз такая полезная книга может есть сайт с ней?Вбейте в гууглек "скачать книги НЛП" и вперёд.
Только читать вы врядли будете.
Lemonade Joe
28.01.2008, 21:07
Только читать вы врядли будете.
почему?
BellCanto
29.01.2008, 01:23
хм...думаю, ты не скоро получишь ответ...
почему?
Дело в том, что такое направление не так легко читается. Да, там есть много интересного, но вряд ли тебе захочется все это прочитать. Хотя в НЛП есть неплохие "направления"
BellCanto
29.01.2008, 17:18
На мой взгляд наоборот, такие книги читаются довольно легко, авторы хорошо владеют языком. А читать все и не нужно , в некоторых книгах может что то повторяться .
Lemonade Joe
30.01.2008, 00:07
Лично у меня уже вызывает противоречие само название "Нейро Лингвистическое Программирование" , какой-то искуственностью отдает , не находите? для роботов... (сразу предупреждаю , ниодной книги не читал по НЛП , это просто у меня такая стойкая ассоциацаия :) , так что не факт , что все так страшно... ) , а если это еще и программирование других дюдей (сознательное) , то увольте.
TemidZer
04.02.2008, 00:44
Только что дочитал Дейл Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияниена людей"- хорошая по своему книга,многое понравилось,некоторое нет.
Теперь прошу совета,чем мне заняться теперь,в смысле что почитать,на психологию я уже давно "подсел",но книги читать начал только сейчас.
То,что прочитал скорее про бизнес,теперь больше хочу про личную жизнь почитать.
Жду Вашей помощи и советов в этом вопросе,буду признателен.
У Карнеги действительно есть много интересного, и даже некоторые жизненные примеры и советы можно использовать в своей жизни. Неплохо пишет К.Юнг. Ну а если хочется что нибудь о личном почитать, то это лучше обратиться к сексуальному маразматику З.Фрейду (но такое чтиво не для меня)
Lemonade Joe
04.02.2008, 11:21
TemidZer
В оглавлении темы хорошие книги.
TemidZer
04.02.2008, 22:25
S@pfira
Моя ошибка,наверное я просто не правильно выразился.Книга нужна не о настолько личном,как у Фрейда...нужно что-нибудь вроде психологии личности.
Большенство такие книг создавалось чисто для применения в торговли по принципу впарить лед ескимосам или заплатить деньги за какую то супер возможность и автоматически стать милионером.., поэтому тут надо четко разделять где робота, а где личная жизнь
Вот мне нужно не про бизнес. То,что можно применятть в общении с людьми.
Lemonade Joe
В оглавлении действительно прекрасные книги,просто мне хотелось получить Ваш совет и начать читать книгу,которую кто-то из Вас уже прочитал и может порекомендовать,что бы я не тратил время зря на безтолковую литературу,от которой вреда возможно больше,чем пользы.
Lemonade Joe
05.02.2008, 00:31
нужно что-нибудь вроде психологии личности.
Стивен Кови "7 навыков высокоэффективных людей" думаю подходит как нельзя кстати , довольно правдоподобно это отражено уже в самом начале книги , в идее (да даже не идее , а так оно и есть) существования парадигм восприятия человеком реальности (все видят реальность с разных сторон и в основном все конфликты между людьми происходят из-за столкновения этих самых парадигм). И на этом строится уже дальнейшее повествование. Начни читать , если заинтересует - продолжишь) Я сам пока где-то около половины прочитал.
Lemonade Joe
10.02.2008, 00:27
Сегодня начал читать М.Норбекова "Опыт дурака или ключ к прозрению". На данный момент эта книга , чуть ли не самя полезная и самая доступная в понимании из всех книг , которые я читал!
BellCanto
10.02.2008, 01:09
нужно что-нибудь вроде психологии личности.
Не совсем понимаю о чем ты ?
Я нехочу их читать скукатища .
Ну и пшел вон.
Сегодня начал читать М.Норбекова "Опыт дурака или ключ к прозрению". На данный момент эта книга , чуть ли не самя полезная и самая доступная в понимании из всех книг , которые я читал!
Леви прочитал ?
Lemonade Joe
10.02.2008, 13:24
Леви прочитал ?
Неа , что-то как-то забросил (( до половины только где-то..
Alchiеmist
10.02.2008, 17:18
Сегодня начал читать М.Норбекова "Опыт дурака или ключ к прозрению". На данный момент эта книга , чуть ли не самя полезная и самая доступная в понимании из всех книг , которые я читал!
Таки да.Прочитал ее уже достаточно давно.Главное - написана с юмором и вполне доступным языком.Равно как и "Рыжий ослик или превращения. Книга о новой жизни, которую никогда не поздно начать" или "Энергетическая клизма, или трумф тети Нюры из Простодырово".Названия эпотажные, тут и говорить нечего...
Сегодня начал читать М.Норбекова "Опыт дурака или ключ к прозрению".
Да, он вроде бы хорошо пишет, с юмором. Хотя я прочитала не мало его "шедевров", не нравится, что он многие вещи выдает за свое. Ведь это до него давным давно придумали... А он тупо перефразироавл.
BellCanto
10.02.2008, 19:56
Неа , что-то как-то забросил (( до половины только где-то..
Не интересно или еще что то ?
Lemonade Joe
10.02.2008, 20:28
Не интересно или еще что то ?
Интересно , но просто сейчас как-то свободного время не много , с сессией щас разбираюсь , учу заучиваю лекции , голова немного не тем забита , как сессию закрою , буду читать.
А Норбекова решил вчера посмотреть , что это такое и на удивления очень увлекло. Но его тож пока не буду читать.
Сегодня начал читать М.Норбекова "Опыт дурака или ключ к прозрению". На данный момент эта книга , чуть ли не самя полезная и самая доступная в понимании из всех книг , которые я читал!
хорошая книга. главное делай упражнения что он пишет.....кстати....там есть упражнение на борьбу с ленью:Grin:
краткое описание(с головы пишу): ноги на ширине плечь руки в стороны на 45 градусов вверх большими пальцами вниз....так и стоять напаротяжении 10 минут....позу менять нельзя, руки опускать нельзя....пробуйте господа!
Добавлено через 5 минут
Карнеги - первая книга явно психологического содержания которую я прочитал...единственная польза которую она мне принесла - повлияла на выбор профессии...
в остальном - книга заслуживает большой критики....
Леви начинал читать - не продолжил...нудно....
Алан Пиз - согласен - великолепные как первая так и вторая книги!
ктото упоминал Игоря Вагина....многие его брошуры читал, там есть действительно много полезных упражнений - главное делать их.
остальных авторов не читал.....
Да, он вроде бы хорошо пишет, с юмором. Хотя я прочитала не мало его "шедевров", не нравится, что он многие вещи выдает за свое. Ведь это до него давным давно придумали... А он тупо перефразироавл.
Да он (Норбеков) вроде как изначально позиционирует себя только как проводника, и сам говорит, что это мудрости, известные уже тысячи лет суфиям... Так что я бы не сказала, что он выдает это за свое, а доносит это до читателя как раз не тупо, а вполне неплохо. :) Главное полезно...
а доносит это до читателя как раз не тупо, а вполне неплохо.
Подождите, я не говорила, что он "тупо" доносит. Пожалуйста, в следующий раз внимательнее читайте. Я сказала что он "тупо" перефразировал. Это тут звучало,вроде бы вставного слова. :) А за то как он доносит это все.. я не упоминала.
Оксана
Прошу прощения за некорректную перефразировку, в моих словах был акцент тоже на другом. :)
S@pfira
Моя ошибка,наверное я просто не правильно выразился.Книга нужна не о настолько личном,как у Фрейда...нужно что-нибудь вроде психологии личности.
что ты имеешь в виду? "чтото вроде психологии личности" - как ты сам это понимаешь?
В оглавлении действительно прекрасные книги,просто мне хотелось получить Ваш совет и начать читать книгу,которую кто-то из Вас уже прочитал и может порекомендовать,что бы я не тратил время зря на безтолковую литературу,от которой вреда возможно больше,чем пользы.
почитай Эрика Берна "Люди которые играют в игры" и "Игры в которые играют люди". транзактный анализ - классная штука, но сложная....
Lemonade Joe
11.03.2008, 15:09
там есть упражнение на борьбу с ленью
ну там практически на протяжении всей книги идет яростная борьба с ленью и инертностью)
ктото упоминал Игоря Вагина..
А можно по-подробнее про его упражнения , про их суть и на что они нацелены?
ну там практически на протяжении всей книги идет яростная борьба с ленью и инертностью)
ну, в приницпе да:Grin: вообще хорошая книга...кстати, там очень хорошее медитационное упражнение есть....
А можно по-подробнее про его упражнения , про их суть и на что они нацелены?
да я наверное уже и конкретные упражнения и не вспомню...лет 5-6 назад эти брошуры читал.....там разные упражнения...темы книг разные - соответственно и упражнения различные.....помню только "магнит удачи" - хорошее упражнение.....понятное дело на что направлено - на повышение самооценки, уверенность в себе
La_Gorda
25.03.2008, 19:40
Писать, литературу для личного роста не буду. Напишу спец. литературу: Д. Хейли, Вацлавик, Эриксон, Минухин, Маданес - любые книги.
Lemonade Joe
25.03.2008, 23:35
Писать, литературу для личного роста не буду.
По причине?
Напишу спец. литературу: Д. Хейли, Вацлавик, Эриксон, Минухин, Маданес - любые книги.
Какого конкретно рода литературы и какие вопросы рассматривает? (хотя бы на примере одного из авторов)
La_Gorda
26.03.2008, 08:14
1. По причине того, что её и так здесь достаточно.
2. Семейная терапия, паттерны коммуникация.
А вот, простите забыла Бендлера - НЛП.
Lemonade Joe
14.04.2008, 23:03
Сейчас читаю "Трансерфинг реальности" В.Зеланда. Не сказать бы , что чистая психология , но довльно интересно и по сути своей - правда.
Кто нибудь сталкивался с?
BellCanto
19.04.2008, 18:40
Сейчас читаю "Трансерфинг реальности" В.Зеланда. Не сказать бы , что чистая психология , но довльно интересно и по сути своей - правда.
Кто нибудь сталкивался с?
Нет, не сталкивался, про что пишут?
ЗЫ как то охладел к психологической литературе, щас больше на художку.
Lemonade Joe
19.04.2008, 20:53
Нет, не сталкивался, про что пишут?
Да я тоже психологию не читаю уже)
Но это не психология в обычном понимании , а .. я даже не знаю как назвать - наверно взгляд на жизнь. Советую почитать , очень интересно.
BellCanto
19.04.2008, 21:13
Но это не психология в обычном понимании , а .. я даже не знаю как назвать - наверно взгляд на жизнь. Советую почитать , очень интересно.
Быть может как-нибудь потом, сейчас просто уже наметил программу чтения на ближайшее время.
Сейчас читаю "Трансерфинг реальности" В.Зеланда. Не сказать бы , что чистая психология , но довльно интересно и по сути своей - правда.
Кто нибудь сталкивался с?
Я слушаю временами (аудио книга). Есть много интересных вещей. С некоторыми утверждениями не согласен. Стиль у автора, тяжеловат.
Lemonade Joe
21.04.2008, 00:05
С некоторыми утверждениями не согласен.
А с чем конкретно не согласен?
Стиль у автора, тяжеловат.
Он слишком много повторяется , можно сказать "вдалбливает" , иногда это немного раздражает =)
А с чем конкретно не согласен?
Не помню уже. Запоминаю вещи, которые на мой взгляд окажутся полезными и применяю их, смотрю как работают. Если буду переслушивать -- напишу.
Посоветовать могу всем книги Литвака -
Психологический вампиризм - из названия ясно что про психологических вампиров. Проще говоря - про людей, которые самоутверждаются за счет порчи настроения другим. Кстати, явление очень распространенное везде
Принцип сперматозоида - про карьерный рост на работе и в жизни вообще. Как адаптироваться к среде, к людям вообще. Как заниматься самоутверждением и самосовершенствованием
Я бы всем посоветовала книгу Натальи Грейс "Законы Грейс". Подойдёт и любителям психологии и нет. Простым, доступным языком в этой книге расписывается психология жизни в законах. Например, "Закон сильной личности: Чтобы быть сильным - достаточно не жаловаться." Ну это в крации, но эти законы реально облегчают жизнь.
Советую прочитать книгу Эриха Фромма "Бегство от свободы"
Эта книга - часть обширного исследования, посвященного психике современного человека, а также проблемам взаимосвязи и взаимодействия между психологическими и социологическими факторами общественного развития.
Кстати очень рекомендую учебник "Социальная психология"Дэвида Маерса
The Master
27.05.2008, 22:22
Ребят, может кто посоветовать какую либо книгу по психологии полов?
Любая книга - это в какой-то степени пособие по психологии. Но не явно показывается.
А книги, содержащие специальные методики, советы и упражнения (Норбеков, Цветков и т.п.) глупы и создаются авторами, чтобы заработать на доверчивых читателях.
И вы, правда, считаете, что в данных книгах всегда приводятся правильные наставления?
Aллигатор
11.06.2008, 22:43
Naidle
Я с тобой согласен. Вообще, читая книгу, происходит общение между автором и читателем. Книги бывают разные, и все они несут информацию, которая содержит мысли, эмоции, чувства и т.д. Во всем должен быть смысл. Книга не пишется просто так, а пишется с какой-то целью. Автор такой же человек как и читатель, значит определенная психология там по-любому присутствует.
Сейчас почти все создается, чтобы заработать. Чаще, пытаются заработать на доверчивых людях, если грубо - дураках. Потому что легко. Главное - чтобы информация была удивительна, и далека от знаний этих доверчивых людей. Я не говорю о всех, и не буду. Есть экземпляры, где приводятся правильные наставления, но их мало.
Ребят, может кто посоветовать какую либо книгу по психологии полов?
И мне, пожалуйста, если можно. :)
И мне, пожалуйста, если можно. :)
Эрик Бёрн "секс в человеческой любви"
[Marcus]
06.07.2008, 23:17
Посоветуйте какие-нибудь книги по психологии. Заранее спасибо.
PrivateJoker
06.07.2008, 23:26
_Markus_
много чего, но сразу советаю чтобы не читал, лучше брать книги до 60-х, 70-х годов, именно до этого периода был расцвет психологии, а так, если психоанализ, то Берн, Хорни будет самое то, ну и с классикой познакомиться надо, того же Фрейда почитай
[Marcus]
06.07.2008, 23:37
PrivateJoker
А поконкретней? Какие именно книги Фрэйда посоветуешь?
PrivateJoker
06.07.2008, 23:45
_Markus_
отстоя он не писал, можешь читать любую работу, что найдешь, а так - "Я и Оно", "Тотем и Табу" и "По ту сторону принципа удовольствия"
[Marcus]
06.07.2008, 23:53
PrivateJoker
А про что именно эти книги?
PrivateJoker
07.07.2008, 00:05
_Markus_
блин, придется, или долго писать, или урезать мысль, ладно
"Я и Оно" - это исследование личности, основа исследования то, что человеку свойственены конфликты и он в каком-то образе запрограмирован на них(в детстве), у человека существуют защитные рефлексы(механизмы), ну из этой же книги стал известен "Комплекс Эдипа".
"Тотем и Табу" - здесь, фактически, использование теорий психоанализа по отношению к обществу(общечеловеческой культуре), акцент ставится на влечения и желания, удовольствие, некоторые критики назвали книгу, как основу "экономического" подхода к культуре, Фрейд создал, так сказать систему.
" По ту сторону принципа удовольствия" - книга в чем-то развивает идеи предыдущей, только исследует не общество, а личность
подскажите книженцию почитать по психологии, но не очень тяжёлую для осмысления, пока что...
Пончо
Тему почтиай - советов тьма.
Margarita
10.07.2008, 20:20
Сейчас читаю "Трансерфинг реальности" В.Зеланда. Не сказать бы , что чистая психология , но довльно интересно и по сути своей - правда.
Кто нибудь сталкивался с?
cталкивались да, это скорее смесь эзотерики и психологии:) Некоторые еще рекомендуют ДЭИР, там больше практики, (точнее сплошная практика) а у Зеланда скорее теории но все равно пока "верна" только ему.
Кстати еще читала книгу Secret, недавно перевели, конечно книжечка слабовата(после Зеланда то) но позитивом пропитанна сильно. :))
Lemonade Joe
10.07.2008, 20:56
cталкивались да, это скорее смесь эзотерики и психологии Некоторые еще рекомендуют ДЭИР, там больше практики, (точнее сплошная практика) а у Зеланда скорее теории но все равно пока "верна" только ему.
Кстати еще читала книгу Secret, недавно перевели, конечно книжечка слабовата(после Зеланда то) но позитивом пропитанна сильно.
Мне теории Зеланда было в свое время достаточно , т.к. практикой его я не занимался) Получилось типа: прочел книги , отметил и запомнил самое интересное и полезное , живу дальше , только иногда уже смотрю на мир через призму тех знаний :)
Я фильм смотрел. Даже и не знаю как комментировать , слабовата(после Зеланда то) и очень упрощенно.
но позитивом пропитанна сильно.
чрезчур я бы сказал)
Margarita
10.07.2008, 20:59
Я фильм смотрел. Даже и не знаю как комментировать
:)) тоже смотрела. - потом Зеланда купила 6 книг (!) правда все пока не прочитала :D
Ну да, такое не прокоментируешь.
Это надо читать/смотреть
Мне теории Зеланда было в свое время достаточно , т.к. практикой его я не занимался) Получилось типа: прочел книги , отметил и запомнил самое интересное и полезное , живу дальше , только иногда уже смотрю на мир через призму тех знаний
И это работает .. ))
Добавлено через 51 секунду
и очень упрощенно.
типичная красивая книжка для американцев, но все равно интересная :)
Lemonade Joe
11.07.2008, 00:09
И это работает .. ))
Верю верю , у самого такое было)
типичная красивая книжка для американцев, но все равно интересная
Во во , аналогичнне же мысли посетили во время просмотра фильма.
Margarita
11.07.2008, 01:46
у самого такое было)
было? уже всё? снова спим :))
Lemonade Joe
11.07.2008, 08:59
было? уже всё? снова спим
не , не спим) это я имел ввиду что бывало (замечал) в жизни очень часто то , что он описывал в книгах своих ... причем и раньше (до прочетния книг) такое было , но я как-то не обращал внимания , "спал" так сказать.
*Думает* А может еще разок перечитать книги? :confused:
З.Ы. А есть такая из шести книг , которая больше всех понравилась? Если да , то какая?)
Margarita
12.07.2008, 19:06
З.Ы. А есть такая из шести книг , которая больше всех понравилась? Если да , то какая?)
Мне наверно - 2я "Шелест утренних звезд" - там идет описание намерения и реализации (да и я всего их две прочитала пока %)
Я вообще то слышала он выпустил новую книгу - "Практический курс Трансерфинга за 78 дней" , вот ее обязательно закажу какнить на озоне, а то 6 книг чую долго осиливать буду.
Добавлено через 5 часов 50 минут
*Думает* А может еще разок перечитать книги?
советую, я прям себя в новом свете увидела :)
Брайн Трейси "Психология достижений" достойная книга, много чего интересного и нового почерпнул из нее для себя.
И вообще я пришел к выводу, что все эти авторы пишут об одном и том же, только разными словами. А смысл отражается в моей подписи*)
Почему в первом посте нет таких гигантов как Фрейд и Ницше?
BellCanto
27.09.2008, 16:31
Почему в первом посте нет таких гигантов как Фрейд и Ницше?
Собственно я хотел , чтобы в этой теме выкладывали не фундаментальные труды по психологии, а полезные с практической точки зрения книги.
Собственно я хотел , чтобы в этой теме выкладывали не фундаментальные труды по психологии, а полезные с практической точки зрения книги.
Это вполне понятно. Я бы даже сказал очевидно. К тому же, не думаю что Ницше, а тем более Фрейд, были в тени. О них узнают за долго до попадания в эту тему.
М, у меня сложилась некоторая проблема. Мне необходимы какие-либо труды, по общей психологии взаимоотношений. Желательно без узкой направленности.
Настал момент, когда хочется общаться качественно, правильно, если можно так сказать. Здесь, в КП, нередко случаются беседы с людьми у которых возникли какие-то проблемы, а я иногда просто боюсь давать советы, размышлять над поставленным вопросм. Психология человека слишком тонкая, навредить легко.
Надеюсь понятно изъясняю свои мысли (%
Nattefrost
30.10.2008, 01:34
Журнал Psychologies – ерунда или нет?
Журнал Psychologies – ерунда или нет?
К сожалению до сих пор в руки не попадало ни одного издания этого журнала. Могу лишь посоветовать Psi или Пси. Издается в Киеве и не знаю, распространяется ли он в России.
Alchiеmist
30.10.2008, 13:14
Журнал Psychologies – ерунда или нет?
Поведение:
Изменяют ли женщины так же, как мужчины?
Самоанализ:
«Не могу расстаться с деньгами»
Дети:
Много смотреть телевизор – вредно!
Поколения:
А что если старость дает нам шанс?
Идентичность:
Вес фамилии
Интернет:
Зачем нам «Вторая жизнь»?
Пространство:
Создать детскую в духе фэн-шуй
Автопортрет:
Мадлен Джабраилова:
«Стараюсь каждый день делать что-то полезное»
Идеи:
Кто мы, когда спим?
Фототест:
Скажи мне, как ты спишь...
Консультация:
Как распознать плохого психотерапевта
Тест:
Какая терапия вам подходит?
Моя мать брала его несколько раз.
Лучше потратить время на ознакомление с классическими работами Юнга и Фрейда - уверяю, пользы извлечь можно будет в миллиард раз больше.
Книга по НЛП С. Ковалёва.
Честно, такие книги меня не сильно интересуют. Раньше брал пару книг почитать. Пробовал техники, пару дней вроде виделся результат, потом снова возвращалось на старый лад. Эту книгу просто посоветовал человек. Взял из интереса. Сначала описывается как и в сотнях других таких же изданиях, пример Норбеков. Потом дошло дело до упражнений, проявился интерес, ну а дальше...реально появились изменения, стабильные.
Незнаю, другие могут сказать, что это чушь, брехня. Мне плевать, главное у меня есть результат.
Lemonade Joe
01.11.2008, 22:44
Книга по НЛП С. Ковалёва.
Честно, такие книги меня не сильно интересуют. Раньше брал пару книг почитать. Пробовал техники, пару дней вроде виделся результат, потом снова возвращалось на старый лад. Эту книгу просто посоветовал человек. Взял из интереса. Сначала описывается как и в сотнях других таких же изданиях, пример Норбеков. Потом дошло дело до упражнений, проявился интерес, ну а дальше...реально появились изменения, стабильные.
Незнаю, другие могут сказать, что это чушь, брехня. Мне плевать, главное у меня есть результат.
А какого рода результат и в какой сфере, если не секрет?
А какого рода результат и в какой сфере, если не секрет?
Избавился от страхов.
Избавился от страхов.
Хм, НЛП - это же нейролингвистическое программирование?
И, если ты сам его изучал и практиковал, получается сам себя...грубо говоря, программировал?
Хм, НЛП - это же нейролингвистическое программирование?
И, если ты сам его изучал и практиковал, получается сам себя...грубо говоря, программировал?
а что здесь такого? да, и я себя программировал и программирую, только уже не энелперовскими техниками. Ребят, стараемся не съехать в овтоп.
Помниться давненько уже читал книгу социальных психологов Дэборы Ричардсон и Роберта Бэрона "Агрессия" - довольно таки неплохо описана агрессия во многих её проявлениях и в статистических числах.
Фрейда - уверяю, пользы извлечь можно будет в миллиард раз больше.
Суждения Фрейда очень специфичны и не думаю, что для большинства подростков будут понятны. Они выделят только самую яркую тему его работ %) А его последователей вообще лучше не читать, потому что гладиолус.
Собственно я хотел , чтобы в этой теме выкладывали не фундаментальные труды по психологии, а полезные с практической точки зрения книги.
"Трансерфинг реальности" В.Зеланда.
Ммм-дя. Мне бы не хотелось, чтобы подобную литературу выкладывали/советовали/обсуждали, потому что шарлатанство. Знакома не только с литературой, но была и в школе этих "великих". Самовнушение и только.
Суждения Фрейда очень специфичны и не думаю, что для большинства подростков будут понятны.
Позвольте...но что же мне тогда делать, м? Я подросток, интересуюсь (а что я еще могу?) психологией. Психология, наука, мягко говоря, опасная. Вот и что мне делать, если я знаю только этих самых "титанов", а менее известных, читать боюсь? Ну, я еще не созрел до такой степени, что бы чтение было просто чтением. Я же ведь запомню, попробую...не дай Бог на шарлатана нарвусь =D
А Фрейд - личность известная, ему довериться можно. Неужели несуществует в природе его трудов, которые мне, опять же, щкольнику, по зубам? (%
А Фрейд - личность известная, ему довериться можно.
Раньше думали, что земля плоская. Почитайте Г.Ф.Элленбергер "Открытие бессознательного" и Торнтона "Фрейд и кокаин". Их не составит труда найти. Психоаналитик Зигмунд Фрейд, который сам принимал этот наркотик, был первым, кто широко рекламировал кокаин как тонизирующее средство для лечения депрессии и импотенции.
Доверяйте :)
Я же ведь запомню, попробую...не дай Бог на шарлатана нарвусь =D
Ну, почитайте "Анализ фобии пятилетнего мальчика" =Ъ
А Фрейд - личность известная, ему довериться можно
Думаю вот так сразу доверятся не нужно, почитать его, потом другого автора и делать свои выводы.
Позвольте...но что же мне тогда делать, м? Я подросток, интересуюсь (а что я еще могу?) психологией. Психология, наука, мягко говоря, опасная. Вот и что мне делать, если я знаю только этих самых "титанов", а менее известных, читать боюсь? Ну, я еще не созрел до такой степени, что бы чтение было просто чтением. Я же ведь запомню, попробую...не дай Бог на шарлатана нарвусь =D
А Фрейд - личность известная, ему довериться можно. Неужели несуществует в природе его трудов, которые мне, опять же, щкольнику, по зубам? (%
Ах ты ещё школьник! Ну так начни с общей психологии и истории развития психологии и психотерапии. а уж потом начинай читать тех авторов - о которых ты вычитаешь в истории психологии.
Раньше думали, что земля плоская.
Ну, я на правах щкольника и сечас могу так подумать. Не в обиду, вам, людям с высоты смотрящим (% Почитайте Г.Ф.Элленбергер "Открытие бессознательного" и Торнтона "Фрейд и кокаин". Их не составит труда найти.
Спосебо, посмотрю.Думаю вот так сразу доверятся не нужно, почитать его, потом другого автора и делать свои выводы.
А я, "вот так вот сразу" и не доверяюсь, простой инстинкт. Хоть и не ярко выявленный. Ах ты ещё школьник!
Уличил прям, уличил ;)Ну так начни с общей психологии и истории развития психологии и психотерапии. а уж потом начинай читать тех авторов - о которых ты вычитаешь в истории психологии.
Очень логично, тоже спасибо. (%
Ну, почитайте "Анализ фобии пятилетнего мальчика" =Ъ
Как раз не так давно взял эту самую книгу.
Istari, дело в том, что ты сам акцентируешь внимание на своем возрасте в посте и задал вопрос с определенным стебом, поэтому и ответы были соответствующие) Без обид.
Как раз не так давно взял эту самую книгу.
Посоветовала в шутку, и читать её не стоит все-таки :)
Без обид
Обиды?! о_0
Нет и нет же, я не обижаюсь, я не люблю обижаться, я просто ненавижу обижаться. Тем более беспричинно.акцентируешь внимание на своем возрасте
Для того, что бы вы объективнее оценили обстановку и подобрали лучший, на ваш взгляд, вариант чтива для меня, всего-то (%Посоветовала в шутку, и читать её не стоит все-таки
Хм...я попробую..я попробую не читать, да.
З.Ы. Amelice, вы мне две книги отсоветовали, я первую найти не могу. Упоминание о ней есть, самой книги нет %(
З.Ы.Ы. Я здесь уже говорил, пожалуй надо освежить просьбу =)
жмакните (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=4945081&postcount=91)
Упоминание о ней есть, самой книги нет %(
Действительно нет :( У меня книга еще 2001 года издания и думала, что достаточно востребована, а как следствие и в электронном варианте обязательно есть. Данные книги посоветовала, чтобы поняли, что доверятся даже очень известным работам не стоит.
жмакните
В первом посте оставили книги, которые вполне подойдут. И ваши советы не всегда могут помочь, потому что даже стандартная проблема может оказаться индивидуальной со своими скрытыми причинами.
Lemonade Joe
06.11.2008, 22:37
Ммм-дя. Мне бы не хотелось, чтобы подобную литературу выкладывали/советовали/обсуждали, потому что шарлатанство. Знакома не только с литературой, но была и в школе этих "великих". Самовнушение и только.
Мне просто интересно, а что там в этих школах преподают и в каком виде? (:
Lemonade Joe, а что и в 5 книгах написанно только более доступно + якобы в группе единамышленников легче постичь суть, видеть ауру и т.п.. При этом они постепенно отсеивают людей, которые не имеют пока "возможности" открываться для следующих ступений. Я сама ушла после 3 ступени, потому что гладиолус.
По окончанию школы выдается диплом %) Курс, если моя память работает верно занимает более 2 месяцев.
Извините, за оффтоп.
Lemonade Joe
07.11.2008, 23:55
Lemonade Joe, а что и в 5 книгах написанно только более доступно + якобы в группе единамышленников легче постичь суть, видеть ауру и т.п.. При этом они постепенно отсеивают людей, которые не имеют пока "возможности" открываться для следующих ступений. Я сама ушла после 3 ступени, потому что гладиолус.
По окончанию школы выдается диплом %) Курс, если моя память работает верно занимает более 2 месяцев.
Извините, за оффтоп.
Блин, шарлатанчики вообщем. Небось еще и кругленькую сумму за эту берут.
Вообще в трансерфинге есть принципы, которые работают - например "отпустить" ту же важность, хотя по сути, эти приемы, как я понимаю, из эзотерики. Но конечно беспросветно следовать этому учению, не отсеивая лишнего, вообще не вариант.
Pit Mosh
10.11.2008, 17:21
Н.Козлова кто-нибудь читал?Не,мне просто интересно.
Нашел кое-что, думаю как раз для меня. Хотел спросить ваше мнение, может кто-то уже читал.
Эрик Берн
Введение в психиатрию и психоанализ для непосвещенных.
Кто нибудь, посаветуйте книгу, где широко раскрыта психология отношения полов...
Apostall 24
27.11.2008, 07:11
Просветите Люди почитающие психологию и у которых есть пара книг за плечами по ней, как заниматься ей серьезно, но при этом избежать медицинского жаргона, сухости и отношения равнодушия появляющиеся после этого?
В. Леви "Искусство быть собой"
Почитал описание... если это поможет моему хреновому здоровью буду очень рад...
Ищу книгу о том, как (правильно) составлять психологический портрет человека... что посоветуете?
Ищу книгу о том, как (правильно) составлять психологический портрет человека... что посоветуете?
Вот когда на практике в психоневрологическом диспансере мы проводили диагностику и составляли клиническое резюме - оно очень сильно по своей форме и зачастую даже содержанию, отличалось от заключений которые я писал работая психологом в банке.
Так что если рассмотреть твой вопрос в общем:
Такой книги нет. Учебник по психодиагностике в помощь. Предупреждаю - прийдется изучить много опросников и различных методик.
Onex, тогда дай, если можешь конечно, название, автора этого учебника по психодиагностике...
bober_maniac
30.03.2009, 02:34
Почему в книгах нет дядьки Фромма?
Немедленно добавьте:
Эрих Фромм "Иметь или быть".
В книге рассматривается вопросы самоидентификации в нашем мире и сопутствующие этому проблемы. Прежде всего, рассматривается самоидентификация по модусу "иметь", как самая распространенная в нашем мире, когда личность определяет себя через набор сущностей, которые ей принадлежат (то есть "я - это то, что я имею", причем под "тем, что имеешь" могут подразумеваться не только материальные вещи, но, и, например, болезни или чувства), подробно расписываются неразрешимые проблемы, связанные с подобным образом мышления. В качестве альтернативы рассматривается самоидентификация по модусу бытия (то есть "я - это то, что я представляю собой"), подробно расписывается преимущество данного способа самоидентификации. Книга будет полезна всем, кто испытывает проблемы с поиском своего места в мире, страдает от заниженной самооценки или просто не может определиться с жизненными приоритетами.
Эрих Фромм "Искусство любить"
Вопросы любви - одна из корневых проблем для любого человека. Слово "любовь" слишком емко и описывает слишком много различных, зачастую противоречивых чувств. Автор подробно разбирает проблему любви с точки зрения гуманистический философии и находит подробное описание для того чувства, которое веками воспевалось в прозе и поэзии. Для той самой "чистой любви", которой многие жаждут, но не все способны обрести. Что такое искренняя любовь? Совместима ли любовь к другому человеку с любовью к самому себе и любовью ко всему миру? Как обрести счастье в любви? Книга не дает готовых ответов, но способна помочь найти их самостоятельно.
Эрих Фромм "Человек для себя"
Каждый из нас в определенный момент жизни понимает, что он живет не так, как ему хочется. Нереализованные желания, недопонимание со стороны окружающих и эмоциональная пустота пожирают изнутри, убивая всяческое желание жить. Кто-то пытается удариться в религию, кто-то начинает пить или принимать наркотики, кто-то предается беспорядочным половым связям. Однако - это следствия болезни, в то время как причины кроются в том, что мы сами не знаем, что же такое счастье для нас и как его обрести. Помочь найти собственную дорогу к счастью, к самореализации способна эта книга.
ещё хорошо пишет об НЛП Леонтьев(не тот концертный,однофамилец)
В своё время прочитала книжку З.Фрейда, куда входили работы "О сновидениях", "Психопатология обыденной жизни", "Я и Оно", "По ту сторону принципа удовольствия". Сейчас по-разному относятся к Фрейду, но для меня чтение книги было весьма познавательным. И я убедилась впоследствии в правоте создателя психоанализа, как, например, люди сами выдают себя оговорками. Или человек, который ведёт себя, как психопат, всегда имеет в детстве какой-то стресс или воспитан в неполной семье. Ну и развеяние мифа о вещих снах: ничего сверхестественного нет, во сне человек освобождается от бессознательных страхов, есть элемент совпадения. И конечно, у Фрейда сексуальное - главный жизненный стимул человека. Такая азбука в изучении людей.
bober_maniac
01.04.2009, 01:25
И конечно, у Фрейда сексуальное - главный жизненный стимул человека
Поэтому стоит сразу после Фрейда почитать неофрейдистов.
Unspeakable, Мне интересно разгадывать людей. У неофрейдистов есть что-то познавательное? Кого почитать?
Savage, тот же Фромм в первом посте.
bober_maniac
01.04.2009, 02:27
Мне интересно разгадывать людей. У неофрейдистов есть что-то познавательное? Кого почитать?
Юнг и Фромм.
Кстати Аллан и Барбара Пиз часто писали вместе. Их книга "Язык взаимоотношений или мужчина и женьщина" не менее интересна, чем "Язык телодвижений". Для семейных пар рекомендую. А Юнг и Фромм, это безусловно классики, для России не совсем адаптированы
rainwalker
04.04.2009, 15:16
Мне интересно разгадывать людей. У неофрейдистов есть что-то познавательное? Кого почитать?
Чтобы вникнуть в концепцию Фрейда не в коем случае не читай самого Фрейда. Из его последователей стоит ознакомится Эриком Берном, у него есть шикарная книжка "Введение в психиатрию", написанная для широкого круга читателей. В ней он доступнейшим образом выражает идею тройственности психики и бессознательного, причем расхождений с теориями Фрейда практически нет. Да и пишет он скорее как психиатр, нежели философ.
А Юнг с Фромом, они свои доработанные концепции толкали, довольно-таки различающиеся с Фрейдовскими
Savage
Хорошо людей и их характеры описывает Леонгард
Savage
Хорошо людей и их характеры описывает Леонгард
Да, очень советую "Акцентуированные личности" Карла Леонгарда.
ShadowJack
23.04.2009, 14:03
Нужно что либо где есть по анализу личностных качеств при помощи методики свободного рисунка.
По поводу Карнеги, давно мне попала в руки книга "Анти-Карнеги" в которой есть очень любопытные вещи, и обоснование того, что следование советам Карнеги не всегда есть хорошо
http://www.lib.ru/PSIHO/SHOSTROM/antikarnegi.txt
В оригинале эта книга Э.Шострома именуется как "Человек - манипулятор. Внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации"
"Анти-карнеги" ее назвали явные карнеги-ненавистники.
Мое мнение по поводу книг Карнеги выражается в поговорке - заставь дурака богу молиться, так он себе лоб расшибет. Если применять его советы (да и любые другие, чего бы они не касались) без понимания причин по котором следует делать так как советуют, а не иначе, то вместо пользы они принесут несомненный вред, как человеку применяющему их, так и окружающим его людям. Те из вас, кто внимательно читал книги Карнеги, наверняка заметили что он писал о том, что поведение и поступки должны быть искренними и бескорыстными, тогда как ушлые людишки просто забивали на это. Итог - множество лицемеров, умеющих втираться в доверие, о чем и пишет Шостром.
А мне кажется, или варез у нас запрещён, нет? :mania:
Из списка для себя подходящее нашёл тока "Алан Пиз "Говорите точно", большое спасибо. Если есть ещё книги в этом направлении, скажите пожалуйста.
Нужно что либо где есть по анализу личностных качеств при помощи методики свободного рисунка.
Самые простые тесты: дом, дерево, человек, семья, АРТ, проективная методика Вартега, страна чувств.
Shadow Heart
18.08.2009, 19:52
Психологию изучать легче на себе, а не читать мировоззрение на психологию посторонних и не известных вам людей. Психологию а точнее правила жизни для нас не написаны и мы сами себя строим и решаем кем и что мы в этом мире для того или иного человека, а читать про то как стать популярным, про искусство любви и другое это гасит в нас своё "я" и возрождает иного.
Книги читать полезно, но книги по психологи для меня стоят на самом последнем месте в списке желаемых к прочтению.
Lemonade Joe
18.08.2009, 20:54
Shadow Heart, про "искусство любви", если ты Фромма имел ввиду, сильно заблуждаешься, или просто не ознакомился в достаточной мере, ну или вообще не читал и просто судишь по названию.
А так согласен в том плане, что книги типа "Как себя правильно вести", "Как заводить друзей" и так далее, не несут в себе чего-то глубокого.
Просто помню одну подобную книгу, в ней описывались удачливые, добившиеся много в жизни люди, их привычки, манера говорить, двигаться и т.д. И читателям автор толсто намекает - делайте как они, и вы будете в "высшей лиге".
Shadow Heart
18.08.2009, 21:05
Просто помню одну подобную книгу, в ней описывались удачливые, добившиеся много в жизни люди, их привычки, манера говорить, двигаться и т.д. И читателям автор толсто намекает - делайте как они, и вы будете в "высшей лиге".
И данная книга помогла тебе в жизни? Или зря потерял время?
Искусство любви - это уметь любить и ценить человека не за внешние данные, а за внутренний мир, который открывается перед вами не за книги или советы друзей, а за искренность. Разве чтобы это понять нужно читать книгу по философии?
Как можно научится любить? Кто читал расскажите что нового вы узнали, может и я попробую.
Lemonade Joe
18.08.2009, 21:22
И данная книга помогла тебе в жизни? Или зря потерял время?
До середины не дочитал. Это я привел пример в подтверждение моих слов чуть выше.
Знаешь, бывает с детства у некоторых людей голова забита совсем другим (не буду сейчас углубляться в эту тему). Погляди вокруг, почему большинство людей не владеют "искусством любви"? Хотя что это я применяю этот термин, когда ты с ним не знаком в контексте Фромма... Хотя ты очень близок к нему.
В общем выдели пару дней свободного времени и постарайся почитать, тебе она пойдет на пользу. Да что тебе - всем. И узнаешь, что значит "научиться любить". И это не значит, что нужно учить и зубрить теорию на предмет правильных способов любить, если ты вдруг об этом подумал.
Психологию изучать легче на себе, а не читать мировоззрение на психологию посторонних и не известных вам людей.
Писать сначала руками научись, что ли.
Потом, может, и к книжкам тебя подпускать можно будет.
Психологию а точнее правила жизни
Ну кроме "популярной" да "житейской" психологии ты в жизни ничего не слышал, правда?
Сходи в гугл (http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=5xW&newwindow=1&q=%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3 %D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D1%83 %D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=), много нового узнаешь.
книги по психологи для меня стоят на самом последнем месте в списке желаемых к прочтению.
Это закономерно.
Ты не знаешь, что такое психология.
Искусство любви - это уметь любить и ценить человека не за внешние данные, а за внутренний мир, который открывается перед вами не за книги или советы друзей, а за искренность. Разве чтобы это понять нужно читать книгу по философии?
Фромм от тебя в могиле ворочается, клоун.
Одно даже определение любви по Фромму, Джону Ли или Стернбергу тебе в голову никогда не придет, философ ты доморощенный.
Иди просвещайся.
Shadow Heart
19.08.2009, 19:27
Angie, Для меня философия не является чем-то важным в этой жизни в отличии от тебя, и это нормально, ведь у всех есть своя точка зрения. Свою точку зрения я высказал выше и понял твою позицию, желаю тебе удачи в суровой жизни с философией и мировоззрением Фомма.
Maria3711
20.10.2009, 16:01
Одно даже определение любви по Фромму, Джону Ли или Стернбергу тебе в голову никогда не придет, философ ты доморощенный.
Иди просвещайся.
К большому сожалению многие даже не слышали этих имён!
Существует одна простая истина: у каждой души, должно быть право на личный идиотизм...
tolyan366
24.10.2009, 16:05
К большому сожалению многие даже не слышали этих имён!
Для начинающих познавать психологию рекомендую для прочтения книги В. Леви "Разговор в письмах", "Цвет судьбы", "Нестандартный ребёнок", "Исповедь гипнотизёра" "Искусство Быть Другим".
Искусство быть другим - формула человеческого общения. Чувствовать другого человека, воспринимать его таким, каков он есть, постигать его внутренний мир и предвидеть поведение. Завоевать доверие и любовь. Обрести уверенность, стать победителем в жизни.
Maria3711, К большому сожалению многие даже не слышали этих имён!
К большому сожалению другое.
Что толку слышал человек имя или нет?
Энджи видимо слышала, а толку? Терпимости явно не прибавило. А грубости и в метро хватает. Только как это связано со знанием психологии?)))
Речь о поверхностном знании на уровне "прочел, выучил". Без всякого вывода для себя?
Лично я лишь в очередной раз убеждаюсь - Будда лучший психолог.
Совершенно четко - речь не о именах или книгах - речь о "твоем" собственном "уме". И только. При этом наряду с теорией важным является и каждодневная практика. Иначе что толку от этого "знания"?
Энджи видимо слышала, а толку? Терпимости явно не прибавило. А грубости и в метро хватает. Только как это связано со знанием психологии?)))
Ох, о глубине знаний по короткому посту только ты тут и можешь судить.
Речь о поверхностном знании на уровне "прочел, выучил". Без всякого вывода для себя?
Ну если тебе достать томик какого-нибудь Фромма, с горем пополам выискать в нем нужное определение, прочитать по слогам десяток раз и вроде как запомнить, не въехав и в половину слов, - знакомо и привычно, то удивляться нечему.
Когда книжечки дают столь малый профит, остается одно -
речь о "твоем" собственном "уме". И только.
Lemonade Joe
25.10.2009, 16:56
Maria3711,
Речь о поверхностном знании на уровне "прочел, выучил". Без всякого вывода для себя?
А кто сказал, что речь о "прочел и выучил"? Труды Фромма - это то, что не нужно зазубривать, их нужно просто осознавать. Они скорее помогают "вспомнить" об очень важных вещах в жизни, о которых ты либо забыл, либо чувствовал это на уровне подсознания, но по каким-то причинам не осознавал полностью.
Lemonade Joe А кто сказал, что речь о "прочел и выучил"?
Здесь очень тонкий вопрос.
Я говорил это в контексте того, что Angie апеллирует к знанию Фромма, но на деле скатывается до банальной грубости.
Отсюда и мой риторический вопрос (см выше)
Есть огромная разница между "знать" - "уметь" - "быть".
Иными словами любая, даже самая великая "теория", без ее реализации на практике - лишь набор букв.
Диалог между практикующими буддистами и психологами возможен.
Но на уровне действительно "тру-психологов". (так например система 5 скандх легла в основу Юнговской "самости")
Либо психологов, которые пробывали медитировать.
но никак не на уровне людей которые "знают" но при этом открыто проявляют банальную агрессию=)
Вы сами медитировали?
Lemonade Joe
25.10.2009, 17:42
Есть огромная разница между "знать" - "уметь" - "быть".
Иными словами любая, даже самая великая "теория", без ее реализации на практике - лишь набор букв.
Несомненно.
Sonc, Насколько я знаю, медитировать можно, грубо говоря, моя посуду, ну или занимаясь любимым делом например (вообще о медитации более подробно узнал из бесед Ошо). Возможны были и у меня такие опыты, но чтобы сознательно ей заниматься - такого не было.
Lemonade Joe, из бесед Ошо
Ошо фигура противоречивая, о которой можно много говорить.
Во-первых он не является легитимным с точки зрения буддизма ( ни одна традиция его не признавала).
Конечно его методы "медитации" не совсем пустая трата времени.
В этом плане это сравнимо с академическим музыкальным образованием и курсами игры на гитаре.
Медитация о которой идет речь придумана самим Ошо. Это действительно умиротворяет ум. Но это не то.
Что бы понять о чем речь нужно использовать классику - випассану.
Суть проста.
Для того что бы просто понять просто сядьте и поставьте себе цель. отслеживать дыхание. Мысленно "ухватите" стенку живота и отслеживайте.
"Пподнимается" как поднимается... "опускается" как опускается.
Вас шокирует то, что вы не в состоянии будите сделать этого. Ваш же ум вас задавит. Он просто снесет вашу "волю". Вашу бдительность. И это нормально.
Мне очень понравился коментарий одного монаха по этому поводу.
Медитация у начинающих состоит в основном из мыслей "ах да я же должен отслеживать стенку живота!" =)))) Это ирония такая))) Говорящая о том, что человек не хозяин своего ума)))
Вы ставите цель, но ясно видите, ваш ум вас совершенно не слушается.
Вы то и дело забываете. Вам то и дело приходится его возвращать.
Он постоянно отвлекается то на одну мысль, то на другую, то на звук, то на ощущение.
Попробуйте и убедитесь. Вы обнаружите что ум действительно - кипящий котел. Безконтрольный фактически. И в этом свете практика - обязательный элемент. Теория здесь абсолютно бесполезна.
Maria3711
02.11.2009, 14:44
Есть огромная разница между "знать" - "уметь" - "быть".
Иными словами любая, даже самая великая "теория", без ее реализации на практике - лишь набор букв.
Дело в том, что прочитать и суметь это применить на деле немного разные вещи. Теория Фромма очень привлекательна но, к сожалению, остаётся только теорией, не всегда срабатывающей на практике...
Диалог между практикующими буддистами и психологами возможен.
Но на уровне действительно "тру-психологов". (так например система 5 скандх легла в основу Юнговской "самости")
Либо психологов, которые пробывали медитировать.
но никак не на уровне людей которые "знают" но при этом открыто проявляют банальную агрессию=)
Вы сами медитировали?
С другой стороны Вы сами ведёте открытую настойчивую агитацию буддизма, Вы буддийский миссионер? Конечно, форум имеет большую аудиторию слушателей кому можно навязать данное учение, но это не имеет никакого отношения к Фромму. Все религиозные учения апеллируют одними и теми же психологическими постулатами, преподнесёнными под разными соусами!
Пусть уж лучше девушка докопается до истины с помощью Фромма, чем с помощью сомнительных учений ведущих в пустоту...
Lemonade Joe
02.11.2009, 23:32
Maria3711, ну теория Фромма якобы не работает. И я этому факту не удивляюсь. Да и вообще, взгляд Фромма на любовь (да и на бытие вцелом), я считаю не его какой-то субъективной теорией, а как раз таки довольно универсальным взглядом, то есть, по-моему, это истина и она не принадлежит Фромму или кому-либо еще, просто он увидел ее между строк жизни и попытался донести до людей, как мог.
Maria3711 больше не делает предположений о моем возрасте, максимализме и отношении к теории Фромма.
Остальные не скатываются в оффтоп.
Приятного общения.
Maria3711
04.11.2009, 13:12
Maria3711 больше не делает предположений о моем возрасте, максимализме и отношении к теории Фромма.
Остальные не скатываются в оффтоп.
Приятного общения.
Angie, ни в коем случае не хотела вас обидеть, в моём посте была лишь самоирония и ничего больше.
Кстати вот прекрасная книга по психологии, выдержку из неё я скину под спойлер, интересно кто-нибудь знает, что это за произведение и кто его автор?
Пусть грубые смертные толкуют обо мне, как им угодно, - мне ведомо, на каком худом счету Глупость даже у глупейших, - все же я дерзаю утверждать, что мое божественное присутствие, и только оно одно, веселит богов и людей.
Наилучшее тому доказательство - перед вами: едва взошла я на кафедру в этом многолюдном собрании, как все лица просияли небывалым, необычайным весельем, все подались вперед и повсеместно раздался радостный, ликующий смех.
При взгляде на вас кажется мне, будто я вижу богов Гомеровых, охмелевших от нектара, настоянного на непенте, а ведь только что вы сидели печальные и озабоченные, словно воротились недавно из Трофониевой пещеры. Подобно тому как утреннее солнце, показывающее земле свой прекрасный золотой лик, или как ранняя весна, веющая приятными зефирами после суровой зимы, всему сообщают новый цвет и вид и новую юность, так и у вас при взгляде на меня совсем иными сделались лица.
В то время как даже великие риторы лишь при помощи длинной, старательно обдуманной речи понуждают вас стряхнуть с души тяжелые заботы, я достигла этого сразу, единым моим появлением.
Конечно, форум имеет большую аудиторию слушателей кому можно навязать данное учение, но это не имеет никакого отношения к Фромму.
Кроме теоретических выводов Фромма, не стоит говорить? Почему именно Фромм, (потому. что Angia, так усиленного его рекламирует?) Почему нет дедушки Фрейда, то же, много теоретики внес. Но, не ТЕОРЕТИК, а жизнь тем более в России, не так красива и идеально, много загогулин!
Lemonade Joe
04.11.2009, 23:44
Adroit, ну хотя бы потому, что Фромм неофрейдист и он корректирует не полностью идеальную теорию Фрейда.
Maria3711
04.11.2009, 23:56
Adroit, ну хотя бы потому, что Фромм неофрейдист и он корректирует не полностью идеальную теорию Фрейда.
Идеальных теорий, к сожалению, не существуют, каждая теория имеет какой-нибудь перегиб, Фрейд не исключение.
Идеальных теорий, к сожалению, не существуют, каждая теория имеет какой-нибудь перегиб, Фрейд не исключение.
Согласен, теории Фрейда, НИКТО, пока не опроверг. Почему, тогда его не упоминают. (я не сторонник, но люди должны знать разные стороны на наши чувства)
Дело в том, что прочитать и суметь это применить на деле немного разные вещи.
Да. Огромная разница как правило.
С другой стороны Вы сами ведёте открытую настойчивую агитацию буддизма, Вы буддийский миссионер?
Это раздел о психологии. А я практикующий буддист.
Я не Фрейда изучал а Дхамму. Т.е. Будду.
Если вы апеллируете к тому, что Буддизм не имеет отношения к психологии, то замечу, что в этом случае Юнг бы не стал его изучать.
Конечно, форум имеет большую аудиторию слушателей кому можно навязать данное учение, но это не имеет никакого отношения к Фромму. Все религиозные учения апеллируют одними и теми же психологическими постулатами, преподнесёнными под разными соусами!
Под навязыванием можно понять и то что вы пишите о Фромме в таком случае.
Отношение к Фромму? Так посмотрите выше. Я лишь написал, что имхо Будда лучше. Т.к. у Фромма теория а у Будды теория+практика.
Пусть уж лучше девушка докопается до истины с помощью Фромма, чем с помощью сомнительных учений ведущих в пустоту...
Если с помощью теории это кому-то удастся я буду только рад.
Но на мой взгляд это невозможно)
Для того что бы просто понять просто сядьте и поставьте себе цель. отслеживать дыхание. Мысленно "ухватите" стенку живота и отслеживайте.
"Пподнимается" как поднимается... "опускается" как опускается.
Вас шокирует то, что вы не в состоянии будите сделать этого. Ваш же ум вас задавит. Он просто снесет вашу "волю". Вашу бдительность. И это нормально.
А Вам не кажется, что аутотренинг И.Г. Шульца возник из таких медитаций, общий смысл занятия полностью прослеживается.
А Вам не кажется, что аутотренинг И.Г. Шульца возник из таких медитаций, общий смысл занятия полностью прослеживается.
Кажется, но я в этом не категоричен.
Мне это неоднозначным видится.
Дело в том, что объект один и тот же - человеческое сознание.
Иными словами, представьте, что в качестве объекта, какое-то устройство. Механизм.
И двум людям ставится задача - независимо друг от друга написать инструкцию по сборке-разборке.
С высокой степенью вероятности можно предположить, что эти инструкции будут похожи. И это не будет объясняться тем, что один взял за основу инструкцию другого.
Хотя, с другой стороны, этим методам много тысяч лет. А если брать Дхамму, то она очень проработана. Методы практик прорабатывались веками. Но (!) в методе Шульца нет и сотой части Дхаммы.
Его вполне можно было придумать самому. Потому, что если уж списывать то списывать больше=)
Методы практик прорабатывались веками.
Его вполне можно было придумать самому. Потому, что если уж списывать то списывать больше=)
Методы передавались людьми, есть, вероятность, что кто-то подменил правила? Евангелие так же отличаются друг от друга, хотя смысл один (христьянство, например раскололось на несколько направлений. А все человеческий фактор. Кто как понимает библию. Это за 2000 лет. А учения Дхаммы пришли еще раньше). Занимаясь медитацией и занимаясь аутотренингом, человек САМОсовершенствуется. Итог одинаков. Каждый идет к той цели, которую себе ставит. Главное, он меняет себя САМ! А верит он в психологию, Кришну или Заратрушту, это не сильно важно.
Методы передавались людьми, есть, вероятность, что кто-то подменил правила?
О каких правилах идет речь?
Если о методах, то нет. Такой вероятности нет.
У вас есть хобби или просто дело, в котором вы как-то реализовались? Вы сможете определить что вам полезно в этом деле, а что нет?
Так же и методах.
Занимаясь медитацией и занимаясь аутотренингом, человек САМОсовершенствуется.
Я бы не сказал, что аутотренинг это совершенствование.
Способ расслабления и только.
Вот представьте человека, который курит, пьет, объедается и не соблюдает режим сна. Но он начал делать отжимания. 2 подхода по 10 раз. В день.
В какой степени можно сказать, что он оздоравливается?
Хотя формально, так сказать может быть и можно.
Шейнов "Психология манипулирования" интересная и вполне полезная книга. Кто-нить читал её?)
Шейнов "Психология манипулирования" интересная и вполне полезная книга. Кто-нить читал её?)
Пару глав только.
Sonc, просто хочу знать мнение людей об этой книге. Мож кто чо лучше посоветует
Sonc, просто хочу знать мнение людей об этой книге. Мож кто чо лучше посоветует
Дейл Карнеги (http://www.koob.ru/karnegi/)
А мнение: очень посредственная.
Я бы даже сказал вредная.
Слишком деревянное воздействие.
Люди не лохи. И 1 раз может быть и удастся воздействовать но затем это пропалят.
А вам нравится когда вы понимаете что вами манипулируют? Как вы будите относиться к человеку который пытается вами манипулировать?
Так, что на примере из книг с женами, жена такой ад устроит.
Вообще я бы не советовал книги в названиях которых фигурирует слово манипуляция.
Если человек хочет манипулировать это уже говорит о определенной степени его зависимости.
Поощрять зависимость я не советую.
Темболее мужчине. Женщине понятно... ей рожать. А вот зачем М надевают на себя ярмо зависимости... и стремятся манипулировать я не знаю.
Более рационально развивать себя. Если вы самодостаточный человек... как вами можно манипулировать?
Несмотря на то, что у Карнеги так же фигурирует слова манипуляция и т.д. на практике это лишь рекламный слоган.
Смысл там совершенно другой.
В широком смысле манипуляцией можно назвать вообще любой действие. Мы что-то делаем - человек на это реагирует.
У Карнеги же во-первых более деликатно. Во-вторых дается методология применения на практике.
По сути Карнеги основана схожих принципах с буддийской Дхаммой.
Один из принципов Дхаммы - оказывать уважение достойным уважения.
В этом плане конкретно у Карнеги есть конкретные указания начать с того, что бы банально отдавать человеку должное.
Это очень простой но очень серьезный вопрос. Воздействие очень мощное.
Там очень хорошо расписано, что когда мы недовольны... мы как правило это говорим достаточно развернуто)
А когда довольны склонны мямлить: "спасибо". Просто бросили. Мы то знаем, что благодарны но вот не видим смысла это разворачивать.
А со стороны это действительно кажется, как будто чисто из вежливости.
Даже приведена мысль Карнеги о том, что если бы все это использовали... только 1 этот метод то разводов было бы на 50% меньше.
Из-за этого очень сильный перекос...
Когда недовольство выражается активно.
А довольство пассивно.
Это уже создает фон отношений.
Вот в таком доступном простом стиле написана.
А манипуляция здесь... ну минимальна. Просто отдаем человеку должное.
ArhangelZl
19.11.2009, 23:35
Темболее мужчине. Женщине понятно... ей рожать. А вот зачем М надевают на себя ярмо зависимости... и стремятся манипулировать я не знаю.
К примеру, для достижения цели манипуляция человеком весьма эффективный способ, а вот фраза "ей рожать", мне не понятна.
Книги по психологии я не читал и не могу найти для себя времени и достаточной мотивации для того, чтобы прочесть книгу. Думаю вреда мне это не принесет, но начать не знаю с чего.
С чего вы начинали и чем это было вызвано ?
Это очень простой но очень серьезный вопрос. Воздействие очень мощное.
Там очень хорошо расписано, что когда мы недовольны... мы как правило это говорим достаточно развернуто)
А когда довольны склонны мямлить: "спасибо". Просто бросили. Мы то знаем, что благодарны но вот не видим смысла это разворачивать.
А со стороны это действительно кажется, как будто чисто из вежливости.
я как раз стараюсь довльство без какой либо пассивности высказывать. Потому что ясен хрен, что для тебя мелочь, а человеку приятно. Да и это выгодно...вежливостью (читать мою подпись =) ) можно больших успехов добиться
С чего вы начинали и чем это было вызвано ?
Скорее перспективностью понимать людей. Когда ты читаешь человека по позе, по натсроению, по почерку лица и т.п. можно делать выводы (причем они делаются на автомате) и исходя из них, что-то предпринимать и в случае чего предотвращать плохие события
ArhangelZl, тебя не будут обнулять после ставки?))
К примеру, для достижения цели манипуляция человеком весьма эффективный способ, а вот фраза "ей рожать", мне не понятна.
Книги по психологии я не читал и не могу найти для себя времени и достаточной мотивации для того, чтобы прочесть книгу. Думаю вреда мне это не принесет, но начать не знаю с чего.
С чего вы начинали и чем это было вызвано ?
На счет рожать имелось в виду то, что женщина является уязвимой во время беременности и послеродового периода.
Осознанно взял в руки околопсихологическую книгу в 17 лет. Я устроился в компанию помощником менеджера по работе с клиентами. Мотивация: научиться хорошо продавать. Именно продавать а не "впаривать" и "кидать".
Первая "моя книга": Менеджер Мафии (http://bookz.ru/authors/v/menedjer_503.html)
Т.к. я был юношей то мне понравился стиль - жесткий с долей иронии и юмора. Иногда черного. За основу взято именно... устройство реальной мафии в США.
Ну охарактеризовать можно просто цитатой из введения:
Естественно, что, как и в любом бизнесе, младш"ие обязаны пригибаться – как было сказано по другому поводу, у тебя должна быть нравственность шлюхи и манеры учителя танцев,*– но с прошествием времени и твоим продвижением вперед данные императивы начнут сходить на нет; и ты станешь парнем, который подставляет зад для поцелуя. Это и есть (вероятно) твоя цель, как и цель любого из нас (подумай об этом), выражаемая тем или иным способом.
Пока ты молод, учись, наблюдай за жизнью. Пойми что почем и как действуют и реагируют реальные люди в реальном мире. Запомни: держи свои глаза открытыми, а рот закрытым. Формируй себя, приобретай связи; устрани все возможные негативные качества, которые могут тебе помешать. Сначала для этого потребуются значительные усилия, потом станет легче. И самой тяжелой задачей станет борьба со скукой.
Capo
В начале карьеры каждому нужна поддержка Capo – ментора, патрона, ребе, святого отца. Это значит, что до того как ты начнешь командовать, ты должен научиться подчиняться.
«Общайся с теми, кто лучше тебя, и плати по всем счетам». Это определяет твои отношения с ментором. Считай, что ни одна из задач, которую он тебе ставит, не столь ублюдочна и не столь кровава (метафорически выражаясь), чтобы сомневаться, выполняя ее.
Она далека, очень далека от классической психологии. Но для подростков не обладающих глубиной понимания взрослых людей и склонным к приверженности идеалам вроде "мы типо мафия!" (аля- против общества) это книга идеальна.
В последствии же взгляды будут меняться и по отношению к тезисам этой книге появится отношение: "это верно лишь в определенной степени, но для 17-18 лет это несравнимо лучше чем пофигизм и приверженность к тупым субкультурам. Чуть ли не идеальный вариант для мальчика 17 лет"
Дальше были Карнеги. Ссылку давал.
Относительно гендерной психологии, тоесть М и Ж идеальный вариант : Мужчины с Марса, женщины с Венеры (http://lib.aldebaran.ru/author/gryei_dzhon/gryei_dzhon_muzhchiny_s_marsa_zhenshiny_s_venery/)
Этого вполнего достаточно для обычного человека, который не является психологом.
Более того, этого вполне достаточно, что бы к психологу не попасть=)))
так же как и в случае со здоровьем.
Вполне достаточно прочитать книги о азах того, как устроен организм. Важности здорового образа жизни, режимы, отказа от курения и алкоголя и пр. Что бы не попасть к врачу. (естественно не просто прочитать, а применить эти знания)
И информация о том, как удалять опухоль из печени - лишняя.
Maria3711
24.11.2009, 22:57
Осознанно взял в руки околопсихологическую книгу в 17 лет. Я устроился в компанию помощником менеджера по работе с клиентами. Мотивация: научиться хорошо продавать. Именно продавать а не "впаривать" и "кидать".
Первая "моя книга": Менеджер Мафии.
Т.к. я был юношей то мне понравился стиль - жесткий с долей иронии и юмора. Иногда черного. За основу взято именно... устройство реальной мафии в США.
Этого вполнего достаточно для обычного человека, который не является психологом.
Довольно специфичная книженция, но причём тут психология?
Более того, этого вполне достаточно, что бы к психологу не попасть=)))
Психология и психиатрия, немного разные вещи...
Довольно специфичная книженция, но причём тут психология?
Вопрос вообще некорректный. Контекст вы совсем не учитываете?:sot:
И само определение тоже спорно. Дхамма не имеет отношения к психологии?
Однако Юнга это не смущало, когда он брал за основу самости буддийские представления.
Вот стоило Юнгу взять это за основу - это стало иметь иметь отношение к психологии.
Но сам прецедент позволяет мне лично сделать вывод, что так или иначе, но к психологии имеет отношение широкий спектр вопросов.
Особенно актуально в вопросах практических советов, которые имеют целью выстроить отношение конкретно человека со средой его обитания.
Психология и психиатрия, немного разные вещи...
Я не знаю совершит человек правонарушение или его права будут нарушены. Но в любом случае, пойдет он к адвокату или прокурору или просто к юристу-консультанту он пойдет к юристу.
Так же и здесь. Он может обратиться к психиатру, психоаналитику или психотерапевту. Но в любом случае он обратиться к человеку, получившему образование по специальности психолог. И психиатрией занимаются психологи, девушка=)
Но и здесь вы опять не учитываете контекст=)
"Более того, этого вполне достаточно, что бы к психологу не попасть"
В более узком смысле психолог, это человек который имеет образование по специальности и имеет право проводить тренинги, консультировать здоровых людей и т.д.
Более того, насколько я знаю он даже имеет право работать в мед.учреждениях=)
Правда я не уверен, может ли он диагностировать отклонения, наверное в какой-то степени может. И наверное не может точно ставить диагноз, назначать лечение, особенно медикаментозное, помещать человека в стационар, выдавать справки о недееспособности и пр.
И в контексте моей фразы, которую вы и комментировали, все Ок.
Она означает то, что человеку, изучившему эти книги не нужна будет даже консультация психолога в узком смысле этого слова)
Он может обратиться к психиатру, психоаналитику или психотерапевту. Но в любом случае он обратиться к человеку, получившему образование по специальности психолог. И психиатрией занимаются психологи, девушка=)
Рассуждая так, то, можно лечить зубы у гинеколога, т.к. он имеет медицинское образование.:Grin:
PS психиатр получает медицинское образование
Maria3711
25.11.2009, 23:51
И психиатрией занимаются психологи, девушка=)
Дорогой юноша, психоло́гия (греч. ψυχή — душа; др.-греч. λόγος — мысль, причина) — академическая и прикладная наука о поведении и психических процессах в психике человека, либо животного.
Психиатри́я (от греч. ψυχή — душа и греч. ιατρεία — лечение) — отрасль клинической медицины, изучающая психические (душевные) расстройства, занимающаяся их лечением, профилактикой и оказанием помощи психически больным, а также изоляцией лиц с психическими расстройствами и лиц с девиантным поведением, представляющих потенциальную опасность для себя или для окружающих либо нарушающих те или иные общественные нормы.
Т.е. психолог лечит словами, психиатр таблетками...
Он может обратиться к психиатру, психоаналитику или психотерапевту. Но в любом случае он обратиться к человеку, получившему образование по специальности психолог. И психиатрией занимаются психологи, девушка=)
Подгонять результат под ответ отличительная черта религиозных миссионеров?
И в контексте моей фразы, которую вы и комментировали, все Ок.
Она означает то, что человеку, изучившему эти книги не нужна будет даже консультация психолога в узком смысле этого слова)
Или всёже психиатра?
P.S.) Способность писать пространные посты ещё не говорит о компетентности автора в данных вопросах.
Adroit
Да действительно. Мне казалось, что психолог обязательный этап для психиатра.
Maria3711
Спасибо, я понял, что именно я понимал не так.
Подгонять результат под ответ отличительная черта религиозных миссионеров?
Я не миссионер, если вы меня имеете в виду.
Здесь не подгонка, а обычное заблуждение. Мне казалось, что психолог - базис для всех "психо...". Следовательно и говорил обобщенно.
P.S.) Способность писать пространные посты ещё не говорит о компетентности автора в данных вопросах.
Слава Богу на такие случаи у нас есть - Вы =)
Maria3711
26.11.2009, 20:57
Maria3711
Спасибо, я понял, что именно я понимал не так.
К счастью это дело поправимо, если немного расширить круг литературы и не зацикливаться на одном буддизме...
Я не миссионер, если вы меня имеете в виду.
Просто Вы очень настойчиво пытаетесь продвинуть свои религиозные взгляды, в этом нет ничего плохого, но имейте в виду, что Ваши посты читают люди и других религиозных убеждений и нужно иметь простое уважение к собеседнику. Такая настойчивая реклама кроме неприязни не вызывает ничего...
Здесь не подгонка, а обычное заблуждение.
Заблуждаться может каждый из нас, вовремя осознанное заблуждение не принесёт вреда!
Maria3711
К счастью это дело поправимо, если немного расширить круг литературы и не зацикливаться на одном буддизме...
Может быть и расширю=)
Такая настойчивая реклама кроме неприязни не вызывает ничего...
Задумаюсь=)
Заблуждаться может каждый из нас
Вот только непонятно. Психиатр он ведь должен же быть хотя бы знаком с психологией? В какой степени?
Maria3711
Вот только непонятно. Психиатр он ведь должен же быть хотя бы знаком с психологией? В какой степени?
Эйнштейн, вроде гений физики, но если бы перед ним поставили проблемы жидкого металла (водорода), он бы посмеялся и скорее всего опростоволосился. Психиатр изучает психологию, не меньше, чем психолог патопсихологию. Психиатр, изучает психологию чуть меньше, чем психолог, но владеет те ми же приемами может помочь. На сколько, судить не мне. Факт в том, что психолог, работает, до пограничного состояния. После пограничного состояния уже работает психиатр. Это уже лечение.
Adroit
Факт в том, что психолог, работает, до пограничного состояния. После пограничного состояния уже работает психиатр. Это уже лечение.
Так а я это и писал.
Что психолог работает с со здоровыми. Беседы там всякие и т.д.
В более узком смысле психолог, это человек который имеет образование по специальности и имеет право проводить тренинги, консультировать здоровых людей и т.д.
Более того, насколько я знаю он даже имеет право работать в мед.учреждениях=)
Правда я не уверен, может ли он диагностировать отклонения, наверное в какой-то степени может. И наверное не может точно ставить диагноз, назначать лечение,
Так по получается, что ошибочное мое видение заключалось лишь в том, что я предположил, что психиатр должен обязательно иметь диплом по психологии.
Или я опять что-то путаю?
Психиатр, изучает психологию чуть меньше, чем психолог,
Ну хотя бы пару семестров то проходят?
Maria3711
28.11.2009, 00:02
Так по получается, что ошибочное мое видение заключалось лишь в том, что я предположил, что психиатр должен обязательно иметь диплом по психологии.
Или я опять что-то путаю?
Ещё проще: психолог лечит душу, психиатр "мясо", сори за сравнение.
Ну хотя бы пару семестров то проходят?
Любой студент мед. вуза изучает общемедицинский курс, охватывающий все сферы медицины, далее идёт узкая специализация. Определить в общих чертах заболевание может любой врач, точный диагноз поставить только врач данной специализации.
Maria3711Короче... ничего я не пойму сельский парень=)
Если я кидаюсь на стены - к психиатру.
Если например просто делать нечего и хочется поболтать о насущном - к психологу.
Прально?
Lemonade Joe
28.11.2009, 06:51
А психиатр, по-моему, через "мясо" как раз душу и лечит. Суть всех псих- в первую очередь - целостность и гармония души, а путем чего она достигается (в зависимости от тяжести душевной дисгармонии и причин, ее вызвавших), уже вопрос другой. По этому принципу и различают психолога, психотерапевта и психиатра.
Maria3711
28.11.2009, 14:52
Maria3711Короче... ничего я не пойму сельский парень=)
Если я кидаюсь на стены - к психиатру.
Если например просто делать нечего и хочется поболтать о насущном - к психологу.
Прально?
А психиатр, по-моему, через "мясо" как раз душу и лечит. Суть всех псих- в первую очередь - целостность и гармония души, а путем чего она достигается (в зависимости от тяжести душевной дисгармонии и причин, ее вызвавших), уже вопрос другой. По этому принципу и различают психолога, психотерапевта и психиатра.
В общих чертах, да.
А психиатр, по-моему, через "мясо" как раз душу и лечит. Суть всех псих- в первую очередь - целостность и гармония души, а путем чего она достигается (в зависимости от тяжести душевной дисгармонии и причин, ее вызвавших), уже вопрос другой. По этому принципу и различают психолога, психотерапевта и психиатра.
Возникает вопрос, когда норма? Какие параметры нормального человека? Ван Гог, писал изумительные картины, но отрезал себе ухо. Его картинами восторгаются миллионы, а ...Эйнштейн, в школе учился плохо, то же понапридумывал! Может психиатрия, переусердствовала? Мне вспоминается на этом месте "Человек дождя"! Клиника вроде видна, но есть и другое. Может у человека внутреннего запаса больше?
Lemonade Joe
29.11.2009, 21:24
Adroit, я думаю нормальный человек, это тот, который живет без внутренних страданий, реализует себя по максимум и при этом на его поведение не влияет негативный опыт прошлого (психологические травмы, комплексы), превращая поведение человека в крайне стереотипное в определенных ситуациях.
Adroit
Возникает вопрос,
Тоже возникал.
Лично я остановился на том, что:
1. Определить точно навряд ли возможно.
Выработать универсальное, приемлемое для всех определение психического здоровья вряд ли возможно, так как практически нельзя свести воедино все взгляды на этот вопрос, сложившиеся в разных человеческих сообществах и культурах.
2. Однако выделить основные критерии вполне реально.
По результатам исследований Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ).
Психически здоровый человек, это человек, у которого нормально развиты психические функции, отмечается физиологическое, духовное и социальное благополучие, а также сохранена возможность адекватной адаптации к окружающей природной и социальной среде, активной производственной и другой деятельности.
Факторы психического здоровья:
- Человек должен чувствовать ответственность за свою жизнь, он не должен подчинятся обстоятельствам.
- Способность к саморефлексии и самоанализу. Человек должен уметь давать адекватный анализ своим действиям, поступкам и мыслям. Желание к самопознанию должно совмещаться с активной жизненной позицией.
- Признание себя таким, каков ты есть. Умение принять себя это большой шаг. Будучи не в состоянии понять кто мы есть, мы не можем в себе ничего изменить.
- Умение жить настоящим. Люди живущие только прошлым или будущим оторваны от жизни и не в состоянии принимать адекватные решения.
- Осмысление индивидуального бытия. Собственный внутренний мир.
- Способность к пониманию других. Понимание того, что у тебя есть референтная группа, в которой тебе приятно общаться, с которой у тебя есть взаимопонимание.
- Принятие процесса жизни. Принятие своей жизни как таковой и соответственно адекватное реагирование на то, что в этой жизни происходит.
Критерии психического здоровья.
- Осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психологического Я.
- Чувство постоянства и идентичности переживаний в одинаковых ситуациях. На одну и ту же ситуацию люди всегда реагируют одинаково. Разумеется реакция может отличатся по силе, в зависимости от настроения.
- Критичность к себе, своей собственной психической продукции и ее результатам. Критичное отношение к своим поступкам, действиям, мыслям.
- Соответствие психических реакций силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям. Буквально, если вас толкнули в транспорте, можно толкнуть в ответ. В то время как возбудимый психопат на то же толкание может и убить. Т.е. сила реакции должна соответствовать раздражителю.
- Способность самоуправления поведения в соответствии с нормой. Буквально умение держать себя в руках, контролировать свое поведение.
- Способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать этот план. По большому счету дееспособность.
- Способность изменить свое поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств. Способность к научению и адаптации.
- Психически здоровый человек всегда обладает чувством юмора.
Maria3711
30.11.2009, 10:39
Тоже возникал.
Лично я остановился на том, что:
1. Определить точно навряд ли возможно.
2. Однако выделить основные критерии вполне реально.
"- Психически здоровый человек всегда обладает чувством юмора. "
Добавлю ещё что:
- Психически здоровый человек обладает абстрактным мышлением.
Maria3711
О кстати на счет чувства юмора.
Как охарактеризуете ситуацию?
Перед ночным погружением, пока надевали снарягу шутили.
И в какой-то момент жена моего бадди подходит и говорит: ты достал со своими идиотскими шутками! Поначалу было смешно, но ты сам не замечаешь какие глупости несешь?
-эээ какие например шутки идиотские?
И тут она говорит, какую-то фигню... что мол я пошутил на какую то тему, но фишка в том, что я то такого не помню.
Уже начал думать: может правда крышак поехал.
Но в этот момент и бадди и еще ребята из второй двойки говорят, что тоже не помнят, что бы я такое говорил.
Повисло напряженная тишина. Она еще что-то грубое бросила в мой адрес и ушла.
В воду заходили молча. Ни хихи обычных в таких ситуация ни слова вообще.
Как охарактеризуете ее и наше поведение?
Lemonade Joe
30.11.2009, 17:00
Sonc, может ночь так подействовала на жену твоего приятеля, спать ей хотелось, вот и послышалось не то, что на самом деле было)
Maria3711
30.11.2009, 17:02
Maria3711
О кстати на счет чувства юмора.
Как охарактеризуете ситуацию?
Перед ночным погружением, пока надевали снарягу шутили.
И в какой-то момент жена моего бадди подходит и говорит: ты достал со своими идиотскими шутками! Поначалу было смешно, но ты сам не замечаешь какие глупости несешь?
-эээ какие например шутки идиотские?
И тут она говорит, какую-то фигню... что мол я пошутил на какую то тему, но фишка в том, что я то такого не помню.
Уже начал думать: может правда крышак поехал.
Но в этот момент и бадди и еще ребята из второй двойки говорят, что тоже не помнят, что бы я такое говорил.
Повисло напряженная тишина. Она еще что-то грубое бросила в мой адрес и ушла.
В воду заходили молча. Ни хихи обычных в таких ситуация ни слова вообще.
Как охарактеризуете ее и наше поведение?
Что бы точно проследить события, их нужно было записать на видео! :rolleyes:
Довольно часто встречаются пограничные состояния, когда собеседники домысливают друг друга, причем ход мысли может быть совершенно не предсказуем... :sml:
А теперь эта тема ВНЕЗАПНО о книгах по психологии.
Оффтопы платные.
Эрих Фромм конечно, умница, НО, его назвать психологом, это как, человека который осознанно приложил лист подорожника к травме и при этом указал, что бы он не двигался в течение года НАЗВАТЬ ЛЕКАРЕМ! Его можно назвать начинателем (каждый социум имеет свои особенности, он не это не учитывает). И менталитет у нас другой. Поэтому книги Фрома, я считаю, нужно читать учитывая наши особенности тщательно.
EdwardBy
06.01.2010, 11:26
А психиатр, по-моему, через "мясо" как раз душу и лечит. Суть всех псих- в первую очередь - целостность и гармония души, а путем чего она достигается (в зависимости от тяжести душевной дисгармонии и причин, ее вызвавших), уже вопрос другой. По этому принципу и различают психолога, психотерапевта и психиатра.
Lemonade Joe, откуда столько религиозных терминов в определении функции психиатра? Не уж то повелись на эти современные веяния об объединении Здравоохранения и Церкви?
Не очень понятно зачем человеку читать книги перечисленные в топике, то ли чтобы стать психологом, то ли получить какие-то начальные знания, то ли просто ничего не получив почувствовать себя психологом?! Это я к тому что 2/3 книг из топика убрал бы если речь идет о классической психологии. Если же речь идет о популярной литературе в духе "сделай вот так и все проблемы решаться" - то тогда причем тут психология?!
Lemonade Joe
06.01.2010, 12:18
EdwardBy, каких религиозных терминов? Я попытался объяснить суть "на пальцах". Увы по другому не смог, потому что именно так я это вижу. Даже не представляю, о каких веяниях вы говорите... а уж тем более к церкви я если и имею, то самое последнее отношение.
На счет книг я с вами скорее соглашусь (если вы о тех, что в шапке), но может быть кому-то они пригодятся.
EdwardBy
06.01.2010, 12:46
EdwardBy, каких религиозных терминов? Я попытался объяснить суть "на пальцах". Увы по другому не смог, потому что именно так я это вижу. Даже не представляю, о каких веяниях вы говорите... а уж тем более к церкви я если и имею, то самое последнее отношение.
На счет книг я с вами скорее соглашусь (если вы о тех, что в шапке), но может быть кому-то они пригодятся.
Я про слово душа, которое в вашем определении повторилось трижды, притом в каком-то странном контексте: душу лечит, целостность и гармония души, тяжести душевной дисгармонии. Бр-р-р-р. :rolleyes:
Причем тут психология и душа?! Если вас смущает греческий корень в слове Психология, то это скорее дань истории, чем существующая реальность. Впрочем, последнее время ситуацию коренным образом пытаются поменять.
Что касается книг и то, что вы со мной согласны, так это просто отлично, вот и давайте изменим "шапку" и в самом начале поставим не Леви и уж тем более не Карнеги (вообще, каким боком он тут оказался), а двухтомник с которого все должны начинать знакомство с современной психологией - Годфруа Ж. "Что такое психология" (в 2-х тт).
Lemonade Joe
06.01.2010, 17:42
Я про слово душа, которое в вашем определении повторилось трижды, притом в каком-то странном контексте: душу лечит, целостность и гармония души, тяжести душевной дисгармонии. Бр-р-р-р. :rolleyes:
Причем тут психология и душа?! Если вас смущает греческий корень в слове Психология, то это скорее дань истории, чем существующая реальность. Впрочем, последнее время ситуацию коренным образом пытаются поменять.
На что тогда по-вашему стоит заменить слово "душа"? Изменится ли после этого смысл написанного?
Что касается книг и то, что вы со мной согласны, так это просто отлично, вот и давайте изменим "шапку" и в самом начале поставим не Леви и уж тем более не Карнеги (вообще, каким боком он тут оказался), а двухтомник с которого все должны начинать знакомство с современной психологией - Годфруа Ж. "Что такое психология" (в 2-х тт).
Для этого нужно связываться с BellCanto. А вообще думаю все таки не стоит удалять те 2/3 книг, а просто сделать разделение в шапке разделение на разные группы (классическую психологию, "околопсихологию" и т.д.)
EdwardBy
06.01.2010, 20:04
На что тогда по-вашему стоит заменить слово "душа"? Изменится ли после этого смысл написанного?
Посудите сами! :rolleyes:
Психиатр изучает и лечит психические расстройства человека. Его особенность в Нашей стране - это прежде всего медицинское образование.
Психолог - занимается исследованием психических явлений человека, изучением поведения человека и животных. Так же в Нашей стране психологи занимаются коррекцией психических состояний. Тем не менее к клинической медицине они никакого отношения не имеют (по крайней мере не должны иметь, не имеют права этим заниматься если не имеют медицинского образования, хотя я встречал и обратное).
Психолог может не иметь медицинского образования и вполне обходится гуманитарным психологическим образованием (что по моему мнению в корне не верно, я бы принудительно заставлял всех получать либо биологическое, либо медицинское образование, так как занимаясь психологией не знать физиологии, анатомии, эндокринологии, фармакологии и проч. - противоестественно).
Ну как изменилось? :rolleyes:
Lemonade Joe
07.01.2010, 14:13
EdwardBy, я бы не сказал что изменилось. В том смысле, что работа и того и другого в итоге должна привести человека в состояние равновесия (души, психики или как вам будет угодно, не суть важно). В общем они стремятся к одной и той же цели, но на разных "уровнях сложности", и разными методами.
А на счет медицинского образования для психологов, согласен. Потому что психолог просто может не заметить (в виду нехватки знаний, опыта) у клиента наличия псих. заболевания и может очень долго провозиться со следствием, но при этом причина будет лишь усугубляться. А так бы психолог уже отправил клиента на уровень по выше.
Сразу же между возникла одна аналогия... (учусь на специальности водоснабжение и водоотведение). Для очистки загрязненной воды есть различные сооружения, начиная от решеток с прозорами, заканчивая фильтрами и установками УФ-обеззараживания (сооружений очень много и все они применяются для конкретных исходных данных по поступающим загрязнениям, и требуемых результатов очистки). Так вот психологов можно сравнить с первым элементов очистки - решетками. Решетки улавливают самые простые загрязнения - обычно это крупные механические загрязнения, нерастворимые в воде. А вот все что прошло дальше решеток... этим уже занимается психотерапевт или психиатр. Вот такое мнение сложилось.
EdwardBy
07.01.2010, 15:15
EdwardBy, я бы не сказал что изменилось. В том смысле, что работа и того и другого в итоге должна привести человека в состояние равновесия (души, психики или как вам будет угодно, не суть важно). В общем они стремятся к одной и той же цели, но на разных "уровнях сложности", и разными методами.
А на счет медицинского образования для психологов, согласен. Потому что психолог просто может не заметить (в виду нехватки знаний, опыта) у клиента наличия псих. заболевания и может очень долго провозиться со следствием, но при этом причина будет лишь усугубляться. А так бы психолог уже отправил клиента на уровень по выше.
Сразу же возникла одна аналогия...Для очистки загрязненной воды есть различные сооружения, начиная от решеток с прозорами, заканчивая фильтрами и установками УФ-обеззараживания . Так вот психологов можно сравнить с первым элементов очистки - решетками. Решетки улавливают самые простые загрязнения - обычно это крупные механические загрязнения, нерастворимые в воде. А вот все что прошло дальше решеток... этим уже занимается психотерапевт или психиатр. Вот такое мнение сложилось.
Аналогия прикольная, но не верная... Врач-психиатр, занимая должность психиатра, может заниматься психологией, т.е. проводить исследования, заниматься коррекцией и прочее (по вашей аналогии - быть "первым и вторым, и всеми сразу элементами очистки").
А также, психологи (но не врачи, т.е. без медицинского образования) у нас в больницах и реабилитационных центрах, сплошь и рядом, занимаются психиатрией, т.е. занимаются терапией людей с нарушениями психического здоровья (например, больных шизофренией). Диагнозы, возможно, сами не ставят, а доверяют это врачам, но лечить - лечат. Кстати, не ставят диагнозы, порой, не потому, что не могут поставить (поставить как раз таки проблем обычно нет), а просто чтобы снять с себя ответственность и переложить ее на того у кого больше на это формально прав, т.е. на врача-психиатра (это так в Москве и крупных городах, а на периферии, так вообще не известно как и что, это я про гос. структуру, в частных клиниках, там и в Москве черт ногу сломит). Иногда решения принимаются коллегиально, т.е. несколько специалистов высказываются, в том числе и психолог, так как, порой, лучше знает проблемы больного тот, кто непосредственно с ним работает.
Т.е. однозначно их функции в реальности разделить сложно. Поэтому можно говорить только об условном разделении.
Да и к тому же психолог с естественным образованием (биологическим) может быть теоретически таким же психиатром, как и врач. Был даже какой-то вариант по превращению биологов во врачей путем короткой переподготовки (сейчас не знаю есть такой или нет).
Мало того многие психологи с гуманитарным образованием считают себя специалистами такого уровня, что любого психиатра зарулят (обращаю внимание на то, что Они сами о себе так считают), при этом в Москве проводят пачками семинары по разным направлениям и, как ни странно, но на эти семинары приходят даже врачи (из разряда бестолковых, ведь и врачи бывают бестолковые :) ).
Я к тому, что Ваш, так называемый, "уровень сложности", прежде всего, зависит от самого человека, ведь родственникам и родным больного не важно, кто им помогает, главное, что помогает и эффективно это делает.
Lemonade Joe
07.01.2010, 16:33
EdwardBy,
Аналогия все таки отчасти верная. Да, психиатр имеет все знания и основания для того, чтобы работать психологом, если вдруг это необходимо будет. Но по идее, решетки как раз и созданы для того, чтобы не нагружать лишними загрязнениями фильтр и все последующие за ними сооружения. Вообще, по идее, на очистных сооружениях можно ограничиться одними лишь фильтрами (они будут улавливать одновременно и механические загрязнения, и взвешенные вещества, и коллоидные частицы и т.д.), но ни о какой оптимальности данной системы (как с технико-экономической, так и с экологической точки зрения) говорить вообще нельзя.
Спасибо за развернутый ответ, приму к сведению...буду хоть знать, каково реальное положение дел)
А вы кто по образованию, если не секрет? Хотя догадываюсь)
EdwardBy
07.01.2010, 18:12
А вы кто по образованию, если не секрет? Хотя догадываюсь)
Lemonade Joe, на форумах личную информацию лучше не разглашать, что-бы избежать предвзятого отношения и избежать лишних разногласий. :wnk: Тем более, что вы и так догадываетесь. ;)
EdwardBy
вообще, каким боком он тут оказался
Социум не "совершенен" и в нем происходят процессы которые не всегда сопоставимы с логикой одного конкретного индивида.
В данном случае вас=)
Ну вот так вот получилось, что здесь казуалы - другая соц. группа.
И "психология" у них/нас другая. ( "Карнеги" и прочее )
Вот таким боком и оказался.
Кстати это на мой взгляд неплохо=) Даже хорошо.
И с церковью фишка тоже лучше, чем ничего. (ет касательно вашего пренебрежительного комента)
EdwardBy
11.01.2010, 02:43
EdwardBy
Социум не "совершенен" и в нем происходят процессы которые не всегда сопоставимы с логикой одного конкретного индивида.
В данном случае вас=)
Ну вот так вот получилось, что здесь казуалы - другая соц. группа.
И "психология" у них/нас другая. ( "Карнеги" и прочее )
Вот таким боком и оказался.
Кстати это на мой взгляд неплохо=) Даже хорошо.
И с церковью фишка тоже лучше, чем ничего. (ет касательно вашего пренебрежительного комента)
Простотой мышления прикрываться ни к чему. Это общеизвестный и легко проверяемый факт, что книги Карнеги никакого отношения к "книгам по психологии" не имеют, а также и то, что у самого Карнеги нет какого-либо психологического образования.
То, что издатели его позиционируют как психолога чтобы привлечь побольше аудитории, не делает его психологом и его книги, помогающими в решение психологических проблем. На то они и издатели... им ведь "бабло рубить" надо. А вот человека, который реально хочет соприкоснуться с психологией, познать себя и других, книги Карнеги могут дезориентировать и на править на "ложный путь" квазипсихологии (лже-психологии).
Зачем тратить время на универсальные советы в духе "сделай так и будет хорошо" - ведь не факт, что "хорошо будет" именно тебе?! Кому то, возможно,... особенно тем кто родился в "пробирке" и вырос в "идеальных одинаковых условиях". А вот ты другой! Рожала тебя твоя мама, получал ты ремня от своего папы, первая любовь у тебя была твоя Катя (а возможно Наташа). Ты - Индивидуальный, и подход к тебе нужен индивидуальный.
Поэтому, для специалистов придуман курс лекций протяженностью в 5-6 лет, а "Хороший" специалист вообще учится всю жизнь!
P.S. И за всех людей (них/нас) отвечать не надо. Не надо всех, кто пишет на данном форуме записывать в "казуалы". Не надо личные проблемы познания распространять на Всех. Здесь хватает толковых людей, способных понять о чем написано в любой книге, и принять, систематизировать и использовать в своей жизни любые знания. И, соответственно, есть те, для кого поиск хорошей-правдивой литературы очень важен, и если ему вовремя облегчить этот поиск - он будет очень благодарен. Именно такие авторы как Карнеги и плодят казуалов.
P.P.S. Если умеешь читать - почему бы ни читать правдивые книги?!
Простотой мышления прикрываться ни к чему.
Что делать, простите? Чем?
В моем посте совершенно определенно не было ни "прикрывания", ни речи о простоте мышления.
Если вы так восприняли - вы восприняли не верно.
Вот суть:
другая соц. группа.
Зачем тратить время на универсальные советы в духе "сделай так и будет хорошо"
Действительно зачем тратить время на прочтение 1 книги Дейла Карнеги?
Давайте потратим его на курс лекций протяженностью в 5-6 лет,
Причем либо 5-6 лет, либо никак.
Ну утрированно=))
Что люди теперь не имеют права говорить на не тематическом (!подчеркну!) форуме о психологии с позиции обывателей?
Поэтому, для специалистов придуман курс лекций протяженностью в 5-6 лет
Я понимаю ваше возмущение, честно. Вы сторонник академического подхода... и такие люди безусловно нужны, но...
другая соц. группа.
Конечно вы правы на счет многих вещей.
Например:
То, что менеджеры по продажам его позиционируют как психолога
что книги Карнеги никакого отношения к "книгам по психологии" не имеют
И еще по ряду вопросов.
Я же вам лишь объяснил:
вообще, каким боком он тут оказался
Надеюсь на этот раз более детально и понятно.
Именно такие авторы как Карнеги и плодят казуалов.
Вам следует изучить определение.
– (от англ. "casual" – случайный) – человек, который периодически интересуется чем-либо, при этом, серьезно не вникает в сам вопрос.
Смутно представляю как они могут плодить.
Человек интересуется - читает легкую литературу.
Заинтересовался серьезно - пошел в институт.
Нет никаких проблем и никто никого не плодит.
EdwardBy
11.01.2010, 14:21
Цитата:
Именно такие авторы как Карнеги и плодят казуалов.
Вам следует изучить определение.
Цитата:
– (от англ. "casual" – случайный) – человек, который периодически интересуется чем-либо, при этом, серьезно не вникает в сам вопрос.
Смутно представляю как они могут плодить.
Человек интересуется - читает легкую литературу.
Заинтересовался серьезно - пошел в институт.
Нет никаких проблем и никто никого не плодит.
Возможно вам самому стоит изучить термин Казуал. Вы ведь на форуме ИГРОМАНИИ пишете, а не на показе мод. У геймерского сообщества определение КАЗУАЛ имеет однозначное понимание:
Казуал (англ. casual — случайный, бессистемный, нерегулярный, небрежный) — применительно к интернету и компьютерам — «человек с улицы», «обычный пользователь», «не задрот», то есть «непосвящённый».
Авторстово термина эксклюзивно принадлежит приснопамятному журналу Game.exe (aka Магазин Игрушек, 1995-2006 гг.), погибшему в результате отсутствия популярности среди казуалов.
Лицами, имеющими отношение к интернету, софтверным и игровым компаниям иногда может употребляться как эвфемизм к слову «быдло».
EdwardBy
Возможно вам стоит изучить термин Казуал.
Нет не стоит.
«обычный пользователь»
периодически интересуется чем-либо, при этом, серьезно не вникает в сам вопрос.
То, что у вас тяга с вашим психологическим образованием, спорить на ровном месте - я в этом не виноват. Неврозы себе сами будите лечить=)
Разговаривать - пожалуйста. Только тогда извольте не докапываться к каждой букве а ориентироваться на смысл того, что вам говорят.
А то вы как человек из притчи, которому показывают на луну, а он смотрит на палец. И говорите о пальце а не о луне.
Так мы говорим или "спорим" и докапываемся?
EdwardBy
11.01.2010, 14:57
Действительно зачем тратить время на прочтение 1 книги Дейла Карнеги?
Давайте потратим его на курс лекций протяженностью в 5-6 лет,
Причем либо 5-6 лет, либо никак.
Ну утрированно=))
Человек интересуется - читает легкую литературу.
Заинтересовался серьезно - пошел в институт.
Нет никаких проблем и никто никого не плодит.
Представим себе такой пример:
Вам захотелось получить элементарные знания, скажем..., по математике. И для получения этих знаний вы, ведь, возьмёте учебник по математике. Почему же вы считаете, что для получения элементарных знаний по психологии надо брать литературу не связанную с психологией?!
Добавлено через 2 минуты
Так мы говорим или "спорим" и докапываемся?
С моей стороны никто не докапывается. Вы использовали термин - я его однозначно понял. И в соответствии с общепринятыми понятиями - ответил.
EdwardBy
Почему же вы считаете
А почему же вы считаете, что я так считаю?
Я так не считаю.
Я пояснил вам только:
вообще, каким боком он тут оказался
EdwardBy
11.01.2010, 16:33
А почему же вы считаете, что я так считаю?
Я так не считаю.
Я пояснил вам только:
Если вы отстаиваете не свою точку зрения, а бьетесь за чью-то чужую, тогда к чему весь этот разговор. Пускай каждый отвечает сам за себя, и пускай за Карнеги бьется его фанат.
Я сам прекрасно представляю как он тут мог оказаться, мне пояснять не надо. Там, где я про него первый раз писал (сообщение 194), вопрос был риторический.
Мой личный топ книг по психологии для тех, кто хочет узнать, что это такое и в то же время применять какие-то психологические знания в личной жизни на работе и проч.
Книга первая: «Эффективный учитель»
«Эффективный учитель» Крупенин А.Л. Крохина И.М. - пускай вас не вводит в заблуждение название книги. Применять знания в ней может любой человек с любым образованием не только с педагогическим и не только преподаватель или учитель. Ведь на определенном этапе мы все становимся учителями. В молодости мы обучаем младшего братика или сестричку, на другом жизненном этапе мы обучаем своих детей, а в старости и внуков. Но книга, прежде всего о том, кто перед вами, что он из себя представляет, что он действительно говорит, и что он на самом деле имеет ввиду. А также, какие у него проблемы и как помочь ему с ними справится. Тоже можно сказать о себе. Кто Я, что Я говорю, какие у Меня проблемы, природа проблем, откуда они у Меня и как с ними справится. Книга основана на работах американского психолога и психиатра Эрика Берна, основоположника трансакционного анализа, в свою очередь основанного на психоанализе. Возможно, кто-то уже читал его книги «Люди, которые играют в Игры» и др., но не смог в них разобраться. Для них отличным шагом для понимания трансакционного анализа будет эта книга. Книга дает отличное первое представление о реальной психологии, а также объяснит и покажет такое понятие как «структура личности» и многие другие.
Книга очень интересная, читается легко и доступно и самое главное написана психологами и о психологии.
Продолжение следует...
Что посоветуете почитать.
Недавно начал увлекаться психологией. Прочел только Карнеги и Алана Пиза. Хочу уметь находить и решать свои проблемы и помогать с проблемами окружающим!
Спасибо!
Flippеr
Эрик Берн "Игры, в которые играют люди".
Гиппенрейтер “Общаться с ребенком. Как?” - читается очень интересно далеко не только родителям.
Леви можно, особенно раннее - "Искусство быть собой", "Искусство быть другим". Хоть я его и не люблю.
Lemonade Joe
11.01.2010, 21:49
Flippеr, Фромма почитать было бы тоже полезно.
Фромма
В первую очередь то, что в первом посте.
EdwardBy
и пускай за Карнеги бьется его фанат.
Опять же. Это не вам решать.
Я сам прекрасно представляю
вообще, каким боком он тут оказался
Кто-то из вас двоих врет)
По крайней мере некорректно выражается.
вопрос был риторический.
Тогда почему раньше не сигнализировали об этом? Тоже риторический вопрос.
а бьетесь
Эдвард мы с вами говорили уже?
Так мы говорим или "спорим" и докапываемся?
Вы промолчали и прямо не ответили. Я так понял, что "да". Оказывается "нет".
Биться - это вот 15 лет здесь парню есть... в соседней теме. Он доминантный самец. Вот с ним можете биться.
По поводу Карнеги - я очень рад, что такая книга существует. Фанат, не фанат но книга очень полезная.
Очень жалко, что вы этого не понимаете.
Заете, почему для обывателя я ставлю Карнеги выше проф. литературы?
Потому, что многие болячки от нервов. От неумения должным образом реагировать на те или иные ситуации. ЖИТЕЙСКИЕ.
Вы спросите кардиологов, как у них дела с АГ.
Не знаю как в Минске а у нас в Москве - жопа.
Парню 19 лет - инсульт. На фон еосложненного ГК. 2 степень АГ сразу влепили. В 19 лет.
Ему вы не нужны. Ему уже священник нужен.
Т.е. без некоторой "психологической грамотности"... примитивнейшей... психология малоэффективна на практике.
Вы его вылечите - он пойдет и заработает еще 1 невроз.
Зато если у него в семье все хорошо, потому что он почитал Карнеги или другого автора, что-то переосмыслил, помудрел... здесь не понервничал там не понервничал. Отношения как-то потеплели. А это хороший качественный секс. И для него его семья стала терапией...
Он и так уже.. с утра час пока ехал... до работы в пробках практиковал СТРЕСС... 2 часа обратно по пробкам... (это реалии Москвы). И если он домой придет и его там еще будут ...
Вы с мед. точки зрения механизм понимаете?
EdwardBy
12.01.2010, 14:47
Потому, что многие болячки от нервов. От неумения должным образом реагировать на те или иные ситуации. ЖИТЕЙСКИЕ.
Т.е. без некоторой "психологической грамотности"... примитивнейшей... психология малоэффективна на практике.
Вы его вылечите - он пойдет и заработает еще 1 невроз.
Зато если у него в семье все хорошо, потому что он почитал Карнеги или другого автора, что-то переосмыслил, помудрел... здесь не понервничал там не понервничал. Отношения как-то потеплели. А это хороший качественный секс. И для него его семья стала терапией...
Он и так уже.. с утра час пока ехал... до работы в пробках практиковал СТРЕСС... 2 часа обратно по пробкам... (это реалии Москвы). И если он домой придет и его там еще будут ...
Вы с мед. точки зрения механизм понимаете?
Думаю, что понимаю. ... Если хотите "поговорить", пишите в личку.
Можете посоветовать книгу, описывающую методы борьбы со стрессом, а также методы предотвращения стресса в будущем, то есть до его развития?
Конечно, возможно, это ближе к медицине, а не психологии, но все же.
EdwardBy
Это прикол из серии "Вас это тревожит? Вы хотите об этом поговорить?"
Рад, если понимаете, только непонятно о чем здесь еще говорить.
В порядке небольшого отступления.
Вы так восторженно говорите о академическом образовании.
Я бы вам советовал узнать статистику. Сколько людей из числа потенциальных самоубийц решают прибегнуть к помощи специалиста.
А то у вас прям идеализация просвечивает. Вы как юноша на белом коне ворвались на форум с криков:
"Это я рыцарь добра и света! А вы все унылое говно!" (утрируя)
Вот психология - а это лжепсихология!
Вещь конечно хорошая ( классическая психология) нужная, но не идеальная на парктике. Нет идеальных вещей.
“Общаться с ребенком. Как?”
А это книга, как следует из названия, учит общаться с ребенком? Или просто такое название. Просто когда я говорил на счет помогать другим, я имел ввиду людей от 18 и старше.
Спасибо!
А это книга, как следует из названия, учит общаться с ребенком?
На название вообще можно не смотреть. Если интересуют приемы общения в принципе - дети вообще на второй план отходят.
В первую очередь ее читать не стоит, но и пропускать не советую.
EdwardBy
14.01.2010, 15:56
Я продолжаю мой личный топ книг по психологии для тех, кто хочет узнать, что это такое и в то же время применять какие-то психологические знания в личной жизни на работе и проч.
Книга вторая: «Непослушное дитя биосферы»
«Непослушное дитя биосферы» Дольник В.Р. – книга по сути представляет набор научно-популярных статей по этологии. Этология (кто не знает) – это наука о поведении животных, так как человек также относится к царству животных, то соответственно и о его поведении тоже. Достижения Этологии на данный момент просто потрясают. Ее достижения сверхэффективно используют в экономике. Мы каждый день по телевизору смотрим рекламу использующую достижения этологии.
Есть целое направление в экономике – мерчендайзинг (искусство продвижения товара; на рынке в магазине и т.д.), которое примерно на 50 % базируется на достижениях этологии. Когда вы заходите в современный супермаркет, обратите внимание на то, как расставлены товары. Совсем не так, как это было сделано в советское время. Сейчас основная задача хозяев магазина запустить вас в магазин и не выпускать до тех пор, пока вы не потратите все деньги, которые имеете (или даже больше, чем имеете). Для этого вас водят по хитрым лабиринтам, к «действительно» необходимым вам товарам предлагают «сопутствующие», необходимость которых под большим сомнением. :) Наверное, многие ловили себя на мысли, что «зашел в магазин купить сметану, а вышел с кучей ненужного барахла» (и возможно даже без сметаны) :) Это и есть «работа» психологии на практике. – лирическое отступление.
После прочтения книги придет понимание многих поступков которые вы совершаете каждый день, но никогда, или редко задумывались о том, зачем это делаете. Книга также даст объяснение таким интересным вещам как «откуда пошли Поцелуи?», «чем определяется Привлекательность?», «Почему нам нравится золото?», «чем определяется Статус среди мальчиков?», «чем определяется Статус среди девочек?», «что такое Религия, и ее инстинктивная природа?» (особенно интересно, «есть ли верующие среди других животных кроме человека?» :) ) и многим другим. Если вам интересно почему люди целуются, то вам надо обязательно прочесть эту книгу. ;)
Если первая книга, рекомендована мной ранее «Эффективный учитель», по сути предлагает «сделать с места в карьер», т.е. сразу же окунутся с головой в «крутую» психологию с ее спецификой и терминологией, то вторая книга, это своего рода шаг назад к основам психологии, ее базисам, т.е. к психологии эволюционной.
Книга очень интересная, легкая. Читается еще легче, чем первая и в то же время в ней описывается масса таких вещей, о которых догадываешься, но понять и систематизировать, в связи недостаточностью знаний, самостоятельно сложно. Особенно книга понравится тем, у кого есть домашние животные, или у кого был опыт общения с домашними животными (собаки, попугаи, кошки), тогда понимание книги придет гораздо легче и сомнений в написанном не возникнет вообще.
Если кого-то после прочтения данной книги зацепит Этология, а она, несомненно, зацепит многих, и захочется прочитать еще что-нибудь в данном направлении. То рекомендую обратить внимание на работы нобелевского лауреата (по физиологии и медицине; а по сути по этологии :) ) К.Лоренца, основоположника этологии. Например, его книгу «Год серого гуся», а также его книгу «Агрессия».
Продолжение следует...
Добавлено через 11 часов 28 минут
EdwardBy Знаете, почему для обывателя я ставлю Карнеги выше проф. литературы?
Потому, что многие болячки от нервов. От неумения должным образом реагировать на те или иные ситуации. ЖИТЕЙСКИЕ.
Вы спросите кардиологов, как у них дела с АГ.
Не знаю как в Минске а у нас в Москве - жопа.
Парню 19 лет - инсульт. На фоне неосложненного ГК. 2 степень АГ сразу влепили. В 19 лет.
Ему вы не нужны. Ему уже священник нужен.
Т.е. без некоторой "психологической грамотности"... примитивнейшей... психология малоэффективна на практике.
Вы его вылечите - он пойдет и заработает еще 1 невроз.
Зато если у него в семье все хорошо, потому что он почитал Карнеги или другого автора, что-то переосмыслил, помудрел... здесь не понервничал там не понервничал. Отношения как-то потеплели. А это хороший качественный секс. И для него его семья стала терапией...
Он и так уже.. с утра час пока ехал... до работы в пробках практиковал СТРЕСС... 2 часа обратно по пробкам... (это реалии Москвы). И если он домой придет и его там еще будут ...
Вы с мед. точки зрения механизм понимаете?
Sonc, вы сейчас пытаетесь спорить о том, о чем спор у профессиональных психологов давно окончен. Все уже давно определились по отношению к "житейской психологии" (см. Гиппенре́йтер Ю.Б. "Введение в общую психологию" - книга рекомендована для студентов 1 курса). Я же только довожу вам к сведению (см. сообщения выше).
Что касается Вашего примера, то он простите не о чем.
Ну артериальная гипертензия (АГ) у парня,... а у кого АГ нет?! На счет священника, вы "малость" драматизируете. АГ 2 степени - это вообще ничто, даже не инвалидизирующая патология. Я понимаю, вы не врач, и каждый диагноз для вас выглядит как нечто страшное, с трагическими последствиями мирового масштаба. Чуть что сразу в гроб, священника срочно... :rolleyes: Но на самом деле ничего страшного, ну малость скачет давленице, у многих оно скачет. Многие живут с АГ2 всю жизнь и не в курсе, что оно у них есть, так как оно им не мешает. Что касается этиологии заболевания (происхождения), то с чего вы решили, что она (АГ) развилась непременно на почве стресса? Т.е. я не спорю, что возможно это так, основная причина сердечно-сосудистых заболеваний - это нервное напряжение, но почему в данном случае это непременно так? Может молодой человек малость полноват, или скажем спортсмен. У спортсменов повышенное давление - это обычное явление.
Что касается секса, который вдруг после прочтения Карнеги стал "хорошим", то тут вообще вопрос спорный. Я, например, не вижу связи, мало того, возможно, "хороший" он сугубо с позиции парня (субъективно), а с позиции девушки возможно он остался на прежнем уровне, и не "стала для него семья терапией".
Т.е. возвращаемся к тому, что к каждому человеку подход должен быть индивидуальный.
Вообщем, Ваши рассуждения - это "вождение прутиком по воде". Притянутые за уши примеры. Разговор не о чем. Если есть пример из личной жизни, например, лично Вашей, тогда это будет интересно. А гипотетические рассуждения о возможном влиянии "чего-то" на "кого-то там" - это оставьте схоластам 13 века. :rolleyes:
Pit Mosh
15.01.2010, 15:33
Flippеr,
Н.Козлова советую. Интересно и "полезно".
корпорация
15.01.2010, 17:25
читал дейла карнеги..... очень помогло с людьми, но мне не понравилась его правило:
"всегда улыбайтесь"
получается. я должен натягивать улыбку? это я считаю не всегда поможет...
I-am-Noob
21.01.2010, 17:09
Думаю, это подходящая тема для такого вопроса. Заранее извините, если промазал.
Мне в руки попало вот что: автор Эрик Берн, книги "ИГРЫ, в которые играют люди" и "ЛЮДИ, которые играю в игры".
Из за проблем с замкнутостью мне их и посоветовали. Как я понял, в книге очень хорошо описан трансакционный анализ, что по идее должно помочь мне с моей проблемой.
На данный момент я штудирую первую из них.
А вопрос вот в чем: кто читал, отзовитесь о книге и скажите, стоит мне ее дочитывать или нет?
Заранее благодарю всех отозвавшихся.
стоит мне ее дочитывать или нет?
Стоит.
Читается легко и в целом увлекательнее, чем вторая книга. Кроме некоторых моментов теории трансакционного анализа, может быть.
I-am-Noob
21.01.2010, 18:13
Да, действительно... Читается значительно легче, чем Немов... Правда встречаются непонятные моменты, которые пытаюсь додумать сам... Не получается...
В частности разложение диалога на отдельные трансакции и "проглаживания"... =/
EdwardBy
22.01.2010, 14:01
Думаю, это подходящая тема для такого вопроса. Заранее извините, если промазал.
Мне в руки попало вот что: автор Эрик Берн, книги "ИГРЫ, в которые играют люди" и "ЛЮДИ, которые играю в игры".
Из за проблем с замкнутостью мне их и посоветовали. Как я понял, в книге очень хорошо описан трансакционный анализ, что по идее должно помочь мне с моей проблемой.
На данный момент я штудирую первую из них.
А вопрос вот в чем: кто читал, отзовитесь о книге и скажите, стоит мне ее дочитывать или нет?
Заранее благодарю всех отозвавшихся.
Берна читать стоит всем! Сам факт, что ты взялся за его чтение - говорит о твоей прогрессивности. Но боюсь, что ты его самостоятельно не осилишь. Не то чтобы я сомневаюсь в твоих способностях, просто это реальная "Психология", т.е. не "шаманские танцы с бубном", а Психология как наука. Читая трансакционный анализ, надо немного понимать психоанализ. А вообще лучше параллельно с кем-то общаться (с тем, кто уже разобрался в теме). Кстати, просто читать Берна тебе не поможет, это не популярная литература. Хоть Берн и утверждает обратное, но я не знаю никого, кто бы не будучи специалистом прочитал и разобрался в трансакционном анализе самостоятельно.
Таких авторов надо читать с карандашом (чтобы подчеркивать важные места в книге), с ручкой и тетрадкой (чтобы вести конспект). Иначе ты не разберешься. Читай книгу, выписывай все термины, под рукой держи Инет с гугулом, потому как придется много вещей уточнять.
Лучше начни с книги, которая написана гораздо легче, она более прикладная (т.е. прочитав ее можно сразу же использовать на себе и своих друзьях) - "Эффективный учитель" - книга номер 1 в моем топ-списке (читай ранее). Она тоже базируется на работах Берна по трансакционному анализу. Только прочитав эту книгу у тебя будет очень хороший шанс во всем разобраться самостоятельно (впрочем карандаш, ручка и тетрадь всячески приветствуются). После нее Берн пойдет гораздо легче. Если дашь "мыло" - скину тебе "Эффективный учитель" в электронном виде.
Удачи! ;)
I-am-Noob
22.01.2010, 15:03
Не то чтобы я сомневаюсь в твоих способностях
А мы трудностей не боимся!
Читая трансакционный анализ, надо немного понимать психоанализ.
Про азы посоветуй книги...
А вообще лучше параллельно с кем-то общаться (с тем, кто уже разобрался в теме).
Да, есть такой человек, вижусь я с ним довольно часто, и задаю вопросы по непонятным местам в книге.
Таких авторов надо читать с карандашом (чтобы подчеркивать важные места в книге)
Да, я так и делаю. Потом делаю импровизированные вкладки, чтобы быстро находить те же схемы или конкретные пояснения анализа.
с ручкой и тетрадкой (чтобы вести конспект)
Эх... Так и думал, что затупил. Зря не начал выписывать... Лан, перечитать труда не составит... Так и сделаю!
она более прикладная
Только такие мне и нужны. Берна мне посоветовали именно по этому.
т.е. прочитав ее можно сразу же использовать на себе и своих друзьях
Эээ... с этим проблема... друзей не так много... Читая, тут же сравниваю с собой или со знаниями, которыми располагаю о тех или иных личностях.
Эффективный учитель
Скажи пожалуйста автора, библиотечный вариант легче будет проштудировать.
Ох... ну так... для себя, хотя и почти не надеюсь найти чего-нибудь путнего... Кто знает какие нибудь книжечки или что-то в этом роде про вербальный гипноз?
EdwardBy
23.01.2010, 01:12
А мы трудностей не боимся!
Я рад что это так. Но тут главное не переоценить свои возможности. Потому как если не доведешь дело до конца, то потеряешь много времени в пустую. :(
Про азы посоветуй книги...
По психоанализу книги сложные, на данном этапе тебе их лучше не читать. Берн реально проще. Поэтому лучше уж с него. Азы психоанализа узнай в Википедии, а какие-то не ясные моменты спроси у друга. Вообще, тут лучше всего читать книги, которые описывают психоанализ как бы со стороны, т.е. учебники по психологии (например, отлично подойдет Годфруа "Что такое психология"). Все сайты и книги по самому психоанализу ориентированы на специалистов. :( Фрейда читать даже не думай: во-первых, читается он очень тяжело - уснешь на второй странице, во-вторых, он частично устарел.
Эээ... с этим проблема... друзей не так много... Читая, тут же сравниваю с собой или со знаниями, которыми располагаю о тех или иных личностях.
С друзьями у многих проблема, но это не важно, для тебя главное разобраться с собой, а некоторые вещи ты все равно наверняка сможешь использовать на других людях, просто на посторонних. Особенно Берна. Но еще раз повторюсь, для начала прочитай "Эффективный учитель".
Скажи пожалуйста автора, библиотечный вариант легче будет проштудировать.
Авторы "Эффективного учителя" - Крупенин А.Л. Крохина И.М. (я ее описывал ранее, буквально на соседней странице).
Ни в коем случае не используй библиотечный вариант. Только свой. Качай в Инете - распечатывай - и в распечатке ставь свои пометки, заводи конспект, и обязательно всю проделанную работу сохрани. А лучше конечно же купить книгу. Цени свою проделанную работу - каждая твоя пометка на полях книги несет в себе информацию, которую лучше всего сохранить на будущее. При изучении какого либо материала - основное требование это многократное повторение, т.е. возвращаться к прочитанному по-много раз, через несколько месяцев или лет. Только так можно что-либо изучить, остальное все ... так ... баловство.
Кто знает какие нибудь книжечки или что-то в этом роде про вербальный гипноз?
Вербальный гипноз тебе на настоящем этапе не нужен. ВГ - это высший пилотаж в психотерапии. Для его изучения, а тем более применения идут на многие волевые усилия. Прежде всего - это постановка голоса (работать с логопедом, а также со спецом по ораторскому искусству, да и самому не мало работать над своим голосом и речью с диктофоном, плюс постоянные тренировки на живых людях, как правило в факультативных группах по гипнозу), за тем обязательное условие - это создание своего образа. Т.е. что бы внушать надо выглядеть как человек которому хочется подчиняться. Т.е. отращивать большую бороду или "гриву" (длинные пышные волосы вокруг лица), желательно выглядеть крупным, возможно придется красить волосы в темный цвет с сединой и проч. трудности. Чаще всего гипнозом овладевают те, кто уже естественным образом выглядит как человек которому хочется подчиниться - люди среднего или старше среднего возраста, мужского пола, крупного телосложения, желательно высокого роста, с волевыми чертами лица, темными бровями и волосами головы, с проницательным взглядом.
К гипнозу надо приходить в самом конце своей специализации. Т.е. простому человеку его изучать нет смысла - много финансовых и волевых затрат, а также много потерянного времени и результат совсем не гарантированный, потому как некоторым это совсем не дано (не все рождаются альфа-самцами, а стать им самостоятельно крайне сложно).
Lemonade Joe
23.01.2010, 07:37
Т.е. отращивать большую бороду или "гриву" (длинные пышные волосы вокруг лица), желательно выглядеть крупным, возможно придется красить волосы в темный цвет с сединой и проч. трудности. Чаще всего гипнозом овладевают те, кто уже естественным образом выглядит как человек которому хочется подчиниться - люди среднего или старше среднего возраста, мужского пола, крупного телосложения, желательно высокого роста, с волевыми чертами лица, темными бровями и волосами головы, с проницательным взглядом.
Откуда такие жесткие требования? На основании чего? И вообще, это все похоже на описание Распутина (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/16/400/16400132_1201717289_rasputin1.jpg) )
EdwardBy
23.01.2010, 10:43
Откуда такие жесткие требования? На основании чего? И вообще, это все похоже на описание Распутина
Lemonade Joe, видишь, ты сам нашел отличный исторический пример одаренного гипнотизера. Человек из ниоткуда, из глубинки легко втерся в доверие императрице.
Я описывал универсальный образ, т.е. все эти черты желательны, но не у всех они есть, поэтому гипнотизеры это как-то компенсируют другими вещами, например, постановкой голоса, четкостью или синхронностью движений, различными атрибутами (яркие амулеты, маятник и т.п.), атмосферой, музыкой и проч.
Lemonade Joe, "Жесткие требования" - это общеизвестный факт. Преподается в институте, рассказывают на курсах переподготовки, рассказывают на факультативах, можешь и сам спокойно прочитать. Для начала прочитай рекомендованную мной книжку по Этологии "Непослушное дитя биосферы". Дольник хорошо описывает работу этих процессов. Чтобы подчинять - ты должен выглядеть как "альфа-самец" (утрировано), т.е. как Тот которому хочется довериться и подчиниться и вести себя аналогичным образом. Данный факт давно уже известен и научно обоснован этологами и социобиологами. Психотерапевты, которые используют гипноз (как директивный так и недирективный) знают об этом, и применяют для повышения гипнабельности клиента. Примеры: Кашпировский, Ходоркин, Чумак, Леви и проч.
Р.S. Кстати обрати внимание как выглядят попы в церкви: бородатые полные дятьки, с кучей ярких атрибутов (кресты, орарь, наручи, кадило и проч.) - ничего не напоминает? Если нет, то скажу тебе, что церковь также активно юзает образ "самца-доминанта" с целью облегчения вхождения в транс или гипноз своей паствы. Отсюда и поставленные низкие певучие голоса дьякона и проч. ;)
I-am-Noob
23.01.2010, 13:06
Оу, ну тогда эта штука мне точно нужна! Я высокий, уже давно рощу волосы, усики тож скоро отрастут. Рожа у меня что надо... Практику я себе придумаю. Мне бы только литературу. Кой чего (но это мало) я уже знаю, как видишь.
EdwardBy, сможешь со списком книжек (по порядку прочтения) помочь? Хотя бы приблизительно, мне это, так сказать, важно.
И вот еще какая штука: что такое "эритрогипноз"?
EdwardBy
24.01.2010, 13:31
Оу, ну тогда эта штука мне точно нужна! Я высокий, уже давно рощу волосы, усики тож скоро отрастут. Рожа у меня что надо... Практику я себе придумаю. Мне бы только литературу. Кой чего (но это мало) я уже знаю, как видишь.
EdwardBy, сможешь со списком книжек (по порядку прочтения) помочь? Хотя бы приблизительно, мне это, так сказать, важно.
Список мы обсудим, но мне не очень понятны твои цели? Что ты хочешь от психологии и гипноза в частности. Мое мнение, по-прежнему, что гипноз тебе не нужен, и ты скорее всего его не осилишь.
И вот еще какая штука: что такое "эритрогипноз"?
Какая-то хрень. Я ничего подобного не знаю. Вообще, приставка "эритро-" обозначает покраснение, или красный (пример, эритроцит - красная клетка). Исходя из твоего названия получается "красный гипноз" или "гипноз вызывающий покраснение" - короче, даже не с чем у меня не ассоциируется, не знаю что это.
Возможно имеется ввиду Эриксоновский гипноз (недирективный гипноз), но тогда уж сильно буквы ты попутал. :)
I-am-Noob
24.01.2010, 13:56
уж сильно буквы ты попутал
Мхехе, не я... Я правильно делал, когда начал сомневаться в добросовестности исполнения того сайта. =/ Одно время думал эриксоновский гипноз и этот самый эритрогипноз-разные вещи.
А насчет цели... Пусть будет так: мене моча в голову стукнула, и теперь уперся в это дело, а остальное либо не важно либо неясно. Мылко я тебе в личку садану, авторизуйся в агент, там по уму мене все в голову вобьешь.
При условии, конечно, что это тебя не напрягает. ;)
Lemonade Joe
24.01.2010, 14:34
Пусть будет так: мене моча в голову стукнула, и теперь уперся в это дело, а остальное либо не важно либо неясно.
Нет, ты себя не обманывай лучше. Попытайся четко выяснить, вследствии чего ты захотел заняться гипнозом (ведь он дает власть и контроль над человеком). Ну и соответственно для чего бы ты хотел его использовать? На службу чему?
I-am-Noob
24.01.2010, 14:38
Lemonade Joe, какие вы все умные... Прям с ходу. Образование получить, так не справлюсь, лень мешает.
Lemonade Joe
24.01.2010, 15:01
Lemonade Joe, какие вы все умные... Прям с ходу. Образование получить, так не справлюсь, лень мешает.
Зачем тебе гипноз, можешь ответить прямо?
И про образование, я тебя не понял...
I-am-Noob
24.01.2010, 15:56
да лан, неважно) приспичило, и все тут
В первом посте хорошие книги :) Половину этих книг мне задают в универе читать.
В частности Карнеги и Пиз хороши очень. Советую.
gonharow2010
20.02.2010, 11:19
Лучше начни с книги, которая написана гораздо легче, она более прикладная (т.е. прочитав ее можно сразу же использовать на себе и своих друзьях) - "Эффективный учитель" - книга номер 1 в моем топ-списке (читай ранее). Она тоже базируется на работах Берна по трансакционному анализу. Только прочитав эту книгу у тебя будет очень хороший шанс во всем разобраться самостоятельно (впрочем карандаш, ручка и тетрадь всячески приветствуются). После нее Берн пойдет гораздо легче. Если дашь "мыло" - скину тебе "Эффективный учитель" в электронном вид
Спасибо, EdwardBy! "Эффективный учитель" теперь мой номер 1 тоже. Кстати, книгу можно не "мылить" а скачать на сайте авторов http//:kroufamily.ucoz.com бесплатно и без регистрации. Там же выложена и другая книга - "Эффективная женщина". Тоже в тему, расширяет применение транзактного анализа и интересна не только женщинам...
comradov
11.03.2010, 21:00
Эй джей "Шмузинг, Золотое правило успеха" негде в интернете не нашел. если кто знает, поделитесь ссылочкой плиз)
Из того, что читал по психологии больше всего запомнился Дейл Карнеги, Аллан Пиз с его невербаликой и Сергей Горин с НЛП (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D 0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1% 81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%8 0%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0% D0%BD%D0%B8%D0%B5). Собственно, так как первые два тут упомянуты, хочу посоветовать вам книги Горина "А вы пробовали гипноз?" (пожалуй, самая популярная), "НЛП. Техники россыпью" и "Соблазнение".
Первая мне очень понравилась, вас не научат в ней гипнотизировать как профессионал, но узнать техники гипноза, научиться сопротивляться гипнозу и "очаровывать" людей можно. Книга понравилась. Написана в виде записей с его учебных семинаров.
Про вторую ничего сказать не могу, так как только начал читать. Очень многообщещающе.
Третья не понравилась мне просто потому, что не уважаю пикап, а книга как раз об этом (ведь это, грубо говоря, съем девушек на ночь). Но кому-то, может быть, книга поможет и, например, научит быть свободным в общении с девушками. Написана в виде диалога Горина и Огурцова (человека, который ввел термин "пикап" в России). Читается легко.
Вот немного о книге "А вы пробовали гипноз?"
Простым и доступным языком автор излагает основные сведения о приемах и техниках гипнотического воздействия, показывает на конкретных примерах использование приемов гипноза для достижения целей общения в различных ситуациях (эффективное воздействие на реальных и потенциальных деловых партнеров, клиентов, пациентов, покупателей). В первую очередь книга будет интересна тем, кто по роду профессии работает с людьми; педагогам по профессии и призванию, коммерсантам, юристам, врачам и психологам, продавцам и страховым агентам, а также всем, кто хочет стать удачливее) "...Как видите, наведение транса очень простой навык, и вы, в сущности, заплатили мне не за то, чтобы узнать, как погрузить человека в гипнотически измененное состояние сознания. Вы заплатили за то, чтобы узнать, как это использовать..."
Очень советую почитать Эрика Берна "Игры, в которые играют люди" и Люди, которые играют в игры". Я основательно переосмыслил много вещей после ее прочтения, а это дорогого стоит.
В этих книгах рассказывается о динамике и психологии человеческой судьбы, функционировании различных жизненных сценариев, способе анализа жизненных сценариев, почему люди вообще проживают такую жизнь, какую они проживают и можно ли ее изменить.
Есть ли книги,которые раскрывают значение тех или иных действий противоположного пола?Или их действия не поддаются законам психологии?
де ла рива
12.08.2010, 04:30
Советую для чтения тандем Трегубова и Вагина в книге-пособии для интересующихся "Эстетика самоубийства".
Это скорее слишком толстая брошюра с философским подтекстом, нежели том-энциклопедия о процессе лишения человека собственной жизни.
В ней повествуются основные понятия суицида, исследуется история сего необычайно важного в социальной среде явления, приводятся мнения известных психоаналитиков и терапевтов, сделавших множество открытий в этой сфере и предпринимается попытка понять психологию человека, решившегося на подобный поступок.
Почувствуйте себя крохотным леммингом, нашедшим своего "проводника" среди фундаментальных вопросов эстетики свободы выбора, что подчас дает слишком смертельный результат.
Л.З.Трегубов, Ю.Р.Вагин
"Эстетика самоубийства"
Maria3711
18.10.2010, 19:45
Есть ли книги,которые раскрывают значение тех или иных действий противоположного пола?Или их действия не поддаются законам психологии?
Какой пушистый мишка!
Конечно, есть много книг, которые раскрывают значение тех или иных действий противоположного пола...
И многие их действия поддаются законам психологии!!!
Но ни одна книга не заменит тебе живого общения, и опыт который ты получишь в них за полчаса, не заменит тебе чтения книг в библиотеке и в течении всей жизни!
Какой пушистый мишка!
Конечно, есть много книг, которые раскрывают значение тех или иных действий противоположного пола...
И многие их действия поддаются законам психологии!!!
Но ни одна книга не заменит тебе живого общения, и опыт который ты получишь в них за полчаса, не заменит тебе чтения книг в библиотеке и в течении всей жизни!
Это понятно,просто хочется узнать,что означают те или иные действия.
Есть ли книги,которые раскрывают значение тех или иных действий противоположного пола?Или их действия не поддаются законам психологии?
В шапке есть книги Пиза и Берна.
rainwalker
12.01.2011, 16:45
А про Бурно знаете что-нибудь? Самая адекватная характерология, по-моему. Мало того, что врач с мировым именем, у него реальный талант изложения в отрыве от скупого интеллектуализированного подхода.
Почти 15 лет в психологии, но курсы по Хеленгеру просто взорвали меня. «Папа» психотерапии Фрейд нудно, долго и пространно объясняет многие события в жизни и их последствия. Расстановки по Хеленгеру наглядно показывают что и от куда идет! Книга «И в середине тебе станет легко», «Порядки любви» и «Порядки помощи» очень многому учит.
Что скажут по этому поводу ярые сторонники ФРОМА?
irinchik
10.09.2011, 11:29
В Психологической библиотеке (http://vprosvet.ru/biblioteka/) есть замечательная подборка книг по психологии и психосоматике. Правда, книги ориентированы на психологов.
Рекомендую: Непознанное в психике человека, Шерток
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.