Просмотр полной версии : Частные Военные Компании
Elestrago
23.10.2007, 17:57
Вот (http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml) одна очень интересная статья. Пора задуматься над этим и понять что же на самом деле представляют из себя ЧВК.
Uncle Splin
29.10.2007, 17:09
Вбиваем слово BlackWater в Гугул и читаем.
ЗЫ: ЗА частными военными компаниями будущее мира, какое бы оно не было.
Будущее скорее всего за корпорациями, которые будут воевать между собой при помощи ЧВК. А сейчас это реальный и легальный способ воспользоваться слугами наёмников.
Elestrago
08.11.2007, 15:59
Вбиваем слово BlackWater в Гугул и читаем.
Помимо BlackWater есть много других компаний вроде Erynis (занимается охраной нефтяных скважин в Ираке) ArmorGroup и т.д.
ЗА частными военными компаниями будущее мира, какое бы оно не было.
Абсолютно верно. Если вспомнить то в Ираке наемников из ЧВК было больше на 15 тысяч чем американских солдат.
Будущее скорее всего за корпорациями, которые будут воевать между собой при помощи ЧВК. А сейчас это реальный и легальный способ воспользоваться слугами наёмников.
Вот в этом и есть основное приемущество этих ЧВК. Благодаря легализации дела наемников они смогли сделать очень выгодный бизнес на военных конфликтах.
Ну да. Два варианта развития обороноспособности страны:
1) Перевод армии на контрактную основу и соответственно создании армии наёмников, воюющих за деньги. А куда профессиональному наёмнику податься? Только в ЧВК. Таким способом можно захватывать страны, прикрываясь высокими лозунгами.Причём спонсироваться это всё может и государством. Так будет поступать США в ближайшем будущем!
2)Оставить всё как есть, но ведь вам этого не хочется?
Оцелот
В бдижайщем будущем у пиндосов намечаются крупные проблемы. Да и наёмников у них сожают также как и у нас.
Это ты про возможные столкновения с Россией?
Оцелот
Нет, это к тому что в бдижайщем будущем пиндосам будет не до наемников.
freoncreator
13.02.2008, 00:51
Как таковых наемных организаций у амеров нет.. НО есть частные охранные компании. По сути дела те же яйца только в профиль. Частным охранным компаниям запрещено иметь тяжелую технику и тяжелое стрелковое оружие (станковые пулеметы итд) в остальном - зеленый свет. Уровень проффесионализма тоже вполне на уровне. В том же Ираке нефтепроводы охраняют именно сотрудники таких компаний. Пока что такие компании используются только для охраны и частично для выполнения милицейских функций но по моему не за горами время когда их будут использовать и напрямую в военных конфликтах.
Думаю, при подготовке к войне, на тяжёлую технику им разрешение выдадут, наёмнику всё равно в кого стрелять.
freoncreator
В есть британская охранная компания так засветились при 4 гражданских войнах и 3 переворотах в африке.
freoncreator
29.02.2008, 11:32
Legio
Успешные товарищи как я посморю) КТо это? Скинь про них инфу поподробнее пожалст
freoncreator
Просто набери в гугле "конфликты в африке с участием охранных фирм и компаний" там много интересных статей есть даже доклады СБ ООН. Советую прочитать эту (http://www.365.az/content/view/1367/77/) статью и эту (http://www.mezhdunarodnik.ru/digest/355.html). И кстати, оказывается на Западе нет практически никакой разницы межды частными охранными организациями и частными военными компаниями. Нашему аналогу ЧОп, у них это организации типа National Security не имеющие никакого отношения к ЧОО и ЧВК, до западных также далеко как покосившемуся заборчику из деревушки до Великой китайской стены.
Elestrago
03.03.2008, 20:20
Успешные товарищи как я посморю) КТо это? Скинь про них инфу поподробнее пожалст
Из крупных британских ЧВК наиболее известны Erynis (http://www.erinysinternational.com/), Armour Group. (http://www.armorgroup.com/) и Control Risk
(http://www.control-risks.com/)
Просто встаёт перед глазами сюжет MGS4.А ведь Кодзима фактически прав. Если всё пойдёт так, как я думаю, то человек контролирующий 2-3 крупных ЧВК в будущем сможет диктовать свою волю всему миру. Кроме России, наверное.
Добавлено через 8 минут
Классная статья. Особенно "Газпром" удивил, но согласен - пусть своё мнение отстаивает. Нечего пытаться себе поблажек достать.
Meier_Link
22.03.2008, 10:13
Интересы российского бизнеса всё чаще выходят за пределы страны. Но выезд специалистов на место зачастую бывает связан с рисками. Обеспечить безопасность людей и бизнеса в целом помогают частные военные компании – это мировая практика. В РФ до последнего времени организаций такого рода не было. Алексей Данильянц, руководитель компании «Рускорп», занимающейся консультированием в области безопасности, ответил (http://www.vz.ru/society/2008/3/21/153822.html) на вопросы газеты ВЗГЛЯД.
freoncreator
25.03.2008, 22:48
Прочитал про компании.. В принципе товарищи писатели киберпанка я смотрю довольно близки к истине. Пока конечно такие компании в основном разруливают желания заказчиков в странах третьего мира но кто знает возможно скоро и в самих США такая хня начнеццо...
freoncreator
Помоему ждать осталось недолго:)
spyderDFX
14.02.2009, 18:51
а у Blackwaters, или какой-то другой, есть даже своё предприятие по сборке БТР
.Revenger.
18.02.2009, 16:19
А кстати вот видео которые делала EA для Army of Two
Army of Two: The Grey Area (Часть 1 из 4) (http://www.youtube.com/watch?v=MU8gjhLQasA&feature=related)
Army of Two: The Grey Area (Часть 2 из 4) (http://www.youtube.com/watch?v=5m0XSRR_BfU&feature=related)
Army of Two: The Grey Area (Часть 3 из 4) (http://www.youtube.com/watch?v=yLfeHAjaiZY&feature=related)
Army of Two: The Grey Area (Часть 4 из 4) (http://www.youtube.com/watch?v=II_Wa_kmEkE&feature=related)
Тут кстати рассказывают о наёмнике из Украины.
Garung Gosu
20.02.2009, 10:11
Частные военные компании могут существовать там ,где нужны государству ,в и ной ипостаси не жизнеспособны абсолютно ,т к не одно государство не позволит существовать на своей территории неподконтрольную военную силу - все обсуждаемые здесь компании так или иначе связаны со спецслужбами и созданы их представителями под чутким их же контролем .Мнения о том ,что за ними будущее сомнительны ,т к будущее за сильными и независимыми государствами (стоит посмотреть как все вооружаются (http://www.inosmi.ru/translation/241063.html) и всё станет ясно ) с мощными ВС и сомнительно ,что эти государства позволят каким то чужим компаниям вершить судьбы конфликтов в их регионе ,и просто уничтожат такую компанию ,встань она на их пути .Если и есть какая то перспектива ,то только в охранных миссиях и,что выводит их из разряда военных в обыкновенный ЧОП с ,возможно,разширенным арсеналом .
Согласен с тем, что за ЧВК будущее - это, все таки, мастера своего дела, своего рода ремесленники от войны.
Другое дело, что настоящую аримию они не заменят. Это своего рода альтернатива. ЧВК хороши только в локальных конфликтах, когда надо подавить/принудить неприятеля. В случае войны, уничтожения не просто государства, а народа, ничего лучше армии не найти. Более того - даже "малых" войнах, без использования ЯО, армия выполнит поставленную задачу лучше как минимум из-за своего количества %)
согласен, будущие за ЧВК или может даже больше, будущие за спецподразделениями способными к быстрому и профессиональному выполнению любой поставленной задачи, в принципе с появлением ядерного оружия глобальная война, такая как третья мировая будит последней или если и не последней то, что после нее останется "миром" в привычном понимании назвать будит уже сложно. Сейчас в нашем современном мире идет так сказать подпольная война, война с терроризмом... диверсантами, и победить в ней сможет не тот у кого больше армия и мощнее бомбы, а тот кто лучше этих диверсантов обучит и кто поставит им "правильную задачу" и тут как раз маленькие (по сравнению с армией) подразделения наемников (ведь как правило все они бывшие военные с довольно хорошим опытом) могут сыграть если не решающею роль, то внести так сказать свой весомый вклад на пути к победе. "враг не сможет запустить ядерную ракету если вы лишите его руки"(с) - другими словами если вы уничтожите топливные склады танки не поедут
тем более многие корпорации готовы тратить огромные деньги для своей безопасности или, что бы не совсем честно присвоить себе ценные ресурсы.
вообще пока в мире есть "деньги" и люди для которых человеческая жизнь на пути к этим "деньгам" пустой звук, работа для наемника найдется, ведь спрос рождает предложение, а как известно любой рынок это в первую очередь конкуренция, что если в думаться должна повышать качество товара, тем самым вполне вероятно, что ЧВК будут развиваться в нашем мире в хорошем темпе тем самым рано или поздно займут довольно решающую роль в ведении конфликтов, если не ключевую тем более на данном этапе они нужны всем и государствам и корпорациям.
Ключевую, не ключевую. Время покажет, но уже сейчас ясно, что наёмники в лице ЧВК скоро станут реально сильны и не будут зависеть от государства.
Garung Gosu
08.03.2009, 11:21
Legio, Любое государство всегда контролирует и регламентирует всякую деятельность ,связанную с оружием ,тогда обоснуй каким образом частные компании в реальной жизни станут от государства независимы ?
Любое государство всегда контролирует и регламентирует всякую деятельность ,связанную с оружием ,тогда обоснуй каким образом частные компании в реальной жизни станут от государства независимы ?
Согласен. С маленьйо поправкой: ЧВК - это такие же поставщики услуг, как любые другие. Если у государства не будет в них необходимость, то ЧВК загнуться.
Garung Gosu, Йожъ
1.Государства могут и исчезнуть 2.Политика не вмешательства в дела частных компаний 3.Услуги могут понадобиться и не государстам, а корпорациям и частным лицам.
На Западе, государства не смогут просто так ликвидировать ЧВК. Чтобы это сделать нужно будет принять с десяток законов которые напрямую или косвенно затронут многих. И сделать всё возможное для того, чтобы не всплыли наружу госконтракты выполненные этими ЧВК...вплоть до зачистки, что вероятнее всего.
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.