Развивается ли журнал?

[MX1]

Хочу знать ваше мнение насчёт игровых рецензий.
Стали ли обзоры игр лучше с годами, или нет?
Или всё на прежнем уровне?
Или стали хуже?


Не забываем аргументировать своё мнение.

[P1ece]

вроде ж уже обсуждали это.. и не раз...

[Aera]

Развивается, из года в год все лучше =)

[Redmon]

MX1
Миллион раз обсуждалось. Развивается. Если вам кажется, что нет, это означает лишь то, что глаз "замылился", на время нужно сменить пластинку.

[<<MARIO>>]

Мое мнение-журнал развивается,пухлеет,набирает популярность,бьет конкурентов!И дальнейших успехов "Игромании"!С Рождеством русский народ!

[Mr.Kr@sh]

Конечно развивается. Все новые и новые статьи в рубрике Special, грамотно написанные статьи из номера в номер что не может не радовать. Разве это не развитие?

[MX1]

Если внимательно прочитать, то можно (можно) заметить, что меня интересуют рецензии.

Оценки к играм часто ошибочны, и это бесспорный факт.
Если бы я ориентировался по журналу, что покупать, а что нет, - то я пропустил бы множество хороших игр, и переиграл бы в кучу нехороших и неинтересных. Я понимаю, что крупные издатели - это серьёзно... Приходится освещать их спортивные проекты... Всякие флайт симуляторы...
Но разве это мешает писать интересные статьи про интересные игры?
Из тех немногих номеров, которыми я располагаю, вывод таков: рубрика рецензий не развивается на протяжении уже многих лет.

К тому же, слишком велико стало отставание по вермени. Рецензии про "Санитаров", "Завтра война" - да вы бы ещё весной их напечатали!

[MX1]

И, кстати, всё говорит о том, что всё так и будет продолжаться.

[Darien]

Тему в ф топку. Не ну надоело, мнгие здесь журнал начали читать пологода назад, меняется ли он с годами....
Не блин стоит на месте, смотри как Видеомания изменилась за полгода

[P1ece]

я манию читаю годков пять так и честно сказать некоторые тенденции меня не радуют, как в оформлении (нет, полиграфия просто отлична), а вот цветовые подборки или довольно разный дизайн, а также пропечатанные пятна, как-бы промасленной бумаги заставляют меня постоянно нервничать, на тему "не залил ли я журнал"... это придирки... но самое страшное, что стиль статей... ну как вода, просто читать не интересно. наверно и впрямь замылилось все... а может авторы хорошие поуходили

[tkOFF]

Я доволен журналом. И со стороны игромана как0то рудно обсудить работу любимого жернала. Это могут обсуждать только еще не "определившиеся" люди. Мое мнение - каким был журнал - самым лучшим - таким и остался

[tkOFF]

Мое мнение - настоящие игроманы не должны обсуждать свой любимый журнал!!! Кто-то еще не решил, кто он :)

[Пьер Баярд]

Ну я вот начал читать журнал 15 месяцев назад, так вот помню, что статьи до ноябрьского номера были более менее интересными, а сейчас их просто скучно читать,, далее возьмем наполнение ДВД я конечно в основном доволен, но в основном дополнения однотипные, скучные, хотя если покапаться в инете, то можно найти хорошие дополнения. И теперь рассмотрим видеоманию:
Помню предыдущие материалы были лучше, интереснее, а сейчас меня после просмотра пары выпусков видеоновостей начало клонить в сон.

[$anta]

Увы, но читать рецензии в последнее время стало откровенно скучно.

[<<MARIO>>]

Рецензии стали скучными потому что игры стали выходить стремные,а про стремные игры и читать скучно!Ето мое мнение!

[Alex Nevsky]

ну это как бы заметно и невооруженным глазом. взять хотя бы тираж, который постоянно растет - журнал интересен все большему количеству людей.

не интересно читать рецензии - это как? :) рецензии про неинтересные вам игры - это да, такая группа есть у каждого и что уж поделать с такими играми) да и у каждого свои интересы: кому железо и игрострой интересны, кому-то нет, но это не значит, что статьи там плохие или еще чего.

диски... материала достаточно много. а вот интересуетесь ли вы им - это уже вопрос. кому-то интересно, кому-то нет. да и за месяц не может выходить все что-то кардинально новое и всем интересное. тоже касается и видеомании, в каждый номер дневники с гейм конвешен не положишь :)

[MX1]

Дело не в неинтересных играх. Игромания опускает интересные игры - к примеру Меридиан, Братва и кольцо. И пиарит скукотищу - всякие спортивные симуляторы, или флайт симулятор 10.

[P1ece]

ну это как бы заметно и невооруженным глазом. взять хотя бы тираж, который постоянно растет - журнал интересен все большему количеству людей.
тираж то может и растет, только вот почему ж я по полгода диски то разбираю (это значит музон тупо копирую и все).

а игр хороших и правда нету...

[Alex Nevsky]

тираж то может и растет, только вот почему ж я по полгода диски то разбираю (это значит музон тупо копирую и все)какие конкретно претензии-то к дискам?

[QuiCly]

Игромания опускает интересные игры - к примеру Меридиан, Братва и кольцо
Они интересные по чьему мнению? То что нравится вам не обязательно должно нравиться всем

[flashbang_or]

Игромания опускает интересные игры - к примеру Меридиан, Братва и кольцо. У всех разные вкусы. Я б не сказал, что БиК является нормальной игрой.
ну это как бы заметно и невооруженным глазом. взять хотя бы тираж, который постоянно растет - журнал интересен все большему количеству людей. А тираж расходится? Просто я смотрю, что во всех киосках журнал лежит
по 2 месяца. Раньше такого не было.

[za1Nx]

аг, там де я брал журнал до выхода с 2двд, все номера разгребали за неделю максимум, там пчемуто привозят ток с одним, и мну приходятся брать на 50 р дороже, (там один раз взят с 2 двд) а теперь кода беру новый, вижу лежит прошлый, того не было там =)

[MX1]

Смотрю, у игроманщиков на всё один ответ - "тираж, тираж!". Да, порностарания Варнавского не идут даром. Только есть такая штука, как реальный тираж (даже специальная слажба сертификации существует. специалисты знают о чём я говорю), а не объявленный самим журналом.

Это мне напоминает развивающийся в масс-медиа самопиар. Актуальный пример - телеканал СТС, без устали нахваливающий свои уродские сериалы. Да, лучше чем ты сам себя, никто не расхвалит.

[MX1]

У всех разные вкусы. Я б не сказал, что БиК является нормальной игрой.


Такие игры не должны проходить мимо российского геймера. Что, важнее узнать про лулу3д или specnaz?

[Alex Nevsky]

Смотрю, у игроманщиков на всё один ответ - "тираж, тираж!". Да, порностарания Варнавского не идут даром. Только есть такая штука, как реальный тираж (даже специальная слажба сертификации существует. специалисты знают о чём я говорю), а не объявленный самим журналом. ага, каждому китайцу - по игромании, лишь бы циферку побольше нарисовать :)

[P1ece]

Такие игры не должны проходить мимо российского геймера. Что, важнее узнать про лулу3д или specnaz?
бггг.... валяюсь. ты спецом тут ходишь и чушь откровенную несешь?

[Saifer]

Такие игры не должны проходить мимо российского геймера. Что, важнее узнать про лулу3д или specnaz?
Не должны проходить? БиК выезжает на своем стебе и только, ничего действительно стоящего там нет. A эти убогие (lula и specnaz) причем? ))

[flashbang_or]

Alex Nevsky
Повторяю свой вопрос. Тираж правда расходится? И во Владе и в Хабаровске он лежит во всех киосках..

[Alex Nevsky]

распространяет журнал не редакция. она его делает. есть заказы - есть покупатели: просто так деньги тратить на закупку никто не стал бы, в том числе и распространители. другое дело, что отдельные распространители могут закупить либо слишком много, либо слишком мало.

[P1ece]

Повторяю свой вопрос. Тираж правда расходится? И во Владе и в Хабаровске он лежит во всех киосках..
в днепре его уже через два дня днем с огнем не сыщешь. 21 выходит. 23 нигде нету. вот так :(

[Борсал]

У меня лежит номер 99 года, с тех пор всё заметно улучшилось:)

[ZVERMIX]

Кому не нравятся рецензии и завышенные оценки Мании,вам на АГ.ру.(Если кто не в курсе там начинал Александр Кузьменко)Вообще же нельзя не заметить что журнальные рецензии не становятся лучше со временем.Я лично покупаю журнал из-за эксклюзивной информации которая доступна только прессе.А так все патчи,ролики,демки и т.д. можно найти в инете.А игры к моменту выхода номера обычно уже опробованы самолично.

[Sonik elf]

Собственно журнал растет и пухнет.. Появляется много нового и интересного.. Пухнет и растет так же и оба DVD, что не может не радовать..

Только вот рецензии и впрям стали.. Скучными чтоли..
Содержательные - да, увлекающие - да.. Но чего-то не хватает.. Мне кажется, что юмора чтоли.. Раньше, немного, но весьма к месту были "примечания ехидной редакции" и прочие подобные радости, которые вызывали искреннюю улыбку и как-то развеивали чтоли рецензию..

Хотя читаю все равно с удовольствием..

[$@baDoG@$]

журнал меняется,и иногда меняется,оставляя много вопросов за собой.Но что действительно изменилось за последнее время,так это videoMANIA.С приходом 2ого DVD улучшилось качество и объем получаемой информации.При этом все больше людей в России могут смотреть видеоманию на TV.
Дело в том что чем больше становится журнал,тем больше к нему и требование.Тут очень уместно вспомнить высказывание"Спрос рождает предложение".И пока что Игромания в целом и каждый автор и редактор в частности справляется со своей задачей на твердую четверку с плюсом(за что им кстати огромный респект)Так вышло что мне довелось видеть крупнейшие мировые журналы, и я с увереностью могу сказать что Игромания не в чем не уступает им(разве что в тиражах,но это уже не вина редакции), а по некоторым показателям привосходит их.
В нашей стране,где пол "нашего будущего" гопники и отморозки,понять журнал и его авторов смогут не все(наверно славянской внешности не хватит),но вторая половина по достоинству оценит тот шарм и демократичный взгляд,что несет нам наш "патриарахат"
p.s.кто то говорил тут про "неправильные" оценки...возникает уместный вопрос:"А кто мешает самому тебе их поставить;-)?".

[DevilArsa]

а меня например вот это вот развитие Видеомании раздражает... зачем было переходить на какое-то непонятно хорошее качество роликов?? из-за этого у меня все ролики тормозят жутко... зависают часто и видео не поспевает за звуком.... =(( я уже всё перепробовал.. нифига...

а сам журнал развивается... это радует...

[Hungry-Ogre]

Я вот вспоминаю, как раньше ставил всякие модели машин, скины и тд. и тп. на, например GTA III. Я был просто в восторге! Каждый новый диск мании я просматривал очень долго. С выходом GTA:VC это ощущение немного померкло. К выходу же GTA:SA это ощущение пропало полностью. И не потому, что я не играл в SA - нет, я прошёл её минимум раз шесть. Просто я повзрослел. Теперь я по большой части либо не играю, либо играю в игры больше андерграундные, никому не известные, а не в мега-хиты, которые не тянет самый навороченный суперкомпьютер на засекреченной военно-исследовательской базе США. Это я к тому, что наверное те, кто говорят, что журнал становится хуже, даже не понимают, что на самом деле, возможно это не журнал стал хуже, а у них сменились интересы. Подумайте об этом.

[MX1]

Тираж ничего не значит. Я понимаю, порнопросветительские старания Варнавского не пропадают зря...
Журнал не развивается в качественном плане. Рецензии на игры скучные, порой вообще позорные (опус Дермидонта про Меридиан). Популярные по оценкам большинства игроков отечественные продукты поливаете грязью, рекламируете всякую спортивную скукотищу, иль флайт симулятор 10. Флайт симулятор был уместен на заре игростроения, когда игр было мало, и "хоть что-то" было уже "что-то".

Намечается явная тенденция к приставкам. Причём, игромания ни разу не затрагивала темы ОТУПЛЕНИЯ ВИДЕОИГРОКОВ. Самый остостойный отстой на пк - на консоли обретает второе дыхание, так как работает примитивнейший эффект геймпэда, - когда одним пальцем на маленьком девайсе управляешь "большими вещами" - людьми, техникой.
Это не порты с консолей на пк делают плохо.
ЭТО НА КОНСОЛЯХ ОДНО "ГЭ", КОТОРОЕ ПРИ ПЕРЕНОСЕ НА ПК СТАНОВИТСЯ СРАЗУ ЯВНЫМ.
Потому что интерфейс совсем иной - тут техническое взаимодйствие между человеком и игрой не играет такой определяющей (спасающей) роли, и если сюжет, геймплей хреновый - то никакими джойстиками не спасёшь.

[MX1]

Я вот вспоминаю, как раньше ставил всякие модели машин, скины и тд. и тп. на, например GTA III. Я был просто в восторге! Каждый новый диск мании я просматривал очень долго. С выходом GTA:VC это ощущение немного померкло. К выходу же GTA:SA это ощущение пропало полностью. И не потому, что я не играл в SA - нет, я прошёл её минимум раз шесть. Просто я повзрослел. Теперь я по большой части либо не играю, либо играю в игры больше андерграундные, никому не известные, а не в мега-хиты, которые не тянет самый навороченный суперкомпьютер на засекреченной военно-исследовательской базе США. Это я к тому, что наверное те, кто говорят, что журнал становится хуже, даже не понимают, что на самом деле, возможно это не журнал стал хуже, а у них сменились интересы. Подумайте об этом.

Ай молодца! Только не останавливайся, думай дальше... И придёшь к выводу о различной мотивации читателей.
Кто и зачем покупает это... этот журнал. :Emba:

[Shtir_MG]

Тираж ничего не значит.
Тираж значит продажи. А это все, что в данном случае необходимо.
Рецензии на игры скучные, порой вообще позорные (опус Дермидонта про Меридиан)
Эк тебя зацепило-то)))
Самый остостойный отстой на пк - на консоли обретает второе дыхание
Примеры в студию.
Это не порты с консолей на пк делают плохо.
ЭТО НА КОНСОЛЯХ ОДНО "ГЭ", КОТОРОЕ ПРИ ПЕРЕНОСЕ НА ПК СТАНОВИТСЯ СРАЗУ ЯВНЫМ.
Эксперт?) Скажи честно, ты на консолях хоть во что-нибудь играл?
Потому что интерфейс совсем иной - тут техническое взаимодйствие между человеком и игрой не играет такой определяющей (спасающей) роли, и если сюжет, геймплей хреновый - то никакими джойстиками не спасёшь.
Дада, когда игру переносят криво и с глюками - это не портировавшие игру недочеловеки виноваты, это просто игра отстойная. Конечно. Между тем, из-за Devil My Cry, порт которого получил сами-знаете-где сами-знаете-какую оценку, Max Payne "не пошел" на консолях.
Кто и зачем покупает это... этот журнал.
Скажи, а вот лично ты зачем его покупаешь? Мне не нравится жур - я его не покупаю. У тебя это похоже на извращенную форму мазохизма.

[MX1]

Не томи, между строк читать учись.

[Vio Deni]

Иногда оценки просто поражают: Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth поставили 7,5, мотивировав это плохой графикой и устаревшим геймплеем...
Лично я, когда играю, обращаю внимание на графу в самую последнюю очередь, а CoC может похвастаться отличной атмосферой - ощущение, будто книгу читаешь Лавкрафта

[Shtir_MG]

Это я к тому, что наверное те, кто говорят, что журнал становится хуже, даже не понимают, что на самом деле, возможно это не журнал стал хуже, а у них сменились интересы.
Дело в том, что качественно журнал не меняется. Не становится хуже, но и не эволюционирует. Я не скажу, что это однозначно плохо. Но лично для меня - да, это плохо.
MX1
Ага, немедленно брошусь искать в твоем посте скрытый смысл, символы и иносказания. Не смеши меня. Если ты сказал глупость - признай это, а не городи глупость еще большую.
vio-deni
С этим, ваще-т, в соответствующую тему в разделе "Статьи". А насчет графики - в "Мании" на это дело почти всегда внимание в первую очередь обращают. Опять же - целевая аудитория...

[Hungry-Ogre]

Дело в том, что качественно журнал не меняется. Не становится хуже, но и не эволюционирует. Я не скажу, что это однозначно плохо. Но лично для меня - да, это плохо.

Ну, в общем-то, я об этом и говорил. Только он эволюционирует, ко всему прочему...

[mocarella]

Журнал развивается. Добавили 16 страниц и 2 DVD, многие разделы в Мании полностью перерисовали,чем не развитие?

[Xmaster]

Конечно развивается - особенно, если сравнить его с номерами середины 2005 - 2006 года. Больше эксклюзива, Видеомания стала радовать, игр больше в номере.

[Shtir_MG]

Только он эволюционирует, ко всему прочему...
Гм. В каком месте? Я больше года покупал журнал - никаких качественных изменений не увидел.
Журнал развивается. Добавили 16 страниц и 2 DVD, многие разделы в Мании полностью перерисовали,чем не развитие?
Конечно развивается - особенно, если сравнить его с номерами середины 2005 - 2006 года. Больше эксклюзива, Видеомания стала радовать, игр больше в номере.
Количественно журнал развивается, кто ж спорит.

[Hungry-Ogre]

Количественно журнал развивается, кто ж спорит.

Да, об этом я и говорил, извиняюсь, если не так мысль выразил...

[copp3rh3ad]

Можно сказать, что журнал развивается экстенсивным путем, т.е. количественно, а не качественно. Интенсивный путь - как вы могли догадаться, это качественный показатель, "не вширь, а вглубь", но, честно говоря куда дальше? Нужно что-то свежее, принципиально новое, а не шлифовка старых элементов, хотя, кто спорит, это тоже уместно.

[Антон Логвинов]

Вопрос в том, кто чего ищет. Для многих, журнал развивается симимильными шагами. Кому-то на это пофиг, ибо ищет он другого, а в игромании это есть, но мало.

[Hungry-Ogre]

По моему тему следует закрыть, ИМХО ничего полезного тут нет и не предвидится.

[copp3rh3ad]

По моему тему следует закрыть, ИМХО ничего полезного тут нет и не предвидится.
Поддерживаю. И вообще че за тема? Журнал развивается и точка.

[Whisper1990]

Рецензии стали скучными потому что игры стали выходить стремные,а про стремные игры и читать скучно!Ето мое мнение!
Не согласен:mad: : Игромания всегда писала с "огоньком" про игры а про плохие особенно, за это им уважение.
:mania:

[R.O.M.]

Думаю, для заметного развития надо крутые новые рубрики, и новостей побольше, знаете в начале в маленьких рамочках:)

[MX1]

Не смеши меня. Если ты сказал глупость - признай это, а не городи глупость еще большую.


"Признай это...". Ты мне напоминаешь меня в молодости. :sml:

[ATi Родион]

я уверен что журнал развивается, в декабре 2005года добавилось 16 страниц, в декабре 2006 добавилось еще 16 страниц , уверен что и декабре 2007 будет еще плюс 16 страниц

[SuperMario]

Конечно Игромания развивается, но это развитие идет постепенно. Никаких революций нет (2 dvd не в счет). Да и с такими финансами грех не развивать журнал. Тираж самый большой в России (из компьютерных журналов) и это сразу дает понять, что Игромания востребованна. Только от этой большой популярности цены взлетели как Гагарин на ракете Восток:rolleyes:

[*Christian]

Мне кажется Игромания все больше развивается в консольный вариант, все-таки конечно PC занимает достаточную нишу в ней, но смотрите, рубрика Special за январь - PS3. Интересно, не спорю, и все же.

[Mr.Epic]

Нехера он не развивается. Да, больше новых материалов, да, страниц больше, да, новые экс. репортажи. Но души нет, души.

Нече подобного, развивается еще как.Все журналы,которые я читал как раз без души(а читал я, поверь, много журналов).Именно этот журнал выделяется из серой массы и именно у него есть присутствие души.:mania: RULEZZZZZZZZ!!!!:Grin:

[Hungry-Ogre]

Генерал_орга
Здесь мало кто понял, кем является так уважаемый тобой Снуп Д.

[Shtir_MG]

"Признай это...". Ты мне напоминаешь меня в молодости.
Тебе самому отмазываться не надоело, старичок? Слив засчитан, можешь больше не напрягаться с ответом. Все равно отстаивать свое мнение и признавать ошибки ты не способен.
Все журналы,которые я читал как раз без души(а читал я, поверь, много журналов).Именно этот журнал выделяется из серой массы и именно у него есть присутствие души.
Я бы не был столь категоричным... Впрочем, дело твое, да. Лично я читаю игрожуры с далекого 1996 года, и видел журналы, которые писались действительно с душой.

[copp3rh3ad]

Конечно Игромания развивается, но это развитие идет постепенно. Никаких революций нет (2 dvd не в счет)
кстати о революции. Революйия произойдет когда Игроманию начнут комплектовать blue-ray или hd-dvd, но это будет нескоро..

[xTAYLORx]

Да, лет через 5 не меньше.

[***Уж***]

Несомненно развивается!
Меняется влучшую сторону дизайн, оформление журнала. Так же радуют постоянно свежие новости, события в игровом мире. Я думаю более прогрессивного журнала по играм не найти!

[Демoн]

К моему неописуемо дикому сожалению журнал скользит... он набрал обороты и теперь инерционно планирует на достигнутых высотах.

[Антон Логвинов]

Можно сказать, что журнал развивается экстенсивным путем, т.е. количественно, а не качественно. Интенсивный путь - как вы могли догадаться, это качественный показатель, "не вширь, а вглубь", но, честно говоря куда дальше? Нужно что-то свежее, принципиально новое, а не шлифовка старых элементов, хотя, кто спорит, это тоже уместно.

Не звездите, нытики. Никто не будет из игромании мурзилку делать. А журнал развивается именно качественно. Путем постоянного улучшения КАЧЕСТВА контента. Поэтому и успешен.

[XaocCPS]

FXigr
Не звездите, нытики. Никто не будет из игромании мурзилку делать. А журнал развивается именно качественно. Путем постоянного улучшения КАЧЕСТВА контента. Поэтому и успешен.

Это вот эти ваши репортажи с идиотскими вопросами, жутким качеством съемки и записью на дерьмовый микрофон - "постоянное улучшение качества"? Потенциал есть, он огромен, согласен. Но, Fx, ты явно ослеплен своими успехами и ростом тиража. Не списывай все на свою гениальность. Качество материала по прежнему, мягко говоря требует профессионального роста. Тебе это не я один говорю, пора уже задуматься.... хотя о чем я тут говорю... гуру мля.

ЗЫЖ а за "нытиков" можно и в харю получить в тех местах откуда я родом.

[Антон Логвинов]

XaocCPS

- На такое я традиционно говорю: идите в жопу. А у нас все будет только лучше, пока вы будете умирать от злости и несправедливости в тех местах, откуда вы родом :).

ЗЫ. Ответ не трудись писать - добавлен в игнор к остальным индивидам =).

[Демoн]

XaocCPS

- На такое я традиционно говорю: идите в жопу. А у нас все будет только лучше, пока вы будете умирать от злости и несправедливости в тех местах, откуда вы родом :).

ЗЫ. Ответ не трудись писать - добавлен в игнор к остальным индивидам =).

не стоит распалять свою энергию на провокацию! журнал читаем, интересен, несет много полезной информации. Есть нюансы, которые заставляют себя чувствовать некомфортно, но всем мил все равно никогда не будешь. У нас свободная страна, так сказать демократия, так что отдельные индивидуумы завистливо критикуя пытаются принять никчемную попытку повысить свою самооценку- а это к качеству журнала не имеет никакого отношения. Журнал все равно остается самым лучшим из себе подобных!

[dontshoot]

Тебе это не я один говорю, пора уже задуматься
по-моему, один, путем создания фейков

[copp3rh3ad]

Путем постоянного улучшения КАЧЕСТВА контента. Поэтому и успешен.
Приведу пример. Была газета А, черно-белая. Потом ее сделали цветной. Улучшение качества? Несомненно. Или еще: газета печатается на "туалетной" бумаге, а потом переходит на глянцевую. А теперь возьмем Игроманию. Периодическое увеличение количества страниц, увеличение "дискового пространства" (cd-dvd-dl dvd) и т.д. Что это? Качество или количество?
Были, конечно, большие изменения, журнал не сравнить с тем, что было несколько лет назад, но если брать сравнение февральского от январского и т.д., то изменения незначительные. Да, поменяли стиль оформления "новостей" и других рубрик. Здесь что? Вроде улучшение качества, с этим соглашусь, но в остальном?
ps Моей целью не является обливание грязью журнала, просто я пытаюсь трезво оценить его и все. ИМХО, разумеется.

[v.C1assic]

Развивается в сторону рекламы, её всё больше и больше!
И постепенно переходит на консоли, я понимаю где деньги
там и бал!!!...

[Антон Логвинов]

Развивается в сторону рекламы, её всё больше и больше!
И постепенно переходит на консоли, я понимаю где деньги
там и бал!!!...

- Да-да, смешно. Особенно про рекламу, которой все меньше и меньше. Игромания единственное независимое издание страны, поскольку стала не по зубам отечественной игровой индустрии. У нас теперь мегафоны с адидасами рекламируются, а не всякий игротреш, который за каждую негативную рецензию поднимает вселенский скандал.

[Alex Nevsky]

Приведу пример. Была газета А, черно-белая. Потом ее сделали цветной. Улучшение качества? Несомненно. Или еще: газета печатается на "туалетной" бумаге, а потом переходит на глянцевую. А теперь возьмем Игроманию. Периодическое увеличение количества страниц, увеличение "дискового пространства" (cd-dvd-dl dvd) и т.д. Что это? Качество или количество?
Были, конечно, большие изменения, журнал не сравнить с тем, что было несколько лет назад, но если брать сравнение февральского от январского и т.д., то изменения незначительные. Да, поменяли стиль оформления "новостей" и других рубрик. Здесь что? Вроде улучшение качества, с этим соглашусь, но в остальном?
ps Моей целью не является обливание грязью журнала, просто я пытаюсь трезво оценить его и все. ИМХО, разумеется.а каждый новый номер должен быть революционным? не смешите :)

да и причем здесь количество страниц и место на дисках? вы всегда оцениваете качество подсчетом страниц и циферками в свойствах диска? ;)

игромания обхватывает столько компьютерно-игрового материала, сколько не под силу никакому другому журналу. мало того, что игромания подробно освещает всю игровую индустрию, так она затрагивает и многие другие темы. можно сказать, это несколько журналов в журнале. новости, обзоры, репортажи, хит-парады, железо, киберспорт, игра в онлайне, специал, особое мнение, etc.

а что касается качество - над его улучшением ведется работа каждый день, просто как и для любой другой работы требуется некоторое время.

[copp3rh3ad]

а каждый новый номер должен быть революционным? не смешите
согласен, не подумал...

да и причем здесь количество страниц и место на дисках? вы всегда оцениваете качество подсчетом страниц и циферками в свойствах диска?
так я про то и говорю! Это не качество, а количество.

У нас теперь мегафоны с адидасами рекламируются, а не всякий игротреш, который за каждую негативную рецензию поднимает вселенский скандал.
а реклама, простите, "инстинкта" на трех (!) страницах, это что??

[ArterSR13]

- Да-да, смешно. Особенно про рекламу, которой все меньше и меньше. Игромания единственное независимое издание страны, поскольку стала не по зубам отечественной игровой индустрии. У нас теперь мегафоны с адидасами рекламируются, а не всякий игротреш, который за каждую негативную рецензию поднимает вселенский скандал.

Игромания НИМ Страна Игр РС Игры PC GAMER PSM ЛКИ
15% 10% 19% 12% 22% 7% 8%

Процент рекламы к игровым статьям. Источник. (http://www.dtf.ru/articles/read.php?id=44244&page=4)

игромания обхватывает столько компьютерно-игрового материала, сколько не под силу никакому другому журналу. мало того, что игромания подробно освещает всю игровую индустрию, так она затрагивает и многие другие темы. можно сказать, это несколько журналов в журнале. новости, обзоры, репортажи, хит-парады, железо, киберспорт, игра в онлайне, специал, особое мнение, etc.

а что касается качество - над его улучшением ведется работа каждый день, просто как и для любой другой работы требуется некоторое время.

Насчёт не под силу - огромные сомнения. Та же Страна Игр выходит ДВА раза в месяц при количестве страниц 208 на номер (416-150=266 полос игрового материала в месяц), в то время, как Игромания выходит 1 раз в месяц при количестве 256 страниц на номер (256-38=218 полос игрового материала). И это не считая приложения к СИ.

Также из-за упомянутого уже "широкого ассортимента" всяческих дополнений типа железа и киберспорта, обзоров кино и прочей фигни, которая зачастую устаревает к моменту выхода журнала, на игры остаётся ещё меньше места. По данным того же DTF, игровые статьи в Игромании занимают 29.5 полос. В то время как в той же СИ играм посвящены 48 полос. Причём речь идёт именно о PC играх. Цифры говорят сами за себя. Та же СИ со своими двумя журналами в месяц, в каждом из которых минимум 45 полос посвящено играм (итого минимум 90 полос в месяц) против Мании с его 30 полосами.

Взял я СИ именно по причине, что очень любят любители игромании его опускать.

По качеству рецензий Мании также не могу сказать ничего хорошего. Уже не раз были перепалки с авторами, которые позволяли себе на указание своих фактологических ошибок заявлять: "Подумаешь, это знают единицы действительно увлечённых" и это лишь малая часть того изъявления безразличия к читателю и откровенной скуки.

Также хочу отметить, что тираж снижается. Это факт.

В общем как метко замечено, хотя работа и ведётся по улучшению, очень долго ещё ждать до её мало-мальского приближения к завершению.

Для многих, журнал развивается симимильными шагами
Вот для тех, для кого журнал развивается именно такими шагами, всё может и хорошо.
Тому, кто предпочитает семимильные шаги, равно как общую и игровую грамотность авторов и редакторов журнала, тот как раз видит, что этого в журнале очень мало.

И уходит.

[Alex Nevsky]

Игромания НИМ Страна Игр РС Игры PC GAMER PSM ЛКИ
15% 10% 19% 12% 22% 7% 8%

Процент рекламы к игровым статьям.
ну если просто немножко добавить математического расчета, то получаем:
игромания: 256/(256*15%)=6.66
страна игр: 5.26
писи игры: 8.33
писи геймер: 4.5

эти цифры говорят о том, через сколько страничек идет реклама.

Насчёт не под силу - огромные сомнения. Та же Страна Игр выходит ДВА раза в месяц при количестве страниц 208 на номер (416-150=266 полос игрового материала в месяц), в то время, как Игромания выходит 1 раз в месяц при количестве 256 страниц на номер (256-38=218 полос игрового материала). И это не считая приложения к СИ.опять про количество страничек... да их можно хоть до 1000 довести, кому интересно будет читать эту никому не нужную воду о неинтересном и малозначимом?

По данным того же DTF, игровые статьи в Игромании занимают 29.5 полос. В то время как в той же СИ играм посвящены 48 полос. журнал хоть раз открывался, чтобы приводить такую бредовую информацию, к которой DTF к тому же не имеет никакого отношения? :) в игромании играм отведено не меньше 150 страниц.

По качеству рецензий Мании также не могу сказать ничего хорошего. Уже не раз были перепалки с авторами, которые позволяли себе на указание своих фактологических ошибок заявлять: "Подумаешь, это знают единицы действительно увлечённых" и это лишь малая часть того изъявления безразличия к читателю и откровенной скукибольше фактов, господа, больше фактов, а не просто слов :) и это уже напоминает "хорошо там, где нас нет", т.е. речи о том, как где-то там в других журналах хорошо)

Также хочу отметить, что тираж снижается. Это факт. бесспорно, на конец 2005 - около 180 тыс., на начало 2007 - более 230 тыс., что превышает тираж навигатора, страны игр и писи игр вместе взятых.

в общем, чечеточку сплясать не получилось, можно продолжить смешить народ дальше ;)

[Антон Логвинов]

ArterSR13
Боже, уж чего-чего, а сравнений с СИ мое ранимое сознание не выдержит. Иди читай детский журнал и не парь нормальным людям мозг :). Смешно.

[Alex Nevsky]

к тому же, покупатели - народ требовательный, и на ерунду бы денежки тратить не стали. статистика - вещь упрямая, и заодно показывающая, какому изданию потребители отдают предпочтение :)

[Shtir_MG]

да их можно хоть до 1000 довести, кому интересно будет читать эту никому не нужную воду о неинтересном и малозначимом?
Вы этим сейчас и занимаетесь?)
к которой DTF к тому же не имеет никакого отношения? в игромании играм отведено не меньше 150 страниц.
Смешно говорите. Не менее смешно, чем Логвинов с "мы рекламируем мегафоны и адидасы!".
больше фактов, господа, больше фактов, а не просто слов и это уже напоминает "хорошо там, где нас нет", т.е. речи о том, как где-то там в других журналах хорошо)
О_о Где в зацитированном тобой у Артера хоть слово о других журналах? Речь идет о "Игромании", не надо переводить стрелки на другие журнальчеги. Ошибки? Да на вскидку - рецензия на последний Splinter Cell. Автор пишет, что игра пойдет только на видеокарточке, поддерживающей пиксельные шейдеры третьей версии. Между тем, половина моих знакомых, имеющих карточки уровня Radeon 9600-9800 спокойно играют в "Двойного агента" - всего-то и надо, что одну опцию при установке отключить. Про то, что в диалогах "Санитаров Подземелий" "слишком много Гоблина" я вообще не говорю,- в "Дозорах", наверное, Лукьяненко через край.
на начало 2007 - более 230 тыс., что превышает тираж навигатора, страны игр и писи игр вместе взятых.
Да зачем так хватать? Достаточно посмотреть, какой тираж был в декабре, а какой - в январе. Плюс к тому, только "Игромания" валяется на прилавках по полгода.
к тому же, покупатели - народ требовательный, и на ерунду бы денежки тратить не стали. статистика - вещь упрямая, и заодно показывающая, какому изданию потребители отдают предпочтение
Опять мощный "бдыжь" в лужу. По-вашему, гамбургеры в "Макдональдсе" - они в разы лучше, чем, к примеру, отбивная в ресторане, только потому, что гамбургеры покупают чаще? А что, статистика - вещь упрямая, да. Кстати, небезызвестный факт, что наиболее любимым журналом среди девелоперов был "Икзе", а вовсе не "Игромания". Так что абсолютно непонятно, почему вы так гордитесь статистикой. Вас читают малолетки, ничего, слаще моркови, не пробовавшие? Ну и что дальше?
в общем, чечеточку сплясать не получилось, можно продолжить смешить народ дальше
Ага, продолжайте.

[ArterSR13]

ну если просто немножко добавить математического расчета, то получаем:
игромания: 256/(256*15%)=6.66
страна игр: 5.26
писи игры: 8.33
писи геймер: 4.5

эти цифры говорят о том, через сколько страничек идет реклама.

Вы знаете, учитывая оттуда же, с DTF следующие цифры:
Количество игровых (ПРОФИЛЬНЫХ) рек. полос:
игромания: 29
страна игр: 46
писи игры: 20
писи геймер: 47.5

...Радоваться вам нечему. Впрочем, как я помню, вы гордитесь тем, что у вас преобладает именно непрофильная реклама.

опять про количество страничек... да их можно хоть до 1000 довести, кому интересно будет читать эту никому не нужную воду о неинтересном и малозначимом?

журнал хоть раз открывался, чтобы приводить такую бредовую информацию, к которой DTF к тому же не имеет никакого отношения? :) в игромании играм отведено не меньше 150 страниц.

По какой-то причине, в том же СИ проект, который очень многие ждут, находится на обложке - Дальнобойщики-3. А у вас - невнятная железяка. Но дело не в этом. Я прежде всего писал о том, что ваш журнал для меня заканчивается очень быстро. И цифры это подтверждают. Мне плевать на киберспорт, я не читаю "новости интернета", потому что они уже устарели, мне не интересны ваши железячные опусы, ибо они очень объёмны, но малоинформативны. Сама информация конкретно про игры для журнала такого объёма - минимальна. Конечно если считать всю игровую рекламу, обложку, новости и мелкие заметки, а также страницы с чартами за месяц - то да, явно можно наскрести эту разницу. Но извините, я говорю о полноценных статьях, этом мериле действительной работы авторов. Миллион заметок не интересен. Да. И ещё: вы считаете, что именно ваш журнал пишет только о значимом и реально интересном?.. Хе-хе..

больше фактов, господа, больше фактов, а не просто слов :) и это уже напоминает "хорошо там, где нас нет", т.е. речи о том, как где-то там в других журналах хорошо)
Извините, вы бываете на DTF? Для начала? Также знаете, показатель, когда уже мне в личку начинают писать модераторы, чтобы я не сильно чморил авторов за их некомпетентность и шёл на компромисс.

бесспорно, на конец 2005 - около 180 тыс., на начало 2007 - более 230 тыс., что превышает тираж навигатора, страны игр и писи игр вместе взятых.
Хе-хе. Вы в город выходили? Фактически только Игроманию можно купить в киоске сразу за год по страшной уценёнке. Также ездил как-то в города Воронеж и Липецк. Подходил к киосками. Выставка. За три - пять месяцев. Уценёнка.

Собственно всё это я пишу не с целью кого-то вогнать в грязь и затоптать сапогами. Я хочу, чтобы наконец-то хотя бы кто-то прислушался к тому, что вам говорят читатели. Потому что пока вы будете хихикая рассказывать, что ваши читатели — идиоты, не знают чего хотят, а вы — гиганты мысли и гоните одну нетленку, в вас лично и в вашем журнале будут только разочаровываться.

P.s. гр. FXigr, это всё, что вы можете сказать? Ваш словарный запас на этом разве закончился? "Любимые книги: Nope"?
А насчёт детского журнала, мальчик, вы бы поучились манерам хотя бы у гражданина Alex Nevsky (он вроде коллега), к тому же в отличии от, он умеет аргументировать и писать посты больше трёх строк.

[Демoн]

а что плохого в рекламе? к примеру для меня журнал Игромания- 100% рекламный проект, который доводит до своих читателей во что можно вложить определенные средства, а во что не стоит, дабы потом не плеваться от разочарования. Это не желтая пресса со сплетнями и скандалами знаменитостей, не художественная литература, а именно рекламный обозреватель с иллюстрациями и ремарками. Так что надо относиться к таким вещам попроще!

[CooL_Oblom]

Я вообще считаю, что игромания может смело тягаться на "Лучший игрожурнал" в мире.

[ArterSR13]

а что плохого в рекламе? к примеру для меня журнал Игромания- 100% рекламный проект, который доводит до своих читателей во что можно вложить определенные средства, а во что не стоит, дабы потом не плеваться от разочарования. Это не желтая пресса со сплетнями и скандалами знаменитостей, не художественная литература, а именно рекламный обозреватель с иллюстрациями и ремарками. Так что надо относиться к таким вещам попроще!
То есть это прайс-гайд, а вовсе не аналитическое издание игровой индустрии? В таком случае я извиняюсь. Завысил требования. Я привык несколько к другому. И тематический журнал для меня — не прайс-гайд, а метод повышения эрудиции, если угодно.

P.s. Прайс-гайды у нас кидают в почтовые ящики абсолютно бесплатно. Нафига платить 200 рублей за именно этот прайс-гайд — для меня это загадка.

[Scorpmaster]

Доброго времени суток.
Можно я тоже вставлю словечко... ?
Спасибо :).
Итак...

- ЦЕНА !!! В последний момент времени, она довольно-таки сильно возросла.
Предыдущий номер брал за 200 или 210руб. Точно не помню.
Я еле-еле нашел последний номер (№2) за 250руб. (в Москве).
Объясните такой скачок, чем он вызван? Понимаю, если бы в нем стало 3 ДВД.
Но ведь нет. Такими темпами, журнал превратится в роскошь.
Причем не совсем заслуженно.

- Содержание. Читать журнал стало неинтересно. Не могу точнее сказать, с чем это связанно.
Но , если раньше (летом 2006, к примеру), я читал его от корки до корки.
То в последнее время зачастую просто смотрю картинки.

- Реклама. Складывается впечатление, что вам (авторам), больше нечего написать.
Даже несмотря на все ваши заверения, что на самом деле все мысли, касающиеся данной статьи,
не поместяться и на "половину журнала". Конечно. Лучше повесить новую рекламу
(пустая страница, черного или белого цвета, с парочкой слов мелким шрифтом по центру).
Можно ведь их сделать как остальные... (т.е. на полях)
Не удивлюсь, если реклама появится и на постерах.
(И вообще, какой идиот, придумал делать постер двухсторонним?
А ведь именно по этой причине они у меня не висят на стене)

- Репортажи с выставок (видео). Опять же, неоправданно много занимает места на диске.
Слушая в течении получаса,"болтовню" двух человек, которые в конце своего монолога со словами:
"ну а теперь пойдем-те смотреть...", покажут 10 минут геймплея.
Вы не можете свои комментарии оставлять в процессе показа, как в видеоновостях.
Это кстати почти что единственное, на что можно посмотреть на диске.
Нехочу даже думать о том, что в перспективе мне предстоит наблюдать Антона и Александра в HDTV качесте :)
И... Товарищи "ведущие" этих репортажей. Не могли бы вы, что называется,
немного "фильтровать базар" (я не хамлю). Если вас читают малолетки
(т.к. как о "старичках" вы уже не особо "заботитесь"), то чему вы их учите?
Ведь русский язык очень богат на слова, а посмотрите еще раз то, что говорите там вы.
Хочется внятной речи, а не: "Круто","Блин" и "Респект"...
Вроде взрослые люди, должны показывать пример...
Вас все-таки смотрят не 5 человек.

- Про консоли. С таким объемом информации, вам пора делать отдельный журнал.
А единственную консоль, упоминающуюся в журнале, оставить Xbox 360.
Т.к. она более, чем остальные, приближена к PC.
А в Игромании, отвести еще больше места, например онлайну.
Т.к. это стремительно развивающийся рынок, особенно на PC.

- И самый главный вопрос, на который хотелось бы получить ответ.
Теряю я что либо, если не буду покупать Игроманию?
Т.е. все ли, что есть в журнале, появляется на сайте (рано, или поздно)?
Т.к. за те "300 рублей", я лучше оплачу интернет !!!


Все выше сказанное, просьба не воспринимать как личное, и не огрызаться.
Я лишь оцениваю вашу работу, а не вас (как личности).

[gamer23]

Журнал щас только хуже становиться(за исключением эксклюзивных материалов, их благо становиться всё больше), а вот видеомания растёт большими шагами.

[Alex Nevsky]

Вы этим сейчас и занимаетесь?)смешить самого себя - это уже интересно ;)

>в игромании играм отведено не меньше 150 страниц.
Смешно говоритежелезная аргументация.

Да зачем так хватать? Достаточно посмотреть, какой тираж был в декабре, а какой - в январе.не дай бог хоть на один экземпляр меньше!)) не видите тенденцию - постройте график. возможно, будет нагляднее. до абсурда опускаться только не надо уже.

Опять мощный "бдыжь" в лужу. По-вашему, гамбургеры в "Макдональдсе" - они в разы лучше, чем, к примеру, отбивная в ресторане, только потому, что гамбургеры покупают чаще? А что, статистика - вещь упрямая, да. Кстати, небезызвестный факт, что наиболее любимым журналом среди девелоперов был "Икзе", а вовсе не "Игромания". Так что абсолютно непонятно, почему вы так гордитесь статистикой. Вас читают малолетки, ничего, слаще моркови, не пробовавшие? Ну и что дальше?основная возрастная группа: 15-24 года. и причем тут вообще игроделы? журнал прежде всего для геймеров, а не специализированное издание для разработчиков. некомпетентность - на лицо, хотите вести диалог - не пускайте на ветер слов, иначе смысла разговаривать нет.

Ага, продолжайте:) жить в своем локальном видуманном мире искаженных слов и фактов - это, наверное, здорово, не так ли? ;)

...Радоваться вам нечему. Впрочем, как я помню, вы гордитесь тем, что у вас преобладает именно непрофильная рекламавообще что ли запрещено? :) кто касается рекламы - ее не так уж и много. что касается профильной... игромания - крупнейший компьютерно-игровой журнал. специально пролистал журнал, заостряя внимание на рекламе. есть реклама евросети и мтс. остальная либо связана с компьютерами, либо с играми. если в компьютерном журнале так страшно рекламировать мобильную связь, то уж звиняйте.

так что я бы не стал так слепо принимать за истину написанное каким-либо человеком. мы-то поймем, а вот другие могут и не понять.

по количеству рекламы, кстати, посмотрите хотя б тот же maxim.

проект, который очень многие ждут, находится на обложке - Дальнобойщики-3. А у вас - невнятная железяканескромный вопрос можно& а вы чем меряете? еще раз: больше конкретики. и еще: больше конкретики. "железяка" эта - робот из supreme commander, одного из ярчайших проектов для pc. к тому же, на обложке просто так никто ничего не размещает.

Также знаете, показатель, когда уже мне в личку начинают писать модераторы, чтобы я не сильно чморил авторов за их некомпетентность и шёл на компромиссдля самоутверждения? что модератор написал письмо? или, может быть, модератор является представителем автора? и бросая громкие слова типа "чморил" - сразу становится понятна суть ваших записок. "чморил" - это где-то там, в подворотне, среди "дружков". а в нашем деле принято во внимание принимать конструктивную критику, которая доступна ой как немногим.

что же касается авторов - просто не надо присваивать им статус богов. они стараются для вас и труд этот нелегок - хотя бы этим они заслуживают хоть чуточку уважительного отношения и элементарного чувства благодарности.

критиковать чужое всегда легче, чем создать что-либо свое, даже самое небольшое.

Хе-хе. Вы в город выходили? Фактически только Игроманию можно купить в киоске сразу за год по страшной уценёнкетираж формируется исходя из заказов. если заказчики не в состоянии реализовать продукцию, то это уже их дело. а в киосках все лежит, потому что цены там раза в полтора порой выше, чем на книжных выставках.

Я хочу, чтобы наконец-то хотя бы кто-то прислушался к тому, что вам говорят читателиа мы слушаем. причем, внимательно. но лишь конструктив, а не абсурд и полемику. а лаяться с каждой собакой - себе дороже.

[Shtir_MG]

а мы слушаем. причем, внимательно. но лишь конструктив, а не абсурд и полемику. а лаяться с каждой собакой - себе дороже.
Не видел от вас еще ни одного адекватного восприятия критики - все высказанное либо "несущественно", либо "об этом знают 2-3 человека, поэтому - пофиг". Много читателей волком воют - ошибки и очепятки, в таких количествах, каких более нигде нет. Им отвечают: "Да это фигня все, у нас зато тиражи огромные и страниц дофига". Нормальное восприятие замечаний. Еще больше радует, что редакция чуть ли не гордится тем, что ее мнение субъективно. Интересно, почему, если вы внимательно выискиваете конструктив, вы так заостряете углы на полемике? Вы бы и говорили о конструктиве, а не подхватывали бы радостно тему о том, на сколько тираж упал/поднялся и через сколько страничек идет реклама. Единственный адекватный ответ от вас - "тираж формируется исходя из заказов. если заказчики не в состоянии реализовать продукцию, то это уже их дело".

Я бы мог тут распинаться про DTF, к чему она причастна, к чему - нет, почему вдруг игроделы причастны к игрожурам, и чем отличается "любимый игрожур девелоперов" от "специализированного издания", и кто из нас живет в мире искаженных слов и фактов - но это опять же будет полемика (которую вы почему-то так охотно поддерживаете), а не критика. Мне конкретно хочется знать: почему в журнале такое ужасающее количество грубых ошибок, зачем в журнале столько лишнего (За примером далеко ходить не надо - содержание DVD в журнале. Зачем это? Кому это? Почему бы не сделать "содержания" на диске, а не занимать столько журнального места? К чему вообще это "Содержание" в журе, если создание журнала и создание дисков идет с такой разницей во времени и некоторых вещей, описанных в журнале, вообще нет на DVD? Зачем вообще содержание, когда есть Globomania?), зачем лезть в непрофильные дебри, почему рецензии напоминают прайс-гайды. Меня абсолютно не интересует ваше мнение об аудитории, о DTF или обо мне лично. Но как потребитель, я хочу знать - почему качество товара именно такое.

PS Однако, именно реакция на критику заставила меня перестать покупать ваш журнал. После статьи "Бре(н)догенератор" Варнавский и Ко очень странно отреагировали на все замечания. См. также: реакция авторов на критику статей (к примеру, на замечание "Нет игры X-COM: Enemy Unknown, игра называлась изначально UFO: Enemy unknown, затем была переименована в X-COM: Ufo defence" было отвечено: "Да об этом никто и не помнит, кроме старичков, так что - какая разница?"). Постоянные разговоры о том, что и глаз замылился, и игры надоели тоже не могут не настораживать.

[Антон Логвинов]

ArterSR13
У любого журнала порядка 5-8% возвратов на номер. Просто, у игромании из-за огромного тиража физически получается больше номеров. Ну, и можно купить любой журнал за год - это же прекрастно.
Впрочем, что я говорю - выже читаете журнал для детей с тиражом в 30 тысяч и считаете его верхом совершенства. Лол.

А если серьезно, то мне забавно смотреть, как фоннаты других изданий приходят в чужой монастырь и пытаются учить тех, кто уже на совсем другом уровне находится. Есть факт - Игромания народный журнал, который мереется пиписьками с другими лидерами в других странах, а не сместными букашками. Пора к этому привыкнуть.

[Alex Nevsky]

Вы бы и говорили о конструктиве, а не подхватывали бы радостно тему о том, на сколько тираж упал/поднялся и через сколько страничек идет рекламакаково сообщение, таков на него и ответ.

это опять же будет полемика (которую вы почему-то так охотно поддерживаете), а не критикаинтересно наблюдать. иногда.

содержание DVD в журнале. Зачем это? Кому это?одно мнение - это не мнение 230 тыс. можете вы это понять или нет? всем полюбому не угодишь. недовольные будут всегда. которых хлебом не корми, дай накинуться. прежде всего читается журнал. да и это просто удобно. кому содержание дисков не интересно - могут просто пролистать эти странички. а читая журнал с содержимым можно познакомиться куда быстрее, чем просматривая диски.

Но как потребитель, я хочу знать - почему качество товара именно такоесейчас большинство всего идет "как есть". и никто никого ни к чему ен принуждает.

PS Однако, именно реакция на критику заставила меня перестать покупать ваш журналваш выбор. каждый имеет право на свое личное мнение и позицию.

После статьи "Бре(н)догенератор" Варнавский и Ко очень странно отреагировали на все замечанияеще бы и ссылоку заодно.

См. также: реакция авторов на критику статей (к примеру, на замечание "Нет игры X-COM: Enemy Unknown, игра называлась изначально UFO: Enemy unknown, затем была переименована в X-COM: Ufo defence" было отвечено: "Да об этом никто и не помнит, кроме старичков, так что - какая разница?")кем? не думаю, что редакторы такой ответ поддержали бы.

Постоянные разговоры о том, что и глаз замылился, и игры надоели тоже не могут не настораживатьих не так много. и большинство по делу.

[Shtir_MG]

одно мнение - это не мнение 230 тыс. можете вы это понять или нет?
Причем тут мнение 230 тысяч? Может, еще и соцопрос устроим? Референдум? Выхватить половину фразы из контекста и отвечать только на нее - это мощно, это внушает (впрочем, уж лучше так, чем как Ремба отечественной игрожурналистики - там вообще ни о какой адекватности и конкретике речи нет). Вопрос ведь не в том, что нравится это содержание кому-то или нет. Вопрос в разумном использовании журнального места.
сейчас большинство всего идет "как есть". и никто никого ни к чему ен принуждает.
При чем тут "принуждает - не принуждает"? Давайте вы мне не будете отвечать на вопросы, которых я не задавал.
еще бы и ссылоку заодно.
Тема была удалена после многочисленных претензий к автору, на которые никто так и не получил сколько-нибудь внятного ответа, кроме "все, что сказано в статье - правило, все, что вы тут приводите - исключения".
кем? не думаю, что редакторы такой ответ поддержали бы.
Написал это автор статьи. Хотя нельзя не сказать - в целом к критике отнесся спокойно и адекватно.
их не так много. и большинство по делу.
По какому бы делу ни были высказывания "мне надоели игры" у игрожурналистов - эти высказывания настораживают.

[poishawk]

да и это просто удобно. кому содержание дисков не интересно - могут просто пролистать эти странички.
то есть я буду платить за эти странички и просто пролистывать.Всё равно,заходя на диск на содержание диска в журнале не смотришь.
Реклама. Складывается впечатление, что вам (авторам), больше нечего написать.
Даже несмотря на все ваши заверения, что на самом деле все мысли, касающиеся данной статьи,
не поместяться и на "половину журнала". Конечно. Лучше повесить новую рекламу
(пустая страница, черного или белого цвета, с парочкой слов мелким шрифтом по центру).
Можно ведь их сделать как остальные... (т.е. на полях)
Не удивлюсь, если реклама появится и на постерах.
реламу действительно можно было бы делать на полях место экономится.
А вообще понравилось то что Игромания пошла в направлении к консолям.Статья про wii очень интересная.Было бы интересно почитать об эксклюзивах на приставки.Я думаю в наш век многие хотят(или уже приобрели) приставки так что для них эти статьи помогли бы разобраться.

[Демoн]

реламу действительно можно было бы делать на полях место экономится.
А вообще понравилось то что Игромания пошла в направлении к консолям.Статья про wii очень интересная.Было бы интересно почитать об эксклюзивах на приставки.Я думаю в наш век многие хотят(или уже приобрели) приставки так что для них эти статьи помогли бы разобраться.

и что получится? постепенно весь журнал станет локализованной рекламой игровых консолей. Ни тебе обзора железа, ни программного обеспечения. Есть журналы где большей частью описывают консоли. Если Мания возьмет старт в этом направлении, то может потерять часть своих постоянных(или не очень) клиентов, зато быть может приобретет новых...

[Shtir_MG]

постепенно весь журнал станет локализованной рекламой игровых консолей.
Интересно получается. Значит, когда журнал делает обзор железа - он его не рекламирует. А как только сделает обзор консолей - это будет реклама.
Ни тебе обзора железа
Это компьютерно-игровой журнал. По-хорошему, обзора железа тут и быть не должно - надо про железо, покупай специализированное издание. Все равно обзоры в "Мании" не могут сравниться с обзорами в этих самых спец. изданиях. И вообще - откуда такой вывод? Если рационально использовать журнальное место, да плюс к тому - журнал довольно часто "распухает", то вполне без ущерба для остального контента можно размещать эти самые статьи про консоли.

[Демoн]

Это компьютерно-игровой журнал. По-хорошему, обзора железа тут и быть не должно - надо про железо, покупай специализированное издание. Все равно обзоры в "Мании" не могут сравниться с обзорами в этих самых спец. изданиях. И вообще - откуда такой вывод? Если рационально использовать журнальное место, да плюс к тому - журнал довольно часто "распухает", то вполне без ущерба для остального контента можно размещать эти самые статьи про консоли.

Друг! а известно ли тебе из личного опыта али же из внешних источников информирования, что на пентиуме 486 не пойдет Готика 3, для этого надо как минимум Пень-4 !!! и неужели ты думаешь что прочитав какая интересная игрушка у тебя не возникнет вопрос- а какое железо нужно для этой игрулины? и где же тебе вычитать все это ? и захочется ли тебе бежать в магазин еще за одним журналом но с другой направленностью? Рыба ищет где глубже, а человек, где лучше.

[Shtir_MG]

Друг! а известно ли тебе из личного опыта али же из внешних источников информирования, что на пентиуме 486 не пойдет Готика 3, для этого надо как минимум Пень-4 !!!и неужели ты думаешь что прочитав какая интересная игрушка у тебя не возникнет вопрос- а какое железо нужно для этой игрулины? и где же тебе вычитать все это ?
Друг? О_о А известно ли тебе, что нет такого "камня" - пентиум 486?) А известно ли тебе, что в статьях пишутся "Системные требования"? А известно ли тебе, что, в крайнем случае, на коробке с игрой пишутся эти требования? Где жеж мне вычитать все это? Ты вообще раздел "Игровое железо" открывал? Где там написано "А вот для Готики 3 берите такой-то проц" или нечто подобное? Там идет "разбор" и анализ железа, причем, обратно таки, хуже, чем в спец изданиях. Конечно, тем, кто хочет чувствовать крутыми профи и при этом не напрягать мозг и экономить деньги - это самое то - читать раздел "Игровое железо".

[ArterSR13]

основная возрастная группа: 15-24 года. и причем тут вообще игроделы? журнал прежде всего для геймеров, а не специализированное издание для разработчиков. некомпетентность - на лицо, хотите вести диалог - не пускайте на ветер слов, иначе смысла разговаривать нет.

Игроделы здесь при том (похоже, вы таки не удосужились заглянуть по ссылке), что они ведут наблюдение за игровой прессой, ибо пресса - в какой-то степени отражение их работы. С моей точки зрения закономерно их желание знать, как именно игра выглядит через линзу прессы, равно как и вообще пресса. Или вы хотите сказать, что вы - отдельно, они - отдельно и не надо тут мешать профессионалов индустрии с "профессионалами" пера?

вообще что ли запрещено? :) кто касается рекламы - ее не так уж и много. что касается профильной... игромания - крупнейший компьютерно-игровой журнал. специально пролистал журнал, заостряя внимание на рекламе. есть реклама евросети и мтс. остальная либо связана с компьютерами, либо с играми. если в компьютерном журнале так страшно рекламировать мобильную связь, то уж звиняйте.
У меня устойчивое ощущение, что у вас искажённое восприятие текстовой информации. Поясняю для профессионалов пера: согласно приведёной таблице, становится ясно, что профильной рекламы в вашем издании меньше, чем в других изданиях той же направленности. Period. Это всё, что я хотел сказать. Представители вашего журнала этим кичатся и радуются тому, что это именно так. Мне это видится более чем странным - подобное дистанцирование от профиля издания.

железяка" эта - робот из supreme commander, одного из ярчайших проектов для pc. к тому же, на обложке просто так никто ничего не размещает.
Вы знаете, умение выбирать эффектные информативные обложки - это вопрос таланта, вкуса и профессионализма. Ваш "робот из supreme commander", который выглядит как набор блестящих поверхностей и как две капли воды похож на кучу роботов из других проектов - не самый лучший выбор для обложки. Я видел множество артов и рендеров из SupCom и могу вам сказать, что есть огромное количество более интересных изображений и действительно узнаваемых образов.

для самоутверждения? что модератор написал письмо? или, может быть, модератор является представителем автора? и бросая громкие слова типа "чморил" - сразу становится понятна суть ваших записок. "чморил" - это где-то там, в подворотне, среди "дружков". а в нашем деле принято во внимание принимать конструктивную критику, которая доступна ой как немногим.
Я не могу понять,— вы действительно пытаетесь меня оскорбить? Очень не советую этого делать. Дамп данной темы регулярно сохраняется. Так что любимый приём данного форума - удаление тем, в которых авторы теряют лицо в споре с читателями, сработает лишь частично.

Да, я употребил именно это выражение, дабы подчеркнуть тот факт, что автор из себя не мог выдавить ничего кроме фраз в стиле "несущественно", "подумаешь", "какая разница" и тому подобное. Если бы автор в ответ на конструктивную критику размером около 4000 знаков, с примерами, ссылками, скринами и конкретными объяснениями, где он ошибся, позволяет себе подобные вялые отмазки в стиле "отвали, мне всё равно"..... Извините, такого автора можно только топтать презрением и доказательствами его полной некомпетентности. В качестве положительного примера могу привести журнал "Популярная механика", где есть две полосы ТОЛЬКО под комментарии читателей, указывающих на ошибки.

Впрочем, что я говорю - выже читаете журнал для детей с тиражом в 30 тысяч и считаете его верхом совершенства. Лол.
Очень смешно. Прямо комикс Петросян. Интересно, откуда данные факты? Может быть вы хотите мне сказать это лично и указать, что именно это за издание? Я так думаю, что вы откажетесь. Ибо пытаться оскорбить человека, который старше тебя по возрасту и куда более эрудированного куда проще по сети, чем то же самое заявить в лицо. В последнем случае лицо может пострадать. Причём по причине того, что в реальной жизни в обществе посты не удалить и будет сразу видна откровенная глупость и хамство заявляющего, а вовсе не потому, что кто-то собирается по этому лицу бить (что вы, гр. Логвинов наверняка подумали).

А если серьезно, то мне забавно смотреть, как фоннаты других изданий приходят в чужой монастырь и пытаются учить тех, кто уже на совсем другом уровне находится. Есть факт - Игромания народный журнал, который мереется пиписьками с другими лидерами в других странах, а не сместными букашками. Пора к этому привыкнуть.
Если уж вы, Антоша, говорите серьёзно, то мне с вами всё ясно. Ибо называть меня фоннатом (что уже ложь), да ещё и говорить, что я любитель какого-то издания... Это вообще ни в какие ворота не лезет. Отвечайте за свои слова или не городите глупостей. Вы вроде бы достаточно взрослый человек даже по американским меркам.

P.s. К вашему сведению, я читаю регулярно лишь три периодических издания: "Ведомости", "Политический журналЪ" и "Авторадио". Последнее - по долгу службы. Так что свои детские шуточки можете оставить при себе.

P.p.s. Переход на личности - первый признак закончившейся аргументации.

Под занавес:

Игромания (здесь нужно тире "—") народный журнал, который мереется пиписьками с другими лидерами в других странах, а не сместными букашками.
Я так понял, что сместные букашки у лидеров других стран отсутствуют, поэтому приходится мереется (правильно конечно "меряется", но Розенталь нам не ведом похоже) пиписьками. Боже. Ну и грамотность.

[BraTaN]

ОоОоОой... Не знаю как вам, а мне журнал во всех его отношениях нравится. Ну да есть реклама(где ее щас нет?), ну да уклон к консолям больше(но PC занимает львиную долю от общего объема), ну да качество видео не на высоте(но не все , и все же каждый месяц новинки). Об этом можно очень долго вести дискуссию, но к чему она приведет?

[alts-gamer]

к тому же, покупатели - народ требовательный, и на ерунду бы денежки тратить не стали. статистика - вещь упрямая, и заодно показывающая, какому изданию потребители отдают предпочтение
Да, да, Рому-зверя тоже большими тиражами продают... :)

Требовательный покупатель подписывается на журнал. А покупают в киосках как раз те, у которых либо отношение неоднозначное, либо кому не важно, сколько денег тратить.

Меня вот что интересует. Фокус-группы. Неужели вживую собираются, обсуждают "любимый журнал"? :) Запишите пожалуйста на видео одно собрание... Будет изюминокй видеомании. Очень уж поржать хочется!

[alts-gamer]

Это не желтая пресса

Ещё какая жёлтая. Просто с годами планка опускается.

[alts-gamer]

Чем больше я читаю всякие игромании, тем больше тоскую по game.exe. Даже неловко как-то. В бытность "межгалактического" столько жёсктих слов в его адрес было сказано... А теперь, когда их нет, жалко. Как там поётся в советском шлягере, "ценим только то, что теряем"... Эх!

[Антон Логвинов]

ArterSR13
Если бы вы были эрудированы, то не лазали бы по чужим форумам и не били себя в грудь. А так - вы всего лишь обычный выпендрежник из сети. Отдыхайте. Подрастите умом и тогда на такие подвиги больше не потянет.

[ArterSR13]

ArterSR13
Если бы вы были эрудированы, то не лазали бы по чужим форумам и не били себя в грудь. А так - вы всего лишь обычный выпендрежник из сети. Отдыхайте. Подрастите умом и тогда на такие подвиги больше не потянет.
Опять ни слова аргументации, зато много пафосных речей. Целых три строки. Проигрыш за отсутствием аргументации засчитан за вами, Антоша. Не трудитесь писать больше. У вас всё равно не получается.

P.s. Вообще вы удивительно ловко подставляетесь. Фраза об эрудированости напоминает мне расхожее выражение "Не применяйте физических воздействий на массу отходов жизнедеятельности органических существ, воизбежание извержения газовых всполохов со специфическим запахом".... Последую совету. Не буду вас трогать.
P.p.s. Kогда у вас день рождения? Мы скинемся и подарим вам книжку Розенталя. Если конечно не будут остальные против.

[Alex Nevsky]

Игроделы здесь при том (похоже, вы таки не удосужились заглянуть по ссылке), что они ведут наблюдение за игровой прессой, ибо пресса - в какой-то степени отражение их работы. С моей точки зрения закономерно их желание знать, как именно игра выглядит через линзу прессы, равно как и вообще пресса. Или вы хотите сказать, что вы - отдельно, они - отдельно и не надо тут мешать профессионалов индустрии с "профессионалами" пера?DTF - не незнакомый для меня ресурс ;) а так - да, если разработчикам интересно знать мнение прессы - они будут его отслеживать +всячески рассказывать о своем проекте журналистам. а журналист в полной мере оставляет за собой право на озвучку своего мнения об игре. дальше уже все зависит как от игры, так и от журналиста.

У меня устойчивое ощущение, что у вас искажённое восприятие текстовой информации. Поясняю для профессионалов пера: согласно приведёной таблице, становится ясно, что профильной рекламы в вашем издании меньше, чем в других изданиях той же направленностия всего лишь уточнил, что входит в понятие "профильной". журнал компьютерно-игровой. по содержанию рекламы я сказал - либо игровая, либо компьютерная. есть в небольшом количестве мобильная. терзают какие-то сомнения - это всегда можно проверить, весь тираж из продажи изымать никто не станет.

умение выбирать эффектные информативные обложки - это вопрос таланта, вкуса и профессионализмане против, если вы это право оставим за собой? вот и все.

Я не могу понять,— вы действительно пытаетесь меня оскорбить? Очень не советую этого делать. Дамп данной темы регулярно сохраняется. Так что любимый приём данного форума - удаление тем, в которых авторы теряют лицо в споре с читателями, сработает лишь частичновы пугаете меня наличием дампа? или может быть чем-то еще? Я на это смотрю совершенно спокойно, даже где-то улыбаясь :)) в России как-то практика преследований принята, не привыкать. а время платить по векселям приходит всегда. капиши? :)

Да, я употребил именно это выражение, дабы подчеркнуть тот факт, что автор из себя не мог выдавить ничего кроме фраз в стиле "несущественно", "подумаешь", "какая разница" и тому подобноесначала говорилось об авторе. потом об авторах. сейчас опять об авторе. занимательно, но надоело, честно говоря.

в общем, разговор перешел в какой-то банальный обмен мнениями. причем, конечная цель стала меркнуть. думаю, у всех есть занятия и поважнее.

[Shtir_MG]

Alex Nevsky
Опять у вас ничего, кроме передергивания и словоблудия. Я не понимаю, вы тут так самоутверждаетесь? Типа уболтали очередного недовольного, ловко уходя от темы, отмалчиваясь, когда задают неудобные вопросы и отвечая на те фразы, на которые отвечать не нужно? "Еще одна звездочка на крыле"? Что ж, в таком случае - до свидания.
PS Не трудитесь писать разгромные разоблачения - я ведь вовсе не утверждаю, что у вас именно такая цель. Но выглядит это именно так, и результаты имеет точно те же. Если мне на любое замечание один отвечает "Не нравится - не читай, тебя никто не заставляет", другой вообще не способен ни на что, кроме оскорблений (подростковая реакция на общение в инете - "А ну как я скажу, что в башку взбредет, и ничего мне за это не будет!". Валяйте. Собака лает - караван идет), то какой смысл пытаться вести с вами дикуссию?

[Alex Nevsky]

)

@
|
*/|\*
*/ | \*
^^^

[Great Player]

Мда, ну и развели тут дискуссию)))
Главное что при всех своих недостатках (а у кого их нет?) Мания по прежнему объетивно лучший компьютерно-игровой журнал, а всякие там ПиСи Игры, Навигаторы и даже почивший Game.exe (просмотрел недавно всё-таки 1 электронный номер, покупать никогда желания не возникало), Страна Игр (не любитель консолей) - все они нервно покуривают в сторонке по сравнению с Манией))

А насчёт развивается - однозначно да, правда журналы уже не так быстро читаю, как год назад например, но это связано с тем, что игры занимают менее значимое место в списке интересов, чем раньше, а отнюдь не с падением качества))

Интересно что тут пытаются добиться посланники конкурентов? Что народ когда прочитает это перестанет покупать Манию? Или ответов от авторов типа "да, вы открыли нам глаза, со следующего номера заменяем раздел про железо на консоли"? )))

[einmann]

Да ясно дело лучший, только вот с каждым месяцем он становится все казуальней...
Тираж и вправду большой, а читают Манию помимо нас, ещё и молодежь. У которых очередной НФС как икона. Журнал изменился, где то стал лучше где то хуже. Кто то говорил что он просто стал другим. Согласен, ведь Консоли нового покаления вышли, вместе с ними на ПК повалили игры с уймой багов. Нет я конечно понимаю , Некс Ген консоли пришли не впервые, и такое было раньше, но ведь игры то были на ПС норм, я прав ? А теперь что ? Такой ситуации не было, и на комп. индустрию она влияет очень сильно. И не только на PC индустрию, но и на все что с ней связано. Как Экономический кризис повлиял на Манию ? Так и выход Некс Ген влияет. Вот вам и изменения ...
Если кому интересно читаю Манию с августа 2002 ...

[ChaoSKnight]

FXigr
Вам не надоело писать псевдо-оригинальный снобистский бред в каждом посте? Поимейте уже уважение к читателям, если не хотите, чтобы они поимели вас. Хотя мне уже известно ваше отношение к посетителям форума...

[Vio Deni]

Тираж и вправду большой, а читают Манию помимо нас, ещё и молодежь. У которых очередной НФС как икона.
да ну... очередной нфс полная туфта... с 5й части только Underground1 и Most Wanted более-менее нормальными были

Поимейте уже уважение к читателям, если не хотите, чтобы они поимели вас
Это как... чей-то я не пойму как это?!... про читателей

[alts-gamer]

Shtir_MG, Alex Nevsky зачем вы загадили мою живую тему своим зевотным бормотанием? Прочитав вашу "полемику", отпадает желание постить тут что бы то ни было, печатать очередную критику журнала. Всё что держал в голове - забывается, всё что хотел написать - исчезает из головы. Эта тема создана для обсуждения, какой плохой журнал, не забывайте это!

[Shtir_MG]

Не могу удержаться, чтобы не прокомментировать это /\

Неуважаемый бывший МХ. Если у вас исчезает из головы то, что вы хотели написать - это исключительно проблемы вашей головы.
PS Я очень признателен тов. Невскому, если действительно, читая его (и мои, конечно же, нельзя забывать моих заслуг!) посты, у вас пропадает желание что-то писать.
PPS Последнее ваше предложение - вообще убивает. Петросянчег?
PPPS А за ботоводство разве не банят?О_о

[gamer23]

FXigr
Alex Nevsky
Лично моё мнения, что игромания как журнал о РС себя изжил. Двигаться некуда, концепция журнала себя изжила и верным шагом бы было постепенное движение в мультиплатформу, которое вобщем и происходит(хоть и очень медленно). И у меня такое ощущение что вы сами это хотите, в определённый момент стало очень ярко заметно как редакция подсела на консоли, лепившая до этого 9 балов довольно слабеньким играм, редколлегия внезаптно узнала оценки в 5 и 6 балов. Ставившая до этого русским говношутерам(типа Восточного фронта и Дерьмосектора) по 8, стала строже, 5, 6, ведать поняли что такое качество, и верно, после консолей в РС релизы играть сложно....
Конечно на помошь пришли новые(штук 6 вроде как) авторы, я их обычно называю гастрабайтерами. В последнее время их количество стало кажись просто огромно, в каждом номере в рецензиях новые имена и ники. И лишь только рецензии на самые крупные игры удасужеваються быть написанными кем нибуть из постоянного штата, при условии если он оторвёться от 15цатого прохождения очередного GOW или RE4. В рамках РС журналу откровенно тесно(чуть не написал в рамках Crysis).
Видеомания благодоря консольному монстру Логвинову уже через несколько месецев станет по большей части чуть ли не консольной.
Журнал управляеться РС монстром Кузьменко, хотя его зашитный механизм против консолей кажеться тоже не выдерживает, нет нет, да и пройдёт GOW ещё 10 раз, а фигли(чуть не написал а ху....) что бы в него поиграть не надо ждать 121 патча по превращению Готик...то есть я имел в виду игры, из беты в полную версию.

[BraTaN]

да ну... очередной нфс полная туфта... с 5й части только Underground1 и Most Wanted более-менее нормальными были
Полностью согласен на счет Carbon'a, но мне кажется лучшими из всей серии NFS были Most Wanted и Underground 2.
:rolleyes: :rolleyes:

[Alex Nevsky]

gamer23
ну, как уже где только не было сказано, игромания будет рассказывать о консолях столько, сколько это будет интересно ее массовому читателю. и зрителю. nexgen консоли приходят в россию и полностью их игнорировать людям, увлекающимся играми (не важно для каких платформ. прежде всего это игры), было бы, по крайней мере, просто глупо.

[Among]

Полностью согласен на счет Carbon'a, но мне кажется лучшими из всей серии NFS были Most Wanted и Underground 2.
:rolleyes: :rolleyes:
Ты наверняка не играл в третью часть сериала. NFS Hot Pursuit. Там было наверное больше всего изменений. А копы там вобще просто бешеные...

[ArterSR13]

DTF - не незнакомый для меня ресурс ;) а так - да, если разработчикам интересно знать мнение прессы - они будут его отслеживать +всячески рассказывать о своем проекте журналистам.

Ну хотя бы признали, что DTF ведёт учёт. Речь правда шла об отчётных данных и явном перекосе в сторону неигровой некламы. Собственно всё. Единственное, что я хотел сказать (и сказал!), это тот факт, что гордиться (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=1421301&postcount=72) этим нет смысла, даже как-то не правильно... Зарабатываете так деньги - и ладно.

не против, если вы это право оставим за собой? вот и все.
Да, я не против того, что редакция оставляет за собой право быть или не быть: профессионалами, талантами, также как мне всё равно, если у работников редакции нет вкуса. С определённого времени я всё равно бросил покупать журнал.

вы пугаете меня наличием дампа? или может быть чем-то еще? Я на это смотрю совершенно спокойно, даже где-то улыбаясь :)) в России как-то практика преследований принята, не привыкать. а время платить по векселям приходит всегда. капиши? :)
Я не пугаю, увольте. Но зная похабную привычку "подчищать" в данном форуме подобные дискуссии, честно предупредил, что удаление постов и темы не приведёт к исчезновению всего произнесённого в этом треде, так что всё сказаное здесь не исчезнет бесследно. Period.

сначала говорилось об авторе. потом об авторах. сейчас опять об авторе. занимательно, но надоело, честно говоря.
Вообще-то журнал - это его статьи. Если вы считаете, что это реклама или новостные колонки, то разговаривать действительно не о чем.

в общем, разговор перешел в какой-то банальный обмен мнениями.
причем, конечная цель стала меркнуть. думаю, у всех есть занятия и поважнее.

Любая дискуссия - это обмен мнениями. Иногда острый. Так что тут вы что-то не в тему сказали.

У меня подозрение, что моя цель никогда для вас и не разгоралась, так что наверное стоит поберечь бисер.

[Deetz]

Я придерживаюсь мнения, что журнал развивается. Рост тиража - это ли не главный показатель успеха? Вы с все время получаете пополнение в рядах преданных читателей, держа при этом уровень качества и переодически радуя постоянных почитателей интересными находками и ходами, не забывая про общую динамику развития. Вы, господа, просто молодцы! Честь вам и хвала!

Не советую, нет. ЖЕЛАЮ вам быть очень внимательными к критическим высказываниям и тщательнейшим образом отсеивать банальные наезды от конструктивной критики, коей очень немного. Меня же все устраивает, как, думаю, и большинство ваших подписчиков и в_розницу_приобретателей. А консоли, как пока (подчеркиваю - пока) для меня не актуальные я пропускаю... нет, скорее просто пролистываю. Но то, что вы обращаете на них внимание - это правильно. Совсем не обращать на них внимание было бы в высшецй степени неосмотрительно.

С уважением.
Ваш читатель уже как год.
Олежка.

ЗЫ: прошу отреагировать на это сообщение "зеленых человечков" (ну, с зелёными никами) ;)
Спасибо.

[Alex Nevsky]

Олежка
стараемся ;) а конструктивную критику вы всегда можете прислать на один из наших email'ов. например, на email соответствующей рубрики.

[Джиниус]

Какой смысл всех этих споров, все равно Игромания останется лучшим российским, да и не только российским игровым журналом...
gamer23 и прочие, не нравится - не покупайте, ни кто вас не заставляет читать журнал.

У меня подозрение, что моя цель никогда для вас и не разгоралась, так что наверное стоит поберечь бисер.

А у меня есть подозрение, что вы Игроманию ни разу не читали, и даже не открывали, а оцениваете наверно только по обложке.
Имхо

[gamer23]

Джиниус
В начале хотяб пойми смысл написанных мною слов, а потом разбрасывайся кислотой детка.

[Джиниус]

+1 ignore

[Антон Логвинов]

gamer23
На самом деле все просто - насколько журнал Писишный диктует аудитория. Все наши редакторы - профи. Играют во все. Все мы разные. Кто-то любит Готику 3 и Call of Duty, кто-то В тылу врага, кто-то Final Fantasy и MGS, а кто-то Sam&Max и Defcon. Этим и сильны.

[ZeLyOnK@]

Уже вроде всем понятно - ИГРОМАНИЯ всё круче!!! уже никто ничё другого не читает))) только последние ламеры!

****************************

друг купил "Страну Игр" - там на горячеё линии у пацана глючит windows. он прислал не только какая у него система, а ещё и какая клава, мышь, даже экран)))))))))))

[gamer23]

ChaoSKnight
Не обращай внимание, я конечно за вашей дискусией не следил, но Логвинов всегда был хамом, любящем утопить кого нибуть в говне.
Тут нужно мириться, ибо видеоманию он всё же умеет делать куда лучше нежели культурно общаться.

[gamer23]

FXigr
Так я не об этом, я о том что в рамках РС журналу двигаться уже некуда. До потолка развития в рамках РС осталось удручающе мало места. Надо выходить за его рамки....и причём уже пора.

[Антон Логвинов]

FXigr
Так я не об этом, я о том что в рамках РС журналу двигаться уже некуда. До потолка развития в рамках РС осталось удручающе мало места. Надо выходить за его рамки....и причём уже пора.

- Ну, не совсем так. Скорее игр на ПК, которые толкали бы это развитие, мало. Журнал уже давно индустриальный, так сказать. С каждым номером все умнее становится, как по мне. Если два года назад я вообще не читал журнал, год назад начал читать по одной статье, то сейчас - все больше и больше. Мне интересно мнение коллег.

[Ныыы!]

Насчет журнала - как ни странно, больше всего запал в душу выпуск 2000 года за февраль. Тогда я был мелким, обращение на *ты* и общий *неформальный* сеттинг вкупе с иллюстрациями Дани Кузьмичева я помню до сих пор. Значит было что-то такое, чего сейчас нет. Или основная читающая аудитория у журнала таки 10-15 лет.

[SugaR]

Adder74 что такое редакция СИ?

[Alex Nevsky]

страны игр.

Основная возрастная группа: 15-24 года

[SoVa]

Какой смысл всех этих споров, все равно Игромания останется лучшим российским, да и не только российским игровым журналом...
Она нужна для того,чтобы наш горячо любимый оставался таким, а не "красовался в зеркало".
Может, оффтоп и флейм прекратим и перейдем в личку?
Браво,мон шер!
Мои дорогие форумчане, не менее дорогие редакторы!Журнал конечно растет и крепнет, вопрос куда и как, но об этом написано выше, так что не буду повторяться. Лично мне хотелось бы видеть побольше коротких новостей,что в начале журнала.Расти ему (журналу) еще есть куда, главное чтобы хотелось.
P.S. прочитал всю тему, о тов. FXigr был лучшего мнения, увы и ах; души порывы надо сдерживать.

[Кет]

Ну нафиг...
с конца 2005ого гда с каждым номером игромания становилась для меня всё скучнее и скучнее...
теперь я её и вовсе перестал читать...

а ведь как классно было в году эдак 2003ем...

[Демoн]

Ну нафиг...
с конца 2005ого гда с каждым номером игромания становилась для меня всё скучнее и скучнее...
теперь я её и вовсе перестал читать...
а ведь как классно было в году эдак 2003ем...

со временем и жизнь становится скучнее, если не жить а существовать. Время вообще убогое создание, но без него мы никуда не годимся. А журнал все так же на высоте.

[<<MARIO>>]

Кет
я с вами маленька не согласен,дело в том что "ИГРОМАНИЯ"-ето есть обыкновенный журнал,который сообщает новости о играх,о компах,о событиях игровой индустрии,журнал просто "рекламирует" игры и железо.и от этих игр с железом и зависят статьи о них,но то что в последнее время начали выходить всякие там казуалы или просто "игры для лохов"(извиняюсь за цензуру),журнал тут нипричём,он всего лишь делает своё дело!
P.Sлично моё мнение

[Simon says]

Постараюсь быть обьективным в суждениях. Журнал давно стал зевотным время-провождением для меня. Если раньше меня интересовали оценки Мании(лояльно-обьективного характера года , эдак полтора назад), патчи, видео и контент диска, то теперь это все для меня малоинтересно. И дело не в том, что журнал деградирует и регресс на лицо - вроде как кол-во страниц растет, обьем дисков каждые полгода удваивается - дело в подходе. Журнал стал попсовым, огромные тиражи и возрастающяя маркетинговая кривая замылили вам взягляды. Рецензии написаны аматорами пробы пера вяло и безвкусно, читать их неинтересно. К тому же они малоинформативны и не несут никакой реальной смыслово нагрузки. Такое впечатление, что галврад приказал - это игру посерить, это восхвалить, а послушные редакторчики выполняют грязную работу. Как человеку, не знакомому с игрой понять хороша она или же представляет калл 999 пробы читая ваши рецензии и эссе?
Я уже молчу о возвращении к мультиплатформинности, готов отдать свой мобильный телефон на отсечение, что через пару лет вы будете писать рецензии на консольные игры и ПК эксклюзивность канет в лету. Я не говорю, что мультиплатформенность - это плохо, просто возвращение к истокам (журнал начинал как именно консольный) выглядит как банальное желание охватить большую аудиторию и срубить по-больше вечной зелени.
Подведу итог - журнал развивается лишь количественным путем, на качества по-немного забиваете и мне, как постоянному читателю с марта 2001 обидно, что любимый жернал превратился в меня месячную порцию свежых драйверов и ключик к Касперскому.

[Shtir_MG]

Hostage
вроде как кол-во страниц растет, обьем дисков каждые полгода удваивается
Увеличение количества не есть улучшение качества. Зачем платить за доп.страницы и увеличившийся объем, если содержание этого... кхм... сомнительно?
Журнал стал попсовым
Невозможно быть не-попсовым и при этом иметь огроменнейший тираж (как бы не хотелось верить в обратное основной аудитории журнала и еще не скажу кому). Точно потому же, почему казуальные игры продаются лучше хардкорных. "Попсовый" - это не плохо, это просто другая аудитория. Не шибко умная и разборчивая, к сожалению, но зато - самая широкая.
Рецензии написаны аматорами пробы пера вяло и безвкусно, читать их неинтересно.
Вот тут как раз в том и дело - ты либо вырос, либо никогда и не был в той аудитории, на которую это все рассчитано.
Как человеку, не знакомому с игрой понять хороша она или же представляет калл 999 пробы читая ваши рецензии и эссе?
А никак. Вообще, лично я покупал (сейчас не покупаю вовсе) игрожуры, чтобы узнать профессиональное мнение об игре. Узнать об этой самой игре что-то интересное и что, собственно, она из себя представляет. В "Игромании" все это найти весьма затруднительно. Никто даже не пытается объективно оценить достоинства игры - напротив, редакцией чуть ли не с гордостью заявлялось, что мнение ее (редакции) субъективно. Искать что-то новое об игре, когда в каждой рецензии есть фактические ошибки - увольте.
Я уже молчу о возвращении к мультиплатформинности
Ну в этом я проблемэто все равно лучше, чем лезть в непрофильные дебри. Почитать хотя бы, какая ересь пишется в "Разумном компьютере". Такое впечатление, что пишется из расчета "вменяемый все равно не будет собирать комп, пользуясь данной статьей, а те, кто будут, все равно нихрена не понимают в этом". Только тс-с-с, тут уже меня изобличали - я вражеский шпиён, который только спит и видит, как доверчивая редакция журнала, поддавшись на провокацию, упраздняет такой фантастически полезный раздел и теряет тем самым 99% аудитории.

[SugaR]

Я покупаю "ИгроМанию" ради дат выхода игр, почты, железа и новостей. На рецензии я уже редко смотрю (если игра меня уж сильно интересует)

[Simon says]

Увеличение количества не есть улучшение качества. Зачем платить за доп.страницы и увеличившийся объем, если содержание этого... кхм... сомнительно?
Дык, я именно это и имел ввиду - зачем эти количественные скачки, если пропорцианального качественного роста не наблюдается?!:confused:

Невозможно быть не-попсовым и при этом иметь огроменнейший тираж (как бы не хотелось верить в обратное основной аудитории журнала и еще не скажу кому). Точно потому же, почему казуальные игры продаются лучше хардкорных. "Попсовый" - это не плохо, это просто другая аудитория. Не шибко умная и разборчивая, к сожалению, но зато - самая широкая.
Попса всегда ассоциировалась у меня с чем-то массовым, но не обьективно лучшим. Вроде как "пипл хавает", тираж растет и журнал лучший. Обидно, что именно маркетинг делает журнал лучшим, а не контент, собственно.

Вот тут как раз в том и дело - ты либо вырос, либо никогда и не был в той аудитории, на которую это все рассчитано.
В том то и дело, что был. Лет пять назад. Возможно и впрадву вырос*(

Никто даже не пытается объективно оценить достоинства игры - напротив, редакцией чуть ли не с гордостью заявлялось, что мнение ее (редакции) субъективно. Искать что-то новое об игре, когда в каждой рецензии есть фактические ошибки - увольте.
И кому нужен этот субьективизм? Игру надо оценивать как игру, а не как антологию комиксов (см. пример недавний Marvel: Ultimate ...). На счет фактических ошибок - читая некоторые рецензии парой наскакивал на такую ересь, что складывалось впечатления, что рецедент просто "отстрелялся" написав "это". Никаких горячих подробностей, сплошная вода и общие фразы, позаимствованые с форумов, в т.ч. с этого - авторы не играют, а если и играют, то проходят лишь ранние этапы игры, а по-сему получить достоверную картинку в голове не выходит. Рецензия на Карбон так и вовсе убила(

[SugaR]

Hostage
И кому нужен этот субьективизм? Игру надо оценивать как игру, а не как антологию комиксов (см. пример недавний Marvel: Ultimate ...). На счет фактических ошибок - читая некоторые рецензии парой наскакивал на такую ересь, что складывалось впечатления, что рецедент просто "отстрелялся" написав "это".
Вот тут нужно вспомнить что в "ИгроМании" оплата идёт за СИМВОЛЫ (буквы но без учётов пробелов)!!!И вот когда рецензент написал "это" то он получает "то" за "это". Чем больше бреда тем больше денег! Возможно автор пишет всякую ересь ради денег? Или вот рецензия на игру про роботов (от создателей Лего Стар Варс, не помню как называется) там упоминается про всякую стробоскопичность (не выговорю это слово правильно 100%)... мол такие вспышки,ах-ох... да какие там вспышки! Вон ЛКИ поставили этой игре 6.0... и я думаю правильно поступили... Или вот то самое ЛЕГО... ах,детство,ах,(за кадром : "Пхх-кхх-пхх-кхх... Люк ты мой сын.")игру нужно ценить как игру а не как воспоминания!!!

[Shtir_MG]

Дык, я именно это и имел ввиду - зачем эти количественные скачки, если пропорцианального качественного роста не наблюдается?!
Ну, это очень просто. Почитай тему. Найди в этой теме положительные отзывы о журнале. Сравни их с положительными отзывами в теме "Мнения о других журналах". Обрати внимание на восклицания "Это крутой журнал патамучта многа страниц!" и тому подобных. Обрати внимание на то, что таковых йуных и не очень дарований - абсолютное большинство на форуме. Увеличение объема без улучшение контента - это как раз то, чего более чем достаточно хомячкам, радостно читающим эту мурзилку. Кстати, я совершенно не понимаю - почему аудитория заявлена как 15-24 лет. Очень, очень много знакомых, читавших "Игроманию" лет с 9-10 и уже бросивших это лет в 15-16. Такое впечатление, что возраст немого ниже заявленного, лет на пять ниже. Впрочем, и про реальные тиражи все , кому это надо, в курсе.
Попса всегда ассоциировалась у меня с чем-то массовым, но не обьективно лучшим. Вроде как "пипл хавает", тираж растет и журнал лучший. Обидно, что именно маркетинг делает журнал лучшим, а не контент, собственно.
О том и речь, на протяжении нескольких последних страниц. Плюсадин)
В том то и дело, что был. Лет пять назад. Возможно и впрадву вырос*(
Вот и я говорю - че-то многие начинают и бросают читать на 4-5 лет раньше "положенного".
И кому нужен этот субьективизм?
А вот читателям как раз и нужен. Тем же, кому жизненно необходимы оценки в конце рецензии (впрочем, тут они необходимы - из статьи иногда совершенно непонятно, как обстоят дела с тем или иным аспектом игры). Тем, кто пишет, что у всех авторов - разные и узнаваемые стили, и что каждый - жжот. Те, кто, похоже, кроме "мании" ничего и не читал в своей пока еще очень и очень короткой жизни. Очевидно - они-то и есть те самые выдающиеся умные личности, с которыми можно вести беседу. А с тобой и мной - нет. Потому что мы считаем, что журнал может и должен быть лучше. За такие-то деньги, да с такими-то претензиями. Кстати о претензиях. Претензий было бы куда меньше, если бы не этот апломб - "лучший журнал России, который меряецо несместными букашками с иностранными журналами". Но тут жеж как. Количество и качество - вещи почти несовместные. Потому что немытым ширнармассам нафиг не нужно реальное качество. Вплане - совместить это можно, но в силу то ли лени, то ли пофигизма - этого не происходит. Потому что на качество, судя по реакции на критику (конечно, "субъективную" и сугубо "завистливую") - редакции тоже пофиг.
Никаких горячих подробностей, сплошная вода и общие фразы, позаимствованые с форумов, в т.ч. с этого - авторы не играют, а если и играют, то проходят лишь ранние этапы игры
Кстати, неоднократно возникало подобное чувство... Да и на форуме об этом говорилось не раз.
Вот тут нужно вспомнить что в "ИгроМании" оплата идёт за СИМВОЛЫ (буквы но без учётов пробелов)!!!И вот когда рецензент написал "это" то он получает "то" за "это".
Ахха. Ну, тогда все ясно. Бгы.

[Антон Логвинов]

Игромания - отстой! Более говяного жунала на свете нет! Предлагаю сжечь ее и всю редакцию придать анафеме! У-га-га-га :lol::lol::lol:.

[Shtir_MG]

FXigr
Ты опять не понял, человек-видеомания. Впрочем, как и всегда. Речь не о том, что "Игромания" - плохой или хороший журнал. Речь о том, что понятия "качество" и "массовость" практически несовместны. Хотите быть жвачкой для быдла - ваше право. Как зарабатывать деньги - сугубо личное дело каждого, меня это как-то не интересует. Непонятно только, зачем отрицать очевидное. То, что непрофильным статьям "Игромании", мягко говоря, далековато до профессиональных, да и профильные оставляют желать и желать - об этом не говорят только те, кто кроме вас да "РС игр" вообще ничего не читает и не в курсе, что творится в индустрии. Вообще, это интересно, когда, защищая журнал, грудью на амбразуры кидается человек, который его целиком даже не прочитывает. Я уж не говорю, что работать над изданием и не интересоваться, что в нем пишут - это странно, по меньшей мере.
А насчет "сжечь" - идея хорошая. Если вам подпалить задницу, может хоть тогда вы немного научитесь говорить по-человечески, а не лаять, как собака. "Ты ведь не собака, Гарри?" (с)

[Антон Логвинов]

Shtir_MG
Скажите, долго писали? Напишите есчо, нам очень смешно. В следующий раз приложите больше негативной энергии, можно мата - чтоб сразу в бан :)

[Shtir_MG]

FXigr
А кому это тут требовался еще один ваш ответ не по теме? О_о Антон, вам уже 24 года, пора бы уже оставить это подростковое стремление оставить за собой последнее слово. Я этим переболел года три-четыре назад. Ну ладно...
Вы очень сильно ошибаетесь, если считаете, что для того, чтобы написать пост более, чем 3 строки, требуется много времени. Я понимаю, у вас не было такого опыта, но надо все же быть в курсе. Далее.
Напишите есчо, нам очень смешно
Ну во-первых, ваш албанский оставляет желать и желать. А во-вторых... когда это вас, Антон, стало много? Вы мне угрожаете баном? Так кроме вас тут никто не матерился (и то, дальше "репы" смелости не хватило) и не плескал негативом. Негативной энергии? Не льстите себе, если я называю журнал "жвачкой для быдла" - это просто моя оценка вашей деятельности и целевой аудитории. Если вам это каким-то местом неприятно или кажется, что я так вас пытаюсь оскорбить - это ваши личные домыслы и ничего более.

[OldBoy]

Почистил тему от флуда и флейма.
Господа, придерживайтесь взаимного уважения в общении, иначе будут проценты и прочие неприятности (это касается всех - провоцирование собеседника на грубость не делает особой чести).

[Vio Deni]

Игромания год назад и сейчас - 2 совершенно разных журнала... если раньше все делалось с любовью к ПК и для ПК, то сейчас восхищение сменилось на какое-то брезгливое отвращение и постоянную, часто необоснованную, критику... итоги 2006 года яркий тому пример! Может, в ушедшем году вышло не так много действительно хороших игр, но это еще ни о чем не говорит. После прочтения (и просмотра) последних номеров мании многие действительно стали думать, что пк умирает как платформа для игр, и надо срочно бежать/ехать за новой нехген приставкой... не знаю, правильно ли это?!!...
не надо давить на наше сознание, читатели тоже не такие дураки, как думают некоторые

[`outofhell]

мне кажется Игромания просто рекламирует next-gen консоли. Год назад она действительно была лучше. Всё было сделано от души, с любовью. Сейчас же чувствуется давление рекламодателей и желание редакторов(авторов) отработать по плану, ни на грамм больше. Нету старания, какой-то искры.

[Zag Zag]

Какой смысл тупо обсерать хороший журнал, лучше сейчас ничего нет. Этот раньше было че почитать: game.exe, PC-игры, Страна Игр и еще какой-то журнал на 200стр, не помню названия, сейчас же, даже у Страны Игр и РС-игры страничка на двоих со взаимной рекламой... Все хотят зарабатывать деньгу, альтруизм не для нашей страны, если не нравится че дают, то делаем сами и получаем удовольствие... Я лично уже год покупаю Манию просто по привычке, иных вариантов просто нет... Неужели вы думаете, что журнал изменится от этих загонов на форуме? Да всем класть на нас просто, дайте людям подумать о себе и строчите лучше гневные письма в администрацию президента, с темой о недостатке демократии в стране!

[I watch you]

За последние 13 номеров (то есть, начиная с сотого) журнал сделал качественный шаг вперёд. Отдельно стоит отметить рубрику special - всегда суперинтересные статьи. А вот форум разрвботчиков - полное г... Три-четыре страницы ни о чём. К сожалению, это стандартная болезнь всех форумов. Журналу - журналово, интернету - интернетово.

[copp3rh3ad]

`outofhell
мне кажется Игромания просто рекламирует next-gen консоли. Год назад она действительно была лучше. Всё было сделано от души, с любовью. Сейчас же чувствуется давление рекламодателей и желание редакторов(авторов) отработать по плану, ни на грамм больше. Нету старания, какой-то искры.
1. Реклама? По-твоему кто-то подкупил редакцию Игромании? Sony, Nintendo, Microsoft - а может все вместе? Теория заговора прямо какая-то...
2. Какой тебе искры не хватает? Игроманцы тоже люди, им надо отдыхать, но они, натурально, пашут, чтобы такие, как ты получал актуальную и полезную информацию из мира игровой индустрии. А ты говоришь ,что нет старания...

vio-deni
если раньше все делалось с любовью к ПК и для ПК, то сейчас восхищение сменилось на какое-то брезгливое отвращение и постоянную, часто необоснованную, критику...
Ну, критика не необоснованная, ведь ты сам видишь, что игры стали выпускать в сыром виде, много неоправданных ожиданий, разочарований и проч. А что до отвращения, то я вижу не это, а лишь объективную оценку реальности. Но, видимо, кому-то правда глаза режет.

многие действительно стали думать, что пк умирает как платформа для игр, и надо срочно бежать/ехать за новой нехген приставкой... не знаю, правильно ли это?!!...
Кто эти многие? И пк еще пока что не собирается отбрасывать копыта как игровая платформа и бежать может и надо (хотя здесь это слово неуместно), но не на замену пк, а как приложение к.

[SoVa]

Неужели вы думаете, что журнал изменится от этих загонов на форуме? Да всем класть на нас просто
Ну вы батенька даете стране угля!Вот с таким настроением точно ничего не изменится; любой журнал, газета, книга итд итп создается собственно для потребителя- это ясно как день, не будет нас не будет журнала. А по поводу критики решать конечно вам, НО я верю что наши пожелания будут услышаны и воплотятся в жизнь, а как иначе?

[SugaR]

Ну вы батенька даете стране угля!Вот с таким настроением точно ничего не изменится; любой журнал, газета, книга итд итп создается собственно для потребителя- это ясно как день, не будет нас не будет журнала. А по поводу критики решать конечно вам, НО я верю что наши пожелания будут услышаны и воплотятся в жизнь, а как иначе?
Нашу критику услышат и воплотят в жизнь???Насмешил... вот если уже так задолбать эту тему... может тогда.

[Ныыы!]

---

[Антон Логвинов]

мне кажется Игромания просто рекламирует next-gen консоли. Год назад она действительно была лучше. Всё было сделано от души, с любовью. Сейчас же чувствуется давление рекламодателей и желание редакторов(авторов) отработать по плану, ни на грамм больше. Нету старания, какой-то искры.

Ой, не смешите. Как только придут рекламодатели вы ощутите их давление. Пока мы просто делаем то, что нам нравится и что нравится нашей аудитории.

[tMak]

Журнал нормальный, картинок много, буквы маленькие, лист глянцевый, читать строго в определенный момент дня, когда свет падает под прямым углов, но от того, что буквы маленькие читать не хочется, но есть картинки. Их смотрю.

Журнал не развивается.

[Vigi]

Я думаю журнал развивается в лучшую сторону, уже пишут в самом журнале о играх для консолей .... особенно последний номер, спец на эксклюзив для XBOX360! Так же радует (даже иногда смешит) что редакторы как в журнале так и в видеомании, пишут\говорят о том, что в этом месяце мы играли: В Gears of War, Lost Planet ... тут идёт парочка игр под ПК ... и опять консоли, Final Fantasy 12, Call of Duty 3 и т.д... А позже пишут, во что поиграть нам читателям, и куча игр для ПК .... ндааа, меня то это радует, интересно как других читателей, которые не обладают консолями .... Ну а Видеомания меня просто на УРА РАДУЕТ, просто СУПЕР .... журнал я ваш покупаю тока из-за Видеомании и всё!

[WHITE BIRD]

Я тему всю не читал(времени нет), но свое мнение выскажу! Журнал развивается правильно, не быстро но правильно, каждая рецензия, каждая статья написана с душой, когда читаеш журнал-чуствуеш, что люди старались, что люди любят свое дело, а не хотят побыстрее отсреляться и схапать зелени.
Изменение дизайна сайта, тоже правильное, глазу приятно, и все на своих местах! Главное, отсаваться той же Игроманией, которую я полюбил более 6 лет назад, и читаю до сих пор.

[SoVa]

вот если уже так задолбать эту тему
Долбать не будем, а будем вести цивилизованный диалог, и если будем настойчивы-будет нам счастье; ведь согласись сидеть и бубнить себе под нос, что все не так, а надо вот так делать-то лучше не будет.

[SugaR]

У меня есть XBOX360 (июль 2006) и PS2 (лето 2002) а ПК мне в жопу не нужен .... ах нет, извините, я играю на нём в Цивилизацию и Герои! Всё, пока!
Бугага... твоя подпись тебя выдаёт!
..Место для печати...
Печатай там "ИгроМанию"
Долбать не будем, а будем вести цивилизованный диалог, и если будем настойчивы-будет нам счастье; ведь согласись сидеть и бубнить себе под нос, что все не так, а надо вот так делать-то лучше не будет.
Цивилизованный разговор с FXigr не выйдет :)

[Пьер Баярд]

Журнал катится вниз, уж лучше бы заменили бы редакцию ИГРОМАНИИ на редакцию журнала Лучшие Компьютерные Игры.

[SoVa]

Цивилизованный разговор с FXigr не выйдет
Выйдет-выйдет, надо прально расставлять акценты, и не делать из диалога перепалку.
уж лучше бы заменили бы редакцию ИГРОМАНИИ на редакцию журнала Лучшие Компьютерные Игры.
хм, думаешь это выход? очень сомневаюсь.

[Vio Deni]

надо прально расставлять акценты, и не делать из диалога перепалку
вот сами и расставляйте акценты...

приложите больше негативной энергии, можно мата - чтоб сразу в бан

[SugaR]

Сообщение от FXigr Посмотреть сообщение
приложите больше негативной энергии, можно мата - чтоб сразу в бан

Вы хотите попасть в бан? :)
А насчёт редакции ЛКИ... может они и не так мастерски (по прошлым меркам) пишут... но в них есть что-то чего нет у игроманцев. Чур Свету и Макаренкова оставить!!! :)

[Илья999]

Да, у ЛКИ есть плюс-рассказ "Бета-тестеры" ,а так редакции обе хороши

[SoVa]

вот сами и расставляйте акценты...
ага этим и занимаемся;)

Shtir_MG
есть какие нибудь предложения по развитию;)?

[sokura]

Рецензии развиваются, но по странной кривой. Первый пик качества пришёлся на 99 год (я покупаю все журналы с №1 (1)). Потом пошёл резкий спад и второй пик был в 2003-2004 годах. Сейчас ситуация ещё хуже, чем в 2000 году. Журнал стал аторитетнее ("понтовитее"), поэтому низкое качество рецензий резче бросается в глаза, появилось много заказных рецензий. Редакция явно не следит за отзывами геймеров на ведущих игровых сайтах. На игры с оценками, приближающимся к максимальным либо выходят разгромные рецензии, либо не выходит вообще ничего. Зато на игры , в которые играет 1,5 человека (либо на продолжения, в которых отличия надо искать с мироскопом), отводится по 2-3 полновесные страницы.
Либо это политика издательства, либо главный редактор не справляется с обязанностями.

[Дарк Нуар]

sokura
Нехило так расписал. Романы не пишешь?

А вообще журнал конечно развивается... в сторону попсы. Т.е. стремится понравится как можно большему количеству людей. ИМХО это не есть гуд. Как уже отметил камрад Сокура, качество рецензий падает. Их уже не так интересно читать как раньше, ну и т.д. и т.п....

[SoVa]

"понтовитее"
я бы сказал попсовитие (тьфу, ну и словечко), короче идет популяризация как правильно отметил товарищ Dark Noir, и трудно сказать хорошо ли плохо ли, тока против массы не попрешь, будут делать то, что нравится большинству.

[sokura]

sokura
Нехило так расписал. Романы не пишешь?
Пишу очень много технических отчётов.

[Феанор]

Разумеется журнал развивается, правда иногда есть что-то лишнее, по моему мнению.

[LehaVasya]

Журнал удерживают от падения в горящую адским пламенем попсу Старпом и Светлана.

[iceman_91]

По мойму журнал развивается, однозначно, вот только куда?

[ProteGe]

iceman_91
Ээээ... А разве слово развитие не означает имеено улучшение оп определению? Тогда твой вопрос - бред:))
А вообще могу однозначно сказать, что журнал развивается только в плане оформления как непосредственно бумажного издания, так и двд-мании и видомании. Всё оформлено отлично, современно. Но жаль, что это только мишура, на деле же никаго развития нет и в помине.

[SoVa]

А разве слово развитие не означает имеено улучшение оп определению?
хотелось бы конечно чтобы было так, но не всегда развитие есть улучшение.

[ProteGe]

SoVa
Ты не понял. Развитие и есть улучшение. Эти слова можно синонимами считать. А "не всегда развитие есть улучшение" - это диградация.

[SoVa]

skywriter
я то понял:)имеется что развитие может быть разноплановым,приведу пример: есть два мага-светлый и темный, оба они развивают свои способности, растят силу и манну, только вот их действия имеют разный характер.

[ProteGe]

SoVa
Вот это офтоп:)) Не важно, какой характер имеют их действия. Главное, что они становятся сильнее, т.е. развиваются:))
А вообще журнал не развивается;)

[sokura]

Если интересно моё ИМХО. Все проблемы последних лет из-за Кузьменко. Как автор, он неплох. Но сейчас он главный редактор, и этому пацану (для такой должности) приходится тащить такую махину. Он просто в силу возраста не может приказать - вокруг такие-же и старше (приказать может, но на это втихаря забьют).
А лючшие кадры забрал с собой Ленский, который вытянул журнал в самые трудные конец 98-99 годы. Поэтому ЛКИ по качеству значительно превосходит Манию.
И проблемы будут нарастать.

[Антон Логвинов]

Рецензии развиваются, но по странной кривой. Первый пик качества пришёлся на 99 год (я покупаю все журналы с №1 (1)). Потом пошёл резкий спад и второй пик был в 2003-2004 годах. Сейчас ситуация ещё хуже, чем в 2000 году. Журнал стал аторитетнее ("понтовитее"), поэтому низкое качество рецензий резче бросается в глаза, появилось много заказных рецензий. Редакция явно не следит за отзывами геймеров на ведущих игровых сайтах. На игры с оценками, приближающимся к максимальным либо выходят разгромные рецензии, либо не выходит вообще ничего. Зато на игры , в которые играет 1,5 человека (либо на продолжения, в которых отличия надо искать с мироскопом), отводится по 2-3 полновесные страницы.
Либо это политика издательства, либо главный редактор не справляется с обязанностями.

Либо автор этих строк - маленький ребенок.

[Zag Zag]

sokura, хорошо написано, только вот неплохо свои слова подтвердить несколькими примерами, в стиле:"В таком-то номере рецензия на игру в которую играют 1.5 человека занимает, а в таком-то номере супермегахит такой-то незаслуженно обгадили с ног до головы и поставили 2 балла, а про другой такой-то мегахит не писали вовсе", в противном случае твои слова напоминают предвыборную агитацию - много, красиво, но, гхмм, неправда.

[sokura]

Свежий номер. С.88 - оценка 5.0, с.89 - 1,5, с.90 - 3,5. Мини рецензии - четыре игры - 5,0. Вот четыре полновесные страницы посвящены откровенному г... с точки зрения авторов. Теперь о обидах. Странные процессы с отечественными играми. Казаки - нет руководства, Проклятае землм - нет руководства, Санитары - тоже нет, А это игры, получившие 8-9 баллов (обещаной исправленной rtf-версии F:T-BoS до сих пор нет). Мор опущен ниже плинтуса.
Достаточно? Или ещё пару минут повспоминать и дополнить?

[Seyros]

Ну насчёт Мор эт правильно. Играть в это богомерзие (как слово то приципилось!) я вообще не могу. И какие именно руководства? По прохождению что-ли. Так надо самому играть и додумывать в игре а не по написаному идти.
А моё мнение - журнал развиваеться. И в нужную сторону. Вот только один момент мыкает. Когда в видеомании выкладывают геймплей игр с коментами, а потом открываешь журнал а там про эту игру тоже самое написано. И читать уже не хочеться. С этим надо что-то делать.

[Zag Zag]

sokura, когда для таких игр отводится всего 2-3 страницы - это нормально.

По-поводу Мора, вот цитата из февральского номера прошлого года:"Что это — так называемая русская солидарность, «атмосфера», понятная всем, кроме нас, или еще что-нибудь? Ответить не можем. Сегодня «Мор. Утопия» не нравится нам так же, как раньше, и мы полностью согласны с оценкой, которую дал игре в своей рецензии Игорь Варнавский. И все-таки — мы заметили, что разработчики нашли какую-то неведомую нам дорожку к геймерским сердцам. И ото всей души поздравляем их с этим! Пускай даже следующая игра Iсе-Pick Lodge вновь не понравится нам троим(Андрей Александров, Игорь Варнавский, Александр Кузьменко) — куда важнее будет, если она понравится десяткам тысяч геймеров. — А.А.", конец цитаты, думаю теперь все понятно без слов...

По-поводу прохождений, в журнал все время идет набор авторов, если что-то не нравится вам, у вас есть все шансы исправить это...

[yonik]

А вообще журнал не развивается
Журнал развивается, но не так как хотелось бы. Слишком много гламура. Он немного теряет атмосферность. Больше расчитывается на казуальщину имхо

[SoVa]

Больше расчитывается на казуальщину имхо
конечно, тк этих самых казуалов большинство, а журнал популярный.

[***Уж***]

Судя по началу этого года, я могу сказать, что развитие есть!

[asaharoff]

где вы в журнале казуальщину увидели?я чё-то не понимаю.
А я считаю,что журнал и диск развиваются в лучшую сторону,но недочёты всё-таки имеются,ИМХО.

[PreacheR]

Улучшений в лучшую сторону в принципе не так много, но всё же они есть.
И судя по 3-ём номерам этого года дальше будет только лучше.

[val_shap]

Игромания год от года лучше, бывают конечно номера исключения, но в целом отлично, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

[Fess292]

Журнал безусловно развивается,но меня он почемут каждый номер все больше и больше разочаровывает:(,нет чевото что было раньше,когда я ждал день выхода в продажу журнала и всегда находил в нем чтонибудь очень интересное,а сейчас как повезет,наверно журнал мне банально приелся.самы люблю так это диск видеомания.еще непонравилось новое направление журнала на консолизацию,так и через пару лет появится новый консольный журнал

[asaharoff]

Fess292:если ты ждал сталкера,то апрельский номер тебе определённо понравится(хотя на вкус и цвет...),а мне журнал нравится хотя бы потому что я наконец-то выиграл в конкурсах.

[=ShivA=]

Журнал мега интересный, идёт в ногу со временем и это радует. Читал и другие игровые журналы и с уверенностью могу заявить что лучше мании вы ни чего не найдете. Очень хорошо что журнал все стороне развит, пишут не только об играх но и еще много о чем интересном.

[MFG_1]

Конечно, журнал развивается, я читаю его с декабря 2003 года, с тех пор прошла куча изменений... Перечислять не буду, сами все знаете. Только вот юмора в рецензиях стало меньше... Иной раз достану с полки какой-нибудь номер за 2004 год, начну рецензии перечитывать...Хохот на всю квартиру...

[Ch1eFF]

чисто косметический характер имхо

[MFG_1]

чисто косметический характер имхо
Омг... сравни Игрострой 2 года назад и сейчас... Это просто для примера... Сравни онлайн 2 года назад и сейчас...

[Unf0rgiven]

журнал меняется и очень даже в хорошую сторону! особенно он очень много приобрел с появлением рубрики Special. да и с отдельным ДВД видеомании стало намного веселее!

[LAV_Ce1zar]

Конечно развивается. Притом в лучшую сторону. Оценки рецензий становятся более обоснованными.

[RagHaR]

Конечно развивается. Притом в лучшую сторону. Оценки рецензий становятся более обоснованными.
См. рецензию на сталкера. А вообще я считаю, печатная пресса в плане оценок будет всегда необъективна. Причин тут множество...

[MFG_1]

печатная пресса в плане оценок будет всегда необъективна.
Святые слова.

[Amelice]

Игромания стала лучше!!! Стала отличником, которого любят (а не пинают на переменках). Статьи супер!!! Почитайте другие игровые журналы (и не только игровые) статьи скучные, ПРЕСНЫЕ и т.д. Антон Л. за Видеоманию отдельное спасибо.

[LAV_Ce1zar]

См. рецензию на сталкера. А вообще я считаю, печатная пресса в плане оценок будет всегда необъективна. Причин тут множество...

Может быть, но у каждого свой взгляд.

[eNkee]

Оценки всегда останутся субъективными, потому что критерии по которым они определяются уже относительны. Одному кажется, что и в 1.6 графика приемлима, другому омерзительна. Тоже самое и со звуком, и с геймплеем.

По поводу журнала. Он постепенно замедляет свое развитие, начинается тупое ожирение: "Давайте добавим три листочка про фильмы, парочку про книги и т.д." Тоже самое происходит с ДВД. Вы берете оттуда хотя бы 1/10 часть? Я - нет. Потому что есть хороший интеренет. Не это у меня. Я ими вообще не пользусь.
Видеомания. Ожирение. Действительно интересных роликов, в том же развлекательном канале практически нет. Ролики по консолям. Мне интеренсно, конечно, как выглядит и играется PS3, но больше мне ничего не надо, мне пофиг какие там игры. Ну, ладно, мультиплатформенность - это новая фишка в игровой моде. Есть люди, которые играют и на ПК, и на консолях - им это интересно. Но в данном случае надо, скорее всего, следовать за мнением большинства.

Журналу, имхо, надо расти не в количестве тем, а в качестве самих статей. Я имею ввиду, что лучше расширить тот же киберспорт, чем пистаь о каком-нить фильме. Книги, ладно, я не видел в продаже журнала о книгах по мотивам игр. Я понимаю, что в распределении места в журнале я дилетант, но все-таки там много ненужного.

[Fixеr]

Оценки всегда останутся субъективными, потому что критерии по которым они определяются уже относительны. Одному кажется, что и в 1.6 графика приемлима, другому омерзительна. Тоже самое и со звуком, и с геймплеем.

По поводу журнала. Он постепенно замедляет свое развитие, начинается тупое ожирение: "Давайте добавим три листочка про фильмы, парочку про книги и т.д." Тоже самое происходит с ДВД. Вы берете оттуда хотя бы 1/10 часть? Я - нет. Потому что есть хороший интеренет. Не это у меня. Я ими вообще не пользусь.
Видеомания. Ожирение. Действительно интересных роликов, в том же развлекательном канале практически нет. Ролики по консолям. Мне интеренсно, конечно, как выглядит и играется PS3, но больше мне ничего не надо, мне пофиг какие там игры. Ну, ладно, мультиплатформенность - это новая фишка в игровой моде. Есть люди, которые играют и на ПК, и на консолях - им это интересно. Но в данном случае надо, скорее всего, следовать за мнением большинства.

Журналу, имхо, надо расти не в количестве тем, а в качестве самих статей. Я имею ввиду, что лучше расширить тот же киберспорт, чем пистаь о каком-нить фильме. Книги, ладно, я не видел в продаже журнала о книгах по мотивам игр. Я понимаю, что в распределении места в журнале я дилетант, но все-таки там много ненужного.
От 1 и до последнего слова все верно... +1 аффтару)
Демки отстойные стали( С одним ДВД было лучше, вы думали что будет 2 ДВД и все будет ок? ошибаетесь, очень ошибаетесь...

[Unf0rgiven]

в принципе ты верно сказал насчет консолей - можно было бы ограничиться просто материалом о том как там все устроено. это было действительно интересно. А игры "ихние" я никогда не смотрю. Но ведь это касается только Видеомании.
А к самому журналу какие претензии не пойму? Там и так одни игры и все что с ними связано. Из неигрового там только кино(и то не всегда), да юмор(все равно про геймеров и компьютеры). в сумме 2-3 страницы.
А от общего объема журнала это всего ничего.

[LAV_Ce1zar]

Оценки всегда останутся субъективными, потому что критерии по которым они определяются уже относительны. Одному кажется, что и в 1.6 графика приемлима, другому омерзительна. Тоже самое и со звуком, и с геймплеем.
По поводу журнала. Он постепенно замедляет свое развитие, начинается тупое ожирение: "Давайте добавим три листочка про фильмы, парочку про книги и т.д." Тоже самое происходит с ДВД. Вы берете оттуда хотя бы 1/10 часть? Я - нет. Потому что есть хороший интеренет. Не это у меня. Я ими вообще не пользусь.
Видеомания. Ожирение. Действительно интересных роликов, в том же развлекательном канале практически нет. Ролики по консолям. Мне интеренсно, конечно, как выглядит и играется PS3, но больше мне ничего не надо, мне пофиг какие там игры. Ну, ладно, мультиплатформенность - это новая фишка в игровой моде. Есть люди, которые играют и на ПК, и на консолях - им это интересно. Но в данном случае надо, скорее всего, следовать за мнением большинства.
Журналу, имхо, надо расти не в количестве тем, а в качестве самих статей. Я имею ввиду, что лучше расширить тот же киберспорт, чем пистаь о каком-нить фильме. Книги, ладно, я не видел в продаже журнала о книгах по мотивам игр. Я понимаю, что в распределении места в журнале я дилетант, но все-таки там много ненужного.

Согласен. По сравнению с прошлым годом, я беру с DVD в 4-5 раз меньше
чем в прошлом году. Вроде и места больше, но появляется много ненужных вещей.

P.S. Автор молодец. +

[eNkee]

А к самому журналу какие претензии не пойму? Там и так одни игры и все что с ними связано. Из неигрового там только кино(и то не всегда), да юмор(все равно про геймеров и компьютеры). в сумме 2-3 страницы.
Я не останавливаю особого внимания на направленности. Я говорю про излишество. Нет. Не то слово. Ненужность. Это, скорее всего, относиться к теме "минусы", но все же. Единственный большой минус для меня - dvdмания. Скажите мне, ну зачем там описывать какие есть моды, карты и прочее к каждой игре, человек зайдет на диск, посмотрит и скачает. А занимает она много.
Если смотреть по крупицам, то они собираются в небольшой ком, однако посокольку они мелкие, то часто их опускаешь (какие именно я не могу привести, с каждым журналом они разные).
Претензии к журналу в плане развития: меняется/развивается лишь внешний вид, авторы приходят/уходят. А вот сами статьи. Здесь, имхо, дело личное. Для меня они стали какими-то пресноватыми, обычными, редко встречаешь юмор. Раньше я прочитывал журнал дня за три, теперь тока за две недели. Возможно, он мне просто приелся.

P.S. >>> оценки становятся все более субъективными, особенно это заметно в рецензии о сталкере.

[NordBercut]

Может это только мое субъективное мнение, но в последнем номере рекламы очень много. Ни в каком предыдущем столько страниц под нее не было.
Кстати, вот заметил. Если редакции игра нравится - то и места в журнале отводится под неё много, и оценки хорошие. А может быть, большинству читателей она не нравится? Тогда что?
С другой стороны, редакция направленно формирует вкусы читателей, указывая, какие игры - хорошие, а какие - плохие. По-моему, надо только описывать игры, а решать, играть или нет - только читателю.
Хорошо, хоть нет статей типа: "Эта игра - какой-то там ответ клону очень хорошей игры. В этой хорошей игре - все хорошо. Играйте лучше в нее.".
В общем и целом - журнал регрессирует.

[ANgrY GaMer]

с журналом все отлично(покрайнеймере мне),но меня очень бесит захломление двд!!!больше всего бесит на двд-рубрики "на прилавках" и "во что поиграть". скажите ктонибудь-нафига эта рубрика если такоеже почти слово в слово можно прочитать в журнале?!

[Ymbart]

Здесь была сказана очень хорошая мысль, зачем нужно писать про моды в журнале если их описание есть на ДВД? Можно ограничиться одной страницей с приветствием и тем на какие моды стоит обратить внимание, все. Освобождается довольно большой объем журнала.

[LAV_Ce1zar]

Здесь была сказана очень хорошая мысль, зачем нужно писать про моды в журнале если их описание есть на ДВД? Можно ограничиться одной страницей с приветствием и тем на какие моды стоит обратить внимание, все. Освобождается довольно большой объем журнала.

Возможно так и надо сделать, но не нам это решать.
И вообще, этот твой пост не по теме. Мы здесь не разбираем содержание номера.

[Amelice]

Если редакции игра нравится - то и места в журнале отводится под неё много, и оценки хорошие.
Это правильно. Если игра интересная о ней легче написать статью, если не охти, то зачем отдавать ей ,большой объем страниц? Ну представьте, что все игры, которые выходят в поддержку голливудских мультфильмов (Лесная Братва и т.д.) будут занимать места столько же, как и сталкер (да и все нормальные игры) в последнем номере. Что тогда случиться с журналом?

[hоly_shiter]

Мне не очень нравится, что в Игромании больше места стали уделять консолям. Нет, я понимаю, надо знать про консоли и консольные игры, но уделять им столько места... Это настораживает. Не превратится ли журнал в подобие СИ?

[Safren]

Развивается ли журнал?
С точностью наоборот, деградирует, попсеет.
Мне не очень нравится, что в Игромании больше места стали уделять консолям. Нет, я понимаю, надо знать про консоли и консольные игры, но уделять им столько места... Это настораживает. Не превратится ли журнал в подобие СИ?
Приведи мне страницу, где говорится о консолях. В 4 мании, например. Консоли только на видеомании, но, как я уже говорил, сначала консоли на видеомании, а потом Родину продаш? :sml: :wnk:

[Антонио]

Даже незнаю чо сказать после этого разговора:).Лично мне и ВидеоМания и ИгроМания нравятся.Для меня это Нормал.И уж лучше игромания раз сглупит ,но я всёровно неперестану покупать её,чем потом читать какиенибуть PCигры!

[XISHNIK]

Антонио
Эх по тебе и видно что тебя ещё удоволетваряет мания. Потом через годик тебе она приесца потому что всё будет одно и то же. Как год назад были статьи одного типа так и сейчас. Журнал не деградирует он просто стоит на месте и преедается. Решением этой проблемы могло стать привлечение новых молодых авторов которые будут писать какие-нибудь другие рецензии или менять ежёгодно тип статей а не дизайн. Например можно поменять направленность статьи. Щас пишется в основном о главных фичах и достоинствах. Статьи создаются для того чтобы у нас сложилось представлени о игре, а у некоторых и мнение. А если писать о удовольствии или неудовольствии от процеса игры, ощущениях, сравнениях не с другими играми а например с фильмами или с жизнеными ситуациями. Это бы превнесло новую струю в однотипные статьи.

[Safren]

(Полуторо)Годовалые журналы я перечитывал по нескольку раз. Сейчас же с трудом читаю рецензии (просто заставляю себя). Такчто я это (насчет деградирования) взял не с неба.

[_/M@ge$tiK\_]

Журнал на правильном пути и скаждым номером все прогресирует. А видеомания вообще зашибись
ИГРОМАНИЯ FOREVER

[pornostar]

Игромания 4rever :mania: ! а насчёт видеомании я бы поспорил. по-моему переход на мультиплатформенность это бред ! на обложке журнала написанно цитирую :"КРУПНЕЙШИЙ КОМПЬЮТЕРНО ИГРОВОЙ ЖУРНАЛ В РОССИИ "! именно компьютерный , а не мультиплатформенный :mad: ! практически для каждой приставки выходит свой журнал(и не один).
и незачем тратить драгоценное место под приставочные игры.


P.S.это сугубо моё личное мнение.

[Mr.Rusty]

практически для каждой приставки выходит свой журнал
Да.Для плайстайшенов выходит псм
Если он станет мультиплатформенным я перестану его читать

[Fobl]

Игромания 4rever
:(
P.S.это сугубо моё личное мнение.

чего вы так боитесь? или ты думаешь я без этой строчки буду твой пост воспринимать как истину в последней инстанции?

(Полуторо)Годовалые журналы я перечитывал по нескольку раз. Сейчас же с трудом читаю рецензии (просто заставляю себя). Такчто я это (насчет деградирования) взял не с неба.
в точку, только я перечитываю трех- четырех летние. До сих пор. Журнал катиться по наклонной, с каждым месяцем всё быстрее. Такое чувство что из чьего-то то дорогого детища мания стала средством заколотить бабла

[Mr.Rusty]

Игромания 4rever
:mad: :frown: :eek:
Подлизаться хочешь?игромания деградирует!если ты читаешь ее какойнибудь год, то конечно тебе кажеться, что Игромания 4rever.Еслиб читал года 4, былобы совсем другое мнение!

[Fio]

Хммм...
Я с вами согласен. Журнал не развивается. Но он и не деградирует.
Тогда в чем же дело? А дело в нас! Мы с вами развиваемся. Вот.
P.S. А на счет мультиплатформенности вы это зря.

[_Revan_]

Naruto™
Ну я с 1997 года читаю. Особой деградации как-то не заметил, наоборот, журнал прогрессирует. К сожалению, да - в сторону мультиплатформенности, но это вполне объяснимая тенденция. Во всем мире консоли в игровой индустрии занимают в разы больше места, чем ПК. В России тоже дело идет к этому.
Не скажу, что я от этого в восторге, так как сам к консольщикам не отношусь. Однако не скажу, что на качестве "компьютерных" рецензий переход к мультиплатформенности отразился в худшую сторону. Но не будем о консолях.

[Fury Slash]

Несмотря ни на что - журнал развивается. Ну вы хоть тресните.
Вопрос только в другом - в какую сторону и нравится ли это читателям.
К развитию можно припаять увеличение кол-ва страниц, введение новых рубрик. Кому-то это, понятно, покажется совсем не движением вперед.
Что ни говори - развитие есть, медленное, не бешеное и глобальное, но есть. Но, видать, мы - читатели, развиваемся чуточку быстрее.

[SamCheser]

Он с одного боку развивается, а с другого деградирует

[_Revan_]

SamCheser и вообще, уважаемые посетители форума!
Просьба: обосновывайте свое мнение. Иначе никто не воспримет его всерьез.

[Klaived]

Он конечно развивается растет оъбъем информации, новые рубрики идеи. но,

[mocarella]

Журнал развивается, но не в ту сторону в которую мне бы хотелось. Будущее журнала находится в руках редакторов. Мне вот интересно мы на форуме уже который месяц говорим, что что-то стало хуже так почему ничего не меняется. Помнится раньше проводились какие-то общения с читателями(объявление на сайте видел и в журнале фамилии указывались тех кто обсуждал журнал), а сейчас ничего подобного нет. Может быть стоит чтобы редакторы к нам прислушались?

[Gringo_Sh]

Журнал растет...страниц все больше и больше..а интересного(кроме СтарКрафта) ничего нет..увы.
Марку стали терять, к сожалению.

[SamCheser]

SamCheser и вообще, уважаемые посетители форума!
Просьба: обосновывайте свое мнение. Иначе никто не воспримет его всерьез.
Ох.. В суде обосновывать будем.. Давай предупреждение...

[sokura]

SamCheser и вообще, уважаемые посетители форума!
Просьба: обосновывайте свое мнение. Иначе никто не воспримет его всерьез.
Увы, но аргументировать очень сложно. Формулы (математики или физики - не важно) не прикрутишь, ссылку на авторитетное мнение (скажем, Путина) тоже не дашь. Остаются только субъективные многолетние наблюдения за происходящим на страницах.
Я считаю, что журнал растёт в толщину, но адекватные авторы из него ушли и полезного сухого остака стало меньше.

[OldBoy]

Я считаю, что журнал растёт в толщину, но адекватные авторы из него ушли и полезного сухого остака стало меньше.
А вот тут я поясню, что собственно требуется пояснить:
Кто именно из авторов ушёл и кто из них являлся адекватным? %) Намёк понятен? Просто недостаточно написать "от вас все нормальные люди ушли", в этом нет ни реальных фактов, ни каких-либо намёков на конструктивные предложения по улучшению. Есть лишь банальное "раньше было лучше", что комментировать не слишком-то и интересно (по вполне понятным причинам)...
Будет конструктив - будет нормальное общение.

[Dream Green]

Начал читать тему с самого начала. Дошел до 8й страницы. Уполз под стол, выполз обратно. Повторил эту процедуру неоднократно - смех и недоумение вызвали примерно одинаковую реакцию. Теперь - отписываюсь.
Уважаемые господа спорщики, критики и "критики". Мое мнение таково, что львиная доля из вас не понимает самых простых вещей. Во-первых, форумные выпады редакцию волнуют мало. Исчезающе мало, причем. Здесь собирается весьма незначительный процент читателей и по их мнениям (высказывание которых порой доходит до откровенного, извините, брюзжания) ну никак нельзя судить о мнении читателей в целом. Вы можете считать себя сколь угодно начитанными, взрослыми и эрудированными (и лично я свято верю, что так оно и есть), но в это время в издательском доме работают маркетологи, редакторы читают письма читателей - которых, как я слышал, не много, а очень много - и делают выводы. Плюс у редакторов, как у образованных, взрослых и эрудированных людей (или вы, пардон, их тоже быдлом считаете? тогда что вы тут делаете вообще?) есть свое видение развития журнала, которое они корректируют, исходя из мнений массового читателя. И вот под давлением всех этих вещей наша любимая "Игромания" меняется, развивается и движется вперед, вширь, вглубь и далее по списку. Такие дела.

И конечной целью этого движения является, как ни странно, счастье читателей. Ведь журнал - это не финансовая пирамида, из покупателей по-быстрому денег не вытянешь. Их - читателей - нужно всячески радовать, к ним надо прислушиваться. Иначе они проголосуют ногами, и редакция не получит тех денег, которых она так яро (судя по мнению некоторых из вас) алчет.

Какая мораль? Если каждый автор, каждый редактор, каждый верстальщик и корректор не будет стараться для читателя, это, в конечном итоге, выйдет им боком. Рано или поздно. И сотрудники, как ни странно, это понимают. И не просиживают при этом штаны, а делают все, чтобы сделать журнал лучше. Каждый - по-своему. А уж всем все равно не угодишь.

Далее. Быть может, не всегда все получается - тут вот кто-то говорил об орфографических и фактических ошибках. Да, это верно, это так, бывает всякое. Но при этом не забывайте, что издательство журнала - дело очень хлопотное, напряженное и не терпящее провалов. Четыре недели - вот и весь срок, никаких опозданий. Свести при этом ошибки (речь об опечатках) до одной-двух банально не получается. Каким бы гением ни был корректор, при таком жестком графике ляпы неизбежны. И тут вопрос лишь в том, хотите вы их замечать или нет. Я лично не хочу. И не замечаю.
Ну и, наконец, скажу об ошибках фактических. Авторы - не суперэрудиты, у них тоже случаются проколы. А извиняться за каждую ошибку и писать опровержения вроде "ой, извините, третья часть WinG Commander'a вышла не в декабре, а в январе; посыпаем головы пеплом!" - это просто смешно. Крупные ошибки - другой разговор. К сожалению, пока не реализована отличная идея Олега Ставицкого - сделать рубрику "Работа над ошибками" (звучала такая идея - на том же dtf, кажется), где восстанавливалась бы попранная справедливость. Но, будем надеяться, все еще впереди.

Вот так. Пожалуйста, не ждите от меня развернутых ответов на ваши возражения мне (они же будут, я уверен) - я не хочу погружаться в полемику, доводы - объективные и не очень (и даже совсем уж необъективные) - и личное недовольство политикой журнала. Увольте. Я просто высказал свое мнение. Мое. Личное. Мнение. И никаких гвоздей.
Merci beaucoup pour votre attention. Excuse mon francais ;)

[Molag]

Dream Green
настолько исчерпывающий пост, что можно даже тему после этого закрыть. +1.

[sokura]

А вот тут я поясню, что собственно требуется пояснить:
Кто именно из авторов ушёл и кто из них являлся адекватным? %) Намёк понятен? Просто недостаточно написать "от вас все нормальные люди ушли", в этом нет ни реальных фактов, ни каких-либо намёков на конструктивные предложения по улучшению. Есть лишь банальное "раньше было лучше", что комментировать не слишком-то и интересно (по вполне понятным причинам)...
Будет конструктив - будет нормальное общение.
Беру первый попавшийся старый номер из стопки. №8'2002 г. Поехали.
Псмит (комментарии нужны?)
Dush (комментарии нужны?)
Святослав Торик
Матвей Кумби
Олег Полянский
Пятнистая Рысявка
Антон Логвинов
Игорь Варнавский
Из всех вышеперечисленных к настоящему моменту остались только двое последних, и те не скрывают своей пламенной любви к консолям и пренебрежения к РС. Если Логвинов всё-таки профессионально относится к работе (когда пишет, читать и приятно и полезно), то Варнавский с полным пренебрежением относится к читателям. Вспомним его ответ на рецензию Мора (если коротко): "Есть два мнения - одно неправильное и одно моё. И пошли вы все..." Причем все аргументы почти слово в влово повторяли аргументы в рецензии на СТАЛКЕР (да - недоделали, да - ждали шедеврв, но...) но Мору поставили 5.0, а СТАЛКЕРу 9,5. Человек любит экшены и нифига не смысли в умных играх (не дано). И из ведущих авторов (оставшихся) все такие. Стоит посмотреть на списки их любимых игр - из пяти 3-4 консольные, а оставшаяся (-иеся) - боевики.

[mocarella]

sokura
Матвей Кумби это Александр Кузьменко, так написано в Мании 01/2006. И получается, что от старого состава осталось трое авторов, но положения это не меняет.

[Alex Nevsky]

смена авторов - нормальное явление, которое существует в любых СМИ.

из геймспотадотком не так давно ушел главный редактор. и что? ресурс закрылся? или еще чего? смешно.

это лишь подтверждает тот факт, что человеку свойственно постоянно совершенствоваться и развиваться (если у него есть голова, конечно), а также принимать более выгодные предложения, так как кушать хочется всегда.

и если одному из авторов\редакторов по наследству досталась нефтяная вышка и у него нету больше времени заниматься играми, то игровой ресурс тут не при чем.

[sokura]

NordLex
Спасибо, что напомнили о Кумби, я как-то пропустил это. Но Кузьменко и Логвинов уже почти не пишут.
Alex Nevsky
Но кто пришёл им на смену? Совершенно бесцветные, незапоминающиеся. Читать их опусы неинтересно - "графика отличная", "графика устарела" - вот и всё, что они знают. Большинство дальше стартового меню описываемой игры не идут (вспомните рецензию на "Refuze. Атака брака" как автор (мягко скажем) обделался).

[Alex Nevsky]

вообще такой игры не помню. интересуюсь лишь некоторыми играми от наших разработчиков.

я лично тоже считаю, что при написании игровой статьи не надо слишком усердствовать с техническими терминами и подробностями. уделить внимание движку, кратко назвать его основные особенности, возможно, сравнить с чем-либо. все. кому интересны подробности - найти в сети техническое описание движка не проблема. а так это будет уже не статья про игру, а технический мануал.

[Антон Логвинов]

NordLex
Спасибо, что напомнили о Кумби, я как-то пропустил это. Но Кузьменко и Логвинов уже почти не пишут.

*Набивает очередной десяток тысяч знаков видеоновостей*

АГА, щаз.

[sokura]

*Набивает очередной десяток тысяч знаков видеоновостей*
АГА, щаз.
Я имел в виду статьи по играм в журнале, а не наполнение рубрики Видеомания.

[Billy_Sharp]

Dream Green
смешно читать, что редакция работает для читателей...

Щас все поголовно работаютт ради денег, а не читателей, и с этим спорить просто нету смысла.

[Alex Nevsky]

смешно читать, что редакция работает для читателей...
Щас все поголовно работаютт ради денег, а не читателей, и с этим спорить просто нету смыслато есть если любой человек хочет получать деньги за свой труд, то это все "ради денег!!! ааааааа!!!" и все остальное - ерунда. так что ли? интересная жизненная позиция.

смешно читать о том как смешно. редакция любого нормального журнала (не обязательно игрового) всегда работает для своих читателей. другое дело, что нормальных журналов не так много, как хотелось бы.

да и считать чужие деньги неблагодарное занятие. и не надо путать редакцию журнала и издательский дом. редакция журнала делает непосредственно сам журнал, остальное уже в компетенции издательства, в том числе и прибыль.

[To4ilin]

Насчёт рецензий могу сказать , что у других журналов они намного хужее ( в поисках своего читал почти все журналы ) . Многие игры редакторы , правда жалеют и чуточку завышают оценки , но сейчас время такое , что идеальных игр почти нет . Вообщем , как всегда :mania:

[OldBoy]

Щас все поголовно работаютт ради денег, а не читателей
А первое исключает второе. о_0 Простейшие законы рынка, конкуренции свидетельствуют что когда создаётся что-то, расчитанное на широкий сбыт, то разумеется этот продукт стараются сделать наиболее качественным и конкурентно способным (сюда входит и оформление "упаковки", и реклама, и РАЗУМЕЕТСЯ качество самого содержания - те же эксклюзивные интервью явно не с потолка берутся).
Просто какой-то совковый подход - если люди получают за свою работу приличные деньги, то значит они сразу начинают сачковать. %))

[Billy_Sharp]

Alex Nevsky
Вы хотите сказать, что если вам не будут давать зарплату то вы продолжите работать?

OldBoy
А делают качественно и конкурентноспособно зачем? Чтобы выбрали и купили 1 раз потом второй - следовательно деньги.

[OldBoy]

А делают качественно и конкурентноспособно зачем? Чтобы выбрали и купили 1 раз потом второй - следовательно деньги.
Ну конечно, давайте тогда делать некачественно и неконкурентноспособно. %)))
Спасибо, смеялсо. %) Я же говорю - совок, проклятые капиталисты и всё такое.
Скажите, Вы можете прожить вообще без денег, при этом выпуская журнал такими вот тиражами, делая свою работу и т.д.? Да, можно что-то делать на голом интузиазме, но где Вы видели профессиональный игровой журнал забесплатно (при этом разумеется без всякой рекламы, т.к. её же ведь тоже ради денег в журнале размещают)? Я сейчас не говорю о сетевых ресурсах (там своя специфика), имеено печатные издания.

[Billy_Sharp]

OldBoy
да вот и я про тоже говорю что ради денег работают, а не ради читателей.
И кстати слова интузиазм нету.

[_Revan_]

Billy_Sharp
Удивлен вашему непробиваемому упрямству. Вы готовы заниматься чем-то серьезным, если вам не будут платить за это деньги? Это уже не работа, а хобби получается. Если вам не нравится работа авторов журнала, попробуйте почитать сетевые "аналоги", написанные на чистом энтузиазме. Вот они пишутся только ради читателей и себя. Однако вряд ли вам понравится уровень их наполнения.

[Billy_Sharp]

_Revan_
Вы глупый, или прикидываетесь?
Вот именно, что авторам уже не интересно писать статьи, как было раньше - щас это уже стало рутинной работой, которую им нужно выполнять чтобы получить деньги.

[_Revan_]

Billy_Sharp
Вам уже сто раз толковали, что такие мнения, как ваше, существовали всегда, на всех не угодишь. Я читаю журнал с 1997 года, и качеством статей более чем доволен.
Ну а насчет глупости... на первый раз сочту такие намеки за шутку. Ну а дальше - сам понимаешь...