[Архив] Лучшие рецензии

[Pacific]

В нашей рецензиотеке уже почти 30 работ, приятно неправда ли. По этому поводу я решил провести голосование за лучшие рецензии. Вошедшие в тройку лучших, будут награждены вывесом их имени и ссылки на рецензию здесь на первый пост, большими буквами Ну может быть еще что-нибудь придумаем :Grin:
За себя голосовать нельзя!

[QuiCly]

AleXsir "Тачки"
Pacific "Малхолланд Драйв"

[doctor]

Больше всего мне понравились рецензии Pacific "Малхолланд Драйв" и Cactus "Город грехов":sml:

[MaRiuS]

AleXsir "Тачки"
Pacific "Малхолланд Драйв"

[AleXsir]

Joy "Ангел А"
CrazyNurse "Звонок"

[Iverson]

"Скала" Госта, "Тачки" Алексира и "Звонок" КрэйзиНёрса

[KS@NDeR]

Cactus "Город грехов"

[Dimoq]

elain "Игры разума"

[elain]

Cactus "Город грехов"
CrazyNurse "Звонок"

[Pacific]

CrazyNurse "Звонок"
elain "Игры разума"

[The End]

Дабы никого не обидеть, проголосовал за всех %)


ЗЫ сам не писал :)

[Redmon]

AleXsir "Тачки"
CrazyNurse "Звонок"

[Over]

Дед дробан
Согласен с дробаном))

[FoxhaunD]

Freewill зачем голосуешь за ВСЕХ? Смысл?
Мой выбор: Pacific

[Joy]

CrazyNurse "Звонок"
elain "Игры разума" и "Продюсеры"
Cactus "Город грехов"
AleXsir "Тачки" Это самый запомнившиеся мне рецензии.
Кстати по предварительным итогам голосования видно, что явного фаворита нет пока, выделились в основном 7 рецензий (которые получили 9-10 голосов). Может стоит по итогам этого голосования сделать еще одно, окончательное, в котором можно будет сделать только один выбор? Насчет плюшек и пряников для победителя подумаем.

[Cactus]

Joy
Поддерживаю. Думаю так будет лучше.

[AleXsir]

Может стоит по итогам этого голосования сделать еще одно, окончательное, в котором можно будет сделать только один выбор?
Типо гран-при? Кхе-кхе, поддерживаю. Кстати радует, что помимо довольно большого количества рецензий, явных аутсайдеров ненаблюдается, то есть рецензенты хороши что есть гуд %)

[Cactus]

Типо гран-при? Кхе-кхе, поддерживаю. Кстати радует, что помимо довольно большого количества рецензий, явных аутсайдеров ненаблюдается, то есть рецензенты хороши что есть гуд %)
_____
Просто некоторые голосуют сразу за всех, что не есть хорошо.

[AleXsir]

Похоже, голосующие закончились...

[Joy]

Похоже, голосующие закончились...
Да, активность юзеров в этой теме падает как кирпич с крыши небоскреба.

[vel33]

По моему просто слишком много рецензий, народ не хочет их все читать..

[Joy]

По моему просто слишком много рецензий, народ не хочет их все читать..
Возможно.
ЗЫ. А ты сам читал? Голосовал? Похоже что нет. Жаль.

[vel33]

Joy
читать - читал, а вот голосовать - неа... как-то боюсь быть слишком пристрастным. Ну то есть - мне нравится фильм, или человек, буду голосовать не за рецензию, а за то, что мне нравится
И потом, все в одну кучу... Есть те, которые не очень написаны... лучше бы сделали отсев сначала, а потом уже голосование за лучшие

[NANA]

Слишком много букаф!!! Асилил максимум штук 8-10 рецензий потом очень захотелось спать)))Потому что многие рецензии написаны скучно так что читать дальше не стал.
Из тех что прочитал понравились:
Joy "Ангел А"
Pacific "21 грамм"
Pacific "Малхолланд Драйв"
И немного меньше:
CrazyNurse "Звонок"
Щас может быть почитаю остальные за которые много наруду проголосовала.
P.S Неплохо бы в самом голосовании или в первом посте сделать ссылки на рецензии чтоб можно было почитать рецензии понравившихся авторов:Grin:.

[Joy]

15-го опрос закроется, отберем лидеров и устроим голосование по всем правилам. т.е. со сслыками прямо на рецензии.
читать - читал, а вот голосовать - неа... как-то боюсь быть слишком пристрастным. Ну то есть - мне нравится фильм, или человек, буду голосовать не за рецензию, а за то, что мне нравится
И потом, все в одну кучу... Есть те, которые не очень написаны... лучше бы сделали отсев сначала, а потом уже голосование за лучшие
Ты не поверишь но проблема пристрастности меня волновала с самого начала. Голосующий может отдать предпочтение не объективно, т.е. не оценивая написанное, а выбрать исходя из личного отношения к написавшему. Как этого избежать - ни малейшего понятия.

[QuiCly]

Как этого избежать - ни малейшего понятия.

С самого начала делать рецезии анонимными:sml:

[Joy]

QuiCly
+1. Блин как я не догадался. Гениально. Надо так и сделать. (я серьезно).
Появиться Pacific, темку закроем, создадим новую - закрытую, добавлять в которую будем я и Pacific. Все анонимно.

[Pacific]

+1. Блин как я не догадался. Гениально. Надо так и сделать. (я серьезно).
Появиться Pacific, темку закроем, создадим новую - закрытую, добавлять в которую будем я и Pacific. Все анонимно.
Давайте поподробнее, я не особо понял!

[Lumiere]

Joy
Щас-то уже многие знают, кому какая рецензия принадлежит. А вот в следующий раз прокатит.
Я так понял, что все посланные в ЛС рецензии надо будет выкладывать одному или двум людям. Тогда никто не догадается, кто писал.

[Joy]

Давайте поподробнее, я не особо понял!
Те кто напишут рецензию будут их отсылать в ЛС мне или тебе, и уже мы их будем размещать в теме.

[Pacific]

Те кто напишут рецензию будут их отсылать в ЛС мне или тебе, и уже мы их будем размещать в теме.
т.е. анонимно, да?! Ну идея неплохая - можно так сделать

[AleXsir]

А шож вы раньше не могли придумать то? Блин, опять рецензии катать... =) шутка.

[Joy]

А шож вы раньше не могли придумать то? Блин, опять рецензии катать... =) шутка.
А мы что гении? Не всегда ведь все сразу продумать можно. Вон с тех пор как клан создали ни одного предложения не видно, все успокоились на достигнутом.

[AleXsir]

Может тогда еще и на количество знаков наложить ограничение? Ибо у меня "немножко" побольше рецензии получаются ;)

[Joy]

Может тогда еще и на количество знаков наложить ограничение? Ибо у меня "немножко" побольше рецензии получаются
В смысле их побольше или поменьше сделать? 1500 знаков как минимум это вполен достаточно, зачем менять?

[AleXsir]

Можно максимум ввести.

[Joy]

AleXsir
Максимум это 10000 - объем ЛС.

[vel33]

Ты не поверишь но проблема пристрастности меня волновала с самого начала. Голосующий может отдать предпочтение не объективно, т.е. не оценивая написанное, а выбрать исходя из личного отношения к написавшему. Как этого избежать - ни малейшего понятия.
Во! понимаешь...

[NANA]

Как вы собираетесь сделать их анонимными? На большенство фильмов пишут по две - три рецензии то есть придется давать или ссылку на рицензию или автора. Тем более те кто прочитают все ровно будут знать автора а те кто не прочитают какой смысл в таких голосах?

[QuiCly]

Как вы собираетесь сделать их анонимными?

Рецензию шлют в личку(кому потом разберёмся). Атот кому прислали опубликовывает её в теме с рецензиями

[Joy]

Как вы собираетесь сделать их анонимными? На большенство фильмов пишут по две - три рецензии то есть придется давать или ссылку на рицензию или автора. Тем более те кто прочитают все ровно будут знать автора а те кто не прочитают какой смысл в таких голосах?
Как это сделаем уже описывалось. Рецензии будем просто нумеровать, т.е. если три рецензии на "Звонок" будет Рецензия № 1 "Звонок", Рецензия № 2 "Звонок" и Рецензия № 3 "Звонок". Когда определиться лучшая рецензия всем скажем чья она. ;)
Не понял, как прочитавший рецензию узнает чья она? Только если автор сам признается.

[Lumiere]

Не понял, как прочитавший рецензию узнает чья она? Только если автор сам признается.
Может угадываться стиль. Завсегдатаи подфорума друг друга скорей всего узнают. AleXsir-то уж точно может оставить надежды на анонимность.

[doctor]

Joy
CrazyNurse
Ну так рецензии надо УЖЕ отсылать в личку или вы только обсуждаете?

[Lumiere]

Ну так рецензии надо УЖЕ отсылать в личку или вы только обсуждаете?

Свою я в личку на всяк случай отправлю.

[Joy]

Завтра опрос закрывается, так что те кто хотят отметиться - поторопитесь. Из всех претендентов будут отобраны лидеры и проведено новое голосование уже без возможности множественного выбора.