Просмотр полной версии : Призрачный гонщик / Ghost Rider /
http://kinospartak.ru/images/poster/680.jpg
● Премьера(Мир): 14 февраля 2007
● Премьера(РФ): 15 февраля 2007
● Режиссёр: Марк Стивен Джонсон
● Сценарий: Марк Стивен Джонсон
● В ролях: Николас Кейдж, Эва Мендес, Джон Войт, Уэс Бентли, Донал Лоуг
● Сюжет:
Чтобы спасти свою возлюбленную от гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом. Объектом которой является его бессмертная душа. Проходят годы, и дьявол предъявляет свои права по контракту. Он превращает Джонни в Призрачного Гонщика, агента потусторонних сил, обладающего сверхчеловеческими способностями.
С наступлением ночи он проносится по городу на своем «адском» Харлее исобирает людскую «дань» для своего нового хозяина. И хотя контракт - бессрочный, и колесить бы ему до конца своих дней, оставляя огненный след на темных улицах, но светлая сторона главного героя все-таки одерживает победу над силами тьмы…
● Детали Проекта: По мотивам серии комиксов фирмы Marvel Comics, выходившей с 1973 по 1983.
Николас Кейдж подписался на роль Джонни Блейза еще в середине 2001 года. Ранее главным претендентом на нее считался Джонни Депп. Затем были слухи об уходе Кейджа и его возможной замене Кифером Сазерлендом, однако, поскольку начало съемок постоянно откладывалось, вопрос с главным исполнителем как бы подвис в воздухе.
В апреле 2003 решилась другая проблема - был найден режиссер. Им стал Марк Стивен Джонсон, за полтора месяца до того удачно выступивший с "Сорвиголовой". До него ходили упорные слухи о том, что проект должен возглавить Стивен Норрингтон.
Окончательным сценаристом стал Шейн Салерно ("Шафт"). Первый вариант сценария написал Дэвид С.Гойер (автор "Блейдов"), но история в его изложении не устроила Sony после того, как студия перекупила проект у Dimension Films в мае 2001 - ее посчитали слишком жесткой и откровенной.
Важным моментом такого проекта был поиск той самой девушки, из-за которой и возник Призрачный Гонщик. Эта задача была решена только в феврале 2005, когда продюсеры утвердили кандидатуру Эвы Мендес.
В феврале 2005 в печати появилась информация о том, что в проекте может принять участие ветеран Голливуда Питер Фонда. Это была интересная информация с учетом того, что Фонда прославился как исполнитель легендарной роли мотоциклиста в классическом "Беспечном ездоке". Его присутствие создавало бы хороший культурный фон и могло трактоваться как некая передача традиций.
Компании-производители - Crystal Sky Entertainment, Marvel Enterprises. Начало съемок - конец 2003 (первый старт производства - ноябрь 2001 - был сорван). Бюджет - 75 миллионов долларов.
В декабре 2005 Sony/Columbia Pictures сообщила о решении передвинуть релиз фильма с лета 2006 на февраль 2007 по причине "перегруженности премьерного графика".
● Ролики: http://kino-govno.com/?trailers&id=ghostrider
● Сылки:
Официальный сайт (http://www.sonypictures.com/movies/ghostrider/)
IMdB (http://www.imdb.com/title/tt0259324/)
Yahoo! Movies (http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&id=1808411877)
Movies.com (http://movies.go.com/moviesdynamic/movies/movie?id=524785)
Мне кажется что фильм будет бомба. Николас Кейдж+шикарная постановка+интересный сеттинг+классные и креативные спецэффекты дадут офигенный результат.Очень, очень жду.
А вот и первый вопрос, для тех кто с первоисточником знаком - что за лошадь промелькнула в роликах?
ps ролики я раз 8-9 посмотрел точно. Офигенные...
Жду, заинтриговал чоппер :)
Что ещё за "чоппер" ?
Что ж никто ничё даже не написал, никаких мыслей чтоли?
Николас Кейдж, Эва Мендес
Хмм...
Dimoq
Спасибо за инфу, так...
Ролики: http://kino-govno.com/?trailers&id=ghostrider (особенно 2 последних!!!!)
Ролики офигенно понравились, слушай... фильм помоему и вправду будет супер...
Что ещё за "чоппер" ?
Мотоцикл
Судя по трейлерам действительно может получиться неплохое кино. Dimoq, а что-нибудь по-подробнее есть по сабжу? А то сюжет слабовато раскрыт.
Поездка на байке по стене небоскреба выглядит настолько здорово, что режиссеру Ультрафиолета остается повесится от зависти. На фильм обязательно схожу.
очень увлекательный и проработанный сюжет...просто вершина сценарной мысли......
гляну изза Кейджа, хотя ничего хорошего не ожидаю
Хмм...
а что ххххмммм? Ева Мендес вполне сойдёт(хотя конечно N.U. смотрелась бы лучше, согласен =) )
Joy
лови:
In order to save his dying father, young stunt cyclist Johnny Blaze sells his soul to Mephistopheles and sadly parts from the pure-hearted Roxanne Simpson, the love of his life. Years later, Johnny's path crosses again with Roxanne, now a gogetting reporter, and also with Mephistopheles, who offers to release Johnny's soul if Johnny becomes the fabled, fiery Ghost Rider, a supernatural agent of vengeance and justice. Mephistopheles charges Johnny with defeating the despicable Blackheart, Mephistopheles's nemesis and son, who plans to displace his father and create a new hell even more terrible than the old one.
=)
GabbeR
издеваешься, да? =)
Хотя конечно когда такой трейлер восхотительный - надо ждать подвоха, но там ж Кейдж!
Dub0kif
очень увлекательный и проработанный сюжет...просто вершина сценарной мысли......
:))
а что ххххмммм? Ева Мендес вполне сойдёт(хотя конечно N.U. смотрелась бы лучше, согласен =) )
N.W правильней! :sml:
Я ничего не имею против Евы Мендес, я про Кейджа - в последнее время у него не очень хорошая игра в фильмах, последнее, что понравилась с ним так это "Великолепная Афера"
Жаль, что тут играет Кейдж, я его тоскливую физиономию не перевариваю после того, как посмотрел "Адаптацию". Он вполне может отпугнуть меня от просмотра, так что маловероятно, что я пойду на фильм.
Посмотрел трейлер...Надо сказать, что впечатляет. Всё-таки наплюю я на этого Николаса и его кислую рожу и схожу на фильм.
Обязательно схожу, пусть и опять банальный сюжет.
Dimoq
Ты что думаешь я по инглишу не шпрехаю? :)) Спасибочки стало хоть немного более понятно, но все равно маловато.
Joy
а ты пройдись по офиц. сайтам(в первом посте) - там что-нибудь да есть!
Chaosman
26.01.2007, 19:53
Так как до выхода осталось совсем немного, предлагаю вновь начать обсуждение.
Ролики очень понравился, но главная причина по которой я пойду на фильм - это Николас Кейдж и крутые спецэффекты.
Пойду в кино абсолютно точно. Очень сильно заинтриговал и порадовал ролик. Тем более, в главной роли Николас Кейдж.
Dimoq
Обнови шапку
Shrеddеr
26.01.2007, 21:14
Очь давно видел картинку, но внимания особого не обратил....
Недавно встретил обоину с изображением и очь заинтересовался! Жду!
Кейдж- НОРМАЛЬНЫЙ АКТЁР! Нечё плохого про него сказать немогу, т.к. вспомните "Сокровище Нации" или "Угнать за 60 сек."
DevilArsa
27.01.2007, 04:11
Я жду этот фильм почти так же как и ЧП3... ну может чуть меньше =)
в трейлере особенно понравился момент как он с небоскрёба ехал =))
насчёт Кейджа - он хоть и не плохой актёр - надо ещё посмотреть как он впишется в эту роль... по комиксам ГостРайдер был шутником и иколистом, а Кейдж под это описание с трудом подходит... у Кейджа по жизни выражение лица такое как будто у него умер кто-то......
у Кейджа по жизни выражение лица такое как будто у него умер кто-то......
Во-во! Если кто смотрел фильм "Без лица", то знает. Там он поменялся с героем Траволты лицами. Так смешно смотрелось, когда Кейдж пытался изображать весельчака. Умора. Надо видеть.
что-нибудь по-подробнее есть по сабжу? А то сюжет слабовато раскрыт.
ты одноимённые комиксы почитай.
Сам я фильм очень жду, надеюсь он будет такой же хороший как и одноимённые комиксы.
Обожаю ГостРайдера и Кейджа... я думаю он лучше всего подходит на эту роль, и не только из-за того, что он тоже фанат комиксов и ГостРайдера.
Так как до выхода осталось совсем немного, предлагаю вновь начать обсуждение.
А что обсуждать если еще никто не смотрел
Chaosman
27.01.2007, 15:44
Pacific
Ну обсуждать и правда нечего, это я ,конечно, зря написал, просто хотелось узнать мнения людей о грядущем фильме.
Фильм жду, очень. Ролик, который я видел давно, кажется ещё на мании, захватил и впечатлил. Ну что ж, ждать осталось не долго
Димок, у тебя постер глючит. Поставь этот:
http://kinospartak.ru/images/poster/680.jpg
Phantom-rus
04.02.2007, 16:15
Жду с нетерпением. Пойду из-за того, что по комиксам сделан, а комиксы - довольно хорошие. Ну. может ещё из-за Николоса Кейджа и Евы Мендес.
Жду! Сегодня увидел рекламу по телеку уже.
Simon says
10.02.2007, 20:23
Давно еще с Мании взял трейлер - очень понравился. Хорошие спецэффекты и харизматичный Кейдж. Что еще надо для экранизации комикса? Пойду обязательно!
Androlix
10.02.2007, 21:19
Комиксы почти не перевариваю, но обожаю Кейджа, так что придётся мириться с тупым сюжетом(
Кейдж самый обожаемый мной актер...комиксам особого внимания не уделяю..но посмотрев этот рульный трейлер да еще и с Кейджем я решил что пааалюбому пайду на фильм...
Ничего не имею против Кейджа, но вам не кажется что он немного "староват" для этой роли?
Трейлер супер+Николас Кейдж.Обезательно схожу в кино!
Несколько дней назад случайно посмотрел ролик... и до сих пор нахожусь под впечатлением! Обязательно пойду, жаль только, что ничего не читал, комиксы о нём даже в глаза не видел.
Да ещё и Николас Кейдж. Отличный актёр.
DroVosek
15.02.2007, 17:48
Афигенный фильм. Этакая смесь байкерской тематики с готикой - интересное сочетание. Актерский состав на высоте. Интересно пачему марвел дальше развила демоническую тематику. Ваще из фсех героев тока призрачный гонщик этакий служитель СОТОНЫ. А фсе остальные либо результаты неудачных научных эксперементов, либо жертвы гена икс. Ваще с диаволом мона была бы многа интересных моментов придумать. Во основном все герои б0ряцца против инопланетных завхватчиков, мутантов фсех мастей и породы, а с демонами ваще мала.
Кстати не кто не ф курсе будет ли игра какя нить? По фсем законам игростроя должна быть.
Сегодня премьера! Кто посмотрел делитесь впечатлениями.
Кстати не кто не ф курсе будет ли игра какя нить? По фсем законам игростроя должна быть.
Игра скорее всего будит.
dontshoot
15.02.2007, 18:15
посмотрел. отвратительно.
многие сцены либо слишком коротки, либо, наборот, затянуты.
сюжет скомкан
фильм откровенно детский, а я ожидал от него большего (все-таки тема ада в наличии)
DevilArsa
15.02.2007, 19:12
Игра скорее всего будит.
Игра уже почти вышла, правда только на PS2 и PSP ... =(((
А везде пишут что игра получилась даже круче God of War !!!!!
посмотрел. отвратительно.
многие сцены либо слишком коротки, либо, наборот, затянуты.
сюжет скомкан
фильм откровенно детский, а я ожидал от него большего (все-таки тема ада в наличии)
ты наверное просто не фанат комиксов =))) мне понравился!!! просто супер!!! =)
MISTERIO
15.02.2007, 22:46
Николас Кейдж отличнй актёр, но я думаю он не очень то и годится на такие фильмы, он может снимать в более серьёзных картинах. Фильм получился не плохим, я думаю его спас как раз Кейдж)) Знали кого брать)))
Сходил на фильм, и впечатление в целом положительное.
Начну с того, что главным недостатком фильма является банальный и полностью предсказуемый сюжет
а хеппи-энд очень сильно портит впечатление о фильме... если бы подружку гг убили - это было бы в сто раз лучше и подходило под общий стиль фильма
А теперь о хорошем. Николас Кейдж после череды "плохих" фильмов наконец-то смотрится отлично. Его такое почти безразличное выражение лица и в тоже время безумное поведение, как нельзя кстати подходит к этому персонажу!
Весь фильм стилизован под готишный стиль, причем продумано все отлично(давно уже не было такого). И спецэффекты выглядят не гламурно, не слащаво, а действительно мощно и со вкусом - это уже повод сходить на фильм.
Вобщем, хороший фильм по комиксу с мощным визуальным рядом, но который портит местный сюжет и, так сказать, стремление производителей получить низкий возраствой рейтинг(все могло быть жестче). Итог 8/10
Мне понравилось!
Сначала о плохом. Как уже сказал doctor - самое слабое место сюжет. Он не просто предсказуемый и банальный. Он тупой! Но я его, вообще-то, старался и не замечать.
А теперь перейдем к раздаче слонов.
Начнем с актеров. Кейдж действительно идеально подошел на роль. Я в него верил еще после того, как постеры и ролики увидел. С Эвой Мендес (подружка ГГ) тоже попали. Убедительно не верит и переживает. К ролям Мефистофеля и его сыночка с падшими ангелами тоже претензий нет, хотя там и играть особо нечего. Просто отлично сделали свое дело. )
ветер-растафари - это круто ))
Визуальный ряд просто великолепен. Все выглядит настолько органично и сочно, что ах! Гонщик - очаровашка! Его чоппер - еще большая очаровашка! УИ! Огонь и хром..! А горящий след? Вообще потрясающе! Браво!
Ещё есть несколько реально ржачных моментов, на котроых зал просто лёг:
Как Эва напивалась в ресторане
Выступление толстушки-панкушки о гонщике
Как Кейдж объяснялся с Мендес о отм, почему он не пришел в ресторан
Интервью, которое Мендес брала у Кейджа
вроде всё... хотя может и забыл чего
Ещё в актив фильму можно занести то, что в нем нет воды, которую обычно льют в начале. Сразу как-то начинается действие. То есть вся предыстория тоже смотрится весьма и весьма динамично. А про основную часть я вообще молчу - в ней динамики хоть отбавляй. И динамики мощной. Харизматичной. Злой. Рычащей на вас с экрана. Атмосферка там ой-ей..!
Звук чоппер... Блииин! Вот это звук! Глубокий сочный рык... Сытый, но такой брутальный, что мурашки по коже! Ну и музыка конечно отличная! Такой коняжно-гитарный саунд. Немного Дикого Запада, замешанного на отличных гитарных партиях и ударнике-герое соцтруда - и вуаля: прекрасный саундтрек готов!
Подводя итог, хочу сказать: идите все немедленно. Бросайте всё и идите! Вы ничего не потяряете. Отличный фильм-аттракцион. Смотреть рекомендуется только в кино, ибо в ином месте он не произведет должного впечатления. Но однозначный must see!!!
8/10.
Провал. Ожидал от фильма намного больше чем эта "поделка" на один присест.
Вообщем начнем разбор:
Начинался фильм неплохо - интересные прыжки через машины и вертолеты, неплохой юмор и красавица Мендес, вроде что может быть лучше? Но вторая половина фильма откровенно разочаровала, получилось все скучно и однообразно, меня даже посещали мысли об уходе из кинозала.
Плюсы фильма
1) Николас Кейдж. Отлично подошел на роль Джонни . Весь его шарм и обаяние вызывают только положительные эмоции, а как он круто смотрится в кожаном костюме и в этих стильных очках. ВАУ! Отличный образ, но сам призрачный гонщик смешон...
2) Ева Мендез, горячая детка что тут сказать ;) Люблю эту девушку
3) Юмор, неплохие шутки в первой половине фильма, особенно интервью с бабой-готкой, это что-то :)
Ну пожалуй все... Мда...
Минусы фильма
1) Убогий сюжет, он тупой до безобразия. Не удивлюсь если в какой-нибудь новой ОСК или в чем-то подобном опустят фильм ниже плинтуса. Я понимаю что это фильм по комиксам и все такое, но и то, надо же было как-то поработать над такой важной деталью как сюжет
2) Совершенно безобразно воплощенная и просто опошленная тема дьявола, т.е. все эти темы с дьяволом, его сыном просто откровенно смешны. Какие то бредовые падшие ангелы, совершенно неподходящий на роль самого дьявола мужик. Я не понимаю почему нельзя было все качественно продумать, как например в Константине? Неужеле это так сложно, или Марвел опять обоссался, что фильму поднимут возрастной ценз выше ПГ 13. хреново вообщем
3) На что ушло 120 мульонов? Вот этот вопрос меня больше всего волнует. На гонорары, комп графику, на что? Не понимаю... Это можно снять не дороже чем за 60... Очень все странно
4) Будет продолжение
Итого - если вы фанатеете от всех этих комиксов вам прямая дорога в кино, а если вы относитесь к ним прохладно, но например можете посмотреть сказочные детские истории например про Человека Паука и всего остального то просто проигнорируйте. Если вообще такого рода фильмы не любите то не стоит даже заикаться :))
Оценка 5.5/10 (пройдите мимо)
Посмотрел... класс. Конечно есть некоторые сюжетные и обычные глюки, но они меркнут перед этой шикарной горящей черепушкой. Фильм однозачно стоит просмотра. Порадовало также наличие его "взгляда", фанаты будут довольны. Только одна фигня сильно заметна - Райдер слишком часто тычет пальцем, что очень раздражает. Ну и конечно сопливо-голивудская концовка, но все равно фильм мега рулезный.
8 из 10...
Pacific
А чего ты хотел от экранизации мотокомикса? Глубоких образов и сумасшедшей игры актеров? Это тут есть, только в несколько иной форме. Ровно настолько, чтобы подарить один просмотр в кинотеатре, который, тем не менее, не скоро забудется.
А чего ты хотел от экранизации мотокомикса?
Да даже тот фильм с Афлеком где он слепого супергероя играет, тот же Человек Паук намного качественнее и серьезнее чем это, разве не находишь? Я пришел смотреть фильм про Гост Райдера, а не про какого-то тупого пугала с горящей башкой. Гост Райдер не вызывает никаких эмоций кроме смеха.
Что мешает сделать фильм серьезнее, забить на этот возрастной рейтинг. Не понимаю создателей
сумасшедшей игры актеров? Это тут есть
Хахахаха, ну Кейдж хорошо, а кто еще?
Ровно настолько, чтобы подарить один просмотр в кинотеатре, который, тем не менее, не скоро забудется
Я поплевался на выходе из кинотеатра и теперь пытаюсь не вспоминать.
Гост Райдер не вызывает никаких эмоций кроме смеха.
А какие должен? Это чистейшая развлекаловка.
Человек-паук - это эталонная экранизация комиксов. Первое место безусловно. Гонщик теперь второй, на мой взгляд.
Хахахаха, ну Кейдж хорошо, а кто еще?
Согласен, что тут не прав. Но свой кусок хлеба они точно отработали.
А какие должен?
Ну точно не смех, он же не цирковой клоун все таки
Это чистейшая развлекаловка
75% фильмов развлекалово
Согласен, что тут не прав. Но свой кусок хлеба они точно отработали.
Кому как вообщем
Ну точно не смех,
Ну скажи, чего в нем такого уж смешного? Никак не возьму в толк... Объясни, может я чего недопонимаю?
Ну скажи, чего в нем такого уж смешного? Никак не возьму в толк... Объясни, может я чего недопонимаю?
1) Голова Гост Райдера - горящий черепок, не ествественно все как-то, видно что компьютерные аниматоры хреново поработали, он похож именно на виртуальную куклу нежели на обратную сторону Джонни.
2) Его голос - ну такой голос используют только в детских фильмах
3) Его жесты - тыкание пальцами постоянное, глупо
Pacific
Мдааа... предостерёг и разочаровал, а я уж собрался идти, но наверно всё равно схожу, хотя теперь подумую.
Что фильмов на которые реальо можно в кино сходить не так много стало:'(
Androlix
16.02.2007, 22:39
Фильм довольно средний, что-то есть, но фильм на 1 раз, даже жалею, что пошёл, хотя другу - фанату спайдер-мена он очень понравился, был просто в восторге...
Neur0mancer
16.02.2007, 23:23
Чтобы спасти свою возлюбленную от гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом.
Это что за бред в описании? Я понимаю, копи-паста рулит, но хотя бы проверить прежде чем писать можно было? В фильме он сделку заключил совсем не поэтому... Мне другое интересно - кого на главную роль во второй части возьмут...
Мне другое интересно - кого на главную роль во второй части возьмут...
Ты на что намекаешь? Его в конце убили?!
Neur0mancer
кейджа, кого еще?
Laughing Man
17.02.2007, 01:03
Сходил сегодня. Фильм говно. Ну разьве что OST стоит того, чтобы его найти.
1) Голова Гост Райдера - горящий черепок, не ествественно все как-то, видно что компьютерные аниматоры хреново поработали, он похож именно на виртуальную куклу нежели на обратную сторону Джонни.
2) Его голос - ну такой голос используют только в детских фильмах
3) Его жесты - тыкание пальцами постоянное, глупо
Все перечисленные тобой минусы сводятся к одному: фильм (читай - ГостРайдер) недостаточно жесткий и слишком детский. Мультяшный.
Лично меня это не напрягло. Я шел на него просто так, ничего не ожидая. Так что твое разочарование я понимаю - ты ждал его довольно долго и получил совсем не то...
Jin9K
Сходи-сходи!
Pathfinder
17.02.2007, 15:07
Сегодня мне внезапно выпала возможность сходить на данное кино, причем нахаляву О_о
Кино в общем понравилось, плюсы-минусы распределю вот так:
+
1 Актеры на главные роли - Кейдж и Мендес, хорошо сыграли
2 Довольно смешной фильм %)
3 Реализация спецэффектов - получилось здорово! Особенно байк о-о
4 Стиль.
-
1 Странноватый сюжет
Оценка - 8 из 10
Провальный Фильм.. Игры акторов никакой (я понимаю что это комиксы, но раз уж взялись - делать фильм, так делайте..), спецэффекты не могут стоить тех заявленных 120 Лимонов, хотя байк выглядит круто.. А вот голова Кейджа напоминает Doom 3... о__О.. Сюжет отсутствует.. Вместо него впихнут бред какой-то. Ну и далее все по пунктам как описал Pacific.. В Общем, с рецензией Пасифика согласен.. Хотя нет не согласен.. Ставлю фильму 5.0.
P.S. Хорошо что не ходил в кино на данный фильм, деньгу сэкономил.. Все таки варез рулит..
P.S. Хорошо что не ходил в кино на данный фильм, деньгу сэкономил.. Все таки варез рулит..
Где же ты его тогда посмотрел?
DevilArsa
17.02.2007, 20:47
Где же ты его тогда посмотрел?
скачал небось в галимом качестве с варезника.... и поэтому потерял две трети ощущений.... такие фильмы только для просмотра в кинотеатре...
скачал небось в галимом качестве с варезника.... и поэтому потерял две трети ощущений.... такие фильмы только для просмотра в кинотеатре...
И правильно сделал. А на что там смотреть? Как выразился Пацифик -
1) Голова Гост Райдера - горящий черепок, не ествественно все как-то, видно что компьютерные аниматоры хреново поработали, он похож именно на виртуальную куклу нежели на обратную сторону Джонни.
2) Его голос - ну такой голос используют только в детских фильмах
3) Его жесты - тыкание пальцами постоянное, глупо
Что еще? Ах да, было много огня из под колес мотоцикла конечно же..
P.S. Заведомые хиты надо смотреть в кинотеатрах, а не полупроходные фильмы.
HellGamer
я понимаю, что все вышесказанное - твое имхо. Но все же зря вы на него так ополчились. Свою долю фанатов он получит.
скачал небось в галимом качестве с варезника.... и поэтому потерял две трети ощущений.... такие фильмы только для просмотра в кинотеатре...
ТОЛЬКО в кинотеатре и ТОЛЬКО один раз.
Знаете, похоже понял еще одну причину, почему так тепло принял эту картину. Потому что смотрел ее в 0900 утра за 20 русских рубликов. То есть красная цена ему - двадцатка, да и то в базарный день.
Оценку снижаю до 7.9/10 ))
Свою долю фанатов он получит.
Канешна, фанаты комиксов будут в восторге.. Но надо делать фильм не для фанатов, а для всех.
Канешна, фанаты комиксов будут в восторге.. Но надо делать фильм не для фанатов, а для всех.
Пока этого ни кому не удалось, потому что "На вкус и цвет ...",
нельзя зделать что то, чтобы угодить каждому.
Но надо делать фильм не для фанатов, а для всех.
Если фильм делать для всех, то точно получится лажа... поэтому лучше делать недорогой фильм для харкорных фанатов.
Если фильм делать для всех, то точно получится лажа... поэтому лучше делать недорогой фильм для харкорных фанатов.
1) Почему же? Человек Паук понравился очень многим. Фэнам и не фэнам
2) Недорогой? 120 Лимонов... Это по чуть меньше чем у Казино Рояль..
1) Почему же? Человек Паук понравился очень многим. Фэнам и не фэнам
2) Недорогой? 120 Лимонов... Это по чуть меньше чем у Казино Рояль..
Ну не знаю как ты сравниваешь ...
моя грандмазер увидев спайдика сказала: "Что за 3,14... прагающий",
думаю вывод сделаешь сам.
Я к сожалению фильм еще не посмотрел, но думаю мне понравится так как фильмы по комиксам мне нравятся.
моя грандмазер увидев спайдика сказала: "Что за 3,14... прагающий",
Аналогично твоя мама сказала бы про Гострайдера - что за 3.14... с горящим черепом.. Тут уж дело вкуса, но я тебе говорю, дай пять лет и Гост райдер не обгонит Паука по сборам.. (Если учитывать сборы хотя бы первого Паука за первые пять лет с момента его выхода)...
YzyRpАToR
17.02.2007, 23:08
Классный фильм.
Николас Кейдж и Ева Мендес великолепно сыграли, правда первому не хватало ушей кокер-спаниэля для полноты картины=)))
DroVosek
17.02.2007, 23:12
Недорогой? 120 Лимонов... Это по чуть меньше чем у Казино Рояль..
Если бюджет фильма первалил за планку 100 лимонов зеленых, то он уже считается высокобюджетным.
Если бюджет фильма первалил за планку 100 лимонов зеленых, то он уже считается высокобюджетным.
Я что то сказал против? Я наоборот сказал что нельзя назвать фильм дешевым...
Neur0mancer
18.02.2007, 04:16
По поводу второй части. Вряд ли будут делать прямое продолжение, скорее всего косвенное(как собственно и в комиксовой серии). Там было 3 призрачных всадника, живших в разные эпохи, то бишь есть 3 серии комиксов с различной стилистикой. Вестерн - его частично показали, наше время - Кейдж(и да, его по комиксам в итоге все-таки убивают) и недалекое будущее, там уже призрачный всадник абсолютно другой человек и история рассказывается практически с нуля.
Дарк Нуар
18.02.2007, 10:36
Короче, сходил я вчера в кино и....
Люди добрые, если вам больше 13 лет - не ходите. Лучше скачайте или возьмите у друзей посмотреть. Кейдж и Мендез вытягивают фильм? Ни черта! Кейдж уже слишком стар и (особенно в нашей русской озвучке) сильно напоминает недоразвитого имбицила. Райдер вообще стал подобием оборотня - чё за фигня?! Два месяца назад я скачал три комикса - вот это было нечто! Животный драйв, бешеный адреналин практически спрыгивающий на тебя с нарисованных страниц. История, где Райдера отправляют за лордом Казааном намного лучше и брутальней чем та, которую сейчас крутят в кинотеатрах. А как там беспредельщица баба архангел штурмовала небоскрёб? А битва Райдера с толстым агентом Ада? Бли-и-и-ин! Ожидал от фильма много большего, а получил из серии "ни о чём".
P.S. А вам не кажется, что Ева Мендез и Лара Крофт из Ледженда очень похожи?
А вам не кажется, что Ева Мендез и Лара Крофт из Ледженда очень похожи?
может слегка, лару крофт легенд рисовали с другой модели.
Итак сегодня сходил на фильм, фильм просто супер, очень интересный, НО только если несравнивать с одноимёнными комиксами.
Если смотреть фильм не читая комиксов то конечно фильм просто супер, хорошо снят, известные актёры, красивая графика, отличный звук.
Но если вначали ознакомиться с комиксом, то фильм перестаёт выглядеть таким крутым, а становиться обыкновенной киношкой для одного или двух просмотров((( а жаль, создателям неудалось передать атмосферы комиксов, я ожидал большего((
Но всё же фильм неплох, лично мне он понравился.
8.0/10
Посмотрел сегодня этот фильм в кинотеатре. главное тут - правильный настрой , отключить мозг и наслаждаться зрелищем.тогда фильм весьма неплохо воспринимается. у меня сложилось впечатление , что смотришь немного трэшевый фильм ( жесткий рок и глав герой байкер ) , с неплохими шутками ....
в общем развлечение на один вечер , для отдыха...
Neur0mancer
18.02.2007, 12:14
Кстати, у нас в кинотеатрах довольно плохо его перевели... Нет некоторых шуток и какие-то непонятные фразы проскакивают... Так, на вскидку - диалог байкера на входе в бар и главного ивела - там речи не идет про ангелов, вернее речь идет про вид мотоциклов, называемых "ангел", у нас же этот диалог звучит как-то бредово. Ну и когда Блейз первый раз просыпается на кладбище, он говорит не "у меня раскалывается голова", а "такое ощущение, будто голова горит".
Люди добрые, если вам больше 13 лет - не ходите.
ВОТ! Вот! Истина!! Молодчик.
Блин, нехотя пошел на него, почти заставили.. :-) И что?? Ну фильм просто никакой в плане вменяемости и сюжета. Изредка попахивает бредятинкой. Экшен довольно предсказуемый (ой, девушку главгероя украли, как это ново и свежо!!) Или цитатка "Я знал что у меня сил хватит только на одно превращение!" Ну ни фигня ли?? И зачем он вообще скакал?? Неужели наш Кейдж и сам бы не нашел?
О, скажем еще о врагах! Типа 4 главных злодея. ХА! Ну как они просто умирают. Прям по детски! Последняя сцена с Мефистофилем - и к чему они пришли? "Я обращу эту силу против тебя" А тот крикнул и исчез. И ЧТО??? Единственное, за что можно хвалить фильм - спецэффеты и видеоряд. Черепок сделан прикольно!
Одним словом - НЕ ВЕРЮ! 6 из 10. Тупой рядовой экшен.
Terrapin
18.02.2007, 15:35
А по мне фильм очень ржачный :beer:.Очень. Я другу каждый момент называл, что в нем будет и все атк и оказывалось. Читается как и 50% других голливудских фильмов.:) :devil: ]:-> :skull: VS :vamp:.:ak: :benz:.];->. :kiss:.
Да фильм к сожалению подвёл..ожидал от него намного большего, а не подавание опять одной и тойже начинки под другой обёрткой...
Спайдер мен рулит еонечно, но не настолько...всё от туда перекачевало (марвел это круто конечно, но не так же), -сюжет, герои, история, идея, их же патенты "беспантовые" на их героев действуют и здесь...
Короч, в принципе, этот фильм можно и не смотреть, достаточно один раз увидеть Человека Паука, и этого будет достаточно.
Спасибо за внимание.
PS а вообще, как заметил товарищ выше, это больше комедия, чем вменяемый экшн.
PSS. Тёлка конечно классная, они вместе с Кейджем хоть как-то поднимают фильм
Бюджет - 75 миллионов долларов.
и где вы увидели 120 лямов, никак не пойму...
Ну и когда Блейз первый раз просыпается на кладбище, он говорит не "у меня раскалывается голова", а "такое ощущение, будто голова горит".
Истина!
А фильм не такой и плохой. Стандартное "попкорновое" кино.:sml:
а вот во время просмотра, скаладываецо впечатление, что сиськи Мендез в масле(
а Кейдж постарел(
SnakePliskin
18.02.2007, 16:46
Cегодня посмотрел-просто супер
Сходил.Посмотрел.Ну впринципе фильмец ничего.Понравились спецеффекты,довольно стильные.Стиль-вообще главное достоинтство фильма,ну и еще драйв:sml: Так что если и идти на фильм то только из-за этих двух вещей,больше ничего интересного я незаметил.
Ставлю 7.5 из 10
ЗЫ.А финальный бой можно было бы и пофиеричнее сделать...
ЗЫЫ.Идея предыдущего гонщика нераскрыта...
Сегодня сходил в кино. Фильм сомнительный. По шкале КГ ставлю "стерильно". Фильм детский, банальный, предсказуемый. Но все-таки не полный отстой
+ Актерский состав. Юные "Кейдж" и "Мендез", Кейдж и Мендес in realtity, довольно неплохой дьявол и готичная компания. Все играют неплохо
+ Анимация огня и сам огонь как таковой. Довольно естественно
+ Стиль Призрачного гонщика - горящий байкер, его железный конь и цепь - очень неплохо
- Банальный сюжет
- Музыка. Её либо вообще не замечаешь (или её вообще нет), либо она играет недолго
- Анимация Райдера - очень похоже на Кинг Конга в старой версии
- Белое платье Евы Мендез, в котром она появляется перед шоу с вертолетами. Отвратительно
и ещё куча мелочей и туда, и туда. В целом не впечатлило
Музыка. Её либо вообще не замечаешь (или её вообще нет), либо она играет недолго
По мне так этот тру металл чуть ли не заглушал речб героев... Но музыка меня не впечатлила.. Терпеть такую не могу. Имха
скачал вот и посмотрел сейчас этот фильм... какой то он не инетресный. были конечно пару неплохих моментов но не более. не зацепил он.. ожидал большего. конец вообще какой то сильно простой чтоль. имхо
DroVosek
18.02.2007, 19:40
Народ говорили, что вродь есть игра по фильму, мона скрины посматреть а то чето нигиде найти немагу!! Хоть ссылку в ПС.
были конечно пару неплохих моментов но не более. не зацепил он..
По мойму действительно интересна тока первая половина фильма(
Народ говорили, что вродь есть игра по фильму, мона скрины посматреть а то чето нигиде найти немагу!! Хоть ссылку в ПС.
а при чём тут эта тема? :)Идея предыдущего гонщика нераскрыта...
А вот её раскрывать наверно не стоит:) как то смотреть на "современного" гонщика интересней, итсмайхопопениум(
А вот её раскрывать наверно не стоит:) как то смотреть на "современного" гонщика интересней, итсмайхопопениум(
Ну я просто непонимаю зачем надобыло его вообще делать,"современный" что,сам бы недоехал до города?Моглибы уж вконце небольшую потасовочку сделать с участием двух гонщиков,получилось бы думаю неплохо:sml:
Ну я просто непонимаю зачем надобыло его вообще делать
вот да, могли бы что нить пооригинальней сделать. Хотя под конец фильма наверно бюджет закончился и на драку в двумя гонщиками не хватило %) :)
Сегодня в кино ходил. Знаете, неплохой такой фильм, где-то баллов на 6/10. Смотреть стоит, но только ради спецэффектов. Они в фильме просто великолепные. Сейчас скачаю, еще раз посмотрю. :sml:
Да уж... а фильм без смысла и мысли... Что то я уже не могу такие смотреть. Ну не то уже... Тупые боевички уже не прут... Хочется чтоли философии какой то, глубокой мысли, чтобы задуматься... Ну а здесь.. Эх. И реально Кейдж уже староват! Его время проходит...
Да уж... а фильм без смысла и мысли... Что то я уже не могу такие смотреть. Ну не то уже... Тупые боевички уже не прут...
А что ты ждал от фильма по комиксам?
Neo!
А что ты ждал от фильма по комиксам?
По-твоему, от фильмов по комиксам можно ожидать только хорошего экшена? А как же Человек паук? Бэтман? Город Грехов и 300 в конце концов?
Neo!
По-твоему, от фильмов по комиксам можно ожидать только хорошего экшена? А как же Человек паук? Бэтман? Город Грехов и 300 в конце концов?
Ну конечно еще надо учитывать что за комиксы являются первоисточником.А вообще ты прав,от фильмов по комиксам я ожидаю только хорошего экшена и неболее(ну за редким исключением):sml:
snowman312
19.02.2007, 00:45
сходил....
потрясная кинокомедия, над такой детско-наивной концовкой я просто полчаса ржал, голос дублёра Кейджа уже смешной, а со звукоэффектами - *йа_ф_покате*
отдельного плюса заслуживают фразы
- "йа продал душу дьяволу" (при этом Кейдж делает такое лицо, как будто холодильник продал и негде пиво охладить)
- коронная фраза "Детка, я весь горю!" произносимая кем нибудь из зала в тот момент, когда Кейдж неумело обнимает Мендес
- "да у него задымился!" при тех же обстоятельствах
кроче 10out of 10 за хорошее настроение
(спецэффекты прикольные, остальное децкий шлак. после 13 лет смотреть не рекомендую)
DevilArsa
19.02.2007, 05:57
при этом Кейдж делает такое лицо, как будто холодильник продал и негде пиво охладить
да у Кейджа если честно практически всегда такое лицо =)))
вот да, могли бы что нить пооригинальней сделать. Хотя под конец фильма наверно бюджет закончился и на драку в двумя гонщиками не хватило %)
в первоисточнике такого не было... вот они решили и не портить... хотя было бы круто, не спорю....
кстати что меня убивает в филмье, так это что он каждому врагу подходит и "посмотри в мои глаза, бла бла бла", и тычет пальцем во всех кого не лень... под конец начало утомлять
короч - обычный фильм без изюминки...а то что комедия - согласен
Neur0mancer
19.02.2007, 10:20
кстати что меня убивает в филмье, так это что он каждому врагу подходит и "посмотри в мои глаза, бла бла бла", и тычет пальцем во всех кого не лень... под конец начало утомлять
В том то и дело, что в комиксах это его черта, своя собственная фишка. Там этот жест не так часто показывается и не надоедает. Здесь же - все скомкали в полтора часа поэтому смотрится немного бредово...
Дарк Нуар
19.02.2007, 10:53
А что ты ждал от фильма по комиксам?
Э-Э-Э! В одноимённом комиксе был нормальный сюжет. Куда как более вменяемый и интересный, чем тот, что нам подсунули.
Хоть этот вопрос 100 раз задавали, но куда дели столько бабок, на черепок?!!
Хоть этот вопрос 100 раз задавали, но куда дели столько бабок, на черепок?!!
Какой черепок? Если ты про бюджет, то актерам заплатили, 3D програмистам и за бренд "Marvel'a"
:rolleyes:
Какой черепок? Если ты про бюджет, то актерам заплатили, 3D програмистам и за бренд "Marvel'a"
:rolleyes:
А про кино забыли
Chaosman
19.02.2007, 15:37
Лично мне фильм очень понравился. Отличные актеры(ну ладно - актер:) ), отличные спецэфекты, да и смотреть очень интересно. Разачаровало две вещи: неодназначная концовка(видимо будет вторая часть), а также то, что фильм очень короткий, сделали бы на часок длиннее было бы еще лучше.
Фантастичская четверка мне и то больше понравилась. Сюжет никакой. Только вот девушка очнь красивая(забыл как зовут), и Кейдж хорошо отработал
Дарк Нуар
19.02.2007, 16:18
(забыл как зовут),
Ева Мендез.......хорошаааа...
Сюжет тупенький, но спецэффекты и актеры мне понравились)
dontshoot
19.02.2007, 17:29
сделали бы на часок длиннее было бы еще лучше
драстье приехали. он и так 2 часа идет, я чуть не заснул. если бы сжали до полутора часов, но сделали понасыщенней - может, и толк бы вышел
Если ты про бюджет, то актерам заплатили, 3D програмистам и за бренд "Marvel'a"
Малчик, вы что? С каких это пор програмисты получают миллионы долларов?
упые боевички уже не прут... Хочется чтоли философии какой то, глубокой мысли, чтобы задуматься... Ну а здесь..
Бугага :lol: Задуматься над комиксами, да? :))
Бугага Задуматься над комиксами, да?
Ну комиксы - это не только народный американский сказ про богатырей в лосинах. Существуют ведь ещё и "Ви фо Вендетта", графические новеллы Френка Миллера...
Малчик, вы что? С каких это пор програмисты получают миллионы долларов?
... с тех пор, как появилась нужда в создании компьютерных спецэффектов шедеврального размаха :rolleyes:
Karapyzik
19.02.2007, 22:21
Фильм тру.Сюжет средне.Так хороший фильмец
Фильм тру.Сюжет средне.Так хороший фильмец
Вы так случайно не в кажлой теме пишете? тех пор, как появилась нужда в создании компьютерных спецэффектов шедеврального размаха
но они получают явно не миллионы... ога, 20 лимонов актерам, а все остальное - программистам, программистам... ну, ну... :trud:
а все остальное - программистам, программистам... ну, ну...
Вот именно, тогда бы все в мире были бы програмистами, раз уж такие деньги. Смотри меньше телека и прочей ерунды...
А мне кажется, что 3-D программерам было в этом фильме интересно работать. Такого огня я пожалуй нигде еще не видал. Он словно своей жизнью живет. Красиво получилось, согласитесь? Огонь на черепе, на чоппере, на цепи, огненный след... Повсюду огонь, даже внутри тех, чьи души забирал GhostRaider.
Chaosman
20.02.2007, 19:04
драстье приехали. он и так 2 часа идет, я чуть не заснул. если бы сжали до полутора часов, но сделали понасыщенней - может, и толк бы вышел
Если быть точным, то фильм идет час сорок, но лично мне этого показалось мало. Но это каждому свое
Олежка
Да, огонь в фильме это основная часть большая часть бюджета ушла на него. И надо сказать незря ушла так как смотриться великолепно.
WHITE BIRD
21.02.2007, 15:17
А мне фильм понрвился, нормальный сюжет, хорошие спецэффекты. Хорошие актеры(2). Правда надо было побольше сцен с драками!
Посмотрел фильм. Не скажешь что отличное кино, но на пару просмотров пойдет. Сюжет не блещет. Порадовали только актеры и спецэффекты
А мне кажется, что 3-D программерам было в этом фильме интересно работать. Такого огня я пожалуй нигде еще не видал. Он словно своей жизнью живет. Красиво получилось, согласитесь? Огонь на черепе, на чоппере, на цепи, огненный след... Повсюду огонь, даже внутри тех, чьи души забирал GhostRaider.
Фу, как пафосно!Разачаровало две вещи: неодназначная концовка(видимо будет вторая часть)
Будетъ
Фу, как пафосно!
Что это мы нос воротим..?
Ээээй! Это факт. Особенно в душах. Уж чего чего, а огня там хватало!
А мне понравилось! Сказка-сказкой, но красивая, еффектная!
А мне кажется, что 3-D программерам было в этом фильме интересно работать. Такого огня я пожалуй нигде еще не видал. Он словно своей жизнью живет. Красиво получилось, согласитесь? Огонь на черепе, на чоппере, на цепи, огненный след... Повсюду огонь, даже внутри тех, чьи души забирал GhostRaider.
Мы идем смотреть фильм. Если так уж хочется огня, то пойди собери веточки и разожги костер.. Это будет дешевле и намного красивее, я тебя уверяю.. И не "GhostRaider" а Ghost Rider
HellGamer
и аватарка у тебя такая сердитая.. )) у! боюсь-боюсь!
Мы идем смотреть фильм. Если так уж хочется огня, то пойди собери веточки и разожги костер.. Это будет дешевле и намного красивее, я тебя уверяю..
Ну, насчет дешевле не знаю... 20 рублей за билет - не так уж и много. А вот сухие веточки зимой найти проблематично. Покупать уголь - это точно дороже. А ещё ведь и спички/жажигалка. Да и газетка на растопку. :)
Если серьёзно, то ну красиво ведь! Такой огнистый огонь!
Всем недоброжелателям фильм кажется излишне детским, несерьёзным. Но простите, какая серьезность может быть в картине по комиксам? Я не понимаю вашего разочарования. Это прежде всего зрелище, в данном случае порядком омультяшненное. Может она, эта мультяшность, его немного и опошлила, но по-моему в самый раз.
snowman312
23.02.2007, 02:22
Но простите, какая серьезность может быть в картине по комиксам?
примеры уже были - СинСити и Панишер, две картины явно не для детей, хотя по комиксам
примеры, правда, не самые корректные СинСити -это графические новеллы%) как и "300"
snowman312
Тут следует провести грань между не_для_детей/серьезный. СинСити и Панишер довольно жестокие и агрессивные, кровавые и атмосферные, детям этого просто не понять, так скажем. Им может понравиться, но оценить истинную их красоту они смогут вряд ли. Серьезности (то есть каких-то сверхидей и тому подобного) в них маловато. Призрачный же Гонщик будет прост и понятен каждому дитю. Как-то так...
Олежка
Призрачный же Гонщик будет прост и понятен каждому дитю. Как-то так...
Ты в этом так уверен?
Упрощено многое, да, но не всё, есть что додумать...
Garr1son
23.02.2007, 21:49
На этот фильм надо идти четко осознавая про что он-про бессмертного байкера-скелета,который постоянно горит!Я шел на сеанс в ожидании очередной комиксной трепотни о добре и справедливости,а получил веселое и достаточно оригинальное МЯСООсобенно порадовали моменты с "ментом ,которого сдуло",когда он показывал фак полицейским и когда катался перед своей девушкой по шоссе...Весь зал периодически умирал со смеху...Там были и цитаты из терминатора,из такси...много вобщем.И вышел из зала я с огромным багажом положительных эмоций.Просто не ждите от этого фильма ничего серьезного-купите попкорна,ищите "штампы",приколы и смейтесь от души!
МЯСО
Где ты его тут увидел? Или ты имеешь ввиду что то другое?
Он наверно имел ввиду что смотреть интересно :)
есть что додумать...
А стоит ли? Это не тот фильм.
Олежка
А стоит ли? Это не тот фильм.
Тот не тот, но когда есть возможность - почему бы ей не воспользоваться?
Prеtеndеr
24.02.2007, 15:49
Скажите, стоит брать фильм?
Скажите, стоит брать фильм?
Нет нестоит.Такие фильмы ток в кинотеатре смотреть нужно
Dimoq
Будь так добр, скажи, где и что ты додумывал, м?
WhaleKUT
Такие фильмы ток в кинотеатре смотреть нужно
Олежка
Буду так добр =)
Допустим эпизод с сыном дьявола - почему он его убил проникающим взором? - потому что в него вселилось куча душ, это не очевидно.
Пример простой и дебильный, но всё же.
Master D
24.02.2007, 22:21
так себе фильм.мне в принципе понравилось,но тупо что полфильма сделано на компе.
dontshoot
24.02.2007, 22:31
Dimoq
ну и почему же? что ты тут додумал? ведь сначала этот прием неработал, а когда вселились - заработал.
dontshoot
Это и додумал :lol:
Viper_X5
25.02.2007, 13:51
Везёт людям!! У нас досейпор нету(Ачинск(Красноярский край)) У нас игры то поздно выходят, ноговоря о фильмах!! Жду с удовольствием!!
-DeSTr0eR-
25.02.2007, 17:59
Классный Фильмец только немного пропорция Череп и кожаная куртка так что череп ваще мелкий кажется ! Чтож недаработка Комп.графики а так ваще классный фильм ...
†AI†YungBoy
25.02.2007, 22:08
ты одноимённые комиксы почитай.
Сам я фильм очень жду, надеюсь он будет такой же хороший как и одноимённые комиксы.
а если кто не хочет читать?;) Вообще я давно смотрел трейлер фильма, думаю, что будет тема:cool:
Мне фильм понравился. (люблю комиксы, нравятся х-мены, спидермен, закономерно понравился и гост райдер)
Как я понял, процентам 90 фильм не понравился потому, что они ждали от него чего-то другого. Я никогда ничего не жду от фильма. Я просто погружаюсь в его атмосферу и наслаждаюсь, если наслаждаться есть чем.
Тему сатанизма в фильме считаю раскрытой - чего только стоит фраза «имя мне легион».
Кто-то тут писал, что в оригинальных комиксах в каждой части - новый всадник и отдельные истории. Но ведь история этого всадника незакончена? Думаю, продолжение будут снимать именно этой истории и именно с Кейджом в главной роли. Ведь он бросил вызов Мефистофелю, причём шансы на победу неплохие есть (из-за нюансов заключения Договора, любовь, бла-бла-бла => благосклонность Господа).
Классный фильм! Спецэффеты ваще супер! Вот только сюжетец немного подкачал... Ещё мне понравилаь Ева!:sml:
Dimoq
эмм... спойлер твой очевиден был.
додумывать нечего в нем.
Но я понял, о чем ты хотел сказать >=)
Я люблю фильмы с камповской графой,так что 10 баллов фильму!как он там с цепью то отжигал!
неинтересный фильм...
сценарий вообще левый, но спецэффекты реально фильм вытянули..
Фильм довольно-таки средненький,единственное понравился представленный образ призрачного гонщика.
StrongeR
28.02.2007, 19:32
дерьмо, а не фильм.
-=.RiK.=-
28.02.2007, 22:27
НЕнаю а чём вы ! Меня фильм реально прикалол!... Эта тема..Байк,огонь,череп, дождь, ночь. Уххх как втыкнули!... А сцена где на горящем байке из воды выкатывает... ООО) меня втыкнул... тока камнями не закидывайте. :)))
-=.RiK.=-
А никто и не собирается. Просто есть его недоброжелатели, которые ждали чего-то большого и светлого, а получили просто зрелищный и стильный фильм.
Sin Citizen
02.03.2007, 00:02
Пустое кино. Смотреть только если в кинотеатре, с пивом и кукурузой и только ради спецэффектов и декольте Евы. Ещё Блэкхарт вроде ничего актёр, но развернуться ему тут просто негде.
P.s. Интересно, сколько времени Кейдж провёл в зале,ради минутной сцены перед зеркалом :)
чего только стоит фраза «имя мне легион».
А её то ли авторы, то ли переводчики также умудрились засрать продолжением "патамушта нас много" :/
Simon says
02.03.2007, 00:34
сколько времени Кейдж провёл в зале,ради минутной сцены перед зеркалом
Он и до этого был спортивен и подтянут
LonsdaLе
02.03.2007, 08:04
Мне фильм не понравился, Кейдж сыграл неплохо, а вот фильм...:(
Зря только деньги потратил...имхо
3/10
Хороший фильм ! Думал , что иду на гогно , а получмл от фильма удовольствие !
ShibzM@N
03.03.2007, 18:45
Класный фильмец,не жалею что сходил.Правда сюжет банальный,глав. героя как всегда чуть не прищучили из-за девушки.
Crazy_Lynx
04.03.2007, 00:15
В целом мне фильм понравился.Правда не такой мрачный как комикс,а местами весёлый.Да и демоны как-то по-детски сделаны.
Особенно понравились моменты с заездами на байке по крышам.Зрелищно,особенно когда в кинотеатре смотришь.
Моя оценка 4 из 5.Теперь жду следующий фильм по Marvel-комиксам-Человека паука 3,там спецэффекты вообще крышу сносят... Надо же детство вспомнить,когда смотрел все серии мультфильма.
Обычный Марвеловский фильм, что исче сказать?
EclipseGhost
05.03.2007, 16:19
Очень хороший фильм, с отличным сюжетом, и очень эффектными спецэффектами. Порадовал скелет (думал тупо будет это все), своими выкрутасами, и то как он пылает пламенем. Красиво сделан мотоцикл ГГ, (дизайн хорош) а когда он едет, так вообще вдвойне красивей становится, своим звуком и мощью. (ну, и пламенем еще, и шлейфом :) ) Понравились сцена на крыше небоскреба, когда ГГ держал вертолет на цепи, да и съезд ГГ по небоскребу так-же великолепен :sml: В фильме очень много неожиданных моментов, и всегда ждешь, что сейчас такое опять произойдет, и если к этому еще добавить (повторюсь) отличные спецэффекты, отличную игру Кейджа, то получается очень даже неплохо. Да, и смотреть это все надо в кинотеатре, а не на дом. кинотеатре даже. (поверьте, многое потеряете от фильма)
Оценка: 9/10
Фильм средний;я ожидал большего,чтото типа Spider-man'а...Но посмотрел с удовольствием)))
Mavrik92
08.03.2007, 19:57
Фильм средний;я ожидал большего,чтото типа Spider-man'а
В принципе фильм и вышел в стиле Спайдер-Мена все тот же сюжет,мол, главный герой с супер возможностями весь фильм идёт не сгибается, но потом чуть ли не до смерти его бьет "супер-злодей",но он все равно встает и убивает "супер-злодея"...
:duel:
Банально.:Emba:
Но все равно понравилось больше чем Спайдер-Мэн но меньше чем X-MEN.
Спецэффекты-отпад(9.5/10)!
Игра актеров-на уровне(9/10), особенно поравилась игра Кейджа несмотря на его "мертвую" мимику.
В целом фильм очень не плохой 8.9/10.
Любителям комиксов и тому подобной продукции советую!
P.S.
Уважаемые любители "Спайдер-Мена",
не держите на меня зла по поводу-"...понравилось больше чем Спайдер-Мэн но меньше чем X-MEN."
Фильм так себе,нету драйва и экшена ,похожа на сорвиголова.
Гарикович
09.03.2007, 15:18
В принципе фильм и вышел в стиле Спайдер-Мена все тот же сюжет,мол, главный герой с супер возможностями весь фильм идёт не сгибается, но потом чуть ли не до смерти его бьет "супер-злодей",но он все равно встает и убивает "супер-злодея"...
:duel:
Банально.:Emba:
Но все равно понравилось больше чем Спайдер-Мэн но меньше чем X-MEN.
Спецэффекты-отпад(9.5/10)!
Игра актеров-на уровне(9/10), особенно поравилась игра Кейджа несмотря на его "мертвую" мимику.
В целом фильм очень не плохой 8.9/10.
Любителям комиксов и тому подобной продукции советую!
P.S.
Уважаемые любители "Спайдер-Мена",
не держите на меня зла по поводу-"...понравилось больше чем Спайдер-Мэн но меньше чем X-MEN."
Обязательно посмотрю. Прихода "Гонщика" ждал с тех пор как увидел трейлер(пересматривал раз десять). Надеюсь таким же "аццким" является и сам фильм.
Фильм так себе,нету драйва и экшена ,похожа на сорвиголова.
В Сорвиголове на порядок меньше экшена ! В Гонщике отличные экшен и драйв и из-за этого смотреть фильм интересно !
смотреть фильм интересно
Серьезно чтоли?? А вот я Сорвиголову с большим удовольствием смотрел. Он хотя бы не такой детский. А здесь... вяло, скучно, просто.
детский
Для меня это слово всегда является скорее комплиментом. Детский=искренний, =радостный, =прекрасный. Этот фильм, пожалуй не заслужил столь прекрасных эпитетов, но довольно неплох.
Каждого, ставящего в упрёк фильму, что он "детский", мне лично хочется ткнуть носом в смайл :мужыыг:
†AI†YungBoy
10.03.2007, 15:05
Нормальный фильм:)
Mavrik92
10.03.2007, 22:27
Обязательно посмотрю. Прихода "Гонщика" ждал с тех пор как увидел трейлер(пересматривал раз десять). Надеюсь таким же "аццким" является и сам фильм.
Фильм тебя не разочарует.
EclipseGhost
11.03.2007, 22:14
Серьезно чтоли?? А вот я Сорвиголову с большим удовольствием смотрел. Он хотя бы не такой детский.
Не надо сравнивать разные фильмы. Детский "Призрачный Гонщик"? Хм... Да, есть такое ощущение, но не стоит так критиковать фильмы всего лишь из-за того, что он Вам показался детским.
А здесь... вяло, скучно, просто.
Если Вы смотрели не в кинотеатре - я не удивлен ;)
но не стоит так критиковать фильмы всего лишь из-за того, что он Вам показался детским.
Да это только одна претензия. Замечание. А общее впечатление - скучно и вяловато... Не цепляет. Никаким образом. Не производит никакого впечатления, не остается в памяти... Равнодушие к нему - а это для фильма как приговор.
Если Вы смотрели не в кинотеатре - я не удивлен
С чего ВЫ это взяли...?? Смотреть фильмы от пиратов - себя не уважать!
EclipseGhost
11.03.2007, 23:49
Не производит никакого впечатления, не остается в памяти...
Хех, это зависит прежде всего с каким ты настроением шел на фильм, (может ты еще давно плевался по поводу этого фильма :sml: ) да и память тоже надо тренировать, чтобы запоминать больше ;) Поверь - в фильме много отлично-запоминающихся моментов и сцен :) А сколько спецэффектов :rolleyes:
Поверь - в фильме много отлично-запоминающихся моментов и сцен
Что значит поверь?? Что я, не видел чтоли?? Ну назови хоть парочку. Я запомнил только сцену с прыжками на мотоциклах... ничего лучше я в фильме не увидел... Короче не мой это фильм. и Точка!
Я запомнил только сцену с прыжками на мотоциклах... ничего лучше я в фильме не увидел...
Я тоже посмотрел фильм непонравился. просто D. Главный герой какой то супер мен. Ничего его неберёт, а за весь фильм он получил только одну царапину. Вобщем 2 из 10. 2 я поставил за картинку.
EclipseGhost
12.03.2007, 12:46
Я запомнил только сцену с прыжками на мотоциклах... ничего лучше я в фильме не увидел... Короче не мой это фильм. и Точка!
А как насчет того, как на крыше небоскреба ГГ игрался с вертолетом? Спуск с небоскреба на мотоцикле? Пролет мимо полицейского на адском мотоцикле? И это еще не все отличные сцены ;)
Спуск с небоскреба на мотоцикле? Пролет мимо полицейского на адском мотоцикле? И это еще не все отличные сцены
Просто компьютерные ролики. Не несут никакого смысла. А только из красивой картинки фильма не сделаешь...
dontshoot
13.03.2007, 00:29
А как насчет того, как на крыше небоскреба ГГ игрался с вертолетом? Спуск с небоскреба на мотоцикле? Пролет мимо полицейского на адском мотоцикле? И это еще не все отличные сцены
убого снято. у-б-о-г-о.
чего там отличного то?
сняли обычные сцены, напихали дорогих спецэффектов, добавили ужасных фраз для гонщика и все
вау, обосраца можно
EclipseGhost
13.03.2007, 00:30
Просто компьютерные ролики.
Сейчас практически все ролики со спецэффектами - сделаны на компьютере ;)
Не несут никакого смысла.
Да ну?
А только из красивой картинки фильма не сделаешь...
Смотря какого жанра фильм :sml:
dontshoot
Каждый воспринимает любой фильм по свойму.
ХА! Во! Мне понравилось как он там во всех палецем тыкал! Показывал! Ну это же некультурно как то! ХАХА! :-)
Да ну?
А ЧТО?? Что такое "да ну"?? Аргументы?
Так ничо,прикольно на один раз .Кстати не знаете где можно скачать музон из фильма(хард-рок)
EclipseGhost
13.03.2007, 01:00
Юран
Может на этом закончим? :) А то скорее всего, это плохо закончится для нас, если не прекратим спор.
Нормалек так фильм , герой гонщик мне че то очень напоминает карателя)
Если бы стоял выбор то я за карателя)
по фильму - по моему мало драк , а так если не смотреть все новинки подряд а так посмотреть в месяц что то - то я посмотрел)
Greenwoolf
17.03.2007, 13:30
Зашибенный фильм, недавно помотрел....
Смысла в фильме как такового я неузрел, но спецэффекты-потрясающе!
Greenwoolf
Думаю в наше время спецэффектами никого не удивишь
Фильм вполне себе неплохой,но если особо не задумываться о смысле происходящего на экране.Это просто сказка.Дорогая,красивая сказка,не несущая никакой сысловой нагрузки.
Не знаю как насчёт сказки, но точто это одна из лучших экранизаций комиксов - факт. Сам фильм извилин мозга не напрягает, но и морщиться не заставляет. Удивлён, что Кейдж решил в фильме сняться, но и здесь он себя показал превосходно (хотя Семьянина не превзошёл, по-моему). Самое удивительное то, что сюжет фильма нас с другом натолкнул на разговор о таких темах как добро и зло, бог и дьявол, хотя сам по себе ничего серьёзного не представляет.
сюжет фильма нас с другом натолкнул на разговор о таких темах как добро и зло, бог и дьявол,
ууу.., куда вас понесло... Бог-где вы его там видели. Он там и не упоминался. Добро и зло.... на это там упор не делается.
хотя сам по себе ничего серьёзного не представляет.
Вот так я и думаю. В плохом смысле.
Да и дьявол какой-то дохлый.В конце фильма,вместо того,чтобы накостылять наглецу,он корчит страшную рожу и улетает со стандартной фразой:"Я отомщу!".Ну не смешно?
Chaosman
20.03.2007, 15:55
Howard
Я так понимаю, что это намек на следующую часть или нас просто отсылают к соответствующим комиксам
EclipseGhost
20.03.2007, 16:04
Я так понимаю, что это намек на следующую часть или нас просто отсылают к соответствующим комиксам
Вторая часть будет... Фильм не провалился, а довольно неплохо окупился. (конечно, за счет большого пиара ещё)
Simon says
20.03.2007, 18:20
Пересматривая фильм, невольно ловил себя на том, что на подсознательном уровнем сравнивал его с Пауком. А ведь посудите сами - все атрибуты на месте:
- марвэловская вселенная
- "хороший" ГГ, страдающий раздвоением личности
- спецэффекты; экшен-моменты
- лав стори без хэппи энда
Вот только каждая из этих составляющих проигрывает Пауку.
Герой не раскрыт, как персонаж. Пол-фильма мы замусолено наблюдаем за трюками недалекого гонщика, чудеча его тупости поражают.
Спецэффекты..гм...их мало, но выполнены на четыре. Видимо, львиная часть бюджета полетела прямиком в гонорары актерам. Горящяя голова героя, а именно череп, смотрятся убого, словно мультяшный персонаж положен на пленку. Его голос вызывает только смех.
Любовная история не раскрыта. Здесь нету места таким переживаниям, таким эмоциям и борьбы с чувствами, которая присуща Питеру Паркеру.
Здесь все проще: "Полюби, но ен сейчас".
Саундтрек слабенький, фоновый я бы сказал. Боевые сцены, эх..разве это боевые сцены? По полторы минуты на демона? Слабенько, господа, слабенько.
Вообщем, от этого фильма я никаких откровений не ждал и потому моя оценка в 5/10 вполне оправдала мои ожидания
EclipseGhost
20.03.2007, 18:51
Пересматривая фильм, невольно ловил себя на том, что на подсознательном уровнем сравнивал его с Пауком.
Общее, конечно что-то есть, но не совсем все уж прям так-же как в человеке пауке.
Вот только каждая из этих составляющих проигрывает Пауку.
Это уже на вкус и цвет. Мне например, паук(1,2) вообще не особо то и понравился...
Герой не раскрыт, как персонаж.
Разве? Я думаю иначе...
Спецэффекты..гм...их мало
Тебе что ли в каждой сцене нужны спецэффекты? О_о
Горящяя голова героя, а именно череп, смотрятся убого, словно мультяшный персонаж положен на пленку.
А вот голову как-раз таки сделали довольно неплохо (хотя, кому как)
Его голос вызывает только смех.
С этим согласен. Но не стоит забывать, что этот фильм снят по комиксам, и ждать чего-то другого - просто глупо.
Любовная история не раскрыта. Здесь нету места таким переживаниям, таким эмоциям и борьбы с чувствами, которая присуща Питеру Паркеру.
Ну зачем опять сравнивать с человеком пауком? Я так-же могу найти в человеке пауке не меньше минусов...
Саундтрек слабенький, фоновый я бы сказал.
Саундтрек замечательный, что не в каждом фильме встретишь.
Simon says
20.03.2007, 19:04
Разве? Я думаю иначе...
Это уже на вкус и цвет
...
Тебе что ли в каждой сцене нужны спецэффекты? О_о
Экранизация комиксов должна по определению содержать срецэффекты, ну или хотя бы отлменные декорации/костюмы. Кроме первого появления Всадника и поездки по небоскребу в фильме нет впечатляющих сцен, в отличии от Паука, где каждоя появление ГГ запоминается.
Ну зачем опять сравнивать с человеком пауком?
Пересматривая фильм, невольно ловил себя на том, что на подсознательном уровнем сравнивал его с Пауком.
...
я мог бы сравниватьс Халком, тогда бы аргументы были в пользу Черепка.
Но нахожу такое сравнение неуместным.
А вот голову как-раз таки сделали довольно неплохо (хотя, кому как)
Ага, взята прямиком из 3-Д Макс студио. Выглядит слишком искусственно
Саундтрек замечательный, что не в каждом фильме встретишь.
Ничего запоминающегося и того, что заслуживает прослушивания вне фильма, ИМХО. Примеры гениального саунда - Сайлент Хилл, Звездные войны, Властелин колец, Зеленая миля, Бойцовский клуб. Заметь, Паука не называю;)
EclipseGhost
20.03.2007, 19:14
Экранизация комиксов должна по определению содержать срецэффекты, ну или хотя бы отлменные декорации/костюмы.
А спецэффектов в "Призрачном гонщике" нет? :rolleyes: И костюм ГГ ацтойный видимо... Ну-ну :)
Кроме первого появления Всадника и поездки по небоскребу в фильме нет впечатляющих сцен, в отличии от Паука, где каждоя появление ГГ запоминается.
Что-то мне его каждое появление не запомнилось...
Ага, взята прямиком из 3-Д Макс студио. Выглядит слишком искусственно
Эмм... сейчас всё подобное сделано на компьютере. Не знаю на что ты расчитывал...
Ничего запоминающегося и того, что заслуживает прослушивания вне фильма, ИМХО.
Видимо ты не слушал саундтрек. Советую весь саундтрек послушать вне фильма. Очень хорошо слушается ;)
Simon says
20.03.2007, 19:51
А спецэффектов в "Призрачном гонщике" нет?
есть, но их мало(. Три коротеньких появление Черепка - все, на что сподобились авторы.
И костюм ГГ ацтойный видимо...
Косуха и кожанки легкого покрова...разве это костюм? Я, конечно, понимаю, что в комиксе он таким и был. Но на то он и фильм, чтоб приукрасить комикс.
Что-то мне его каждое появление не запомнилось...
Да брось..взять хотя бы вторую часть - начало, сцена в банке, битва с Октавиусом на небоскребе, концовка.
Видимо ты не слушал саундтрек
Ты прав, отдельно - нет. В фильме он не произвел на меня должного эффекта, заслуживающего скачивания ОСТа.
EclipseGhost
20.03.2007, 20:21
есть, но их мало(. Три коротеньких появление Черепка - все, на что сподобились авторы.
Хм... я с тобой не согласен :)
Косуха и кожанки легкого покрова...разве это костюм? Я, конечно, понимаю, что в комиксе он таким и был. Но на то он и фильм, чтоб приукрасить комикс.
Эмм... скажи мне пожалуйста. Зачем что-то приукрашивать, если такое уже есть и было. (имею ввиду, конечно комикс :) ) Это может только навредить фильму. А косуха чем тебе не угодила? В чем еще мог ходить черепок, как не в косухе? :)
Simon says
20.03.2007, 21:00
В чем еще мог ходить черепок, как не в косухе?
Майка от Фэнди, фиолетовые плавки в ромашку, валенки, шапка-ушанка:)
Зачем что-то приукрашивать, если такое уже есть и было.
Костюм Спайди в фильме и комиксе разится. Не сильно, но все же. причем в фильме изменен в лучшую сторону
Хм... я с тобой не согласен
обоснуй:)
EclipseGhost
20.03.2007, 21:16
Майка от Фэнди, фиолетовые плавки в ромашку, валенки, шапка-ушанка
Смешно :)
обоснуй
А что собственно обосновывать? Перечислять все спецэффекты, которые мне понравились? Или навязывать тебе свое мнение насчет спецэффектов? Нет уж, этого делать я не буду, дабы не захламлять тему...
Chaosman
Я, дык, понимаю,что это намёк на сиквел,но ведь не надо принижать же силу дьявола...
фильм клёвый жалко что короткий
He/leПoCTb
22.03.2007, 07:47
Да фильм классный надеюсь будет продолжение.
D.Howard
22.03.2007, 16:48
В принципе филь нечего, но очень не понравился жест главного героя, когда он показывает на кого нить пальцем, потом стоит минут 5 и тока потом чёнить роворит.
Оценка: 7 из 10
Относительно неплохая экранизация комиксов, но до великого Sin City как до звезд пешком...
Чёрный Плащ
27.03.2007, 08:34
Жалко, что многие взрослые презрительно относяться ко всему, что не связано с реальностью.
А фильм хороший.
[angry]Lover
27.03.2007, 11:47
Фильм отличный. моя оценка 9/10 . Но судя по концу фильма продолжения должно быть .
Фильм - комиксовый и только. Этого определения вполне хватает.
Чёрный Плащ
27.03.2007, 20:15
Да, типичное кино от Marvel.
как это ни смешно , но мне понравилось...
и не надо говорить что по-детски-тупо-сказочно...ведь в этом есть особая прелесть...все мы знаем что под поверхностью сказки зачастую скрываются более легендарные пласты...
если рассматривать фильм и комикс в подобном русле - мы встречаем в призрачном гонщике воплощение стихии огня...которая как известно является мощным очистителем для всех других стихий...о демонах -скрывающихся в этих стихиях ( земля ,вода , воздух) старый наездник(боже как приятно было увидеть Сэма Эллиота) сказал ,что они были изгнаны с небес архангелом Михаилом - который является ангелом огня...
понятное дело что тут также обрабатывается солярный миф - горящая голова -как символ солнца ...и главный противник - холод и тьма...
в принципе могу продолжить...
Посмотрел! Смотреть можно, но должного эффекта не произвел, а когда он указывает пальцем, так это с самого первого раза раздражать начинает.Фантастическая четверка, Человек-паук...(че там еще по комиксам такое серьозное выходило) намного лучше.
Долго ждал фильм и, скажу честно, не разочаровался. Ожидался, конечно же, более злобный саундтрек и больше экшна, но то, что получилось, не дает разочароваться. Начало, конечно же, очень похоже на 'Сорвиголову' (кстати, в одном моменте плакат с надписью Daredevil висит на стене дома у Джонни), и это понятно, так как режиссер тот же. Марк Стивен Джонсон, как и в 'Сорвиголове', показывает очень похожую молодость Джони Блейза на молодость Мэтта Мердока, те же конфликты с отцом, отсутствие матери (это странно, такой ход уже дважды) и его ранний уход из жизни.
Но это никак нельзя считать за минус, фактически все герои Marvel либо потеряли в детстве родителей, либо любящюю их семью. Но 'смотрительность' от сходства не убавляется, а порой даже и прибавляется. Ты ждешь от героя чего-то нового и получаешь это: безумные гонки по крышам, улицам (которые после первой поездки гонщика просто не узнать), выбор оружия и отношения с любимой. И все это приправлено долей ироничного юмора: стакан с таблетками и мимика перед зеркалом.
И что же мы получили? Отличный фильм, снятый по не самому сильному комиксу, блистательную игру Кейджа, массу спецэффектов и уже пройденный нами неоднократно сюжет о несправедливости, беззаконии, обмане и будущей мести.
7 из 10
Да фильм классный надеюсь будет продолжение.
если соберёт внушительные кассовые сборы то 100% увидим продолжение
EclipseGhost
01.04.2007, 21:42
если соберёт внушительные кассовые сборы то 100% увидим продолжение
Что занчит "если"?
Фильм уже имеет окнчательные сборы в виде:
Сборы в России: $7 480 719млн
Сборы в США: $113 569 390млн
Сборы в мире: $95 334 119млн
А сам бюджет фильма составил $110 000 000млн
В принципе, сборы довольно неплохие для этого фильма, и продолжение по сути должно быть :)
Посмотрела вчера этот фильм. Наверное неправильное впечатление сложилось из-за многочисленных положительных отзывов. Вобщем, как бы то ни было, мне фильм не понравился вообще.
Спецэффекты, да, прикольные, классные и все такое. Но вот все остальное... Сюжет не то чтобы попахивает идиотизмом - он им просто смердит. (знаю, что по комиксам). Актеры убогие, Кейдж как обычно с видом нарика пытается понять, о чем речь, а эта тетенька как-ее-там вообще непоятно как тут оказалась. Ужс.:frown:
ЗЫ: Не бейте меня!:)
Dizel151
02.04.2007, 23:53
Хороший фильм , давольнотоки интересный.
Хороший фильм но нет в нем ничего особенно. Продолжение скорее будет чем нет. Вердикт 6 из 10
Фильм так неплохой, но один раз посмотрел и все...Сейчас что-то очень много развелось фильмов по комиксам(марвеловским), и все они похожи как две капли воды,только герои другие.Единственным шедевром для меня в этой области является Человек-паук,по моему с него началась мода на комиксы,он зажог.
Кино про жизнь закончилось, кино по книгам задыхается в библиотечной пыли. Началось кино по комиксам и играм. Скоро, видимо, начнут снимать полнометражки по героям рекламы. Но пока мы до этого не дошли, у нас на предмете обсуждения находится очередной Марвеловский ребенок. Итак, поговорим о здоровье малыша.
Вес после родов получился средненький и если бы ребеночку не была сделана прививка в виде Николоса Кейджа, то хиреть и хиреть ему на больничной койке под присмотром врачей. Но малыш не сдюжил, оправился, встал на ножки и даже запылал огоньком в глазах.
Если честно, такие фильмы после просмотра ставятся на полку со штампом "отсмотрено" и пересматриваются только при остром недостатке "Марвела" в крови. Задел у героев, безусловно, колоритный. И черт с ними, со злодеями, они классические как мороженое за 48 копеек. Но кроме этого задела, больше задеть за душу и нечем. Фильм стремительно мчится, как байк главного героя, образ которого за время этого заезда явно раскрывается недостаточно. В результате имеем запал, а вот бомбу кто-то незаметно унес. Бикфордов шнур догорел и... пшик. Ноль эффекта.
Но не смотря на злостные комметнтарии фильм не так уж плох и потратить деньги на сеанс можно. Пойдет. Даже без пива. Что-то вроде того, когда запускаешь седьмую часть известной игры и имеешь те же щи с другими юнитами и сюжетом.
В общем, поклонникам жанра рекомендуется. Остальным по желанию.
Helvetti
08.04.2007, 17:55
Раскритиковали блин!
А мне вот понравилось!
Мы с подружкой вообще перевели его в музыкальную комедию - нашли в фильме гота, панка, хиппи, кантри-певца, Элвиса Пресли ну и конечно байкера. ах да, был еще скинхед, но это из другой оперы...
И как всегда - была попсовая баба...
Эффекты опять же неплохие.
Мне фильм не понравился - ждал намного большего.
Заставил же меня посмотреть этот фильм хорошо отмонтажированный трейлер. В нем то все и показали - больше ничего интересного в фильме нет(ИМХО). И еще хотелось згладить ожидания Человека Паука 3, но не получилось. Все-таки считаю, что паук самый лучший фильм снятый по комиксу и возлагаю большие надежды на третью часть.
Николас Кейдж сыграл плохо - очень не понравилось.
А в его любовь к этой репортерше поверит разве что слепой.
Сюжет и концовка предсказуемые и глупые(опять таки ИМХО, может я чего не допонял)
В общем фильм как правильно написал Kane на один раз.
Моя оценка 3 из 10 (Обычный блокбастер, для меня этого мало).
Фильм на любителя Комиксов.... Тех кто читал и понимал всю суть истиную комикса, и смотрел фильм понимал всё что скажет глав герой....
О филье: фильм смотрел с интересом, понравилась фраза типо "Взгляни в мои глаза...." цепочка Кулл!!! фильм удался :)
Учитывая мое глубочайшее уважение к мотоциклистам и всем, кто этими самыми мотоциклами интересуется, а также большой интерес ко всему потустороннему, это фильм на любимую тематику. Не сложно догадаться, что он мне понравился. Ник сыграл тоже хорошо. Судя по финалу - будет продолжение.
Фильм хороший, но не шедевр. В общем моя оценка 7/10.
Uncle Splin
26.04.2007, 19:16
Хоть в последние время и стало модно делать кино на основе комикса (кризис жанра что-ли) но оно при этом не всегда удачно...
Злодеи - прячущиеся в недрах стихий прописаны слабовато, сами силы ада не харизматичны, гонщик какой-то вяленький...
В общем кино про крутых парней, машины и красавицу...
Все то же уже было в Gone in 60 seconds (включая главного героя). Только намного глубже и интереснее...
5/10.
Ykudza[666]
26.04.2007, 20:01
Мне очень понравилось! Кино класное! Мне так этот горящий череп понравился! Фильм захватывающий! Вообще прикольно все это придумали! Та, что моя оценка 10/10
Недавно посмотрел - фильм отличный, спецэффекты супер и Николос Кейдж опять весь фильм играл с открытым ртом как приудрок (в хорошем смысле слова). Посмотрев фильм, решили с друзьями снять короткометражный ремейк.
Z@nget$u
27.04.2007, 21:13
Фильм крутой со зрелищными спецэффектами и крутыми фразами, немного юмора как обычно, вообщем супер.
EDGARRUS
27.04.2007, 22:40
Средненький фильм,можно сходить с друзьями или с девушкой :(
Средненький фильм,можно сходить с друзьями или с девушкой
С девушкой наврядли, если она не увлекается комиксами.;) А вот с друзьями да. Фильм и на самом деле средненький, на первом месте все так же Человек-паук и третья часть надеюсь только укрепит свое место.:)
С девушкой наврядли, если она не увлекается комиксами. А вот с друзьями да.
Ну друзья могут тоже не увлекаться комиксами;). Так что на фильм можно идти с кем угодно, главное: нужно ли?:) Я вот рада, что не попала в кино, мне фильм совсем не понравился.
Nickolas
29.04.2007, 18:48
Фильм неплохой,но по-моему излишне страдает синдромом типичного "блокбастера".Практически каждое событие в фильме угадываешь за 1-5 минут до того,как оно произойдет. Вот,к примеру,молодой Джонни Блэйз берет некий отчет,принесенный его отцом.Еще до того,как нам скажут,что там идет речь о раковой опухоли отца Джонни ,об этом можно догадаться заранее(и ,в принципе, все в том же стиле - события довольно предсказуемы - это не говоря об стандартном хэппи-энде).Очень радуют компьютерные спецэффекты - создатели на славу постарались.
Обидно,но фильм мог быть и лучше.Следовало бы увеличить хронометраж,чтобы обьяснить некоторые сюжетные события (ощущается скомканность повествования) и хотя бы немного отойти от сюжетных канонов (за примером далеко ходить не стоит - "Бэтмен:начало","Человек-Паук",в сюжете которых можно увидеть непредскаэуемые события).
В общем,на мой взгляд,этот фильм для просмотра на один раз в хорошей дружеской компании.
El`Mariachi
30.04.2007, 11:27
Фильм не плохой но это очередная Marvelовская фигушка..
Сделан красиво, сюжет маленько подвёл уж слишком забитый
_/M@ge$tiK\_
01.05.2007, 14:26
Я надеюсь фильм будет классным так как в рекламах я видел и мне очень понравилось Николас Кейдж молодец
Я надеюсь фильм будет классным так как в рекламах я видел и мне очень понравилось Николас Кейдж молодец
Он уже вышел, иди да смотри.
В конце есть намек на продолжение...Оно будет?
В конце есть намек на продолжение...Оно будет?
Скорее всего да.
Вот на днях просмотрел этот фильм , и честно говоря не был в восторге от увиденного , я не хочу сказать что фильм плохой , просто как-то сюжет очень натянут ... Не понравилось лишь то , что были конечно схватки , но были они неинтересными , а скучными , ибо какая драка и без крови , но это фантастика , и этим всё сказано , это даёт фильму в моих глазах оправдание.
Агент Купер
23.05.2007, 00:29
Абсолютно не впечатлил. Еле досидел до конца. Жаль, что Николас начал съезжать на такие вот фильмы..
Неплохой фильм, но комиксы точне их экронизации начинают приедаться. Кейдж и мендес вот основа фильма- сыграли неплохо. В общем крепкий середнячок.
ChosenOne
18.08.2007, 06:17
Не самое лучшее кино про не самого крутого героя из Вселенной Марвела. Кейдж, конечно, молодец, но вот сюжет очень хромает. Как то уж очень быстро главный герой начал сокрушать зло, при этом не имея представления о своих возможностях.
Фильм ниже среднего, но пара неплохих моментов и Н.К. держат его на плаву.
фильм очень класный, моя оценка 8/10
Фильм скука. Куча шаблонов, неинтересные драки. Хотя задумка ничего так (но это уже не к фильму относится) Не ожидал что Кейдж будет снматься в таком.
Весьма хороший фильмец.....специфекты...сюжет..хорошо подобранные актёры..,но признаюсь комиксы мне куда больше понравились...
По мне фильм так ничего!2-3 раза посмотреть можно,хорошие спецэфекты и т.д..Никаких других откровений ждать не стоит!Моя оценка:7/10
Ещё один правильный фильм-по-комиксам. Красивая картинка, сюжет не напрягает, спецэффекты, опять же. Вообщем, 8/10
сюжет не напрягает,
АГА. Сюжет не напрягает, так как отстутствует. По крайней мере адекватный. Столько ляпов и провисаний. Да и откровенно скучно. В фильме можно посмотреть разве что на черепок.
DartBelial
24.08.2007, 23:25
Посмотрел я данный "шедевр", даааа... Ничего хорошего я к своему неудивлению не заметил, нет ну ё маё, как же так, где же экшен, где драйв, аццкие ведь твари поднялись на землю, а они выглядят как группа гопников, которые не мылись и не чистили зубы, да и сдохли как гопники, практически не оказывая должного сопротивления, эх плохо подготовился к встрече с призрачным гонщиком дьявольский сын. Насчёт игры Евы, она мне нравится, но здесь я её даже не заметил, то она с открытым ртом ходила, то сказать что то пыталась. Я не читал комиксы про гонщика, но думаю они гораздо интересней, чем это творение. Ставлю зачёт только Скелету Кейджа, его верному аццкому байку и огню на лысом черепе. Остальное на мой скромный взгляд неуд.
Юран
DartBelial
Знаете, не могу с вами не согласиться. Фильму правда не хватает некоторых моментов. Но, тем не менее фильм оставляет, на мой взгляд, исключительно положительные впечатления.
Столько ляпов и провисаний.
Вот, с этого места поподробнее, пожалуйста. Я могу и ошибаться, но "ляпов и провисаний", я, по большому счёту, не заметил.
Simon says
24.08.2007, 23:52
Ещё один правильный фильм-по-комиксам. Красивая картинка, сюжет не напрягает, спецэффекты, опять же. Вообщем, 8/10
меня просто убивают подобные суждения. Нет, я конечно, понимаю, что сколько людей, столько и мнений, но не так же слепо! Где здесь ненапряжнйы сюжет? Да эту худшая адаптация комикса на ленту, спеэффекты по голливудским меркам весьма посредственные, да и мало их. Да и Николас уже не тот, что раньше - в погоне за звонкой купюрой во всяком говне снимается. Ужасно, просто кошмар какой-то. Люди, дружите с головой.:mania:
VinnyPuh
25.08.2007, 01:22
Когда посмотрел гонщика была только одна мысль - посмотреть его ещё и ещё.Фильм мне запал в душу.Один из многих.
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.