PDA

Просмотр полной версии : Как нам обустроить Россию?


FENL
16.04.2018, 23:52
Одно предложение от каждого, болдом.
Обсуждение без обоих видов жирноты, ну в в смысле и без толстоты и не болдом.
Поехали!

a1exios
17.04.2018, 02:23
Начать с себя?

kassota
17.04.2018, 09:20
Работать надо

Cyclops
17.04.2018, 10:15
Плотить налоги

McDragon
17.04.2018, 16:01
Начать с массовых расстрелов чиновников разных уровней.

Silverwing
17.04.2018, 18:59
Почитать Варламова.
https://varlamov.ru/2546592.html

CORSA
17.04.2018, 19:12
нужно технологическое развитие.
все об этом знают, все об этом говорят.
Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы. Это вопрос выживания нашей страны в современном мире
президент Медведев 2009 год.
"Изменения в мире носят цивилизационный характер, и масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа. Мы готовы дать такой ответ, мы готовы к настоящему прорыву."
Он особо подчеркнул, что эта уверенность основана на значимых результатах, которые уже достигнуты. После этого президент добавил, что Россия имеет весомый потенциал, и отставание в мире технологий допустить нельзя. Как пояснил президент, если произойдет отставание, будет риск потерять суверенитет.
президент Путин 2018 год.
но никто не знает как этого добиться.)
я, кстати, уже знаю о чём следующий президент будет говорить в послании Федеральному собранию в 2024-м =)

The_Shrike
17.04.2018, 19:48
Вернуть СССР.

Michail Shep
17.04.2018, 22:51
Поменьше воровать.

Без_Имени
17.04.2018, 23:02
Поменьше воровать.
А почему поменьше, а не совсем не воровать?

OldBoy
17.04.2018, 23:27
Начать стоит с закономерной смены власти и последующей полной ревизии законодательства, включая и Конституцию (это уже через референдум): слишком много "наслоений" в попытках как-то "починить" имеющиеся законы, которые, зачастую, после всех доработок становятся только хуже.
Опираясь на опыт других стран (не только западных), необходимо выработать сбалансированное законодательство во всех областях жизни граждан и активно вовлекать их как на подготовительном этапе этой "перезагрузки", так и на всех последующих. Всё это надо делать быстро, но аккуратно, чтобы не порушить то, что хоть и плохо, но всё же работало. Люди должны ощущать собственную защищённость и равноправие, когда чиновник не может "отмазать" сынка - здесь очень важна и реализация, разумеется. Может быть посредством люстрации, но тут, увы, у меня нет чётких идей вообще. Иногда создаётся ощущение, что в РФ просто физически не могут не воровать. Пример Украины, население которой близко по менталитету, тоже удручает - воруют при любой власти.
Распределение бюджетных трат совершенно дикое на самом деле. Военный бюджет в любом случае у нас не дотягивает до лидирующих стран, так что есть смысл его поджать, вкладываясь в фундаментальную науку и перспективные технологии, которые надо по возможности приобретать (отечественное научное сообщество тоже местами сильно удручает): здесь может быть крайне полезным научное сотрудничество с развитыми и развивающимися странами... Ладно, касательно статей расхода: финансирование здравоохранения и образования должно быть увеличено. При этом потребуется активный гражданский и журналистский контроль над тратами.
Необходимо поменять подход к многим "привычным" вещам. На любые строительные и ремонтные работы должна быть гарантий, а не как сейчас - раз в год перекапываются дороги и перекладывается плитка. Стоит обратить внимание на опыт Канады и Финляндии, возможно даже вернуться к идее бетонированного покрытия.
Застройка городов - только согласно общему проекту, а не за счёт создания плохо стыкующихся между собой жилищных комплексов. Обязательное требование по возведению определённого количества школ, поликлиник и детских садов - инфраструктура не может состоять только из жилья, гаражей и супермаркетов.
Принцип единого окна уже действует, но пока не особенно сказывается на уменьшении чиновничьего аппарата. При этом во многих отраслях уровень профессионализма довольно низкий: необходима полная ревизия судов, поликлиник и больниц, школ - проведение дополнительных курсов повышения квалификации.
Уровень убийств в стране удручает (пускай это по большей части и бытовуха), при этом до сих пор существует "палочная система", которая доказывает свою низкую эффективность. Быть может урезать финансирование МВД и не стоит, но нужно перераспределять потоки, внимательней относится к внутреннему контролю и подбору сотрудников.
Если наша страна декларируется в качестве светской, то это и должно присутствовать. Идеи разумного прагматизма и важности комфортной жизни здесь и сейчас должны преобладать над мистицизмом во всех его проявлениях. Церковь должна быть отделена от государства, а не становится его весьма сомнительным идеологическим стержнем. При этом разворачивать борьбу против той же РПЦ нет никакого смысла - своя положительная роль у церкви существует, просто нужно напомнить, для чего она вообще существует.
Ну и т.д. Можно долго писать на самом деле. Начиная с гораздо большего вовлечения людей в процесс определения их будущего (приветик, гражданской общество) и заканчивая нормальной организацией стоков. Ну и, наверное, всё же стоит как-то уложить у себя в голове, что Россия - это нормальная европейская страна, а не некая "полу-там, полу-сям".

McDragon
18.04.2018, 00:46
инфраструктура не может состоять только из жилья, гаражей и супермаркетов.
Вот наши чинухи-то удивятся. А они думали можно и так.
Ну а вообще все так, стоит отталкиваться от уже имеющегося опыта, в том числе и других стран, но это в идеале, на деле же мы имеем шкурные интересы от мала до велика, которые не вяжутся с представлениями про справедливое (для всех) общество. Ну и нужно создать или реформировать имеющееся ведомство, дабы дать ему полномочия уровня "инквизиции" для борьбы с этими самыми шкурными интересами в любой области и на любой ступени гос власти и что бы собирать туда идейных людей из разных силовых структур. Ну и само собой, выкинуть нафиг мораторий на смертную казнь и до нее возвысить наказание за коррупцию. Думается это наведет порядок в стране и даст импульс к развитию. Жестко - да, зато будет эффективно. А за не
целевую растрату гос средств отправлять куда-нибудь лет на 10 трудиться не покладая рук с конфискацией. Если вы думаете что Сталин жестко себя вел в руководстве страны, то мне вас жаль, к этому рано или поздно придет.

FENL
18.04.2018, 01:00
Начать с себя?
Это само по себе не работает и никогда не будет работать. Даже начни ты с ближнего круга все это слишком быстро смоется. Пора уже вникнуть наконец в элементарщину, общество организуется для больших задач, с которыми по отдельности не справиться, общество использует разделение труда и специальности, чтобы эффективность труда росла, оно выделяет эффективные инструменты каждому труду. Каждый сам по себе который что-то значительно поменяет это вероятности еще меньшие чем выиграть в лотерею. Предлагать играть в лотерею начни с себя, это стратегия основанная не более чем на вере.
Да ты можешь изменить многое, и ты должен изменять многое, но это принцип необходимо, но недостаточно.

Работать надо
Что значит работать. Вон наркоторговцы тоже работают, но даже сторонники социального естественного отбора, не будут впаривать тебе что так обустроется что-то. Ну и да даже продуктивно работать это все тот же уровень что и выше необходимо но недостаточно, и никогда не будет достаточно.

Плотить налоги
трал

Начать с массовых расстрелов чиновников разных уровней.
без изменения системы, это будет просто повышением ставок для плохих чиновников. просто очередной виток войны чиновников с бОльшим количеством разрушений.

Почитать Варламова.
Чет как-то сплошная дизайноориентированность. Вопрос не как нам сделать красивую обертку России.

но никто не знает как этого добиться.)
В сути своей не знают даже что есть технологическое развитие. Ибо для некоторых это все еще в основном эдакая гонка высокотехнологичной индустриализации, что как бы для общества перехода в постиндастриал понятно как.
Ну и да таки знают, просто не знают и не имеют смелости где взять ресурсы и как ими эффективно распорядиться в условиях системы. Да и вообще стагнируют, какой тут развитие.

Вернуть СССР.
Какой ссср? Если застойный лицемерный то извини, но мы итак в нем по сути. Если начальный, то извини, но это жесткач тот еще. В ссср в разное время было много разных как классных штук так и совсем не классных. И общей сборки как-то не существует.

Поменьше воровать.
Смена наглости или просто эффемерное воровство в россии?

Олдбоя позже откоментирую. :D

pankor
18.04.2018, 01:06
еще с десяток страниц все будут (и я мб) рассказывать как надо, только никто не знает кто это будет делать конкретно.
С чего вдруг имеющий 100к за просто так работник начнет любить Россию делать что-то на благо если сумма не изменится да и в принципе вопрос стоит только в сумме.

McDragon
18.04.2018, 01:06
без изменения системы, это будет просто повышением ставок для плохих чиновников. просто очередной виток войны чиновников с бОльшим количеством разрушений.
Там было много сарказма. Более развернуто я написал ниже.

Michail Shep
18.04.2018, 01:10
А почему поменьше, а не совсем не воровать?

тогда это не Россия

Добавлено через 6 минут

Смена наглости или просто эффемерное воровство в россии?

Ну смотри. Вот сейчас одна очень богатая фирма делает очень дорогой ремонт в одном очень огромном здании. Через пару дней будет демонтаж крыши. А мне на дачу надо. Можно взять только сколько тебе надо на крышу, а можно взять все.

FENL
18.04.2018, 01:21
С чего вдруг имеющий 100к за просто так работник начнет любить Россию делать что-то на благо если сумма не изменится да и в принципе вопрос стоит только в сумме.
а с чего вдруг он ставит лайк мемасику с котиком, если сумма не изменится. начерта космонавты летят в космос, если проходя такие преграды, хотя суммы быть просто пилотом самолета вполне ок. человеческие стимулы вещь не сильно то прямая и простая. но флешмобы работают, посмотри на ссср. я понимаю что ты ведешь к идеологии, но путь идей даже таких как религиозные, весьма тернист и эффемерен ибо путь есть путь. даже идеологии нужен очень качественный форс, иначе лотеряя.

Более развернуто я написал ниже.
угу. тоже пройдусь позже.

тогда это не Россия
не все же бегают воруют айфоны, многим главное купить айфон. даже так грубо уже не то.

fidel1ti
18.04.2018, 01:31
нужно технологическое развитие.
все об этом знают, все об этом говорят.
Ну во первых надо разобрать к то это развитие уничтожил, иначе смысл в новом, и это все равно похоронят.

Добавлено через 1 минуту
Поменьше воровать.
Это такой совет ворам-уголовникам?

fastBrandon
18.04.2018, 01:40
FENL, тоесть ты знаешь формулу системы в которой будет мало дыр? не надо только путать с реальными аналогами, там простой принцип если здесь больше бабла значит там меньше. ну и у среднестатистической обезьяны там бабла больше потому что там впринципе бабла больше на верхах.

pankor
18.04.2018, 01:45
а нам надо не 1 и не 1000 таких вот супер человеков, а миллионы. И где их взять?

Без_Имени
18.04.2018, 02:00
тогда это не Россия
Воруют только в России? :D

pankor
18.04.2018, 02:03
ведешь к идеологии
как тебе такая "идеология" - быть просто нормальным человеком и любить свою страну, быть патриотом? даже идеи никакой не надо, просто не быть мудаком и всего то.

fastBrandon
18.04.2018, 02:07
pankor, дооо очень просто...как там говорится - на словах ты толстой, а на деле...
тем более если душа к мудачеству лежит - значит нужно развивать эту идеологию

pankor
18.04.2018, 02:19
fastBrandon, неужели это для кого-то так сложно? хотя судя по количеству мудаков - ими быть проще всего.
Вот и идеология.
Провластный мудак, конечно не дает гражданину ездить на бентли вместо бушной иномарки, но наличие отсутствия бентли не дает право гражданину ставить своё корыто как попало, нарушать пдд, давать взятку инспектору, срать из окна своего корыта.
Короче нельзя свое мудачество оправдывать наличием мудака где-то во власти.

fastBrandon
18.04.2018, 02:35
но наличие отсутствия бентли не дает право гражданину ставить своё корыто как попало, нарушать пдд, давать взятку инспектору, срать из окна своего корыта.
ну это у тя такой дистиллированный пример же.

Michail Shep
18.04.2018, 10:31
Воруют только в России? :D

Тихо свистнул и ушёл - называется "нашёл"

ВАСЕКС
18.04.2018, 10:46
Можно начинать с самой легкой национально-менталитетной темы, несогласных с которой можно автоматически записывать в идиоты.
Алкоголизм.
Запрещаем дешевое бухло и штрафуем всех, как водителей, только с менее строгим ограничением алкоголя в крови. Как за наркоманию. Т.е. вот когда могут выгнать из ресторана - за такие состояния людей и жестко штрафовать, лишать прав раз за разом (как водительских). Право голоса, право выезда, прочие права вплоть до лишения свободы.
Малейшее видео с бухим в хлам - штраф опрознанному по видео. И т.д.

Однако если вводить подобное радикально резко - это выльется во множество проблем (тем более, что большинство любит бухнуть по-черному). Протестовать будет практически весь бизнес - все розничные сети - алкоголь это один из главных столпов экономики.
Возможно, лечить такое нужно как-то постепенно.

The_Shrike
18.04.2018, 11:11
Запрещаем дешевое бухло
Это не будет работать банально по причине а) аналогов, в т.ч. еще более деструктивных, б) ухода алкобизнеса в серую зону.

ВАСЕКС
18.04.2018, 11:24
The_Shrike, героин и прочие аналоги там же.
Это БУДЕТ работать по мере вырождения пьющих.
Для современных привыкших взрослых это можно вводить постепенно, а подрастающие поколения могут быть этих "радостей" заранее без всяких проблем быть лишены. Плох тот человек, кто против этого - начиная с родителей и точки зрения медицины, здоровья нации. Тем более это не полный запрет, праздника людей никто не лишает - покупать смогут, когда надо, но не каждый день, как это огромный процент делает сейчас. Ну, при малейшей возможности.

И кстати еще муслимы это теоретически поддержат в большинстве своем.

pankor
18.04.2018, 11:27
Алкоголизм.
Запрещаем дешевое бухло и штрафуем всех, как водителей
а мне нравится. В этом есть здравое зерно.
Радикально я б ваще запретил, но у нас к запретам наоборот же относятся.

The_Shrike
18.04.2018, 11:54
героин и прочие аналоги там же.
Напомни, пожалуйста, крупнейшие компании, производящие героин?
И заодно расскажи, где его можно легально купить с повышенной минимальной ценовой планкой.

Все эти истории про запрет алко и курения - нежизнеспособная в реальном мире маниловщина, дил виз ит.

А, блин, ты вообще меня не понял про аналоги.
Я не про вещества, а всякое дерьмо, которое теоретически можно пить - одеколоны, боярышник и проч

ВАСЕКС
18.04.2018, 12:02
The_Shrike, ну и пускай пьют и умирают от них, если нет мозгов. Снотворными тоже самоубиваются, не запрещать же их насовсем.
Ты живешь в каком-то выдуманном мирке,где ничего невозможно изменить. Есть страны, где не пьют вообще, а у нас речь не про настолько радикальные запреты.

С чего подростку начинать пить одеколоны? Это взрослый с зависимостью может на них перейти из-за нужды и зависимости. У подростка этой зависимости не будет.

The_Shrike
18.04.2018, 12:09
Ты живешь в каком-то выдуманном мирке,где все новозможно изменить.
Я живу в мире, где международный бизнес важен для государств
Где пивная компания спонсирует ЧМ по футболу с эксклюзивным правом на продажу, а сбитые российские летчики - совсем не повод отказываеться от совместных проектов в энергетике со страной, которая их сбила

Крайне наивно говорить о запрете на алкоголь на одном из крупнейших рынков его сбыта)

Michail Shep
18.04.2018, 12:11
Запрещаем дешевое бухло

какой ценовой параметр будет являться дешевым бухлом, а какой уже не дешевым?

a1exios
18.04.2018, 12:15
дистиллированный пример же.
завуалированное начни с себя.
Ты живешь в каком-то выдуманном мирке,где все невозможно изменить.
Так в чем проблема? Где же наш Rapture? Это фраза не имеет смысла ни сейчас, ни 5 лет назад, ни 10 лет после.
но не каждый день, как это огромный процент делает сейчас.
Ну, альтернатив не особо много, у работающего за мкадом населения, как сделать себе немножечко веселее.
какой ценовой параметр будет являться дешевым бухлом, а какой уже не дешевым?
Такой же как и сейчас, но с акцизом на 50% больше.

ВАСЕКС
18.04.2018, 12:23
The_Shrike, тогда ничего никогда нельзя менять? Вот это более наивная позиция. Не менять ничего, что приносит бабло, вот это наивность. По такой логике все, что когда-либо легализовано или на что закрывают глаза - все это запрещать нельзя? Наивно! Узкое маразматичное консервативное мышление.

Michail Shep, по моему опыту работы в розничных сетях в том числе по обе стороны баррикад (мерчендайзер и магазинов, и поставщиков, в том числе в крупнейшем водочном производителе страны) - 90-99% покупают самое дешевое плодово-ягодное, самую дешевую водку на акциях, самое дешевое пиво наибольшего объема. Думаю, повысить эти пороги раз в пять, а то и больше, будет самое то. Сейчас это звучит страшно, но в итоге будут пить всего лишь в пять раз меньше в месяц (теоретически), но это не значит, что люди не смогут себе позволять это, особенно по праздникам.
Ценовая политика в разных регионах сильно разная, нельзя точные цены назвать.
a1exios, альтернатив не особо много, у работающего за мкадом населения, как сделать себе немножечко веселее.
неправда, столько же, было бы желание.

Michail Shep
18.04.2018, 12:28
повысить эти пороги раз в пять, а то и больше, будет самое то.

т.е ты предлагаешь помои - типа балтика 3 продавать не по 30р а по 150р?

The_Shrike
18.04.2018, 12:31
тогда ничего никогда нельзя менять? Вот это более наивная позиция. Не менять ничего, что приносит бабло, вот это наивность. По такой логике все, что когда-либо легализовано или на что закрывают глаза - все это запрещать нельзя? Наивно! Узкое маразматичное консервативное мышление.
Я тебе про бизнес-логику, а ты мне про идеализм ;(

Менять, конечно можно, а иногда нужно
Но
Никто из имеющих такую возможность резать курицу, которая несет золотые яйца не будет

Алко, помимо того, что это простой способ отвлечь население от проблем - это бизнес в котором есть доля у власть имущих (Титов вот баллотировался, у него один из активов - Абрау-Дюрсо, предложи ему запретить алкоголь), это акцизы и поступления в бюджет

Все это схема намного более сложная, чем тебе кажется со стороны и не варясь в теме

a1exios
18.04.2018, 13:06
столько же, было бы желание.
Но так ведь его нет. Я б с таким же рвением, к примеру, бросил бы курить, но нет. Это равносильно тому, как поднимать рождаемость, штрафуя тех, кто этого не делает.

ВАСЕКС
18.04.2018, 13:36
Michail Shep, а в чем проблема, если говно будет стоить дороже? Это уже проблемы поставщика, что с этим делать. Тебе-то (твоим детям) от этого жить хуже станет?
К тому же это одна из тактик на рынке - когда дешевую водку делают дорогой и тем самым повышают продажи, вступая в элитный сегмент. Все, конечно, не так сказочно работает, но ничего нового для рынка, нечему удивляться.

The_Shrike, я про бизнес-сопротивление сразу же тут упоминал. Но это не повод не делать ничего. Опять же можно постепенно и с детей начинать. А бизнес-логика подразумевает вообще с рождения всех на эту иглу подсаживать.
Это просто бизнес, ничего личного.

a1exios, ты начал курить, т.к. не под запретом и в какой-то мере даже навязывается социумом (некоторым). Понятное дело, что бросить сложнее, чем не подсаживаться.
Ну и пример про штрафы и роды не к месту. Не доводи пример до абсурда. В алкоголизме нет ничего хорошего, это факт. Значит логично с этим что-то делать. Нажираться в хлам - это не принимать необходимое лекарство. Тоже самое можно и про почти все виды наркотиков в таком случае, и это менее алсурдно, чем пример с родами.

Michail Shep
18.04.2018, 15:01
Michail Shep, а в чем проблема, если говно будет стоить дороже?

Сколько ж тогда будет стоить стаут Гиннесс, если он сейчас стоит 200р?

ВАСЕКС
18.04.2018, 16:28
Michail Shep, так он может и не изменит цену, если всякое подорожавшее говно растеряет популярность. Хотя может подорожать из-за возросшей конкуренции в ценовом сегменте, но большинство новоявленных конкурентов быстро отвалятся насовсем.

The_Shrike
18.04.2018, 16:34
так он может и не изменит цену, если всякое подорожавшее говно растеряет популярность. Хотя может подорожать из-за возросшей конкуренции в ценовом сегменте, но большинство новоявленных конкурентов быстро отвалятся насовсем.
Человек, всю жизнь пивший Балтику за 50, будет пить ее и за 150, независимо от наличия рядом гиннеса за 200

ВАСЕКС
18.04.2018, 16:37
The_Shrike, повторю: для взрослых, привыкших к алкоголю, никто резко менять ничего не призывает, хоть и стоило бы в стиле революции в иране, хех. Речь идет о долгосрочной перспективе. Детям плевать изначально, сколько какой алкоголь стоит, они ничего не теряют, кроме спорной зависти на основе слухов и наблюдений. Это зависть уровня - завидовать наркоманам, психбольным.

fidel1ti
18.04.2018, 17:45
Запрещаем дешевое бухло и штрафуем всех, как водителей, только с менее строгим ограничением алкоголя в крови. Как за наркоманию. Т.е. вот когда могут выгнать из ресторана - за такие состояния людей и жестко штрафовать, лишать прав раз за разом (как водительских). Право голоса, право выезда, прочие права вплоть до лишения свободы.
Малейшее видео с бухим в хлам - штраф опрознанному по видео. И т.д.
А потом люди будут говорить, проклятый режим, дайте нам свободу. На тирании строить можно но не желательно. Желание не пить должно исходить из народа. Вот в советское время, пили но тайком, чтобы ни кто не видел, потому что пьянство призиралось обществом, это было позорно. Особо запойных лечили в ЛТП и называли их Элтэпэшниками. По ТВ показывали пьющих только с очень плохой стороны. Надо включить анти пропаганду пиву и прочему алкоголю, чтобы это не было стильно и модно. Сигареты вообще считаю надо выпускать в одинаковых белых пачках без логотипа, и картинок, мелким шрифтом с боку вся необходимая информация.

rasinger
18.04.2018, 22:50
технократия, автоматизация и обезличивание всего и вся

меньше людей задействовано в каком-либо процессе, меньше "возможностей" для всякого-разного

хотя понятно, что быстро это не сделать и нужны промежуточные институты (но они по сути уже есть, те же госуслуги, мфц или там zakupki.gov и т.д.) осталось отшлифовать их до сияния и шагнуть в светлое будущее

Silverwing
19.04.2018, 01:02
Сколько ж тогда будет стоить стаут Гиннесс, если он сейчас стоит 200р?
Вчера в магните видел за 90р по акции) Взял себе Spaten пару бутылочек, dunkel и обычный. Хорошо.
Надо качество продукции поднимать, а не дешевое российское пойло делать дорогим.

Geronimo 72
19.04.2018, 14:00
Узнать что такое географический детерминизм.

Nebel
19.04.2018, 14:05
https://www.kommersant.ru/doc/3606205

$ith
19.04.2018, 20:10
Как нам обустроить Россию?


Обсуждение без обоих видов жирноты
Это не возможно, т.к. сам факт наличия этого топика на форуме компьютерно-игрового журнала и есть жирнота. Вот парни пиво и обсуждают :)

Картинка для шапки
http://i65.tinypic.com/351hd1z.jpg
Кавер с книжки Е.Я. Сатановского :))

Cyclops
19.04.2018, 21:11
Вообще, если по существу, то хотя бы поубирать некоторые принятые законы.
Вон когда-то смеялись, что в других странах были идиотские законы, теперь у нас. ¯\_(ツ)_/¯

Начнем с РКН. Расформировать как никак, либо полностью менять структуру.
Положительная задача была блокировать сайты с наркотиками, цп, хоть где-то порочащие власть. (Есть разница где просто клеветать, а где показывать что есть на самом деле.)
Дальше пока вдохновение не пришло.

Michail Shep
20.04.2018, 10:36
Вчера в магните видел за 90р по акции

Это не тот. Это отечественного розлива.

The_Shrike
20.04.2018, 11:41
Я бы, если говорить о запретах на алкоголь, ограничил производство т н пивных напитков - это вот разливаемая у нас параша, маскирующаяся под бренды, обычно.

Michail Shep
20.04.2018, 17:48
Я бы, если говорить о запретах на алкоголь, ограничил производство т н пивных напитков - это вот разливаемая у нас параша, маскирующаяся под бренды, обычно.

это правильно!, карлсберг наш, не имеет ничего общего с оригиналом, старый мельник намного лучше

fastBrandon
20.04.2018, 18:28
пщеничное пивко самый норм.
Вон когда-то смеялись, что в других странах были идиотские законы, теперь у нас
у них тупые законы и тупые мануалы по эксплуатации. а на деле это как не печально но стремление к уменьшению кол-ва дыр при усложнение жизни и идиотизма.

Iwand
20.04.2018, 19:46
Я бы, если говорить о запретах на алкоголь, ограничил производство т н пивных напитков - это вот разливаемая у нас параша, маскирующаяся под бренды, обычно.
Та ващето разное есть пиво...
Три года назад увлекался Клинским светлым. Нормальное бюджетное пиво. Бодрит после горячей баньки...

The_Shrike
20.04.2018, 21:01
Клинское - это пиво, а не пивной напиток, я про дженерики

Iwand
20.04.2018, 21:29
Клинское - это пиво, а не пивной напиток, я про дженерики
Ну ясен пень - пиво, не водка. )))
А эти...дженерики...как на вкус?

Hartmann
20.04.2018, 22:18
Признать всю власть, что была с 1917-го года нелигитимной диктатурой.
Принять нормальную конституцию (вместо ельцинской хрени 93-го), с аналогами второй и третьей поправки как в конституции США и признанием роли русских как титульной нации в России.
Разделить власть на несколько ветвей - юридическую, исполнительную, итд.
Отменить федеративность. "Республики" становятся областями и губерниями.
Пересмотр границ России, введение территориальных претензий в отношении Украины, Беларуссии и Казахстана как стран, которые оккупируют русские территории.
Признать действия большевиков в отношении русских геноцидом, приравнять оные к холокосту, а коммунизм к нацизму.
Победа во второй Мировой и колонизация космоса признаются как достижения великого русского народа, вопреки коммунистической тирании.
Пересмотр прихватизации. Таких как Дуров оставить, таких как Усманов и Абрамович либо сажать либо выгонять, а собственность национализировать.
Введение визового режима со странами Средней Азии и Кавказа.
Ну и там всякая эстетика по мелочи типа вернуть орлов на Кремль и перенести кладбище с мавзолеем с Красной площади куда-то за черту города.

Rackot
21.04.2018, 15:16
Меритократия. Гражданские права и право голоса имеют только получившие высшие или специальное образование и отслужившие в армии вне зависимости от половой принадлежности. Служба в армии исключительно на добровольной основе, но ввести в школе военную подготовку вместо физкультуры, опять таки вне зависимости от половой принадлежности. Естественно школа должна быть не просто предоставителем услуг образования, но и государственным воспитательным органом, современные родители с воспитанием детей явно не справляются, родителей кстати тоже надо воспитывать. Что бы занимать государственные чиновничьи посты нужно обладать нужным образованием (например министр здравоохранения должен иметь одновременно медицинское и управленческое образование). Воспитывать в людях активную гражданскую позицию - если "твоя хата с краю" и тебе не "больше всех надо", то и гражданские права тебе не нужны и возмущаться ты не имеешь права.

Silverwing
21.04.2018, 15:37
Это не тот. Это отечественного розлива.
Тот. Местного разлива таких я не видел, да и вкус чувствуется. И стоят местные обычно рублей по 60-70 без скидок.

OutOfNowhere
22.04.2018, 02:08
Человек, всю жизнь пивший Балтику за 50, будет пить ее и за 150, независимо от наличия рядом гиннеса за 200
А разница? И там, и там алкоголь. Это вопросы вкуса больше. Например я люблю стауты, а хваленный Гиннес - нет. Алкоголизм.
Запрещаем дешевое бухло и штрафуем всех, как водителей, только с менее строгим ограничением алкоголя в крови. Как за наркоманию. Т.е. вот когда могут выгнать из ресторана - за такие состояния людей и жестко штрафовать, лишать прав раз за разом (как водительских). Право голоса, право выезда, прочие права вплоть до лишения свободы.
Малейшее видео с бухим в хлам - штраф опрознанному по видео. И т.д.
Это БУДЕТ работать по мере вырождения пьющих.
Маленькая ремарка: ответственность за нахождение в общественных местах в состоянии опьянения и так установлена КоАПом. И полисмены вполне себе отлавливают пьяных, просто на всех бухариков их не хватит.
Да, и с воспроизводством у алкоголиков все в порядке. Многодетные семьи там не такая уж и редкость, а от осинки, как известно, не родится апельсинка.

Creshli
02.05.2018, 18:02
А почему не запретить вывод денег из страны? Это сложно? Или хотя бы сначала докажи их происхождение а потом уводи хоть в офшоры https://alpari.com/ru/beginner/glossary/off-shore/, хоть Терезе Мэй сразу в карман

fidel1ti
02.05.2018, 22:05
А почему не запретить вывод денег из страны?
Тогда их здесь будет много, экономика в рост пойдет.

FENL
02.05.2018, 23:14
Едро запрещает само себе выводить деньги в офшоры. Типа дама на диете или вовсе пчёлы против меда.

Creshli
03.05.2018, 10:43
Вот прям таки запрещают и у ни одного нет денег там? Не верю (с)

Iwand
08.05.2018, 23:08
Как нам обустроить Россию...
1. Восстановить разорённые колхозы, вернуть растащенную по дворам технику, дать людям работу, достойную зарплату, обустроить село.
2. Сделать сельскую жизнь привлекательной для молодёжи, особенно для специалистов - выпускников сельскохозяйственных колледжей, строить хорошее жильё, подводить хорошие дороги.
3. Сделать интернеткоммуникации доступными для села, чтобы люди могли пользоваться сетями и хорошо отдохнуть в свободное время

pankor
09.05.2018, 16:50
Сельское хозяйство не дает ничего экономике. Передовые страны отнюдь не "житницы"

Iwand
10.05.2018, 12:30
Сельское хозяйство не дает ничего экономике. Передовые страны отнюдь не "житницы"
Кгхм...Германия - не "житница"...однако она передовая страна. И мы будем вынуждены закупать за валюту у передовой страны зерно, хотя она и "не житница".
А вы говорите, что сельское хозяйство ничего не даёт экономике. )))

pankor
10.05.2018, 12:55
Iwand, с чего бы нам закупать у них зерно?

Iwand
10.05.2018, 13:21
Iwand, с чего бы нам закупать у них зерно?
pankor
Весной будущего года Россия может столкнуться с дефицитом зерна – ржи и пшеницы.

McDragon
10.05.2018, 13:33
Весной будущего года Россия может столкнуться с дефицитом зерна – ржи и пшеницы.
Ванга?

Iwand
10.05.2018, 13:52
Ванга?
По сообщению С.Куликова в независимой прессе. (http://www.ng.ru/economics/2012-11-07/4_food.html)

McDragon
10.05.2018, 15:27
По сообщению С.Куликова в независимой прессе.
Дефицит продовольственной пшеницы и ржи возникнет уже в конце весны 2013 года – предупреждают мукомолы.
Печатная версия 07.11.2012 Ну-ну.

[CCCP] Monster
10.05.2018, 15:44
Вообще не вижу ничего плохого в отдельном загородном доме, с точки зрения проживания (может и нравится кому), но занятие на дому сельским хозяйством - это ужас какой-то. Если есть продовольственная проблема с прокормом людей в городах, то нужно просто повышать производительность труда при обработке земли, что в случае индивидуальных хозяйств задача почти нереальная. Уже давно придумали и построили кучу средств автоматизации ведения сельского хозяйства в промышленных масштабах, зачем кому-то вообще придет в голову выращивать что-то у себя на участке, если только это не хобби или следствие предрассудков?

CORSA
10.05.2018, 17:10
Monster;12463881]Уже давно придумали и построили кучу средств автоматизации ведения сельского хозяйства в промышленных масштабах, зачем кому-то вообще придет в голову выращивать что-то у себя на участке, если только это не хобби или следствие предрассудков?
ну, если выращивают какие-то определённые типы овощей, или, там, салаты какие редкие. что-то, что в магазинах сложно достать. но, конечно, это в любом случае скорее хобби в современном мире.
а по с/х, как я слышал, многие его отрасли субсидируемые в большинстве стран.
т.е. само по себе оно скорее убыточное. это связано с тем, что продовольствие - это вопрос национальной безопасности, и его развивают везде где только можно в промышленных масштабах и всячески оберегают протекционистскими пошлинами. порой случается перепроизводство и от продуктов просто избавляются.

$ith
10.05.2018, 17:25
*само по себе оно скорее убыточное. это связано с тем, что продовольствие - это вопрос национальной безопасности, и*
Тут какое-то противоречие. Государтсво это не конторка. Раз речь идет, как ты говоришь, о национальной безопасности, то причем тут убытки. У тебя появляется занятость, формируется целая сфера продуктов и услуг, подрубаются мультипликаторы, т.е. экономика начинает работать.
Убытком это можно считать только в том случае, если деньги, которые ты выделил, рассосались или потратились не эффективно.
Восстановить разорённые колхозы, вернуть растащенную по дворам технику,*
Вернуть какую технику? Трактор что ли и перчатки дояркам выдать? Ты хоть понимашь что такое сел. хоз. сегодня? Это крайне высокотехнологичная отрасль. И у нас тут кстати не без своих успехов.

CORSA
10.05.2018, 18:13
Тут какое-то противоречие. Государтсво это не конторка. Раз речь идет, как ты говоришь, о национальной безопасности, то причем тут убытки.
вот потому что государство не конторка, вот и субсидирует.) армия, например, тоже денег не приносит (в основном), но её всё равно содержат...
наверное, на это можно под разными углами смотреть в том числе с точки зрения экономики. чем меньше стоимость продуктов питания - тем лучше для населения, можно тратить деньги на другие вещи и услуги. соответственно, другие вещи и услуги надо производить, чтобы их покупали люди, которые могут позволить себе не сливать все средства на еду. и так по кругу, что стимулирует остальные отрасли.
ну и само собой на случай всяких катаклизмов и тем более войн развитый аграрный сектор необходим.
там наверняка сложная математика за всем этим стоит. но в любом случае аграрный сектор очень маленькую долю в ВВП развитых стран составляет, и людей там мало занято.

Текстоплёт
10.05.2018, 18:27
Вообще в последнее время как раз много новостей о том, что достигнуты новые успехи и новые рекорды в области сельского хозяйства.
Например, по итогам 2017 года Россия заняла второе место по экспорту зерновых. (http://www.interfax.ru/business/596497) (ссылка интерфакс).

pankor
10.05.2018, 19:24
Текстоплёт, это хорошо, но лучше торговать техникой и технологиями.

$ith
10.05.2018, 19:53
армия, например, тоже денег не приносит (в основном), но её всё равно содержат...
Как же не приносит? Армия выполняет политическую задачу силовым методом. Выполнение политических задач уже там может формировать много разного. К примеру, когда говорят, что якобы у штатов доллар - ничем не обеспеченная валюта...Она как раз и обеспечена истребителями, касками и штыками. Не будет военной мощи и политической воли, которую военная мощь и обеспечивает, не будет и доллара. Я очень грубо выстроил эту конструкцию, т.к. все сложнее, но это значимая часть.

Ada_Wong
10.05.2018, 20:22
Ниче не читала выше.
Любить друг друга, заботиться друг о друге, быть чуткими и милосердными. Вот так :))

McDragon
11.05.2018, 00:22
Ada_Wong, ба... да ты популист =D

Iwand
11.05.2018, 20:31
Ну-ну.
Пардоньте. действительно 13 год,а не 17.

Добавлено через 9 минут
Monster;12463881']Вообще не вижу ничего плохого в отдельном загородном доме, с точки зрения проживания (может и нравится кому), но занятие на дому сельским хозяйством - это ужас какой-то...
зачем кому-то вообще придет в голову выращивать что-то у себя на участке, если только это не хобби или следствие предрассудков?
Вполне разделяю мнение, однако ужаса в виде нескольких грядок не усматриваю. :sml:
Вот вы говорите: "хобби", "следствие предрассудков".
Кгхм... Всё проще.
Заниматься огородом - дело личное, и надо любить свою землю, иначе ничего не выйдет. Земля - она чувствует, она не терпит равнодушия и презрения. Я лично вот люблю свою землю, люблю свою деревню, мне жить в деревне - великое счастье и удовлетворение.

Добавлено через 22 минуты

Вернуть какую технику? Трактор что ли и перчатки дояркам выдать? Ты хоть понимашь что такое сел. хоз. сегодня? Это крайне высокотехнологичная отрасль.
Эхма...Какая там "высокотехнологичная отрасль"...?.....
У нас трактора и другую технику растащили по дворам, колхозы пустили по ветру, на поле вместо ржи и пшеницы вырос высокий лес, а по ночам волки жутко воют, близко к деревне подходят...
Я - то понимаю, что такое сель.хоз , потому что вижу не один десяток лет на моей земле разруху. И трактора уж не один десяток лет не поле пашут, а лес вывозят, хороший сосновый лес и в деревне распиливают (на той же бывшей колхозной пилораме) на доски и продают по дешёвке москвичам, чьи участки в деревне...

Michail Shep
11.05.2018, 22:51
[CCCP] Monster, по поводу выращивания на приусадебных участках
Овощи и фрукты продающиеся в магазинах - какашка. Причём абсолютно все! Я выращиваю все стандартные фрукты и овощи для Ярославской губернии. Выращиваю не из-за недостатка средств на покупку, а из соображений качества продукта. Плюс пару лет стал выращивать экзотику: виноград , арбузы, садовую клюква и в этом году пробую табак.

fastBrandon
12.05.2018, 09:11
Я выращиваю все стандартные фрукты и овощи для Ярославской губернии. Выращиваю не из-за недостатка средств на покупку, а из соображений качества продукта. Плюс пару лет стал выращивать экзотику: виноград , арбузы, садовую клюква и в этом году пробую табак.
фигасе. то чувсвтво когда мишаня круче тебя и дивана.

Michail Shep
12.05.2018, 22:02
фигасе. то чувсвтво когда мишаня круче тебя и дивана.

а шо делать? Сегодня был на шашлыках. Купили помидор и огурцов в ближайшем гипермаркете. Когда режешь помидор и огурчик со своей грядки аромат разноситься на всю округу. А тут и не пахнет. По виду и консистенции все соответствует, но не более того.

Iwand
13.05.2018, 16:33
Когда режешь помидор и огурчик со своей грядки аромат разноситься на всю округу. А тут и не пахнет. По виду и консистенции все соответствует, но не более того.
Тоже предпочитаю вкушать помидоры с своей грядки. Хотя в магазинах каких только красивых помидор нету...прилавки ломятся...Но эта красота не для меня....

fidel1ti
13.05.2018, 23:03
Тоже предпочитаю вкушать помидоры с своей грядки. Хотя в магазинах каких только красивых помидор нету...прилавки ломятся...Но эта красота не для меня....
В советское время в магазин завозили более менне съедобные помидоры, похожие на домашние, но видок у них был не очень, потому как быстро вяли в дороге. Сейчас продают помидоры как спрям с грядки, но по вкусу они пластмассовые, я так понимаю главное вид.

McDragon
14.05.2018, 01:58
fidel1ti, если покупать те же краснодарские помидоры, то они нормальные.

Iwand
14.05.2018, 17:06
В советское время в магазин завозили более менне съедобные помидоры, похожие на домашние, но видок у них был не очень, потому как быстро вяли в дороге. Сейчас продают помидоры как спрям с грядки, но по вкусу они пластмассовые, я так понимаю главное вид.
Абсолютно верно. В советское время продукты были намного лучше. Это сейчас их "обрабатывают" разной химией (взяли моду у буржуев), чтобы помидора выглядели "как прям с грядки". Рассчитывают на лохов.

Скоро в деревню, сажать надо, время благоприятное...

fastBrandon
14.05.2018, 23:22
Michail Shep, куришь?

вообще какбе этж с агрохолдингов круглый год, там технологии всякие чтобы без потерь, быстро и много.
вообще я прывык, но бывает попадается уж совсем пресная фигня.
Рассчитывают на лохов.
да почти вся еда в мире не та что раньше, благодаря генной инженерии. а иначе не прокормить всех, да и стоило бы во много раз дороже.

Michail Shep
14.05.2018, 23:42
Michail Shep, куришь?

вообще какбе этж с агрохолдингов круглый год, там технологии всякие чтобы без потерь, быстро и много.


да
можно на русский перевести?

Добавлено через 1 минуту
fidel1ti, если покупать те же краснодарские помидоры, то они нормальные.

и в наши тоже азота фигачат сверх нормы, чтоб вид был привлекательный

fidel1ti
14.05.2018, 23:44
чтобы помидора выглядели "как прям с грядки". Рассчитывают на лохов.
Это гмо.

Добавлено через 5 минут
да почти вся еда в мире не та что раньше,
Приезжали к нам копы с америки, но самое смешное что они приехали со своей едой (сухпаями), им сказали что у нас все еда опасна для жизни. Они долго не ели наши продукты. Потом по пьяни на охоте попробовали, и сказали, да это вкусно и натурально, не то что у нас в Америке, вообще везде одни заменители.

Michail Shep
14.05.2018, 23:54
Это гмо.

да какое гмо???, при выращивании овощей и фруктов используется три основных химических элемента, азот, калий и фосфор...
азот дает зелень
калий улучшает плод
фосфор корни
есть определенные нормы внесения, не буду грузить
если давать этих элементов больше чем положено, то вырастишь опупеный урожай, красивый, большой и возможно даже вкусный, но, в лучшем случае, пользы для организма не будет, а скорее нанесешь вред.

fidel1ti
15.05.2018, 00:44
да какое гмо???
Генети́чески модифици́рованный органи́зм ( сорта, культуры)

fastBrandon
15.05.2018, 09:29
да
ну вот видишь, а ты там чото про аромат затираешь. у тя чувства притуплены. можно на русский перевести?
разобрался?

fidel1ti, ))) зато у нас фаст фуд хуже по вкусу от тех же производителей.

Iwand
15.05.2018, 14:11
У нас в области есть колхоз им. Ленина. Это один из малого числа выживших хозяйств.
Благоустроен, дома колхозников со всеми удобствами. Школа десятилетка. Молодёжь не старается особо улизнуть в город. Работа всегда есть. ( И, если кто уезжает на время учиться в город в профильные заведения - в основном возвращаются в родной колхоз. ) И отдохнуть есть где: Дом культуры не хуже городского, а даже лучше. И музыканты свои есть, нет необходимости приглашать городских бардов. И девушки красивые есть. Всё есть.

fidel1ti
15.05.2018, 16:49
Iwand, До революции 85% населения были сельские жители, странно что забыли об это, причем жили так всегда.

Iwand
16.05.2018, 14:33
Iwand, До революции 85% населения были сельские жители, странно что забыли об это, причем жили так всегда.

fidel1ti, да, всё верно. И Россия была могучей. Вспомнить только одно - при Екатерине II как расширено было государство.

fidel1ti
16.05.2018, 21:48
И Россия была могучей.
Да знаешь, похвалиться то особо нечем, это уже при Сталине обрела могучесть.

McDragon
17.05.2018, 02:54
Да знаешь, похвалиться то особо нечем, это уже при Сталине обрела могучесть.
Лучше просто не пиши больше, ибо у меня нет подходящего фейспальма на это. Твое невежество может быть разве что сопоставимо с твоей же уверенностью в собственной правоте.

Iwand
17.05.2018, 13:30
Да знаешь, похвалиться то особо нечем, это уже при Сталине обрела могучесть.
Про Сталина есть отдельная тема (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=143677). А мы уж будем писать по данной свыше.

Iwand
17.05.2018, 13:38
.
.
КОЛХОЗ ИМ. ЛЕНИНА ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, С. РОЖДЕСТВЕНО.


(Еще несколько строк про колхоз им. Ленина.)

За счет своих средств хозяйство содержит физкультурно-оздоровительный комплекс, где имеются: бассейн, спортивный и тренажерный зал. Бесплатно занимаются спортом: дети рождественской средней школы, работники хозяйства, молодежь села.


Фотографии села Рождествено и сельскохозяйственного производства колхоза им. Ленина:
.
.
https://image.ibb.co/nH94yy/40.jpg (https://imgbb.com/)

https://image.ibb.co/i1CeWJ/3_66.jpg (https://imgbb.com/)

https://image.ibb.co/ebKbBJ/2.jpg (https://imgbb.com/)

https://image.ibb.co/fb2wBJ/2_53.jpg (https://imgbb.com/)

https://image.ibb.co/fvhJQd/45.jpg (https://imgbb.com/)

Hartmann
18.05.2018, 19:31
Пытаться возродить сельское хозяйство восстановлением колхозов это как пытаться вылечить рак курением. Если ставить возрожедние с/х как самоцель, то тут придется возвращаться к идеям Столыпина.
Тут дело даже не в перевосходстве рыночной экономики в контексте, а скорее про общий менталитет русских как капиталистов и индивидуалистов, который плохо вяжется с концепцией колхоза как таковой.

Iwand
18.05.2018, 21:47
Да. Возродить колхозы трудно. Но никто не говорит, что это сделать легко.
А что насчёт "концепций капиталистов и индивидуалистов", то нам с ними не по пути.

Hartmann
18.05.2018, 21:54
А что насчёт "концепций капиталистов и индивидуалистов", то нам с ними не по пути.
Опять у леваков народ неправильный.

Iwand
18.05.2018, 22:06
Опять у леваков народ неправильный.

Неверный вывод.
Разговора, кто правильный, а кто нет - не было.
Каждая фракция идёт своим путём.

fidel1ti
19.05.2018, 00:55
Да. Возродить колхозы трудно.
Сейчас слово колхоз не очень позитивно воспринимается, думаю в настоящее время подобная организация должна иметь новое название. Сама история и причины возникновения колхозов, всячески очернена и забыта.

FENL
19.05.2018, 01:54
Да кому они нужны ваши совхозы и заводы в 21 веке, всё это не возраждать надо, а запускать всё по-другому на основе роботов которые будут этим заниматься. Роботизация и автоматизация сх и промышленности, общество идущее в постиндустриальное ведь. А вы блин совхозы ну емое.

Iwand
19.05.2018, 17:15
Сейчас слово колхоз не очень позитивно воспринимается, думаю в настоящее время подобная организация должна иметь новое название. Сама история и причины возникновения колхозов, всячески очернена и забыта.
Да. История возникновения колхозов была не всегда "гладкой", были и серьёзные ошибки. Поэтому на заре создания коллективных хозяйств немало было недовольных (кулаки, подкулачники, вредители народного хозяйства и проч). Вот такими -то антисоциальными элементами и было очернено дело коллективного строительства народного хозяйства. Но история создания колхозов, как нового пути развития народного хозяйства в условиях социализма, не забыта. И это подкреплено фактами - колхозы и совхозы существуют и в наше время. Об одном таком колхозе я, например, сообщал уже в предыдущих постах. Колхоз им. Ленина здравствует и того же желает и другим. По отчётным данным только за 2016 год чистая прибыль от хозяйства составила 131.495 млн.руб.!

[CCCP] Monster
19.05.2018, 17:19
FENL, Вот соглашусь. Сильно подозреваю, что в ближайшем будущем вот таки (http://aggeek.net/ru/technology/id/9-ekzoticheskih-kombajnov-dlja-sborki-fruktov-i-jagod-ot-maliny-do-mindalja-103/)е железные товарищи заберут работу у колхозников, ибо эффективны и кушать не просят. И вместо тысячи колхозников работу получат 10 хорошо оплачиваемых инженеров и сотня чуть менее хорошо оплачиваемых операторов.

Iwand
19.05.2018, 17:20
Да кому они нужны ваши совхозы и заводы в 21 веке, всё это не возраждать надо, а запускать всё по-другому на основе роботов которые будут этим заниматься. Роботизация и автоматизация сх и промышленности, общество идущее в постиндустриальное ведь. А вы блин совхозы ну емое.
Вам они, судя по посту, точно не нужны.

Земля ждёт здоровые руки и здоровый дух.

Без земли - мы ничто. Земля - наше прошлое, настоящее и будущее.

Или будем до скончания Вселенной закупать хлеб у забугорных буржуев за американскую валюту.

Что до роботизации и автоматизации, не извольте беспокоиться. Она уже давно внедряется в народное хозяйство.

Но землю любить никакая автоматизация не научит.

fidel1ti
19.05.2018, 18:01
Да кому они нужны ваши совхозы и заводы в 21 веке,
Вы про санкцыи и эмбарго ничего не слыхали? а запускать всё по-другому на основе роботов
А где их брать то? Monster;12466317] Сильно подозреваю, что в ближайшем будущем вот такие железные товарищи заберут работу у колхозников,
Не заберут, слишком дорго все это, так по старинке мотыгой выгодней. Берут то как правило в лизинг. Monster;12466317]хорошо оплачиваемых инженеров и сотня чуть менее хорошо оплачиваемых операторов.
Во тут ваще труба, я в теме немного.

[CCCP] Monster
19.05.2018, 18:32
fidel1ti, ну так смысл в том, что пока у таких роботов мелко- или среднесерийное производство в силу недостаточной автоматизации производства самих роботов, но системы технического зрения на глубоком обучении уже довольно стремительно взялись за решение этих задач, так что в скором времени роботы, собранные роботами, будут стоить дешевле.

fastBrandon
19.05.2018, 21:14
FENL,
Iwand,
fidel1ti, да оно было очернено влиянием культуры америки, причем искаженно и от прослойки какоконить там среднестатистического ньюеркера. иба американские какбе колхозники у них есть и их вообще не колышит как там по моде. хотя чо, ковбой до сих пор же вызывает ассоциации с крутостью. да и джинсы вообщем то от них пошли. кароче, они щарят.

fidel1ti
19.05.2018, 21:26
[CCCP] Monster, иногда мне кажется что прогрес давно обогнал возможности и понимание среднестатистического человека, даже попросту простым пользователем быть уже сложно. Почемуто кажется что в России этих роботов раздолбают за раз.

OutOfNowhere
23.05.2018, 23:26
Monster;12466317]ибо эффективны и кушать не просят
Водки тоже не просят, что хороший такой плюс. Кадровая проблема имеет место быть в том числе и из-за алкоголизации населения на селе.
Почемуто кажется что в России этих роботов раздолбают за раз.
Хотя бы даже чтоб в приемку металла сдать.

[CCCP] Monster
24.05.2018, 01:51
Manshtein, есть основания полагать, что алкоголизация - следствие отсутствия способов занять себя чем-либо еще. Как только появляются социальные лифты и нормальные развлечения, алкоголь куда-то пропадает из списков производства веселья у более-менее повзрослевших граждан.

Michail Shep
24.05.2018, 13:07
[CCCP] Monster, это ты скандинавам расскажи

Iwand
24.05.2018, 14:53
так по старинке мотыгой выгодней.
Да. Брат недавно картошку в деревне посадил. Правда не мотыгой землю долбил, а вспахивал Кротом. И брат не простой колхозник, а московский инженер. Он имеет прекрасную возможность брать картошку с московских рынков, но он предпочитает своё, выращенное своими руками, своим трудом. Вот с кого надо брать пример. Вот с таких людей.

Так что байки о том, что колхозы\деревни никому не нужны, не прокатывают. :sml:

Hartmann
24.05.2018, 19:55
[CCCP] Monster, в России вообще проблема не с алкоголизмом (ЕМНИП русские даже не в первой десятке самых "пьющих" наородов) а с низким качеством продукта и контроля за оным ну и высоким рейтингом госпитализации людей, которые думали что пьют водку, а оказывается выпили каую-то техническую настойку из спирта.

Michail Shep
24.05.2018, 20:06
Да. Брат недавно картошку в деревне посадил.

чет поздно Вы посадили, я уж 2 недели как

Iwand
25.05.2018, 18:50
чет поздно Вы посадили, я уж 2 недели как
да всё дело в дороге и погоде. Деревня фактически не имеет нормальной дороги из города, есть грунтовая, вся в ямах, долго петляет среди мрачного, старого, елового леса. Да ещё вот прошедшие дожди полностью размыли землю...вот и получилось , что добраться стало труднее , поэтому и посадили позже, чем нужно.

FENL
28.05.2018, 22:56
Не заберут, слишком дорго все это,

А где их брать то?
Ну да в 17 году тоже кто ж думал о космических полетах, доооолго же еще. И где ракеты взять тоже было непонятно. А в африке и сейчас не думают о космических полетах и где ракеты взять, тоже дооолго же еще.

fidel1ti
29.05.2018, 00:16
Ну да в 17 году тоже кто ж думал о космических полетах
Как кто, а Циолковский ?

И где ракеты взять тоже было непонятно.
Ну прежде чем построить свою ракету, а не привезти из за границы, было построено сотни институтов, построено тысячи заводов, электростанций, городов спутников, горно обогатительные заводы, все это надо было кормить, и построили колхозы совхозы. А вот потом уже и космос смогли осилить. А в африке и сейчас не думают о космических полетах и где ракеты взять, тоже дооолго же еще.
А им это не нужно по природе.

Добавлено через 44 минуты
Правда не мотыгой землю долбил, а вспахивал Кротом. Назови три отличия, а то я ни одного не вижуhttps://data3.proshkolu.ru/content/media/pic/std/2000000/1367000/1366304-1b24f849b29bacf5.jpg
В прошлом веке мой дедушка пахал вот так, куда все это делось?https://pp.userapi.com/c616225/u227564159/video/l_662625a0.jpg

Iwand
29.05.2018, 15:11
Назови три отличия, а то я ни одного не вижу
Если внимательнее приглядеться, то можно увидеть. )))
В прошлом веке мой дедушка пахал вот так, куда все это делось?
Дык я уже писал - растащили по дворам все трактора, сеялки, весь металлолом. )))

fidel1ti
29.05.2018, 17:14
Если внимательнее приглядеться, то можно увидеть. )))
я к тому что на дворе 2018 год, а мы на 100 лет назад откатились, снова к сохе и натуральному хозяйству.

FENL
29.05.2018, 17:39
Ну прежде чем построить свою ракету, а не привезти из за границы, было построено сотни институтов, построено тысячи заводов, электростанций, городов спутников, горно обогатительные заводы, все это надо было кормить, и построили колхозы совхозы. А вот потом уже и космос смогли осилить.
Хм. Кажется он начинает что-то подозревать.

Как кто, а Циолковский ?
Ты ещё мифы древней греции назови. Вопрос был риторический.

А им это не нужно по природе.
Хартман завербовал что ли?

Добавлено через 3 минуты
да всё дело в дороге и погоде. Деревня фактически не имеет нормальной дороги из города, есть грунтовая
Это потому что там землю не скупила очередная госопг или потому что там не заповедник где генералы охотятся, а так была бы тебе дорога.
Может показаться совсем стёбом. Но это собственно реальные случаи.

fidel1ti
30.05.2018, 00:30
Хм. Кажется он начинает что-то подозревать.
Сегодня ты предельно краток в ответах)

Iwand
30.05.2018, 19:44
Это потому что там землю не скупила очередная госопг или потому что там не заповедник где генералы охотятся, а так была бы тебе дорога.

Да енералов тута и духу никода не было. А вот директора заводов - те да - охотятся и шумно пируют в лесу.

А леса у нас знатные. Иди в любую сторону на десятки километров и обязательно заблудишься. Никто тебя не услышит, так и згинешь под вековой елью, и снегом тебя припорошит...

fidel1ti
30.05.2018, 21:13
потому что там
Советская власть кончилась

[CCCP] Monster
31.05.2018, 00:27
https://youtu.be/gT3E7NGEGRM

Отечественный автоматический комбайн.

McDragon
01.06.2018, 02:58
Monster;12469372]Отечественный автоматический комбайн.
Мосфильм, или на педальку положили кирпичик?)
А вообще правильно делают автоматизируя процесс. Правда людей жалко, которые в итоге могут лишиться работы, водители. комбайнеры и другие отрасли, где ИИ и другая автоматика заменит полностью или частично человека.

[CCCP] Monster
01.06.2018, 03:39
McDragon, во-первых, работы лишатся в основном низкоквалифицированные кадры, потому как на инженеров-наладчиков и прочих операторов станков с ЧПУ спрос только растет. Во-вторых уже давно существует поговорка "знания - сила", а интернет предоставляет достаточные объемы информации для самообучения, поэтому я не вижу проблем, а, возможно, вижу ленивых людей.

fidel1ti
01.06.2018, 23:48
Правда людей жалко, которые в итоге могут лишиться работы, водители. комбайнеры и другие отрасли, где ИИ и другая автоматика заменит полностью или частично человека.
Подразумеыается чтовысвободившееся люди должны быть заняты в другой сфере.

McDragon
02.06.2018, 19:39
[CCCP] Monster, как эгоистично.

FENL
03.06.2018, 14:53
равда людей жалко, которые в итоге могут лишиться работы,
Ой ну займустся какой-нибудь фигней вроде маркетинга, поиска экстремистких репостов, да вон видеответы начнут снимать и в ваннах с чипсами валяться за рекламу, или еще чего. Общество уже давно внедряет механизмы занятости людей ради занятости.

fidel1ti
03.06.2018, 19:50
Общество уже давно внедряет механизмы занятости людей ради занятости
Ну не общество наверно, обществу то ваще все равно. И цель тут есть, но не ради благосостояния страны и населения.

FENL
03.06.2018, 20:43
Ну не общество наверно, обществу то ваще все равно
Ну почему, внедряет же не обдуманно, а просто реагирует. Вот если бы внедрялись механизмы занятости такой что нужно будет в будущем такой что действительно нужна сейчас, тогда и был бы вопрос для обсуждения. А если одежда для собак становится популярной в обществе и куча людей занимается шитьем одежды для собак, то какие вопросы тут могут быть.