Просмотр полной версии : Навальный и все такое
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
Michail Shep
12.06.2017, 23:12
Здесь говорят правду!
Но не истину.
Правило треда.
Я не ограничиваю дискуссию. Но вместо скинуть видос демагогии лютой вложенности, можно задуматься мозгами над тем что просмотрено собрать тезисы и с ссылкой написать в тред для обсуждения. Такой метод переработки треша в квадрате уменьшает экспоненту безумия. Спасибо. Видеоответы на виделоответы и прочая хайповая ерунда с ютуба, скинутая в тред без переработки теперь будет периодически караться нестандартом.
Michail Shep, если б царь его боялся - его бы небыло. Овальный - агент Путина, порочащий имидж оппозиции в России.
[CCCP] Monster
13.06.2017, 02:36
Michail Shep, КоАП РФ, Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до двадцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
6. Действия (бездействие), предусмотренные частью 5 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
7. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ либо активное участие в таких публичных мероприятиях, если это осложнило выполнение работниками указанных установки, источника или пункта своих служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
8. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
(часть 8 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
Вот давайте представим теоретически, завтра выйдет стопятьсот людей и соберется с лозунгами за духовные скрепы и чего такое из наркомании, будут ли такие же задержания?
[CCCP] Monster
13.06.2017, 03:16
croaker, если бы митинг был проведен с нарушениями, я бы всеми руками был за задержания.
Hartmann
13.06.2017, 07:48
если б царь его боялся - его бы небыло. Овальный - агент Путина, порочащий имидж оппозиции в России.
Если бы Вовкин рейтинг, нарисованый придворными статистами соответствовал действительности, в этом бы небыло ноебходимости. Навальный это симптом, а Усмановы, Абрамовичи, Роттенберги- и прочий олигархат это и есть раковая опухоль.
Michail Shep
13.06.2017, 13:08
Вот давайте представим теоретически, завтра выйдет стопятьсот людей и соберется с лозунгами за духовные скрепы и чего такое из наркомании, будут ли такие же задержания?
Конечно нет. Это ж поцреотизм.
Добавлено через 2 минуты
Если бы Вовкин рейтинг, нарисованый придворными статистами соответствовал действительности, в этом бы небыло ноебходимости. Навальный это симптом, а Усмановы, Абрамовичи, Роттенберги- и прочий олигархат это и есть раковая опухоль.
Полностью согласен. Вова похоже только на публику понты режет что он комиссар миклован, на деле все решают олигархи.
[CCCP] Monster
13.06.2017, 17:26
https://life.ru/t/gigapixel/mitingtverskaya12iyunya
Масштаб акции наглядно.
Silverwing
13.06.2017, 18:31
Да даже если панкор завтра с плакатами "Овальный - агент Кремля и уголовник" на улицу выбежит, никто его никуда не задержит. Просто потом на федканалах обсудят, что вот, даже простой люд познал истинную сущность Навального, лол.
если панкор завтра с плакатами
панкор не выбежит и не ходит с плакатами, потому что панкор не малолетний дебил в отличии от некоторых)
Суть от малолетних дебилов ускользает, что нарушение правопорядка оно для всех нарушение. Кто бы несанкционированно бы ни собрался с любыми воплями - если мешает нормальным людям - велком в автозак. Тем более всех отпустили)
А вот видосики подъехали с "мирных обычных гуляний" с оценками участников и организаторов. Это что бы больше не возникало вопросов по поводу того - "А чо им низзя было на тверскую ?"
Один (http://blog.ratobor.com/agency/2017/06/glupost-ili-izmena/)
Два (https://www.youtube.com/watch?v=hR4Ti29g77o)
Вопросы есть?
У меня один пока - какой процент населения выбегал помитинговать вчера? ))
Silverwing
13.06.2017, 19:18
Вот за малолетних дебилов я бы наказывал.
Вот за малолетних дебилов я бы наказывал
родителей.
Я добавил недостающее, не благодари. Родители виноваты в поведении этих школьников. Правда "наказание" в правах и обязанностях гос-ва.
нарушение правопорядка оно для всех нарушение.
такой большой а в сказки верит
Michail Shep
13.06.2017, 20:39
такой большой а в сказки верит
Он же защищает свет от тьмы:Grin:
[CCCP] Monster
13.06.2017, 20:41
Silverwing, я так понимаю, "некоторые" в контексте поста - это были личности на видео по ссылкам.
У меня нет медицинского образования, но выглядит похоже.
Monster;12349393]это были личности на видео по ссылкам.
а как тут можно было подумать иначе?
такой большой а в сказки верит
а что не так? Где-то нарушение правопорядка трактовалось иначе? Те же дебилы, кидающиеся зеленкой в сабж должны быть осуждены. Тем более подозреваю, что они им же и куплены. Игры в жертвы самые хайповые)
Silverwing
13.06.2017, 22:00
ШОК Навальный заказал сам себя Скандалы Интриги Все разгадки вселенских тайн от Панкора НЕ ПРОПУСТИТЕ каждый вечер на Форуме Игромании.
Silverwing, клоуничай дальше. Я просто предположил, что это очень удобно и вообще не новая политика.
2 варианта:
- появляется пару идиотов, которые решают кинуть в сабж зеленкой и получить за хулиганство
- получить зеленкой в рожу и выть, что проклятый путин всех купил и у меня глазик и пустите, проклятый путин, в заграницу глазик лечить.
Кому больше выгоды и пиара? )
Silverwing
14.06.2017, 14:55
Соловьев там очередное дно пробил, назвав людей, вышедшими на митинг, мажорами (ибо с телефонами все современными), родителей которых посадили за коррупцию и они вышли митинговать.
Митингующие, наверное сетью стаканчиков и ниточек общаются, и на хлебе и воде сидят до чего их Путин довел.
Нет?
тут было слишком грубо. вот лучше это и посовременнее:
https://pbs.twimg.com/media/DCRlZQcW0AEQ1tJ.jpg:large
Michail Shep
14.06.2017, 16:13
Соловьев там очередное дно пробил, назвав людей, вышедшими на митинг, мажорами (ибо с телефонами все современными), родителей которых посадили за коррупцию и они вышли митинговать.
Он давно уже дно пробил, хотя Кисель намного раньше. Панкор на его фоне оппортунист либерального толка, а Карбафос - бандеровец:Grin:
Соловьев там очередное дно пробил, назвав людей, вышедшими на митинг, мажорами (ибо с телефонами все современными), родителей которых посадили за коррупцию и они вышли митинговать.
Он высказал своё мнение. По мажорам я согласен)) У меня вот айфончика нет)) Не считаю разумным соотношение цена-качество) Ну про родителей-коррупционеров это его личное мнение. И не на митинг, а на Тверскую конкретно. К участникам в других городах это не относится.
БОРЦУНАМ С КОРРУПЦИЕЙ и их родителям (https://www.youtube.com/watch?v=KNHKAaHkCX4)
Monster;12349273']https://life.ru/t/gigapixel/mitingtverskaya12iyunya
Масштаб акции наглядно.
Меня одного смущает, что при увеличении картинки видно, как многие из этих "акционеров" делают снимки на телефончики (надо думать, и остальные тоже, просто к моменту съёмки уже нафоткались)? Они пришли митинговать или тусоваться? Реально такое впечатление, что их цель - не выразить недовольство властью, а запостить кадр в фейсбук, какой я смелый и оппозиционный.
[CCCP] Monster
14.06.2017, 21:37
pokibor, полагаю, часть делает селфи, а часть фоткает "цепных псов режима", с целью потом заявить, как "власть беспредельничает".
Monster;12349814]полагаю, часть делает селфи, а часть фоткает "цепных псов режима", с целью потом заявить, как "власть беспредельничает".
например:
https://pbs.twimg.com/media/DCOHvpHXYAAyBrE.jpg:large
Silverwing
15.06.2017, 01:42
У меня вот айфончика нет)) Не считаю разумным соотношение цена-качество)
И это показатель? Многие с зарплатой 100к считают для себя айфон раскошью, а кто-то при 15-20к берет его в кредит.
И это показатель?
Конечно. Если тебе по средствам телефон купить за 60к, то какого овоща ты ноешь ? А если в кредит взял - сам дурак вдвойне.
Нытики в основном через инетик собираются. Такие бедные и есть нечего, а за инет есть заплатить.
Silverwing
15.06.2017, 04:25
онечно. Если тебе по средствам телефон купить за 60к, то какого овоща ты ноешь ?
Если у тебя есть столько времени в интернетах сидеть, то не вор ли ты случаем? На что ты живешь тогда, если постоянно кому-то что-то доказываешь в интернетах? А может тебе Кремль платит?
Но ты, конечно, не найдешь эти выводы и выводы Соловьева (равно твои) одинаково абсурдными. Куда лучше ярлыки и оценочные суждения.
Если тебе по средствам телефон купить за 60к, то какого овоща ты ноешь ?
митинг подразумевался как антикоррупционный, причём здесь средства то вообще?.)
Панкор так не хотел обсуждать Навального, что продолжает это делать в отдельной теме
[CCCP] Monster
15.06.2017, 05:10
перестаньте переходить на личности.
это делать в отдельной теме
Она к России не относится. В той теме только пачкать. Опять же не его, а его миньонов.
антикоррупционный, причём здесь средства то вообще
Антикоррупционный прошел на Сахарова, а на Тверской давали интервью, что жить им очень плохо и невыносимо.
равно твои
С чего ты взял?
одинаково абсурдными
Твои абсурдны априори, его так себе. Он тоже зря обобщил. Но в целом тут все таки не хватает того скрина, который я удалил. Митингувальники чето решили, что они важнее других россиян и им кто то что то должен. Там кто то пришел с уникальным опытом, достижениями, что бы требовать чего то?
Добавлено через 1 минуту
Monster;12349915]перестаньте переходить на личности.
Когда нечего возразить это последний бульк)
Если у тебя есть столько времени в интернетах сидеть, то не вор ли ты случаем? На что ты живешь тогда, если постоянно кому-то что-то доказываешь в интернетах? А может тебе Кремль платит?
Но ты, конечно, не найдешь эти выводы и выводы Соловьева (равно твои) одинаково абсурдными. Куда лучше ярлыки и оценочные суждения.
А почему же им реконструкторы хотели ввалить? Потому что они кремлёвские мурзилки или псы режима?
Michail Shep
15.06.2017, 11:18
Многие с зарплатой 100к считают для себя айфон раскошью,
да причем тут роскошь, неудобно и не практично, ну вот взять 7 например выпускается в двух вариантах 4,5 и 5,5 дюйма цена 50000р. Говнопланшет из Китая, собранный в подвале на коленке, где все соединено скотчем и диагональ 8 дюймов 2500р. Да! матрицы, качество изображения и прочая фигня в айфоне гораздо лучше. Но глазу удобнее смотреть в 8, чем в 5,5. Плюс айфон разряжается на морозе опупенно, а прошедшей зимой в -35, вообще вырубался. Короче понты для приезжих этот айфон!
И это показатель? Многие с зарплатой 100к считают для себя айфон раскошью, а кто-то при 15-20к берет его в кредит.
Ну так если ты берёшь телефон в кредит и потом ноешь что жить невозможно( смотрел интервьюшки разные от пришедших на Тверскую), то наверное не жить невозможно, а ты херово распоряжаешься наличными средствами.
Silverwing
15.06.2017, 14:56
а ты херово распоряжаешься наличными средствами.
Ты намекаешь, что можно на 15-20 к жить нормально (одному с квартирой еще как-то можно, да), если контролировать свои расходы?
Ты намекаешь, что можно на 15-20 к жить нормально (одному с квартирой еще как-то можно, да), если контролировать свои расходы?
Нет. Я намекаю что брать айфон в кредит для понтов в такой ситуации - это самоубийство и тупость. А жалеть тупых я не намерен. Им хоть миллиард дай - всё просрут и будут плакаться как им плохо жить.
Silverwing
15.06.2017, 17:33
Нет. Я намекаю что брать айфон в кредит для понтов в такой ситуации - это самоубийство и тупость. А жалеть тупых я не намерен. Им хоть миллиард дай - всё просрут и будут плакаться как им плохо жить.
Только какое отношение это имеет к высказыванию Соловьева про айфоны? Прописные истины какие-то говоришь.
Но у нас таких людей много, к сожалению, и я не думаю, что только вина самих людей в этом.
Только какое отношение это имеет к высказыванию Соловьева про айфоны? Прописные истины какие-то говоришь.
Но у нас таких людей много, к сожалению, и я не думаю, что только вина самих людей в этом.
Прямое. Если есть айфон то варианта два - либо у тебя есть деньги и тогда какого он в интервью плачется что житуха тяжёлая, либо он дурак, а чего дурака слушать. Всё)
Silverwing
15.06.2017, 18:53
Мне кажется, даже в детском саду дети способны строить логические цепочки более умело, чем здесь.
Даже в противовес нечего такому сказать)
Айфон, как показатель, экономического развития государство, ну ок :D
[CCCP] Monster
15.06.2017, 19:00
Silverwing, нет, это предмет роскоши, который стоит какое-то количество средних зарплат по стране. Поэтому по его наличию можно судить о благосостоянии.
Когда люди на митинге жаловались, что у них нет работы или перспектив, единственный вопрос, которых хочется им задать, такой: "а что именно вы умеете лучше других, чтобы рассчитывать на высокую зарплату?".
После можно взять попкорн и слушать ответы.
Monster;12350096']Silverwing, нет, это предмет роскоши, который стоит какое-то количество средних зарплат по стране. Поэтому по его наличию можно судить о благосостоянии.
Когда люди на митинге жаловались, что у них нет работы или перспектив, единственный вопрос, которых хочется им задать, такой: "а что именно вы умеете лучше других, чтобы рассчитывать на высокую зарплату?".
После можно взять попкорн и слушать ответы.
Да там вообще кора.. щас везде пуляют видео где 13-летний сопляк объясняет какого хера он на митинге делает и говорит: Я плачу налоги.. Ты платишь налоги??? Ты нихера не платишь! В школу иди, дегенерат малолетний.
Hartmann
15.06.2017, 21:47
Стрелков вызывает на дебаты Навального. (https://sputnikipogrom.com/russia/73290/strelkov-navalny/)
Вангую что местные сторонники Путиненко переобуются в воздухе и начнут защищать Навального. :D
[CCCP] Monster
15.06.2017, 23:48
Hartmann, отлично! Проблемы России взаимно аннигилируют!
Mr.Ocelot
16.06.2017, 04:27
Стрелков вызывает на дебаты Навального.Навальный - демагог, профессионально умеющий забалтывать почти любую тему. (...) потративший сотни часов на обучение тому, как изящно уходить от неприятных вопросов. (...) (см. интервью с Собчак)Вообще-то Навальный очень плохой оратор и спорщик. То же интервью с Собчак это отлично показало.
На своих встречах изящно уходить от неприятных вопросов Навальный тоже не может, но благо там его окружает толпа сторонников он это компенсирует.
Hartmann
16.06.2017, 07:22
Monster;12350194]Проблемы России
....cидят в Кремле.
Стрелков вызывает на дебаты Навального. (https://sputnikipogrom.com/russia/73290/strelkov-navalny/)
Вангую что местные сторонники Путиненко переобуются в воздухе и начнут защищать Навального. :D
Смысл защищать одно дерьмо от другого дерьма? Пусть случится дерьмосхватка и одна кучка станет больше.
[CCCP] Monster
16.06.2017, 17:21
http://maxfux.livejournal.com/1279965.html
К Навальному помощь подоспела.
Hartmann
16.06.2017, 19:49
Смысл защищать одно дерьмо от другого дерьма?
Это вы про Навальный vs. Путин? Согласен. :D
Стрелков вызывает на дебаты Навального.
Смысл защищать одно дерьмо от другого дерьма?
Навальный vs. Путин?
Стрелков = Путин???
Без_Имени
16.06.2017, 20:16
Предлагаю занести в шапку местных навальнят.
Без_Имени
И антинавальнят.
это был последний-предпоследний пост-ответ про н. нихатю больше про него.
П - принцип. Запретите ему здесь постить, кому ещё привить ему немножечко гордости и воспитания.
a1exios, это было в теме "Россия" так что и не мечтай даже. Противодействие будет всегда, что б вы тут не расслаблялись.
ах да. я даже имя его не пишу)
что б вы тут не расслаблялись.
Хватит прекрываться персонажем. Модер, может, и не видит этого, но меня ты не проведешь.
я даже имя его не пишу
Суть в идее, в конце концов, личную жизнь никто не трогает и так.
персонажем
О чем ты вообще? При чем ты тут и что ты там видишь?)
Суть в идее
Не. Суть в том, что я про его митинг говорил, про него нет. Но для балансу и при желании и про него буду говорить. Материала хватает.
я про его митинг говорил, про него нет.
А в чём разница от того, что ты обсуждал в теме России?
О чем ты вообще?
Если от локальный идее не отказались, я суть позже опишу.
и про него буду говорить.
это был последний-предпоследний пост-ответ про н. нихатю больше про него.
Стабильность, прям как у нас в стране!
А в чём разница от того, что ты обсуждал в теме России?
в том, что "митинг" сабжа на тверской к России не относится вообще.
Стабильность
да хоть 100 раз напиши. тогда не хотел в теме Россия, в этой хочу. Но можем заключить договор. Сколько заплатишь что бы я не говорил про сабж? ))
я суть позже опишу
сомневаюсь)
Сколько заплатишь что бы я не говорил про сабж? ))
А мне что с этого? Это не мои слова были.
в том, что "митинг" сабжа
Митинг относится к сабжу, на обсуждение которого ты дал табу.
А мне что с этого?
тогда больше сообщений по теме, а не про то кто там хочет говорить, а кто не хочет.
ты дал табу
стопудово. "не хочу говорить" это табу навсегда.)
Короч после этого поста мои посты тут будут после 5ти сообщений по сабжу или по "митингам". Вот это мое себе табу)
Michail Shep
17.06.2017, 02:27
Соловьев там очередное дно пробил, назвав людей, вышедшими на митинг, мажорами (ибо с телефонами все современными), родителей которых посадили за коррупцию и они вышли митинговать.
Мажоры это ладно. А вот назвать россиян - дерьмом, такого, по моему, еще не было, во всяком случае от ведущих гос каналов.
Соловьев назвал участников акции на Тверской «вечными 2 процентами дерьма» (https://www.youtube.com/watch?v=soNgXL-9CAY)
Hartmann
18.06.2017, 01:55
Стрелков = Путин???
Скорее Путин = Навальный.
Добавлено через 1 минуту
А вот назвать россиян - дерьмом, такого, по моему, еще не было, во всяком случае от ведущих гос каналов.
Соволвьев просто сумасшедший новиоп.
McDragon
19.06.2017, 10:45
Соволвьев просто сумасшедший новиоп.
Работа у него такая - скандалы устраивать и всех говном поливать, ну кроме власти конечно, что бы не прикрыли.
Hartmann
20.06.2017, 20:30
у каждой нации есть свое говно.
В случае евреев, таким вот говном является Соловьев.
вырезы из контекста
Да у него и без вырезов полно бредовых перлов.
Хотя как по мне, у Соловьева просто с головой плохо. Русофобия плюс наркотики превращают людей в маразматичных шизиков типа Соловьева и Шендеровича.
Соловьев, серьёзно?
В случае евреев, таким вот говном является Соловьев.
Осторожнее с такими заявлениями.
Hartmann
21.06.2017, 07:41
Осторожнее с такими заявлениями.
Евреи замечательная нация талантливых людей, а шизики типа Соловьева их позорят. :)
fastBrandon
21.06.2017, 08:23
решил тут немного проникнутся сием персонажем посмотрев пару тройку часовых видосов. ну вроде по началу было в нем такое что-то искренее, несмотря на темперамент, волчий взгляд и всякую такую физиологическую субъективную мишуру.
но блииин, когда начал слушать речи про то что он сделает допустим став президентом, то тут все встало на свои места - он страну угробит за неделю. это школьник пусть и с благими намерением. самый смак в том, что это все что может родить наше современное общество.
Вроде даже 6.
Скорее Путин = Навальный.
Так "причем тут Путин"? Если в условии было:
Смысл защищать одно дерьмо от другого дерьма?
Т.е."навальный=стрелков=дерьмо")))
Евреи замечательная нация талантливых людей
Надо таких в правительство РФ поставить, наверное)
что-то искренее
Вот уж не знаю что там искреннего. Батл с усмановым, про димона и чайку + ещё какое то видео цеплял его так там насквозь сочится "бла-бла-бла сейчас я говорю очевидные вещи(популизм), подменяю понятия, накручиваю и подставляю выдумки, говорю то что нравится тем и этим (манипуляция) пару шуточек и так сойдёт, школоло схавает" видно по нему, что просто разводит. Ему бы пару веков назад кататься по деревням и микстуры для бессмертия и потенции предлагать.
Пошел отсчёт
fastBrandon
21.06.2017, 09:35
пару шуточек и так сойдёт, школоло схавает" видно по нему, что просто разводит
мне влом анализ конвертировать в слова. его передергивания и остальное бла бла довольно наивные. упертость и истеричность, ибо накипело уже это второсортное состояние и нищета. заметь, он трет только про бабло и собсна не принимает уже устаявшуюся концепцию власти на этой грешной земле. и как это все воспринимается - это уже к проблеме в толковании объективной реальности, столкновение личных парадигм и тэпэ
Пошел отсчёт
чо?
Hartmann
21.06.2017, 11:05
Так "причем тут Путин"?
И Путин и Навальный курируются одним и тем же кругом людей, чьи интересы они представляют. Один изборажает из себя президента, другой оппозиционера, у обоих роль символическая. А Стрелков хотя бы обладает некоей долей аутентичности, хотя с его взглядами я несогласен, лишь радует что он вызывает батхерт у фанатов Порошенко, Путина, Навального и прочих заукраинцев. :)
Надо таких в правительство РФ поставить, наверное)
Да, идеи сионизма и политика Израиля это идеальный пример для русской нации и России. :)
что он сделает допустим став президентом
Cтрану продаст. Я видел лозунг, на 12 июня, мол Россию в Европу, а не в Путинскую жопу, признаюсь, я не хочу ни в Европу Навального, ни в жопу Путина. Навальный как персонаж органичен, полезен и прекрасен в том виде, в котором имеется на данный момент, не более.
McDragon
21.06.2017, 16:49
У орального мог быть шанс, если бы был адекватный план по реформам в стране, с конкретикой и тем, чего люди давно ждут, но так их же нет, никакой конкретики, ничего годного в его программе...
если бы был адекватный план по реформам в стране, с конкретикой и тем, чего люди давно ждут, но так их же нет, никакой конкретики, ничего годного в его программе
Я думаю, с внутренкой он более-менее разберется, а на внешнюю авторитета и характера не хватит. Наверно, так... Панкор придет распишет всё подробнее.
чо?
пишу через каждые овер 5 постов)
И Путин и Навальный курируются одним и тем же кругом людей
а понятно. параллельная реальность как и раньше)
Да, идеи сионизма и политика Израиля это идеальный пример для русской нации и России.
таки я угадал, когда кидал сюда "хартмана" из вконтакта. там азовы, трезубцы, кипы, соломоновы звезды)) лол.
Я думаю, с внутренкой он более-менее разберется
вообще ни разу.
Панкор придет распишет всё подробнее.
я такой же "специалист" как и ты. Очевидное в лажовости сабжа видно невооруженным взглядом. Просто надо смотреть не предвзято с проекцией решения всех реальных и выдуманных бед России только сабжем
Michail Shep
21.06.2017, 18:38
А у кого есть на президентские выборы четко сформулированная программа?
А у кого есть на президентские выборы четко сформулированная программа?
Двух часов Путина тебе не хватает?
Hartmann
21.06.2017, 20:03
У орального мог быть шанс, если бы был адекватный план по реформам в стране
Смеялся. Что там с "адекватным планом" было у организаторов Майдана и прочих "цветных революций"?
Добавлено через 27 секунд
А у кого есть на президентские выборы четко сформулированная программа?
Наверное только у Жириновского.
McDragon
22.06.2017, 00:13
с внутренкой он более-менее разберется
Я в голосину поржал.
Смеялся.
Там ничего смешного не было, но тебе простительно.
Я в голосину поржал.
У тебя ещё лет 12 впереди, не сорви голос.
McDragon
22.06.2017, 15:11
У тебя ещё лет 12 впереди, не сорви голос.
Ох уж эти дети)))
Hartmann
22.06.2017, 19:28
Там ничего смешного не было
Смешно когда вроде бы взрослые люди спрашивают про какой-то "план", "программу", итд.
Навальному это вообще ненужно, ибо к власти он собирается приходить не демократически, а как Путин - через поддержку олигархов.
он собирается приходить не демократически, а как Путин
Историю учить упорно не хотим, даже столь недавнюю. Путин был избран президентом на выборах, т.е. демократически. Его президентское ио от Ельцина исчисляется парой месяцев. сабж набрать и 3% не может с поддержкой олигархов))
демократически
эх, увидеть бы хоть раз, хоть где-нибудь эти самые, демократические выборы...
Hartmann
23.06.2017, 20:14
Путин был избран президентом на выборах, т.е. демократически. Его президентское ио от Ельцина исчисляется парой месяцев. сабж набрать и 3% не может с поддержкой олигархов))
Смешной Вы.
Путина курировали Березовский и Собчак, а выборов как таковых в РФ нет, есть междусобойчик между Единственно Верным Кандидатом и "Системной Оппозицией" типа Зю и Жирика. В РФ с 93-го года реальмных выборов вообще небыло, тот же Ельцин "победил" обладая околоплинтусным рейтингом.
Навальному это вообще ненужно, ибо к власти он собирается приходить не демократически, а как Путин - через поддержку олигархов.
Я что-то даже сомневаюсь, что он и к власти придет.
Michail Shep
29.06.2017, 00:33
Смешной Вы.
Путина курировали Березовский и Собчак, а выборов как таковых в РФ нет, есть междусобойчик между Единственно Верным Кандидатом и "Системной Оппозицией" типа Зю и Жирика. В РФ с 93-го года реальмных выборов вообще небыло, тот же Ельцин "победил" обладая околоплинтусным рейтингом.
Да ты шо:eek:,
Путин - наместник Бога на земле - это же очевидно!, для ватника:Grin:
Ну довольно много это сколько? 100 тысяч? Миллион? 10 миллионов? Так это мало в масштабах страны.
в масштабах какой страны? Китая?^^
10кк - это примерно 10% избирателей в РФ. большинство "оппозиционных" партий в госдуме готовы убить, чтобы хотя бы такую поддержку получить.)
а сколько именно симпатизирующих Навальному и ко я без понятия. но там миллионы, да. на кактусе немало публичных людей побывало, у них суммарно аудитория в несколько миллионов человек. и всю эту аудиторию они к Навальному приводят. это плюс к тому, что там и так накопилось прилично последователей после всей движухи с недимоном.)
как ни крути, масштаб не маленький.
да и власти вот засуетились - штабы кошмарят. им то виднее, много там сторонников или мало.)
10кк - это примерно 10% избирателей в РФ
Спорное утверждение. Откуда цифра? Все россияне достигшие 18ти лет? Все идентифицированы? Не фейки и не "поддерживающие иззабугра"?
10% против 90% вообще ничто. Однако и 10ти нет.
Спорное утверждение. Откуда цифра? Все россияне достигшие 18ти лет? Все идентифицированы? Не фейки и не "поддерживающие иззабугра"?
по данным ЦИК (http://cikrf.ru/actual/president/chisl_izb.html) количество избирателей РФ примерно 110кк. но это считая тех кто из-за бугра может голосовать.
10% против 90% вообще ничто.
нда, странные у вас с Триасом представления о цифрах.)
и почему именно против 90%, Путин на прошлых выборах набрал ~60%, например.
веришь нет, даже в этой стране кроме Навального есть альтернативные кандидаты и альтернативные партии.)
Однако и 10ти нет.
"Спорное утверждение."
110кк
Я о том, что у него 10млн
против 90%, Путин
А при чем тут Путин? 90% против кухонного чабана у власти, а не за кого-то. Этого достаточно, что бы не учитывать вообще.
Спорное утверждение.
Оспорь. Выслушаю.
Я о том, что у него 10млн
Оспорь. Выслушаю.
так я не знаю 10 там или больше или меньше. это же условная цифра.
Этого достаточно, что бы не учитывать вообще.
опасное заблуждение! ну, если говорить конкретно о президентских выборах, то мб. и то надо учитывать систему выборов. если как во Франции с турами, то кандидат с условными 10% после вылета из первого тура может сагитировать своих сторонников за того или иного из оставшихся кандидатов и зарешать таким образом исход выборов. или если это партия у которой 10% в госдуме, например. если нет партии с конституционным большинством как сейчас у нас, то такая партия может кооперироваться с другими для блокирования тех или иных законопроектов, или, наоборот, их продвижения.
в масштабах какой страны? Китая?^^
10кк - это примерно 10% избирателей в РФ. большинство "оппозиционных" партий в госдуме готовы убить, чтобы хотя бы такую поддержку получить.)
а сколько именно симпатизирующих Навальному и ко я без понятия. но там миллионы, да. на кактусе немало публичных людей побывало, у них суммарно аудитория в несколько миллионов человек. и всю эту аудиторию они к Навальному приводят. это плюс к тому, что там и так накопилось прилично последователей после всей движухи с недимоном.)
как ни крути, масштаб не маленький.
да и власти вот засуетились - штабы кошмарят. им то виднее, много там сторонников или мало.)
Оооо.. Да, власти ведь не могут посадить Навального. Или убить его.. Нет, власти же слабаки. Они будут как обычные дегенераты хулиганить в штабах.. Мне интересно, вы серьёзно в это верите или просто повторяете за Гуру?
Да, власти ведь не могут посадить Навального. Или убить его
фига себе! О_о
ты что, хочешь сказать, что Путин - это какой-то головорез, который может хладнокровно отдать приказ об убийстве невиновного человека? Единая Россия - это какая-то безжалостная ОПГ, расправляющаяся с оппонентами в духе лихих 90-х?
молодой человек, не знаю как Белорусь, но Россия - это не Уганда какая-нибудь, у нас есть законы, и политическая борьба проходит сугубо в правовом поле... правда, с периодическим злоупотреблением административным ресурсом. но не более! >_<
фига себе! О_о
ты что, хочешь сказать, что Путин - это какой-то головорез, который может хладнокровно отдать приказ об убийстве невиновного человека? Единая Россия - это какая-то безжалостная ОПГ, расправляющаяся с оппонентами в духе лихих 90-х?
молодой человек, не знаю как Белорусь, но Россия - это не Уганда какая-нибудь, у нас есть законы, и политическая борьба проходит сугубо в правовом поле... правда, с периодическим злоупотреблением административным ресурсом. но не более! >_<
Я хочу сказать что если власть реально кого-то боиться - она не разгромом штабов решает вопросы. Не знаю как там в Уганде, а вот в США пару журналистов, разоблачавших злоупотребления Пентагона и правительства погибли при загадочных обстоятельствам. Ну это так.. к слову. И ты уж определись - у вас полицейское государство или борьба сугубо в правовом поле)))
Hartmann
09.07.2017, 20:13
Путин - наместник Бога на земле - это же очевидно!, для ватника
"Ватник" это сущность в голвое буйных заукраинцев, примерно так же как "нацик" это сущность в головах буйных запутинцев.
вот в США пару журналистов, разоблачавших злоупотребления Пентагона и правительства погибли при загадочных обстоятельствам.
Проблема в том, что в РФ про залоупотребления Кремля и Лубянки и так все знают.
Я хочу сказать что если власть реально кого-то боиться - она не разгромом штабов решает вопросы.
а как она решает вопросы - вешает на площадях несогласных?^^
что вообще за людоедское такое государство эта Беларусь, раз люди там уверены, что руководство стран физически расправляются с конкурентами -_-
а вот в США
интересная история, только к чему..
И ты уж определись - у вас полицейское государство или борьба сугубо в правовом поле)))
да я никогда и не называл Россию полицейским государством. нормальное государство, со своими перегибами да перекосами. ну а кому сейчас легко.
Хайп прошёл, до выборов чуть меньше года, слава Кадырову, тема себя изжила.
Hartmann
10.07.2017, 08:09
Учитывая градус неадеквата с стороны роскомнадзора и прочих госцензурастов, складывается впечателние что Самый Популярный Президент почему-то боится реальной политической колнкуренции. Такой фигни небыло даже в 2008-м когда "избирали" айфоню.
Wolfsheim
10.07.2017, 18:10
Почитал несколько страниц... такое ощущение, будто несколько глупых школьников спорят между собой, при этом не имея никакого представления о том, что такое демократия и капитализм, и как протекают выборы в данных общественных формациях. Навральный - это просто петушок, который кукарекает какие-то тексты, присланные ему со стороны элиты, не имеющей власти, но очень её желающей. Даже если сделать "вжух! и Навальный президент!", то он не изменит ничего - просто потому, что перед ним не стоит задачи что-то менять. Перед ним единственная задача - дестабилизация общества, чтобы можно было на этом сыграть и заменить одних олигархов на других.
И тут мы упираемся в вопросы преемственности власти. При капитолизме все у власти будут воровать - по другому капитализм не работает. Но когда они наворуются, перед ними встает вопрос: что делать дальше? А дальше только два пути: свалить в другую страну, развалив всё в своей, или наоборот - начать развивать свою страну. У нас неплохо так воровали и сваливали.. и вот теперь, когда наступила стабильность, когда правящая элита поняла, что нужно укреплять государство, а не убегать за кордон, всякие дурачки ратуют за Наврального и ему подобных, чтобы к власти привести ненаворовавшихся олигархов, которые начнут весь цикл по новой.
Почему большинство за Путина, даже при том, что сама ЕР мало кому нравится? Потому, что это стабильность. При чём стабильность улучшающаяся. И до кризиса, до санкций всё это было очень сильно заметно. Сейчас то конечно, кое что стало хуже, но не из-за правящей партии, а из-за кризиса капитализма в мире. Мы видим, как США разваливают Европу, разваливают Азию и пытаются за их счёт решить свои экономические проблемы. Естественно, что они и нас тоже пытаются развалить. Банально, чтобы устроить разруху во всём мире и как после Второй Мировой на этом подняться. Собственно, это один из сценариев. Просто как пример привожу.
Мы просто должны понимать, что Навральный занимается спекуляциями для дестабилизации власти. Он не способен и не собирается что-то менять, что-то улучшать, что-то создавать. Просто потому, что нормальная оппозиция так не работает. Нормальная оппозиция делает конкретные дела, ведет конкретную работу, занимается пропагандой и агитацией, а не чёрным пиаром. Например, посмотрите на Фонд Рабочей Академии.
Есть такая шутка, что на митинги Навального люди ходят два раза: первый и последний. За деньги туда ходить может быть и нормально, а вот бесплатно - большинству хватает одного раза.
Есть такая шутка, что на митинги Навального люди ходят два раза: первый и последний
Вассерман пошутил))
Wolfsheim
10.07.2017, 18:53
Вассерман пошутил))
Да, от него и услышал впервые)
Hartmann
10.07.2017, 19:33
Wolfsheim, типичный вброс с полным отсутствием аргументации (Навальный бяка @ Путин няшка) и ошибками.
Особено умиляет попытка обвинить во всем "капитолизм". Как если бы многонациональый олигархат собирается национализировать сам себя, ага.
А вообще, как было уже написано выше, Навальный оппозиционер примерно настолько же, насколько Путин президент. То есть никак. Навальный и Путин курируются одними и теми же структурами. Если олигархат решит их поменять местами - то так и сделают, и панкор тут будет писать, что все кто против Навального - "нацики", порочащие имя патриотичного президента на деньги госдепа, ну и все в том же духе.
Wolfsheim
10.07.2017, 20:49
Hartmann, ты, как типичный подросток, не живший в 90-ые, понятия не имеешь, почему большинство населения уважает Путина. Так что можешь свои спекуляции на этот счёт оставить при себе.
Особено умиляет попытка обвинить во всем "капитолизм"
Капитализм это вырождающий строй, который скоро перестанет доминировать, как в своё время перестали рабовладение и феодализм. И обвиняют капитолизм не во всём, а только в том, в чём он виноват в силу заложенных в него внутренних ограничений. Просто жадная до власти олигархия пока не может придумать, как убрать капитализм, не потеряв при этом власть. Потому что при коммунизме власти у них быть не должно.
Навальный оппозиционер
Он не оппозиционер, он - мусор, который исчезнет сразу же после выборов.
Hartmann, ты, как типичный подросток, не живший в 90-ые, понятия не имеешь, почему большинство населения уважает Путина. Так что можешь свои спекуляции на этот счёт оставить при себе.
Можете не пытаться. Хартман это человек, желающий чтобы русский народ постоянно воевал ради его хотелок, но при этом сам хочет сидеть на печи и работать группой моральной поддержки))
Hartmann
10.07.2017, 21:49
не живший в 90-ые
90-е были лихие и плохие? Хорошо. А почему Чубайс тогда на свободе, причем еще и на хлебной должности? Почему Ельцин и Гайдар сдохли в телпых постельках, а не в тюремном госпитале? Граждане, принимавшие посильное участие в олихачивании 90-х при Путине цветут и пахнут, начиная от кремлевских политиков и заканчивая чеченскими террористами.
почему большинство населения уважает Путина
Если бы большинство населения его уважало, то ненужны были бы цензура и запреты на митинги, итд. Путин явно боится реальной политической конкуренции.
Капитализм это вырождающий строй, который скоро перестанет доминировать,
Смеялся. Такой "вырождающий" что большинство ком-стран перкатилось в "капитолизм", чтобы вырождаться лол.
Он не оппозиционер, он - мусор, который исчезнет сразу же после выборов.
Tоже самое и про Путина можно сказать.
желающий чтобы русский народ постоянно воевал ради его хотелок
А русский народ и так воюет. На том же Донбассе например. А я хочу чтобы война прекратилась, а способ ее прекратить один. А бандеровская подстилка Путин эту войну лишь продляет.
Wolfsheim
10.07.2017, 22:50
А почему Чубайс тогда на свободе, причем еще и на хлебной должности? Почему Ельцин и Гайдар сдохли в телпых постельках, а не в тюремном госпитале? Граждане, принимавшие посильное участие в олихачивании 90-х при Путине цветут и пахнут, начиная от кремлевских политиков и заканчивая чеченскими террористами
Слова человека, который совершенно не понимает ничего в политике. Кухонные хотелки на уровне "этого расстрелять" и "этого посадить", не имеющие ничего общего с реальностью.
то ненужны были бы цензура и запреты на митинги, итд
Там нет цензуры и запретов. Есть лишь попытки снизить провокации до минимума. Более того - хочешь митинг - устраивай, никто не мешает. Только договорись о чём он будет и где будет. Туда даже власти бесплатно на автобусах могут доставлять тех, у кого проблемы с ногами, например. И бесплатный чай будет. Что, не слышал о таком? Правильно, ведь видео с таких митингов удаляются с ютуба, а всякие навальные - нет. Угадаешь, почему?
Такой "вырождающий" что большинство ком-стран перкатилось в "капитолизм", чтобы вырождаться лол.
Слова человека, которые совершенно не понимает диалектику социализма. Впрочем, как и не понимали её люди у руля подобных скатившихся стран.
Tоже самое и про Путина можно сказать.
Ага, через годик скажешь.
А я хочу чтобы война прекратилась, а способ ее прекратить один.
Коммунизм.
А бандеровская подстилка
Бандеровские подстилки немного в другой стране, если ты не знал.
При капитолизме все у власти будут воровать - по другому капитализм не работает.
при чём здесь "капитализм" и "воровать"? (:
воруют то из бюджета, а бюджету пофиг откуда он наполняется - с доходов от плановой экономики или с налогов от частных компаний.
опять же, в России госсектор в экономике играет огромную роль - до 70% доходов бюджета идёт от госкомпаний и компаний с большой долей в них государства. так что капитализм тут довольно условный.
если госкорпорации приватизировать, то как раз у высшего руководства было бы меньше возможностей для коррупции. а так, когда, по сути, правящая верхушка единолично управляет всем нефтегазовым сектором в стране, то неудивительно, что львиная доля этих доходов уходит на яхты и виноградники Медведева и самолёты Шувалова =Р
хотя, если приватизировать, то в наших реалиях будет происходить обратная тенденция, когда олигархи начнут на себе вертеть правительство, что, наверное, ещё хуже xD
проблема не политического строя и не экономического уклада, а сугубо людей. кто-то утверждает (а кого-то убеждают), что воруют везде, мы не исключение, а проблема сугубо в капитализме (госдепе, трампе, пришельцах). но это не так.
Капитализм это вырождающий строй, который скоро перестанет доминировать,
ну, честно, даже не смешно. целое, мать его, столетие хоронили капитализм, вроде пришло понимание, принятие и успокоение, но, нет, надо опять включать этот режим "а при коммунизме всё будет хорошо" -_-
и не забывай, что благодаря клятому капитализму ты сейчас сидишь в интернетах, играешь в игры и смотришь сериалы, придуманные и снятые капиталистами.
а между прочим, те самые игры, фильмы, сериалы - это часть набирающей силу экономики знаний. удачи интегрировать в плановую экономику творческую деятельность в т.ч. IT-сектор,)
те самые игры, фильмы, сериалы - это часть набирающей силу экономики знаний. удачи интегрировать в плановую экономику творческую деятельность в т.ч. IT-сектор
Оспаде. Да просто повезло США, что вокруг них никого нет, а кто был - вырезали. Под себя и подмяли разных людей со всей планеты. Это не достижение капитализма.
Конечно вопрос конкуренции и мотивации много значит, но эти "игрысериалы" в масштабе планеты и будущего всего человечества вообще ничего не значат. Когда надо лететь на другие планеты, лечить рак и СПИД, увечия лечить - капитализм ищет прибыли для отдельно взятого человека или группы людей. Найдут лекарства? Так купить избранные единицы смогут, найдут в космосе ресурсы - создадут и способ, но только ради "заслать быдлоту добывать".
Так что сомнительные псевдокультурные достижения капитализма только способ продать подороже что то.
В опережение скажу, что интернет тоже в СССР придумали или "и в СССР". И это даже не про ту легенду о коровах.
McDragon
11.07.2017, 10:07
Слова человека, который совершенно не понимает ничего в политике. Кухонные хотелки на уровне "этого расстрелять" и "этого посадить", не имеющие ничего общего с реальностью.
Но он иногда здорово разнообразит темы, если его не так много и не приходится читать его тирады целыми страницами-простынями.
хотя, если приватизировать, то в наших реалиях будет происходить обратная тенденция, когда олигархи начнут на себе вертеть правительство, что, наверное, ещё хуже xD
Хватит играться в прихватизацию, наигрались. У выборного руководства страны должны быть рычаги управления страной, при капитализме самые лучшие рычаги это активы государства и тупо деньги. Если их нет, то страной управляет уже не выборное правительство, а тот кто может его купить.Да просто повезло США, что вокруг них никого нет, а кто был - вырезали. Под себя и подмяли разных людей со всей планеты. Это не достижение капитализма.
Конечно вопрос конкуренции и мотивации много значит, но эти "игрысериалы" в масштабе планеты и будущего всего человечества вообще ничего не значат. Когда надо лететь на другие планеты, лечить рак и СПИД, увечия лечить - капитализм ищет прибыли для отдельно взятого человека или группы людей. Найдут лекарства? Так купить избранные единицы смогут, найдут в космосе ресурсы - создадут и способ, но только ради "заслать быдлоту добывать".
Тут согласен. Я тоже считаю что рано или поздно человечество придет к социализму, не знаю как, но это случится в любом случае, ибо капитализм это строй при котором богатые "пожирают" всех кто беднее их и форсят этот строй как раз амеры и англосаксы, которым просто посчастливилось. А социализм это способ выживания и развития человечества как вида и ничего лучше пока не придумали. А квинтэссенция капитализма, это узкий круг людей управляющий всей планетой по средствам огромных корпораций и частных армий.
при чём здесь "капитализм" и "воровать"? (:
воруют то из бюджета, а бюджету пофиг откуда он наполняется - с доходов от плановой экономики или с налогов от частных компаний.
опять же, в России госсектор в экономике играет огромную роль - до 70% доходов бюджета идёт от госкомпаний и компаний с большой долей в них государства. так что капитализм тут довольно условный.
если госкорпорации приватизировать, то как раз у высшего руководства было бы меньше возможностей для коррупции. а так, когда, по сути, правящая верхушка единолично управляет всем нефтегазовым сектором в стране, то неудивительно, что львиная доля этих доходов уходит на яхты и виноградники Медведева и самолёты Шувалова =Р
хотя, если приватизировать, то в наших реалиях будет происходить обратная тенденция, когда олигархи начнут на себе вертеть правительство, что, наверное, ещё хуже xD
проблема не политического строя и не экономического уклада, а сугубо людей. кто-то утверждает (а кого-то убеждают), что воруют везде, мы не исключение, а проблема сугубо в капитализме (госдепе, трампе, пришельцах). но это не так.
Ну давай смотреть... Воруют ли везде? Да. Где-то это полузаконно( как например в США - лоббизм. Ведь по факту это та же взятка за продвижение чего-то.) Проблема в РФ не в этом. Проблема РФ в том что воруют нагло. Т.е как бы украли деньги в США на делах внутри США? Они бы сначала всё сделали, а потом растырили бы остаток. А как воруют в России? При получении денег сразу тырим половину. Потом, в честь начала работ половину оставшегося. Потом, ещё по чуть-чуть подтыриваем и в итоге не хватает на необходимые работы. В России воруют так, как в США воруют на всяких там Афганистанах и прочем.. Т.е к своей стране отношение как к чужой. Что как бэ и бесит большую часть людей.
Wolfsheim
11.07.2017, 16:07
при чём здесь "капитализм" и "воровать"? (:
Я тебе открою секрет, о котором ты не знал наверняка: при коммунизме воровать незачем. При капитализме отлично умеют легализовывать ньюансы воровста: тут и лоббирование, и совершенно потрясающая Индонезия, где коррупция - это культурная традиция. Не обязательно слово "воровать" понимать буквально.
если госкорпорации приватизировать, то как раз у высшего руководства было бы меньше возможностей для коррупции
Ага, и сделать налоги как в Швеции до 90%. Только никакой капитализм такое не позволит. Это возможно при движении в сторону коммунизма. Эти все экономические мифы давно уже развалились - взять любую экономическую теорию, которая создана в противовес марксисткой - они всё откровенно обосрались. Ни одна не работает, ни одна в полной мере ничего не объясняет. Яркий пример - кинсианство. Как все радовались этой теории, которая заставила развиваться экономику США... а потом перестала работать, экономика начала разваливаться. Ну потому что она не учитывала фактор награбления капитала во времена ВВ2. Капитализм не может существовать без воровста, это факт. Кто у кого и в каких масштабах ворует это уже ньюансы.
удачи интегрировать в плановую экономику творческую деятельность в т.ч. IT-сектор,)
Во-первых, так говорят люди, которые не понимают, что такое плановая экономика. Они воспринимают это очень топорно, а всё совершенно не так.
Во-вторых, какие проблемы с творческой деятельностью? В СССР с этим было всё замечательно, намного лучше, чем сейчас у нас, и даже лучше, чем в Америке. И почему ты выделяешь ит сектор в отдельную категорию, что с ним не так?
что благодаря клятому капитализму ты сейчас сидишь в интернетах, играешь в игры и смотришь сериалы, придуманные и снятые капиталистами.
Потому что нет альтернативы. Но само их наличие никак не связано с капитализмом. А вот содержание - напрямую связано.
Я тоже считаю что рано или поздно человечество придет к социализму
Ну вот у нас сейчас группа учёных с Вассерманом заканчивает математический анализ хозяйственной деятельности СССР, разрабатывает методику перехода к социализму, начиная с 2020 года. Сейчас у нас есть полное понимание того, как математически обсчитывать потребности населения и выводить из этого точные планы для производств. Тогда, в СССР, этого полностью не понимали, не было математических точных моделей, пользовались приблизительными рассчётами. Когда занялись вплотную этой проблемой, было уже поздно - Хрущёв напринимал максимально неправильные решения и экономика пошла под откос. Теперь у нас есть возможность сделать всё правильно. Но возникает проблема (да и не одна) как раз в виде Навральных и прочих дурачках, пытающихся сорвать очень важные выборы. И совершенно понятно, кому это выгодно.
Hartmann
11.07.2017, 20:14
Вот только панкора стало меньше и начал повышаться градус адекватности как началась "вторая смена". :D
Слова человека, который совершенно не понимает ничего в политике. Кухонные хотелки на уровне "этого расстрелять" и "этого посадить", не имеющие ничего общего с реальностью.
Опять очередной поток сознания без конкретных аргументов. Eще раз - почему деятели "лихих 90-х" не понесли никакой ответственности?
Там нет цензуры и запретов. Есть лишь попытки снизить провокации до минимума.
В свободном обществе, где власть популярна, смысла "снижать провокации до минимума" просто нет.
Слова человека, которые совершенно не понимает диалектику социализма.
Смеялся. Все эти социализмы, интернационализмы и прочие идеологии построенные на эгалитаризме это просто нереализуемые экономически идеи. Ну и даже если реализуемые - как-то странно смотрится поддержка этих идей от человека, который в том же посте агитирует за марионетку олигархов Путина.
Ага, через годик скажешь.
Уже и так все понятно.
Коммунизм.
Именно из-за коммунизма все эти проблемы с оккупацией русских регионов "украиной", "беларуссией", "казахстаном" и прочими лимитрофами, созданными большевиками.
Бандеровские подстилки немного в другой стране, если ты не знал.
Вот именно, что главные бандеровские подстилки сидят в Кремле - иначе небыло бы дебильных минских соглашений, скидочек на газ, признания Порошенко легитимным презиком, итд.
какие проблемы с творческой деятельностью? В СССР с этим было всё замечательно, намного лучше, чем сейчас у нас
наверное поэтому существовали диссиденты, которые массово сваливали за бугор, а когда союз распался совсем массовый отток начался.
нет, я не спорю в союзе снимали классные фильмы (особенно комедии, имхо), но это скорее заслуга отдельных талантливых людей, которым во многом повезло, чем заслуга системы.
учёные трудились на благо системы во многом из-за того, что эта самая система их никуда не пускала. не говоря уже о том, что в основании советской науки лежит труд заключённых т.н. шарашек.
И почему ты выделяешь ит сектор в отдельную категорию, что с ним не так?
ну не только ИТ, вообще современные хай-тек направления. потому что они настолько бурно развиваются и бывают непредсказуемыми, что как-то контролировать этот процесс планом просто глупо имхо. я даже не представляю себе этот процесс.) приходит чиновник к Джобсу и говорит - замути нам, плиз, Айфон, по нашим данным на него в следующем году спрос будет %)
вот человек выше сказал, что интернет в СССР изобрели. вполне может и так. вот только активно развивался, внедрялся и распространялся он почему-то уже совсем в других частях света. стартапы те же... людей неслабо мотивирует именно потенциальная возможность заработать на неожиданной/сумасшедшей/рисковой идее. вообще, рискованные направления в экономике - это часть капиталистической системы. коммунизм не может (по идее, не должен) допускать рисков, потому что это система социальной справедливости, где не должно быть кризисов. и даже, к примеру, если предприятие убыточное, коммунисты не станут его закрывать, ведь люди потеряют работу. а реализация рискованных идей и приводит во многом к прогрессу. капитализм допускает риски, банкротства и разорения и в итоге прогрессирует. коммунизм - это поиск идеала, где всем одинаково хорошо, не бывает кризисов, всё распланировано на годы вперёд. утопия, короче. и коммунисты никогда не учитывают человеческий фактор, те же культурные традиции, или... не совсем стандартные потребности. как ты собираешься контролировать планом производство спиннеров, игр про покемонов, или даже секс-игрушек и порнофильмов?^^
опять же, прелесть капитализма в том, что он саморегулируемый. даже в довольно дикие 90-е люди умудрялись выживать в РФ, а кто-то даже неплохо зарабатывать.
или после гражданской войны в 20-е годы большевики почему-то решили ввести НЭП (по сути допустили капиталистические отношения), ибо, надо же такому случиться, но коммунизм не заработал.)
но вообще, все капиталистические общества имеют элементы планирования и регулируемый рынок, вопрос в степени этого всего. какой-то микс вполне возможен, да, собственно, и происходит. но в чистый коммунизм я лично нифига не верю. не в обозримом будущем.
CORSA, опять же мы скатываемся до некоторого апдейта хотений джинсов и колбас, а что на счет чего-то большего?
отток людей был еще и в светлой наивности "красивой жизни", может быть реализации своих идей, которые не укладывались в линию партии (это уже другая проблема). Капитализм не может решать глобальных проблем и ставить высшие цели. Капитализм не учитывает человеческий ресурс и интересы "ресурса" пока это не сулит бабки.
Вот случись у нас тут нападение пришельцев - расскажете как ваш "капитализм" начнет добровольно финансировать производство вооружения. ага.
Опять же все проблемы современной России в капитализме. Потому и нечего возбухать, что у кого-то бабла больше ибо наворовал (только докажи сперва), а у кого-то хрен с солью. Типа "учитесь зарабатывать". И так каждый при случае тянет одеялко на себя. А случись что - ой правительство, ой олигархи... и т.д. все виноваты вокруг кроме себя любимого.
Wolfsheim
11.07.2017, 21:14
Hartmann, не, с тобой я даже не собираюсь разговаривать, у тебя полный винегрет в голове
почему деятели "лихих 90-х" не понесли никакой ответственности?
Половина из них убито, часть умерла, часть свалила за бугор и покрывается теми, кому они деньги выкачивали, а часть делала всё по лазейкам в законах и просто так ты наказать их не можешь, как бы тебе этого с твоей кухонной психологией не хотелось
наверное поэтому существовали диссиденты, которые массово сваливали за бугор, а когда союз распался совсем массовый отток начался.
ты еще приведи в пример рпцз и солженицина, как светочей правды, которые всем рассказывают, почему диссиденты на самом деле сваливали из страны.
нет, это не потому, что они дегенераты и выродки, всем же понятно.
но в чистый коммунизм я лично нифига не верю
потому что ты ничего о нем не знаешь
Wolfsheim, последняя фраза не моя))
[CCCP] Monster
11.07.2017, 21:43
Wolfsheim, а всё совершенно не так
А как?
И мы от Навального сильно удалились, пора переместиться в соответствующую тему.
при этом не имея никакого представления
понятия не имеешь
Слова человека, который совершенно не понимает
так говорят люди, которые не понимают
потому что ты ничего о нем не знаешь
Вольф, ты прям как с цепи сорвался.)
опять же мы скатываемся до некоторого апдейта хотений джинсов и колбас, а что на счет чего-то большего?
так в том и прикол, что большинству людей не особо интересно что-то большее.
нужны актуальные аналоги джинсов и колбас, относительная стабильность и безопасность. хотя нынче вот набирает популярность движение минималистов - когда люди стараются обходиться минимальным количеством вещей и жизненного пространства. вполне себе в рамках капиталистического уклада это происходит.
ну а что касаемо высших целей... то как-то справляются и не особо жалуются.) занимаются экологией, проблемой климата, сохранением культурного наследия и проч..
Т.е к своей стране отношение как к чужой. Что как бэ и бесит большую часть людей.
как-то так, да =/
и это скорее историко-культурный феномен, а не какая-то проблема выбора правильного экономического строя.
занимаются экологией, проблемой климата
мдэ( это все в рамках продвижения целей корпораций и давления на конкурентов. Пофигу богатеям на экологию.
сохранением культурного наследия
оно отлично сохраняется в частных коллекциях. и говорить про массовый доступ нет смысла. А все остальное что ныне создается к культуре имеет смутное отношение. Разве что к культуре эпохи. Какую она (культура эпохи) несет пользу сказать могут потомки лет через 200 если люди еще будут жить на это планете.
так вот если все это суммировать - сабж просто никакой нагрузки или пользы обществу не несет. Кроме как прикармливание школьников с заделом на будущее, но тут уж думаю так просто не оставят. Благо умных детишек все таки больше чем
фанатов сабжа и любителей плоской земли)))
Wolfsheim
12.07.2017, 04:07
последняя фраза не моя))
Кривое цитирование, не виноватая я.
Monster;12357295]А как?
Ты норм фразу выдрал, я даже не могу сообразить, про что она :))
Вольф, ты прям как с цепи сорвался.)
Я уже пожалел, что сюда вообще зашёл и что-то написал. Просто устал уже что либо объяснять людям с промытыми мозгами. Пока они сами не захотят разобраться в прошлом своей страны, понять почему большевики победили и сколько они миру принесли пользы - ничего никому в интернете не докажешь. А чтобы в этом захотеть разобраться, надо перестать ненавидеть свою страну. Некоторые на это просто неспособны.
Monster;12357295]И мы от Навального сильно удалились
На самом деле не особо. Потому что Навальный это просто бренд, под которым скрываются одни олигархи, чтобы сменить других. И местные его поклонники не понимают, что если не менять общественно-экономический строй, то даже 20 навальных ничего не изменят, даже если вдруг захотят.
А дурачки, которые считают, что мы можем жить как в Америке или ещё где, только вот воровать перестанут, не осознают, что у них уровень жизни основан на ворованном капитале, а сам по себе капитализм такого позволить не может. Если кто-то считает иначе - ну пусть едет жить в Бангладеш, там ведь идеальный капитализм.
А, ну и вестись на пропаганду, когда нет конкретики, а только лозунги (долой того-то! долой коррупцию!) - это даже не смешно. А особенно не смешно, выдавать пропаганду Наврального за какие-то конструктивные предложения. Все видели его ролик, когда у него пукан взорвался от того, что Путин заявил, что неинтересно разговаривать с теми, кто не предлагает конструктивную критику или решения каких-то проблем? Я даже этот ролик не смог досмотреть - там сразу запустился стрелочный механизм и стрелки начали во все стороны бегать, а по существу не было сказано ни слова. Задели великого блогера за живое, сразу видно.
Hartmann
12.07.2017, 07:44
Половина из них убито, часть умерла, часть свалила за бугор и покрывается теми, кому они деньги выкачивали,
Кто конкретно? Меня не мелкие шавки интересуют, типа япончиков-дедов-хасанов, а именно высокопоставленный скам того времени типа ЕБна, Гайдара, Чубайса, итд.
не, с тобой я даже не собираюсь разговаривать
Слив защитан. :)
как-то так, да =/
и это скорее историко-культурный феномен, а не какая-то проблема выбора правильного экономического строя.
Ну ещё Салтыков-Щедрин сказал: "Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют." И строй, естественно, на это не влияет. И надо с этим бороться, конечно же. Другое дело что такое не победить за 5 лет или 10. Как у Мая знаете: "Культура это не пуля, она не из ружья вылетает" У него это к индейцам относилось, но суть вполне ясна. Т.е глупо верить что придёт Навальный, Каспаров или какой-нить Иванов и вдруг коррупция прекратиться. Полностью она не прекратиться никогда, а вводить её в какое-то адекватное русло придётся очень долго.
Добавлено через 1 минуту
Кто конкретно? Меня не мелкие шавки интересуют, типа япончиков-дедов-хасанов, а именно высокопоставленный скам того времени типа ЕБна, Гайдара, Чубайса, итд.
Кох в Германии, например.
[CCCP] Monster
12.07.2017, 15:25
Wolfsheim, речь шла про плановую экономику, про которую все всё понимают топорно.
Wolfsheim
12.07.2017, 15:34
Monster;12357452]речь шла про плановую экономику, про которую все всё понимают топорно.
Вбиваешь в ютубчике "плановая экономика Вассерман/Попов/Фонд Рабочей Академии/Юлин (подставить любого адекватного человека)" и тебе объяснят, почему она эффективнее рыночной.
Кто конкретно?
Из всего твоего списка только Чубайс хорошо себя чувствует. Ты сперва сам определись с кандидатами, потом предъявляй. Вся шайка Березовского уже мертва, например.
[CCCP] Monster
12.07.2017, 16:13
Wolfsheim, видел. Куча философии без конкретики.
Hartmann
12.07.2017, 19:56
Кох в Германии, например.
так его же не за деятельность в 90-е хотят судить, а за контрабанду культурных ценностей.
Из всего твоего списка только Чубайс хорошо себя чувствует. Ты сперва сам определись с кандидатами, потом предъявляй. Вся шайка Березовского уже мертва, например.
Шайка Березовского умирала в темплых уютных постельках. Никто их не судил, преследовать не стал, и это в стране, где можно реально сесть за репост в соцсетях. Поэтому ненадо сказок, Путин продолжатель дела ЕБНа, просто при нем квази-либерализм заменили менее октровенным в своей русофобии псевдо-патриотизмом, но суть таже.
Wolfsheim
13.07.2017, 11:26
Monster;12357485]Куча философии без конкретики
Будет конкретика, когда группа Вассермана завершит все анализы и рассчёты. Потому что иной конкретики быть не может: в СССР всё было приблизительно и неправильно, Куба и прочие страны слишком маленькие, в Китае смешанная экономика, потому что они не торопятся и их социализм может занять пару сотен лет, о чём они и заявляют.
Hartmann, всё с тобой понятно. Только вот ответь честно на пару вопросов: какая у тебя зп, есть квартира/машина? Ну а потом подумай и ещё раз напиши, как в России жить хреново.
Вопрос к разбирающимся, а интересы каких именно олигархов представляет сабж?
Потому как финансовые потоки к его "компании" гос-ву известны (ну было бы странно думать иначе)?
или это не олигархи, а мелкие ворюжки, которые при раздербанивании и войне в РФ надеются получить дивиденды и землю за бугром?
[CCCP] Monster
13.07.2017, 16:59
Wolfsheim, Вассерман уже лет 15 этим занимается, и все никак. Плюс не ясно, как он будет учитывать качества инженерных решений новых товаров еще до их выпуска, а также появление товаров с ранее неизвестными потребительскими свойствами (как в свое время появились персональные компьютеры).
Hartmann
13.07.2017, 19:26
всё с тобой понятно. Только вот ответь честно на пару вопросов:
Опять демагогия. По всем пунктам Вы слились, вся аргументация про спасающего от лихих 90-х Путина развалилась. ЧТД.
или это не олигархи, а мелкие ворюжки, которые при раздербанивании и войне в РФ надеются получить дивиденды и землю за бугром?
Других олигархов в РФ просто нет.
Добавлено через 42 минуты
Фильм Алексея Навального оставил Дмитрия Медведева в стороне от выборов (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/13/722396-film-navalnogo-medvedeva)
С одной стороны, разницы между названием марионеток олигархата (в чье число, безусловно, входит и сам Навальный) просто нет, с другой айфоня был ну очень мерзкий персонаж. Хуже него только Сурков-Дудаев.
McDragon
14.07.2017, 20:17
Навальнизм головного мозга (https://www.youtube.com/watch?v=NNIaO0PXIJc)
[CCCP] Monster
14.07.2017, 23:50
https://www.znak.com/2017-07-12/organizatora_antikorrupcionnogo_mitinga_navalnogo_ v_kaliningrade_otchislili_za_vzyatku
Хороши у Навального последователи:)
Представители университета опубликовали скриншоты переписки
Дальше не читал уж извини монстр.
rainwalker
15.07.2017, 01:59
[CCCP] Monster, не а чо, пузырь физруку никто в универе не покупал?
пузырь физруку никто в универе не покупал?
разве что поколение Навального.
Дальше не читал уж извини монстр.
Да, кровавая гебня сговорилась против навальнёнка))) Самому не смешно? Это же логично... Главный борец сам коррупционер, последователь пытался дать взятку. Всё логично.
Да, кровавая гебня сговорилась против навальнёнка))) Самому не смешно? Это же логично... Главный борец сам коррупционер, последователь пытался дать взятку. Всё логично.
Ты пьян?
Мне навальный даже не нравится лол. Просто запомни понятие скринсшот переписки в статье используется в трех случаях - желтая пресса\толстая манипуляция читателем, юмор, и ссылки на российские суды. Журналист допускающий в свой текст что-то про скринсшоты, это примерно как журналист пропускающий в свой текст "на заборе написано". Это просто показатель уровня материала.
При этом я совершенно не считаю что кто-то кого-то там подставил или вообще чего такого. Мне как бы вообще фиолетово ибо ситуация изначально полна наркомании, обобщение всех последователей на основе одного последователя это грязно, использование скринсошотов это грязно, не проведенное расследование скольких еще студентов отчислили за то же самое это грязно, не проведенное расследование доказательств действа это грязно, не проведенное расследование вообще всей ситуации (не было ли например вымогательства взятки, в пассивноагресивном виде у нас это процветает) это грязно, я могу еще продолжить, но какой смысл, что ситуация что материал изначально не заслуживающие внимания.
Мне навальный даже не нравится лол
Поздно. А если желтуха помогает бороться с агентами цру и продателями родины, это разве плохо?
А если желтуха помогает бороться с агентами цру и продателями родины, это разве плохо?
Ну если тебе нравится жить в идиократии то наверно.
Ну а пафос оставь бабушкам на скамейке. Чет я не видел чтобы про предателей родины было много статей и они тут выходили регулярно и каждый обсуждал. Где например про лужкова который для родины сделал больше пучка любых навальных. Одно убийство ради земли одно иго из последних заводов холодильного оборудования добила собственную отрасль холодильного оборудования. Один этот эпизод на нескольких навальных тянет по масштабу. А как тебе враги народа с хищениями милиардов ну например из пенсионного фонда? От навального пока кроме собственно перераспределения и форсинга(ну и подсчета и учений) крайних элементов ничего и не было особо за пределами тупо шума.
Хочешь поговорить о предателях родины, поюзай что-то масштабнее медиапсевдополитика да еще и с договоренностями с начальством этой самой родины.
Ты пьян?
Мне навальный даже не нравится лол. Просто запомни понятие скринсшот переписки в статье используется в трех случаях - желтая пресса\толстая манипуляция читателем, юмор, и ссылки на российские суды. Журналист допускающий в свой текст что-то про скринсшоты, это примерно как журналист пропускающий в свой текст "на заборе написано". Это просто показатель уровня материала.
При этом я совершенно не считаю что кто-то кого-то там подставил или вообще чего такого. Мне как бы вообще фиолетово ибо ситуация изначально полна наркомании, обобщение всех последователей на основе одного последователя это грязно, использование скринсошотов это грязно, не проведенное расследование скольких еще студентов отчислили за то же самое это грязно, не проведенное расследование доказательств действа это грязно, не проведенное расследование вообще всей ситуации (не было ли например вымогательства взятки, в пассивноагресивном виде у нас это процветает) это грязно, я могу еще продолжить, но какой смысл, что ситуация что материал изначально не заслуживающие внимания.
Вполне трезв. Почему вы всё время подозреваете что кругом алкаши? Какие-то проблемы с алкоголем?
А теперь к делу - в чём проблема использования скриншотов в качестве доказательства? Их вполне можно проверить на фотошоп в точно таком же фотошопе... И это нормальное доказательство на уровне расписки.
А теперь к делу - в чём проблема использования скриншотов в качестве доказательства? Их вполне можно проверить на фотошоп в точно таком же фотошопе... И это нормальное доказательство на уровне расписки.
А если я зарегаю, к примеру вк точь в точь как у тебя и буду рассылать предложения совокупиться с 12 летними мальчиками. А потом с скринами пойду в отдел, мол ля чо он мне отсылал. Не?
Где например про лужкова
гопарь не в моде, мультиков остроумных про него не клипают.
Почему вы всё время подозреваете что кругом алкаши? Какие-то проблемы с алкоголем?
Ибо трезвый человек не обладает логикой в духе - "не воспринимает скринсшоты в статейке об конкретном случае = считает что кровавая гебня сговорилась против навального". Просто пропасть между одним и другим такая что возникает ощущение, что проецируемые выводы делались в измененных состояниях разума. И если для журналиста такая логика просто показатель качества материала в духе рептилоидов, то подобные выводы в дискусии напоминают тот мем с алкашем и заминированным тапком.
А теперь к делу - в чём проблема использования скриншотов в качестве доказательства?
Скринсшоты никогда не могут быть доказательством чего-то, это проекция информации с таким количеством недостоверности, что достоверность информации априори стремится к нулю. И если для расписок хотя бы теоритически есть методы экспертизы и свидетелей, то экспертиза скринсшота и свидетели скринсшота это просто лол.
гопарь не в моде, мультиков остроумных про него не клипают.
Ну дык упоминания о счастливо живущих в лондоне предателях родины (в масштабах куда реальных) видимо рвет на части великую идейность самого понятия врагов родины, а уж светлые моральные принципы и скрепы как-то совсем хотят постоять в сторонке.
А если я зарегаю, к примеру вк точь в точь как у тебя и буду рассылать предложения совокупиться с 12 летними мальчиками. А потом с скринами пойду в отдел, мол ля чо он мне отсылал. Не?
Ну так это проверяется.
Так сколько жалоб уже подали в ЕСПЧ?
И тут сразу кто-то скажет: а если задержат?
Так вот я отвечаю: если задержат, то вы ещё и денег заработаете.
Вы ж знаете, я все свои задержания довёл до ЕСПЧ. И теперь мне правительство за все платит довольно крупные суммы.
Обещаю: наш проект Росевросуд сделает жалобу в ЕСПЧ каждому, кого незаконно привлекут к ответственности за участие в митингах 26-го марта.
То есть если вас задержали, отвезли в суд и оштрафовали. Вам придётся самостоятельно пройти апелляционную инстанцию (это просто, мы дадим методические рекомендации), а дальше мы делаем жалобу и ведём её до победного конца.
Точно также я веду дела для всех своих сокамерников.
Точно также мы недавно отсудили для незаконно задержанного на одиночном пикете Игоря Тарасова 10 000 евро.
Wolfsheim
16.07.2017, 15:35
Monster;12357805]Плюс не ясно, как он будет учитывать качества инженерных решений новых товаров еще до их выпуска, а также появление товаров с ранее неизвестными потребительскими свойствами
Я не знаю, что тебе мешает спросить его об этом лично, благо в инете есть много способов это сделать)
По-моему, совершенно очевидно, что Навальный - это Солженицин нашего времени. У него такого же порядка "доказательства", похожая риторика, отношение к своим соотечественнкам. Ничего нового уже в этом плане не придумают. Так что если вы знаете историю, вас не обманут. А если нет, то будете такими же, как Hartmann :))
rainwalker
16.07.2017, 18:13
Солженицин - это Достоевский нашего времени. Навальный то каким боком здесь
насколько я понимаю, Вольфсхайм довольно чётко провёл линию между своими и чужими - те кто выступал или выступает против марксистской идеологии по умолчанию враг и предатель. идеология решает, да. Солженицын открыто противостоял советской власти - значит он враг. довольно ретроградский взгляд на вещи, как по мне, зато простой и понятный.)
но причём тут Хартманн? он же националист. другими словами - законченный романтик. вымирающий вид! таких не осталось почти. надо беречь =)
противостоял советской власти - значит он враг
не совсем так. не "советской власти", а социализму и "советскому образу жизни".
Wolfsheim
17.07.2017, 00:25
Солженицин - это Достоевский нашего времени.
Солженицын открыто противостоял советской власти
Я не понимаю, вам лень что ли пять минут в гугле провести, чтобы узнать, какой мразотой был Солженицын, чтобы такую фигню не писать? Мде. Между прочим товарищ Солженицын активно призывал американское правительство начать ядерную войну с СССР. Фанатично ратовал, так сказать, чтобы ваши семьи убили. Но вы продолжайте защищать его. Можешь прочитать кингу "Спираль измены Солженицына", можешь посмотреть это https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ чтобы совсем глупым не быть
Вольфсхайм довольно чётко провёл линию между своими и чужими - те кто выступал или выступает против марксистской идеологии по умолчанию враг и предатель
Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны. Так что да, такие люди предатели.
rainwalker
17.07.2017, 01:02
Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны. Так что да, такие люди предатели.
воувоу полехче, кроакера на всех не хватит.
можешь посмотреть это https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ
сугубо из уважения к тебе, я посмотрел этот выпуск до конца, остальные не буду, это почти физически тяжело =/ почти половину видео я слушал про замёрзших во льдах ископаемых -_- он же сам в самом начале сказал, что произведение художественное, зачем он это делает? не смотри Пучкова. пожалуйста Тт
Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны. Так что да, такие люди предатели.
это уже терминальная стадия, вызванная красной чумой. мы его теряем!!1
серьёзно, ты же интеллигентный человек - любой исторический период можно рассматривать с разных сторон, и при желании идеализировать, что глупо. да и просто может мешать жить в настоящем. потому что чересчур увлёкшись, будешь постоянно оглядываться в поисках "предателей" *_* оно тебе надо?)
коммунизм не наступит, СССР не возродится - так какой резон так напрягаться?^^
нам же нужно строить прекрасное светлое будущее!
ГОЛОСУЙ ЗА НАВАЛЬНОГО!
ну, или не голосуй.
CORSA, Это за того что в интервью на Эхе то за свободу слова, то посадит Соловьёва и Киселёва?))
Кстати, с вью Алешеньки на Эхе ржал, сильно ржал. Такой популист, такой феерический популист. Поднять минимальную оплату труда до 25000р и заживем. Где деньги взять? Инфляция? Не, не слышал. Главное поднять. Будут независимые суды и свобода слова. А через минуту говорит, что если станет президентом, то отправит Соловьева, Киселева и их начальство в тюрьму! Гы-гы-гы. Это настолько прекрасно, что я даже не могу. А какая у него прекрасная аргументация, когда его тыкают в это все носом. Вся аргументация сводится к "это неконституционно" или "вы невнимательно читали мою программу, там все есть". Оратор от бога просто.
Кстати, с вью Алешеньки на Эхе ржал, сильно ржал. Такой популист, такой феерический популист. Поднять минимальную оплату труда до 25000р и заживем. Где деньги взять? Инфляция? Не, не слышал. Главное поднять. Будут независимые суды и свобода слова. А через минуту говорит, что если станет президентом, то отправит Соловьева, Киселева и их начальство в тюрьму! Гы-гы-гы. Это настолько прекрасно, что я даже не могу. А какая у него прекрасная аргументация, когда его тыкают в это все носом. Вся аргументация сводится к "это неконституционно" или "вы невнимательно читали мою программу, там все есть". Оратор от бога просто.
Веселее всего его пассажи про: Изменю Конституцию чтобы суды были независимые. Походу он эту Конституцию вообще не открывал ибо в ней написано что суды независимы.
maxim 4rever
17.07.2017, 07:30
Походу он эту Конституцию вообще не открывал ибо в ней написано что суды независимы.
В конституции многое что написано.
Ты будешь отрицать, что у нас не авторитарный режим?
Hartmann
17.07.2017, 07:40
Между прочим товарищ Солженицын активно призывал американское правительство начать ядерную войну с СССР.
Пруф в студию.
Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны.
Кто выступает в поддержку геноцида русской нации, устроенного большевиками - враг и предатель России.
А через минуту говорит, что если станет президентом, то отправит Соловьева, Киселева и их начальство в тюрьму!
Так это же вся суть советского квази-либерализма: когда власть и деньги делят номенклатурные олигархи,а все кто против - "красно-коричневые". ЕБН тоже рассказывал про демократию, а потом послал танки стрелять по Верховному Совету. Правда если майдан у Навального может прокатить, то вот попытка повторить 93-й может для него закончиться плачевно.
нам же нужно строить прекрасное светлое будущее!
пока я наблюдаю как поклонники и фанаты сабжа активно хотят разрушить неплохое настоящее.
В конституции многое что написано.
Ты будешь отрицать, что у нас не авторитарный режим?
Ну так и что он там напишет тогда?)) И конечно же режим не авторитарный. Только идиот будет считать что это авторитаризм.
Hartmann
17.07.2017, 11:45
Тащем-та демократия в РФ закончилась в октябре 93-го. Просто квази-либеральные дурачки думают что авторитаризм начался с Путиным, а Навальный если возьмет власть будет оной с кем-то делиться.
Самый хайп всё таки на Навального раздражает. Когда вижу у человека Навального головного мозга, то проще кинуть его в чс, чем с ним общаться. Всё это вроде хорошо, но сходи про голосуй хотя бы, передай что-то общественности, но видел вопиющие случаи, когда ходят на все мероприятия и кичатся этим.
Hartmann
21.07.2017, 09:45
Ну и как я и предсказывал, Стрелков раскатал Навального как каток.
Каким образом Навальный будет престраивать экономику, он так и не сказал, видимо это такая военная тайна, лол. В ответ на вопросы ИИС по реструктуризации экономики и войне на Донбассе вообще пошли какие-то упоительные истории про краснодарскую судью и отсутствие бинтов в больнице.
Самое смешное, что Навальный по сути демагог не меньший чем Путин, да и позиция у него почти идентичная.
Сам Стрелков на все вопросы ответил четко и по делу. Несмотря на то, что неоднократно зявил что не претендует на какой-либо политический пост, у ИИС перспективы в этом плане куда лучше, чем у заукраинца Навального.
не мое:
В жизни каждого человека есть даты, которые он помнит железобетонно. Например - собственный год рождения, года рождения детей и родителей, года поступления и окончания школы и ВУЗа, женитьбы.
Вчерашние дебаты Стрелков - Навальный:
И.Стрелков― Алексей Анатольевич, позвольте вопрос? Вы в каком году вуз закончили?
А.Навальный― Я закончил вуз в 1995-м, если я не ошибаюсь, году.
Навальный 1976 года рождения. Допустим он пошёл в школу в 6 лет, в 1982, как и я. Получается, закончил в 1992, потом за три года закончил институт. Ну или школу закончил экстерном, а вуз за пять, ну или....
...или никакого нет, Навальный, как пишет вики, закончил институт в 1998 году. Иными словами , человек ошибся в собственной био на три года.
Такие ошибки в ключевых фактах собственной биографии они не о раннем маразме говорят, нет. Так обычно бывает, когда человек много врет* (заменено цензурой). О доходах, о происхождении, о бизнесах, о своём прошлом.
Я уверен, разбуди ночью любого из вас, вы довольно чётко вспомните с какого года по какой где учились и где работали, и сколько зарабатывали, примерно помните.
А теперь зайдите к Навальному в вики. Там пробелы, связанные, например, с работой, от пяти до десяти лет.
Как у половины депутатов госдумы, которых он так искренне ругает * (заменено цензурой).
Такое - "в 1989 закончил мореходное училище. С конца 80-х по начало 00-х, занимался частным бизнесом, в 2003 окончил юрфак Воронежского Заборостроительного Института, член парти...."
Врущий человек рано или поздно начинает путаться в показаниях.
Да все поняли, что он агент цру и страну развалить хочет, успокойтесь уже. Я не против, мож урву кусок какой.
McDragon
22.07.2017, 22:30
мож урву кусок какой.
Шанс что от тебя урвут несопостовимо выше.
McDragon, у меня и рвать нечего, я, считай, застрахован.
Hartmann
22.07.2017, 23:45
После дебатов со Стрелковым, как бы очевидно, что Навальный это очередной проект Суркова. Причем долгоиграющий - толстый чеченский карлик метит на роль Березовксого, который точно так же курирвал ЕБНа в 90-е.
[CCCP] Monster
23.07.2017, 00:25
a1exios, у меня и рвать нечего, я, считай, застрахован.
Это не так. У тебя есть твоя жизнь. В прошлый раз, когда аналогичным образом сразу некоторое количество людей претендовало на советское наследство, обычно они заканчивали с гранатой под машиной или с пулями в животе.
После дебатов со Стрелковым, как бы очевидно, что Навальный это очередной проект Суркова. Причем долгоиграющий - толстый чеченский карлик метит на роль Березовксого, который точно так же курирвал ЕБНа в 90-е.
После этих дебатов как раз уже даже дебилу ясно, что Стреклов, такая же марионетке антирусских сил, как и Навальный. Но ты можешь продолжать мастурбировать на Игорька)) Игорёк будет рад)
LocalAlien
23.07.2017, 02:10
Ну и как я и предсказывал, Стрелков раскатал Навального как каток.
По мне так наоборот. Стрелков как попугай спрашивал одно и тоже – «как вы собираетесь победить коррупцию». Навальный по пунктам отвечал и предлагал то, что реально можно сделать в нынешних условиях. А Стрелков опять по кругу. Надо было его спросить в ответ. А как вы предлагаете победить коррупцию? Может великий секрет открыл бы и помог заодно.
Зато у Стрелкова всегда была отмазка – я мол офицер, дело чести и т. п. и поэтому отвечать не буду. Отличные дебаты он решил провести. Все важные вопросы просто проигнорил.
не мое:
В жизни каждого человека есть даты, которые он помнит железобетонно. Например - собственный год рождения, года рождения детей и родителей, года поступления и окончания школы и ВУЗа, женитьбы.
Вчерашние дебаты Стрелков - Навальный:
И.Стрелков― Алексей Анатольевич, позвольте вопрос? Вы в каком году вуз закончили?
А.Навальный― Я закончил вуз в 1995-м, если я не ошибаюсь, году.
Навальный 1976 года рождения. Допустим он пошёл в школу в 6 лет, в 1982, как и я. Получается, закончил в 1992, потом за три года закончил институт. Ну или школу закончил экстерном, а вуз за пять, ну или....
...или никакого нет, Навальный, как пишет вики, закончил институт в 1998 году. Иными словами , человек ошибся в собственной био на три года.
Такие ошибки в ключевых фактах собственной биографии они не о раннем маразме говорят, нет. Так обычно бывает, когда человек много врет* (заменено цензурой). О доходах, о происхождении, о бизнесах, о своём прошлом.
Я уверен, разбуди ночью любого из вас, вы довольно чётко вспомните с какого года по какой где учились и где работали, и сколько зарабатывали, примерно помните.
А теперь зайдите к Навальному в вики. Там пробелы, связанные, например, с работой, от пяти до десяти лет.
Как у половины депутатов госдумы, которых он так искренне ругает * (заменено цензурой).
Такое - "в 1989 закончил мореходное училище. С конца 80-х по начало 00-х, занимался частным бизнесом, в 2003 окончил юрфак Воронежского Заборостроительного Института, член парти...."
Врущий человек рано или поздно начинает путаться в показаниях.
Прочитав этот пост, я попытался вспомнить, когда я закончил школу. В итоге так и не вспомнил сразу. Пришлось какое-то время понапрягать память и подсчитать немного. А мне лет немного поменьше, чем Навальному будет. Так что это чушь всё. По этой логике я не учился в школе получается.
Навальный по пунктам отвечал
взоржал
то, что реально можно сделать в нынешних условиях.
а что, напомни он говорил? ))
Все важные вопросы просто проигнорил.
Он тупил куда меньше Навального и на важные вопросы ответил. На какие не ответил?
Прочитав этот пост, я попытался вспомнить, когда я закончил школу. В итоге так и не вспомнил сразу.
Так это было небось в этом году))
Так что это чушь всё.
например, забыть ВУЗ, после которого ты устроился в макдак можно. Забыть ВУЗ который ты якобы закончил и связанный с твоей деятельностью нереально, вспоминая ответ можно на год ошибиться - на 3 уже нереально. Или он очень волновался или бабка-склеротик или врун. Последнее к месту.
LocalAlien
23.07.2017, 03:10
pankor,я не так давно на этом форуме, но уже успел понять, что есть тут пара индивидуумов, с которыми лучше не ввязываться в спор. Один из них ты. В каждой бочке затычка. Спор ради спора. Спор с тобой – неуважение себя и перевод драгоценного времени. Я уже как-то с тобой спорил. Ты даже не в состоянии понять написанное.
Не забудь написать – слив засчитан.
Monster;12360562]У тебя есть твоя жизнь
Но что это за жизнь без куч денег, что это за жизнь.
Когда нечего сказать и аргументировать собственный бред напиши:
Спор с тобой – неуважение себя и перевод драгоценного времени.
"драгоценное время" ты потратил когда попытался встать на защиту такого же бреда от сабжа.
А вот написать 2-3 строчки по поводу "пунктов и предложений по борьбе с коррупцией" куда полезнее было бы чем 5 строчек ни о чем и как тебе "жалко времени на спор" ))
Один из них ты. В каждой бочке затычка.
к сожалению да. если из бочки льются фекалии приходится затыкивать подручными средствами, хотя все равно оттуда сочится типа:
Навальный по пунктам отвечал и предлагал то, что реально можно сделать в нынешних условиях.
В датах ошибиться - вполне типично. Я, иногда, будучи в своих мыслях, могу с возрастом напутать) дата окончания вуза часто путается с датой окончания школы и тд
Какая-то мелочь, приткнутая за уши
McDragon
23.07.2017, 08:07
Один я вижу в названии треда повод лишний раз зайти поржать?)
А то некоторые тут на серьезных щах обсуждают провального)
Без_Имени
23.07.2017, 13:20
Насчет дат это и правда бред, начнем с того, что память у всех разная. Кто-то с трудом запоминает цифры, даты, но может наизусть знать условного Шекспира.
Ну вот, когда ты идешь туда, где эти даты могут спросить, то стоит освежить эти даты в памяти.
Насчет дат это и правда бред, начнем с того, что память у всех разная. Кто-то с трудом запоминает цифры, даты, но может наизусть знать условного Шекспира.
Ну вот, когда ты идешь туда, где эти даты могут спросить, то стоит освежить эти даты в памяти.
А вам нужен президент, который не помнит цифры?)) Ну 5 миллиардов или 15.. не помню)))
Trias, я думаю что знание года окончания школы - не является приоритетным навыком для президента страны, лол)
Без_Имени
23.07.2017, 14:35
Trias, Овальный мне президентом не нужен, но это уже идиотские придирки.
я думаю что знание года окончания школы - не является приоритетным навыком для президента страны, лол)
лол в том, что вопрос был про окончание им ВУЗа. и такой лол, что он врет про якобы юридический вуз. А еще лол про то, что он ВУЗ не закончил ибо выперли.
в 90х... выперли из ВУЗа. ну вы поняли.
так что лол на лол и лолом погоняет.
pankor, да мне какое дело, откуда и когда его выперли? Я вообще не понимаю таких вопросов. Неужели кому-то важно "где учился", "когда закончил" и тд?)
Неужели кому-то важно "где учился", "когда закончил" и тд?)
если человек претендует на вакансию "разнорабочий", то пофиг что заканчивал. Интересно о чем думали и каким местом читали москвичи его биографию когда отдавали голоса на мерских выборах.
Некоторые люди ничего не заканчивали и успешно управляют крупными компаниями. Или это тоже "разнорабочие"?
Некоторые люди ничего не заканчивали и успешно управляют крупными компаниями. Или это тоже "разнорабочие"?
Наверное, они проявляли себя на рабочих местах и шли по карьерной лестнице или их подбирали с улицы и верили обещаниям? Это если сравнивать масштабы.
Trias, я думаю что знание года окончания школы - не является приоритетным навыком для президента страны, лол)
Так он цифры не помнит вообще)) Никакие))) Так сказал БезИмени)
Без_Имени
23.07.2017, 16:57
Что он там помнит я не знаю, но некоторые люди от природы запоминают цифры и даты хуже, причем именно в виде: дат, номеров телефонов и квартир.
Что он там помнит я не знаю, но некоторые люди от природы запоминают цифры и даты хуже, причем именно в виде: дат, номеров телефонов и квартир.
Ну вы предположили что он плохо запоминает цифры. Я это имел ввиду. Ежу понятно что никто тут с Навальным близко не знаком и утверждать наверняка не может.
pankor, нет, некоторые из них сами основывали. Просто такая вещь как "управление" зависит в первую очередь не от знаний, они нужны, но ты можешь быть гением, а управленцем гавеным. Так же и в обратную сторону. Ты можешь тему знать поверхностно, но организовывать рабочий процесс лучше любого прошареного.
Hartmann
24.07.2017, 21:13
Навальный по пунктам отвечал и предлагал то, что реально можно сделать в нынешних условиях.
Он конкретно вообще ничего не сказал и говорил какими-то лозунгами. "Мы проведем реформу". В ответ на это Стрелков привел несколько примеров того, как в РФ "реформы" заканчивались ничем, ибо коррупция это следствие, а олигархат это причина. Что Навальный будет с олигархатом он так и не сказал, впрочем и так понятно.
Зато у Стрелкова всегда была отмазка – я мол офицер, дело чести и т. п. и поэтому отвечать не буду. Отличные дебаты он решил провести. Все важные вопросы просто проигнорил.
Ну он вообще-то из ФСБ, или он обязан нарушить присягу просто чтобы развеять очередные украинские бредни про себя?
дебилу ясно, что Стреклов, такая же марионетке антирусских сил, как и Навальный
Ну на то он и дебил, чтобы считать что ветеран 5 войн, защищавший русскую нацию это "марионетка антирусских сил".
Но ты можешь продолжать мастурбировать на Игорька
Ох уже эта вечная гомоэротика многонационалов.
Teo:), вот не кэпствуй. Твои примеры к сабжу вообще не применимы никаким образом. Объяснять?
Ну на то он и дебил, чтобы считать что ветеран 5 войн, защищавший русскую нацию это "марионетка антирусских сил".
Вот ведь парадокс, те кто знал его на тех войнах относятся к нему более чем презрительно.. Вероятно потому что он защищал русскую нацию)) Коварные многонационалы пробрались и в ряды ветеранов чтобы очернить светоч))
В жизни каждого человека есть даты, которые он помнит железобетонно. Например - собственный год рождения, года рождения детей и родителей, года поступления и окончания школы и ВУЗа, женитьбы.
Глупость какая-то.
Нет никаких железобетонных дат, есть информация в памяти с меньшей и большей достоверностью, и есть даты находящиеся в разном доступе в зависимости от частоты повторений вызываемые различными типами памяти, ну или хотя бы процедурами. Дата окончания вуза для большинства людей не относится к быстровызываемым и с высокой достоверностью чисто статистически.
Дальше в простыне автор и вовсе занимается фапонизмом.
Hartmann
25.07.2017, 09:15
Вот ведь парадокс, те кто знал его на тех войнах относятся к нему более чем презрительно.
В украинских газетах и запутинских бложиках могут писать всякое, но как бы пруфы на его участие в данных конфликтах есть, а вот пруфов на его деятельность в интересах "анти-русских сил" нет.
Hartmann,
Он конкретно вообще ничего не сказал и говорил какими-то лозунгами. "Мы проведем реформу". В ответ на это Стрелков привел несколько примеров того, как в РФ "реформы" заканчивались ничем, ибо коррупция это следствие, а олигархат это причина. Что Навальный будет с олигархатом он так и не сказал, впрочем и так понятно.
Да очевидно они оба играли в поддавки, т.к. самых важных вопросов так и не прозвучало. Например, почему Стрелков сбежал или как Алексей планирует выдвигаться с двумя условными и про связанную с этим аферу с фондом. Сидели оба жвачку жевали. Рассуждали чтобы они делали там, где никогда не будут. Разве это интересно.
защищавший русскую нацию это "марионетка антирусских сил".
что за русская нация? у меня в паспорте ничего по этому поводу нет.
Hartmann
27.07.2017, 07:25
Например, почему Стрелков сбежал
А он и не сбегал.
или как Алексей планирует выдвигаться с двумя условными
Условные условны, лол.
Надо будет - наспех признают легитимным кандидатом, и даже презиком сделают. Вон того же ЕБНа семибанкирщина "избирала", несмотря на околоплинтусный рейтинг.
что за русская нация? у меня в паспорте ничего по этому поводу нет.
Вечное русофобское "Kто такие русские? Незнаю никаких русских!".
Довольно развернутый ответ можно почитать тут (https://sputnikipogrom.com/nationalism/61130/russians/), правда там много букв, что для сторонников многонациональности может оказаться непреодолимым барьером, лол.
"Kто такие русские? Незнаю никаких русских!".
Я-то знаю, а вот ты нихрена не знаешь, а читаешь всякую чухню :) Твоя картинка с мощами в юморе это про тебя как раз.
что за русская нация? у меня в паспорте ничего по этому поводу нет.
Я-то знаю, а вот ты нихрена не знаешь, а читаешь всякую чухню Твоя картинка с мощами в юморе это про тебя как раз.
Я вот знаю, что когда надо посеять рознь где бы то ни было - поднимают национальный вопрос кто там от кого чем отличается и у кого какие права по цвету кожи, разрезу глаз и языку.
[CCCP] Monster
27.07.2017, 16:33
Hartmann, развернутый ответ можно почитать тут
Я прочитал, четкого ответа там нет.
Michail Shep
27.07.2017, 17:57
Путин. Девочка. Навальный. (https://www.youtube.com/watch?v=cgRe5Gx2h2Q)
Hartmann
27.07.2017, 19:15
Я-то знаю, а вот ты нихрена не знаешь,
Конкретной аргументации нет, сплошная дмеагогия.
Я вот знаю, что когда надо посеять рознь где бы то ни было - поднимают национальный вопрос
Вообще-то рознь больше всего сеют как раз те самые многонационалы, у которых весь их квази-антифашизм и "интернационализм" это как фиговый листик, которым они прикрывают свою русофобию. С этим вы (мн. ч.) одинаковые, что сторонники вертикали, что тусовка эха мацы.
Путин. Девочка. Навальный.
есть ценные информативные видео, а есть пропагандистские вбросы, ведь в политике без этого никак, за что бы ты не боролся - нужно агитировать любыми способами. сейчас видео из второго разряда, некачественный проблемный вброс. но бывают из первого, этим канал и представляет ценность. в отличие от большинства.
Meiеr_Link
30.07.2017, 16:27
http://alexandr-rogers.livejournal.com/851915.html
коменты-коменты))))
Что делать, если мама на митинг не пускает?)))))))))))
http://alexandr-rogers.livejournal.com/851915.html
чёт не понял прикола.) там темы в посте довольно важные поднимаются.
Hartmann
30.07.2017, 20:12
Meiеr_Link, справедливости ради, Навальный хотя бы общается с простыми плебеями, у Путина в этом плане только заскриптованая "прямая линия" с заранее подготовленными вопросами.
Хотя аксиома Эскобара работает в отношении как Путина так и Навального.
Добавлено через 1 минуту
чёт не понял прикола.) там темы в посте довольно важные поднимаются.
Запутинский траль спросил про плоскую землю, его заминусовали, затупинцы празднуют идеологическую победу.
Hartmann, Хартман, так это твой видео записал с обращением к шароверам?)) Или это ты и был?)))
star_wiking
03.08.2017, 17:00
https://www.youtube.com/watch?v=rIoz1lwFenE - познавательно для миньонов Навального, ваши денежки идут на благое дело ... чтоб Волков и Навальный отдыхали по высшему разряду ;).
CrazyYura
04.08.2017, 03:45
star_wiking, интересно, как после такого его можно оправдать. Я хоть и не за власть, но и против таких вот Навальных.
Жаль нету реальной оппозиции. Которая не болтает, а реально что-то делает.
Смотрели интервью Вдуть-я с Чичваркиным? Он там обмолвился парой слов о Навальном: "Я не болею за Навального, но поддерживаю его, если он придёт к власти, то политические процессы в России наконец то запустятся. Отсидит срок, можно будет и другого президента выбрать. А Путин настолько боится потерять власть, что окружил себя овощами без своего мнения, которые боятся рот открыть против этого чекиста. Да любой бизнесмен\коммерсант справится с ролью президента лучше чем Путин." (с) Ну как то так.
Вдуть-я с Чичваркиным?
Эчичваркин таким чмом оказался. Прям бомбануло. Жаль не прибили его вовремя. Ну типичное жулье. Распродать земли и все такое. Т.е. дать своим растащить то что еле еле пытаются отстроить. В 90е хапнул, его прижали и теперь хочет ещё хапнуть. А там в комментах ну масса такого быдла малолетнего, прям жутковато если это реальные люди, а не укроботы.
Я не болею за Навального, но поддерживаю его, если он придёт к власти, то политические процессы в России наконец то запустятся.
Надо серьезно болеть чтобы такое писать, т.к. такое получится только при полном разгроме конституции с самого верхнего уровня.
Да любой бизнесмен\коммерсант справится с ролью президента лучше чем Путин.
Или кухарка, че уж там. Что этот штымпс вообще знает о том, как быть президентом :)
В 90е хапнул, его прижали и теперь хочет ещё хапнуть.
Да вряд ли. Он в Лондоне окопался и ему ок, а это так...классово близких поддерживает.
rainwalker
05.08.2017, 19:28
т.к. такое получится только при полном разгроме конституции с самого верхнего уровня.
Звучит лулзово с учетом отмены губернаторских выборов в 2004г., пакета Яровой, третьего срока посадки Дадина за одиночные пикеты и прочих прелестей
Звучит лулзово с учетом
Один температурящий в хирургическом отделении, конечно плохо, но количество спасённых от смерти все таки важнее.
Hartmann
05.08.2017, 21:14
а реально что-то делает.
Что должна делать оппозиция?
Hartmann, Пользу приносить. А не хаос.
Hartmann
06.08.2017, 01:18
Пользу приносить. А не хаос.
То есть Вы считаете, что оппозиция от власти отличается вообще ничем?
$ith, Надо серьезно болеть чтобы такое писать, т.к. такое получится только при полном разгроме конституции с самого верхнего уровня. Старик, ну ты же понимаешь, что это не мои слова? Я как бы, цитировал слова Чичваркина из интервью.
$ith, Или кухарка, че уж там. Ну в данной теме это Навальный.)))
Хотя скажу честно, в слова о том что вокруг Путина одни овощи, которые боятся сказать ему что либо против, я верю.
rainwalker,
Звучит лулзово с учетом отмены губернаторских выборов в 2004г., пакета Яровой, третьего срока посадки Дадина за одиночные пикеты и прочих прелестей
Что из этого является антиконституционным?
<KANE>,
Старик, ну ты же понимаешь, что это не мои слова?
Я тебе и не предъявлял ничего :)
которые боятся сказать ему что либо против, я верю.
Когда в России/СССР/Российской Империи было не так? "Я, начальник - ты, дурак". Плюс/минус на личность в истории. Одни анекдоты про Брежнева чего стоят, хотя он даже близко не был кем-то уровня Виссарионовича, про которого и анекдоты-то боялись сочинять наверное.
И ВВП сам это понимает. Прямые линии тому доказательства, а тв-шоу, которыми их нам представляют это вообще не главное, а главное как карту потом составляют по жалобам. Там много чего делается.
Что из этого является антиконституционным
Не надо софистику разводить только.
croaker,
Вечно ты недовольный.
Тему можно закрывать. Сабж за эти месяцы себя дискредитировал даже в глазах самых глупых его почитателей. Кто там остался - только догадываться остаётся.
rainwalker
07.08.2017, 23:23
Тему можно закрывать. Сабж за эти месяцы себя дискредитировал даже в глазах самых глупых его почитателей. Кто там остался - только догадываться остаётся.
панкора можно закрывать. Сабж за эти месяцы себя дискредитировал даже в глазах самых глупых его почитателей. Кто там остался - только догадываться остаётся.
Зачем, Путин станет презиком до 2059года, а наш Герой пойдёт собирать митинг со всеми лулзами, потом, можно и закрыть.
Вечно ты недовольный.
Я причем, если вечно какие-то оправдания придумывают. Вон надо было изменить конституцию для срока президента, ну изменили и не выворачивали суть отыгрывая юриста из шаблонного сериала про суды. Ну ладно они отыгрывают, но эта дискуссия населением о конституционности данных вещей вообще лютый фарс.
maxim 4rever
08.08.2017, 06:36
Ну так и что он там напишет тогда?)) И конечно же режим не авторитарный. Только идиот будет считать что это авторитаризм.
Только идиот будет отрицать наличие признаков авторитарного режима в РФ.
Давай пройдёмся с тобой по школьному курсу и откроем самый известный сайт с информацией на признаки авторитарного режима:
Авторитарный режим имеет следующие характерные признаки[1]:
Отчуждение народа от власти: сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчетности и подконтрольности их населению.
Значительный централизм в руководстве обществом: происходит концентрация и централизация власти в руках определенной личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов, решения которых должны выполняться беспрекословно. Разделение властей, направленное на предотвращение необоснованной их концентрации, отсутствует. При этом исполнительная власть становится выше законодательной и судебной.
Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командноадминистративными, приказными методами: на всех уровнях государственного механизма господствует правило жесткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим. Государство обладает правом вмешиваться в любую область жизни, контролировать деятельность всех сторон жизнедеятельности общества.
Доминирование в политической системе одной, правящей партии: разрешаются только те политические объединения, которые выступают на стороне существующего режима или лояльны по отношению к нему. С другой стороны, те организации, которые угрожают его власти, оказываются вне закона. Государство терпит легальную оппозицию, но сужает пространство её деятельности.
Во многом не правовой характер деятельности власти: роль права и закона в условиях авторитарного режима становится второстепенной — власть получает полномочия, законом не ограниченные и закону не подчиненные.
Ущемление прав и свобод граждан: для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод, режим отменяет юридически или сводит на нет фактически большинство демократических прав и свобод граждан. Отсутствуют какие-либо реальные гарантии прав личности, социальных общностей, организаций. Личность отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования.
Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти: насилие является преимущественным средством для решения любых проблем.
Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства: СМИ разрешается критиковать отдельные недостатки государственной политики и отдельных должностных лиц, но в целом СМИ должны сохранять лояльность к режиму. Может существовать цензура как специальный государственный институт.
1. Губеры сидят годами, мэры меняются только во время местных разборок. Муниципальный фильтр просто лол. Гласность имеется в деятельности органов, да только это не мешает ссать на лицо в тех же государственных и муниципальных закупках.
2. Вертикаль власти, все дела. Политбюро 2.0., преобладание исполнительной власти. О чем говорить, независимые судьи от хайпа в интернетах и по указкам сверху начинают пересматривать свои дела и меняют решения. УФСИН СПРАШИВАЕТ РАЗРЕШЕНИЯ ПОСАДИТЬ НАВАЛЬНОГО. Недееспособность структур в принятии САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ решений. Кумовство и чинопоклонничество.
3. Пока полупрозрачный признак, но закручивание гаек, от которого в пьяном угаре ура-патриоты упиваются, происходит. Мне как-то было по барабану на все эти мессенджеры ваши, но когда из-за тугодумства властей заблокировали ОЧЕНЬ И ВЕСЬМА ОПАСНЫЙ Blackberry Messanger, которым пользуются от силы 50 000 собственников Blackberry, которые сейчас не могут даже ID свой подключить и скачать приложения, это уже предел.
4. Ну про партию я ничего говорить не буду)) Конституционное большинство, партия власти, партия силы, "человек ошибается, а партия -- нет" (с) Володин
5. У нас с принятием ТК запрещен МРОТ ниже прожиточного минимума с 2003 года))Другие примеры можешь сам вспомнить.
6. ЕСПЧ и КС как барометр нарушений прав и свобод человека и гражданина РФ.
7. Ни один митинг без задержаний не проходит, Кроме когда нас сгоняют на ЕдРо и другой патриотический угар.
8. С этим я ещё поспорю.
Самый хайп всё таки на Навального раздражает. Когда вижу у человека Навального головного мозга, то проще кинуть его в чс, чем с ним общаться.
Тоже самое можно сказать и про ура-патриотов.
Каким образом Навальный будет престраивать экономику, он так и не сказал, видимо это такая военная тайна, лол. В ответ на вопросы ИИС по реструктуризации экономики и войне на Донбассе вообще пошли какие-то упоительные истории про краснодарскую судью и отсутствие бинтов в больнице.
Навальный по больше части латентный левый: прогрессивная шкала налогообложения, люстрация, МРОТ, пенсии. Ну что смеяться: Бухарин 21 века.
Да все поняли, что он агент цру и страну развалить хочет, успокойтесь уже. Я не против, мож урву кусок какой.
У меня нейтрально-подозрительное отношение к Навальному. Мне кажется, что это проект Кремля:
1) Нарушение проведения митингов постоянно, а отходит только штрафами. Решение КС по вопросу применения статьи УК о повторном нарушении гласит, что, мол, если косяки есть во время проведения мероприятия -- тогда гоните его. Ну на его маршах несогласных постоянно были задержания и не было необходимого оборудования.
2) УФСИН просит отправить Навального в колонию. Ну что за лол. Постоянные боязненные крики "сажаем? Или нет?" от него и суда и ждут оглядки сверху.
3) Пока детей сажают, он проходит по КоАПу. Когда дети уже задумаются об этом?
4) На русскоязычном ютюбе он постоянно в топе. Даже не успело набрать сотни комментов и тысячи просмотров, Как оно уже в топе.
5) Слив протеста 26 марта, 12 июня. Каждый раз людей собирают и уже недовольство не такое сильное. Поорали, покричали, разошлись. Всем пофиг, дальше живём.
Ну ладно они отыгрывают, но эта дискуссия населением о конституционности данных вещей вообще лютый фарс.
Был на территории смыслов, у нас выступал Кириенко, говорил о том, что, мол, нужно создавать борьбу на политической сфере, а если не получается её создавать -- её симулировать и всегда подводить каждое действие под законность.
Ну вот, поэтому дискуссию и организовали. Чтобы оправдать и легитимизировать свои действия и желания.
1. Губеры сидят годами, мэры меняются только во время местных разборок. Муниципальный фильтр просто лол. Гласность имеется в деятельности органов, да только это не мешает ссать на лицо в тех же государственных и муниципальных закупках.
2. Вертикаль власти, все дела. Политбюро 2.0., преобладание исполнительной власти. О чем говорить, независимые судьи от хайпа в интернетах и по указкам сверху начинают пересматривать свои дела и меняют решения. УФСИН СПРАШИВАЕТ РАЗРЕШЕНИЯ ПОСАДИТЬ НАВАЛЬНОГО. Недееспособность структур в принятии САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ решений. Кумовство и чинопоклонничество.
3. Пока полупрозрачный признак, но закручивание гаек, от которого в пьяном угаре ура-патриоты упиваются, происходит. Мне как-то было по барабану на все эти мессенджеры ваши, но когда из-за тугодумства властей заблокировали ОЧЕНЬ И ВЕСЬМА ОПАСНЫЙ Blackberry Messanger, которым пользуются от силы 50 000 собственников Blackberry, которые сейчас не могут даже ID свой подключить и скачать приложения, это уже предел.
4. Ну про партию я ничего говорить не буду)) Конституционное большинство, партия власти, партия силы, "человек ошибается, а партия -- нет" (с) Володин
5. У нас с принятием ТК запрещен МРОТ ниже прожиточного минимума с 2003 года))Другие примеры можешь сам вспомнить.
6. ЕСПЧ и КС как барометр нарушений прав и свобод человека и гражданина РФ.
7. Ни один митинг без задержаний не проходит, Кроме когда нас сгоняют на ЕдРо и другой патриотический угар.
8. С этим я ещё поспорю.
1. Мэры избираемы? Избираемы. В чём тут отчуждение? И уж точно не вина государства что мэры не меняются. Выбирайте других - будут меняться. Крутая вообще претензия - мэры не меняются при свободных выборах. Муниципальный фильтр очевидно необходим в нынешних условиях( чтобы всякие люди из 90ых во власть не пришли через выборы мэра, как уже бывало). Про ссать в лицо не нашёл в определении так что это мы тоже убираем, потому что это не подпадает под определение. Итого остались только губернаторы. Окай.
2. И это всё верно.. Только этот пункт будет всегда. Смиритесь. Менталитет такой.
3. Пффф.. Ну окай, сейчас 50 тысяч, а завтра мессенджер не тронули и все террористы стали массово скупать блэкберри чтобы неподконтрольно обсуждать теракты... Безусловно, борьбу с терроризмом стоит приравнять к командоадминистративному влиянию на ВСЕ сферы жизни общества. На секундочку, в СССР даже если ты от жены ушёл к тебе докапывались работники партии. Вот что значит влияние на ВСЕ сферы. Так что мимо.
4. Вообще размытое определение.. Так что угодно можно подогнать под это. Запретили фашисткую партию США? Авторитаризм!!! И т.д. и т.п. Очень странный пункт потому что применим почти к любому государству.
5. Либо расшифруйте в чём тут нарушение закона, либо мимо. Государство как раз придерживается закона. Иногда предельно тупого, чего уж скрывать, но закона. В определении же сказано, что действует не по закону.
6. ЕСПЧ уже лет 7 как превратился в политический инструмент( разбор дел Навального вне очереди и т.д. и т.п. примеров масса), так что он барометр разве что русофобии правительств стран Европы( в делах по РФ, естественно). КС же как раз и есть один из органов государства... Так что на местах бывает ущемление, на уровне государства нет.
7. КПРФ проводит митинги - не задерживают. ЛДПР проводит - не задерживают. И только Лёсика задерживают.. Вероятнее всего, потому что он регулярно устраивает несанкционированные митинги( вопреки закону, что подпадает под 5ый пункт, Лёсик авторитарен) и провокации( Садимся на мосту, нам ничего не будет, я юрист! Ой, запрещено оказалось. Удальцов сел. Внезапно). Вероятно, именно поэтому его митинги заканчиваются задержаниями, а вовсе не потому что режим авторитарен. Наоборот, режим чёт никак не закроет этого дважды условно-осуждённого субъекта чем нарушает свои же законы... Как раз в тупом стремлении показать - смотрите, мы хорошие... Идиотизм... Так что снова мимо.
Итого: 2 пункта максимум... Ну 3 если про МРОТ расшифруете или приведёте какие-нить реальные нарушения закона со стороны государства( не какого-нить мэра или губера, а государства.. А то я смотрю у вас с этим проблемки). Чёт негусто.. Меньше половинки..
The_Shrike
08.08.2017, 14:41
Смиритесь. Менталитет такой
Как ни странно, с картофельной грядки донеслась разумная мысль
Не в плане "смиритесь", а в плане менталитета, обв
star_wiking
08.08.2017, 18:00
https://www.youtube.com/watch?v=GdpdO0pwTfE&feature=youtu.be&t=334 - фееричная концовочка ролика :Grin:
Hartmann
08.08.2017, 21:04
И это всё верно.. Только этот пункт будет всегда. Смиритесь. Менталитет такой.
Тащем-та это началось уже при совке, до этого суды были со своими тараканами в голове, конечно, но так было и по всей Европе.
Наоборот, режим чёт никак не закроет этого дважды условно-осуждённого субъекта чем нарушает свои же законы...
Это говорит не об неавторитарности вериткальки, а скорее о режимности Навального.
rainwalker
08.08.2017, 21:51
а скорее о режимности Навального.
а еще у него брат сидит и он глаза чуть не решился. можно посмотреть на это с другойстороны: широкая, в т.ч. и мировая, медийность защищает его от прямого физ. воздействия, кремль, ощущая полный контроль над ситуацией, мб просто не хочет поднимать шумиху на западе, прибегая к откровенным репрессиям.
Хех, (https://www.youtube.com/watch?v=mTwhRCZ39WQ) сейчас стало модно говорить о политике.
Mr.Ocelot
10.08.2017, 00:51
медийность защищает его от прямого физ. воздействияОпасность такого воздействия в первую очередь исходит не от властей, а от неравнодушной части населения.Хех, сейчас стало модно говорить о политике.Выборы пройдут - станет не модно.
Фигурантка «дела «Седьмой студии» дала показания против Серебренникова
Режиссер и художественный руководитель театра «Гоголь-центр» Кирилл Серебренников создал компанию «Седьмая студия» для «реализации преступного умысла» на хищение государственной субсидии на поддержку современного искусства. Об этом говорится в показаниях бухгалтера компании Нины Масляевой, которые прочла на заседании судья Мосгорсуда Светлана Александрова, передает корреспондент РБК.
По делу проходят бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский и бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин. Серебренников остается в статусе свидетеля.
«Итин, Серебренников и Малобродский создали АНО «Седьмая студия» для реализации преступного умысла», — говорится в протоколе допроса Масляевой. Согласно документу, Масляева в качестве бухгалтера помогала им обналичивать субсидию от государства; наличными фигуранты дела распоряжались по своему усмотрению.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/09/08/2017/598af57c9a7947dd4715d5dd
Michail Shep
10.08.2017, 18:25
Когда читаешь тред, такое чувство, что тут 50летние дядьки заставшие перестройку и голодные 90-е в плане не с мамой за руку а в плане кормления семьи.
Silverwing
10.08.2017, 19:52
https://www.youtube.com/watch?v=GdpdO0pwTfE&feature=youtu.be&t=334 - фееричная концовочка ролика :Grin:
Шарий норм так хайпа поднимает на Навальном.
Hartmann
10.08.2017, 21:55
широкая, в т.ч. и мировая, медийность защищает его от прямого физ. воздействия, кремль, ощущая полный контроль над ситуацией, мб просто не хочет поднимать шумиху на западе, прибегая к откровенным репрессиям.
Да ландо, в 93-м вон ЕБН вообще убил несколько тысяч человек в Москве, на Западе его за это даже похвалили.
Так и тут Навального бы просто убили, и сказали что он "фашист", он вроде даже против нелегальнмой иммиграции когда-то был.
Да и вообще от его леволиберальной риторики явно пованивает Сурковым, который явно метит на то, чтобы стать новым Березовским.
Лошарий петушарий защитник кремля и олигархов и этим все сказано.
У меня складывается впечатление, что Шеп и Пнакор это один и тот же человек, страдающий раздвоением личности.
Michail Shep
10.08.2017, 22:05
Hartmann, да да, мы друг у друга в игноре, шоб никто не догадался :)
McDragon
11.08.2017, 00:07
Вы меня забыли в агенты кремля и ватника записать, чего только Панкора.
McDragon, ты не ватник, а человек с плохим чувством юмора.
[CCCP] Monster
11.08.2017, 00:50
a1exios, о, у нас тут конкурс ватников!
Я - самый ватный ватник на свете. И либерал.
[CCCP] Monster, лишь бы тебе было хорошо.
star_wiking
11.08.2017, 01:39
https://www.youtube.com/watch?v=gdxKVJgR9wo Навальный, агент госдепа, спалился. :wnk:
McDragon
11.08.2017, 14:24
Навальный, агент госдепа, спалился.
Поймали на горячем)))) Романов жжот.
star_wiking, https://www.youtube.com/watch?v=gdxKVJgR9wo Молодец Милов, достойно ответил.
Льюс Терин
13.08.2017, 19:23
В чем смысл Навального, иего изб. компании, ведь у него нулевые шансы быть допущеным до выборов?
В чем смысл Навального, иего изб. компании, ведь у него нулевые шансы быть допущеным до выборов?Под этим предлогом срубить бабла со спонсоров и сочувствующих лохов, не понятно что ли...
Льюс Терин, в чем смысл любой мирной оппозиции при подобной полудиктатуре?
подобной полудиктатуре?
Подобной т.е. несуществующей.
А мирной оппозиции у сабжа не получится. Потому что мозгов нет ни у сабжа ни тем более у поклонников.
Льюс Терин
13.08.2017, 21:08
pankor, У сабжа мозги есть, ведь он просто разводит лошье на далары. Зашел к нему на сайт, а там сразу форма донатов. лол.
Льюс Терин, для "оппозиции" нет мозгов. Для разводилова есть. Либо у него либо у кураторов.
Вообще донаты сильно привязывают людей. Это ж типа вклад, а потом сказать "все бабло забрал Путин.го скакать".
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.