Просмотр полной версии : Эквилибриум / Equilibrium /
Delor-kun
12.04.2006, 23:05
Страна: США
Год: 2002
Режиссер: Курт Виммер
В ролях:
Кристиан Бейл, Тайе Диггс, Эмили Уотсон, Шон Бин, Уильям Фичтнер, Ангус МакФайден, Доминик Парселл и др.
Сценарий: Курт Виммер
Жанр: драма, фантастика, экшн
Бюджет:
IMDb: http://imdb.com/title/tt0238380/
Итак, ваши мысли по поводу фильма. Лично мне это кино нравится гораздо больше чем Матрица, с которой он схож стилистически.
И уж клоном которой он точно не является. Матрица представляет собой некий киберпак, а Эквилибриум - чистой воды антиутопия, явно сделанная под впечатление от творчества Рэя Брэдбери.
Самтакой
12.04.2006, 23:07
Мне тоже понравилось больше чем Матрица.Смотрится лучше =)
ИХМО.
Мне лично фильм понравился. Наверное изза стиллистики и бредового наивного сюжета(ну один мужик всех перерубил и так легко до главного добрался, ага. Да и сынок - еще тот шизойд. Да и контроль по употреблению транквилизаторов нельзя так ставить в реальном государстве).
Robin_Hood
12.04.2006, 23:36
и бредового наивного сюжета
! у меня точ такое же мнение и опять же друзья со мной по этому поводу спорят до последнего-))) Ган-как очень хороша и стилистка просто пять баллов, но на мой взгляд до Матрицы(первой) всёже не дотягивает...
Фильма отличная! Забойная. Как 4 года назад посмотрел, так и до сих пор с удовольствием пересматриваю. Ни с чем её не сравниваю и не считаю это нужным. Есть перегибы и недогибы, зато философских мыслей и драйва!! Задумка с ган-ката до сих пор юзается в играх и аддонах, да и словечко уже стало крылатым.
Зер гут тема, правда что-то поздновато, фильм вышел ажн в 2002. Или Delord его только посмотрел?
Ничо киношка конечно... антиутопия, даже грустно немного... но финал! финал люди, какой там финал! город в огне, банды озверелых гопников мочат друг-друга, учебные заведения полыхают, на улицах оргии... Анархия, Хаос, Регресс.
там этого небыло скажете вы. как же... это просто не показали, но так произошло бы в реале... а так фильм ничаго. хороший. хоть и наивный.
Leprikon
13.04.2006, 00:39
Фильм хороший посмотреть стОит. Особенно эти моменты мМмМм когда глав.герой рубит кучу народа из-за щенка )
Паршивый фильм. Идеологически.
Лучше бы так же качественно что-нибудь толковое сняли.
Картина самобытна. Да она чем-то похожа на «Матрицу», но кфк уже было сказано выше это не клон. Она действительно чем-то цепляет.
Черт, надо пересмотреть.
Хорошее кино, впечатления более чем приятные, хоть и сделано по всем антиутопическим лекалам по творчеству Бредбери, Оруэла, но ощущуния вторичности нет. Отличные актеры - Бейл, Бин, Уотсон. В целом достойное фантастическое кино.
Dimanchik
13.04.2006, 14:32
Хороший фильм, посмотреть можно, хотя он и вторичен
Понравился больше Матрицы, смотрится бодрым боивичком, который не нагнетает зрителя духовными и идеологическими рассусоливаниями
Странно, но я не смотрел.
В чём смыс фильма-то?
Rap.ru^rap fan^
в том,что человеческие чувства (иметь эти самые чувства)-это самое прекрасное,что есть у человека,хоть и с побочными эффектами
Commando
13.04.2006, 19:14
Rap.ru^rap fan^
короч типо все жрут таблетки,которые лишают емоцый (потомушто из-за них все траблы и всякое бла-бла-бла) а те кто не жрот государство устраняет ...
AleX Xzander
13.04.2006, 19:59
Хороший фильм. Непонятны только постоянные сравнения с Матрицей. imho, это разные фильмы.
Laughing Man
13.04.2006, 20:01
Между этим фильмом и Матрицей ничего общего, два разных самостоятельных произведения. И сравнения здесь не уместны. Эквилибриум хороший фильм, моя любимая антиутопия.
Фильм оч понравился, однако с тех пор как посмотрел, нигде не могу его найти(если кто знает ссылку(не осел), киньте в личку).но финал! финал люди, какой там финал! город в огне, банды озверелых гопников мочат друг-друга, учебные заведения полыхают, на улицах оргии... Анархия, Хаос, Регресс.
В Бойцовском клубе(фильме) финал все равно выглядит круче. Да и вообще финальную сцены как раз с БК и содрали.
Leprikon
13.04.2006, 20:13
Rap.ru^rap fan^
короч
Мясо и причём местами даже красивое, но не совсем правдопадобное
короч
посмотреть стОит
Sin Citizen
13.04.2006, 20:42
Очень нравится это кино. Из-за сюжета и актёров, в первую очередь.
Аналогии с Матрицей проводились из-за того, что фильм вышел на пике популярности этой самой Матрицы, благодаря чему критики почти в один голос обзывали фильм поделкой. Что, разумеется, было не так. Но сборы и репутацию фильму обосрали основательно.
Чем цепляет? Мне особенно понравились сцена рассвета, когда он забыл принять дозу и расцарапал окно, когда в тайнике включил... Бетховена по-мойму, не помню уже. Когда взял с собой книжку, точно также как и бывший напрник. Ну, и со щенком конечно весело.
При чём здесь Бойцовский Клуб?! С тем же успехом можно сказать, что Горбатая Гора списана с Эквилибриума...
AleX Xzander
13.04.2006, 21:12
Чем цепляет? Мне особенно понравились сцена рассвета, когда он забыл принять дозу и расцарапал окно, когда в тайнике включил... Бетховена по-мойму, не помню уже. Когда взял с собой книжку, точно также как и бывший напрник. Ну, и со щенком конечно весело.
Во-во, оно самое! А все эти драки - так, блокбастерная оболочка. Поэтому и финал такой, "легкий", как некоторым показалось:
... бредового наивного сюжета(ну один мужик всех перерубил и так легко до главного добрался, ага. ...
Чел, видать, ничего не понял.
[QUOTE=Sin Citizen]Очень нравится это кино. Из-за сюжета и актёров, в первую очередь.
Мне тоже, Кристиан там просто лапочка. кстати, фильм мне понравился после трех просмотров...
Sin Citizen
13.04.2006, 22:10
Финал не лёгкий, а оч правильный. Бейл, взирающий на изменённый город. Разрушить он разрушил, вернул людям эмоции, а вот к чему это приведёт, хорошо это или плохо - выводы оставляют зрителю. Но что-то будет.
Чел, видать, ничего не понял.
Нет, фильм просто проникнут философией и драматической игрой актеров. Очень умное кино....Жалко, Оскара за режиссуру не получил((((
Ничего там умного нет. Если Эквилибриум - умное кино с идей, то Матрица(первая) должна быть просто библией для многих. В сюжете ничего особенного нет, за исключением относительной оригинальности. Но при правильном подходе можно написать и в 10 раз лучше и не так глупо местами. А красивые концовки голливудщики научились уже давно снимать...
Просто неплохой боевичок на фоне остальной продукции Голливуда.
Delor-kun
13.04.2006, 22:42
Dub0kif
Жалко, Оскара за режиссуру не получил((((
Ты веришь в Оскары?
Но при правильном подходе можно написать и в 10 раз лучше и не так глупо местами. А красивые концовки голливудщики научились уже давно снимать
Например?
Dub0kif
Ты веришь в Оскары?
Например?
Честно - мне на них пох. Я вообще зритель не голливудского кино.
Я не сценарист%) Открываем что-нибудь антиутопическое у Брэдберри, читаем, проникаемся, экранизируем.
AleX Xzander
13.04.2006, 22:49
Dub0kif
Никто и не говорит, что там что-то сверхумное и гениальное. Это не Сталкер. Но, как ты правильно сказал, на фоне остальных голливудских боевичков, все же чем-то цепляет. Пытаются люди, пытаются. Будем иметь терпение. Мож и у америкосов что-то выдающееся выйдет. ;)
Честно - мне на них пох. Я вообще зритель не голливудского кино.
тогда на кой черт смотришь ,если те пох?смотри авторское кино японских режиссеров...ты мне скажи по-настоящему хороший голливудский фильм?желательно три таких...
Sin Citizen
Да БК ни при чем, я говорю про финальную сцену с падением небоскребов. В БК она круче выглядела.
Sin Citizen
14.04.2006, 00:43
Sin Citizen
Да БК ни при чем, я говорю про финальную сцену с падением небоскребов. В БК она круче выглядела.
Аа, ты об этом...
Но при правильном подходе можно написать и в 10 раз лучше и не так глупо местами. А красивые концовки голливудщики научились уже давно снимать...
Я не сценарист%) Открываем что-нибудь антиутопическое у Брэдберри, читаем, проникаемся, экранизируем.
Вот не надо языком чесать. Можешь - делай.
5R!`EmCee
14.04.2006, 10:11
Жалкая пародия на Матрицу..
Sacred70
14.04.2006, 12:12
5R!`EmCee
ничего подобного, отличный фильм с отлижной идеей и сужетом, матрицей даже и не пахнет!!!!!!!!!!
Мне фильм понравился больше чем Матрица.
Жалкое пародия на Матрицу..
Пародия это когда делают смешно, а в этом фильме особо смеятся не над чем!
5R!`EmCee
14.04.2006, 13:29
Пародия это когда делают смешно, а в этом фильме особо смеятся не над чем!
Не обязательно.
Имеется в виду подражание, не осознанно искажающее оригинал.
Да и вообще мне Кристиан Бейл не нравиться, тряпка, а не актрер.
<aZ[A]Zel>
14.04.2006, 13:56
идея фильма настолька тупа и так нелепо показана, что ACTION на фоне этого смотрится просто убойно , не с чем не сравнимо и Matrix просто тихо без шума съехала на обочину и не возникает... это фильм с тупой идеей, но с ауительной атмосферой!!! Вообщем мне Очччень понравилось еще не раз с удовольствием пересматривал....:sml:
5R!`EmCee
14.04.2006, 14:29
что ACTION на фоне этого смотрится просто убойно , не с чем не сравнимо и Matrix просто тихо без шума съехала на обочину и не возникает...
:lol: :lamer1:
Не обязательно.
Имеется в виду подражание, не осознанно искажающее оригинал.
Да и вообще мне Кристиан Бейл не нравиться, тряпка, а не актрер.
Тогда используй правильную терминологию, пародия это как раз попытка искаженного карикатурного подражания.
И с чего это ты назвал Бейла тряпкой? Обоснуй.
Бейл - тряпка?? Да вы батенька, не держите руку на пульсе. Бейл для роли в "машинисте" похудел на 30(!!) килограммов, после чего качался, что бы снятся в Бетмене. Бейл - отличный актер, который основательно подходит к собственной работе. Почему же он тряпка? Потому что не негр??
Sin Citizen
14.04.2006, 18:01
Ещё он дзюдоист, а не какой-нибудь перекачанный химический монстр.
5R!`EmCee
14.04.2006, 18:10
Тогда используй правильную терминологию, пародия это как раз попытка искаженного карикатурного подражания.
Смотри толковый словарь.
Бейл - тряпка?? Да вы батенька, не держите руку на пульсе. Бейл для роли в "машинисте" похудел на 30(!!) килограммов, после чего качался, что бы снятся в Бетмене. Бейл - отличный актер, который основательно подходит к собственной работе. Почему же он тряпка? Потому что не негр??
Да мне все равно, на сколько он похудел, что он там себе накачал. Фильм Бэтмен c Китоном и Николсоном, что и вторая часть с Китоном и ДеВито, уже классика, и явлются отличными фильмами. Но то, что скрывается за Бэтменом: Начало, это просто подделка, не больше и не меньше. Актер он тряпка, почему? Вспомни хотя бы один культовый фильм с ним? Я вот что-то не могу. Тот же Эквилибриум, Бетмен: Начало, это все подделки, не имеющие статуса.
Культовые актеры такие, как, например, Бред Питт, Эдвард Нортон, да и тот же Джонни Депп, сюда же можно и Киану Ривза отправить. А теперь сравни их и Бейла. И не надо тут словами кидаться, негр или нет, для меня негр этот тот же человек, как и ты, и я, и китаец, и еще кто-либо. Разницы я не вижу. Среди черных тот же Дензел Вашингтон его уделает.
AleX Xzander
14.04.2006, 18:23
5R!`EmCee
Значит, по-втоему "культовость" актера определяется масштабом "блокбастера", в котором он снимался? Интересная точка зрения, однако! А я считал, что уровень актера определяется несколько иными вещами...
5R!`EmCee
14.04.2006, 18:49
Кокаин с Деппом, Джонни Мнемоник с Ривзом, 25-й час с Нортоном, да и тот же БК, с обоими Нортоном и Питтом не такие же масштабные, а уж тем более не блокбастеры.
5R!`EmCee короче у тебя кроме личной непрязни к Бейлу предъявить нечего. Актер он тряпка, почему? Вспомни хотя бы один культовый фильм с ним? Я вот что-то не могу.
Называю - Империя Солнца
Посмотри для разнообразия здесь (http://www.kinomania.ru/stars/c/Christian_Bale/index.shtml). Может хоть немного станешь разбираться.
AndronDEVIL
14.04.2006, 20:35
Клёвый фильм (правда сначала подумал что треш )застовляет задуматься
тогда на кой черт смотришь ,если те пох?смотри авторское кино японских режиссеров...ты мне скажи по-настоящему хороший голливудский фильм?желательно три таких...
1. БК
2. Большие Гонки
3. В джазе только девушки
4. 7 лет в Тибете(относительно голливудский)
5. Доказательство
6. НокДаун
7. ......
Если поднапрячься, то можно вспомнить несколько относительно новых неплохих драм.....
Вот не надо языком чесать. Можешь - делай.
Это форум, Син))) Здесь все только и занимаются, что чешут языками.
5R!`EmCee
14.04.2006, 22:51
короче у тебя кроме личной непрязни к Бейлу предъявить нечего.
Ну да, эт тож имеется...
Ну да, эт тож имеется...
Значит "за базар ответить" не можешь. :Grin:
Хороший фильм, отличная стилистика и сногсшибательные перестрелки без всяких сло-мо.
5R!`EmCee
15.04.2006, 00:02
Значит "за базар ответить" не можешь.
Я ответил и все разложил грамотно. Если ты это не переварил, значит йо стомак из факт ап.
Я ответил и все разложил грамотно. Если ты это не переварил, значит йо стомак из факт ап.
Грамотного ничего не вижу! Мой пост ты видать тоже не читал и по ссылочке не заходил. И твоё йо стомак из факт ап. еще раз подтверждает, что нормально излагать свою позицию ты не можешь. Сказал что не нравиться и все, сказать больше не чего ... Да, что тебе что-то даказывать. Того не стоит.
Sin Citizen
15.04.2006, 01:17
Я ответил и все разложил грамотно. Если ты это не переварил, значит йо стомак из факт ап.
Блин, прекращай тупить. Как можешь ты грамотно аргументировать своё отношение к этому актёру? Ты не знаешь этого человека, и, в сущности, кто ты такой, чтобы критиковать его? Нет, разумеется никто не запрещает тебе это делать, но цена твоим словам - грош.
5R!`EmCee
15.04.2006, 09:00
Да мне как-то в принципе все равно. Я высказал, что думаю...
и по ссылочке не заходил
Заходил, но особо не вчитывался...
Про чё фильм то??? А то в последнее время много слышу, а рекламу не видел, в кино вроде не было.
И если не влом оцените его по десяти бальной шкале!
AleX Xzander
15.04.2006, 19:54
Jin9K
Почитай тему. Если вкратце, то...
В мире будущего - Либрии - строгий режим с помощью препарата "проциума" подавляет эмоции людей. Все виды искусства вне закона, украшения запрещены, чувство - это перступление, наказуемое смертью. Агент высшего ранга Джон Престон (Кристиан Бэйл), владеющий сверхестественными способностями, ведет охоту на непокорных. Но однажды сам становится преступником. Теперь против него вся мощь карающей системы.
Моя оценка - 7,5
Про чё фильм то??? А то в последнее время много слышу, а рекламу не видел, в кино вроде не было.
хе-хе, неудивительно, фильм 2001 года. Если не раньше.
хе-хе, неудивительно, фильм 2001 года. Если не раньше.
Ай-ай-ай, какой же ты невнимательный, см. пост № 1 - 2002 г.
Про чё фильм то??? А то в последнее время много слышу, а рекламу не видел, в кино вроде не было.
Только в этом году его по телику показывали несколько раз.
Моя оценка 8,5.
<<Skinner>>
22.04.2006, 13:29
мне фильм ОЧЕНЬ понравился даже в чём-то больше чем матрица
x_preyer_x
22.04.2006, 14:07
Фильм хороший. Мне понравились постновки перестрелок и драк. Хотя вот сюжет по-моему подкачал.
Интересный фильм! заставляет задуматься!?!
Та-да-а-а-а-а! :tada:
На этой неделе в пятницу Эквелибриум будут показывать по СТС! Всем не имеющим данный фильм в своей коллекции смотреть в обязательном порядке!
Joy
В 21 нуль нуль что ли?
Я этот фильм три раза начинал смотреть. Ниразу даже до половины не досмотрел. мож в этот раз
Я как-то ночью начал было смотреть, но как-то не пошло, чесс говоря. Просмотрел вроде немало, но не зацепило.
На этой неделе в пятницу Эквелибриум будут показывать по СТС! Всем не имеющим данный фильм в своей коллекции смотреть в обязательном порядке
Я этот фильм три раза начинал смотреть. Ниразу даже до половины не досмотрел. мож в этот раз:rolleyes:
CrazyNurse
Бинго, именно так. Правда рекламный ролик на СТС просто ужасный. Нарезку кадров выбрали на 5+ но вот этот хихикающий голосок...:mad: Те кто не смотрел, а будут выбирать чисто по ролику могут решить что, это привычная СТСовская пижня.
Apostol 13
18.07.2006, 14:14
Правда рекламный ролик на СТС просто ужасный.
Ну с этим у них всегда проблемы! Просто такими роликами они заманивают как можно большее число людей!
Фильм просто потрясный! Если не считать боевых сцен, то мои любимые это когда, у гг отходники от прозиума начались и он разорвал бумагу на окне! Эмоционально черт подери! И Когда он сидел за своим столом и понял что всё вокруг одинаковое, и начал порядок наводить. Хотя нет все сцены просто отличные! На спецэффекты бы денег поболее!
И респект тому челу который придумал боевое исскуство с пистолетами! Очень оригинально!
Моя оценка 9.9\10 (-0.1 за спецэффекты)
Ну с этим у них всегда проблемы! Просто такими роликами они заманивают как можно большее число людей!
Они такими роликами не заманивают, а наоборот отпугивают.
И респект тому челу который придумал боевое исскуство с пистолетами! Очень оригинально!
GunKata - называется.
Мой любимый кадр это самый конец когда гг смотрит на город и на его лице начинает появляться улыбка.
Что до сцен, не считая файтинга, самая понравившаяся это когда сын гг показывает ему спрятанные ампулы с прозиумом.
Apostol 13
18.07.2006, 14:31
Они такими роликами не заманивают, а наоборот отпугивают.
Неа! Представь аудиторию СТС. Представил? Домохозяйки! Средний рабочий класс! Подростки от12 до 17.
Какие по твоему для них будут делать ролики? Это тебе не "культра" !!!
Мой любимый кадр это самый конец когда гг смотрит на город и на его лице начинает появляться улыбка.
+1! :Grin: ну... хотелось бы))
10 баллов фильму
(-0.1 за спецэффекты)
при таком бюджете за спецэффекты(неплохие вобщем-то) нужно наоборот добавить баллов))
Уиммер - маладчага!
ну... хотелось бы))
Не сдержался ;)
http://c.foto.radikal.ru/0607/ebb60a8faaae.jpg
Apostol 13
18.07.2006, 15:05
А еще такое впечатление что тамошние солдаты мало того что не моются так еще и одежду видимо под страхом смерти не стирают!
Видели сколько из них пыли летит когда в них попадают))))
А еще такое впечатление что тамошние солдаты мало того что не моются так еще и одежду видимо под страхом смерти не стирают!
Видели сколько из них пыли летит когда в них попадают))))
Меня больше удивило, что несмотря на толпы народа с оружием они стояли спокойно до тех пор пока их самих не перестреляли.
Меня больше удивило, что несмотря на толпы народа с оружием они стояли спокойно до тех пор пока их самих не перестреляли.
Ошалели от такой наглости.
AndronDEVIL
18.07.2006, 19:06
Меня больше удивило, что несмотря на толпы народа с оружием они стояли спокойно до тех пор пока их самих не перестреляли.
Экшен в этом фильме не так важен как важен сюжет
Эквилибриум был снят за жалкие 20 млн долларов, а получился весьма неплохой фильм. Лнет пять назад я вообще тащился от него. Но потом, всё же дыры в сюжете, немного поубавили мою к нему любовь.
Например, препарат, что они все вкалывают в себя. Ну, неужели, не могли создать какую-нибудь наркотическую зависимость? Да, и в целом сюжет нисколько не лучше, чем в том же "Ультрафиолете". Но в "Ультрафиолете" Милла Йовович, и поэтому этот фильм выпихнул "Эквилибриум" из списка моих любимых фильмов.
Экшен в этом фильме не так важен как важен сюжет А сюжет там - дрянь.
Etna
А сюжет там - дрянь.
а про что он?
подзабыл ^^
про какие-то там наркотики, да?
Etna
Обоснуй. Чем именно он дрянь? Или это просто реплика поклонницы анимэ.
Apostol 13
19.07.2006, 18:48
а про что он?
подзабыл ^^
про какие-то там наркотики, да?
Антиутопия. Мать ее тудыть!!! В государстве (неизветно каком) правит "канцлер", умный и справедливый, неугодных в топку! Въобщем полный тоталитаризм. Попутно всех граждан заставляют принемать "прозиум" наркотик отключающий чувства, делающий из людей безчувственных, прогматиков. Есть сопратевление (к нему примкнет гг) которое всеми силами борется с режимом и спасает произведения исскуства (картины, музыка, книги). Которые "безчувтвенный" режм поставил вне закона.
Обоснуй. Чем именно он дрянь? Или это просто реплика поклонницы анимэ. Репликой про аниме просто убил %-)
Дрянь тем, что в показанной антиутопии (а ведь фильм-то в первую очередь про антиутопию) полно дыр. Ну, и смысл фильма тоже никакой - мужик расстроился за собачку и пошел развалил систему? Фи.
Антиутопии посвящая...
Сабж получился отличный, самобытный, хотя "дырявый" мир, диктаторы, "антидепресанты" - все это пусть не очень свежо, но еще незаезженно до состояния ослика Иа-Иа с оторванным машуще-охлаждающим прибором под кодовым названием "хвост". Боевые сцены для фильма с копеечным бюджетом (даже у Джорджа Буша тюнингованный танк дороже) сняты на отлично. Топ-сцена - финальный бой с применением рук, пистолетов и других тупых предметов. Сюжет про повстанцев, предательства и убитую любовь и как следствие месть, вас удивил? Поздравляю, многое еще впереди. Звук - музыку вспомнить сложно, - то бишь они средней паршивости, не раздражают, но и откровений не случилось (еще раз смотрим на бюджет). Режиссер хорош, однако всю зарплату потратил, видимо, на грандиозную попойку с сценаристами, задумывая средненький "Ультрафиолет" с Миллой Йововной.
Сильные стороны: Режиссура, боевые сцены, самобытный мир.
Слабые стороны: Плешивенькие (на тот момент) актеры, нехватка бюджета, неоригинальный сюжет(банально каждый раз говорить про сюжет "банальный", вам не кажеться?).
Оценочка: 8.0/10.0 Вполне приятное мочилово, прикрытое рубищем "оригинального сюжета".
Rambo J.J.
20.07.2006, 01:08
В фильме понравился смысл, но постановка(или как это назвать? :) ) как-то неочень. Особенно, эти "бои с геометрией" как-то уж слишком пафосно выглядят, хоть и впечатляюще но..... А смысл очень понравился :)
Ну поставил бы фильму 7.5/10 :)
Ну, и смысл фильма тоже никакой - мужик расстроился за собачку и пошел развалил систему? Фи.
Аналогично твоей просто убил. Честно, было очень смешно. :lol: Мне думается если в превью Эквелибриума написать, что это фильм о том как мужик расстроился за собачку и пошел развалил систему то народ просто обхихикается. Вобщем зач0т! Более веселой трактовки я не видел. :lol: Фишка однако в том, что гг разваливал систему абсолютно не из-за этого. Что до дыр, увы, они есть но не настолько огромные чтобы Эквелибриум попал в низшую категорию. Просто посмотри его еще раз (напоминаю, в эту пятницу по СТС в 21.00) и думаю ты поймешь, в чем его смысл.
Rambo J.J.
20.07.2006, 10:45
Joy
Смысл тут, я считаю двоякий. Первое это система.
Второе это чувства, их подавление, в кого может превратиться чеовек без чувств и т.д.
Собсно написал в спойлере, чтобы некоторые люди всё-таки сами нашли смысл ;)
Apostol 13
20.07.2006, 10:58
Что до дыр, увы, они есть
Я фильм давно смотрел. Какие простите дыры?
что вы к сюжету придрались?)
он и так на решето похож..
Apostol 13
20.07.2006, 14:45
он и так на решето похож..
Чем? Ну чем он на решито похож? Объясните мне!
Фишка однако в том, что гг разваливал систему абсолютно не из-за этого. А из-за чего? У него что, была идея? Тюю.
Пересматривать "Эквилибриум" не хочу. Я вот только что "Вендетту" пересмотрела - ну настолько лучше, настолько сильнее и идейнее, что к серости "Эквилибриума" возвращаться совсем неохота.
Etna
Идея была в том, что
без чувст, без эмоций, дыханье - лишь тиканье часов
И гг, по стечению обстоятельств, будучи самым лучшим из безчувственных социумов, ощутив на себе всю прелесть и пагубность эмоций, осознал забитую тоталитаризмом сущность человека и боролся за её возвращение. Эмоции это и свобода и гибель одновременно. Извини, дорогая Etna, но серости в Эквелибриуме ничуть не было. Вопрос лишь в том, на что человек смотрит в первую очередь, на экш-сцены или на смысл кртины.
Я вижу там серость во всем.
Эмоции это и свобода и гибель одновременно. Угу.
И в чем идея-то?
Он обрел эмоции, ему понравилось и он сломал систему?
Сущность человека - в массовых убийствах и разрушениях в конце фильма?
Хороший фильм. Но немного туп... странный. Это я насчёт сюжета.
И в чем идея-то?
Он обрел эмоции, ему понравилось и он сломал систему?
Сущность человека - в массовых убийствах и разрушениях в конце фильма?
Etna
Мне еще раз повторить? без чувст, без эмоций, дыханье - лишь тиканье часов
Человек осознал свою СВОБОДУ. Помнишь "храброе сердце"? даже на эшафоте, в смертельных муках гг прокричал "Freedom!"
То что гг Эквелибриума выбрали орудием для революционных свершений его воли и желания нет. Он лишь был лучшим из лучших, высший клерик Тетраграмма, идеальное оружие. Да, это классический голливудский подход, менять "-" на "+" (вспомним Терминатора и "Без лица"), но ряд сцен западают в память надолго, хотя бы тоже сожжение "Джоконды".
Sin Citizen
21.07.2006, 00:30
Сущность человека - в массовых убийствах и разрушениях в конце фильма?
Именно. Эта сцена в конце, когда Бейл ухмыляюсь смотрит на город - нечто. Он развалил систему не потому что должен был, не потому что так лучше. Просто ему этого хотелось. Его обидели, он отомстил.
Просто ему этого хотелось.
Сомневаюсь. Помнишь фразу главного советника в финале: "Я живой, я дышу, я чувствую. Неужели это стоит того?". Это своеобразный ответ на вопрос - стоит ли жизнь одного человека счастья всего человечества.
"), но ряд сцен западают в память надолго, хотя бы тоже сожжение "Джоконды". Оно, как раз, только подчеркнуло абсурдность этой антиутопии. У меня, например, огонь вызывает куда больше эмоций чем Джоконда.
Мне гораддо больше запомнился момент, когда антагонист орёт на гг в середине фильма. Эмоционально так. А потом говорит единственную умную фразу за весь фильм - что эмоции надо контролировать.
Ну, а потом его убивают и начинается мясо.
К чему это "мне повторить"? Если фильм о важности эмоций, то тема раскрыта очень уж слабо по сравнению с той же темой свержения режима.
Оно, как раз, только подчеркнуло абсурдность этой антиутопии.
Так антиутопия и есть изначально абсурд.
Мне гораддо больше запомнился момент, когда антагонист орёт на гг в середине фильма.
Это как раз та дыра, про которые говорили раньше. Человек без эмоций не способен повышать голос.
А потом говорит единственную умную фразу за весь фильм - что эмоции надо контролировать.
Таких фраз там гораздо больше. Только я не пойму, что для тебя критерий умности фраз.
Если фильм о важности эмоций, то тема раскрыта очень уж слабо по сравнению с той же темой свержения режима.
Вот как раз наоборот, тема эмоций раскрыта больше - о борьбе эмоций весь фильм, а о свержении режима только его окончание.
Laughing Man
21.07.2006, 13:08
Эквилибриум не банкнота в 50 долларов, чтобы всем нравится и все его понимали -_-
Еще не понимаю тех, кто сравнивает его с Матрицей (: Разные вессовые категории и ниши в кинопроизводстве.
Так антиутопия и есть изначально абсурд. Вовсе нет.
Это как раз та дыра, про которые говорили раньше. Человек без эмоций не способен повышать голос. Конечно. Поэтому мне вообще было противно смотреть "Эквилибриум" - там весь сеттинг представлял собой вот эту дыру, он просто существовать не мог, он абсурден до ужаса.
Таких фраз там гораздо больше. Только я не пойму, что для тебя критерий умности фраз. Ну, ммм, я с ней согласилась. Других столь же резонных высказываний не помню.
Вот как раз наоборот, тема эмоций раскрыта больше - о борьбе эмоций весь фильм Нууу... а что там показано-то? Я помню только щенка, которого он пожалел, потом девицу кремированную, где он плакал, и все.
Пересматривать "Эквилибриум" не хочу. Я вот только что "Вендетту" пересмотрела - ну настолько лучше, настолько сильнее и идейнее, что к серости "Эквилибриума" возвращаться совсем неохота.
Хех. То ж мне сравнили фильмы - древний и новейший. В свое время Эквилибриум был очень эффектным.
стоит ли жизнь одного человека счастья всего человечества.
А что, там всем хорошо жилось? Никакой любви - да без этого только вешаться.
Это как раз та дыра, про которые говорили раньше. Человек без эмоций не способен повышать голос.
Значит это уже чуловек с эмоциями :)
AndronDEVIL
21.07.2006, 18:18
В свое время Эквилибриум был очень эффектным.
Да он и сейчас держиться молоцом ,седня обязательно посмотрю очень хороший фильм!!!
Apostol 13
21.07.2006, 20:31
А по моему гг за жену мстил. Вам так не кажится?
Rambo J.J.
21.07.2006, 22:02
А по моему гг за жену мстил. Вам так не кажится?
Это был один из факторов его мести ;)
Вот это фильм! Пускай не новый, но в это году это пока лучшее что я смотрел. Действительно интересно было смотреть, сопереживать герою, у меня даже слезы наворачивались на глазах в некоторых моментах, этот фильм пробуждает эмоции в отличии от некоторых. Сама задумка неплохая - подавление эмоций, уравнивание людей. Если я не ошибаюсь то бюджет у фильма маленький, но по моему получилось супер. Жалею что смотрел не в кинотеатре, а на ТВ, эффект был бы сильней.
Vin-disel
22.07.2006, 15:20
этот фильм понравился больше чем матрица
Sin Citizen
22.07.2006, 22:37
Человек без эмоций не способен повышать голос.
Почему это?
Apostol 13
23.07.2006, 07:47
Почему это?
Повышение голоса признак гнева, ярости или попытка надавить! А накой это все челу без эмоций?!
Не нравится, абсолютно. Взяли за основу роман Бредбери, заменили знания на эмоции и слизали главного героя с Матрицы. Фильм противоречит сам себе в плане идеи, к слову.
Взяли за основу роман Бредбери, заменили знания на эмоции и слизали главного героя с Матрицы.
ну, какого фига? Эквилибриум раньше матрицы вышел. Тогда уж говорите наоборот...
Я, хоть и не поклонник этого фильма, но тем не менее считаю его весьма неплохим.
kirka
Матрица вышла в 1999 году. Эквилибриум - в 2002.
kirka
Матрица вышла в 1999 году. Эквилибриум - в 2002.
Странно... а я всегда считал, что наоборот.
Сейчас посмотрел - ты прав. да, да, да. прав.
"Я признаю свою вину,
Меру, степень, глубину."
P.S.: А почему у тебя в статусе "Убик"? Уж нет ли тут связи с одним из моих любимых киберпанковских произведений?
Etna
Короче ничего аргументированного я от тебя не услышал (смешно звучит для форума :Grin: ). Кроме отрицаний и слабого знания о сюжете ты увы ничего не показала.
Докажи мое слабое знание сюжета для начала.
Etna
Ничего доказывать не обязан, но знания сюжета ты не показывала, да и всматриваться в суть фильма похоже не собиралась изначально настраиваясь на негатив.
Я уже говорила. Фильм изначально меня настроил на негатив абсурдностью показываемого строя. И чем дальше, тем хуже.
Etna
Тогда о чем спор? Бесполезен
Это как раз та дыра, про которые говорили раньше. Человек без эмоций не способен повышать голос.
В тему о дырах: я заметил, что второй напарник Престона во время фильма пару раз улыбнулся, хотя, судя по всему, он наркоту (забыл как она называется) принимал.
он наркоту (забыл как она называется)
Называется прозиум.
И фильм снят скорее под впечатлением от прочтения в первую очередь книг Хаксли и Оруэлла, а потом уже Бредбери.
Vektor1987
26.07.2006, 15:38
Фильм отличный!
Я даже вдохновился и сделал на него клип. У кого есть лишний трафик, скачивайте (http://slil.ru/22956394) - не пожалеете. Весит 40 Мб.
Очень мне фильм нравится,Кристиан Бейл замечательно сыгран,порадовало музыкальное сопровождение,красивые бои,трогательные сцены (с сожжением девушки из сопротивления,с щенком).
Отличный фильм! мне очень понравился! Оригинальный сюжет!
Mr.Kr@sh
12.08.2006, 02:33
Отличный фильм. Понравился сюжет и стилистика фильма. Актеры также на высоте. Особенно мне понравились перестрелки(Клерик- жжОт)
Замечательный фильм,очень понравилась стилистика и сама идея!!! И фильм просто отличный могу до бесконечности пересматривать!!! и он в моём списке любимых фильмов!
dontshoot
12.08.2006, 03:12
Понарвился екшен, только я не понял, почему из врагов пыль всё время вылетает
Delor-kun
12.08.2006, 12:00
Фростморн
Для красоты и зрелищности.
VaidSnakes
12.08.2006, 16:03
Ну бои красивы, а о остальном промолчу.
Delor-kun
12.08.2006, 16:28
Ну бои красивы, а о остальном промолчу.
И остальное тоже очень хорошо.
Это теперь мой любимый фильм. Не так давно его посмотрел. Сначала был настроен скептически и в фильме замечал только плохое. Потом, зачем-то, пересмотрел и... проникся. Книг антиутопных не читал и поэтому сюжет для меня в фильме суперский. И при чем тут матрица???
Кстати, я дыр в сюжете не заметил, да и вообще никаких маразмов. Можете мне их перечислить, кто какие знает? Я смотрел его раза 4, но ниче губительного не припомню.
MelifaRo
11.09.2006, 17:58
Да, фильм очень хорош, с хорошим сюжетом.
Кстати, я дыр в сюжете не заметил, да и вообще никаких маразмов
Я тоже не замечал хотя смотрел раз 5-6.
KRIEGERnet
14.09.2006, 10:30
Великолепный фильм, а сюжет- просто блеск, ну и актёры тоже не подкачали, с матрицей ничего общего, при чём Эквилибриум её на мой взгляд без проблем переплюнул, а уж тем более 2 и 3 части.
Кстати, я дыр в сюжете не заметил, да и вообще никаких маразмов.
O RLY? Вспомни момент, когда главгад орет на главного героя. Разве это не дырка?
а сюжет- просто блеск
Чем хорош сюжет?
с матрицей ничего общего
Да, ничего вообще. Ну если главного героя не считать, но это фигня, правда?
при чём Эквилибриум её на мой взгляд без проблем переплюнул
В каких аспектах он ее переплюнул?
В каких аспектах он ее переплюнул?
Например, в перестрелках :) Оные смотрятся просто потрясающе, особенно благодаря тому, что нет долбаного сло-мо
Sin Citizen
15.09.2006, 00:34
В каких аспектах он ее переплюнул?
Суть в том, что если передо мной лежат два фильма, Матрица и Эквилибриум и есть два часа свободного времени я не колеблясь выберу второй.
O RLY? Вспомни момент, когда главгад орет на главного героя. Разве это не дырка?
Главгад, в смысле вождь? Так он же и не торчал, он всё чувствовал.
И нигер, вроде, тоже не юзал прозиум. Может я не понял че? Но, мне показалось что нигер прозиум не принемал. :)
KRIEGERnet
15.09.2006, 08:29
Чем хорош сюжет?
Тем, что автор представляет антиутопию во всём её "величии", лично я вообше почти не видел фильмов про антиутопии. Да плюс к тому завораживает сама идея "жизни без чувств".Да, ничего вообще. Ну если главного героя не считать, но это фигня, правда?
и чем интересно клерик похож на мужика с тормозами(Нео)?Ну а уж стволы-то у него покруче будут.
Я признаю, что гг смахивает на Нео из 2й и 3й матрицы. Даже голоса похожи. Но в первой матрице Нео показан как начинающий. И ничего общего у них нет.
и чем интересно клерик похож на мужика с тормозами(Нео)
не похожи они по-моему... Кристиан Бейл поинтереснее будет.Ну а уж стволы-то у него покруче будут.
Какие еще стволы? Беретта 93R что ли? Круче чем что? у Нео был полный набор, даж за авиационный пулемет подержался:))
А вообще в Матрице как я припоминаю из пистолетов самые популярные Беретта 92
Delor-kun
15.09.2006, 10:19
И нигер, вроде, тоже не юзал прозиум. Может я не понял че? Но, мне показалось что нигер прозиум не принемал.
Принимал.
Но с ним все равно небольшая нестыковка связана. У негра ухо проколото. А украшения у них под запретом.
Раз принимал, че он зубы скалил вечно? Ходит, лыбится.
Shtir_MG
15.09.2006, 15:24
Leo
А это у него особенность лица такая, бгг. Если серьезно - то действительно не особо понятно - чего это он лыбится все время. Ну и эти самые "я рад с тобой работать" тоже. Нестыковочка. А так - фильм чудо как хорош. В конце концов, и в поминаемой все время "Матрице" нестыковки тоже имеются.
Удивительный фильм. Экшен намного лучше, чем в Матрице. Сюжет несколько натянут, разве что, хотя дыр в нём действительно нет %)
Например, в перестрелках Оные смотрятся просто потрясающе, особенно благодаря тому, что нет долбаного сло-мо
Ну как сказать. Для мизерного бюджета фильма - да, хорошо. Но вот после Матрицы как-то вяло смотрелось.
Суть в том, что если передо мной лежат два фильма, Матрица и Эквилибриум и есть два часа свободного времени я не колеблясь выберу второй.
Ну это уже субъективно.
Главгад, в смысле вождь? Так он же и не торчал, он всё чувствовал.
Где об этом в фильме сказано?
И нигер, вроде, тоже не юзал прозиум. Может я не понял че? Но, мне показалось что нигер прозиум не принемал.
Аналогичный вопрос.
Тем, что автор представляет антиутопию во всём её "величии", лично я вообше почти не видел фильмов про антиутопии. Да плюс к тому завораживает сама идея "жизни без чувств".
Эквилибриум просто убожество, если рассматривать его как антиутопию. Худший представитель жанра, наверное.
и чем интересно клерик похож на мужика с тормозами(Нео)?Ну а уж стволы-то у него покруче будут.
Дизайном. Ага. И не забывайте про "Forget the Matrix" на обложке Эквилибриума.
хотя дыр в нём действительно нет %)
Ага, и глава государства не кричит на главгероя.
А еще Эквилибриум в плане идеи сам себе противоречит. И сперт с Бредбери.
Delor-kun
15.09.2006, 19:04
Ну как сказать. Для мизерного бюджета фильма - да, хорошо. Но вот после Матрицы как-то вяло смотрелось.
А в Матрице перестрелок то и не было почти, кроме пресловутого зала с колоннами.
Там больше руками/ногами предпочитали.))
Где об этом в фильме сказано?
В самом конце. "Я вижу, я слышу, я чувствую".
И комната увешанная картинами......
Дизайном. Ага. И не забывайте про "Forget the Matrix" на обложке Эквилибриума.
Реклама такая.....
А дизайн.....
Какой? Черный кожаный плащ главного героя? Да.
И то, я честно говоря не помню что раньше вышло: "Перезагрузка" или "Эквилибриум".
А насчет дыр....
Да, они есть, как и в любом фильме. Но в глаза особо не бросаются.
И никакого удовольствия в их поиске я не вижу.
А в Матрице перестрелок то и не было почти, кроме пресловутого зала с колоннами.
Там больше руками/ногами предпочитали.))
Мне этого зала с колоннами хватило надолго. Вторая и третья Матрицы для меня эту сцену так и не переплюнули.
В самом конце. "Я вижу, я слышу, я чувствую".
Чувства и эмоции - это несколько разные вещи, все-таки. Эту фразу можно понимать как угодно. Из-за этой двойственности и недосказанности сюжетные дыры-то и образовались.
А дизайн.....
Какой? Черный кожаный плащ главного героя? Да.
И все?
Да, я говорил исключительно про образ. Сам фильм явно задумывался как убийца Матрицы.
Delor-kun
15.09.2006, 19:19
Мне этого зала с колоннами хватило надолго. Вторая и третья Матрицы для меня эту сцену так и не переплюнули.
для меня 2-я и 3-я части первую "Матрицу" и в прыжке не достанут.)
Чувства и эмоции - это несколько разные вещи, все-таки. Эту фразу можно понимать как угодно.
Ну, судя по виду с которым она произносилась и по роже героя, который это услышал, смысл у нее один.
И не надо забывать про картины в комнате.
Да, я говорил исключительно про образ. Сам фильм явно задумывался как убийца Матрицы.
Скорее его позиционировали как "убийцу Матрицы".)) Неудачная реклама, да.
А образ действительно похож. Но только внешне. Ибо Престон - просто чурбан, никакой харизмы. Одно лицо на весь фильм. Я конечно понимаю, что подавление чувств, бла бла бла, но но над образом поработать бы не помешало.
Кстати, насчет глупостей. В начале и середине фильма солдаты без всяких затруднений уничтожали повстанцев сотнями. А в конце подыхали без сопротивления.
Насколько я помню "Перезагрузка" вышла позже.
А Эквилибриум мне нравится больше чем Матрица(2 и 3) т.к в нем
атмосфера несколько мрачнее, схватки оригинальны.
Матрице добавляют крутизну спецэффекты, а в Эквилибриуме есть что-то еще(незнаю как объяснить, ощущается на подсознательном уровне что-ли), так что в какой-то степени он превосходит The Matrix.
для меня 2-я и 3-я части первую "Матрицу" и в прыжке не достанут.)
+1.
Ну, судя по виду с которым она произносилась и по роже героя, который это услышал, смысл у нее один.
Не факт. Но возможно, разумеется. Но вот слишком размыто вышло.
И не надо забывать про картины в комнате.
А это стандартный антиутопический маневр - поставляется в комплекте с "Большим Братом". Лицемерие и ложь со стороны государства.
А образ действительно похож. Но только внешне. Ибо Престон - просто чурбан, никакой харизмы. Одно лицо на весь фильм. Я конечно понимаю, что подавление чувств, бла бла бла, но но над образом поработать бы не помешало.
Нео тоже не особо харизматичен. Другой вопрос в том, что он раскрыт гораздо лучше Престона.
Кстати, насчет глупостей. В начале и середине фильма солдаты без всяких затруднений уничтожали повстанцев сотнями. А в конце подыхали без сопротивления.
Вот, кстати, момент, относящийся к противоречию. Весь фильм нам твердили, что без эмоций - плохо. Потом пришли люди с эмоциями и устроили хаос.
Delor-kun
15.09.2006, 19:38
А это стандартный антиутопический маневр - поставляется в комплекте с "Большим Братом". Лицемерие и ложь со стороны государства.
Я в антиутопиях не силен.
Кроме "Фаренгейта"( не игра, кто не понял :rolleyes:) и "1984" ничего не читал из этого жанра.
И тем более не смотрел.
Не факт. Но возможно, разумеется. Но вот слишком размыто вышло.
Ну, почти все воспринимают именно как "признание в чувствах".
Вот, кстати, момент, относящийся к противоречию. Весь фильм нам твердили, что без эмоций - плохо. Потом пришли люди с эмоциями и устроили хаос.
Это к слову об открытой концовке. И разговор Престона с главой сопротивления( не помню как зовут). Что то вроде:
" -а как же войны, разруха?
-а у нас есть Грамматон"
Фильму глубины кое какой добавляет....
А я имел в виду, что в конце фильма солдаты как будто отключились. Были убиты без проблем и сопротивления.....
Я в антиутопиях не силен.
Кроме "Фаренгейта"( не игра, кто не понял ) и "1984" ничего не читал из этого жанра.
И тем более не смотрел.
А ''V for Vendetta"?
А 1984 - лучший представитель жанра, на мой взгляд.
Ну, почти все воспринимают именно как "признание в чувствах".
Воспринимать это можно как угодно (: Другой вопрос, что четкого ответа нет.
Это к слову об открытой концовке. И разговор Престона с главой сопротивления( не помню как зовут). Что то вроде:
" -а как же войны, разруха?
-а у нас есть Грамматон"
Фильму глубины кое какой добавляет....
Не сказал бы, что глубины. Для меня это так и осталось противоречием и идейным ляпом.
А я имел в виду, что в конце фильма солдаты как будто отключились. Были убиты без проблем и сопротивления.....
Результат "пожатости" концовки.
snowman312
15.09.2006, 22:35
как можно сравнивать такой замечательный фильм с попсней?
вы извините, но после "cause i love you neo->you won't die->you're chosen one" (вроде в такой последовательности) так и хотелось ударить обоих братьев головой апстену, ибо большей бредятины я не видел!
вот ЭТО и есть натянутый сюжет
ну а весь второй фильм мне было страшно жалко Мировингиана - как это такой умный человек водиться с этой троицей имбецилов?
вообще, все непонятки в сюжете похоже связаны с тем, что все втыкали в рашн локализацию
у нас эмоции и чувства разнесли по углам
original - i see, i hear, i feel и feelings - вот и почти нет разницы
Sin Citizen
16.09.2006, 00:19
И нигер, вроде, тоже не юзал прозиум. Может я не понял че? Но, мне показалось что нигер прозиум не принемал.
Нигер принимал прозиум, и, как я понял, он такой же как Прэстон, из поколения адаптирующихся людей, более восприимчивых. Но в отличии от него - фанатик, использующий свой "дар" исключительно в личных целях. И в конец концов, почему улыбка на лице должна означать чувства? Он же не смеялся, просто скалился.
Дизайном. Ага. И не забывайте про "Forget the Matrix" на обложке Эквилибриума
Рекламой другие люди занимаются.
Чувства и эмоции - это несколько разные вещи, все-таки. Эту фразу можно понимать как угодно. Из-за этой двойственности и недосказанности сюжетные дыры-то и образовались.
Посмотри в оригинале... Хотя ты, конечно, не посмотришь :)
Главгад, в смысле вождь? Так он же и не торчал, он всё чувствовал.
Есть там ещё подсказка - когда он допрашивал клерика в кабинете, водил голой рукой по лакированной поверхности стола. Также, как это ранее делал Прэстон.
Вот, кстати, момент, относящийся к противоречию. Весь фильм нам твердили, что без эмоций - плохо. Потом пришли люди с эмоциями и устроили хаос.
Ммм...а вот тут я себе момент важный отметил. Без эмоций не плохо,безэмоций - неправильно.
как можно сравнивать такой замечательный фильм с попсней?
Эквилибриум у нас - попса не меньше Матрицы.
вот ЭТО и есть натянутый сюжет
Натянутый, но не дырявый.
Рекламой другие люди занимаются.
Все равно все идет с подачи режиссера.
Посмотри в оригинале... Хотя ты, конечно, не посмотришь
Не посмотрю. Потому что у меня под рукой есть imdb с цитатами из оригинала. Да, слово "feeling" там присутствовало. А вот "emotion" - нет. Другой вопрос в том, что слово "чувство" может обозначать и эмоции. А может и не обозначать.
Есть там ещё подсказка - когда он допрашивал клерика в кабинете, водил голой рукой по лакированной поверхности стола. Также, как это ранее делал Прэстон.
Это мне напоминает фанатов "Сайлент Хилла", которые ищут намеки, отсылки и смысл в каждой текстуре.
Ммм...а вот тут я себе момент важный отметил. Без эмоций не плохо,безэмоций - неправильно.
Извини, но ты щас высасываешь смысл из пальца, по-моему.
Вообще некорректно сравнивать эти два фильма - очень уж весовые категории разнятся. Мне оба фильма нравятся весьма и весьма, но в каждом есть как свои достоинства, так и недостатки.
"Эквилибриум", несмотря на бюджет, которого хватило бы разве что на гонорар Ривзу, имеет в своем активе потрясающие съемки перестрелок, которые "Матрица" не смотря на обилие спецэффектов не переплюнула по драйву. "Зал с колоннами" из оригинальной Матрицы - это веха в истории кинематографа, но Виммер мне кажется, мог бы сделать лучше (мячты-мячты). У Курта в целом очень хороший потенциал - достаточно взглянуть на "Ультрафиолет". Да, я знаю, что фильм корявее некуда, но! это во-первых - недостача денег, во-вторых - Виммеру стоит быть режиссером, но никак не сценаристом, как ни прискорбно.
В Ультрафиолете масса шикарно отснятых и оригинальных, что немаловажно сцен - хотя бы гонка на байке. Сцена щеголяет такими "низкополигональными" эффектами, что глаза на лоб лезут - примерно такого же качества были модели в фильмах десятилетней давности, но если чуть-чуть прищуриться - выглядит просто потрясно.
Еще интересный факт - Виммер единственный, кто смог наконец заставить выглядеть Милку действительно крутой и брутальной, а не каким-то рыжим "совершенством" (надо было поставить тройные кавычки...)
Натянутостей и слизанностей хватает в обоих фильмах. Матрица смешала в кучу все основные идеи и положения мировых религий. Весь замысел Эквилибриума - вторичен, и регулярно подкидывает цитаты из массы разных источниковКроме "Фаренгейта"( не игра, кто не понял )
я так понимаю - "451 по Фаренгейту"? Бригады карателей из Эквилибриума выглядят ну ооочень знакомо после этой книгиТам больше руками/ногами предпочитали.))
Я весьма невысокого мнения о руко-ножно-пашных талантах Ривза, Фишберна и кучи других задействованных в картине актерах. Да, они прошли 4-хмесячный усиленный тренинг. Да, видно, что стараниями Ву Пинга, Киану и иже с ним реально кой-чему подучились. Но...не втыкает
Единственный, кто действительно убедительно выглядит в этом плане - Коллин Чоу.
Ривз при всех страраниях ну никак не тянет на классного мастера единоборств. (он им и не является, но зачем тянуть его за уши?)
Ну вот... вроде кой-чего высказал... Да, чуть не забыл - обожаю оба фильма!:Grin:
Light Apple
19.09.2006, 22:43
Кстати, насчет глупостей. В начале и середине фильма солдаты без всяких затруднений уничтожали повстанцев сотнями. А в конце подыхали без сопротивления.
чТО такое солдат против специально натренерованных убийц? Видели как их готовят?
Delor-kun
19.09.2006, 22:48
чТО такое солдат против специально натренерованных убийц? Видели как их готовят?
Это в конце фильма толпа постанцев - специально тренированные убийцы? :lol:
Я не про слизанный зал с колоннами.
Light Apple
03.10.2006, 09:18
Я про клерика. А те просто лошки, которые просто не ждали атаки.
Delor-kun
03.10.2006, 10:34
Screamer jr
а я именно про них. Просто вродек как подготовленные солдаты которые просто отключаются.........
Оборванный финал, действительно.
Miravingin
03.10.2006, 22:42
Как я понимаю фильм делался на впечатлении от Матрицы. Несмотря на небольшой бюджет сцены драк мне понравились (особенно как герой ломал руки). Сюжет оригинальность не пыщет, например в V-Vendetta было всё намного глубже интересней, хотя это уже и сосем другая песня. Вообще сильно походит на утопические произведения 30-х, типа "МЫ". Нет никаких чувств и т.д.
Расстрелы оборванный людей полфильма особого интереса не представляют. В общем атмосферы той реальности маловато.
С трудом досмотрел до конца. Я так и не понял момент, когда герой оказывает на базе сопротивленцев под землёй. Он типа кинул какого-то мужика в шкаф и вот там всё и было, странно.
Ну и финал тоже не образцовый.
Я весьма невысокого мнения о руко-ножно-пашных талантах Ривза, Фишберна и кучи других задействованных в картине актерах. Да, они прошли 4-хмесячный усиленный тренинг. Да, видно, что стараниями Ву Пинга, Киану и иже с ним реально кой-чему подучились. Но...не втыкает
Единственный, кто действительно убедительно выглядит в этом плане - Коллин Чоу.
Ривз при всех страраниях ну никак не тянет на классного мастера единоборств. (он им и не является, но зачем тянуть его за уши?)
Ривз выглядит впечатляюще, пусть это и отличается от реальных единоборств, но зрелищьности его дракам не занимать. Кроме того сло-мо в подобных фильмах уместно, главное уметь его применять. Коллин Чоу дерётся мало, и он меня как раз не особо впечатлил.
Delor-kun
03.10.2006, 23:01
Как я понимаю фильм делался на впечатлении от Матрицы.
Плохо понимаешь. От Матрицы там только некоторая стилистика. Идея из "451 по Фаренгейту" Рея Бредбери скорее.
С трудом досмотрел до конца. Я так и не понял момент, когда герой оказывает на базе сопротивленцев под землёй. Он типа кинул какого-то мужика в шкаф и вот там всё и было, странно.
Что там непонятного? 0_0
За шкафом был проход, где его ждал глава сопротивления.
Art-Wolf
04.10.2006, 00:11
Очень хороший фильм. Мне понравился. Не понимаю как можно с Матрицей вобще сравнивать. Фильмы абсолютно разные. Кстати, а где в сюжете дыры? По мне единственный недостаток, правда выпиющий, как в конце повстанцы спокойно солдат валили, а те ничего даже и не делали.
Это мне напоминает фанатов "Сайлент Хилла", которые ищут намеки, отсылки и смысл в каждой текстуре. А зачем тогда вобще на этом спецально вимание заостряли? И то как несколько раз этот жест крупным планом показывали(вожения руками по разным поверхностям). Тебе что нужно, чтоб он расплакался и прокричал "У меня есть эмоции!", чтоб убедиться что это так?
Ривз выглядит впечатляюще, пусть это и отличается от реальных единоборств, но зрелищьности его дракам не занимать. Кроме того сло-мо в подобных фильмах уместно, главное уметь его применять.
У Ривза не видно класса, и чувствуются "веревочки", у Коллина - нет, даже несмотря на то, что его мало в фильме
На счет сло-мо я ничего не говорю, как раз-таки операторская работа просто потрясает своим качеством, о спецэффектах я вообще молчу)
От Матрицы там только некоторая стилистика.Мне стилистику матрицы вообще не напоминает. Сцены боев и перестрелок сделаны совсем в другом ключе, основное сходство - зрелищность, но при этом в матрице на зрелищности основной упор, в то время как клерик действует максимально эффективно. В Матрице - кожа, черные очки, плащи и т.д., у клериков костюмы скопированы с фильма Брюса Ли (если кто помнит - "Китайский связной!)
Идея, да из "451 по Фаренгейту" Рея Бредбери скорее.
во многом пересекается
во многом пересекается
Не пересекается, а нагло сперта :Р
Miravingin
04.10.2006, 21:47
Что там непонятного? 0_0
За шкафом был проход, где его ждал глава сопротивления.
Это бред. Правительство паранаидально охотилось за всеми чувствующими людьми, отлавливая их по разрушенным регионам, а тут они прям за шкафом в городе)
От Матрицы там только некоторая стилистика. Идея из "451 по Фаренгейту" Рея Бредбери скорее.Костюмы очень похожи на матричные, драки тоже сильно смахивают. Про идею сюжета, если ты не заметил, я НЕ упоминал, что она взята у Матрицы.
Delor-kun
04.10.2006, 22:38
Это бред. Правительство паранаидально охотилось за всеми чувствующими людьми, отлавливая их по разрушенным регионам, а тут они прям за шкафом в городе)
марш смотреть фильм.
там еще под землю спускались и тд.
Кстати, если приглядеться, то в начале фильма можно увидеть в толпе аплодирующего лидера сопротивления.
Костюмы очень похожи на матричные, драки тоже сильно смахивают.
поправка. 1 костюм. И то на вторую матрицу, которая позже вышла. :rolleyes:
драки тоже сильно смахивают
а драка из Матрицы смахивают на всякие восточные боевики.
Ниразу не похожи. Тут с оружием, а там голыми руками хотябы....
Те, кому фильм по каким-то причинам не понравился прям не знают за что зацепиться, чтоб обо$#ать его. :D
С матрицей уже достали, чесслово. ГДЕ??? Я в упор не вижу. ГГ говорит как Нео, но (!) вторая матрица вышла позже! А к первой фильм никак не относиться.
Мы еще тут вам доказывать должны, что главгад чувствует. Конечно, если че не понял легче сказать, что это дыра в сценарии. Много таких "знатоков" до сих пор матрицу за "дыры" пинают. Принципиально не хотят понимать почему так, а просто тычут пальцем и кричат: "Отстой!"
Пойду лучше еще раз фильм пересмотрю.
Мы еще тут вам доказывать должны, что главгад чувствует. Конечно, если че не понял легче сказать, что это дыра в сценарии. Много таких "знатоков" до сих пор матрицу за "дыры" пинают. Принципиально не хотят понимать почему так, а просто тычут пальцем и кричат: "Отстой!"
Это ты как раз нифига не понял, раз дыру от "оригинального сюжетного хода" отличить не можешь.
Ну почему мне никто дыры не называет? Мне интересно узнать какие они там?
Я знаю, про тупо гибнущих солдат в конце уже говорили. В этом фильме много таких моментов. В когда наш клерик только забежал Hall Of Mirrors, все стояли у колонн и тупили. Но как только заиграла музыка, все они синхронно взвели стволы и начали стрелять. Вот как ради понтовой зрелищности некоторые моменты фильма с логикой не дружат. :) Но где в сюжете дыры или в сценарии?
-=.RiK.=-
12.10.2006, 20:09
Про дыри не знаю....Но драчки стоит посмотреть....Мне понравилось.....Сюжет туп..Много дыр....Но стрелялки меня прикололи....
Та же матрица только сюжет лучше
Так, хватит говорить про дыры то, что они есть. Скажите какие, епт, трудно что-ли?
_Art_
Сразу видно, матрицу смотрел одним глазом и нифига не понял.
Leo
Я матрицу раз 8 смотрел
_Art_
Ну, значит эквилибриум видел пол раза. :)
Тут уже сто раз говорилось, что с матрицей у фильма ниче общего нет. Да, герой косит под Нео из 2го фильма, но (!) Эквилибриум вышел раньше. ;)
Ну а насчет худшего сюжета, тут на любителя, кому нравиться антиутопии, а кому киберпанк.
Shtir_MG
13.10.2006, 18:47
Про дыри не знаю....Сюжет туп..Много дыр....
Класс.
Та же матрица только сюжет лучше
Можешь мне назвать что-то общее с матрицей, кроме того, что Нео из второй части похож на Престона?
-=.RiK.=-
14.10.2006, 00:29
Мне лично эквилибриум больше чем матрица понравился...... Хотя чесно говоря ещё один раз смотреть не хочу....
BlackDragon
01.01.2007, 12:38
Фильм супер, один из моих самых любимых.Сюжет классный, и драки нехуже чем в Матрице. И главный герой прикольный харизма так и прет
GabbeR
Это ты как раз нифига не понял, раз дыру от "оригинального сюжетного хода" отличить не можешь.
- а вам не показалось , что именно на этой "дыре" , намеренно сделали акцент , и именно таким же способом каким оттображали "пробуждение" Главного героя?!
- по поводу того , что идея нагло сперта у Брэдбери - а что в этом плохого?! Брэдбери отличный автор и только радоваться надо...
-о схожести "Матрицы" и "Эквилибриума" ... сама не увидела , мне об этом только говорят...зато при первом просмотре "Матрицы" было стойкое ощущение , что она содрана с "Dark City" Пройаса.
более того между главными героями этих фильмов - огромнейшая пропасть - Нео почти не приходится убивать ЛЮДЕЙ - он не убийца - он сражается с механизмами , с машинами , с программами...
герой Бэйла убивает хоть и неполноценных , но людей ...
Фильм офигенный, Матрица отдыхает, да и глав герой харизматичный очень. О драках молчу.
ИМХО
EDGARRUS
02.01.2007, 22:46
Если чесно говорить без фанатизма-матрица треш-один просмотр,и по второму разу уже не смотрится особенно сейчас,конечно много метаформ и тп,но не смотрится и все тут.А экви держится молодчик,и каждый год-два можно пересмотреть,ибо как-то более человечно и ближе.
Ультрафиолет-трэш O_O Кто тут сказал что он лучше экви?
BlackDragon
03.01.2007, 16:53
Ультрафиолет-трэш
Помоему никто не оспорит что это трэш. И где он лучше эквилибриума? Маразмзм
Вот только матрицу трэшем обзывать не надо. ;) Там все сложнее, чем кажется на самом деле. И избыток спец-эффектов заставляет многих думать что это просто тупой блокбастер.
Да, ультрафиолет не удался. А Эквилибриум действительно спокойно пересматривается раз в пол года. Или чаще. Зацепил меня он чем-то. :)
Vektor1987
03.01.2007, 18:49
Leito, EDGARRUS
Вот только не надо громких слов типа "Матрица отдыхает". И "Эквилибриум", и "Матрица" (имею ввиду всю трилогию) - это фильмы о человеческой природе, но второй ИМХО намного глубже копает. Хотя "Эквилибриум" тоже неплох.
Хороший фильм. даже лучше матрици. Я похожего сюжета не видел. А такой сюжет как у матрицы встречается часто.
Отличный фильм! Оч. экзотично было "speed-mo" и выглядело это всё как "Матрица" или даже лучше.
Simon says
08.01.2007, 20:57
Ниче так фильмец...пародия стебалово над тоталитарным режимом правления(Саддам Хусейн из каминь). Очень понравилась идея с клериками и катартой(или как там она?), когда "геометрическое рассположение фрага имеет определенные закономерности, а клерики эти закономерности знают и палят в цель". Вообще боевые сцены на высоте, их постановка сравнима с первой матрицей, конечно нет такого лоска и изобретательности, но на свой бюджет смотрятся отлично.
Не катара, а ган-ката. :D
А по изобретательности боевые сцены покруче как мне кажется. Именно из-за этой ган-каты. :)
Отличный фильм, поднимающий как мне кажется, вопросы свободы личности в обществе. И возможности самоопределения личности в обществе, возможности создавать, быть непохожим на других. Этот фильм показывает нам, что нереально сделать общество, в котором не будет ярких личностей, а все люди буду похожими в повседневной жизни и своих посупках друг на друга. Каждый человек уникален, нельзя всех загонять в какие-то стандарты, нельзя заставить людей отказаться от собственных чувств и эмоций и чувствоваь "на заказ". Человек - свободен, он должен создавать, чувствовать и жить полной, своей особенной жизнью. Собственно это нам и говорит этот фильм.
Simon says
10.01.2007, 14:00
skywriter
ПлюсеГГ дать не могу((
Еще в этом фильме звучит конфликт этики и эстетики. Как можно уничтожать произведения искусства? Как можно отказаться от прекрасного, взамен на вялость и отсутствие признаков человечности.
Второй конфликт в фильме - конфликт дружбы и работы.
Ну и как квинтесенция - праведливость восторжествовала, тоталитаризм повален, люди свободны. Оригинальны, не вторичный сюжет
А есть у фильма какой-нибудь первоисточник?
фильм очень понравился ещёб хотел мультфильм посмотреть
что за мультфильм?
Есть с похожим названием зовется Элизиум Но к фильму отношения не имеет.
А есть у фильма какой-нибудь первоисточник?
Рей Бредбери "451 градус по фаренгейту"
Гай Монтег пожарный. Только пожарные будущего не тушат пожары, он сжигают дома где обноружены книги. Запрета на эмоции нет. Но скорей есть запрет думать. Поощраяются тупые шоу и комиксы.(это кстати встречается во многих рассказах Бредбери.
Монтег тем идет против системы. Он хранит сам дома книги. Общается с людьми которые не таки как все.... В конце концов он должен бежать из города(абстрактный американский город), он пошел против системы он преступник. За городом он находит таких же инакомыслящх. А город гибнет от атомных бомб(не упоминается нигде но похоже взорвали его русские)
можно вспомнить антиутопию Мы Замятина. Возможно 1986 Оурела.... Вобщем всевозможная антиутопия.
А еще источник естесвено Матрица
Вот щас смотрю фильм раз уже пятый-шестой и до сих пор не надоело
Мне фильм понравился. Гениально восстоздана атмосфера тоталитарного общества с полным давлением на духовную жизнь людей. Кристиан Бейл великолепен в своем изображении трагедии одного человека, который понимает, что служил неправильным идеалам и то, за что он боролся оказалось ложью...
Что касается визуального ряда, то он безупречен в своем сочетании псевдосовременного обезличенного стиля и какой-то гротескности в изображении "роскоши".
Дело не в плагиате. Я думаю авторы и не будут доказывать с пеной у рта, что они первые придумали что-то подобное. Я думаю, они все читали и Оруэлла и Бредберри... Да и к тоже времен массовых репрессий в истории было так много, что тут и за особыми литературными источниками бегать не нужно. Вспомним хотя бы испанскую инквизицию (влияние этого периода чувствуется больше всего - черные одежды, они - клерики, т.е. религиозные лидеры, sense offender'ов сжигают), Французскую революцию, или Сталина, наконец. Я думаю, автор сценария все эти исторические эпохи знает и по-настоящему изучил их.
Главное, что фильм приятно смотресть, если сопереживаешь происходящему на экране....
А хотел бы я иметь такой пистолетик с запасом средств массового поражения. Иногда, эмоции захлестывают на столько...:terror:
EDGARRUS
27.04.2007, 22:37
Хороший фильм посмотреть с удовольствием можно (уже пятый раз тут пишу это ^_^ )
Favourite
27.04.2007, 23:12
1986 Оурела
"1984" Оруэлла!
Эквилибриум все сравнивают почему-то с Матрицей, хотя это два совершенно разных фильма. Существуют несколько внешних сходств, но одно внутреннее побивает их все. Матрица – попсовое голливудское кино Just for Fun. Эквилибриум – серьезное, эмоциональное кино о борьбе человека с самим собой, с чувствами, с системой. Кино насыщено интересными моментами, и драки здесь не главное. Напряженный сюжет и оригинальные переживания героя делают картину не похожей на Матрицу.
Вообще такая политическая подоплека, атмосфера тоталитарного общества прямо завораживает.
Драки не главное, ено важное. Перестрелка в зале с колоннами просто гениальна. Все просчитано до миллиметра, каждая детал - будь то костюм, оружие... просто идеально.
Вообщем смотреть всем. но не сравнивать с матрицей. Это другое...
Sin Citizen
27.04.2007, 23:57
Матрица – попсовое голливудское кино Just for Fun.
Не перегибай :\ Может снималась в голливуде и популярна, но призадуматься также заставляет изрядно.
Матрица – попсовое голливудское кино Just for Fun. Эквилибриум – серьезное, эмоциональное кино о борьбе человека с самим собой, с чувствами, с системой.
Ты что-то путаешь.
Эквилибриум - это пафосная жвачка, призванная выехать на крутом экшне, который популяризовала Матрица, и псевдоинтеллектуальных диалогах о тривиальнейших вещах.
Матрица – попсовое голливудское кино Just for Fun
cмищной ты какой.Матрица куда серьезнее фильм нежели эквилибриум.
Эквилибриум – серьезное, эмоциональное кино о борьбе человека с самим собой, с чувствами, с системой.
Согласен. Мне гораздо больше чем Матрица понравилось. Правда сравнивать два этих хороших фльма не стоит
Отличнейший фильм! Я до сих пор нахожусь под впечатлением от него... Отличный сюжет, отличные драки, да всё отлично! А концовка просто супер!
З.Ы. По-моему матрица смотрится куда хуже (не досмотрел ни одну из частей-скука)...ИМХО
Vektor1987
28.04.2007, 15:15
сравнивать два этих хороших фльма не стоит.Имхо, сравнение неизбежно. Имхо, это очевидно.
Напряженный сюжет и оригинальные переживания героя делают картину не похожей на Матрицу.Уж что ни говори, основная сюжетная фабула нагло слизана с Матрицы, причём с самой первой:
1) Главгерой является частью некой Системы
2) До Героя вдруг совершенно случайно доходит, что законы Системы противоречат законам морали и демократии.
3) В результате Герой восстаёт против Системы
Всё...
В "Эквилибриуме" Герой рушит всю систему на корню, причём о том, что будет дальше, авторы фильма умалчивают.
А "Матрица" ведь намноого глубже копает ;) ... если вы внимательно смотрели эту Самую Лучшую в Мире Кинотрилогию, то спорить не будете.
Androlix
28.04.2007, 16:14
Эквилибриум похож только на первую часть матрицы - с другими не сравниваю, абсолютно не понравились. А последний бой фиильма с лидером системы - верх ган-фу, отличная техника
верх ган-фу, отличная техника
кому как не тебе судить о ганг фу..ты же фильм просмотрел и теперь понмиаешь все тонкости этого вымышленног остиля :pray:
А я ничего общего с первой частью матрицы в Экви не вижу. Какие-то общего плана идеи есть, но сравнение смотриться надуманым.
Только вот перестрелка в Холле Зеркал слизана из первой матрицы. Но и тут и там смотреть приятно. Люблю когда в фильме и сюжет цепляет, и поглядеть есть на что. :)
Заметил страносит фильма.
1) Председатель орет в стиле Гитлера. Но толькать такие вещи без эмоций нельзя
2) Негр довольно лыбиться, когда Престона поймали. Тобишь испытывает удовольствие.... похоже препарат не принял?
3) Страх.... Вам не кажеться, что это тоже эмоция. А ведь есть эпизоды, где линяют от престона в испуге.
Вобщем местами отсутствие эмоций не проработано
Сулариус
28.04.2007, 18:37
Председатель орет в стиле Гитлера. Но толькать такие вещи без эмоций нельзя
Негр довольно лыбиться, когда Престона поймали. Тобишь испытывает удовольствие.... похоже препарат не принял?
Нет, похоже, и в самом деле "важные шишки" и в правду не принимали препарат.
Страх.... Вам не кажеться, что это тоже эмоция. А ведь есть эпизоды, где линяют от престона в испуге.
Скорее это не страх, а трезвый ум.
Отличный фильм, смотрел несколько раз. Именно такие фильмы хотелось бы смотреть, вот только в последние годы почему-то такого уровня фильмы не выходят:frown: В фильме имхо боевые стычки и "сюжет" сбалансированы. Что касается багов (не стыковки), так они встречаются в любом фильме, главное чтоб при первом просмотре они не бросались в глаза:Grin: А когда начинаешь скрупулёзно изучать какие-то мелочи всегда что нибудь вылезет:Grin: А вот параллели с Матрицей по-моему глупость, мало того что сюжет разные, к тому же и боевые сцены поставлены по разному - например сло-мо в Эквилибриуме нет (возможно что-то и не заметил). Короче оценка 9,5/10.
Нет, похоже, и в самом деле "важные шишки" и в правду не принимали препарат.
Ну председатель сам признался. Кстати а этот товарищ не снимался потом в Ультрофиолте?
А негр получается то же? Тогда получается он должен был быть очень высокого класса опреативником, что бы не палиться на эмоциях... Всетаки это прокол
Ну председатель сам признался. Кстати а этот товарищ не снимался потом в Ультрофиолте?
А негр получается то же? Тогда получается он должен был быть очень высокого класса опреативником, что бы не палиться на эмоциях... Всетаки это прокол
Весь консулат не принимал прозиум. Нигер не принимал прозиум. Да там много кто в верхах не принимал. Что отчетливо видно, это показывают зрителю.
Дюпонт не принимал и об не могли не знать его приближенные. Кабинетик его видал? Стало быть и все эти клерики из его личной охраы тоже не принимали.
А нигер был один из шестерок Дюпонта, его же приставили к Престону специально. :wnk:
Короче, там вся верхушка власти не кололась, зато кололи простой люд, а потом ржали над ними.
А вообще, классный фильм. Эпизод с собачкой мне больше всего нравится.
Эпизод с собачкой мне больше всего нравится.
Да, вторая по "крутости" драка после финального боя
Да, вторая по "крутости" драка после финального боя
Да при чем тут драка...
Да при чем тут драка...
Она там тоже классная. имхо :wnk:
Margarita
01.05.2007, 01:06
фильм супер, посмотрев на СтС смело занесу в топ любимых кино. :)
фильм супер, посмотрев на СтС смело занесу в топ любимых кино.
Не только ты :), кста а книга есть по которой снимали и если есть то какая?
Mr.Kr@sh
01.05.2007, 20:42
кста а книга есть по которой снимали и если есть то какая?
Р.Брейдбери "451 градус по Фаренгейту". Авторы фильма черпали вдохновение именно оттуда.
Эквилибриум - один из моих любимейших фильмов. По-моему, один лучших в своем роде (в моем понятии это фильмы, похожие на "Матрицу")
Zyamilon
03.05.2007, 07:01
Посмотрел недавно этот кин по телику. Понравилось. Какой-то крутой мужик, непомню как называеться. Но дереться прикольно. Особенно запомнилась сценка с собакой: ну где он кладет её в багажник, и тут подъежает нечто вроде правительственных сил. Как он ловко с ними разделался! Шик.
Margarita тож по СтС смотрел =))
Sin Citizen
04.05.2007, 00:30
Негр довольно лыбиться, когда Престона поймали. Тобишь испытывает удовольствие.... похоже препарат не принял?
Ммм... Улыбаться и Радоваться - очень разные вещи. Подойди к зеркалу и улыбнись. Это же не значит, что ты тут же должен обрадоваться :\
Он осознавал, что поимка Престона даст мощный толчок его карьере. И если его это не радовало то хотя бы вселяло, не знаю, уверенность
но это все эмоции. Без эмоций это рожа терминатора
Sin Citizen
04.05.2007, 01:07
Ну это вообще неоднозначный вопрос. Отсекал ли препарат людям вообще все эмоции или притуплял их. Возможен ли человек без эмоций или это просто овощ, которому вообще ничего не нужно. И было бы интересно смотреть фильм, где почти все актёры ходили с каменными лицами Шварцнеггера :)
Помнится мне ещё, негр рассказывал что-то про свою чувствительность, или что-то в этом роде. Как у Прэстона. Может, у него тоже притуплялась реакция на препарат...
Вот и пойми, то ли ляп, то ли так задумано. Но хотя склонен верить, что негр не употреблял препарат.
P.S жаль что фильм поддерживает старую страдицию легко убиваемости копов и прочих стражников
Препарат не блокирует эмоции полностью, он вызывает небольшие дозы радости и т. д., необходимые человеку (без этого никак). Об этом овориться в фильме, когда народу втирают про прозиум. :)
А негр точно не принимал препарат.
По негру сразу это было видно. Те кто под препаратом ходят как роботы, а он был изначально такой живой и естественный.
Классный фильм.Особенно нравится сцена, где клерик врывается в комнату и всех очень технично перебивает.
Zyamilon
05.05.2007, 16:58
ПрепАрат не блокирует эмоции полностью, он вызывает небольшие дозы радости и т. д., необходимые человеку (без этого никак).
Но сюжет-то всё-равно интересный, хороший и новый (вроде как такого нигде небыло). Разумееться, имхо.
Но сюжет-то всё-равно интересный, хороший и новый (вроде как такого нигде небыло). Разумееться, имхо.
Но я и не говорил, что сюжет плохой. :(
От куда брались идеи и слизывался сюжет в этой теме уже многократно говорилось. ;)
Откуда брались идеи и слизывался сюжет в этой теме уже многократно говорилось.
Но несмотря на то, что идеи брались, а сюжет слизывался, фильм получился очень интересным и оригинальным.
Спертые идеи и слизанный сюжет = оригинальность.
Кое-кому не мешало бы взять в руки толковый словарик.
Спертые идеи и слизанный сюжет = оригинальность.
Только в данном случае. Читай внимательней:rolleyes:
Sin Citizen
07.05.2007, 01:42
Etna
Если так рассуждать, то давно уже не придумывают практически ничего нового, лишь переделывают и переосмысливают старое.
Но несмотря на то, что идеи брались, а сюжет слизывался, фильм получился очень интересным и оригинальным.
Вот с этим вот полность согласен.Когда смотришь фильм,то кажется что ты это уже где-то видел,но показано и снято это так как-будто это нечто оригинальное.
Классный сюжет задумка просто классная. Специфекты не плохие. Фильм о таком мрачном будущем. В общем жаль я не посмотрел его в кинотеатре, пришлось дома на компе. Моя оценка 8.
а что, мне фильм понравился, хотя сюжет, уже черт-знает какой давности, что этакий Близнец Матрицы, что очень приятно радует.
Бои получились идиальными, и качественно показать Чувства Клерика.
Отличный боевик, постановка боев просто поражает, если не лучше, то уж точно на уровне Матрицы. Эта система Клериков - ганката (или вроде того), позволяющая становиться практически неуязвимым. А уж финальная разборка так вообще лучший момент в фильме, драка с толпой клериков, потом негр, с фразой: "Престон, не попорти мне костюм, я собираюсь носить его ещё очень долго" и финальный бой с главарём Либрии. Очень жаль героя Шона Бина, особенно момент, где он прикрылся книгой. Определённо одна из лучших ролей Бейла, и пока что лучший фильм Уиммера 9.5/10
Wolfsheim
20.08.2007, 13:33
Отличный фильм. Шикарные бои,неплохой сюжет. Игра актёров мне понравилась да и атмосфера передана хорошо.
Devil_HS
20.08.2007, 14:40
Отличный умный и стильный фильм. Ганката - это конечно круто. Финальное фектование на пистолетах вообще потрясает и до сих пор отпечаталось на корке мозга. 9/10.
Уиммер зачем-то захотел сделать идею Ганкаты попсовее, сняв Ультрафиолет, а жаль :(.
Фильм шикарнейший! Сцена где Клерик вбегает в зал кидая на пол пару магазинов, просто шикарная, да и собственно финальная битва тоже. Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но он хороший, да и вообще как весь фильм, который мне очень понравился. Оценка - 9/10.
Уиммер зачем-то захотел сделать идею Ганкаты попсовее, сняв Ультрафиолет, а жаль .
Эквилибриум провалился в прокате, вот он и снял более попсовый Ультрафиолет, надеясь на большой доход от основной массы зрителей, но Ультрафиолет тоже провалился.
Провалился то он из-за того, что в Америке фильму перекрыли дыхание. Его крутили недолго и всего в 200 кинотеатрах.
Однако фильм все равно окупился за счет продаж DVD. ;)
Интересный во всех отношениях фильм. Интересныя задумка(хотя вроде бы по книге?). Отличный экшин. Неплохой визуальный ряд. Правда все как-то слишком утрированно порой, но ставлю 9\10 без раздумий.
-Maniak-
24.08.2007, 13:25
Прикольный фильм, интересно всё продумано, но думаю тянет он только на 7/10.
Wolfsheim
24.08.2007, 13:27
Интересныя задумка(хотя вроде бы по книге?).
а мне казалось,что по комиксам..
он только на 7/10
А местные перестрелки и драки? Даже в Матрице такого не было, а уж финальная разборка, начиная с момента как клерик встал со стула и детектор засёк резкое успокоение.
El`Mariachi
24.08.2007, 14:17
А местные перестрелки и драки?
А вот они мне не очень нравятся.Стрельба " попади во врага через ногу во время сальто" не фонтан.
Если честно...мне фильм неочень понравился,а только частями.... 5/10
Сюжет мне больше понравился чем в матрице. А после просмотра ганкаты, возникает ощущение что Нео полный тормоз
8/10
Devil_HS
25.08.2007, 15:43
(хотя вроде бы по книге?)
По книгам. 350 (или сколько?) градусов по Фаренгейту, Дивный новый мир и т.д.
|NonSemper|
25.08.2007, 20:46
Фильм очень понравился,харизматичный герой,стиль и отличные бои. 9.
Фильм по первому впечатлению хороший , но второй раз не фантан!!! В целом заслуженная 8!!!
sae-Melon
26.08.2007, 20:36
Хорошое кино, я даже парой клипов обзавёлся. Оригинальная история, красивые драки под хорошую музыку, такой фильм просто трудно назвать плохим. 9/10
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.