Кофе и сигареты

[PrivateJoker]

https://boumbox.files.wordpress.com/2013/02/videodrome03.gif?w=739



Обсуждаем кино.


Ссылки (30.07.2019)


Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте


http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия (http://scepsis.ru/library/id_1587.html) Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 - Жижек о гиперреальности Голливуда

Джеймисон. Постмодернизм и Общество Потребления (http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/10.htm)

http://kinoart.ru/archive/2008/02/n2-article12 - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время" (http://yanko.lib.ru/books/philosoph/deleuze-cinema-ru.pdf)

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933 (http://narod.ru/disk/24009561000/%D0%AF%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9%20%D0%9C.%20%D0%98%D0%B7%20%D0%B8%D1%81 %D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%84%D1%80%D0%B 0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9% 20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB %D0%B8.%20%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5%20%D0%BA% D0%B8%D0%BD%D0%BE%201911-1933%20(1988).doc.html)

Бадью. Делез "ШУМ БЫТИЯ" (http://yanko.lib.ru/books/philosoph/badiou=shum_butiya-8l.pdf)

"Как делается кино" Сидни Люмет (http://www.videoton.ru/Articles/how_make_cinema.html) (спасибо Хоупнику)


Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005) (http://vk.com/doc-51109071_167255434?dl=57a61272fedb0cd76e)

Линч Д. Режиссер - это хозяин (http://kinoart.ru/archive/2000/01/n1-article19)

Геополитическая эстетика кино. Фредрик Джеймисон (https://yadi.sk/i/h9q0RwzUi3E4G)

Ямпольский. Демон и Лабиринт (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Jamp/intro.php)

Кроненберг, интервью журналу "Студио" (http://www.videoton.ru/Articles/iaz_bal.html)

Трюффо и Бийар. Интервью (http://millionsbooks.org/book_96_glava_2_ZM%D0%86ST.html)

Бодрийяр. ЭСТЕТИКА ИЛЛЮЗИЙ, ЭСТЕТИКА УТРАТЫ ИЛЛЮЗИЙ (http://elements.lenin.ru/9bodrial.htm)


Барт. CAMERA LUCIDA (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/camera/)

Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда
(http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Avatar-strategii-politkorrektnoj-ideologii)

Тексты французских мэтров, касающиеся проблемы визуального, а также киношные тексты - сборник статей известного кинокритика.

Ж. Лакан "Что такое картина?" (https://yadi.sk/i/fVtB3ULzcztNq)

М. Фуко "Придворные дамы" (https://yadi.sk/i/ZFqt6Y5ccztNX)

Р. Барт "Риторика образа" (https://yadi.sk/i/XT1nwyqOcztuJ)

М. Баль "Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований" (https://yadi.sk/i/Z9RvNB5dcztuQ)

А. Базен "Что такое кино?" (https://yadi.sk/i/dzpdcrPOcztNu)


Памятуя о том, что некоторые личности делают попытки вгрызться в лакановский эзотеризм — и предполагая, что таких людей больше, — хочу предложить пару книжек, более простых (никаких сомнений в интеллектуальных способностях) и полезных (тезисные, с историографией), — более целесообразных вашим, возможно, не совсем рельефным интенциям.


Мазин В. Сновидения кино и психоанализа (http://yadi.sk/d/sb8uEh89CiYKg) — история развития отношений психоанализа и кино от автора наиболее доступно излагавшего лакановское наследие. Последнее, впрочем, в книге не акцентируется, зато исторический промежуток, кол-во примеров и анализ удовлетворяюще обширны: от генезы обоих (1895, Фрейд, Люмьеры, Уорк Гриффит, Вертов, Эйзенштейн) до Хичкока, Жижека, Линча, Деррида, киберпанка.

Метц К. Воображаемое означающее (http://yadi.sk/d/J-X11jq8CiYj4)— книжечка посложнее, менее дескриптивная. Кино рассматривается как явление, — объективированный дериват Воображаемого, материализованная фантазия. Отождествление механизмов работы языка, бессознательного и кино (сгущение/смещение). Конфликт Оно с фильмическим означающим. По касательной отдает кляйнианством, — что свидетельствует ни о ретроградности, но о компетентности и широте интерпретации, — включая наработки французского фрейда и семиотики. Предполагаются базовые знания лингвистики и психоанализа.

Обе популярны и очень интересны, с высокой эвристической ценностью. Рекомендую. Первую — даже тем, кому психоанализ пограничен.

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesius/short_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)




Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа (http://padaread.com/?book=70273&pg=1)



Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...


В N Д Е О vs К N Н О



приложение - итоги 2010 года (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=8925493&postcount=13725)

Есть интересные ссылки - кидайте.

[adaniil2]

Вспомнить Всё получился очень хорошим, такой крепенький боевик, Уайзман не оплошал. Сюжетно почти то же самое, события по-прежнему можно трактовать как реальность и вымысел, только на бинарность упора нет. Зато есть адекватно снятый экшн (не считая стычки Фаррелла с копами в салоне Тотал рекол, слишком уж позерски снято, в остальном гуд), красивые спецэффекты, а главное - добротно созданная эстетика фантастической антиутопии с отичным дизайном и красивыми декорациями. Местами и вправду сильно напоминает Особое мнение и Я, робот, но для меня это плюс. Фаррелла со Шварцом сравнивать нет смсыла, слишком уж они разные (Фаррелл совсем не шкаф, да и кажется мне, что актёрского таланта у него побольше), но вот Бекинсейл в роли жены понравилась гораздо больше, чем Стоун, та же секси-стерва, только ещё более опасная, и в кадре её больше (потому что от персонажа Айронсайда отказались). Хороший фантастический боевик, жаль, что с кассой беда.

Что там с музыкой в римейке тотал реколл?

Серая и невзрачная. Что-то типично блокбастерное, даже не вспомнить. Ну ещё ближе к началу был дабстеп.

Добавлено через 3 часа 37 минут
Бл@ZеR, ну поянтно бубляж зафейлили, но голос у Тэда как? Удачно подобрали?

[Disney]

у нас тэда в гоблине будут показывать, но только два сеанса. И только по 350 рублей.
думается мне, что я буду смотреть его лучше дома.

[Майлз]

дабстеп.
Точно.
Я еще удивился, как такое пережило химическую войну D:

[Андрусь]

Новым Вспомнить все я крайне остался недоволен. Сюжет первой половины фильма был скопирован из первоисточника, а вторая уже следует новому сюжету. Сначала все довольно свежо: антиутопия (только немного не понял, Великобритания что ли весь мир захватила?), поезд через земной шар, ходячие роботы. А потом начинается новая поделка сценаристов. Но блин, лучше бы уж весь сюжет скопировали бы. Где черт возьми Марс? Это же главная изюминка. Заменили его каким-то Лондоном после ядерной войны. Где мутанты? Лидер повстанцев, похожий на Задорнова, не вызывает абсолютно никакой жалости после смерти, ведь он мелькает в кадре где-то минуты две. Место колонии заселенной мутантами, какой-то Шанхай который хотят захватить британцы. А еще в кадре очень много плахой бабы, меня она уже начала раздражать под конец. Фильм не советую, лучше пересмотрите первоисточник.

[Archer_nk]

adaniil2, Я особо не помню какой он в оригинале, но слух по крайней мере не режет, нормальный.

[adaniil2]

Где черт возьми Марс?
Где мутанты?

А ничего, что создатели просто не хотели делать 100% кальку с оригинала? Был бы Марс, были бы мутанты, не было бы вообще смысла в таком ремейке. А так правильно, что поменяли сеттинг и добавили что-то своё. Хотя сюжет остался тот же.

Фильм не советую, лучше пересмотрите первоисточник.

А если бы ремейк полностью соответствовал оригиналу, ты бы его посоветовал?)

[Disney]

А так правильно, что поменяли сеттинг и добавили что-то своё.
если бы марс оставили, то наверняка бы не пошел.
А так намного интереснее, лично для меня. Плюс у Коллина такое лицо, будто он после пьянки и ничего не помнит, а для этой роли идеально.

[adaniil2]

Плюс у Коллина такое лицо, будто он после пьянки

Так он вроде тот ещё любитель побухать (или бросил уже), видать сказалось на его игре)

[де ла рива]

учера на космополис заморский поглядел: фильмец как максимум - любопытный, некая мистико-экзистенциальная похлебка про нанохриста и всех-всех-всех, хотя эти резкие смены динамики/статики утомляют.

кроненберг снял затянутую библейскую притчу, на главного героя которого клюнул олл грин рум, где я пребывал, и то - добрая половина (жп) ушла после проктологических телодвижений в середине видео.

патиссон может-то и сыграл на thumbs up, но роль, по сути, не особо чего и требующая (фактаж: передать две эмоции за весь фильм и потолкать афродевку в задок), а мадам бинош ваще не уважили с энтим лимузинским эпизодом, пусть так.

дерьмо

[H.E.L.L.]

учера на космополис заморский поглядел: фильмец как максимум - любопытный, некая мистико-экзистенциальная похлебка про нанохриста и всех-всех-всех, хотя эти резкие смены динамики/статики утомляют.

кроненберг снял затянутую библейскую притчу, главного героя которого клюнул олл грин рум, где я пребывал, и то - добрая половина (жп) ушла после проктологических телодвижений в середине видео.

патиссон может-то и сыграл на thumbs up, но роль, по сути, не особо чего и требующая (фактаж: передать две эмоции за весь фильм и потолкать афродевку в задок), а мадам бинош ваще не уважили с энтим лимузинским эпизодом, пусть так.

дерьмо
Пацаны, берите в киноманы.

[biffy]

Ребят, я вот тут интересный вопрос задам. Если в новом Тотал Реколл нет мутантов и Марса, то откуда там трехгрудая деваха взялась?

[adaniil2]

Если в новом Тотал Реколл нет мутантов и Марса, то откуда там трехгрудая деваха взялась?

Последствие химической войны.

[BenGur]

Ну или экзотические импланты. А вообще что в этом необычного то, вот посмотри на "реальных мутантов" (http://www.kinopoisk.ru/film/8430/), без грима и спецэффектов.:wnk:

[Андрусь]

А если бы ремейк полностью соответствовал оригиналу, ты бы его посоветовал?)
Вот тогда бы да. Хотя у меня может просто нетерпимость к Фаррелу, ни разу не нравились фильмы с его участием.

[Lumiere]

Последствие химической войны.
Одно-единственное на весь фильм.
И вообще этот мир отравленный никак толком не прописан. За пределами двух стран зелёный дымок и всё, сами страны Особое мнение и Бегущий по лезвию. На ходу придумали.

[Archer_nk]

Посмотрел Потрошителей, очень даже хороший фильм, несмотря на его рейтинг. А почитав рецензии, дак там вообще такой бред пишут, половина людей идут на фантастику, а потом в удивление пишут, а что так не реалистично, что это за будущее-то такое?!
Чрезмерная жестокость не нравится, для меня же это наоборот плюс фильму, ибо сейчас редко выходит что-то для детей старше 13.
Экшен вполне зрелищный в фильме, драка в коридоре конечно далеко не Рейд, но вполне хороша.
Ну и конечно неожиданная концовочка немного шокировала, вроде бы смотришь фильм, действие развивается, а потом бац, и сидишь улыбаешься, от того, что тебя обманули.
Минусом могу отметить порой необъяснимое поведение героев, их действия и.тд
Это в общем все, что-то после фильма даже захотелось книгу прочесть, по которой его сняли.

[OldBoy]

Если эта тема (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=88589) интересна в качестве архива - не забудьте меня известить.

[toymax]

Мне кажется (или почти что уверен) эти римейки, я даже не хочу их смотреть. Мне незачем. Почитать, что думают о них интересно. Не более.
Тут вопрос - станут ли вам они такими же дорогими сердцу, как стали оригиналы нам?
Сомневаюсь. Вот почему я люблю поглядеть ч\б 50-х? Потому что наш советский "Мираж" был умело скопирован с древнющего французкого, которые сами сняли его с романа Чейза. Там вы бы видели этот броневик, он как из выехал из фильма "Среди звезд", фанера обшитая и окрашеная. Но там именно зародился кинодух героев, вся эта любовь, неприязнь к змеям, что у нас в СССР, с помощью Прибалтики конечно, весьма четко было снято.
Привел пример по римейкам. А там думайте сами.

[Ягами Лайт]

Тыквер наконец-то решил снова разойтись по полной (http://lostfilm.info/news/id14567/#928), - вот что вполне может стать фильмом года, учитывая участие Вачовски. Интересный такой трейлер вышел - сначала совсем непонятно о чём, а потом - всё эпичнее и эпичнее, надеюсь, фильм такой же будет.

[Майлз]

Как они это в один фильм все запихнут?

[Lumiere]

господином никто потянуло
очень сомнительно это месиво выглядит, как всё удастся внятно рассказать и не свалиться в банальности

[Ягами Лайт]

Фильм по мотивам романа, где, наверное, всё уже внятно рассказано, плюс его снимают те, кто рассказывать умеют (кстати, в моей обожаемой "Лоле" Тыквера были схожие идеи, но не такого масштаба, конечно, и я рад, что он к ним вернулся).

[adaniil2]

Неудержимые 2 - так же добротно, как и первая часть. Чак пародирует самого себя, всё что связано с ним в фильме вполне соответсвует современым мемам и "фактам" о Нориссе.

[Lilit]

Если бы Вачовские и Тыквер сняли бы хоть один нормальный фильм за последние 10 лет, то был бы резон ждать. А тааак....
Никто мне нравится, как и всё творчество Дормала. Но это для людей любящих добро в абсолюте. Незамутненное и чистое. Как и все 3 фильма Дормала.

[Archer_nk]

Посмотрел тут на днях два фильма.
Первый - "Значит, война", хорошая комедия, в которую зачем-то добавили часть боевика, видать, что бы не делать просто фильм про двух агентов, которые решили снять одну и туже бабу. Но в общем-то весело, отношения между героями, и как они друг друга подкалывали, что бы помешать. Не пожалел я в общем времени, и не скучал пока смотрел фильм.

Второй - "Веселые" каникулы с Мелом Гибсоном, не много скучноват фильм, где-то провисает, но герой Гибсона тащит конечно же, он кстати очень похож на его же героя в Расплате, вот прям один в один типаж. Тот же гений своего дела, невероятно удачливый, без особых моральных принципов мужик. Так что фанатам Гибсона посвящается, остальные навряд ли будут довольны.

[adaniil2]

Тыквер сняли бы хоть один нормальный фильм за последние 10 лет,

А чем Парфюмер-то плох?
А так как-то вообще веры нет, что потянут такую солянку, плюс трейлер совершенно не впечатляющий. Ну я конечно буду рад, если получится не как у Нолана, который тоже хватается сразу за всё и в итоге его фильмы рушатся под собственно тяжестью.

[PrivateJoker]

ололо (http://www.kinopoisk.ru/news/1948770/comm/898054//#!/page/7/)

[Mr.Ocelot]

ололо
На режиссера аж шквал гнева обрушился в комментариях.

Я бы тоже не стал называть ТР искусством, но по-моему он слишком резко высказался в сторону зрителей, назвав их слепцами.

[BenGur]

У самого Кроненберга в этом столетии фильмы в буквальном смысле нормальные, скучаю по элементам Body horror.
Меж тем глянул Пятницу 13 часть 2 (у меня есть пробелы в этой франшизе), первое появление Джейсона меня мягко говоря смутило, человек-слон/реднек. Еще и слабый, в сравнениями с более поздними версиями:lol:
http://img155.imageshack.us/img155/4479/f1344dm.jpg

[ShadowJack]

"Вспомнить всё" стилистически и визуально безупречен (почти новый Блейд Раннер) - виды города будущего, дизайны всего и вся на офигительно высоком уровне. Классный экшен (местами чётко видно влияние видеоигр кстати), бесподобные Фаррел и Бекингсейл (отличная игра, Фаррел хорошо сыграл сомневающегося и мечущегося, сцена с роялем вообще 5+, а из Бекингсейл вышла эталонная мстительная фурия).
Правда сюжетно получилась простая линейная история, никаких заигрываний с психоделией, никаких намёков на то, что это может быть и правда бредом, незатейливо уже слишком.
Ну и для своего времени это примерно такой же Тотал Реколл, как и тот старый со Шварцнегером, и по крайней мере здесь играет хороший актер, а не мычайший Арни. Кстати фансервиса в сторону старого фильма хватает.

[H.E.L.L.]

ололо
Порок на экспорт 2? О май гад.

[Lumiere]

"Вспомнить всё" стилистически и визуально безупречен (почти новый Блейд Раннер) - виды города будущего, дизайны всего и вся на офигительно высоком уровне. Классный экшен (местами чётко видно влияние видеоигр кстати), бесподобные Фаррел и Бекингсейл (отличная игра, Фаррел хорошо сыграл сомневающегося и мечущегося, сцена с роялем вообще 5+, а из Бекингсейл вышла эталонная мстительная фурия).
За вычетом экшена — омг. Копипаст — классный стиль, стандартный выход Фаррела с его бровями и роботоподобная неубиваемая баба с одним выражением лица — бесподобно.
В оригинале чуть ли не каждая вторая сцена запоминалась и в цитаты ушла, тут попробуй хоть что-нибудь вычленить из потока беготни и эффектов, не получится — когда они не стреляют, то откровенно не знают, чем заняться и что внятного сказать.

[Enzо]

Космическая одиссея Кубрика довольно скучно начинается постепенно набирая обороты, последние полчаса сплошной майндфак, сцены в космосе даже сейчас смотрятся стильно, открытая концовка как раз то что надо. Прям кладезь для последующего заимствования другими фантастическими фильмами.

[ShadowJack]

Копипаст — классный стиль
Откуда?
В оригинале чуть ли не каждая вторая сцена запоминалась
Фиг знает, я кроме мычания Арни с тюрбаном из полотенца на голове ничего не запомнил.
то откровенно не знают, чем заняться и что внятного сказать.
А я что-то про это говорил? Диалоги и сценарий мягко говоря так себе. Правда я не помню особо лучшего в старом варианте.

Добавлено через 6 минут
и роботоподобная неубиваемая баба с одним выражением лица
А мне глаза понравились у неё.

[adaniil2]

Правда я не помню особо лучшего в старом варианте.

Всё, чем лучше сценарий оригинала - это более детально прописанная сцена в салоне воспоминаний, что даёт чуть больше доводов в пользу нереальности происходящего. А так да, всё то же самое, на том же уровне. Ну разве что нет шуточек Арни типа "расценивай это как развод" и так далее.

[ShadowJack]

что даёт чуть больше доводов в пользу нереальности происходящего
А тут на это вообще наплевали. Я внимательно намёки искал, но фиг.
Ну разве что нет шуточек Арни типа "расценивай это как развод"
Было же что-то похожее.

[adaniil2]

Было же что-то похожее.

Ну да, но у Арни-то с его лицом любая фраза звучит в два раза эпичнее.

А тут на это вообще наплевали. Я внимательно намёки искал, но фиг.

Ну почему, сцена с убеждением Фаррелла в нереальности происходящего есть, вывеска компании "Вспомнить всё" в самом конце тоже можно расценивать, как секундное сомнение гг, ну и ближе к финалу, когда Фаррелла вырубило, он в отключке слышал какие-то фразы разных персонажей, уж не помню какие, но я во время просмотра подумал, что это вполне можно рассматривать как пусть и криво показанную, но попытку мозга ГГ вернуться в реальность. В оригинале тоже этому внимание не шибко уделяли, там тоже прежде всего эффектный боевик.

[BenGur]

Однако неожиданно (http://www.kinopoisk.ru/news/1951087/).:eek:

[adaniil2]

Однако неожиданно.

Я вот тоже офигел. Действительно жаль, не кумир, но такие-то смачные боевики с Дензелом и ядовитым видеорядом снимал. Один из тех мейнстримщиков, чьи фильмы действительно ждал.

[<Lone Wolf>]

Однако неожиданно (http://www.kinopoisk.ru/news/1951087/).:eek:

А мне Настоящая Любовь нравилась оч со Слейтером и Аркетт(( прям классикой считаю.
Мало того что сценарий Тарантино написал, так и сцен крутых достаточно.
Жаль Ридли Скотта. Может новый блейдраннер (если он будет) выйдет ещё депрессивнее первого.

[Enzо]

Неожиданно, что он не просто умер, а спрыгнул с моста. 0_о

[Wolfsheim]

Может я совсем слоупок, но:
- Зиг хайль, пацаны!
http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/08/e99c87b8acf66c9463a9ae7f724b1213.jpeg (http://hostingkartinok.com)

Вообще, фильм потрясающе смешной, и при этом интересный и зрелищный. Годная такая комедия с кучей стёба и пародийных моментов. Актёрский состав - просто прелесть! Музыка хороша, сюжет вполне так нормальный, хотя финал сам по себе слегка расстроил, но последние кадры искупили это. В общем, отличный.
Безумно приятно было увидеть европейских актёров, послушать немецкую речь. Фильм получился довольно стильным, так что я уже сменил обои на рабочем столе и просто жажду провести ребрендеринг профиля :))

[Lumiere]

Откуда?
Та практически любой фильм, мультфильм о будущем. Всё то же самое. Из совсем очевидного - микс Блейдраннера и Особого мнения. Новых концепций, фантазии не видно. В плюс может пойти разве что то, что с миром этим есть активное взаимодействие.

Фиг знает, я кроме мычания Арни с тюрбаном из полотенца на голове ничего не запомнил.
"Запусти реактор, Куэйд", притон с карлицей и мутантами, проститутка с тремя грудями, маскировка под даму в пальто и "две недели", вылезающие из орбит глаза, робот-таксист, бесконечные фразочки Арни, список можно продолжать.
Там почти каждая сцена насыщена интересными деталями, диалоги не только по существу. Взять тот же офис воспоминаний. В оригинале нет спешки, успевают, например, показать в нескольких ситуациях комичную секретаршу, которая то и дело меняет цвет ногтей, босс обстоятельно говорит с Арни, тот чётко обозначают желаемое, определяет тип девушки для сновидения. Работники разговаривают друг с другом и с Арни, отпускают шуточки. В ремейке офис мелькает только для того, чтобы сюжет дальше продвигался, ни одного работника конторы не вспомнить, разговор с героем сокращён до минимума, сел и сразу всё пошло не так. Быстрей, быстрей, времени на стрельбу с беготней не останется.
Уайзман только для постановки экшн сцен и годится, в остальном сплошные провисания, всё для галочки, на каком-то минимальном приемлемом уровне, чтобы не топтаться на месте, чтобы можно было дальше заниматься любимым делом, показывать красивые блики. Даже и неловко с Верхувеном и его фантазией сравнивать, чисто ремесленник и творец.
А экшна, на мой вкус, в ремейке даже чересчур много, и удовольствие от него лично я быстро перестал получать, уж чересчур много всего, беготни, эффектов, чувство меры, где ты, хорошего в меру, к тому же сопереживания нет и в зачатке, ведь герои непрерывно находятся в экстремальных ситуациях и выходят из них без царапин, бекинсейл - вовсе грёбаная машина для мести (всерьёз ожидал, что вот-вот кожа отслоится, а там железки), наблюдать за ними было скорее утомительно, как и играть в игру с годмодом; в сознании лишь оседало понимание того, что та или иная сцена была ничего так, одного осознания мало.
По части взрослости, кстати, оригинал с мутантами, рваными ранами и развратностью, разлитой в воздухе, снова же уделывает почти что пуританский ремейк, который лишь раз дерзнул сделать что-то эдакое, показав в достаточно топорной отсылке те знаменитые три груди, в очередной же отсылке с отрезанными лифтом руками уже были руки робота.
Можно ещё, кстати, саундтрек вспомнить, Голдсмит (http://www.youtube.com/watch?v=qyCu7Erm0T4) из оригинала вообще никаких шансов не оставляет кому-то-там из нового фильма, не то что вспомнить что-либо после просмотра, даже в середине просмотра уже не представить, что играло в начале.

В общем, я лично не понимаю, как фильмы всерьёз можно сравнивать. Ремейк — лишь эффектная беготня схематичных, минимально друг с другом взаимодействующих персонажей по знакомым декорациям с бедными диалогами, упрощённым сюжетом, без каких-либо находок и ярких сцен (хотя вот Фаррелл в пол проваливался занятно), без характера, без фантазии, без проработанного мира (две сильно напоминающих другие фильмы страны и ядовитые облачка вокруг, чувствуются старания), употребил и забыл. Единственная заметная находка — путешествия через центр Земли, по крайней мере, не помню чего-то похожего.

[Fargus]

Кто нибудь смотрел вторых неудержимых? Как?

[adaniil2]

Fargus, круты примерно как первые.

[<Lone Wolf>]

Может я совсем слоупок, но:
- Зиг хайль, пацаны!

Фильм какой-то слишком любительский, актрисы будто взяты из порно, актёры впрочем тоже)

[ShadowJack]

две сильно напоминающих другие фильмы страны
А вот это зря, там города абсолютно разные.
Из совсем очевидного - микс Блейдраннера и Особого мнения. Новых концепций, фантазии не видно.
Пересмотрю - скажу точно (но это не скоро), в любом случае Блейд Раннер и Особое тоже не на пустом месте строились. Хотя во Вспомнить я больше влияния киберпанковских игр увидел (в т.ч. Дэуса и прочего).

[Lumiere]

А вот это зря, там города абсолютно разные.
Так не друг друга, а другие фильмы напоминают.

[BenGur]

А с другой стороны когда вообще в последний раз со времен "Острова" был годный антураж в футуристических фильмах? Пусть уж лучше копипаста Блэйдраннера чем ничего. А аэромобили это уже классика.

[ArtVik]

Посмотрел "Вспомнить всё".
Lumiere отлично описал то, что я мог бы сказать своими словами.
Особенно хочу отметить вот эту цитату:
наблюдать за ними было скорее утомительно, как и играть в игру с годмодом
Поразительно точно подчеркивает мои ощущения от просмотра.
Т.к. посмотрел я фильм только вчера, предварительно успел почитать здешние отзывы. Потому особое внимание старался уделить городу и спецэфектам. Скажу честно, если бы не прочел о том, что город чудо как удался, я воспринял бы его как должное. Ну а так - практически рефлекторно умаслил сам себя, мол, дааа! красиво.
Не скажу, что фильм плох. Нет. Но вкусность в нем отсутствует. Второй раз его смотреть попросту незачем. Я и при первом просмотре, если честно, откровенное зевал и сползал с кресла.

[ShadowJack]

Но вкусность в нем отсутствует.
Ну да. Он пресный. Я в принципе восторгался только визуалкой и Фаррелом с Бексей, вкупе с неплохой постановкой экшена (через пару дней ощущение его шикарности рассосалось, не Эквилибриум, не Матрица и не Шут ем ап).
Элементы дизайна могут быть в итоге копипастными, но копипаста произведена из такого количества источников, что можно смело говорить о черпании из ноосферы. И копировать можно криво, а можно хорошо - тут явно случай второй.

[Wolfsheim]

Фильм какой-то слишком любительский, актрисы будто взяты из порно, актёры впрочем тоже)
Что за странные ассоциации? Оо Хорошая подборка европейских актёров, между прочим. Красивые актрисы, да, но при чём тут порно? А фильм нормальный, можно сказать, что это более удачная версия высокобюджетного трэша, чем Запрещённый приём. В Iron Sky хотя бы нет откровенных провисаний сюжета, более удачен саундтрек, приятные актрисы, а не девочки-пендовки. В общем-то даже и сюжет вполне ок, местами напоминает Хеллсинга, кстати. Особенно эти цеппелины и убер-фашисты в масках и с автоматами. Годное кинцо, на самом деле. Его даже на каком-то кинофестивале будут показывать, настолько оно крутым в глазах европейцев получилось. И тут не поспорить: на вид это действительно голливудский блокбастер.

[Archer_nk]

Решил тут посмотреть Курьера, ибо, раньше часто натыкался по ящику на него, и мне вроде бы нравилось, но совсем по чуть-чуть я его видел, а тут таки дошли руки посмотреть полностью.
Зря я это сделал. По началу фильм вполне себе хорош, рассказывают про обычного молодого парня тех времен, которому нечем заняться и он стебет всех, и вроде бы все хорошо, он там даже с миленькой девочкой знакомится и.тд
Но после где-то получаса фильма, герои начинают совершать неадекватные, не поддающиеся объяснению поступки, причем не только молодежь, но и взрослые.
Главный герой из толстого тролля превращается в какого-то депрессивного дауна, который посреди квартиры жжет бумагу и пьет одеколон. Все это под ужасную музыку тех времен, только один трек был более-менее не плох.
Ну и все это заканчивается размазанной концовкой в лучших традициях советского кино, видать так было круто делать, потому что я уже не в первом советском фильме такое наблюдаю.
В общем разочарован я фильмом, совсем другого ожидал.
Разве что момент с передачей пальто в конце хороший, ну и комедийная часть.

[BenGur]

Посмотрел "Мешки для трупов" Карпентера. Самое лучшее там как по мне, вставки с Карпентером в роли работника морга (черный юмор с элементами гуро) и местный "хранитель склепа" по совместительству. Сами же истории получились пресноватыми и бесхитростными (до тех же "Баек из склепа" не дотягивают).

[KeFEAR]

Воскрешая мертвецов стоит глянуть?

[OldBoy]

KeFEAR
Да, я бы рекомендовал даже пожалуй.

[adaniil2]

KeFEAR, да.

Посмотрел "Хижину в лесу". Не впечатлило. Тем более при таком-то обилии положительных отзывов и Уидоне (который большой молодец со слов видевших Светлячка, а меня порадовал Мстителями) в продюсерском кресле. Да, идейно это довольно оригинально, пускай периодически и всплывают мысли о ночном экспрессе Баркера (а ещё пара монстров будто бы из его ксенобитов, видать дань классике, да не только они, знакомых персонажей хвататет) и некоторых других известных фильмах. Юмор тоже есть, довольно удачный, чего стоит хотя бы появление названия фильма, японский эпизод или встреча с водяным. Но в остальном скорее даже разочаровывает. Когда фильм не пытается шутить, он превращается в средней паршивости хоррор, без саспенса, с унылым дизайном монстров (из которых парочка ещё и вяленько отрисованы на компьютере, и это в хорошо освещённых помещениях), любители натуралистичных подробностей тоже останутся ни с чем. Ну и непонятно, зачем надо было раскрывать всю интригу и мотивы в середине фильма, тем более что позиционировалась киношка как сюжетно-нетипичная, да и начало фильма этому вполне соответствовало. Ну и в плане издёвки над хоррор-штампами "Убойные каникулы" были гораздо удачнее. "Хижина" же какая-то неровная, то её метает в неплохую комедию, то в паршивый хоррор, то в кино с претензией.
Ах, ну и ещё из плюсов - актёр, сыгравший обкурыша. Точнее его голос. Он (голос) мне даже напомнил Седвика из Whispered world, хотя может меня просто память подвела.

[Handagote]

Наткнулся тут недавно на серию короткометражек
Собака Звезда Человек (http://www.kinopoisk.ru/film/312150/)
Оставлю здесь, может кого заинтересует

[Lumiere]

adaniil2
в каком месте там хоррор?
на протяжении всего хронометража же издевательство над штампами и чёрная комедия, жестокое "шоу трумана"
иногда их будто заносит на территорию келли с его неопределёнными таинственными настроениями и большими заговорами, это про претензии-то, но в итоге наличие претензий не подтверждается, становится окончательно ясно, что стремление там к эффектным ходам и беспределу

[KeFEAR]

В неудержимых белый чувак тоже представился белорусом?

[Майлз]

KeFEAR, один из них сказал так.

[Archer_nk]

Посмотрел Господина Никто, давно уже отложил для себя фильм, но вот наконец-то взялся за него.
Мне понравилось, может потому что я сентиментален, и хорошие фильмы, где затрагивается тема любви, меня всегда не оставляют равнодушным.
Кроме этого очень понравилась музыка в фильме, один из немногих фильмов, где я эту музыку замечал, а не оставлял фоном. Картинка так же красивая.
В некоторых моментах переживал герою, особенно в той реальности, где он все не мог найти свою любимую.
Фильм хорошо срежиссирован, написан, ибо, даже в таком количестве сюжетных линий, я не запутался,а концовка, дак и вообще все разъяснила, рассказав зачем вообще нам это все показывали, все эти линии жизни.
Еще актеры хорошие, не могу сказать, что от них там требовался какой-то высокий уровень актерского мастерства, но смотреть было приятно на них.
Так что я остался очень доволен этим просмотром.

[adaniil2]

в каком месте там хоррор?

Во многих, девочка за спиной писающего нарика, убийства в хижине, эпизод в лифте, мясной хоррор в конце, понятно, что фильм пугать и не собирался, скорее штампы высмеивать, примерно как Крик, но в таких вот эпизодах комедийность почти отсутствовала, оставляя место скучному мясу, ну ок, может это и не хоррор, ну тогда слэшер, неплохая чёрная комедия, которую часто кидает в банальный слэшер. Те же "Убойные каникулы" всяко лучше, они как сразу задают комедийный тон, так и продолжают до самого финала, и там что мирные моменты, что кровавые смерти, всё обставленно крайне комично. А тут какие-то метания в стороны.

иногда их будто заносит на территорию келли с его неопределёнными таинственными настроениями и большими заговорами

У Келли вплоть до самого финала неопределённость и таинственность, в Хижине этого вообще нет, почти с самого начала ясно что происходит, а в середине ещё и мотивы раскрывают прямо в лоб, какая там таинственность и неопределённость уже. Если только в первых 15-20 минутах можно что-то так воспринимать.

[Мозг]

Поглядел вчера FRONT_LINE_BD_HDGEEK.

Довольно сильно. И никаких спецэффектов.

[Lumiere]

А тут какие-то метания в стороны.
Тут рассмотрение мира по ту сторону экрана. То есть реального для большинства людей там, но с известными только секретным организациям законами хоррора и главной целью существования всего и вся — ублажение богов=зрителей. Вполне естественно, что самим героям от происходящего, от раскрытия сути невесело, будет элемент драмы, серьёзности в их реакциях, для них-то этот абсурдный мир единственный существующий. Как в том же Крике, реальные люди в мире триллера.

[adaniil2]

Lumiere, так к реакции героев претензий и нет, всё вполне адекватно, и я не столько расстроен контрастом, сколько исполнением хоррорной части, задумка авторов ясна, но это не шибко хорошее оправдание для возведения банальности этих эпизодов в абсолют, ни юмора, ни изобретательности, самого выворачивания сути оказалась недостаточно, чтобы просто получать удовольствие от просмотра отдельных моментов. Да и тот же Крик был ровнее, молодёжный триллер на весь фильм, не распадаясь на комичные и саспенс эпизоды, хотя он тоже несерьёзен и периодически ломает перед персонажами четвёртую стену. Фильм-то сам неплохой на идейном уровне, но без вау-эффекта, да и вспомнить после просмотра особо нечего, разве что пару гэгов.

[<Lone Wolf>]

Кстати, киноманы, кто-нибудь смотрел Stardust Memories Вуди Аллена?
Я тут на нотабеоиде замутил его перевод, а то на русском нашёл только Гаврилова.
http://notabenoid.com/book/32138
Можете помочь, если шарите в английском и смотрели фильм.

[Archer_nk]

У 1+1 годный дубляж, или прям вообще несусветный кал?

[adaniil2]

Бл@ZеR, а какая разница, фильм-то проходной, вряд ли дубляж там что-то может испортить.

[Archer_nk]

adaniil2,
Ну неискушенные зрители ставят фильму достаточно хорошие оценки.
А я себя больше к таким отношу, чем к ценителям чего-то высокого.

[doublefaced]

Есть годные фильмы про корабли, подводные лодки?

[<Lone Wolf>]

Есть годные фильмы про корабли, подводные лодки?

Подводная Лодка - немецкий фильм 81 года

[Enzо]

doublefaced, по подводным лодкам... "Глубина" от Дэвида Туи (режиссера "Черной дыры" и "Хроник Риддика"), "Багровый прилив" Тони Скотта, который совсем недавно умер, "Охота за Красным Октябрем", "Ю-571", "Бездна" Кэмерона, если вдруг не смотрел. По кораблям надо вспоминать, но мне сейчас лень.

Добавлено через 2 часа 45 минут
У 1+1 годный дубляж, или прям вообще несусветный кал?
я смотрел с BluRay рипа, с закадровым переводом (у меня дорожка была подписана как Ozz TV, думаю лучшее что есть сейчас), полностью дубляж (как от R5) не советую — много потеряешь.

[adaniil2]

Ну неискушенные зрители ставят фильму достаточно хорошие оценки.

Я не пойму чего в нём и неискушённые находят, он даже гораздо слабее Шоушенка, Мили и Гампа, совсем уж рядовая драма.

doublefaced, Хозяин морей, Мятеж на Баунти (куча версий, есть с Брадно, есть с Гибсоном и Хопкинсом), Приключения Посейдона (оригинал и ремейк).

[Эйтц]

Неудержимые 2 - блевотный высер. Не хотел идти, но все пошли и меня потащили. Пол фильма ел попкорн пол фильма спал.

Посмотрел еще Блотшой Лебовский, отличный фильмец.

[Voby]

совсем уж рядовая драма
Как комедия неплохо.

[Осенний Лис]

Я не пойму чего в нём и неискушённые находят, он даже гораздо слабее Шоушенка, Мили и Гампа, совсем уж рядовая драма.
Лёгкий, добрый и смешной, драмы там как раз почти и нет в действии, все конфликты и противоречия достаточно просто, быстро и органично разрешаются, а не мучают зрителя до конца.

[Гиперион]

хочу посмотреть чего нибудь нормального
сам выбрал это: дневник баскетболиста, джиа.
может чего нового есть, не отказался бы посмотреть свежий интересный фильм
советуйте !
:sml:

[GURken]

хочу посмотреть чего нибудь нормального
Я только что посмотрел Человек-слон. Можешь его.

[H.E.L.L.]

Господи мстители 10 из 10. Такой сочный экшон, много героев, годный юмор!
Я даже удивлен, что так много юмора, но блин все к месту. Очень интересная операторская работа, была куча моментов в которых я думал, черт да это же гениальный ракурс, как круто показали! Спец.эффекты продолжают впечатлять, хотя казалось бы чем еще можно удивить среди стольких фантастических фильмов?
Примерно такого и ожидал, фильм крут.

Алсо, что-то на уровне Борна, а может быть и выше!
http://s019.radikal.ru/i628/1208/15/5ce4d0e7b229.jpg (http://www.radikal.ru)
Ну я думаю все на Наташу пофапали, а еще вот эта няша очень понравилась
http://s019.radikal.ru/i603/1208/a8/6bc6a884d941.jpg (http://www.radikal.ru)
Всем бы женщинам такое тело в 30 лет.

[KeFEAR]

Я таки напишу отзыв.
Неудержимые 2 фигня.
Камеру трясти перестали, зато теперь отлично видна унылость экшона, ничего интересного, кроме драки Стетхема в церкви.
Почти все шутки какой-то провал, но пара очень смешных моментов есть.
Шварц теперь видимо обречён до конца дней в каждом фильме говорить Я вернусь.

[Archer_nk]

Ну я думаю все на Наташу пофапали, а еще вот эта няша очень понравилась
http://s019.radikal.ru/i603/1208/a8/6bc6a884d941.jpg (http://www.radikal.ru)
Всем бы женщинам такое тело в 30 лет.
Дак бегом смотреть Как я встретил вашу маму, там этой няши, обмазаться сможешь

[H.E.L.L.]

Дак бегом смотреть Как я встретил вашу маму, там этой няши, обмазаться сможешь
Ммм, надо будет как-нибудь заценить.
Доставил еще момент в титрах мститлей, где они едят "шаурму".
И вопрос
что за синеглазый хрен был после титров?

[Мастер Q]

что за синеглазый хрен был после титров?

Танос.

[adaniil2]

Алсо, что-то на уровне Борна, а может быть и выше!

Ты сейчас про Фому Кинияева чтоль?)

Ну я думаю все на Наташу пофапали

А мне Йохансон не нравится. Даже рыжая, даже в обтягивающих одёжках.

[H.E.L.L.]

Ты сейчас про Фому Кинияева чтоль?)
Да :D
http://demotivators.to/media/posters/707/501608_lshtshfum-aschf.jpg

[BenGur]

Нормальное имя, почти что Альф.:Grin:

[KeFEAR]

К слову о Борне, во втором фильме они этот паспорт пофиксили.
http://i.imgur.com/pxYL8.jpg
Но потом я узрел вот этот секретный документ.
http://i.imgur.com/6znIE.jpg

[Гиперион]

посмотрел мстителей
пожалуй лучший фильм о супергероях который я смотрел, правда в роли халка хотел бы видеть нортона, но это всего лишь маленький нюанс так скажем
там еще прикольная сцена после титров, это кто не любит титры смотреть %)

[Без_Имени]

Мстители на самом деле один из худших фильмов о супергероях, один большой кусок унылых боев с унылым сюжетом, лучше уж унылый экшен неудержимых 2, там хотя бы есть Чак.

[Archer_nk]

Без_Имени,
Ты, по-моему, чего-то не понимаешь о фильмах про супергероев.

[Wolfsheim]

В Мстителях юмор годный, Старк, Наташка и Пеппер. Что ещё для счастья надо? А в остальном немного нудно вышло, потому что начало затянуто. Или просто фильм сам по себе длинный, отвык я от таких. Но в целом годно. Тут даже Капитан Америка и Тор умудряются не бесить, как в отдельных фильмах. Так что зачёт.

[H.E.L.L.]

Я вот что подумал, сколько весит молот Тора, если даже Халк его поднять не может?

[Без_Имени]

Бл@ZеR,
неа, жч и даже капитан уделывают мстителей, там и злодеи выразительней и экшен с сюжетом лучше.

насоветуйте французских комедий последних лет по типу таможня дает добро или шефа с рено

[adaniil2]

Indisputable, дело не в весе, и не в силе, молот как-бы привязан к Тору, поэтому только он его может поднять.

неа, жч и даже капитан уделывают мстителей, там и злодеи выразительней и экшен с сюжетом лучше.

Они может только злодеями и лучше, экшн - ну нет, в Мстителях он на уровне жч, только в гораздо больших мастштабах, снято красиво и понятно, Кэп вообще сплошь серость и туман. Сюжетно они лучше, только это не плюс, ну если кому-то интересно смотреть как пол фильма миллиардер напивается и всех троллит, это ок, но я от поп-корна про супергероя жду больше экшна и меньше подроностей гламурной жизни богача. Кэп вообще следует каким-то драматическим законам, долгое становление героя - дело обычное, но тут его ещё и на гастроли отправляют, совсем уж затягивая действо. А в Мстителях сюжет только связует между собой хорошие экшн-сцены.

Мстители на самом деле один из худших фильмов о супергероях

Я б не стал такое в здравом уме писать, при живых Сорвиголове, Росомахе и Фантастической четвёрке. Тем более что он ничем не хуже фильмов-предысторий, даже жч.

[Без_Имени]

Они может только злодеями и лучше, экшн - ну нет, в Мстителях он на уровне жч, только в гораздо больших мастштабах, снято красиво и понятно, Кэп вообще сплошь серость и туман. Сюжетно они лучше, только это не плюс, ну если кому-то интересно смотреть как пол фильма миллиардер напивается и всех троллит, это ок, но я от поп-корна про супергероя жду больше экшна и меньше подроностей гламурной жизни богача. Кэп вообще следует каким-то драматическим законам, долгое становление героя - дело обычное, но тут его ещё и на гастроли отправляют, совсем уж затягивая действо. А в Мстителях сюжет только связует между собой хорошие экшн-сцены.
Как раз таки унылые злодеи убивают экшен в мстителях, не интересно смотреть на то, как мутузят безликих инопланетян, а Локи тут менее выразительный, чем даже в не ахти Торе. Да и в оригинале, в комиксах драки отнюдь не занимают даже половину под час.

Я б не стал такое в здравом уме писать, при живых Сорвиголове, Росомахе и Фантастической четвёрке. Тем более что он ничем не хуже фильмов-предысторий, даже жч.
Ну это и вспоминать не хочется, я говорю про недавние фильмы, те же люди икс первый класс по экшену и сюжету лучше мстителей.

[adaniil2]

Как раз таки унылые злодеи убивают экшен в мстителях, не интересно смотреть на то, как мутузят безликих инопланетян

В Кэпе были безликие нацики. Во втором жч были безликие роботы. В первом я уже и не помню, кто был на протяжении всго фильма, кажется безликие террористы. Главный злодей вообще только под конец появился (наставника Тони весь фильм показывали, но костюм-то он в конце одел). Так что тут решает постановка, а она в Мстителях почти что без изъянов.

Да и в оригинале, в комиксах драки отнюдь не занимают даже половину под час.

Это интересно гикам и просто любителям комиксов, следить за взаимоотношениями героев и хитросплетениями сюжетов на протяжении сотни выпусков разных серий. В кино этого не отобразить, в кино на суперов ради экшна идут.

те же люди икс первый класс по экшену и сюжету лучше мстителей.

Сюжетно - мб, но экшн там не круче, поставлен хорошо, просто масштабы меньше. Ну точно лучше, чем в сером Кэпе.

[Без_Имени]

В Кэпе были безликие нацики. Во втором жч были безликие роботы. В первом я уже и не помню, кто был на протяжении всго фильма, кажется безликие террористы. Главный злодей вообще только под конец появился (наставника Тони весь фильм показывали, но костюм-то он в конце одел). Так что тут решает постановка, а она в Мстителях почти что без изъянов.
В Кэпе глав гад хотя бы был неплох и футуристические орудия, ЖЧ в целом насыщение и с точки зрения юмора выигрывает.

Это интересно гикам и просто любителям комиксов, следить за взаимоотношениями героев и хитросплетениями сюжетов на протяжении сотни выпусков разных серий. В кино этого не отобразить, в кино на суперов ради экшна идут.

Не знаю про эти хитросплетения, ибо знаком поверхностно, в целом там сюжеты в 5 частях к примеру (около 120-80 страниц) превосходят ту унылую подповерхностную глупую историю на пол страницы из мстителей.

Сюжетно - мб, но экшн там не круче, поставлен хорошо, просто масштабы меньше. Ну точно лучше, чем в сером Кэпе.
Я в мстителях ничего необычного не увидел в первом классе и поднятие самолета, подводной лодки и удержание массы ракет и массовое уничтожение базы, где держали мутантов, так, что круче и оригинальней.

[adaniil2]

Я в мстителях ничего необычного не увидел в первом классе и поднятие самолета, подводной лодки и удержание массы ракет и массовое уничтожение базы, где держали мутантов, так, что круче и оригинальней.

Ну это уже вопросы насмотренности/восприятия, я, например, не увидел ничего особенного в экшне Первого класса, ну сходу вспоминается парень, который летал отталкиваясь от воды при помощи голосовых связок, и то он вызывал какие-то двойственные впечатления. Ну разве что снято лучше, чем во многих современных поделках.

унылую подповерхностную глупую историю на пол страницы из мстителей.

Ой, я вот непойму, чего недовольные ожидают от сюжетов поп-корна про супергероев? Душевных терзаний "надетьлимнетрикоилибытьобычнымчеловеком"? Или сюжетного винегрета аля Нолан?

[Без_Имени]

Ну это уже вопросы насмотренности/восприятия, я, например, не увидел ничего особенного в экшне Первого класса, ну сходу вспоминается парень, который летал отталкиваясь от воды при помощи голосовых связок, и то он вызывал какие-то двойственные впечатления. Ну разве что снято лучше, чем во многих современных поделках.
Не совсем, я именно сравнил экшен и сюжет двух фильмов и первый класс по сюжету уделывает мстителей одним мизинцем, а по экшену более оригинален.

Ой, я вот непойму, чего недовольные ожидают от сюжетов поп-корна про супергероев? Душевных терзаний "надетьлимнетрикоилибытьобычнымчеловеком"? Или сюжетного винегрета аля Нолан?
Среднего сюжета, а не пары строчек - прилетел злобный бог, а мы перессорились, а мы помирились, а мы победили.

[adaniil2]

Среднего сюжета, а не пары строчек - прилетел злобный бог, а мы перессорились, а мы помирились, а мы победили.

И чем это не средний сюжет? Хменов тоже можно так описывать, а мы встретились, а мы объединились, а мы победили, а мы рассорились.

а по экшену более оригинален.

Не заметил этого, так что именно твоё воспритяие. Там нет ничего оригинального, в основном всё уже было где-то, как и в случае с Мстителями, в обоих экшн поставлен отлично, с адекватной операторкой и красивыми спецэффектами, просто Мстители масштабнее.

[Без_Имени]

И чем это не средний сюжет? Хменов тоже можно так описывать, а мы встретились, а мы объединились, а мы победили, а мы рассорились.
Тем, что в мстителях между этим есть только пару баянистых шуточек, в Х - вообще-то присущая серии дилема эволюции, предательство двух друзей и их разные точки зрения на то, по какому пути эволюция должна идти, только не надо уж говорить, что в мстителях есть что-то хотя бы нв уровне, если это и есть, то только в отдельных фильмах о суперах.

Не заметил этого, так что именно твоё воспритяие.
Просто напиши, чем более оригинален экшен мстителей по сравнению с хэмэнами?

[adaniil2]

Просто напиши, чем более оригинален экшен мстителей по сравнению с хэмэнами?

Не надо, я нигде не писал, что экшн мстителей оригинальнее, чем в хменах, я вообще нигде не писал, что Мстители в чём-то оригинальны, ибо не считаю так. Я по этому поводу уже сказал:
Там нет ничего оригинального, в основном всё уже было где-то, как и в случае с Мстителями, в обоих экшн поставлен отлично, с адекватной операторкой и красивыми спецэффектами, просто Мстители масштабнее.

в Х - вообще-то присущая серии дилема эволюции, предательство двух друзей и их разные точки зрения на то, по какому пути эволюция должна идти

Это там по умолчанию, я бы сильно удивился, если бы не были затронуты эти темы.

только не надо уж говорить, что в мстителях есть что-то хотя бы нв уровне,

И не говорю. Я ещё на предыдущей странице согласился, что хмены "мб сюжетно лучше".

Я о том, что такому фильму, как Мстители, куцый сюжет не вредит никак. Это же атракцион. И сюжет именно что средний, ему просто негде сливать.

[Без_Имени]

Не надо, я нигде не писал, что экшн мстителей оригинальнее, чем в хменах, я вообще нигде не писал, что Мстители в чём-то оригинальны, ибо не считаю так. Я по этому поводу уже сказал:
Ну опять таки, я же изначально написал о сравнение этих двух фильмов, причем здесь тогда "где-то было"?

Это там по умолчанию, я бы сильно удивился, если бы не были затронуты эти темы.
Ну вот в оригинале мстителей есть неплохие сюжетные находки, которые почему-то в фильме отказались использовать.

Я о том, что такому фильму, как Мстители, куцый сюжет не вредит никак. Это же атракцион. И сюжет именно что средний, ему просто негде сливать.
Ну честно говоря после приквелов я ожидал хотя бы чего-то на их уровне, так, что это спорно, ведь они тоже аттракционы в большинстве своем.

[PrivateJoker]

хорошие экшн-сцены.
нет там хорошего экшна.
Вбухать миллионы в комп-графику - это не значит сделать экшн хорошим. Разве что на простачков всяких, по аналогу с реперской модой. "Да на нем же тридцать килограмм золота, это круто!". И после всерьез называть что тридцать килограмм золота на зубах - это стильно.
Нет, это плохой вкус. А мстители эталон плохого вкуса(не трешевого, а действительно колхозного). Ив экшен-сценах, пустых кроме бюджета.

Добавлено через 1 минуту
Хменов тоже можно так описывать, а мы встретились, а мы объединились, а мы победили, а мы рассорились.
нет, там есть банальный, но удобоваримый сценарий.
В мстителях есть лютый высер, который не повернется язык назвать сценарием. Даже плохим сценарием нельзя назвать. Если это и эталон, то эталон того, как не стоит делать фильмы.

[OldBoy]

В мстителях есть лютый высер, который не повернется язык назвать сценарием. Даже плохим сценарием нельзя назвать. Если это и эталон, то эталон того, как не стоит делать фильмы.
Назвал бы тогда свой любимый комикс-мувиз и образец для подражания тогда уж (что-то мне подсказывает, что это будет фильм на букву Х).

[adaniil2]

Ну опять таки, я же изначально написал о сравнение этих двух фильмов, причем здесь тогда "где-то было"?

Ну тогда я точно так же могу назвать сцены из Мстителей, которые впечатлили меня, закрыть глаза на их неоригинальность, и заявить, что, мол, это круче, чем в хменах, и что? Они и относительно друг друга не оригинальны, ни один, ни другой.

нет там хорошего экшна.
Вбухать миллионы в комп-графику - это не значит сделать экшн хорошим.

Есть там хороший экшн, особенно в финале, красивый, масштабный, операторски адекватный, есть даже вполне себе крутая сцена типа одного плана, с облётом по полю боя и демонстрацией каждого из мстителей в деле. Вбухать миллионы в графику - недостаточно, да, так они этим и не ограничились.Разве что на простачков всяких, по аналогу с реперской модой. "Да на нем же тридцать килограмм золота, это круто!". И после всерьез называть что тридцать килограмм золота на зубах - это стильно.
Что за дерьмоаналогия. Экшн Мстителей радует взгляд, при чём тут равнение на быдлокумиров? Хотя чего ещё от тебя ждать.

А мстители эталон плохого вкуса

А ты какбэ и не мерило.

[Эйтц]

Диктатор нормальный такой высер.

[PrivateJoker]

Назвал бы тогда свой любимый комикс-мувиз и образец для подражания тогда уж (что-то мне подсказывает, что это будет фильм на букву Х).
от хранителей и х-менов не писаюсь.
А вот Бертоно-ватманы, или сказки юга, или оправданная жестокость. Вариантов много, как сделать и что получить.
Есть там хороший экшн,
трансформеры
особенно в финале,
трансформеры
красивый, масштабный
трансформеры
есть даже вполне себе крутая сцена типа одного плана, с облётом по полю боя и демонстрацией каждого из мстителей в деле.
трансформеры

какую оценку ты им поставил? А то разница только в фан-сервисных шутках.
Что за дерьмоаналогия. Экшн Мстителей радует взгляд, при чём тут равнение на быдлокумиров? Хотя чего ещё от тебя ждать.
Никакого равнения. Но как некоторые считают, что тонны золота на теле круто, так же и ты считаешь, что унылый многомилионный экшен красив и хорош.
А ты какбэ и не мерило.
не знаю

[BenGur]

хороший экшн,
трансформеры
Ну в трасформерах первых порой создавалось впечатления будто оператор бухой эпилептик, пытающийся удержать в руках 100-килограммовую камеру. Ну такие помню были впечатления во время просмотра в кинотеатре.

[Archer_nk]

PrivateJoker, чисто из интереса вопрос, а у тебя есть хоть какие-то любимые фильмы из категории блокбастеров?
Просто мне кажется adaniil2 зря пытается что-то донести до тебя)

И кстати да, в экшене трансформеров я только что и видел куски роботов, они там везде, и больше ничего не видно, и непонятно, что вообще происходит, и кто кого бьет, мстители же этим не страдают.

[PrivateJoker]

Ну в трасформерах первых порой создавалось впечатления будто оператор бухой эпилептик, пытающийся удержать в руках 100-килограммовую камеру. Ну такие помню были впечатления во время просмотра в кинотеатре.
видел часто пролеты вокруг главных трансформеров, с сло-мо и без. Эпилептик только в сценах с людьми, которых не так уж много.
Разница с Мстителями только одна, Вместо Железной Банки С Колесам, Железная Банка без колес, к примеру
PrivateJoker, чисто из интереса вопрос, а у тебя есть хоть какие-то любимые фильмы из категории блокбастеров?
МАТРИЦА!!111!
Блокбастеры разные бывают, приквелы к Мстителям были лучше мстителей, например. Первые два Нолановских Ватмана были лучше.
Что уж говорить про Бертона того же

[OldBoy]

от хранителей и х-менов не писаюсь.
От них и не требуется писаться - это как раз окейные стилизации.
А вот Бертоно-ватманы
Хм. Если рассматривать как самостоятельные произведения, то всё весьма и весьма. Есть там хороший экшн,
трансформеры
В том-то и дело, что нет. К тому же всё это сдобрено "вражескими мошонками" прямо посреди таких сцен, так что экшен там смотрится примерно так же, как играется CoD.
Надо будет глянуть всё же "Мстителей". :3 Свободные два с лишним часа - это пока что для меня непозволительная роскошь.

[PrivateJoker]

От них и не требуется писаться - это как раз окейные стилизации.
смотря какие х-мены. Хранители были неплохим фильмом, но не более.
В том-то и дело, что нет. К тому же всё это сдобрено "вражескими мошонками" прямо посреди таких сцен, так что экшен там смотрится примерно так же, как играется CoD.
явно, что намекалось что в мстителях экшн настолько же хорош, насколько в трансформерах. То есть никакой вообще

[adaniil2]

какую оценку ты им поставил? А то разница только в фан-сервисных шутках.

Меня трансы ещё с первого фильма экшен-эпизодами раздражали, в третьих более-менее нормальная операторка была, но мне уже просто надоело смотреть на куски роботов
Мстители разве что громадной летающей хреновиной похожи, в остальном экшен среди существ человеческих размеров. Всегда годный, с нормальными шутками для простых смертных в промежутках.

так же и ты считаешь, что унылый многомилионный экшен красив и хорош.

Мм, да нет, это ты считаешь, что красивый и хороший многомилионный экшн уныл.

[Без_Имени]

Ну тогда я точно так же могу назвать сцены из Мстителей, которые впечатлили меня, закрыть глаза на их неоригинальность, и заявить, что, мол, это круче, чем в хменах, и что?
Можешь конечно, но врать не хорошо.

А ты какбэ и не мерило.
А ты мерило?

[adaniil2]

Можешь конечно, но врать не хорошо.

Это не враньё, это субъективное мнение. У тебя оно такое же.

А ты мерило?

Конечно нет, что за глупый вопрос. -__- Мог бы и сам догадаться, что таковым себя не считаю, раз я такое написал джокеру.
Но это же не я тут рассуждаю с претензией на истину, где плохой вкус, а где хороший.

[Без_Имени]

Это не враньё, это субъективное мнение. У тебя оно такое же.
Просто я в упор не вижу например ни одной такой же сцены, как остановка сотен ракет из хеменов, в мстителях к примеру, это не субъективно, здесь претензии на объективность, попробуй расписать какие по твоему лучшие экшен сцены в мстителях потом мы сравним их с хе менами и получим что-то большее, чем субъективное мнение, ок?

Ну или к примеру сцена с огромным колесом из второго призрачного гонщика выглядит намного круче, чем довольно обычные бои в мстителях :\

Конечно нет, что за глупый вопрос. -__- Мог бы и сам догадаться, что таковым себя не считаю, раз я такое написал джокеру.
Но это же не я тут рассуждаю с претензией на истину, где плохой вкус, а где хороший.
окда ок. Хотя это вообще странно говорить о хорошем вкусе, когда речь о парнях и девушках в смешных трико, это вроде в оригиналах высмеивается даже -__-

[adaniil2]

попробуй расписать какие по твоему лучшие экшен сцены в мстителях

Ок, когда открывается портал, и ЖЧ летит навстречу первой партии захватчиков поливая их ракетами, когда тот же ЖЧ залетает в пасть огромной твари и истребляет её изнутри, когда Тор пытается выбраться из падающей ловушки, когда тот же Тор бъёт молниями по новой партии противников, когда одним планом показывают всех мстителей, сражающихся с разными группа врагов, когда Халк бъёт громадину по роже, когда Халк прыгает на другую громадину верхних этажей высотки, драка Халка с Тором, взрыв базы Щита в начале, отправка ядерной ракеты недругам. Это так, отдельные эпизоды, финальная битва мне сильно понравилась в целом, но я не собираюсь в мелочах расписывать почти что получасовой замес.

потом мы сравним их с хе менами и получим что-то большее, чем субъективное мнение, ок?

Ничего мы не получим, сравнивать будешь ты, и конечно же продолжишь настаивать на своём мнении, как и я продолжу считать, что в хменах экшн того же качества, только в меньших масштабах. Та же субъективность, те же проблемы восприятия, тебе просто нравится одно, но не нравится другое, и все аргументы водятся к "ну вот тут я такое вижу, а там такого не вижу".

Хотя это вообще странно говорить о хорошем вкусе

Я же не говорю, что смотреть Мстителей - это значит обладать хорошим вкусом.

Ну или к примеру сцена с огромным колесом из второго призрачного гонщика выглядит намного круче, чем довольно обычные бои в мстителях :\

Может быть, сам я не смотрел, потому ничего против не скажу. Я, кстати, тоже могу припомнить кучу сцен из разных боевиков (фантастических и не очень), которые, на мой взгляд, гораздо круче любой экшн-сцены и из Мстителей, и из Х-менов.

[Без_Имени]

Ничего мы не получим, сравнивать будешь ты, и конечно же продолжишь настаивать на своём мнении, как и я продолжу считать, что в хменах экшн того же качества, только в меньших масштабах. Та же субъективность, те же проблемы восприятия, тебе просто нравится одно, но не нравится другое, и все аргументы водятся к "ну вот тут я такое вижу, а там такого не вижу".

Не хочешь сравнивать, не надо, даже не буду пробовать тогда.

Может быть, сам я не смотрел, потому ничего против не скажу. Я, кстати, тоже могу припомнить кучу сцен из разных боевиков (фантастических и не очень), которые, на мой взгляд, гораздо круче любой экшн-сцены и из Мстителей, и из Х-менов.
Я тоже без проблем назову такие сцены, но речь о фильмах про суперов.

[adaniil2]

Я тоже без проблем назову такие сцены, но речь о фильмах про суперов.

Какая разница, про суперов или нет, экшн везде либо крут и оригинален, либо просто крут, либо средний, либо паршивый. В матрице они тоже были чем-то вроде суперов, и экшн там гораздо круче. В супербоевиках типа Орешков, Терминаторов или Правдивой лжи экшн тоже можно смело сравнивать с обсуждаемыми фильмами, ибо он там масштабный. Да и собсна почему бы и с другими не сравнить, вон в Пристрели Их экшн в разы изобритательнее, чем в хменах. Ну а если именно про суперов в костюмах и из комиксов, то, например, сцену с поездом из второго челопука я помню не хуже, чем экшн Мстителей и лучше, чем экшн Первого класса.

[Без_Имени]

Какая разница, про суперов или нет, экшн везде либо крут и оригинален, либо просто крут, либо средний, либо паршивый. В матрице они тоже были чем-то вроде суперов, и экшн там гораздо круче. В супербоевиках типа Орешков, Терминаторов или Правдивой лжи экшн тоже можно смело сравнивать с обсуждаемыми фильмами, ибо он там масштабный. Да и собсна почему бы и с другими не сравнить, вон в Пристрели Их экшн в разы изобритательнее, чем в хменах. Ну а если именно про суперов в костюмах и из комиксов, то, например, сцену с поездом из второго челопука я помню не хуже, чем экшн Мстителей и лучше, чем экшн Первого класса.
все названных тобой фильмы уделывают экшен мстителей и хеменов в принципе тоже, но в меньшей степени

[OldBoy]

смотря какие х-мены. Хранители были неплохим фильмом, но не более.
Мне больше всего вторые нравятся. Кавайная Мистик, рашн Колосусс (http://www.youtube.com/watch?v=mOF-OXLHMFE), экшен в нужных пропорциях - гладенький такой образцовый сиквел прямо. Третий и Росомашка уже meh.
Хранители были неплохим фильмом, но не более.
Всё никак режиссёрскую версию не посмотрю. :\

[adaniil2]

Третий и Росомашка уже meh.

А это всё Сингер, убежал снимать Супермена (и очень даже хорошо снял), забив на третий фильм. А эти дурачки всё слили. Хорошо хоть к Первому классу руку приложил.

[ShadowJack]

Это, тут недавно какой-то ужастик совместный про Припять выходил. Кто-нибудь смотрел? Говно совсем или глянуть можно?

[PrivateJoker]

Третий и Росомашка уже meh.
А это всё Сингер, убежал снимать Супермена (и очень даже хорошо снял), забив на третий фильм. А эти дурачки всё слили. Хорошо хоть к Первому классу руку приложил.
третья была не самой плохой, на самом деле. Даже лучше первого класса.
ненависть к третьей это просто признак очередного социального паттерна. Аля "все ватманы шумахера гавно". Почему - не знаем, но ненавидим.

[PrivateJoker]

Третий и Росомашка уже meh.
А это всё Сингер, убежал снимать Супермена (и очень даже хорошо снял), забив на третий фильм. А эти дурачки всё слили. Хорошо хоть к Первому классу руку приложил.
третья была не самой плохой, на самом деле. Даже лучше первого класса.
ненависть к третьей это просто признак очередного социального паттерна. Аля "все ватманы шумахера гавно". Почему - не знаем, но ненавидим.

[Без_Имени]

PrivateJoker, ты у меня двоишься

Это, тут недавно какой-то ужастик совместный про Припять выходил. Кто-нибудь смотрел? Говно совсем или глянуть можно?
хотел глянуть, но по отзывам полный шлак, не стал рисковать

[ShadowJack]

третья была не самой плохой, на самом деле. Даже лучше первого класса.
ненависть к третьей это просто признак очередного социального паттерна. Аля "все ватманы шумахера гавно". Почему - не знаем, но ненавидим.
А я всегда честно говорю, что мне третий вообще то нравится. На меня пфекают, но подробно объяснить что к чему не могут (: Экшен там более чем годный, комиксовая часть сюжета вполне себе тру, и так вполне себе блокбастерный сюжет с долей рассуждений о судьбе меньшинств, как и остальные две части.
хотел глянуть, но по отзывам полный шлак, не стал рисковать
Ну подожду тогда лучших времён (:

[PrivateJoker]

А я всегда честно говорю, что мне третий вообще то нравится. На меня пфекают, но подробно объяснить что к чему не могут (: Экшен там более чем годный, комиксовая часть сюжета вполне себе тру, и так вполне себе блокбастерный сюжет с долей рассуждений о судьбе меньшинств, как и остальные две части.
то-то и оно. Что как идейно, так и визуально - очень похоже. Весь контент практически идентичный. Но почему-то третью ненавидят.
А мне вот все три части кажутся прилежным комикс-сериалом, звезд с неба не хватают, но и придраться особо не к чему.

[adaniil2]

ненависть к третьей это просто признак очередного социального паттерна.
Почему - не знаем, но ненавидим.

Вообщет я третий не ненавижу, он просто понравился мне гораздо меньше, чем первые два, и такое отношение к нему сформировалось после просмотра, не зависимо от отношения масс. К сюжету и экшну претензий нет (сцены с взлетающими домом и мостом хороши), но мрачноватой атмосферы первых двух фильмов я не прочуствовал, для меня это жирный минус, ибо первые два во многом из-за этого и любил, потому третий считаю сливом, да. Ну зато Супермена Сингер паралельно круто ремейкизировал.

Заканчивал бы ты уже всех с тобою несогласных грести под социальный хайпы, такая смешная самоуверенность.

Но почему-то третью ненавидят.

Разве? Оценки у неё вполне неплохие.

Аля "все ватманы шумахера гавно".

Ну Forever недавно спокойно пересмотрел, и не считая как никогда раздражающего Керри, в остальном вполне неплохо, ближе к Бёртону, лучше Нолана, с фееричным Томми Ли Джонсом, и гей-эстетики не почуствовал (с такой-то Кидман, откуда ей взяться).

[Lumiere]

ненависть к третьей это просто признак очередного социального паттерна. Аля "все ватманы шумахера гавно". Почему - не знаем, но ненавидим.
давно смотрел
мне она меньше первых частей понравилась
кажется, потому что
слишком много новых мутантов, толком никаких не представленных
массовые сцены с ними были слиты, эпик был только со старыми персонажами
и слишком много было Халли Берри, которая явно не знала, куда себя деть
все претензии касались режиссуры, сюжета, персонажей, их взаимодействия, уровень упал по сравнению с Сингером
Сингеру удавалось совмещать хороший экшен и адекватно историю рассказывать, серьёзно, но без необоснованных претензий и занудства Нолана
персонажам времени выделялось достаточно и их способностям
цельность была
у Ретнера по сравнению с этим капустник с рядом эффектных сцен

[ShadowJack]

и слишком много было Халли Берри, которая явно не знала, куда себя деть
А вот это кстати да. Она там всё драму экшена из себя выдавить пыталась, получалось лучше чем у Няни в Коде апокалипсиса, но всё равно как то не очень.

[doublefaced]

посоветуйте фильм, где в концовке сюжет меняется с головы до ног.
пример: престиж.

[H.E.L.L.]

doublefaced, остров проклятых, 6 чувство

[Crazy_Lynx]

doublefaced, игра, пила, подозрительные лица.

[Гиперион]

мб "начало"

[Alwizard]

doublefaced, Помни.
Sem Shephard, Как-то плохо подходит, по-моему %)

[Nikquest]

doublefaced, "Другие" с Николь Кидман.

[<Lone Wolf>]

doublefaced,
Fight Club looool

[GURken]

doublefaced, вот (http://www.kinopoisk.ru/polls/poll/6790/#) и вот (http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=54569&highlight=%F4%E8%ED%E0%EB)

[ShadowJack]

где в концовке сюжет меняется с головы до ног.
Опосредованно Потрошители. Помутнение можешь посмотреть.

[Без_Имени]

посоветуйте фильм, где в концовке сюжет меняется с головы до ног.
пример: престиж.
Пила (Saw), Пандорум (Pandorum), Таинственный лес (The Village), Шестое чувство (The Sixth Sense), Остров проклятых (Shutter island), Игры разума (Beautiful mind), Игра (The Game), Бойцовский клуб (Fight Club), Идеальный побег (A Perfect Getaway), Право на убийство (Righteous kill), Адвокат дьявола (Devil's advocate), Мёртвая тишина (Dead silence)

[doublefaced]

спасибо, за фильмы.
откуда hd, bd рипы можно скачать, исключая рутракер?

[Без_Имени]

откуда hd, bd рипы можно скачать, исключая рутракер?
из очевидного nnm-club.ru, помойму они практически на каждом трекере есть

[GURken]

doublefaced, kinozal.tv (http://kinozal.tv/)

[OldBoy]

Вы тут поаккуратней с рекламой трекеров. %\

[adaniil2]

Опосредованно Потрошители.

Ну тогда и Бразилия.

мб "начало"

никак нет

[KeFEAR]

Глянул Забавные игры ремейк, нормец, оригинал стоит смотреть, сильно отличается?

[Lilit]

KeFEAR, кадр в кадр, +/- пара секунд

[KeFEAR]

KeFEAR, кадр в кадр, +/- пара секунд
А чего такая разница в оценках на КП?

[Lilit]

KeFEAR, когда смотришь в первый раз - эффект сильней. Многие начинали видимо с австрийского фильма. Плюс американскую версию посмотрело много людей залетных, из числа поклонников Питта, Уоттс или Рота, не подозревающих о содержании.

[pоkenom]

Три метра над уровнем неба - это такие новые Сумерки? Объясните. А то контакты тней заполонились цитатками.

[ArtVik]

Три метра над уровнем неба - это такие новые Сумерки? Объясните.
Я пришел позавчера с работы и застал свою барышню за осквернением моего компа посредством просмотра на нем второй части этого "шедевра".
Поскольку деваться было особо некуда, я прилег рядом и попытался смотреть это.
Жесть. Такая жесть, что слов просто нет. Мне лично показалось, что это слишком даже для девушек.
Сумерки я не смотрел никогда, но ЭТО - эталонная розовая блевотина.

[OldBoy]

Сумерки я не смотрел никогда, но ЭТО - эталонная розовая блевотина.
Отлично, будет чем занять выходные. :3

[ArtVik]

Отлично, будет чем занять выходные. :3
Там много бритой мужской жопки в кадре. И совсем нет пони. Я предупредил ))

[adaniil2]

Там много бритой мужской жопки в кадре.

Олди должен оценить.

[OldBoy]

Там много бритой мужской жопки в кадре.
Я бисексуал, мне можно.

[LastMan]

я ненавижу полупсихологические полутриллиры и фильмы по комиксам, а в кино только это и показывают, кроме убердешёвых комедий
ЧЯДНТ

[Baldwin]

ЧЯДНТходишь летом в кино

[Мозг]

Подскажите фильм\фильмы на подобие Тренировочного дня. Ужась понравилось)

[LastMan]

ходишь летом в кино
а будет на что пойти?Тренировочного дня
плохой лейтинант (http://www.kinopoisk.ru/film/409160/), но сеттинг и подача иные

[ПЕРЕЦ]

Можете посоветовать что-нибудь похожее на sunset limited, где столкновение скептицизма с безупречной верой?

[Без_Имени]

Подскажите фильм\фильмы на подобие Тренировочного дня. Ужась понравилось)
Столкновение (http://www.kinopoisk.ru/film/61297/)
Гордость и слава (http://www.kinopoisk.ru/film/195199/)
Бруклинские полицейские (http://www.kinopoisk.ru/film/409241/)
Крутые времена (http://www.kinopoisk.ru/film/86604/)


Не совсем, но тоже гуд Что тебя не убивает (http://www.kinopoisk.ru/film/397542/)

Можете посоветовать что-нибудь похожее на sunset limited, где столкновение скептицизма с безупречной верой?
"Китайский кофе" разве, что хотя там про другую веру.

[Baldwin]

а будет на что пойти?ко мне в город в конце сентября должен приехать фестиваль короткометражек (http://msfilmfest.com/index.html), например. плюс осенью-зимой показывают относительно интересные фильмы вроде прошлогоднего Драйва или оскароносные драмы (Артист, Король говорит, етс). летом же в репертуаре одни мультфильмы, попкорн и пошловатые молодежные комедии

[Urevan682]

Собираюсь посмотреть Предел контроля и Маленького Будду. Местные старожилы не поделятся мнением о данных фильмах?

[Без_Имени]

Предел контроля
Довольно медиативный фильм, если нет желания большую часть времени созерцать под час что-то "бессмысленное"(впрочем снято все это довольно интересно), то лучше не смотреть. В целом хорошая операторская работа, через ее же призму проходит сюжет с интересной философией героя, внимание фильм заслуживает. Хотя я вижу более интересным того же Самурая с Делоном.


Маленького Будду
Если интересен буддизм, хотя в принципе там история вполне неплохая, да и одна из лучших ролей у Киану, поэтому да.

[Halkbigus]

А есть сериалы на тему зомби апокалипсиса (кроме "Ходячих мертвецов"), только чтобы нормальная постановка была, а не малобюджетка, снятая на любительскую камеру.

[OldBoy]

"Сын известного режиссера снял фильм". Что вы чувствуете читая такую такую фразу? Заинтересуетесь ли Вы картиной только по причине того, что ее снял отпрыск вашего любимого режиссера? Бывало ли, что чадо прыгало выше родителей в кино?
Настолько специфичная тема, что как-то ничего в голову и не приходит. Егор Кончаловский МБ? Учитывая в фильмографии его "Наша Маша и волшебный орех", а у папочки "Щелкунчик и Крысиный Король" - я сильно затрудняюсь с ответом. У папаши хотя бы старые работы не вызывают столь обильных рвотных позывов.

[Без_Имени]

А есть сериалы на тему зомби апокалипсиса (кроме "Ходячих мертвецов"), только чтобы нормальная постановка была, а не малобюджетка, снятая на любительскую камеру.
этот к примеру (http://www.kinopoisk.ru/film/430444/)

Добавлено через 5 минут
"Сын известного режиссера снял фильм". Что вы чувствуете читая такую такую фразу? Заинтересуетесь ли Вы картиной только по причине того, что ее снял отпрыск вашего любимого режиссера? Бывало ли, что чадо прыгало выше родителей в кино?
Отнесусь с осторожностью, первое - может отпрыск стал снимать, потому что папа снимает, пошел по накатанной собственно и второе из-за того, что пути в кино открыты, да обычно все же отец\мать режиссер превосходят.

[PrivateJoker]

И вброшу по теме немного новинок от бедных родственничков
картинки кликабельны есесн


http://funkyimg.com/u2/2054/190/812935tumblr_m8mb36GW9R1qe0ljbo9_r5_250.gif (http://www.youtube.com/watch?v=XIZb50HiBCo)


http://funkyimg.com/u2/2054/189/951537Untitled_9.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=nI73D0ZFtmg&feature=relmfu)


http://funkyimg.com/u2/2054/289/112862Chained-4.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=Uney3BbKyjU)


и еще пара пикч без трейлеров
http://funkyimg.com/u2/2054/188/424894Untitled_3.jpg
http://resources0.news.com.au/images/2011/11/07/1226187/626564-charlie-sheen-a-glimpse-inside-the-mind-of-charles-swan-ii.jpg


Добавлено через 3 минуты
Настолько специфичная тема, что как-то ничего в голову и не приходит.
на самом деле, я уверен, что от бедных родственничков ты посмотрел фильмов 20 точно. Только если режиссеров считать. Неужели "трдности перевода" не смотрел, например?
А сейчас актуально, потому что родственнички активизировались. За полгода на слуху больно много продолжателей родовых увлечений.

Добавлено через 3 минуты
Отнесусь с осторожностью, первое - может отпрыск стал снимать, потому что папа снимает, пошел по накатанной собственно и второе из-за того, что пути в кино открыты, да обычно все же отец\мать режиссер превосходят.
к примеру? Кто был таким жутким?

[Без_Имени]

к примеру? Кто был таким жутким?
В основном российские, тот же Ф. Бондарчук практически все фильмы у него слив, ну а уж от обоих Кончаловских во основном тянет блевать. Ну и конечно же главный по не оправданию надежд Михалков.
Ну вообще я не том писал, в любом случае к работам детей режиссеров отношусь по началу с подозрением, все же и ожидания от них другие, чем от просто нового и неизвестного режиссера.

[OldBoy]

на самом деле, я уверен, что от бедных родственничков ты посмотрел фильмов 20 точно. Только если режиссеров считать. Неужели "трдности перевода" не смотрел, например?
А сейчас актуально, потому что родственнички активизировались. За полгода на слуху больно много продолжателей родовых увлечений.
Наверное, я просто никогда не придавал особого внимания этим родственным связям. Да, с творчеством дочки Копполы знаком ("Трудности перевода" мне не очень понравлись, видимо по-этому в памяти она моментально и не всплыла), приятно был удивлён наличием его же сынишки в сценарном составе "Королевства полной луны".

[KeFEAR]

"Сын известного режиссера снял фильм". Что вы чувствуете читая такую такую фразу? Заинтересуетесь ли Вы картиной только по причине того, что ее снял отпрыск вашего любимого режиссера?
Заинтересуюсь. Вот как раз же только что сын Ридли Скотта выпустил короткометражку с Джованни Рибизи, так бы вряд ли посмотрел.

[PrivateJoker]

Заинтересуюсь. Вот как раз же только что сын Ридли Скотта выпустил короткометражку с Джованни Рибизи, так бы вряд ли посмотрел.
Это какая?

[KeFEAR]

Это какая?
Loom (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wcvSTk8M5qY)

[Lumiere]

По-разному бывает. Дочка Манна так себе, дочь Линча немного получше, София Коппола зато вот сейчас актуальней батьки. Из наших — Бондарчук и Кончаловский вряд ли детьми могут гордиться, зато вот Герман младший, как минимум, в техническом плане очень выделяется. Будет любопытно посмотреть на работу молодого Кроненберга, хоть и слишком в духе отца.

[PrivateJoker]

Дочка Манна так себе, дочь Линча немного получше,
да они никакие абсолютно

Райтман вот выше отца прыгнул, определенно

[Гиперион]

посоветуйте пожалуйста драму\мелодраму
на выходных маленько посмотреть, расслабиться

[adaniil2]

немного новинок от бедных родственничков

Что-то отпрыск у Стоуна совсем бездарен, судя по трейлеру. Дочурка Линча мб не так, но ни на Елену, ни на новое творение смотреть совсем не тянет.
А у Крони-мл что-то крутое вырисовывается, надо будет посмотреть, наверное им одним из тройки родитель может гордиться.

[KeFEAR]

Эволюция Борна проходняк.
Слишком много Борна без Борна, весь сюжет делает он, Реннер просто уныло убегает пока Борн за кадром разруливает, ПРЯМ ЗАХВАТЫВАЕТ НЕВОЗМОЖНО.
Для стороннего зрителя видимо совсем капец, сразу куча левых имён и персонажей.

[ShadowJack]

Эволюция Борна наблевала мне в душу. Такой деградации франшизы не ждал даже я.
Подробнее позже в теме кино попробую.

[ShadowJack]

Сподобился и написал таки постец про Эволюцию Борна (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=10518120&postcount=23)

[PrivateJoker]

Странно, Борны в принципе были довольно унылые. Чего тут разочаровываться.

[ShadowJack]

Странно, Борны в принципе были довольно унылые
Я их искренне люблю, они годные.

[adaniil2]

Странно, Борны в принципе были довольно унылые.

Если только первый местами, дальше почти сплошь действие, не унылое.

Странно

что не совпало с твоим мнением.

[PrivateJoker]

Если только первый местами, дальше почти сплошь действие, не унылое.
Я их искренне люблю, они годные.
Нет, они именно что унылые, по причине намеренно выбранной серости всего вся. Стремительных боевок, которые проходят мимо зрителя именно из-за своей нарочитой незаметности, из-за серой в сером картинки, из-за реалистичного незаметного героя.
Это именно что уныловасто для боевика, когда в погоне за реализмом все пытаются сделать серей и незаметней.

Это может кому-то нравится, но все-таки боевик должен быть другим. Разве что воспринимать Борна шпиенским триллером. Но шпиенские триллеры и должны быть унылые. Борны может быть годные, но действительно унылые, да
Так что ваши недовольства я понять не могу.

или мне теперь можно заявлять, что ван пис не подростковый, потому что я его люблю?
а то тут уже аданиилка начал мне пенять то, что я просто что-то считаю и не аргументирую

[ShadowJack]

PrivateJoker, а, в этом плане унылые, ну в общем то да. Только это та унылость, которая мне в данном случае нравится, и ещё мне нравится там психологическая достоверность.
А Эволюция просто убогое кино. Ни туда ни сюда.

[adaniil2]

Но шпиенские триллеры и должны быть унылые.

Почему? Вот "Шпиён выйди вон" действительно уныл, ленив и предельно серьёзен, а борны, спай геймс или кондор сплошь на действии держутся, постоянно что-то происходит, место действия меняется. Экшн в Борнах хоть и с трясучкой, но в них хватало трюков и без шибкого закоса под реализм, типа бега по крышам, ну или финальные погони во втором и третьем, далеко не эталон, но лично мне вот нравилось. А первый Борн ведь ещё и отличается во многом, там и невосприимчивый к боли агент, вылетающий из окна, и погоня на миникупере, снято иначе.

или мне теперь можно заявлять, что ван пис не подростковый, потому что я его люблю?
а то тут уже аданиилка начал мне пенять то, что я просто что-то считаю и не аргументирую

Так ты согласись-то, что уныло для тебя, по ощущениям. Оно-то серовато и с реализмом, да, но мне вот не уныло, мне вот интересно было смотреть эти довольно стремительные шпионские триллеры.

или мне теперь можно заявлять, что ван пис не подростковый, потому что я его люблю?

Ну это что-то вообще не то, "подростковый" и "унылый" это вообще из разных разрядов, подростковый-то по наполнению и направленности, унылый по ощущениям. Я не считаю странным любить что-то детское/подростковое например, но любить что-то, и одновременно называть унылым - такого не встречал, например, так что просто ты считаешь его унылым, я - нет, совсем другой случай, без объективности.

[PrivateJoker]

А Эволюция просто убогое кино. Ни туда ни сюда.
я думал они его прост о по-зрелищней и мейнстримовей сделали. По трейлерам так казалось, таки Ястребиный Глаз больше подходит под героя боевика, нежели Деймон

[ShadowJack]

я думал они его прост о по-зрелищней и мейнстримовей сделали.
Не, там первые 40 происходит пересказ прошлых фильмов новыми героями, с кучей новых названий, в которых путался даже я. А потом идёт всё тоже самое, что было раньше, но только скуксившееся (по хронометражу действия в фильме минут на 10 максимум), неинтересное и плохо снятое. А в конце меня натурально на ха-ха пробило. Они запулили агента-преследователя в апельсины с мотоцикла, едут, и тут показывают, а тот сзади на мотоцикле снова едет аки терминатор, только с рожей опухшей (:

[PrivateJoker]

Пошел в попу этот форум, один раз накатал гигантопост - не отправилось. Пришлось писать заново гигантопост, и на тебе опять не отправился и пропал.
что за гавно вообще

[adaniil2]

PrivateJoker, я с этим форумом взял в привычку копировать сообщение перед отправлением.

[ShadowJack]

Про Борна я вообще в Ворде писал пост, ибо нереально уже по другому.

[KeFEAR]

Шпионские игры с Питтом кстати ок фильм?

[<Lone Wolf>]

Посоны, скачал сербский "Клип (http://www.kinopoisk.ru/film/642622/)", который запретили к прокату в роисси, вопрос такой, есть ли где сабы, хотя бы английские?

[adaniil2]

В сербском кинематографе везде такие крутые названия? То "Фильм", то "Клип")

KeFEAR, очень ок.

[ShadowJack]

Кстати помимо воли посмотрел трейлер Духлесс. Наше кино в ещё большей жопе, чем я думал, ибо на главную роль там оказывается Данила Козловский со всей своей героически-патриотической внешностью. Всё бы ничего, но это в корне противоречит всему про что собственно этот Духлесс, как искать противное в таком герое? И ещё в трейлере звучат слова про то, "Да я хочу чтобы жили в этой стране нормально!", после чего всё становится понятно. Духлесс оказывается тоже патриотическое произведение теперь.

А ещё меня крайне радует кинопоиск, просматривал рецензии на Эволюцию Б.
Эдвард Нортон (Эрик Бойер) — если честно я не сильно понял, кого он играет, я просто понял, что он злодей и этого мне было вполне достаточно. Как и в остальных фильмах Эдвард сыграл прекрасно.
Я не понял, кого он играл, но сыграл прекрасно. Да.

[Без_Имени]

Я не понял, кого он играл, но сыграл прекрасно. Да.
Ну на него фап не меньше, чем на бейла, что не отменяют их частых хороших ролей и игры, не тут конечно, с новым борном было изначально ясно - будет уг ибо сценарий писался помойму по второстепенной книге автор которой уже наклепал их не меньше, чем Клэнси, а оригинальная трилогия делалась по книгам, которые Ладлэм написал полностью самостоятельно (насколько помню он еще с кем-то пару книг про борна в соавторстве писал). Да и этот соколиный глаз(как его там и не помню уже), как актер вообще никак и в мстителях и в пятой миссии умудрялся раздражать своей неуместной игрой.

[ShadowJack]

Без_Имени, вообще то даже Идентификация весьма далека от оригинала Ладлэма. И если честно спасибо. А дальше там сценарий вообще в свои степи ушёл. Хотя на режиссёрке Идентификации можно найти концовку, отсылающую к книжным больше.

[Без_Имени]

вообще то даже Идентификация весьма далека от оригинала Ладлэма. И если честно спасибо. А дальше там сценарий вообще в свои степи ушёл. Хотя на режиссёрке Идентификации можно найти концовку, отсылающую к книжным больше.
Ну то, что фильмы часто далеки от книг это да(+ сам автор участвовал что играет роль, хотя в эволюции тоже...), но там было на, что опираться - некоторые персонажи и их прописанные характеры, но тут, в эволюции такая __нотень, что если и был первоисточник, то уже из серии не крепких романов, а бульварных детективов -__-

И да жаль серию, трилогия была любима, а теперь если и будет с ней, что путное, то не скоро.

[H.E.L.L.]

PrivateJoker, я с этим форумом взял в привычку копировать сообщение перед отправлением.

Я тоже :eek:

Хижина в лесу оказалась не очередным штампованным трешем, а довольно необычным треш-комеди-хоррором! Во какой я жанр придумал.
Хемсворт видно перестал курсить после мстителей.

[KeFEAR]

а теперь если и будет с ней, что путное, то не скоро.
А с трилогией и так всё ок, история Борна по мне так нормально завершена и не нужны ему больше фильмы.

[BenGur]

Просто не понимаю этого маразма (http://www.kinopoisk.ru/film/7116/) насчет графы возраст, который к тому же противоречит куда более адекватному (не думал что это скажу) MPAA.
З.Ы. Вообще последние годы чувство будто я живу в какой то "сумеречной зоне":lol:

[ShadowJack]

И да жаль серию, трилогия была любима, а теперь если и будет с ней, что путное, то не скоро.
Трилогия абсолютно завершена. Круг завершен (из воды вышел в воду ушёл), сюжеты логично завязаны.

[STEN.47]

Майкл Кларк Дункан скончался.

[pоkenom]

"Как кофе, сэр. Только пишется по-другому"

[Lilit]

BenGur, так новые законы. Правда, пока на КП ставят метки ориентировочно, в большинстве случаев копируя рейтинги MPAA и только в отдельных случаях если модераторы фильм видели, смотрят уже по таблице что фильму подойдет по российским рейтингам.

[Deetz]

ихихишеньки ихихи

моралфажие в атаке

[BenGur]

так новые законы. Правда, пока на КП ставят метки ориентировочно, в большинстве случаев копируя рейтинги MPAA и только в отдельных случаях если модераторы фильм видели, смотрят уже по таблице что фильму подойдет по российским рейтингам.
Да это слышал, но ставили бы уж 18+ фильмам категории NC17, хоть какая то логика была, а так повторюсь полный маразм у нас творится.
Мне то конечно давно уже фиолетово, не считая того что возможно в кинотеатре придется паспорт предъявить, как с пивом изредко случается (а несколько лет назад для покупки крепких еще распечатку из правил продажи, эти имбицилы не знали что нет ограничения на 21 год :) ) Но как например быть новому поколению киноманов? Им родителей/братьев придется с собой брать?

[Lilit]

BenGur, у нас пожестче требования на самом деле. Потому NC17 не катит. "Грузу 200" помнится давали 21+
Хотя тогда это не было обязательным условием, как сейчас.

[BenGur]

"Грузу 200" помнится давали 21+

Я думал это вообще пиар-ход такой. Даже при нынешнем маразме нет такого ценза.

[Baldwin]

в россии на фильмы есть возрастные ограничения?
они работают?
охохо

[ShadowJack]

Baldwin, новый закон же.

[Текстоплёт]

Народу надо привыкнуть =) осталось своего Джека Томпсона вырастить.

[Alwizard]

Текстоплёт, А тот дядя, который купил своему чаду Модерн Варфейр 2 и потом полгода бугуртил на его роль не подойдет?

[Текстоплёт]

А тот дядя, который купил своему чаду Модерн Варфейр 2 и потом полгода бугуртил на его роль не подойдет?
Спасибо, не знал с чего началась тогдашняя каша.
П.С.
Хм... мой рост едва до 150 дотягивает, как-то теперь буду в кино ходить... Кто бы мог подумать, что паспорт придётся предъявлять не для алкоголя (который и так мне не интересен) :rolleyes:
Не вращайте глобус,
Вы не найдете,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живете,
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать.
(с)Игорь Тальков

[Deetz]

робяты, а что за танцы вокруг Home, 2009?

обычная эко-агитка
скучноватая и предсказуемая

[H.E.L.L.]

Deetz, еще есть дополнение, "режиссерская версия", тоже посмотри.

[BenGur]

Народу надо привыкнуть =)
Народ забъет на это.
На "Эволюцию Борна" многих школьников/первокурсников не пустили без родителей (если такие есть отзовитесь)?

[Baldwin]

новый закон жеЧто за закон? :lamo:

Я видел раньше в кинотеатрах бумажки вида "детям до 14 фильм The Movie рекомендуется просматривать с родителями", но, по-видимому, никого, кроме бумажек, это не интересовало.

[Steklov]

меня в 14 лет не пустили на тогдашний очень страшное кино-4. Сказали - ТЫ ЕЩЕ МАЛ.

[adaniil2]

Steklov, работники кинотеатра не пустили?
Раньше дети на любой сеанс свободно ходили. Теперь эти упоротые законы. Ладно ограничения в кинотеатре (ну мне за 18, так что пофиг), но по телику вроде как хотят в дневное время запретить "Ну погоди" потому что волк курит, мб просто нелепые слухи, но если дойдёт до такого маразма, то будет жесть. А Малахова с его Пусть говорят, и прочие передачи про негатив оставят в эфире, лоул. Пускай родители следят за своими чадами, включают родительский контроль на нежелательные передачи/каналы, не знаю, позволяет ли наше телевидение такое, ну вот был в Канаде, жил в семье у которых дети, хотел по ящику скарфейс глянуть, а фиг, введите пароль. Зато всякое дерьмецо типа ханы монтаны и волшебников из какого-то плейс было в свободном доступе.

[<Lone Wolf>]

http://www.youtube.com/user/ClaraDarko2

Рекомендую канал, много качественных роликов по фильмам.

[Lilit]

Пускай родители следят за своими чадами, включают родительский контроль на нежелательные передачи/каналы, не знаю, позволяет ли наше телевидение такое
Нет, конечно. телевидение аналоговое же.

[KeFEAR]

Новый трейлер Атласа. (http://www.kino-govno.com/comments/36653)

[Steklov]

Steklov, работники кинотеатра не пустили?

мне кассирша тупо не продала билет %)

[Urevan682]

По поводу Ну погоди и свежего закона: в большинстве населённых пунктов нашей великой страны тв-приемники граждан ловят максимум два центральных канала. А щас задачка на сообразительность: на каком из этих каналов существует блок детских передач включающий в себя мультсборник из старых мультов? Сходите погуглите программу на неделю, тыщу лет уже никто не показывает эти мультики по ОРТ и РТР. Ну и смысл орать о запрете того, чего и так нету? Я племяшке в деревню возил мультики натащенные с торрентов, резал на диски и вперёд, а так у неё был бы только Дисней и жидкий ручеек российской анимации сочащийся из Спокойной ночи малыши.

[rubl]

жил в семье у которых дети, хотел по ящику скарфейс глянуть, а фиг, введите пароль. Зато всякое дерьмецо типа ханы монтаны и волшебников из какого-то плейс было в свободном доступе.
я как то наткнулась на серию ханы монтаны. так там была довольно саркастическая серия с моральным подтекстом взаимопомощи. вполне себе современно
так что, какая бы она ни была, там и юмор присутствовал и мораль. не думаю,что для детей это плохой вариант
уж лучше такие, чем 2х2жные серии парка, где дети воспринимают только фразы с мистером какашкой, убили кенни или пародии, которые могут воспринимать только прямо как лом

[rubl]

в большинстве населённых пунктов нашей великой страны тв-приемники граждан ловят максимум два центральных канала.
уж какая у меня была дерёвня, но и то имелись помимо 1го и ртр каналы нтв, стс, тнт и еще сколько то. не настолько все ограниченно

[Без_Имени]

но по телику вроде как хотят в дневное время запретить "Ну погоди" потому что волк курит, мб просто нелепые слухи, но если дойдёт до такого маразма, то будет жесть.
Хватит уже бредить, запретили венгерский порно фильм, ну погоди имеет по новой системе оценок +0 - так, что расскажи, как же до этого дойдет?

А щас задачка на сообразительность: на каком из этих каналов существует блок детских передач включающий в себя мультсборник из старых мультов?
Вчера спокойной ночи малыши с ну погоди были :'D На 5-том, он сейчас на всю Россию практически транслируется, каждое утро советские мульты показывают, и прежде чем задавать задачки, по лучше узнай условия, а не демагогию.

[adaniil2]

Без_Имени, лоул, я на то и пишу слова "если" и "мб слухи", я вообще за ситуацией особо не слежу. Чего я там должен рассказать?

[Без_Имени]

лоул, я на то и пишу слова "если" и "мб слухи", я вообще за ситуацией особо не слежу. Чего я там должен рассказать?
Расскажи, как докатится до описанного тобой, если у того же ну, погоди +0? По сути запреты только на кинотеатры распространяются, ну вомщето и раньше были фильмы до 16 с родителями и.т.п а по тв только картинка с цифрой лол - это прям драконовские меры? Поэтому все эти твои если, может быть выглядят смИшно.

[adaniil2]

Поэтому все эти твои если, может быть выглядят смИшно.

Ты сейчас как-то по-своему интерпретируешь мои слова. Я тут не утверждал, что так оно и будет, что к этому придёт, про картинки с цифрами вообще молчал, я пока только высказал своё мнение на основе слухов, конкретно - наткнулся на такую новость в интернетах, не помчался проверять её достоверность, высказал родившееся на её основе опасение тут, не более. Не запрещают, ну так это отлично, я рад. Ок?

[ShadowJack]

Зато всякое дерьмецо типа ханы монтаны и волшебников из какого-то плейс было в свободном доступе.
Для тебя дерьмецо, а детям норм. Ну оценивать детские сериалы с точки зрения киномании это ж лютый уже. Мне больше не нравится монетизация со всего этого, когда детей затягивают на покупку мерчендайза. Но это не только к Ханне Монтане, а вообще ко всей западной индустрии детского развлечения, да и у нас от кол-ва продукции под маркой Маша и Медведь у меня глаза на лоб лезут (в книжный зашёл, а там от ручек/тетрадок до леденцов).

[OldBoy]

Ну оценивать детские сериалы с точки зрения киномании это ж лютый уже.
Не совсем так. Просто даже детский сериал можно сделать так, чтобы он мог понравитьс НЕ ТОЛЬКО детям. Т.е. сделать составляющие этого сериала действительно качественно и грамотно. Такие примеры есть, это не только поняши, к счастью, но мир в этом плане слегка встал с ног на голову: если раньше первоочередная роль отводилась самому медиа-контенту, то теперь "сопутствующие товары" вышли на передний план... Эм, "сейчас" - это довольно давно на самом деле, ну да не суть. :\
Мне больше не нравится монетизация со всего этого, когда детей затягивают на покупку мерчендайза.
В декабре 2006 Disney обнародовал планы по выпуску продукции Ханны Монтаны, включая одежду, ювелирные украшения, бижутерию и куклы в специальных магазинах. Play Along Toys выпустила куклы по модели Ханны Монтаны, поющие куклы, куклу Майли Стюарт и другой товар в августе 2007. В ноябре выпустили больше кукол Монтаны вместе с Оливером, Лили, а позже и Джейк Райан. Они стали одними из самых популярных рождественских игрушек в 2007 году.
Есть такая проблема, но это именно так, как устроен мир. Многие сериалы и мультсериалы сейчас и делаются с расчётом на будущие продажи сопутствующего мерча: игрушек, блокнотов, ранцев и т.д. и т.п. Ханну Монтану я сейчас касаться не буду (дома оставил длинную заострённую палку, увы), но эфир канала Диснея долгое время представлял весьма болезненное зрелище. Да и вообще этот уклон в ситкомы и сраные реалити-шоу вымораживает. Просрали MTV, взрослые каналы, детские каналы - я телевизор уже практически и не использую.

[ShadowJack]

Есть такая проблема, но это именно так, как устроен мир.
Я знаю. Собственно Трансформеры вообще с игрушек начинались (: Ну и фирменный магазин Черепашек Ниндзя на Новокузнецкой я до сих пор помню, что уж там (:
Не совсем так. Просто даже детский сериал можно сделать так, чтобы он мог понравитьс НЕ ТОЛЬКО детям. Т.е. сделать составляющие этого сериала действительно качественно и грамотно. Такие примеры есть, это не только поняши, к счастью.
Можно, но для этого нужен талант. А он есть не у всех. И не всех, у кого он есть, допускают до процесса.
дома оставил длинную заострённую палку, увы
Чаще смотри Баффи, без кола за порог ни шагу (:

[adaniil2]

ShadowJack, а тут позиция киномании и не при чём, я и в детстве отдавал предпочтение всяческим мультсериалам (будь то Челопук, Ким 5 с плюсом, Эй Арнольд, Джуманджи или Рэдволл), а не таким вот грошовым ситкомам про неинтересных гламурных детей, и сейчас считаю, что первое в разы лучше второго.

[Мозг]

чтобы он мог понравитьс НЕ ТОЛЬКО детямНе зря мы 25 серий Маши и Медведя просмотрели на одном вдохе. И смешно и вообще что новое. Ну, и как не любоватся на хорошую картинку и шикарный звук?!%)

Кстати, засоветуйте что нить похожее, кроме 3 богатырей)

плиз, тока Отечественное :)

[OldBoy]

Кстати, засоветуйте что нить похожее, кроме 3 богатырей)
"My Little Pony: Friendship is Magic". :3
Ну а чо, там есть Метконосцы.
плиз, тока Отечественное
Я не очень хорошо знаком с современной мультипликацией Израиля. :3

[Мозг]

Я не очень хорошо знаком с современной мультипликацией Израиля. :3 У меня действующий Российский паспорт! *рвёт на грудях майку*

[Frozen Frog]

"Сын известного режиссера снял фильм". Что вы чувствуете читая такую такую фразу?
Онестли спикин, на такие фразы никогда внимания и не обращал.

[Mr.Ocelot]

Меня одного последние работы Майкла Манна так напрягают?
"Полиция Майами" - это какой-то лютый ужас, после которого никак не можешь понять, как режиссер, снявший такое говно, смог семнадцать лет назад снять один из лучших триллеров про противостояние героя-полицейского и злодея-грабителя.
Когда впервые только начал смотреть "Схватку", меня уже доставляла очень классная атмосфера. Шикарная сцена налёта на инкассаторскую машину сразу дала понять, что с действом в картине всё будет просто отлично. А какие персонажи... до конца так и не смог определиться с тем, кому больше симпатизирую - профессиональному лейтенанту полиции или же безжалостному антигерою-грабителю. Затем, я посмотрел ещё и ещё, и теперь, наверное, никогда не оставлю фильм в покое - настолько он мне понравился.
Уже было подумал, что Майкл Манн вполне может оказаться очень годным режиссером фильмов на криминальную тематику.
Я посмотрел "Соучастника" и немного расстроился, ибо меня совсем не устроил эксперимент с операторской работой. Зато полуседой персонаж Тома Круза очень порадовал, а драматичный финал оказался вполне удовлетворительным. В принципе от фильма я остался доволен.
Затем, пошло сплошное разочарование, граничащее чуть ли ни с безысходностью.
Я взглянул на "Джонни.Д". Эта раздражающая операторская работа осталась на месте, но она хотя бы как-то шла фильму. Но персонажи... две безликие личности - одна игра хуже другой. И если Джонни Депп хоть как-то выделялся, то герой Кристиана Бейла - это сплошной покер-фейс и очень мало слов. Причем, Бейл - один из любимых актеров, я даже как-то уважаю его за самопожертвование актерской игре, но тут он явно не пытался играть, и это скорее всего из-за самого Манна.
Поняв, что Манн совсем скатился я всё-таки решил взглянуть недавно на "Полицию Майами", это наверное один из худших фильмов вообще, которые мне довелось видеть. Актерской игры - никакой, после этого фильма я окончательно пришел к тому, что это действительно Манн заставляет всех актеров играть бездушных, безэмоциональных, абсолютно плоских персонажей. Они не вызывают ничего, кроме скуки. Весь фильм мне хотелось поскорее выключить этот фейл, забыть, но я всё же упрямо терпел до самого конца, и увидел, из чего ещё состоит сеё творение. Из провисающего, шаблонного и просто ужасного сюжета, из всё той же странной операторской работы, наконец, из никакущего финала, который прям очень идет самому творению - он такой же никакущий. В итоге поставил фильму жалких 3 балла, теперь больше никакого Манна. К черту "Али" и "Своего человека".

[Deetz]

может быть я поел говна за свои 70р, но

Пацаны, на самом то деле кино вполне себе. Особенно эта центральная сцена ритуала, просто шик.

Это конечно не адов треш угар и чад кутежа посреди Техаса в "Сказках юга", но что то такое младшенькое, да еще и по мотивам Генерации П. Местами чуть ли не слово в слово.

То есть да, затянуто кое где и динамики весьма остро не хватает, прямо очень-очень, тнт everywhere, не доиграли, переиграли, Дапкунайте, но, в самом деле, крепкая и добротная пощечина общественному вкусу.

branded то

[PrivateJoker]

Меня одного последние работы Майкла Манна так напрягают?
Манн переоценен.
Ваш КО.
Особенно Схватка

[Mr.Ocelot]

переоценен.

Схватка
Просто интересно - почему вдруг?
Я бы скорее Джонни Д. назвал слишком переоцененным фильмом.

Алсо, ну и бред же пишут на кинопоиске. Называть игру Фаррела и Фокса достойной похвалы - это что-то с чем-то. Там и игрой-то не пахнет, как будто эти два актера в кино ни разу не снимались.

[PrivateJoker]

Просто интересно - почему вдруг?
Я бы скорее Джонни Д. назвал слишком переоцененным фильмом.
Джонни Д вообще шлак лютый.
А Схватка по своей сути. Что было там, чего нам не давал бы вдоволь Скорсезе, или упаси господи еще пара-тройков любителей мафо-кина. Разве что резкий экшен. Просто это длинный, томный, пафосный фильм со знаменитыми актерами, да еще про бандюков. Такие расхватывают как горячие пирожки всегда.
После байопиков, самая окупаемая в плане славы стезя. Просто попробуй вспомнить, много ли было в Схватке оригинальных и виртуозных сцен, чтобы его щедевром называли?

[Mr.Ocelot]

Просто попробуй вспомнить, много ли было в Схватке оригинальных и виртуозных сцен, чтобы его щедевром называли?
А сам я этот фильм шедевром не считаю (у меня их так-то только два), но за качество исполнения (ты не забывай, пожалуйста, про другие факторы, по которым фильмы судят) мне не лень и восьмерки влепить, что я и сделал.

По-поводу виртуозных сцен: вышеупомянутое нападение на инкассаторскую машину и эпичный побег от полиции после ограбления. Да, они не оригинальны и что-то подобное уже по сто раз видели, но так снято, что глаз не оторвать и доставляет даже сейчас.

Добавлено через 16 минут
PrivateJoker, т.к. ты поклонник творчества Кроненберга, то спрошу. На его последние работы (Опасный метод, Космополис) стоит взглянуть, если от "Порока на экспорт" я был просто доволен, а от "Паука" и вовсе в восторге сидел? А-то как-то настораживают те два последних фильма.
И что ещё у него стоит смотреть?

[Steklov]

Просто попробуй вспомнить, много ли было в Схватке оригинальных и виртуозных сцен, чтобы его щедевром называли?
я за весь фильм помню лишь ограбление и как Пачино в конце преследовал.

В остальном разговоры одни лишь были, не?)