Игромания №8 (179) 2012

[Car1son]

Журнал "Игромания" №8 (179) 2012. В продаже с
17 июля 2012 года

http://cft.igromania.ru/upload/iblock/623/cf1af3/cov_dvd_.jpg


Содержание номера (http://www.igromania.ru/magazine/183912/)


В данной теме запрещено:


Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=14930))
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перипетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=1358249&postcount=2), либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=90511))


Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=14930).
Приятного общения! :)

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[SuFFerinGG]

Столько дней прошло и никто не отписался? Ну ладно, я начну тогда.
А вести то печальные - журнал опять похудел, сразу аж на 10%. В любом другом случае можно было бы списать на лето, но, как показало прошлое лето, нифига подобного. Ничего, до туалетной газетки уже немного осталось.
А что содержание? Детально пока не изучил, только полистал. Рецензии так себе, спецматериалы хороши, даже вернулись горячие линии. Зато исчезло занимательно интервью с разработчиком, на почту вообще забили, и даже, боже мой, игру месяца вырезали. Забавно.
Плохая тенденция, прибавим к этому упорно падающий из номера в номера тираж - получаем вполне ожидаемую смерть Игромании. Медленную, мучительную смерть. Как минимум ее печатной формы. Может это даже и к лучшему.

P.S. Позабавили гримасы возле оценок в блоке рецензий. Знаете, вспомнилась недавняя цитата с башорга, мол глава МЧС заявил: «у нас тут в 40% регионов это… ну… не совсем работает система экстренного оповещения населения. Вот такая вот история. Тыц-тыц. Кстати, слышали новость, у Киркорова второй сын родился?»
Вот с Игроманией также. У журнала кризис? А у нас тут это... ну... кривляющиеся фотки сотрудников рядом с оценками.
Аплодисменты.
P.P.S. И не подумайте что я хейтер Игромании. Наоборот, читаю ее уже почти 10 лет. Просто вот смотрю на то что было и то что стало... и как то грустно становится.

[Геворг Акопян]

Детально пока не изучил, только полистал. Рецензии так себе

Эээ, а как вы судите о качестве рецензий, если вы их не читали? :)

[SuFFerinGG]

Эээ, а как вы судите о качестве рецензий, если вы их не читали? :)

"Не читал" и "пролистал" это разные вещи. Полностью прочитал первые две рецензии (Lolipop Chainsaw и Sorcery) и рецензию на человека-паука, остальные по диагонали. Не впечатлило. Возможно, потому что и сами игры мусор. Вообще, во всем блоке рецензий улыбнуло только подача реценззи на Inversion. Оригинально.
А под "детально" я подразумевал прочтение 90+% журнала, после чего можно ставить финальную оценку.

[Геворг Акопян]

Ну вы тогда хоть назовите рецензии из журнала, которые вам понравились за последние пару лет. Только, умоляю, не говорите, что таких не было. Потому что если это так, то я не понимаю, что вы делаете на этом форуме.

[DoctorWagner]

Возможно, потому что и сами игры мусор.
Да нет, отзывы на Lolipop Chainsaw и Amazing Spider-Man в большинстве своем видел только положительные.
А вести то печальные - журнал опять похудел, сразу аж на 10%.
В этом номере, я так понимаю 160 страниц, вместо 176?

По отзывам в этом выпуске, про игры с Е3, а так же саму выставку написано с гулькин нос? Что ж, увы журнал не выдерживает какого-либо сравнения с той же самой "Страной игр", где ещё в июльском номере за этот год, была просто тонна информации по прошедшей Е3 - обзор игр, интервью с разработчиками, подробный рассказ о выставках крупных компаний и т.д., а в августовском эту информацию обещали ещё и удвоить. Жаль конечно, что "Игромания" сейчас похоже переживает далеко не самые лучшие времена...

[pickman]

улыбнуло только подача реценззи на Inversion

А, так это так и было задумано... :E

[Malyar]

В нашей стране у игровых журналов судьба такая.
Если закроются, я не сильно расстроюсь. Главное чтобы сайт остался в презентабельной форме.
Хотя учитывая недавнее происшествие с видеоманией Daily, не могу быть уверенным даже за сайт.
А главная претензия к журналу, что на бумаге все равно все появляется позже, чем в интернете.
О чем бы они не написали, обо всем уже написали до них. Было огромное превью rome total war 2 у pc gamer.
E3 Вообще все кому не лень смотрели в прямой трансляции.
Этот журнал уже скорее один из последних динозавров, его судьба предрешена.

[DoctorWagner]

Тоже сегодня прикупил новый выпуск...даже не открывая его, заметно что товарищ журнал весьма исхудал.

[SuFFerinGG]

В этом номере, я так понимаю 160 страниц, вместо 176?
Угу, 160.

Ну вы тогда хоть назовите рецензии из журнала, которые вам понравились за последние пару лет. Только, умоляю, не говорите, что таких не было. Потому что если это так, то я не понимаю, что вы делаете на этом форуме.
Чисто как пример - рецензия на DX:HR.

[Геворг Акопян]

Чисто как пример - рецензия на DX:HR.

Не считается. Вы сейчас привели в пример обзор Антона, который что-то пишет раз в десять лет. То есть понятно, что вы не из-за его статей журнал покупаете.

[Pyrokar]

В целом номер оставляет неплохое впечатление, интересной мне показалась рубрика "Из первых рук" о Tomb raider, интересен "хроноскоп" со статьей "удалите из профессии", да и вообще спецматериалы занимательны, правда о Хотце уже писали в каком-то номере, но тем не менее.
Репортаж с Е3 написан скучновато, рецензии чуть пободрее, есть парочка интересных.
В общем 7\10

[3Lw00d]

Ого, а форум-то почти подох. Про журнал, собственно, вообще ничего не пишут c:

[AlexandrShor]

пока до конца не прочитал, но по первым впечатлениям журнал содержит интересные статьи. только вот в хроноскопе только 5 игр, неужели за 2005-2012 вышли только эти плохие игры? почты нет,хит-парада нет. всё перемешано: в разделе рецензий почему-то появились совсем левые статьи. на обложку можно было поставить и человека-паука или лару, а не древнего римлянина.
225...176...160......000?

[CLIFF]

только вот в хроноскопе только 5 игр, неужели за 2005-2012 вышли только эти плохие игры?
Еще раз перечитай первый абзац хроноскопа.



Фотки к описаниям рейтингов это жуть ///_-

[Илья Янович]

в разделе рецензий почему-то появились совсем левые статьи.

Это, простите, какие?

[IIIEH9]

Журнал оставил о себе неприятные впечатления.
Во-первых журнал похудал и Макаренков обосновывает этот факт летним застоем, а ничего что нет рубрики "правила игры", нет почты, убрали разворот игры месяца и игромания рекомендует, и даже календарь дат выхода игр тоже убрали, и это называется летний застой, ах да рекламы практически нет в журанле.
Во-вторых блог Е3 откровенно скучен, игр очень мало, и написано о них максимум пол журнальной страницы.
В-третьих контент журнала просто сбит в кучу. Начало страниц с Е3 не отделены разворотом. Такое ощущение, что сотрудники не знали где ставить материалыи расставили как попало. Хроноскопу уместеней было бы быть рядом со спец материалами.
Игромания похоже забыла кем она была раньше и это очень печально.

[NTFS]

225
256 на этом месте внушительнее смотрится.

Игромания похоже забыла кем она была раньше и это очень печально.
И кем же она была раньше?

[DoctorWagner]

И кем же она была раньше?
Игровым журналом № 1 в России.)

[IIIEH9]

256 на этом месте внушительнее смотрится.


И кем же она была раньше?

Лучшим и самым интересным журналом в России про видеоигры.

[SLowRider]

Столько дней прошло и никто не отписался?
большинство давно, мягко говоря, разочаровались в этом издании и бросили его покупать. Без шуток видео от Ваномаса становятся интереснее чем этот журнал (я не хейтер, и покупал журнал до 2010 года)

[Melkai]

2 балла за номер и то только за обложку Rome 2 и хоть какие то крупицы информации про игру, а остальное все шлак. Покупать не стоит.

[RuPower]

Не подумайте, что я тут цену обсуждаю, просто пришла мысль, что теперь 1 страница стоит больше 1 рубля.

[AlexandrShor]

Это, простите, какие?
виноват, хотел написать ХРОНОСКОП не к месту, раньше шли по порядку ИЗ ПЕРВЫХ РУК, ИГРА ЗА МИНУТУ и В РАЗРАБОТКЕ. А тут ещё вклинили Хроноскоп ч.1. В принципе это не смертельно.
на первый взгляд выпуск очень разнообразный, как call of duty. :mania:

[Supernova]

Потрясающе. Еще год-два назад в обсуждении нового номера появлялось по 40 постов в день (в феврале - все 160, из-за говнометания по случаю подведения итогов года и избрания Главной Игры). Сейчас это просто мертвечина, болото, которое даже не булькает больше. Что, неужели журнал стал настолько плох? Или маховик репрессий на этом форуме просто передавил всех самых ярких ораторов?

И как журнал умудрился стать еще тоньше? Я помню времена когда он был 256 страниц. Сейчас 160, если верить постам. Замечательно. Скоро он сколлапсирует в брошюру.

Оценки хоть выложите. Интересно посмотреть, что ставят.

[Pyrokar]

Все оценки
Lolipop Chaisaw - 7.5
Sorcery - 7.0
Inversion - 6.0
Lego Batman 2: DС Super Heroes - 8.0
The Amazing Spider-Man - 6.0
Iron Front: Liberation 1944 - 6.5
Civilization 5: Gods & Kings - 9.0
Krater: Shadows Over Solside - 6.5
Combat Arms - 7.0
Mad Riders - 7.0
Doctor Who: The Eternity Clock - 5.0
virtua Fighter 5: Final Showdown - 8.0
Quantun Conundrum - 7.5
The Dark Eye: Chains of Satinav - 8.5
Sins of Solar Empire: Rebellion - 7.0
Madagascar 3 - 5.5
Ys Origin - 5.0
Tiny & big: Grandpas leftovers - 7.5
Gungnir - 6.5
Brave - 5.0
Gemini Wars - 4.0
Splice - 6.5
Babel Rising - 3.0
Table Top Tanks - 4.0
Pulzar - 5.5
Magicka: The other of a Coin - 7.0
Heroes of Ruin - 6.0

[Sanya123]

В таком состоянии журнал продержится до своего 15-летия, а потом, наверное, уйдет на покой.

[Melkai]

В таком состоянии журнал продержится до своего 15-летия, а потом, наверное, уйдет на покой.
До конца бы года продержаться. Надо переходить полностью на цифровое распространение, а то за бумагу переплачивать смысла нет. Хватит это терпеть, Игромания давай до свидания!

[Lasark]

Вы что наделали, Игромания!!!!. Зачем убрали страницу "Игромания рекомендует". Убить вас мало! Все, достало, перестаю покупать журнал...

[Илья Янович]

Вы что наделали, Игромания!!!!. Зачем убрали страницу "Игромания рекомендует". Убить вас мало!

Мы вернем ее в обновленном виде уже в новом номере.

И "Правила игры", и колонки тоже вернутся. И новые рубрики появятся.
Не надо так остро реагировать на любые минимальные изменения, журнал сейчас обновляется с каждым номером.
А то ведь все очень просят перемен, но боятся их принять :)

[Lasark]

Илья Янович, Очень жду ее, т.к. не могу для своей PS3 покупать каждую игру от 8 баллов и оценивать ее, поэтому лично для меня "Игромания рекомендует" очень важна!

Мы вернем ее в обновленном виде уже в новом номере.

И "Правила игры", и колонки тоже вернутся. И новые рубрики появятся.
Не надо так остро реагировать на любые минимальные изменения, журнал сейчас обновляется с каждым номером.
А то ведь все очень просят перемен, но боятся их принять :)

Все рубрики вернутся. Это значит, что объем станет снова 176 страниц??

[secret]

Supernova, сейчас лето. Многие говнометатели на даче.

[=Muha=]

Все рубрики вернутся. Это значит, что объем станет снова 176 страниц??

Не переживай. Выкинут раздел рецензий и журнал будет все так же тонок.

[SLowRider]

не могу для своей PS3 покупать каждую игру от 8 баллов и оценивать ее, поэтому лично для меня "Игромания рекомендует" очень важна!
крайне не советую так делать, это глупость какая-то. Мне, например, очень нравятся многие игры, которым ставили намного меньше 8, и в свою очередь есть много игр с оценкой больше 8 которые мне совсем не нравятся. Тем более оценки в этом журнале ставятся не в результате объективной аналитики и глубокой оценки игры, а от личных предпочтений автора статьи и его необъективного мнения. Т.е. то что нравиться автору статьи, не факт что понравится вам. Плюс в этом журнале совсем не освещаются некоторые аспекты игры, такие как производительность на определенной консоли, достижения и другие.
Лучший способ узнать покупать игру или нет, это ознакомиться с ее трейлерами и всеми видами мнений игроков на форумах, а затем самому решить стоит играть или нет. Иногда достаточно только трейлеров. А вот так слепо верить этому журналу (любому другому журналу) явно не стоит.

Если уж принципиально интересны оценки игровых журналов, то можно посмотреть рейтинг игры на metacritic.com

[Геворг Акопян]

Тем более оценки в этом журнале ставятся не в результате объективной аналитики и глубокой оценки игры, а от личных предпочтений автора статьи и его необъективного мнения. Т.е. то что нравиться автору статьи, не факт что понравится вам. Плюс в этом журнале совсем не освещаются некоторые аспекты игры, такие как производительность на определенной консоли, достижения и другие.


Не могу не согласиться! Все-таки производительность игры на разных платформах, списки достижений, движок, шейдеры, качество мануала — это все очень важно и интересно. А в редакции какие-то глупые люди сидят, которые не понимают ничего в журнализме; да что там, даже не могут провести объективный анализ и глубокую оценку игры!

В общем, раньше "Игромания" была намного лучше, поэтому покупал, а сейчас плохая — поэтому не покупаю! Качаю иногда очень редко, когда обложка хорошая, и оценки смотрю. Все статьи скучные и малоинтересные, платить там не за что.

Добавлено через 15 минут
Если серьезно, то переживать не стоит. Законные 16 страниц вернутся уже очень скоро. Все знают, что лето — мертвый сезон для всей прессы, а не только игровой. Например, тот же Total DVD в августе не появится, а в сентябре выйдет сдвоенный номер. Причины очевидны: количество проданной рекламы в нем настолько мало, что даже печать журнала не отобьется.

Откройте последний номер "Игромании" (или любой за этот год) и посчитайте число рекламных полос. Ну как, много? Зная ситуацию, жалобы отдельных персонажей, что в журнале нечего читать, просто смешно слушать. Судя по всему они давно "Манию" не открывали, а здесь плюются желчью по старой памяти.

В общем, дела такие: из за репортажа с E3 пришлось потеснить привычные рубрики, но уже в новом номере они вернутся, некоторые даже в обновленном виде, да еще и совсем новые появятся. Не унывайте и, пожалуйста, не прибегайте сразу же на форум с оскорблениями. Аргументированная критика всегда приветствуется, а вот бессмысленная агрессия никому не нужна. Peace.

[sergtrav]

Что, неужели журнал стал настолько плох? Или маховик репрессий на этом форуме просто передавил всех самых ярких ораторов?
оба варианта. Хотя первый явно превосходит второй.

Добавлено через 8 минут
А то ведь все очень просят перемен, но боятся их принять
интересно, где эти люди, которые просили вас менять журнал в 2007-2008г? Ни разу не встречал таких. А боимся, потому что за несколько лет успели досконально изучить "таланты" нынешних редакторов, авторов и пр. - вам хватило четырех лет, чтобы превратить лучший в мире журнал об игровой индустрии в говно. Именно так - жестко, зато максимально приближенно к истине. Как я уже писал в заботливо удаленной местными зверо-модерами теме об августовской DVD-мании - вы так и не поняли, что Россия - это не запад, здесь люди хотят читать, а не разглядывать гигантские заголовки и иллюстрации, приправленные тремя строчками бездарного текста.

[NTFS]

Все-таки производительность игры на разных платформах, списки достижений, движок, шейдеры, качество мануала — это все очень важно и интересно.
А ведь некоторым и вправду важно и интересно!

интересно, где эти люди, которые просили вас менять журнал в 2007-2008г? Ни разу не встречал таких.
Не знаю, где эти люди сейчас, но в 2007-2008 они определённо были на форуме и их было много - чтобы убедиться в этом, вам достаточно почитать соотвествующие темы.
Они, кстати, писали примерно то же самое, что и вы сейчас про говно, только годы когда всё было прекрасно у них немного другие.

[DoctorWagner]

Если серьезно, то переживать не стоит. Законные 16 страниц вернутся уже очень скоро. Все знают, что лето — мертвый сезон для всей прессы, а не только игровой. Например, тот же Total DVD в августе не появится, а в сентябре выйдет сдвоенный номер. Причины очевидны: количество проданной рекламы в нем настолько мало, что даже печать журнала не отобьется.

Похоже что так и есть. Как выяснилось, у "СИ" в последнем номере тоже будет меньше страниц. Все из-за рекламы.

[Lasark]

крайне не советую так делать, это глупость какая-то. Мне, например, очень нравятся многие игры, которым ставили намного меньше 8, и в свою очередь есть много игр с оценкой больше 8 которые мне совсем не нравятся. Тем более оценки в этом журнале ставятся не в результате объективной аналитики и глубокой оценки игры, а от личных предпочтений автора статьи и его необъективного мнения. Т.е. то что нравиться автору статьи, не факт что понравится вам. Плюс в этом журнале совсем не освещаются некоторые аспекты игры, такие как производительность на определенной консоли, достижения и другие.
Лучший способ узнать покупать игру или нет, это ознакомиться с ее трейлерами и всеми видами мнений игроков на форумах, а затем самому решить стоит играть или нет. Иногда достаточно только трейлеров. А вот так слепо верить этому журналу (любому другому журналу) явно не стоит.

Если уж принципиально интересны оценки игровых журналов, то можно посмотреть рейтинг игры на metacritic.com

Ну вот не знаю, как объяснить, просто нравится мне эта страница и все. И за рейтингом интересно следить. Хз, почему. А про оценки... Если я заинтересуюсь какой-либо игрой, то в основном я читаю отзывы и смотрю ср. балл на метакритике. Оценкам игромании не доверяю (вообще) после того, что они сделали с Dark Souls (лучшей игрой на белом свете, да-да).
Но "игромания рекомендует" все равно надо оставить.

[sergtrav]

Не знаю, где эти люди сейчас, но в 2007-2008 они определённо были на форуме и их было много
да неужели? Не встречал ни одного.

[=Muha=]

sergtrav, Твоя дата регистрации как бы намекает, почему ты их не встречал.

[Companion In]

Не все так плохо. Были журналы лучше, были журналы хуже.
Кто считает журнал кошмарным, можно конкретные примеры, кроме уменьшения кол-ва страниц?
Кстати СИ, если это страна игр, я покупал два раза(когда были задержки игромании) и могу сказать, что у них классный дизайнер обложки(ненавижу его), но остальное не шло ни в какое сравнение с игроманией. Ни журнал, ни диск. Даже близко. Дату не помню, было на кануне выхода первой dawn of war. Особенно запомнилась рецензия на 3 героев, в которой гоблинов не могли отличить от гремлинов, и запароленная демоверсия принца персии не принимающая пароль из журнала. Не верю, что он сейчас лучше игромании.

[NTFS]

было на кануне выхода первой dawn of war.
2004

Особенно запомнилась рецензия на 3 героев, в которой гоблинов не могли отличить от гремлинов
1999

сейчас
2012

Не верю, что он сейчас лучше игромании.
Доказательная база шикарна. Хотя о чём я, вере не нужны доказательства.

[Companion In]

Неуместная ирония. Диск действительно попал мне в руки первым, после оценки уровня компетенции не покупал журнал до 2004(согласно твоим данным). В 2004 не мог до конца месяца найти игроманию, но очень ждал dawn of war. Заметил СИ с тематической обложкой. Купил. Прочитал. Пожалел. Не покупал еще несколько лет. Потом купил еще один. Снова разочарование. Не думаю, что стоит постоянно (пусть и с промежутком в 3 года) покупать журнал вызывающий только разочарование.
ИМХО 8 номер игромании за этот год лучше, чем любая из виденных мною на данный момент СИ.

[DoctorWagner]

Companion In, на данный момент сравниваешь со старой "СИ", которая до этого выходила два раза в месяц. Да и "Игромания" на тот период времени была действительно лучше. Как раз таки сейчас, на мой взгляд все изменилось и читать "СИ" теперь стало гораздо интереснее. Единственный минус, у них нет дисков в приложении и интереснее "Видеомании" ничего и не было. Но это наверно, касательно абсолютно всех игровых журналов, когда-либо выпускаемых у нас в стране. А вот как раз таки "Видеомания", одна из тех причин в связи с которыми, журнал ещё покупают многие. По поводу конкретных примеров ухудшения журнала, можно почитать некоторые темы на форуме. Претензий у людей на самом деле достаточно.

[Companion In]

MilesDayson,
Я так понял, ты покупаешь регулярно оба журнала. Тогда вопрос (серьезно) на основании личного опыта за последние три месяца. Учитывая видеоманию и все (наклейки, постер, фломастеры и модельки зайчиков и что там еще прикладывают к обоим). Что лучше Игромания или СИ. Т.е. если у тебя была бы возможность покупать только один журнал и невозможность качать недостоющее из инета - что бы ты покупал?

[DoctorWagner]

Companion In, ну такие мелочи как наклейки и постеры меня совершенно не интересуют. По сути сейчас, мне интересны оба журнала, это да. Но "Игромания" для меня важна из-за "Видеомании", ну и может быть иногда нескольких рубрик в журнале, а "СИ" непосредственно из-за самого журнала. Поэтому и покупаю их оба. Но чуть что случись с "Видеоманией", то думаю выбор будет вполне очевиден. Конкретно из двух журналов, точно не знаю что выбрал бы, т.к. "СИ" очень тяжело достать у меня в городе, а "Игромания" пока что продается везде. "СИ" почти не привозят. Я так полагаю, что многие перестали его покупать из-за того, что в нем нет никаких приложений, ни дисков (которые там всегда были мягко говоря не очень), ни наклеек, ни плакатика. Но конкретно мне, важно содержание, которое намного обширнее и интереснее чем у "Игромании". Так что если бы у меня была возможность покупать только один журнал, то покупал бы именно тот, относительно которого такая возможность есть.

[es[19]]

Для обсуждения других журналов есть тред по соседству. Давайте как-то ближе к теме .)

[Companion In]

Ближе к теме - превью на Рим 2 - где подпись автора? - не могу найти...

[ParagonUnits]

Что-то слишком много ошибок в журнале! Игры с E3 изобилуют множеством скринов с каким-то подозрительно большим белым полем снизу! Такое чувство, что на этом поле под каждым скрином должен был быть комментарий!

[Companion In]

ParagonUnits
, Думаю это стилизация под старые мгновенные фотографии.
Почему, кстати, в журнале (и не только в этом номере) столько анонимных статей?
Покрайней мере рядом с названием или в конце подписи нет (или незаметна).

[Matrosik]

Худший и "глупейший" номер этого года. Где даты выхода? Где 12 the best games? Что за детские кривляния в оценке игр? Е3 слили. Логвинов, получается, спас журнал? Но, сколько бы он не старался, все равно экскременты морских птиц вышли. Роликов мало, некоторые не хотели запускаться. Да и Бог с ними, в Инете полно. САМЫЙ ДЕРЬМОВЫЙ НОМЕР, возможно не только этого года. Из нормального только почитал железный цех. Хроноскоп во что превратили? Когда первый раз показали на 24 стр статью, было круто. Было интересно читать, когда-то

[flashmozzg]

Куда делась почта? Уже второй выпуск подряд её нет.

[VANQ]

Свежий номер журнала понравился, особенно отсутствие рекламы. Формат информации с Е3 тоже очень оригинален, т.к. информации по играм итак достаточно, а ваша инфа другого формата, что радует. Конечно, огорчило "похудание" журнала, но может быть это и есть "странички рекламы". Надеюсь, что календарь, почта вернутся. Идея с Inversion прикольная, но читать было неудобно (хотя читал минуты 3-4 :sml: ). Жду новых изменений в журнале, читать всегда интересно. Один минус - это то, что текст или предложение не заканчивается (в конце статей), что странно для такого авторитетного издания.

В общем, Игромания, мы в Вас верим! :mania:

Все что ни делается - все к лучшему!

[Marcus. F]

Рецензии не очень, а вот статьи 'в разработке' и Е3 очень понравились. Сегодня ездил в больничку и пока ждал докторов, пол журнала прочел, время пролетело не заметно. А вот рецензия на 'Inversion', точнее формат не понравился, держать журнал в таком положение не удобно.
Да кто нибудь может мне сказать кто написал статью на 'Rome II'? Я всю станицу облазил на автора не нашел.
Нет рекламы, и это +. Переверну страницу, а там снова рецензия, а не пиар-реклама нового дезодоранта или шампуня. Ну что-то мне подсказывает что будет так не всегда, ведь за рекламу 'Игромания' получает дополнительные деньги.

В общем моя оценка 7 балов - ровно.

[Blok]

Номер плох. Вернитесь к старому формату (250+ страниц и не так уж страшно пролистать 10 листов рекламы. Она по крайней мере давала прибыль журналу). Хватить никчемных экспериментов. Статьи стали бездушными. Раньше с подписей скриншотов из игр можно было посмеяться, а теперь их и читать не тянет. Если журнал в таком виде продолжит выходить, то в сами понимаете к чему это приведет (многие недовольны). Появилось много ноунейм авторов (просто неизвестно, что за люди пишут статьи. Может это какой нибудь Петровичь из соседнего подвала.) В общем прочитал номер и никаких положительных эмоций.

[Илья Янович]

250+ страниц и не так уж страшно пролистать 10 листов рекламы

Откройте номер за 2007 год, когда было 250 страниц - там 50+ страниц рекламы, а не 10.

[Blok]

В любом случае Старый формат был интереснее. Больше хороших статей. Были уроки сайтостроения, 3d моделирования и т.п. Меня реклама не напрягала. Читатели должны понимать, что реклама - источник дохода

[Илья Янович]

Были уроки сайтостроения, 3d моделирования и т.п.

Вот этого уже не будет точно.

[DoctorWagner]

Вот этого уже не будет точно.
И не надо.

[NTFS]

Меня реклама не напрягала. Читатели должны понимать, что реклама - источник дохода
Я сомневаюсь, что в журнале отказываются от рекламы. Скорее в рекламе отказываются от журнала.

[DoctorWagner]

Не переживай. Выкинут раздел рецензий и журнал будет все так же тонок.
Не выкинули и даже кое что вернули, но увы журнал все так же тонок - http://www.igromania.ru/magazine/186275/

[igrakin]

А мне кажется (я так считаю), что основатели журнала наигрались, и не что их не заводит в играх, драйв у них пропал -- другие интересы (:

[Companion In]

Да нет, просто авторский состав поменялся (и редакторский).

[Interplay]

Мне так стыдно, но я никогда не читал журнал целиком, ну т.е. вот там Железный цех, например, ну выходят всякие разные гаджеты, видеокарты и прочее, ну можно пролистать, посмотреть загаловки, но так ли интересно вникать в технические аспекты? Все равно за новинками не угнаться, просто банально денег не хватит:). Или вот раздел, посвященный он-лайн играм, ну нет у меня такой прорвы свободного времени, чтобы проводить за компьтером в надежде робкой получить экспу, да побольше, поэтому и в журнале не акцентируюсь на этом. Я читаю, в первую очередь, рецензии, по ним можно понять, что уже на прилавках, во вторую, в разработке и центр внимания, ну типа что ждать от индустрии электрических развлечений, а в последнюю очередь новости, которые "просроченные", как пишут из этого форума, но для меня самое оно, потому как по нету шариться и узнавать что-то самому не хочется, тут взял журнальчик, и узнал все сплетни за месяц разом:).

[PlanCoc]

Железный цех, например, ну выходят всякие разные гаджеты, видеокарты и прочее, ну можно пролистать, посмотреть загаловки, но так ли интересно вникать в технические аспекты? Все равно за новинками не угнаться, просто банально денег не хватит
На самом деле я тоже сначала (когда ещё только начинал читать журнал) игнорировал Железный цех по той причине, что в железе совершенно ничего не понимал. Но потом решил попробовать почитать и именно благодаря ЖЦ я подтянул свой уровень компьютерной грамотности. Ну и в какой-то момент стало интересно следить за новинками, но для того, чтобы интересоваться ими, не обязательно их все скупать.Или вот раздел, посвященный он-лайн играм, ну нет у меня такой прорвы свободного времени, чтобы проводить за компьтером в надежде робкой получить экспу, да побольше, поэтому и в журнале не акцентируюсь на этом.
Я тоже далеко не фанат MMO, но опять же, в какой-то момент начал читать новости онлайновых игр. Потому что зачастую они были интересными, неожиданными и связаны с действиями сообщества той или иной игры.
Правда, насколько я помню, перед тем как я перестал читать журнал, они стали неинтересными, сухими и в основном просто называли дату выхода очередной игры или адд-она.

[Companion In]

Кстати меня тоже изначально больше всего интересовал раздел рецензий, но со временем интерес сместился на железный цех и прилагаемые статьи по истории развития жанров, элементов геймплейной механики и т.п., так как игры лучше оценивать по роликам в видеомании (по демкам еще лучше, но теперь увы идея выкинута из журнала, впрочем интересных демок давно уже не было). Радует, что в разделах присутствует информация о культуре, либо истории или технологии, напрямую касающиеся игры. Например можно отметить (правда не в этом номере) ролики о бойцах mortal kombat и mvc3 или небольшую статью о паразитах и криминалистике. Понимание насколько реалистичен материал имеющийся в игре позволяет составить о ней более полное представление и повысить общий уровень грамотности, что и на экзаменах помогает и по жизни. Сейчас я свое внимание заостряю только на рецензиях на игры которые меня действительно интересуют, или которые у меня уже есть (при этом зачастую прихозится ругаться после чтения о вторых, ибо необоснованно или поверхностно). Порой радуют ответы в горячей линии железо, порой огорчают. В 8 порадовала последняя статья, надеюсь редакторы игромании ее прочитают и перестанут пренебрежительно относиться к файтингам (имею я право хотя бы надеятся?!).

[sergtrav]

Вот этого уже не будет точно.
естественно, для этого же надо знаниями обладать, а не только содержание игр в трех строчках пересказывать.