BloodRayne - рецензия г-на Варнавского [Архив]

Ульрих из Торвила

18.03.2006, 09:20

Г-н Варнавский замечательный журналист и с точки зрения кинокритика его мнение абсолютно верно.
Но, любезные моему сердцу господа!
Как минимум 1/3 из нас отыгрывает высокое средневековье помногу часов в неделю! К Вам обращаюсь я!
Я гляжу на книжную полку поверх монитора:
"Беовульф", "Кольцо Нибелунга", "Песнь о Роланде","Песнь о Сиде", "Старшая Эдда", "Руны и мистерии северных народов".
Данная кинопостановка выпрыгнула далеко за рамки приквела компьютерной игры и по сути стала документальной экранизацией жизни средневековой Европы.
Верьте: так всё и было - коряво, пафосно и рвано :( Ну, как в "Сфере" :)
Данный фильм не оцениваю, а просто ставлю на отдельную полку. И, поверьте, он будет находиться в недурной компании:
"Кольцо нибелунгов" (2004, Ули Эдел)
"Пес-Призрак" (1999, Джим Джармуш)
"Мертвец" (1995, Джим Джармуш)
Тут же находятся "Олимпия" Лени Рифеншталь и "Семь самураев" Куросавы, но эти два шедевра - короли среди благородных баронов.

Данте Грид

18.03.2006, 09:34

Странно даже, но я с Вами полностью согласен. С другой стороны каждый имеет право на свободу слова. Если Вы про фильм, то чего вы ожидали от незабвенного Уве Болла? Нет серьёзно - он делает то, до чего у других руки не доходят, хотя его руки тоже ростут явно не на уровне плеч, но делает же!
Но, как уже было сказано, скоро его лавочку прикроют законодатели, и ему предётся отчитываться за каждый цент перед государством. Хотя это, возможно, к лучшему...
А пока пожелаем ему удачи в его "начинаниях"!:Grin:

Link0ln

18.03.2006, 14:23

Уве Болл человек, конечно очень настойчивый(какой уж раз пытается снянь нормальный фильм), но все-таки терпение ни у кого не железное. Чувствую я, что все эти запланированные фильмы по Far Cry и Dangeon Siege так и остануться в планах. Скорее всего Блад Рейн был его последним фильмом, что бы он ни говорил.
Но по-моему даже снимая такие отвратительные фильмы он сделал многое для кино- и игроиндустрии, подав пример другим режисёрам и продюссерам.
Уже, кстати планируется снимать фильм по Halo и снимать его будет не Уве(кто точно не помню).

Данте Грид

18.03.2006, 14:33

Верно, месье Уве сделал первые шаги в освоении кино-игровой индустрии, и как уже было подмечено, видимо последние... Не слишком жаль, но лучше Уве Болл в руках, чем Спилтберг в небе. Посмотрим, что с ним будет дальше, но человек он явно не однозначный...

Uncle Splin

18.03.2006, 15:47

Ульрих из Торвила

Не соглашусь ибо в 90% случаев то, что снимает господин Уве это тааак далеко от художественной ценности.
Треш-трешом...
Хотя лично меня чем-то цепяляет....

Ульрих из Торвила

18.03.2006, 17:55

Ульрих из Торвила
Не соглашусь ибо в 90% случаев то, что снимает господин Уве это тааак далеко от художественной ценности.
Треш-трешом...
Хотя лично меня чем-то цепяляет....

А Шекспир в случаев 90% создавал шедевры. Впрочем, "Венецианский купец" на порядок слабее "Отелло".
Могли бы и согласиться, ведь Рейн входит в оставшиеся 10% того, что снимает г-н Болл.

Repko

19.03.2006, 00:39

О рецензии г-на Варнавского на BloodRayne. Так вот. Со всем, что написанно в статье согласен. Шедевры Уве Болл не снимает и более подробного рассмотрения, его "произведения" не достойны (имхо). Да и с одной звездой тоже соглашусь.
Итого:
Треш-трешем...

Agent_Thorn

19.03.2006, 01:56

Конечно, по шкале "художественная ценность", фильмы Уве Болла получают низшие оценки.
И покупать их не стоит, и хвалить - себе дороже. Но треш - тоже, в своём роде, искусство. Уве Болл стал довольно-таки известен благодаря своим творениям. Конечно, печально известен, но это уже не суть важно.

Ульрих из Торвила

19.03.2006, 07:58

Уважаемые господа!

Со всей очевидностью могу считать, что участники данного разговора выражают исключительно собственное мнение.
Господа! Я рисую на холсте квадрат и закрашиваю его.
Какова художественная ценность данного произведения? И, соответственно, оригинала?
Абстрагируйтесь, пожалуйста, от давления авторитетов и выскажите ИМХО по вопросу "художественной ценности" Квадрата Малевича.
Тогда можно будет вернуться к вопросу о Уве Болле.

P. S. Однако, г-на Болла и в мыслях нельзя подпускать к "Far Cry". Такое ИМХО его апологета :)

Dr. Freeman

19.03.2006, 10:44

В рецензии на Блад Рэйн со многим не согласен. Конечно Кристиану Локен к этому фильму подпускать нельзя было (ИМХО надо было взять Милу Йовович) но сам фильм не так уж плох.

Uncle Splin

19.03.2006, 12:16

А Шекспир в случаев 90% создавал шедевры. Впрочем, "Венецианский купец" на порядок слабее "Отелло".
Могли бы и согласиться, ведь Рейн входит в оставшиеся 10% того, что снимает г-н Болл.

А и согласился :sml:

Ульрих из Торвила

19.03.2006, 14:12

В рецензии на Блад Рэйн со многим не согласен. Конечно Кристиану Локен к этому фильму подпускать нельзя было (ИМХО надо было взять Милу Йовович) но сам фильм не так уж плох.

В силу своего броского модельного прошлого (и настоящего) Мила Йовович запорола последнюю "Жанну д"Арк".
Кристиана Локен похожа на девчонку из соседнего подьезда, с которой мы играли в детстве, но не замечали в силу своих мечтаний о божественной Миле :)

Great Player

19.03.2006, 15:09

Что можно сказать - вполне объективная рецензия, здесь я полностью согласен с Ваннавским))

Stazar

19.03.2006, 16:25

Но треш - тоже, в своём роде, искусство.

Но по-моему даже снимая такие отвратительные фильмы он сделал многое для кино- и игроиндустрии, подав пример другим режисёрам и продюссерам.
Нет серьёзно - он делает то, до чего у других руки не доходят, хотя его руки тоже ростут явно не на уровне плеч, но делает же!
Что имеем - не храним, потерявши - плачем.

IN..Spect0r

21.03.2006, 14:08

А у меня фильм отвращения не вызвал.
нет, серьёзно..Если не думать что фильм снят по мотивам игры(любимой многими-), снят трэше мэном Уве. А думать что это просто фильм о тёте с ножиками :)
то фильм не будет выглядеть так уж убого.

Iam

21.03.2006, 16:55

Уве Болл - НЕДОрежиссер.
Вот.

Sailer.DMFD.

21.03.2006, 18:02

Уве Болл - НЕДОрежиссер.
Вот.
А ты откуда знаешь? :tooth:

Ульрих из Торвила

21.03.2006, 19:39

Уве Болл - НЕДОрежиссер.
Вот.

А кто ПЕРЕрежиссёр?

Mad-Dan

24.03.2006, 16:39

Ульрих из Торвила

24.03.2006, 20:46

Пардон а как же Пол Андерсон? Мортал комбат I, AVP, RESIDENT EVIL. вот так снимают фильмы по играм.

Кстати, камерад прав на 100% - "Мортал комбат I" фильм отличный.

Данте Грид

24.03.2006, 22:21

Да нет, дело не в этом... Полу Андерсену все его игрофильмы принесли хоть какую-то прибыль. А у господина Болла деньги всё никак не переведуться - он терпит многомиллионные убытки от своих "творений". А в чём же дело? Может у него жена - мультимиллионер, а Уве просо жиру бесится? Такое ощущение, ей Богу, что Уве боллу 12 лет, и он, наигравшись в "крутые" игры, подошёл к маме и сказал : "Мам! ну мам! Дай мне денег поиграть! Ну пожалуйста!...,...Спасибо, мамочка!"(И.М.Х.О.).
Снимать фильмы он не умел, не умеет и вряд-ли научится. Хотя, возможно, где то к годам 80 он выйдет из детства, и снимет хоть что-нибудь стоющее (хотя, тоже вряд-ли, так как его мама уже не сможет его поддержать):Grin: .

KraG0t

25.03.2006, 12:52

Даже после пары роликов уже бало понятно, что ничего стоящего из Bloodrayne не выйдет. А ЖАЛЬ!!!:'(
В интервью Уве сказал, что его мол издатели игр не поддерживают вот у него ничего и не выходит.
KILL BOLL:puls: :))

Antigen

25.03.2006, 13:22

Данная кинопостановка выпрыгнула далеко за рамки приквела компьютерной игры и по сути стала документальной экранизацией жизни средневековой Европы.
Я лучше прочитаю "Трудно быть богом"(там красиво описана вся серость жизни средневековья) и в довесок Войну и мир чем еще раз смотреть Блад Рейн...

KILL BOLL
С ним жёстче надо быть, сначала пытать годик...

Ульрих из Торвила

25.03.2006, 22:32

Я лучше прочитаю "Трудно быть богом"(там красиво описана вся серость жизни средневековья) и в довесок Войну и мир чем еще раз смотреть Блад Рейн...
У Стругацких Средневековье противопоставлено светлому коммунистическому будущему - этакий романтический бред наподобие Харлайновского "Десанта".
А "Войну и мир" в довесок не читают :)

Delor-kun

25.03.2006, 23:41

Ульрих из Торвила

26.03.2006, 00:19

Ульрих из Торвила
А вы товарищ, явно не понаслышке знакомы с жизнью средневековья.И Стругацких трогать не стоит, так как это лучшие отечественные фантасты.
По поводу фильма и тд. Рецензия отличная. Фильм убогий.
То, что там все серое и неприглдное, еще не обозначает, что это настоящее средневековье.
1. Явно :) В нерабочее время я живу в мире нибелунгов, вагантов, миннезингеров. И костров Монсегюра.
2. Конечно, не стоит :) Впрочем, А. Толстой и М. Булгаков, вроде бы, к Отечеству также некоторое отношение имеют.
3. Рецензия отличная - Варнавский замечательный кинокритик. Но не историк и не культуролог.
4. Конечно, это не настоящее Средневековье. Истину обретаешь лишь под сводами Кёльнского собора и на узких улочках Аахена.

Delor-kun

26.03.2006, 00:25

Ульрих из Торвила

Конечно, это не настоящее Средневековье. Истину обретаешь лишь под сводами Кёльнского собора и на узких улочках Аахена.
А причем тут господин Болл и его шедвры истории?
Конечно, не стоит Впрочем, А. Толстой и М. Булгаков, вроде бы, к Отечеству также некоторое отношение имеют.
Согласен, но Булгакова я не перевариваю.
Рецензия отличная - Варнавский замечательный кинокритик. Но не историк и не культуролог
То есть вы, милсдарь, считаете Бладрейн культурным явлением?

Ульрих из Торвила

26.03.2006, 04:43

1. См. топики выше.
2. Прочтите "Белую гвардию".
3. Ну, мидлсарь, скажем так: культурное явление для очень узкого круга лиц. Впрочем, если меня спросят, какая картина для мировой культуры важнее - последний "Титаник" или "Блоодрайн" - ещё надо будет подумать.

Delor-kun

26.03.2006, 13:40

Ульрих из Торвила
Прочтите "Белую гвардию
Читал. Увы.
Ну, мидлсарь, скажем так: культурное явление для очень узкого круга лиц. Впрочем, если меня спросят, какая картина для мировой культуры важнее - последний "Титаник" или "Блоодрайн" - ещё надо будет подумать.
А смотрел ли вы, сударь, фильм русский, "Аднреем Рублевым" именуемый?
Как по-вашему, отражает ли он реалии средневековья?

Ульрих из Торвила

26.03.2006, 15:49

Ну, понесло - сейчас ещё Джармуша вспомним :)

Antigen

27.03.2006, 18:36

У Стругацких Средневековье противопоставлено светлому коммунистическому будущему - этакий романтический бред наподобие Харлайновского "Десанта".
Я не про суть всего произведения говорю, а про описание средневекового мира. Стругацкие часто говорили в своих произведениях о неприглядности средневековья.
А "Войну и мир" в довесок не читают
Уж лучше это, чем Болл. Вообще не понимаю как отвратительность режисера может расцениваться как новое культурное веяние...

~Dart_s@nCHo

27.03.2006, 20:11

Люди! Кто знает E-mail Уве Болла? Подскажите, пожалуйста, я ему письмецо-то начеркаю... Он ответит за BloodRayne!:mad:

Ульрих из Торвила

27.03.2006, 20:14

1. "Период средних веков,- говорит немецкий учёный и поэт Уланд, - называли иногда тысячелетней ночью. Но во всяком случае ночь эта сияла звёздами. В эту ночь восходили и заходили созвездия, невидимые нами в ту пору, когда на головы людей отвесно падают яркие лучи полуденного солнца"
(цитируется по изданию: К. А. Иванов. "Трубадуры, труверы и миннезингеры". СПБ.: "Петербургский учебный магазин", 1901 г.)
Вот если бы Вы в описании средневекового мира сослались на мнение не Стругацких, а, скажем, Аарона Яковлевича Гуревича - стоило бы продолжать разговор. Впрочем, в одном нельзя отказать Стругацким - в "Трудно быть богом" они верно взирают на мир глазами некоего засланного спецназовца, чуждого этому миру. Представляете, что будут думать о нас потомки через 1000 лет, если до них из нашего времени дойдут только, скажем, мемуары контролёра следственного изолятора "Кресты"? Но ведь эти воспоминания также отражают современную реальность.
2. Болл не является "новым культурным явлением" - в настоящее время он является скорее "необычным явлением".

~Dart_s@nCHo

27.03.2006, 20:39

Вот завернул! Ну так что, никто не знает E-Mail этого необычого явления?:frown:

Delor-kun

27.03.2006, 20:41

Ульрих из Торвила
Вот если бы Вы в описании средневекового мира сослались на мнение не Стругацких, а, скажем, Аарона Яковлевича Гуревича - стоило бы продолжать разговор.
А вы, товарищ, ссылаетесь на Уве Болла. Он ваш сосед в славном городе Торвиле?

nexuSAl

27.03.2006, 21:21

С рецензией в журнале полностью согласен.
Но
А у меня фильм отвращения не вызвал.
нет, серьёзно..Если не думать что фильм снят по мотивам игры(любимой многими-), снят трэше мэном Уве. А думать что это просто фильм о тёте с ножиками
то фильм не будет выглядеть так уж убого.
и с этим тоже согласен.
Люди! Кто знает E-mail Уве Болла? Подскажите, пожалуйста, я ему письмецо-то начеркаю... Он ответит за BloodRayne!
И мне тоже. Подскажите...

Рейн должна была сыграть Кейт Бекинсейл:sml: .

Бедный, бедный Far Cry:'( ...

Shtir_MG

27.03.2006, 21:31

Относительно BloodRayne - ытог был ясен задолго до выхода кины. Примерно с выходом Alone in the dark. Уве честно пытается исправлять свои ошибки. Но получается это у него... да почти не получается. Потому что он либо не видит своих огрехов, либо правит не то, что нужно. Вместе с тем, превосходство Aitd над House of dead очевидно. Жаль, что его лавочку прикрывают, еще через пяток фильмов он бы выдал что-нибудь, по качеству близкое тому же П.А.
PS Кстати, каким образом товарищу Боллу удалось заманить в свой фильм таких мадам как Родригез и Локен?

Delor-kun

27.03.2006, 21:47

Shtir
PS Кстати, каким образом товарищу Боллу удалось заманить в свой фильм таких мадам как Родригез и Локен?
Он просто дал им денег.

Ульрих из Торвила

27.03.2006, 23:04

Ба! Да существовали ли уже Родригес и Локен, когда мистер Медсен снимался в "Бешеных псах"? Боюсь, что нет.

Таланты не продаются :)

Delor-kun

27.03.2006, 23:14

Ульрих из Торвила
А что тогда известные западные актеры делают в кошмарных- русских фильмах?

Ульрих из Торвила

27.03.2006, 23:44

Кто делает?
Кларк Гейбл?
Энтони Хопкинс?
Джин Хэкмен?
Шон Коннери?
Чон Ю-Фат?
Патрик Суэзи?

Кроме того и на старуху бывает проруха :)

Joy

28.03.2006, 14:40

Delord
Для западных актеров это экзотика - поучаствовать в русских фильмах. К тому же Ульрих из Торвила прав: действительно известные западные актеры в российских фильмах не участвуют! И вообще уважаемые, вы отходите от темы. Чтоб не повторяться я свое мнение о фильме писал здесь (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=450886&postcount=512)

Малыш_Жужу

28.03.2006, 15:58

Бладрейн под этот фильм так клево засыпать. Он у меня без остановки 2 раза проигрывался, вообщем поспал Я хорошо. Через 10 мин думаешь, когда уже это закончится. Скукатищща.

Delor-kun

28.03.2006, 19:14

Joy
А кто там играл в "Смвтывай удочки"? Или в зеркальных войнах?

Joy

28.03.2006, 19:18

А кто там играл в "Сматывай удочки"? Или в зеркальных войнах?
М.Медсен и Р.Хауэр. А что?

Delor-kun

28.03.2006, 19:21

Joy
Прошу прощения за неграмотность. Мысли путаются.

М.Медсен и Р.Хауэр. А что?
Неужели это несесерьезные и неизвестные актеры?
Денти им нужны. И больше ничего.

Joy

28.03.2006, 19:31

Пошел оффтоп.
Известные, но по сравнению с Ш.Конери, М.Гибсоном и т.п. - не дотягивают.
Р.Хауэр лично мне очень нравиться, но его пик славы был в 80-е, сейчас он мало снимается. М.Мэдсена вынес из забвения Kill Bill, его звездный час был в "Бешеных псах". Те западные актеры, которые популярны сейчас, ни за что не будут симаться в российских фильмах.

P.S. Что такое Денти

Delor-kun

28.03.2006, 19:36

Joy
Прошу прощения за неграмотность. Мысли путаются
Вот и ответ.
Но во фразу "ТАЛАНТЫ НЕ ПРОДАЮТСЯ!!!" я не верю.
За деньги можно купить что угодно и кого угодно. Тем более голливудских актеров.

Ульрих из Торвила

28.03.2006, 19:56

Хорошо. Для уважаемого Delorda поясню отдельно: я пошутил. О чём свидетельствует соседствующий смайлик. Впрочем, в каждой шутке есть не малая доля истины.
Я слышал, Янковский отказался играть Воланда. Денег мало пообещали?

P. S. А, кстати, где парень, что банит с улыбкой? Пусть пригрозит нам чем-нибудь, а то вообще убежали от темы.

Delor-kun

28.03.2006, 19:58

Ульрих из Торвила
Я слышал, Янковский отказался играть Воланда. Денег мало пообещали?
Охотно верю, вельможный пан.

Joy

28.03.2006, 19:59

Хватить оффтопить Delord! Как всегда тебя тянет поспорить!
Тема за BloodRayne - рецензия г-на Варнавского .
Есть что по существу - пиши.

Что до талантов, так кроме М.Медсена и Б.Кингсли в BloodRayne вменяемых актеров больше нет.

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 20:14

Вы вспомните что говорила сама Кристана: "Я видеоигры не люблю; в Bloodrayne не играла, только видела со стороны". Разве человек, который не знает о чем речь, может молниеностно понять о чем разговор? Здесь похожая история. По-моему всему съемочнму составу надо было пройти все части игры по три раза каждую. Может, кино получилось бы и лучше. Чего стоит одна лишь эротическая сцена в фильме... А после просмотра всего фильма мне вообще плакать захотелось - Что же Уве Болл сделал с Блудрейн... Его бы подвесить за паховую область.:mad:

Delor-kun

28.03.2006, 20:20

Ладно. Пишу на тему.
Фильм - убогий. Трэш, хоть я это слово и не люблю.
Почему?
1) Убогие актеры.
2) Убогие спецэффекты
3) Убогий сценарий.
4) Убогая режиссура.
5) Убогий саундтрэк.

Далее. Господин Ульрих считает, что
Данная кинопостановка выпрыгнула далеко за рамки приквела компьютерной игры и по сути стала документальной экранизацией жизни средневековой Европы.
Верьте: так всё и было - коряво, пафосно и рвано Ну, как в "Сфере"

Неужели все мерзкое, убогое и серое является документальной экранизацией жизни средневековья?

Joy

28.03.2006, 20:27

Неужели все мерзкое, убогое и серое является документальной экранизацией жизни средневековья?

Этот фильм не может вообще ничем являться кроме отстоя!

Delor-kun

28.03.2006, 20:35

Joy
Не с чем спорить.
А говорят средневековье.....

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 20:36

Не можешь срать - не мучий жопу. Зачем снимать кино, если ты на нем больше потеряешь, чем заработаешь? На месте Уве Болла я бы заперся дома и боялся крупных тумаков фанатов Bloodrayne. Или снял бы версию 2 за свои деньги. Но чтобы эти деньги окупились, а самое главное - фильм понравился другим. Но спустимся с небес на землю, и поймем, что второй версии нам не видать как своих ушей.
Как говорится, нарожают дебилов...

Joy

28.03.2006, 20:44

А говорят средневековье.....
Средневековье только в одном - такая же серость и убожество. Так что туда фильму и дорога - в Средневековье!

Я уже писал что единственное в чем Болл угадал - так это внешность актрисы. Но вот остальное - в мусорку и забыть как страшный сон!!!!:mad:

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 20:53

Не согласен. С размером груди он прогадал! Joy, помнишь эротический момент фильма (и тот для детей)? Я до конца фильма рыдал. Ну хотя бы ЭТИМ не опозорились бы... Нет, и здесь обломись! Так что, в фильме кроме, может быть, лица Кристаны больше ничего хорошего нет.:mad:

Joy

28.03.2006, 20:56

С размером груди он прогадал!

У Кристаны с объемом все в порядке, размер достаточный. Нужен больше - лезь на порно сайты.

Delor-kun

28.03.2006, 20:56

~Dart_s@nCHo
А тебя что, кроме размера груди ничего не интересует?

Ульрих из Торвила

28.03.2006, 20:57

Более того! Ряд профессионалов в области искусства (не чета нам с Вами) утверждает, что массовая культура - это Дюма и "Унесённые ветром". Всё что ниже по качеству - подпадает под предложение Joy. Т. о. в любом случае мы роемся в одной большой мусорной корзине. :)

Joy

28.03.2006, 20:59

Более того! Ряд профессионалов в области искусства (не чета нам с Вами) утверждает, что массовая культура - это Дюма и "Унесённые ветром".
Я не понял, ты что, хочешь присоединиться к их мнению?
Или желаешь отнести BloodRayne к массовой культуре?

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 21:07

Я считаю, что если делаешь фильм по игре, то сходство фильма с игрой должно быть минимум 90%. Кристана на главную героиню похожа только если приглядеться. Да и то не совсем.

Joy

28.03.2006, 21:09

Я считаю, что если делаешь фильм по игре, то сходство фильма с игрой должно быть минимум 90%.
Главное слово какое? Правильно ДОЛЖНО! Будь реалистом! Такого не бывает - тем более, что ты ждал от Уве Болла? :rolleyes:

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 21:14

Ни фига я ничего от этого пи...раса не ожидал. Только вот что: если ты от него тоже ничего не ожидал, то че ты в этой теме делаешь? Я лично, делюсь своими мыслями о Уве.

Joy

28.03.2006, 21:18

Я ждал чуда.:rolleyes: И между прочим тоже пишу свое мнение. А постю я затем что после того как я посмотрел фильм у меня накопилось столько отрицательных эмоций, что чуть комп не разбил. Вот и спускаю пар по-маленьку.

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 21:24

Почти та же история. Только я чуть в телек ботинком не кинул... Но мат стоял, наверное, на весь четырехъэтажный подъезд моего дома минут пять...

Joy

28.03.2006, 21:25

Но мат стоял, наверное, на весь четырехъэтажный подъезд моего дома минут пять...
Быстро же ты фильм посмотрел :sml:

Sailer.DMFD.

28.03.2006, 21:29

Акция "Не дадим снимать иди0ту Far Cry" :))

Joy

28.03.2006, 21:30

Акция "Не дадим снимать иди0ту Far Cry"
Предлагаю расширить: "Не дадим снимать НИЧЕГО" :sml:

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 21:30

Как и все. Полтора часа фильм идет, или сколько там? Пока не увидел список тех, кого надо убить медленной и мучительной смертью ( финальные титры), потихоньку проклинал нашего ненаглядного Уве...

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 21:32

Ему, наверное, и без нас уже ничего снимать не дадут. Уве Болл - позор кинематографа.

Joy

28.03.2006, 21:33

кого надо убить медленной и мучительной смертью ( финальные титры),
:lol: отличная задумка с Death list

~Dart_s@nCHo смотри! два поста подряд и получишь предупреждение от модера! См. правила форума - это зовется флуд.

~Dart_s@nCHo

28.03.2006, 21:35

Какое?

Ульрих из Торвила

28.03.2006, 22:27

Вы что?! "Рейн" на телевизоре смотрели?! Диск то хоть лицензионный был?!

Delor-kun

28.03.2006, 22:45

Ульрих из Торвила
И что тут такого? Или по вашему мнению сей фильм можно смотреть только на широком экране?

Ульрих из Торвила

28.03.2006, 23:35

А, что, через замочную скважину с прищепкой на носу - лучше?
Одна беда у меня - немецкий учил :( Приходится смотреть фильмы с включенными титрами. По два раза, соответственно:)

Joy

28.03.2006, 23:37

А, что, через замочную скважину с прищепкой на носу - лучше?
Оргинальный способ просмотра!
Уже пробовал так? :sml: Или этот способ был специально изобретен для просмотра фильма BloodRayne?

Ульрих из Торвила

29.03.2006, 00:16

Оргинальный способ просмотра!
Уже пробовал так? :sml: Или этот способ был специально изобретен для просмотра фильма BloodRayne?

Я смотрю лицензионные DVD и покупаю лицензионные игры.
Дабы не уподобляться приснопамятному крестьянину:
"Я тут у газете ихнюю Джаконду бачыв - гауно гауном".

Хотя, кривить душой не буду, попадаются неплохие пиратки. Кроме того я ярый противник бсчинств, творимых издателями.

Delor-kun

29.03.2006, 00:18

Ульрих из Торвила
А вот мы не согласны ждать, пока купцы наши знатные сделают изднание лицензионное качественное.

Joy

29.03.2006, 00:18

Если ты потратился на лицензионный BloodRayne то мне тебя жаль :frown: Зазря потратил денежку.

Ульрих из Торвила

29.03.2006, 00:21

Считать чужие деньги - неблагодарное занятие.

Joy

29.03.2006, 00:26

А мне было бы жалко! Я не настолько богат, тем более сначала прочитал рецензию, а потом посмотрел. Ждал чуда, но увы ...

~Dart_s@nCHo

29.03.2006, 06:40

Я не потратил ни копейки. У меня знакомый дисками торгует. Лицензиями. Я ему дал почитать журнал, а он мне - диск.:cool:

Shtir_MG

29.03.2006, 10:51

ИМХО, Блудрейн даже кривые руки пиратов испортить не смогут. Бо дальше некуда...
ЗЫ Где-то ранее писалось, что в фильме бездарные актеры, сценаристы и т.п. Стоило оставить только режиссера - как единственную причину провала. Хороший режиссер способен и бездарностей заставить играть как надо. А Уве... ну что Уве? Не дано ему кины снимать, а хочется... Таких надо либо давить, либо в психлечебницу сажать.

~Dart_s@nCHo

29.03.2006, 15:16

Кому что... Эротическая сцена в фильме - для детей. В игре все равно крупнее грудь была.:frown:

Ульрих из Торвила

29.03.2006, 20:44

Уважаемые господа!
Я заинтересовался сложившейся ситуацией с экранизациями компьютерных игр и пришёл к следующему выводу (возможно, Вам будет интересно):
Фундаментом сценического искусства как такового является, несомненно, театр. Он базируется на колоссальных теоретических и эмпирических источниках. Имеет многовековую историю. Кинематограф к настоящему времени также уже сформировался как полноценная часть Мировой Художественной Культуры. Конечно, в значительно меньшей степени, чем театр. Более того, я смею утверждать, что кино (как вид сценического искусства) можно считать законорожденным ребёнком театра. Однако, не для кого не секрет, что в кинематографе действуют несколько иные законы, чем на сцене. Недаром он признан отдельным видом искусства. Далее. Век мира компьютерных игр очень короток. Несмотря на колоссальное вовлечение в настоящее время людей всех возрастов в нашу вселенную, она ещё очень далека от формирования в виде самостоятельной составной части МХК. Не будем далеко ходить за примерами: на наше мнение большое влияние оказывает журналистский состав журнала "Игромания". Можно сказать так: эти люди формируют мир компьютерных игр как субкультуру. Верно? Сколько же в данном составе лиц с академическим гуманитарным образованием? Боже упаси - я не хочу уличить кого бы то нибыло в некомпетентности. Просто указываю на то, что ещё очень нескоро будут в академиях и университетах защищаться диссертации по компьютерным играм как виду сценического искусства (сейчас в большей степени я касаюсь онлайновых игр). Т. о. я утверждаю, что экранизация игры должна производиться несколько по иным жанровым законам, нежели книги и не совсем в соответствии с наработками собственно кинематографа.Однако к настоящему моменту не теоретической и опытной базы для подобной работы. В свете предоставленной мною теории проблема "некачественной" или "качественной" экранизации не замыкается конкретно на Уве Болла. Это общая проблема субкультуры. И перефразируя слова одного из вышестоящих ораторов, скажу: "И наши Колумбы будут возвышаться в граните, попирая небеса, и внуки будут завидовать нам - ведь мы жили в славное время, когда творилась история".
Прошу кого-либо из заинтересовавшихся лиц изложить данный текст в 2-3 предложениях на общедоступном языке. У меня интеллекта не хватает :(

Joy

29.03.2006, 20:58

Йоу :confused: Ну ты грузишь!!!
Это все излагается, как ты и просил в паре предложений.
Попытки снимать кино по играм, используя ранее имеющийся опыт экранизаций, не дадут желаемого результата выраженного в их качестве, в связи с тем, что компьютерные игры вошли в жизнь людей сравнительно недавно.

Ульрих из Торвила

29.03.2006, 21:21

Вот-вот! Только я бы уточнил: вероятность высокохудожественного результата в настоящий момент времени черезвычайно мала.
Зачем заранее отнимать у Уве Болла веру в то, что "Фар Край" получит "Берлинского медведя" за лучшую режессуру :)

Delor-kun

29.03.2006, 21:33

Ульрих из Торвила
Зачем заранее отнимать у Уве Болла веру в то, что "Фар Край" получит "Берлинского медведя" за лучшую режессуру
Не знаю как мыслит вельможный пан, но премии всяких академий киноискувства я не считаю показателем. Вспомните Авиатора. Или Горбатую гору.
Или целую ораву русских фильмов типа возвращения. Типичное "фестивальное кино".

Ульрих из Торвила

29.03.2006, 22:00

Joy, извини, я хотел Delordу на кнопочку нажать. Перепутал - больше не буду :)

Delor-kun

29.03.2006, 22:04

Ульрих из Торвила
Ставите мне минус?

nexuSAl

29.03.2006, 22:47

Цитата:
Сообщение от Delord
А кто там играл в "Сматывай удочки"? Или в зеркальных войнах?

М.Медсен и Р.Хауэр. А что?
Малкольм Макдауэл и Рутгер Хауэр.
Почти та же история. Только я чуть в телек ботинком не кинул... Но мат стоял, наверное, на весь четырехъэтажный подъезд моего дома минут пять...
Как я тебя понимаю.

Joy

29.03.2006, 22:51

Ульрих из Торвила
Ставите мне минус?
Успокойся, он его уже поставил мне! :frown:

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Delord
А кто там играл в "Сматывай удочки"? Или в зеркальных войнах?

М.Медсен и Р.Хауэр. А что?

Малкольм Макдауэл и Рутгер Хауэр.

Это к чему? Ты вообще то форум читаешь или как?

nexuSAl

29.03.2006, 23:11

Это к чему? Ты вообще то форум читаешь или как?
К тому, что ошиблись вы, батенька.

Shtir_MG

30.03.2006, 05:11

Продолжая о. Игроэкранизация - дело, конечно, новое, а потому, хоть и благородное, - дело сложное. И что бы ни говорили, тот же мсье П. Андерсон от Уве недалеко уполз - общее качество кин хоть и выше, но трэш виден невооруженным глазом... Да и вообще, какое игрокино не было трэшем? Даже "Обитель зла" им попахивает. Но мне так думается, что ежели бы за экранизацию взялся такой монстр, как, скажем, Кэмерон, получилось бы очень даже. Пока же на ниве игроэкранизаций зачем-то трудится герр Уве, метящий сразу из грязи в князи.

Ульрих из Торвила

30.03.2006, 08:33

У Кэмерона получился бы очень даже блокбастер. Или ещё чего. А не экранизация игры.

Joy писал:
Сообщение от Delord
Ульрих из Торвила
Ставите мне минус?

Успокойся, он его уже поставил мне!

Что, право, Вы так переживаете? Может Вас ещё ни разу и на форуме "Игромании" не банили? Какой ужас....

~Dart_s@nCHo

30.03.2006, 14:43

А меня, дорогой ты наш, nexuSAI, зачем цетировал? А, понял.

dozormen

30.03.2006, 14:56

Рецензия неплохая, но я не согласен с оценкой-этому фильму вообще не нужно было давать звезд, ни одной!!!:mad:

Народ, вы представляете открываю газету на следующую неделю-и вижу там Bloodrayne, в смысле фильм, 7 апреля по Ren-tv. Я в шоке.

~Dart_s@nCHo

30.03.2006, 15:02

А восьмого апреля все пойдут либо за новыми телевизорами, либо в ремонт - доставать камни из кинескопа и ставить новый.:sml:

Joy

30.03.2006, 20:39

Что, право, Вы так переживаете? Может Вас ещё ни разу и на форуме "Игромании" не банили? Какой ужас....
Банн к карме никакого отношения не имеет!

Народ, вы представляете открываю газету на следующую неделю-и вижу там Bloodrayne, в смысле фильм, 7 апреля по Ren-tv. Я в шоке.
Это еще раз подтверждает что фильм в прокате не окупился, если его так быстро загнали на телевиденье. Удивляюсь как его вообще решились приобрести на Ren-tv? Или же телевизионщики принциально не читают "Манию"?

~Dart_s@nCHo

30.03.2006, 20:48

Нет, у них на это денег нет.:sml:

Ульрих из Торвила

30.03.2006, 21:46

Это еще раз подтверждает что фильм в прокате не окупился, если его так быстро загнали на телевиденье. Удивляюсь как его вообще решились приобрести на Ren-tv? Или же телевизионщики принциально не читают "Манию"?

Фильм не то что не окупился в прокате - он с оглушительным треском провалился. Впрочем, как Вы знаете, кол-во собранных денег не имеет прямой зависимости от художественного качества картины.
Кстати, "Doom" сколько денег собрал? Знает кто-нибудь?

~Dart_s@nCHo

30.03.2006, 21:54

Joy

30.03.2006, 22:06

Впрочем, как Вы знаете, кол-во собранных денег не имеет прямой зависимости от художественного качества картины.
Если это касается авторского кино, которое выствавляется на фестивале в Каннах, то да. Я лично не уверен, что лауреаты "Пальмовой ветви" собирают большие кассовые сборы. Это кино не для всех!
Массовое кино, а BloodRayne относится как раз к этой категории, как раз и оценивается по окупаемости и кассовым сборам!

~Dart_s@nCHo

30.03.2006, 22:11

Bloodrayne, насколько я знаю, вообще не окупилась. Сколько там, шести миллионов не хватило хотя бы до того, чтобы бюджет окупился?

Ульрих из Торвила

30.03.2006, 22:21

Но, согласитесь, "Doom" - крепкий середнячок. По крайней мере 10-ти минутка от первого лица - явная режиссёрская находка.

Dale

30.03.2006, 22:25

Без понятия. Знаю только, что бюджет $60 млн.
Только шас в google нашел:
В США:
$28 212 337 51.9%
В мире:
$26 138 479 48.1%
Общие сборы:
$54 350 816. При затратах в $60 000 000... Мощно...

Не забывайте, что это только кассовые сборы, полученные от проката в кинотеатрах. Сюда не включены продажи на DVD, продажа прав на телепоказы и т.д.

Joy

30.03.2006, 22:26

Но, согласитесь, "Doom" - крепкий середнячок. По крайней мере 10-ти минутка от первого лица - явная режиссёрская находка.
Посмотри "Брат-2" - это уже было!

Хватит оффтопить!

dozormen

31.03.2006, 11:56

Вы представляете в той газете, которую я читал Уве Болла назвали Уве Белльем. Очень оригинально:sml:

[EPMAK]

31.03.2006, 12:55

Посмотри "Брат-2" - это уже было!
Хватит оффтопить!

Думаешь американские режисеры с НАШИХ фильмов сцены передирают? :Grin: В Думе это реализовано явно веселее

Насчет Рейн - ничего нового не скажу, фильм не понравился, сплошная глупость. Ед. вопрос такой же как и в рецензии: собссно на что деньги ушли?

~Dart_s@nCHo

31.03.2006, 18:27

'] Ед. вопрос такой же как и в рецензии: собссно на что деньги ушли?
Либо пропили, либо наняли телохранителей - защитить свои шкуры от фанатов Bloodrayne.:sml:
Вы представляете в той газете, которую я читал Уве Болла назвали Уве Белльем. Очень оригинально:sml:
В смысле тряпка. С намеком на то, чтобы об него ноги вытирали.:rolleyes:
Кто купил новый номер мании? Прочитайте новостной меридиан. Там есть статья про Уве Болла. Оказывается, что каждый последующий фильма нашего психопата-режиссера в 10 раз лучше предидущего:lol: Просто мы, геймеры; игровая пресса ничего не понимаем, о как! Это так Уве Болл оправдывается. Залошили бедного немца все...

Фамяк

03.04.2006, 16:45

Но, согласитесь, "Doom" - крепкий середнячок. По крайней мере 10-ти минутка от первого лица - явная режиссёрская находка.

Посмотри "Брат-2" - это уже было!

блин,тока я это собрался сказать..

Кто купил новый номер мании? Прочитайте новостной меридиан. Там есть статья про Уве Болла. Оказывается, что каждый последующий фильма нашего психопата-режиссера в 10 раз лучше предидущего Просто мы, геймеры; игровая пресса ничего не понимаем, о как! Это так Уве Болл оправдывается. Залошили бедного немца все...

да-да,а еще там написано,что болли мог снимать говнецо,потому что германское правительство выдавало субсидии на развитие кинематографа.. к слову,теперь выплата субсидий отменена или еще там как-то,в общем денег болли никто не даст..

ГОСПОДА,ТОТАЛИЗАТОР:
Что будет делать болли,после выхода ДД?Если оно выйдет?
1.Убьеца ап стенку
2.выпьет йаду
3.застрелица
4.переедет жить в дурку
5.утопица(не важно,в чем)
6.обидица на геймеров и пойдет снимать Постал?