Просмотр полной версии : Автоправо
Brainiac
23.02.2012, 20:11
Господа, посетители Автофорума Игромании.
Мы рады приветствовать Вас в нашей теме, посвященной Автоправу.
Я думаю, что местная публика вполне созрела для создания темы данной направленности.
Здесь будем обсуждать всё то, что касается правовых аспектов в сфере автомобилей:
- ПДД
- КоАП
- Автострахование
- и прочее, что сопряжено тем или иным образом с Законами и автомобилями.
Также в теме делимся полезными ссылками, интересными статьями и, конечно, не стесняемся задавать вопросы.
Новости по теме приветствуются тоже.
Полезные ссылки:
ПДД РФ (http://xn--d1aa5a.xn--p1ai/)
КоАП (http://www.vashamashina.ru/azakon.html) (выдержки касательно автомобильного движения)
Приказ №185 (http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html)
Правовая поддержка водителей (http://t.compcentr.ru/09/pdd/help24.html) (спасибо RаzdoR )
Общественный вклад:
Общаемся с Инспектором ГИБДД (http://www.youtube.com/user/labrodorSPb?feature=g-user-u) - [A]LGT-R
оформляем видеорегистратор как улику (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=10117367&postcount=15) - be_iceman
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 9 февраля 2012 года (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=10117451&postcount=16) - kassota
Обживаемся! :)
[A]LGT-R
23.02.2012, 20:28
Brainiac, Можешь ещё вот эту (http://www.youtube.com/user/labrodorSPb?feature=g-user-u) ссылочку добавить в шапку.
Вообще неплохо бы собрать как можно более полный набор документов, которыми можно воспользоваться
Brainiac
23.02.2012, 21:56
Вообще неплохо бы собрать как можно более полный набор документов, которыми можно воспользоваться
Всё то, что в шапке указано как полезное + Конституция РФ + Закон о Полиции.
И всё.
Ты можешь утереть ими нос любому гайцу (%
+ Конституция РФ
Ну она к примеру далеко не вся же, а отдельные статьи. Я имею ввиду - сделать что-то вроде выжимки, (шпаргалки, памятки) с наиболее частыми моментами
RаzdoR, поддерживаю. Отличная идея.
Brainiac
23.02.2012, 23:09
Я имею ввиду - сделать что-то вроде выжимки, (шпаргалки, памятки) с наиболее частыми моментами
Если народ готов к коллективной работе - я только за (%
Нам всего-навсего нужен вектор, по которому искать статьи: будь то общение с инспекторами или оформление нарушения.
Ах да, надо как-нить нарыть инфы о том, как использовать запись с видеорегистратора как доказательство/улику
[A]LGT-R
24.02.2012, 20:32
ни стоп-линии ни двойной сплошной
Какая разница, при развороте тебе на неё плевать, т.к. ты её не пересекаешь. Если разметки нет по каким-либо не зависящим от тебя причинам, то тоже самое.
А вообще мне кажется на усмотрение водителя или то как другие разворачиваются, будет оптимальный вариант.
Brainiac
24.02.2012, 20:44
LGT-R;10114036]ты её не пересекаешь.
Это как так? О_о
Глупости не говори, стоп-линию ты при развороте в любом случае пересекаешь, потому что тебе в любом случае надо въехать на перекресток.
Можно вот этот сайтик (http://www.prav-net.ru/) в шапку добавить, там много всего интересного и есть таблица штрафов которая постоянно обновляется.
[A]LGT-R
24.02.2012, 21:02
Brainiac, Я не про ту, которая по пути, перед перекрёстком.
Brainiac
24.02.2012, 21:07
Можно вот этот сайтик в шапку добавить
Навигация по штрафам не очень удобная.
Brainiac, Ну может кто-то захочет распечатать то вот 1 (http://www.prav-net.ru/img/str1.jpg) и 2 (http://www.prav-net.ru/img/str2.jpg) или 3 (http://www.prav-net.ru/img/tab170611.pdf)
И все же в правилах сказано:Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворотСледовательно знаки, не разрешающие поворот налево, не разрешают и разворот,а то что не разрешено то запрещено.
Разрешают разворот эти знаки:
http://ppdd.ru/images/zn/zn4_1_3.gif http://ppdd.ru/images/zn/zn4_1_5.gif http://ppdd.ru/images/zn/zn4_1_6.gif
А запрещают разворот эти:
http://www.prav-net.ru/img/00072.gif http://ppdd.ru/images/zn/zn4_1_2.gif http://ppdd.ru/images/zn/zn4_1_4.gif
be_iceman
26.02.2012, 13:16
Ах да, надо как-нить нарыть инфы о том, как использовать запись с видеорегистратора как доказательство/улику
Регулярно читаю За рулем, в последнем номере как раз была интересующая тебя информация. Выкладываю скан:
http://funkyimg.com/u2/1391/096/8605730051.jpg
может кто захочет осилить на досуге
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 9 февраля 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2
г. Москва 9 февраля 2012
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
В связи с изменением действующего законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести соответствующие изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 11 ноября 2008 г. № 23), касающиеся применения главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
1. В пункте 1 постановления:
а) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«В случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.61 КоАП РФ).»;
б) абзац второй считать абзацем третьим.
2. Дополнить пунктами 11, 12, 13 изложив их в следующей редакции:
11. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 31 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. Если применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ для граждан.
12. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.
В этом случае нормы, установленные статьями 2.61, частью 31 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.
13. Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.61 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.»;
3. Из пункта 5 исключить слово «годичный» и считать этот пункт пунктом 122.
4. Пункт 6 считать пунктом 5 и внести в него следующие изменения:
а) в абзаце первом слово «милиции» заменить словом «полиции»;
б) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При наложении уполномоченным должностным лицом административного взыскания по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется.»;
в) абзац второй считать абзацем третьим и дополнить его после слов в скобках «частью 4 статьи 12.15,» словами «за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими
средствами, а также»;
г) абзац третий считать абзацем четвертым.
5. Дополнить пунктом 51 следующего содержания:
«51. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
6. В пункт 7 внести следующее изменение:
второе предложение абзаца первого после слов «воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти» дополнить словами «или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны,».
7. Дополнить пунктом 71, изложив его в следующей редакции:
«71. По части 2 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя по развороту или движению задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 КоАП РФ.
Непосредственно такой запрет установлен на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее ста метров; в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также для движения задним ходом на перекрестках (пункты 8.11, 8.12 ПДД).
Действия водителя по развороту на автомагистрали или движению задним ходом по ней образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.11 КоАП РФ. По этой же норме подлежат квалификации действия водителя по въезду в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали (пункт 16.1 ПДД).».
8. Пункт 8 считать пунктом 9 и исключить из первого предложения
абзаца первого слова «(далее – ГИБДД)».
9. Пункт 9 считать пунктом 10.
10. Пункт 10 считать пунктом 12 и заменить слово «ГИБДД» словом
«Госавтоинспекции».
11. Пункт 11 считать пунктом 6.
12. Дополнить пунктом 11 в следующей редакции: «11. Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.».
13. Пункт 12 считать пунктом 8 и внести в него следующие изменения:
а) абзацы первый и второй изложить в следующей редакции:
«По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:»;
б) подпункт «а» изложить в следующей редакции:
«а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;»;
в) подпункт «в» изложить в следующей редакции:
«в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);»;
г) из подпункта «д» исключить слово «обгоне,»;
д) дополнить подпунктом «е» в следующей редакции:
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).»;
е) абзац восьмой считать абзацем девятым и изложить его в следующей редакции:
«Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».»;
ж) дополнить абзацами десятым, одиннадцатым, двенадцатым, тринадцатым и четырнадцатым следующего содержания:
«Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда: в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.».
14. Дополнить пунктом 81, изложив его в следующей редакции:
«81. По части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота».
Нарушение водителем требований любого дорожного знака,
повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.».
15. Пункт 8 считать пунктом 9 и исключить из первого предложения слова «(далее – ГИБДД)».
16. Пункт 9 считать пунктом 10.
17. Пункт 10 считать пунктом 12 и заменить в нем слово «ГИБДД» словом «Госавтоинспекции».
18. Дополнить пунктом 121 следующего содержания:
«121. Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6, а также части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, судье в резолютивной части постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует решить вопрос о передаче водительского удостоверения, находящегося в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
При этом судья не вправе определять, как должно исполняться постановление после поступления в соответствующее подразделение Госавтоинспекции, в том числе указывать на необходимость хранения водительского удостоверения в данном подразделении Госавтоинспекции в течение всего времени исполнения, поскольку в этот период может возникнуть необходимость направления указанного удостоверения в другой орган. Например, в случае невозможности исполнения на территории Российской Федерации постановления о наложении административного взыскания за нарушение ПДД, определенных в Приложении к Конвенции «О взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения», ратифицированной Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 134-ФЗ, водительское удостоверение подлежит приобщению к запросу об исполнении наложенного взыскания, направляемому в компетентный орган государства – участника данной Конвенции, гражданином которого является лицо, привлеченное к административной ответственности.».
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Дорошков
be_iceman, а вот мне тут друг на днях заявил, что видеорегистратор нужно сначала регистрировать в ГИБДД. Меня данный факт немного смутил, я думаю, он все же ошибается? %)
pila82, Следовательно знаки, не разрешающие поворот налево, не разрешают и разворот,а то что не разрешено то запрещено.
Фраза высосана из пальца. Где про это сказано в ПДД?
kassota, и все же я до сих пор не понимаю, чем мне руководствоваться на этом перекрестке. Половина пользователей говорит, что там вообще нельзя разворачиваться, кто-то утверждает, что можно, но только во большему радиусу. Остальные говорят, что можно и пофиг как. Кому верить? Мне так то не особо сложно проезжать лишние 700-800 метров и разворачиваться, но все же я зашел сюда за советом, а мнения людей сильно разнятся. =|
Sl@mpD, этот вопрос терзает автомобильное интернет сообщество уже много лет, мое мнение и убежденность как автомобилиста, как сотрудника полиции ( исполнение правил по правилам) и как гражданина с юридическим образованием (увы не по этому профилю, но истины везде одни и те же) , когда в ПДД внесут поправку о том что разворот будет запрещен, помимо на запрещающий знак и свод запретов как мосты, остановки ОТ, переходы, тогда я перестану разворачиваться на 4.1.4 и докапываться до сотрудника ДПС, которые увидели в моем маневре нарушение, разъяснить мне на пальцах и в правилах ПДД, что я нарушаю, как правило шьют 12.16 часть 2 вроде, про нарушение разворота и поворота налево предписанных дорзнаками и разметкой, но 4.1.4 разворот не запрещает ( ну не написано об этом в ПДД), либо шьют 12.15 которая там как говорится "с боку с припеку"
я убежден, разворот разрешен, по какой траектории, тут ориентируемся по разметке.
З.Ы. лет 7-8 назад в Москве на перекрестке Щелковского шоссе и 9й Парковой в сторону центра висел знак предписания 4.1.4 и запрещающий 3.19, потом эти знаки поменяли на знаки особого предписания, вот эти уже наверняка предписывают единственное правильное направление, это я к тому что просто так в паре 4.1.4 и 3.19 вешать не будут.
З.Ы.Ы. видеорегистратор в ГИБДД регистрировать не надо, надо им оперировать при составлении протокола, желательно при понятых.
[A]LGT-R
26.02.2012, 16:45
Sl@mpD, Если совсем без лишнего геморроя, то повернуть направо, развернуться и уже на перекрёстке повернуть налево, если конечно не запрещенно.
http://s018.radikal.ru/i506/1202/84/630f4be99a3f.jpg (http://www.radikal.ru)
FeDoR.exe
26.02.2012, 17:01
А меня вот какой вопрос интересует, наверное, это по теме?
Вроде бы, езда без страховки - снятие номеров. Но, если посмотреть таблицу штрафов, то есть и такое правонарушение(12.37 ч.1):
Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, а равно управление ТС с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим ТС только указанными в данном страховом полисе водителями.
За который только штраф 300р. Грубо говоря, если есть страховка, но уже закончилась, я верно понимаю? Правонарушение, за которое снимают номера(12.37 ч2), звучит так:
Неисполнение владельцем ТС установленной ФЗ обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление ТС, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Меня очень интересует вопрос, т.к. так получилось, что на мотоцикле нет ни страховки, ни ТО (страховка закончилась месяц назад). То ли придётся покупать ТО, то ли так поехать и честно пройти, и, если остановят, указать на ч.1, за которое только штраф. Кто что скажет? С этими новыми правилами техосмотра, цены на его покупку кусаются. И ещё, можно ли пройти его в соседнем регионе (в моём случае МО)? Вроде бы есть такое в новых правилах техосмотра.
be_iceman
26.02.2012, 17:07
а вот мне тут друг на днях заявил, что видеорегистратор нужно сначала регистрировать в ГИБДД. Меня данный факт немного смутил, я думаю, он все же ошибается? %)
З.Ы.Ы. видеорегистратор в ГИБДД регистрировать не надо, надо им оперировать при составлении протокола, желательно при понятых.
Регистраторы теперь в каждой второй машине, вряд ли ГИБДД пойдет на такое. Поэтому можно в шапку добавить скан.
be_iceman, на что ГИБДД не пойдет не совсем понял?
всего-навсего нужен вектор
Еще как вариант - истории из первых рук, т.е. случаи которые произошли с вами, что нарушили, что делали, ну и т.д. Вполне полезно будет, если рассказать все моменты собственной "защиты"
и ссылочка http://t.compcentr.ru/09/pdd/temspv.html
[A]LGT-R, ну это да. Это самый "безопасный" вариант. %)
kassota, ну в общем, если мне захочется пободаться с гайцами, то можно и разворачиваться. %) Гайцы там стоят часто, но стоят они сразу после перекрестка на улице Баруди, ловят тех, кто налево поворачивает.
kassota, Ну тебе легко рассуждать, показал ксиву и поехал, а что делать нам простым смертным? Я стараюсь сотрудникам гибдд не давать лишний повод для остановки, пока с ними разбираешься больше времени потеряешь.а где прописано что эти знаки запрещают разворот? может я чего то пропустилКонкретной фразы "знак 4.1.4 запрещает разворот" нигде нет, но в пояснениях к знакам есть фраза:Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (http://www.prav-net.ru/4-predpisyvayushhie-znaki/)про знак 4.1.1 написано"Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе. (http://www.prav-net.ru/znak-411-dvizhenie-pryamo/) и опять же нет конкретной фразы "запрещает разворот на перекрестке". И меня вводит в ступр вот эта картинка:http://funkyimg.com/u2/1392/545/883043zzzzzzzzzgibdd2.jpgПочему красной линией не указан и разворот? Загадка.
be_iceman
26.02.2012, 19:34
на что ГИБДД не пойдет не совсем понял?
Регистрировать все устройства у них. Оно им надо?
pila82, ксива работает с 8 утра до 5 вечера по будням и во время суточных дежурств, в остальное время светить ей себе дороже, так как принципиальных сотрудников в структурах хватает.Конечно согласен, что лучше не создавать ситуаций, которые заинтересуют гибонов, но если все таки останавливают, надо разбирать ситуацию детально и главное вежливо.
be_iceman, а ну регистрировать в картотеку конечно не пойдут на это, я имел ввиду когда протокол составляют, вот тогда надо туда вносить всю информацию по регистратору и карте памяти, и карточку потом опечатать при понятых, что бы наверняка, тем более если видео на носители может нас защитить в суде.
Sl@mpD, бодаться с представителем власти не нужно, они этого не любят, негатив рождает негатив- Вежливость главное оружие вора (с)
Предлагаю написать письмо Виктору Травину в передачу на НТВ "Первая передача" возможно там дадут грамотный ответ, тут гадать на кофейных гущах можно долго, каждый будет уверен в своем.
be_iceman
26.02.2012, 22:39
вот тогда надо туда вносить всю информацию по регистратору и карте памяти, и карточку потом опечатать при понятых, что бы наверняка, тем более если видео на носители может нас защитить в суде.
Это я знаю, даже скан из журнала выложил. Я Sl@mpD отвечал.
думаю многое можно тут почерпнуть (http://www.pravorulya.com/), Травин - дядька умный
Brainiac
26.02.2012, 22:46
Еще как вариант - истории из первых рук, т.е. случаи которые произошли с вами, что нарушили, что делали, ну и т.д. Вполне полезно будет, если рассказать все моменты собственной "защиты"
Тоже "за". всячески одобряю. Если имеется регистратор - не стесняемся выкладываем видео)
и ссылочка http://t.compcentr.ru/09/pdd/temspv.html
Вообще крутяк подкинул. Надо на мобилке будет закладку сделать.
Для виновника ДТП становится раза в 1,5 дороже ОСАГО на следующий год.
Смена страховой компании - выход?
Или страховые между собой обмениваются данными о ДТП своих клиентов для таких случаев?
Можно умолчать о аварии, приобретая новый полис той же компании, но тогда им лучше не попадаться в течении года..;)
Смена страховой компании - выход?
Есть риск при наступлении страхового случая не получить выплату. Но я сам так сделал после мелкого ДТП. Про ДТП у меня никто не спрашивал, я просто сказал, что впервые у них страхуюсь и всё.
Уже давно тему проехали :)
Ладно, отпишусь:
Если разметки нет, то так:
http://s42.radikal.ru/i097/1202/64/d51c9505ff1a.jpg
Если разметка есть, то так, но это уже 2 поворота налево:
http://s003.radikal.ru/i203/1202/be/420273d0d8d0.jpg
Тут ни как по ближнему радиусу не проедешь, т.к в лоб встречным упрешься.
Так в автошколе учили, да и чисто по человечески, так будет правильно.
Возникло несколько вопросов. Поэтому опишу их здесь.
1. Меня останавливает сотрудник ДПС, но он не на патрульной машине/одет не по форме/он один и т.д. Где-нибудь описано полностью, как должен выглядеть наряд ДПС? И что мне вообще делать в таких ситуациях? Должен ли я вообще останавливаться? Имею ли я право спросить у сотрудника его ли это пост и должен ли он мне предъявить соответствующие документы? Просто у нас часто останавливают ГАИцы, которые просто сидят в черных Fiat Albea, хоть и с гос. серией номеров, все же это не патрульная машина.
2. Если я еду в черте города по 4 полосной дороге, по 2 в каждую сторону, с разделительным отбойником, с разрешенной скоростью 80 км/ч в левой полосе, должен ли я вообще кому-нибудь уступать? Меня волнует точка зрения именно со стороны ПДД, а не со стороны этики и вежливости. Если какой-то упырь едет там 120, нарушает и яростно мне моргает - буду ли я чист перед законом? А если не в черте города?
3. Тут пару раз столкнулся с ситуацией и задумался. Большой перекресток, проезжаю на мигающий зеленый, но т.к. движение плотное, то к другой стороне перекрестка я уже подкатываюсь и еду 10-20 км/ч, за то время, что я подкатился к другой стороне, уже загорается зеленый поперечному движению и пешеходам, которые начинают нагло переть вперед. Так вот, вопрос, должны ли они меня пропустить? Ведь по сути я завершаю маневр и если я встану и буду их пропускать, я перекрою движение поперечному движению, пусть и не полностью, но я буду мешать их движению. Как быть в этой ситуации? Или быть может все дело в дорожной безграмотности пешеходов? Или же моей?
Brainiac
05.03.2012, 21:30
Меня останавливает сотрудник ДПС, но он не на патрульной машине
Приказ №185 МВД РФ п.41
При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается. Тут пару раз столкнулся с ситуацией и задумался. Большой перекресток, проезжаю на мигающий зеленый, но т.к. движение плотное, то к другой стороне перекрестка я уже подкатываюсь и еду 10-20 км/ч, за то время, что я подкатился к другой стороне, уже загорается зеленый поперечному движению и пешеходам, которые начинают нагло переть вперед.
Если ты проехал стоп-линию/светофор (т.е. въехал на перекресток) даже под желтый сигнал светофора, ты имеешь право закончить маневр. Прущие пешеходы - смертники.
2. Если я еду в черте города по 4 полосной дороге, по 2 в каждую сторону, с разделительным отбойником, с разрешенной скоростью 80 км/ч в левой полосе, должен ли я вообще кому-нибудь уступать? Меня волнует точка зрения именно со стороны ПДД, а не со стороны этики и вежливости.
ПДД РФ п.9.4
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Меня останавливает сотрудник ДПС, но он не на патрульной машине/одет не по форме/он один и т.д. Где-нибудь описано полностью, как должен выглядеть наряд ДПС? И что мне вообще делать в таких ситуациях? Должен ли я вообще останавливаться? Имею ли я право спросить у сотрудника его ли это пост и должен ли он мне предъявить соответствующие документы? Просто у нас часто останавливают ГАИцы, которые просто сидят в черных Fiat Albea, хоть и с гос. серией номеров, все же это не патрульная машина.
Вообще нам говорили, что гайцев должно быть 3, минимум 2, если он стоит один, то ты можешь не останавливаясь доехать до ближайщего поста ДПС и настукачить на него, потом его попу труба сувать будут.
Brainiac, спасибо. По 2 пункту, т.е. если в черте города, то чхать я на всех хотел?
И как мне быть? Тыкать ГАИца в 185 приказ лицом? %)
Эйтц, ну нам так-то тоже про это говорили в автошколе. Но это вроде только за городом действует. А как в городе с ними быть?
Brainiac
05.03.2012, 21:45
По 2 пункту, т.е. если в черте города, то чхать я на всех хотел?
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч
Читай внимательнее.
И как мне быть? Тыкать ГАИца в 185 приказ лицом? %)
Да. А как еще? Если у тебя есть ФИО,звание, номер нагрудного значка и гаец начинает выпендриваться, смело звонишь в дежурную часть и говоришь, что такой-то такой-то нарушил пункт 41, примите меры.
Добавлено через 39 секунд
спасибо.
Тема для этого и создана. Обращайся :)
По 2 пункту, т.е. если в черте города, то чхать я на всех хотел?
Как то так.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.
Brainiac, это я прочитал, знаков 5.1 и 5.3 там нет. На протяжении километров 4 действует знак 80, на остальных 5 - уже 60.
Эйтц, окай. %)
А как вы сами смотрите на эту ситуацию? Уступаете? Просто я не понимаю, почему когда я еду в левом ряду 70-80 и постепенно опережаю правый ряд, должен метаться из стороны в сторону, из-за того, что дяде на А7 надо пролететь по делам. Тем более сейчас, зимой, когда между полосами приличный слой снега-грязюки, при пересечении которого на большой скорости, машину, по крайней мере мою, изрядно кидает.
Brainiac
05.03.2012, 22:37
А как вы сами смотрите на эту ситуацию?
Кладу болт.
Торопится? Пусть играет в пятнашки.
Brainiac, вот и я сейчас делаю также. Просто иногда некоторые прекрасные люди, которые активно торопятся, все же имеют время на то, чтобы объехать меня справа, грозно посмотреть, встрять передо мной и начать оттормаживаться до 20-30 км/ч. Это просто шик. Помнится на Драйве парнишка рассуждал на эту тему, немного пафосно конечно, но по делу. Что если ты едешь на крутой машине, то так делать никто не будет и прочее, на тему уважения, страха и понтов.
Sl@mpD, Если у А7 нет мигалки то пропускать ты не обязан.
А с пешеходами будь по аккуратней большинство их не знают такого понятия как "завершить маневр" и они имеют полное право идти на зеленый, единственное они должны убедится, что им уступают дорогу.
pila82, это видно по грозным взглядам тетёк, а-ля "Куда прешь, козёл!". Я уже давно понял, что большинство пешеходов просто не знает самых азов ПДД. Хотя большинство автомобилистов тоже.
И почему я должен уступать А7, даже если у него есть мигалка?
И почему я должен уступать А7, даже если у него есть мигалка?Ну вроде как спецсигнал, вдруг там чиновник или еще кто.
[A]LGT-R
05.03.2012, 23:00
Ну вроде как спецсигнал, вдруг там чиновник или еще кто.
Если нет как минимум соответствующего звукового сигнала, то слать его куда по дальше.
При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
pila82, и? Если он без машины сопровождения, то как бы пофигу, ну кроме возможных приключений на свою Ж. Но у нас в городе этим не болеют. Ездят частенько, но всегда с сопровождением, предварительно наставив гайцов на перекрестках.
[A]LGT-R
05.03.2012, 23:06
А, кстати, такой вопрос?
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Если водитель в попутном потоке догоняет кортеж президента, например, это же будет опережение. А если это опережение, то чем-то это грозит водителю?
«Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Brainiac
05.03.2012, 23:08
LGT-R;10135543]А если это опережение, то чем-то это грозит водителю?
Очевидно, что ничего.
Они "обгон" поменяли, а про спец.транспорт поменять забыли.
[A]LGT-R
05.03.2012, 23:14
Brainiac, То есть если по приказу по рации ближайшему посту ДПС приказали такого "наглого" водителя тормознуть и выписать штраф, то можно дпсов ткнуть в соответсвующие пункты и уехать с чистой совестью. (:
Sl@mpD, При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.Из приведенной выше выписке следует, что ты обязан пропустить любое т.с. с мигалкой и крякалкой, про машины сопровождения ничего не сказано.
[A]LGT-R, Я думаю ничего не грозит, ну может штраф за превышение скорости.
[A]LGT-R
05.03.2012, 23:25
[A]LGT-R, Я думаю ничего не грозит, ну может штраф за превышение скорости.
А если это было за городом, не на магистрали, и я догонях их со скоростью 99 км/ч? (;
Возникло несколько вопросов. Поэтому опишу их здесь.
1. Меня останавливает сотрудник ДПС, но он не на патрульной машине/одет не по форме/он один и т.д. Где-нибудь описано полностью, как должен выглядеть наряд ДПС? И что мне вообще делать в таких ситуациях? Должен ли я вообще останавливаться? Имею ли я право спросить у сотрудника его ли это пост и должен ли он мне предъявить соответствующие документы? Просто у нас часто останавливают ГАИцы, которые просто сидят в черных Fiat Albea, хоть и с гос. серией номеров, все же это не патрульная машина.
Меня однажды так остановили, но я подождал пока он вылезет и втопил)))
Такие не имеют права останавливать)
pila82, хм. Я всегда считал, что только с цветографическими схемами. А тут просто крякалка и маячок. Странновато.
[A]LGT-R, Если ты совершил опережение при этом не перестроился на их полосу, не мешал им и не превысил скорость то я не вижу нарушения.
be_iceman
05.03.2012, 23:43
LGT-R;10135543]А, кстати, такой вопрос?
После изменения формулировки "обгона" был такой случай. За городом 2 полосы для движения в данном направлении. По крайней правой ползет автомобиль ДПС с включенным проблесковым маячком, но без звукового сигнала.
Соответственно по полосе слева все его "опережали", никаких проблем)
[A]LGT-R
05.03.2012, 23:49
но без мигалки.
Никаких проблем.
Как-то так. (http://www.youtube.com/watch?v=rcG2j-sjXX8)
be_iceman
06.03.2012, 00:47
LGT-R;10135613]Никаких проблем.
Тьфу, без звукового сигнала) Исправил мигалку на проблесковый маячок, а дальше забыл исправить :)
Ну посмотрел видео, что на нем не так? Максимум, что мог нарушить автор - вклиниться в колонну, но колонны я не заметил. Если бы врезался в форд, ДПС бы замучились выплачивать ему компенсацию за ремонт.
PS Но меня больше достал писк на видео. Это радар-детектор так работает или что это?
be_iceman, там колонны то не было. Ехали по всей проезжей части. Они вообще любят так ездить. Только вот имеют ли право? А писк от детектора, да.
be_iceman
06.03.2012, 01:02
там колонны то не было. Ехали по всей проезжей части.
Просто это единственное, что вообще можно придумать. Но он просто догнал автомобиль ДПС, который его еще и подрезал)
[A]LGT-R
06.03.2012, 09:23
be_iceman, Просто пример.)
В дополнение к своему предыдущему вопросу спрошу ещё.
40. Контроль за дорожным движением может осуществляться:
в пешем порядке;
на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении50;
на стационарном посту дорожно-патрульной службы (контрольном посту милиции, контрольно-пропускном пункте).
Какие отличительные признаки пешего патруля? А точнее, что должно быть у пешего патрульного, чтобы это доказывало, что он именно пеший патрульный? Какой-то набор документов? Я вот только наплечную сумку замечал.
И ещё небольшой вопрос. Знак 2.3.2 отменяет действие знака 3.24?
И ещё небольшой вопрос. Знак 2.3.2 отменяет действие знака 3.24?Конечно же отменяет. Знак 3.24 действует до ближайшего перекрестка, а наличие знака 2.3.2 подтверждает сам факт существования этого самого перекрестка.
Brainiac
12.03.2012, 23:54
http://rosyama.ru/ (http://rosyama.ru/)
Идея очень простая.
На дороге, которой вы пользуетесь каждый день есть яма (торчащие рельсы, канализационный колодец и т.п.), которая вас бесит.
И правильно бесит, ведь если яма нарушает ГОСТ (например её глубина больше 5 см), то её должны заделать, а чиновника, отвечающего за эту дорогу - привлечь к ответственности.
- Вы фотографируете яму и вешаете её на сайт, указав адрес.
- РосЯма автоматически генерирует вам жалобу, которую надо отправить в ГАИ
- отправляете жалобу
- РосЯма отсчитывает 37 дней на выполнение ваших требований. Если они не выполнены, то генерирует текст жалобы в прокуратуру.
Специально регистрироваться на сайте не надо. Можно использовать свой аккаунт в твиттере, жж, фэйсбуке или вконтакте.
вот нифига не верю, что прям приехали и заделали эту яму, а что кого-то привлекут к ответственности и подавно.
Enotina-P
13.03.2012, 18:40
вот нифига не верю, что прям приехали и заделали эту яму, а что кого-то привлекут к ответственности и подавно.
Ну надо же как то на сайте зарабатывать.
Такой интересный момент. Представим 2 полосы в одну сторону. Основная секция светофора показывает красный. Справа горит зелёный для совершения поворота направо (либо слева горит зелёный для совершения поворота налево, такое тоже бывает). В случае, если нет знаков движения по полосам (например, с крайнего правого ряда только направо по зелёной стрелке) водитель ведь может занять правый ряд и стоять, ждать основного зелёного, чтобы продолжить движение прямо, несмотря на то, что сзади будут бибикать желающие повернуть направо по стрелке? Знака нет - нарушения нет. Поправьте, если это не так.
Brainiac
13.03.2012, 21:45
Поправьте, если это не так.
Всё верно, нарушения нет.
Кроме морально-этического.
Brainiac, как это нет? Если в светофоре есть секции, уже значит, что движение явно по полосам. Нафига там тогда вообще секции?
Sl@mpD
Секции обозначают КУДА можно ехать, а не откуда. Тем более нужна секция, если она разрешает правый поворот при том что остальной светофор красный. КАК ещё об этом оповестить? Собсно секции светофора никакой рядности не устанавливают, так что стоять справа можно.
be_iceman
13.03.2012, 23:14
Ну да, выходит что без знака "Движение по полосам" ситуация такая - с правого ряда можно прямо и направо, с левого - прямо и налево. Тем более если кто-то впервые на таком перекрестке, он может не знать о существовании секции светофора и стоять ждать зеленый, чтобы продолжить движение прямо. Ну а куда ему деваться?
Все равно я тогда не понимаю зачем такой светофор, если нет знаков.
Sl@mpD
Я же объяснил Оо. Как минимум он нужен затем, чтобы при общем красном можно было бы поворачивать в данном случае направо. Если бы секции не было бы, то пришлось бы ждать общего зеленого. В любом случае, чтобы хотя бы такая возможность поворота была бы, чем вообще никакой.
Hаvok, так если там будут стоять люди которые едут прямо, никто все равно никуда не повернет.
Brainiac
14.03.2012, 13:21
так если там будут стоять люди которые едут прямо, никто все равно никуда не повернет.
Ну кроме водительского свинства бывает еще и водительский этикет, который подсказывает, что надо остаться в других полосах, чтобы не обламывать народ
Sl@mpD
Если не будет секции, то не будет ВОЗМОЖНОСТИ. А так возможность есть и если люди адекватные, то стоять там не будут. Ситуации разные бывают.
Приведу яркий пример: на Украине с некоторых пор стали ставить правую стрелку к светофору, она просто нарисованная и означает, что ВСЕГДА можно на любой сигнал светофора повернуть направо, но естественно при этом надо пропустить всех остальных на этом перекрестке. У нас вместо стрелки просто сделали секцию в светофоре и часто так бывает, что она горит постоянно. Она затем и нужна, чтобы людям не приходилось постоянно стоять если им надо повернуть направо и они при этом никому не мешают.
Я считаю, что это правильно и такая возможность должна быть. Или ты считаешь, что лучше, чтобы вообще нельзя было поворачивать направо???
Понятно все. Надо просто уже ввести правый поворот на красный.
Brainiac
14.03.2012, 19:20
Надо просто уже ввести правый поворот на красный.
РСА обращались в ГИБДД с проектом. ГИБДД пошло в отказ под предлогом "слишком сложной реализации".
Ну вы поняли :))
Diamorphine
19.03.2012, 05:26
Господа, прикиньте ситуацию) Форд догнал тойоту, у тойоты повреждения незначительные. Ребята договорились расплатиться на месте- обменялись расписками. Тойота уезжает, водила форда звонит в дпс и гвоорит, что тойота скрылась с места дтп. Его ловят и... имеет ли расписка силу в данном случае?)
и... имеет ли расписка силу в данном случае?)
Грамотно составленная, то вполне.
Diamorphine
19.03.2012, 06:23
Но ведь пункт ПДД нарушен в любом случае. Одно не иметь претензий и совсем другое- скрыться с места ДТП.
Diamorphine
Да и насрать. Если есть расписка, значит, места ДТП он не покидал. Нарушение пункта ПДД влечет только административный штраф, большие ни к чему привлечь нельзя.
Brainiac
19.03.2012, 21:25
Грамотно составленная, то вполне.
Если есть расписка, значит, места ДТП он не покидал.
Это кто вам такие красивые вещи рассказал?
В долговой расписке содержится лишь лицо, сумма и срок выплаты. Ни места, ни времени (кроме даты, от которой считается срок выплаты), ни каких бы то ни было обстоятельств подписания там нет.
Но ведь пункт ПДД нарушен в любом случае.
Если не было составлено протокола о ДТП, то да.
Diamorphine, а иметь силу в данном случае будет только бейсбольная бита, приложенная к коленной чашечке и челюсти позвонившего водителя.
Добавлено через 1 минуту
Нарушение пункта ПДД влечет только административный штраф, большие ни к чему привлечь нельзя.
Нарушении ПДД, вызвавшее смерть, переходит под юрисдикцию УК РФ с оговоркой "причинение смерти по неосторожности" и грозит вполне реальными сроками заключения.
Ща сам покурил повнимательней. Есть нюансы, но нужно в общем оповестить ГАИ в любом случае, тогда можно уезжать с места ДТП.
Brainiac
19.03.2012, 22:57
Ща сам покурил повнимательней. Есть нюансы, но нужно в общем оповестить ГАИ в любом случае, тогда можно уезжать с места ДТП.
Надо просто не выпендриваться, а заполнять такую вот бумажечку, которую вместе с полисом страхования дают, где отмечать все факты, нюансы, стоимости и прочее.
Без бумажки, думаю, помнишь кто ты :))
Diamorphine
20.03.2012, 03:06
Надо просто не выпендриваться, а заполнять такую вот бумажечку, которую вместе с полисом страхования дают
А мне ее не дали(( Она должна быть обязательно у двух водителей?
Brainiac
А что за бумажка? Обычно дают бумажку со схемой ДТП.
А что за бумажка? Обычно дают бумажку со схемой ДТП.
Эта и есть.
Brainiac
20.03.2012, 21:27
Она должна быть обязательно у двух водителей?
А вот это, кстати, не факт. Всё зависит от страховой. Лучше иметь свою копию всё же, проблем будет меньше.
be_iceman
20.03.2012, 21:42
Возник такой вопрос - мед.осмотр все регулярно проходят? Справка дается на 3 года, но ведь она нужна только при замене водительского удостоверения?
Для прохождения ТО она не нужна (паспорт, свидетельство о регистрации). Для предъявления сотрудникам ДПС тоже не нужна.
Или я что-то упускаю? У меня вот написано на справке - следующий мед.осмотр в 2012 году.
мед.осмотр все регулярно проходят?
Теперь нет.
be_iceman
20.03.2012, 22:32
Теперь нет.
А что изменилось? Я как права получил, даже не следил за этим. А теперь думаю, может еще 7 лет с этой справкой ездить?
А что изменилось?
Теперь не надо её предъявлять на ТО.
А теперь думаю, может еще 7 лет с этой справкой ездить?
Можно. Справка нужна только для выдачи или замены ВУ.
be_iceman
20.03.2012, 22:52
Теперь не надо её предъявлять на ТО.
А, точно. 3 года назад я её предъявлял. Совсем забыл.
Можно. Справка нужна только для выдачи или замены ВУ.
Я так подумал, похоже не нужна она совсем. А на следующем мед.осмотре (для меня это в 2019), не потребуют ли старую справку, и из-за этого еще какие-то придирки не возникнут? Думаю здесь однозначный ответ "нет", но я не привык идти против системы)
Надпись "следующий мед.осмотр в 2012" уж очень задевает мою натуру :)
У него нет доказательств - он тебя отпускает.
Как же всё просто то, а какие у него должны быть доказательства?
And, доказательства - фото/видео/свидетели.
Но гаишники крайне редко охотятся за непристёгнутыми с видеофиксацией. С ближним светом то же самое.
Enotina-P
24.03.2012, 09:38
доказательства - фото/видео/свидетели.
Но гаишники крайне редко охотятся за непристёгнутыми с видеофиксацией. С ближним светом то же самое.
ты точно в России живёшь?)) В суде слово гаишника - самое веское доказательство.
Brainiac
24.03.2012, 20:57
В суде слово гаишника - самое веское доказательство.
Согласно 185 приказу МВД оно весит много меньше, если к нему не пристёгнуто фото/видео доказательство.
be_iceman
24.03.2012, 21:03
Brainiac, российским судам наплевать на доказательства, а еще больше наплевать на какие-то там приказы МВД.
Brainiac
24.03.2012, 21:13
российским судам наплевать на доказательства, а еще больше наплевать на какие-то там приказы МВД
С такими рассуждениями можно смело покидать эту тему и валить в Доичлэнд, ок.
be_iceman
24.03.2012, 21:53
Brainiac, я просто представляю себе окружающую действительность, а не гуглю Приказы МВД, которые не знаю, как применить.
Brainiac
25.03.2012, 00:21
я просто представляю себе окружающую действительность
Да-да-да, ты же у нас так часто по административным делам проходишь, я и забыл.которые не знаю, как применить
Странно. Может просто не хочешь знать?
be_iceman
25.03.2012, 12:56
Странно. Может просто не хочешь знать?
Речь о тебе, если ты не понял.
SamAilward
25.03.2012, 16:20
Имеется участок двухполосной дороги. При этом ширина каждой полосы позволяет влёгкую уместить по две (а то и три, при желании) машины попутного направления. За 150 метров перед ж/д переездом стоит знак 3.20 "Обгон запрещён".
А теперь глупый вопрос: по новым правилам с "опережением/обгоном", опережение ТС на данном участке дороги по-прежнему будет караться лишением прав? Ведь обгона как такового не происходит.
Brainiac
25.03.2012, 21:38
Ведь обгона как такового не происходит.
По факту, так оно и есть.
Но если поймают, гайцу ты вряд ли докажешь на словах, что ты прав при опережнии попутного транспорта.
Придётся дело до суда доводить.
[A]LGT-R
25.03.2012, 21:44
Придётся дело до суда доводить.
Если есть видеорегистратор или свидетели, то проблем не должно быть.
Enotina-P
25.03.2012, 22:41
Имеется участок двухполосной дороги. При этом ширина каждой полосы позволяет влёгкую уместить по две (а то и три, при желании) машины попутного направления. За 150 метров перед ж/д переездом стоит знак 3.20 "Обгон запрещён".
А теперь глупый вопрос: по новым правилам с "опережением/обгоном", опережение ТС на данном участке дороги по-прежнему будет караться лишением прав? Ведь обгона как такового не происходит.
Предполагаю, что "на глаз" - гаишник заберёт документы. Нужно мерить дорогу. Без разметки - я бы не рисковал там обгонять/опережать.
SamAilward
26.03.2012, 00:18
Enotina-P, описываемый мной участок дороги всю жизнь по одной полосе имел, сколько я себя помню. Но полосы такой ширины, что действительно пара машин точно поместится.
Papa Bear, ну тогда считай, что эта дорога имеет по 2 полосы в каждую сторону. Но если машина мешает тебе опережать в пределах разметки, то лучше не рисковать попасться на глаза гайцев
Лучше там не обгонять, ведь я так понимаю на самом переезде одна полоса, а перед ним никаких знаков сужения нет, значит по сути дорога двухполосная.
За 150 метров перед ж/д переездом стоит знак 3.20 "Обгон запрещён".
помимо знака есть еще пункт правил 11.4
11.4. Обгон запрещен:
...
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
и если там действительно
на самом переезде одна полоса, а перед ним никаких знаков сужения нет, значит по сути дорога двухполосная.
Тебе легко могут "пришить" статью 12.15 КоАП
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
...
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ с 1 июля 2012 года в статью 12.16 будут внесены изменения и дополнения.
То есть твоё опережение могут, а скорее всего и будут трактовать как обгон или как минимум объезд, а за объезд вблизи переезда штраф в размере 1 000 - 1 500 российских рублей, за обгон - лишением прав на срок от четырех до шести месяцев.
И докажи потом что ты не верблюд.) Я так думаю.
Гаицы тут решили порисовать (http://www.autonews.ru/autobusiness/news_print.shtml?2012/03/28/1725636). Довольно полезно, считаю.
Sl@mpD
Хмм, у нас такие штуки давно висят, я где-то год назад видел. Видимо дополнили список просто.
Brainiac
29.03.2012, 00:17
Довольно полезно, считаю.
Да в кой-то веке сподобились разъяснить.
Добавлено через 15 секунд
Довольно полезно, считаю.
Да в кой-то веке сподобились разъяснить.
[A]LGT-R
29.03.2012, 01:00
Sl@mpD, О_о С нашим любимым разворотом под номером 19 разобрались чтоли? Или так и было?
Enotina-P
29.03.2012, 09:12
LGT-R;10186201] С нашим любимым разворотом под номером 19 разобрались чтоли? Или так и было?
Так и было, вроде.
[A]LGT-R, немного не та ситуация. %)
Выписали мне штраф недавно, я там протупил жестоко. Обжаловать его можно?
Brainiac
29.03.2012, 21:20
Обжаловать его можно?
Если поставил подпись в протоколе, то уже нет. Ты как бы согласился формально, а потом вдруг передумал. Сам понимаешь, не пойдет.
Carlos, Если ты при подписании протокола в особой графе написал "с нарушением согласен" или "согласен" то шансов обжаловать нет. Просто я один раз попытался обжаловать, пришел по нужному адресу, зашел в кабинет к толстому дяди в погонах и говорю мол не согласен, а он меня тыкает носом в копию протокола, а там написано "согласен"....... ):
Дело в том, что здесь даже не протокол, а постановление о штрафе.
В общем, да, понятно это всё. Задал риторический вопрос в надежде на чудо.
гидроцветок
04.04.2012, 21:29
Где почитать по поводу строки в мед справке "Без права работы по найму"?
Ну интересуют вопросы:
1. Можно ли работать официально в такси/доставке?
2. Где в правах эта строчка?
3. Если нету, то, видимо, можно просто новую справку себе сделать?
гидроцветок,
А категории выше В при этом разрешены в справке?
гидроцветок
04.04.2012, 23:27
And, все категории, кроме B, перечеркнуты. Не в месте, где противопоказания обнаружены/не обнаружены, а просто так, крест на крест.
гидроцветок,
Вот это только и влияет на остальные категории. В такси или доставке вроде как работать можно, если в правах ничего в особых отметках нет, и справку не спросят.
SamAilward
16.04.2012, 05:39
http://img528.imageshack.us/img528/7461/16889868.png (http://imageshack.us/photo/my-images/528/16889868.png/)
Кто кого здесь пропускает? Знаков приоритета нет. С одной стороны у одного помеха справа, а с другой - второй сам выезжает чёрт знает откуда.
Кто кого здесь пропускает?
По помехе справа.
SamAilward
16.04.2012, 13:14
По помехе справа.
Но практически все почему-то пропускают именно тех, кто едет слева.
Papa Bear, нижняя стрелка пропускает верхнюю. По крайней мере у нас так, потому что верхняя стрелка основная дорога, а нижняя вливающийся поток с другой дороги. Возможно в рашке всё не пойми как, но мне это кажется логичным.
SamAilward
16.04.2012, 15:37
но мне это кажется логичным
Мне в принципе тоже.
потому что верхняя стрелка основная дорога, а нижняя вливающийся поток с другой дороги
С чего бы это вдруг?
be_iceman
16.04.2012, 16:07
По крайней мере у нас так, потому что верхняя стрелка основная дорога, а нижняя вливающийся поток с другой дороги. Возможно в рашке всё не пойми как, но мне это кажется логичным.
Логика на дороге не работает. По ПДД - или знак приоритета или помеха справа.
С чего бы это вдруг?
По крайней мере у нас так
Окей?
У вас есть идентичный перекресток?
mapc9, Возможно.
Довольно похоже как мне кажется.
http://funkyimg.com/u2/1580/203/7947293213123.jpg
Однако по логике у встречных машин преимущество даже если бы они двигались через основной проезд, и зачем же срезать угол для того что бы потерять преимущество движения?
Вообще не та ситуация.
Если бы в рашке не воровали все деньги, а потратили бы их на адекватную разметку, то была бы такая же ситуация.
Если все будут пропускать по помехе справа, то при сильном потоке перекресток просто встанет, не?
а потратили бы их на адекватную разметку
В стоп-линиях дело?
В стоп-линиях дело?
Одной прерывистой уже хватило бы в данной ситуации. Тогда было бы понятно у кого преимущество.
Если бы в рашке не воровали все деньги, а потратили бы их на адекватную разметку, то была бы такая же ситуация.
Если все будут пропускать по помехе справа, то при сильном потоке перекресток просто встанет, не?
С точки зрения ПДД (13.12) ситуация трактуется однозначно.
С точки зрения ПДД (13.12) ситуация трактуется однозначно.
Так пусть трактуется, я и не спорю, что по правилам будет помеха справа, но дороги надо как-то адекватнее регулировать.
Так пусть трактуется, я и не спорю, что по правилам будет помеха справа, но дороги надо как-то адекватнее регулировать.
В данном случае адекватнее некуда.
mapc9, Я не езжу по рашке в любом случае.
Brainiac
16.04.2012, 23:31
Детский сад "Ромашка".
Помеха справа там, кстати, вполне очевидная, откуда спор развели - непонятно.
Brainiac, Марся просто пытается меня толсто потроллить в каждой теме.
Дороги России слишком адекватны для моего слабого разума.
Окстись, никто тебя не троллит.
Я думал у нас тут для этого спец.тема есть. =| Не мое дело энивэй.
По сабжу есть вопросик. Есть ГОСТ по которому делается разметка автобусных линий? Просто у нас на одной из центральных улиц (http://g.co/maps/dmv2n) есть автобусная полоса в обе стороны, только вот дорога - двух полосная, поэтому там частенько пробки, т.к. желающих проехаться по АП очень мало. =|
Brainiac
17.04.2012, 00:19
олько вот дорога - двух полосная, поэтому там частенько пробки, т.к. желающих проехаться по АП очень мало. =|
Не очень понял причем здесь вообще разметка. А так ГОСТ гуглится на раз-два.
Добавлено через 43 секунды
Марся просто пытается меня толсто потроллить в каждой теме.
Обратно "Ромашка".
Я вам не воспитатель. Разошлись оба по углам, наказаны.
Я вам не воспитатель. Разошлись оба по углам, наказаны.
Будь мужиком, влепи мне оффтоп!
Brainiac, я про то, может ли быть автобусная полоса, когда полос всего 2.
Brainiac
17.04.2012, 01:04
я про то, может ли быть автобусная полоса, когда полос всего 2.
А почему нет?
Бывает, что и 1 полоса, и та для автобусов - когда на односторонней пускают маршрут на встречу основному потоку.
Brainiac, это немножко другое, как по мне. =|
Brainiac, я про то, может ли быть автобусная полоса, когда полос всего 2.
В снипах нет оговорок на общее количество полос, значит может быть.
В разговорах о законности выделения полосы под автобусы чаще всего говорят о требуемой интенсивноости движения общественного транспорта, но я сейчас не вспомню какие интервалы указаны в нпа.
mapc9, понятно, спасибо. Автобусы там очень редко ходят. Один маршрут всего.
Sl@mpD, значит наверняка по этой полосе уже к властям обращались ведерки или фаровцы какие-нибудь.
Такой вопрос: можно ли ездить с нотариально-заверенной копией техпаспорта, или я шибко размечтался?
Такой вопрос: можно ли ездить с нотариально-заверенной копией техпаспорта, или я шибко размечтался?
Что такое техпаспорт? ПТС? ПТС вообще не нужно с собой возить.
ПТС
Да, он.
А с копией свидетельства регистрации ТС можно ездить (естественно заверенной)?
be_iceman
20.05.2012, 17:32
MrVivek, ПТС нужен только на новую машину до регистрации. А зачем делать копию свидетельства о регистрации? Вози его с собой.
Вози его с собой.
Я езжу по доверенности, свидетельство у владельца. Он машиной тоже пользуется. Приходится постоянно передавать его друг-другу. Иногда это очень не удобно. А держать его (свидетельство) в машине как-то боязно.
MrVivek, у меня все доки в машине всегда лежат. =O
Если так боязно, то придется и дальше передавать.
у меня все доки в машине всегда лежатУ одногруппника однажды эвакуатор увёз его пепелац, в котором были все его документы.
Нелегко потом было со штрафстоянки забирать машину.
Ash wooD
23.05.2012, 07:05
У одногруппника однажды эвакуатор увёз его пепелац, в котором были все его документы.
паспорт там не оставлять и все.
А с копией свидетельства регистрации ТС можно ездить (естественно заверенной)?
по моему нет.
когда машину направляют на экспертизу (например за вклеечкой, как говорится) свидетельство о регистрации забирают и дают такой талончег, вот с ним можно ездить месяц - портите вин специально, а талончег он такой левенький - его ксерануть запросто можно.%)
Carlos, я паркуюсь как человек.
подскажите ка пожалуйста.
у нас тут дпс начали выписывать сразу постановления вместо протоколов. имеют ли они право это делать?
например за превышение, тонировку, ремень.
кpик, дай контекст. Вообще имеют, но обстоятельства могут сложиться как в одну, так и в другую сторону.
Feanor62rus
13.12.2012, 19:30
у нас тут дпс начали выписывать сразу постановления вместо протоколов. имеют ли они право это делать?
Вообще-то, насколько я знаю, постановление пишется только когда ты согласен с нарушением. В остальных случаях должен составляться протокол, подписываться тобой и понятыми и передаваться в суд или группу разбора, где уже будут решать. Одно главное, протокол нужно подписывать ВСЕГДА, четко расписывая там свое несогласие, вписывая свидетелей и тд, иначе у гайцов развязываются руки, они тупо ищут понятых, подписывают ими протокол, пишут, что ты отказался подписать протокол и уже без твоего участия дописывают туда что угодно, вплоть до отказа от МО.
Enotina-P
14.12.2012, 22:07
Вроде давно уже за все нарушения ПДД инспекторы постановления пишут. Завтра посмотрю в машине парочка валяется.
Кто блин нахрен главный на круге? Недавно аж двоих подряд подрезал: нового Гелика и Ауди А8, обе пытались заехать на круг, а я двигался по кругу и не пускал их. Я сильно слошил?
З.Ы. Не представляете, как впадлу лезть в консультант и смотреть ПДД :lol:
Не представляете, как впадлу лезть в консультант и смотреть ПДД
Мой детектор мудаков зашкалил.
Мой детектор мудаков зашкалил.
Таки предсказуемо! :lol:
Честно, мне даже немного стыдно.
Dr3-11, будь добр, не садись за руль.
Enotina-P
19.02.2013, 11:29
Кто блин нахрен главный на круге?
Тот кто справа, если знаками не указано иное. Т.е. без знаков приоритета - круг(круг?!) уступает.
Mad Serg
19.02.2013, 13:35
Enotina-P, так вроде же у нас, как в Европе, сделали, что круг всегда главный. И даже знаки поставили, почти везде.
Feanor62rus
19.02.2013, 13:43
так вроде же у нас, как в Европе, сделали, что круг всегда главный.
вообщето нет. Это сделали знаками, если знаков нет то все по старому.
Enotina-P
20.02.2013, 20:07
так вроде же у нас, как в Европе, сделали, что круг всегда главный. И даже знаки поставили, почти везде.
Феанор прав.)
Mad Serg
21.02.2013, 09:49
Enotina-P, да, я уже посмотрел. Просто знаками все поменяли.
Два вопроса. *lamo*
1. Правда ли, что по почте не приходят штрафы за превышение скорости на сумму более 300р? Соответственно, это превышение на 20-40км/ч. Мол, всё что выше, это только если будешь остановлен непосредственно сотрудниками ДПС на дороге. *me gusta*
2. Правда ли, что подобные штрафы (присланные по почте) можно не оплачивать? Мол, в базе они не фиксируются. Приставы не придут. Помехой уехать за границу не будут. *me gusta*
Вообще, с того времени, как приобрёл радар-детектор, штрафы за превышение перестали приходить. *fuck yeah*
Но всё равно интересно, как обстоят дела с этими 2 пунктами. *poker face*
be_iceman
09.03.2013, 16:37
Carlos, 1. С чего ты это взял? По почте не приходят только штрафы в 100р, потому что ДПС невыгодно их отправлять.
2. Очень сомневаюсь. Лучше оплатить.
Calvin Klein
09.03.2013, 17:06
1. Правда ли, что по почте не приходят штрафы за превышение скорости на сумму более 300р? Соответственно, это превышение на 20-40км/ч. Мол, всё что выше, это только если будешь остановлен непосредственно сотрудниками ДПС на дороге. *me gusta*
Правда лишь только в том, что тебя не могу лишить прав за превышение, установленное таким образом. Только максимальный штраф.
2. Правда ли, что подобные штрафы (присланные по почте) можно не оплачивать? Мол, в базе они не фиксируются. Приставы не придут. Помехой уехать за границу не будут. *me gusta*
за небольшой долго вряд ли.
1. Правда ли, что по почте не приходят штрафы за превышение скорости на сумму более 300р? Соответственно, это превышение на 20-40км/ч. Мол, всё что выше, это только если будешь остановлен непосредственно сотрудниками ДПС на дороге. *me gusta*
Приходят и на пять тысяч штрафы.
Enotina-P
09.03.2013, 17:13
1. Правда ли, что по почте не приходят штрафы за превышение скорости на сумму более 300р? Соответственно, это превышение на 20-40км/ч. Мол, всё что выше, это только если будешь остановлен непосредственно сотрудниками ДПС на дороге. *me gusta*
Сомнительно. В Москве одно время жаловались на радар какой то неправильный - всем рассылал за несуществующие нарушения, и 5000р там тоже были.
2. Правда ли, что подобные штрафы (присланные по почте) можно не оплачивать? Мол, в базе они не фиксируются. Приставы не придут. Помехой уехать за границу не будут. *me gusta*
Фиксируются. Меня по базе пробивали на трассе, благо был ещё не просрочен.за небольшой долго вряд ли.
Один год, вроде бы хранятся. Больше - истекает срок давности.
Один год, вроде бы хранятся. Больше - истекает срок давности.
Щас уже два года, если память не изменяет. Интересовался как-то этим, т.к. у меня достаточно неоплаченных штрафов) некоторым больше года уже) думал всё, можно не оплачивать, а потом почитал, везде пишут, что теперь два года действуют.
Но мне кстати уже приходила повестка от приставов, чтоб я к ним пришёл...
Calvin Klein
09.03.2013, 18:05
Ashy, просто интересно, большая сумма накопилась?
и если не большая, то в чём сложность оплатить?
Один год, вроде бы хранятся. Больше - истекает срок давности.
я там "очепятку" сделал. Писал про небольшой долг, а не "долго" %)
Enotina-P
09.03.2013, 18:20
я там "очепятку" сделал. Писал про небольшой долг, а не "долго" %)
То-то я думаю - странное построение предложения.)
Но мне кстати уже приходила повестка от приставов, чтоб я к ним пришёл...
С приставами проще - пришёл и оплатил. Без переплат)))А вот когда в суд передадут - будет накладнее. В 2 кратном размере, но не менее 1к рублей.
С чего ты это взял?Слухи какие-то неправильные.
По почте не приходят только штрафы в 100р, потому что ДПС невыгодно их отправлять.Мне приходили раньше.
Правда лишь только в том, что тебя не могут лишить прав за превышение, установленное таким образом.Это да.
Приходят и на пять тысяч штрафы.
И 5000р там тоже были.Хорошо, этот вопрос исчерпан.
А вот второй момент не однозначен. Ведь можно просто не идти на почту и не получать ничего, - игнорить, так же как повестки в военкомат. *yao ming*
Calvin Klein
09.03.2013, 21:54
А вот второй момент не однозначен. Ведь можно просто не идти на почту и не получать ничего, - игнорить, так же как повестки в военкомат. *yao ming*
Можно и кварплату не платить таким макаром, в принципе %)
просто интересно, большая сумма накопилась?
и если не большая, то в чём сложность оплатить?
Да, тысячи 3-4 наверное. Самих штрафов немного, но они все на 1-1.5к рублей, либо за превышение, либо за поворот\разворот в неположенном месте. Оплачивать просто нет желания, за какой-то сраный разворот отдавать полтора рубля...за скорость то ещё ладно.
Один раз кстати было как-то, меня тормознула газелька с камерой из-за неоплаченных штрафов, хотели на 15 суток забрать, но всё решилось "звонком другу", но те штрафы я потом оплатил. Сейчас ещё накопилось, но я забил окончательно, менты чета даже тормозить перестали...
Поэтому т.к. пока выездов заграницу не планируется, я даже не задумываюсь об их оплате...
Enotina-P
09.03.2013, 22:52
А вот второй момент не однозначен. Ведь можно просто не идти на почту и не получать ничего, - игнорить, так же как повестки в военкомат. *yao ming*
Передадут приставам - те попросят явиться и вручат лично. Хотя нет, скорее будет не так. Срок вступления в силу там указан, и я сомневаюсь что кто то проверяет вручили тебе лично или нет. В базе будет отображаться что всё нормально. Через 40 дней передадут приставам. Либо гаец добродушный проверит(при банальной "проверке документов") и отправит в суд. дело времени, короче. В самы не подходящий момент всё и вылезет. И ходи потом доказывай, что ты ничего не получал и не видел.
АПД: подсмотрел в "American Dad" группу "My Morning Jacket". Хех, доставляет))
be_iceman
09.03.2013, 23:32
Ashy, у нас люди даже штрафов не боятся. Хорошая позиция - не нужно за границу, ну значит можно не оплачивать.
Я переехал из города А в город Б. В декабре 2011 года мне выдали права в городе А старого образца, можно ли после переезда и прописки на новом месте жительства в городе Б, поменять удостоверение на новое?
Enotina-P
03.04.2013, 07:41
Igor027, Можно, но нужно будет как то аргументировать.
Enotina-P
А что аргументировать? Если прописку сменил, то можешь поменять по собственному желанию. Во всяком случае мне в таком заявлении не отказали.
Enotina-P
04.04.2013, 11:20
А что аргументировать? Если прописку сменил, то можешь поменять по собственному желанию. Во всяком случае мне в таком заявлении не отказали.
Да боюсь воспримут с непониманием простое желание сменить права, лишняя работа, так сказать. Приятно слышать, что где то люди исполняют свои обязанности.
Enotina-P
Можно придумать банальность - планирую ехать за границу. В Европе старые права не канают, ибо конвенции не соответствуют уже.
Помнится при вводе новых прав даже в новостях писали, что старые будут приниматься, но все желающие смогут обменять старые на новые. Да и не "лишняя" это работа, за неё пошлина платится достаточно приличная.
В Европе старые права не канают, ибо конвенции не соответствуют уже.
Мои старые канают.
Да и для таких целей надо бы международные права делать.
mapc9
Не думаю, просто полицейские не всегда парятся с гостями из нашей страны.
Международные права нужны только для стран, которые не подписывали венскую конвенцию. В США нужны, например.
Enotina-P
04.04.2013, 22:08
Можно придумать банальность - планирую ехать за границу. В Европе старые права не канают, ибо конвенции не соответствуют уже.
Ну я и говорю - аргументировать как то.
Не думаю, просто полицейские не всегда парятся с гостями из нашей страны.
Да не только полицейским, прокатчикам тоже вполне.
Да не только полицейским, прокатчикам тоже вполне.
До поры, до времени. Ребята, живущие в Праге, через одного говорят, что были проблемы. Вплоть до штрафов. Как один из дополнительных факторов - старое удостоверение нельзя обменять в другой стране, а новое вполне. Как повезёт в общем. Но старые права не соответствуют формату, который приведён в текущей редакции конвенции.
Ну я и говорю - аргументировать как то.
Ну я не аргументировал, там в заявлении пишется причина замены, достаточно написать "по собственному желанию" и всё. Если не принимают заявление, пусть пишут письменный отказ. Обычно это помогает одуматься.
Mad Serg
05.04.2013, 08:12
В Европе старые права не канают, ибо конвенции не соответствуют уже.
Почему не соответствуют то? Брал на прокат машины в Хорватии, Испании и Греции. Никаких вопросов не было вообще. У меня они большие подмосковные, не московская пластиковая карточка, никаких международных книжечек у меня нету.
Причем, если брать по годам, то это 2009, 2011 и 2012 - ровно 9 месяцев назад... Сегодня в 4 утра мне об этом напомнили =)))
До поры, до времени. Ребята, живущие в Праге, через одного говорят, что были проблемы. Вплоть до штрафов.
Ну я вижу то, что права старого образца вполне себе годные до конца срока их действия.
Как один из дополнительных факторов - старое удостоверение нельзя обменять в другой стране, а новое вполне.
Невероятно важный фактор.
Почему не соответствуют то?
В новой редакции конвенции сказано:
Договаривающиеся стороны будут признавать: любое национальное водительское удостоверение, соответствующее
предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции
Т.е соответствуют новому формату.
Однако да, старые удостоверения с точки зрения той же конвенции действительны в переходный период, который длится 5 лет с марта 2011 года. Но не думайте, что полицейские отдельно взятой страны будут безупречно знать всё это. Выпишут штраф и будете потом в суде объяснять, что по конвенции то всё ок. Особенно весело будет при ДТП. Если даже и не будете платить штраф через суд, то отпуск себе можете испортить.
А машину в прокат иногда и вовсе умудряются без прав взять, тут часто бывает, что всё на доверии. Во всяком случае в Чехии.
Но не думайте, что полицейские отдельно взятой страны будут безупречно знать всё это. Выпишут штраф и будете потом в суде объяснять, что по конвенции то всё ок.
После такого случая полицейского сильно накажут.
Распечатать текст и возить с собой не вариант?
Особенно весело будет при ДТП.
В чем соль веселья то?
Распечатать текст и возить с собой не вариант?
Вариант, но опять же не со всеми прокатит. Я предпочёл не париться в данном случае, тем более, что мне иначе нельзя было.
В чем соль веселья то?
Будешь доказывать, что ты не верблюд и ВУ твоё действительно.
Будешь доказывать, что ты не верблюд и ВУ твоё действительно.
Какой же совок у тебя в понятиях.
SamAilward
29.04.2013, 20:55
Об изменениях в законодательстве (http://lenta.ru/articles/2013/04/29/categories/). Много чего интересного.
...Кроме того, законопроект вводит и подкатегории транспортных средств: A1, B1, C1, D1, C1E и D1E. Они уточняют особые характеристики транспортных средств, например, максимальную разрешенную массу, количество пассажиров, а также возможность использования прицепов разрешенной массой более 750 килограммов.
В частности, к категории A1 относятся мотоциклы с объемом двигателя менее 125 кубических сантиметров и мощностью не более 11 киловатт. В категории B1 речь идет о трициклах и квадроциклах, C1 ─ автомобилях разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны, но менее 7,5 тонны, D1 ─ машинах с числом сидячих мест более девяти, но меньше 16, а C1E и D1E ─ автомобилях категорий C1 и D1 с прицепами разрешенной максимальной массой более 750 килограммов. Все эти категории и подкатегории оговорены международной конвенцией о дорожном движении, к которой СССР присоединился в 1968 году. То есть фактически введение дополнительных обозначений ─ всего лишь приведение внутренней номенклатуры в соответствие с международными стандартами.
И долгожданное:
Второе существенное изменение, предусмотренное одобренным Госдумой и Советом Федерации законопроектом, касается мопедов и скутеров, то есть тех транспортных средств, которые подпадают под новую категорию M. После вступления закона в силу всем владельцам такого транспорта, не достигшим 16 лет, придется поставить мопеды в гараж до лучших времен. Тем же, кому уже исполнилось 16 лет, необходимо будет сдать экзамены и получить водительское удостоверение соответствующей категории.
Enotina-P
30.04.2013, 08:02
Второе существенное изменение, предусмотренное одобренным Госдумой и Советом Федерации законопроектом, касается мопедов и скутеров, то есть тех транспортных средств, которые подпадают под новую категорию M. После вступления закона в силу всем владельцам такого транспорта, не достигшим 16 лет, придется поставить мопеды в гараж до лучших времен. Тем же, кому уже исполнилось 16 лет, необходимо будет сдать экзамены и получить водительское удостоверение соответствующей категории.
Как гоняли парнишки на мопедах так и будут. Один фиг за ними никто не ездит с мигалками)
SamAilward
30.04.2013, 08:10
Enotina-P, много раз видел как на постах мопеды останавливали с водителями, слишком юного возраста. Да и догнать их не составит никакого труда.
Enotina-P, ну хз-хз, у нас не редко встречал, как дэпсы либо подрезали\прижимали мопедистов, либо тормозили. При мне как-то фордюк ментовской обогнал двух ребятишек на мопеде, вышел и остановил. А щас тем более это попрет)
Enotina-P
30.04.2013, 19:45
много раз видел как на постах мопеды останавливали с водителями, слишком юного возраста.
Ни разу не встречал =/
Да и догнать их не составит никакого труда.
у нас не редко встречал, как дэпсы либо подрезали\прижимали мопедистов, либо тормозили. При мне как-то фордюк ментовской обогнал двух ребятишек на мопеде, вышел и остановил. А щас тем более это попрет)
Хм... Уйти дворами на мопеде, по моему, совсем не проблема. Да и слышал несколько лет назад, что была негласная рекомендация за мотоциклистами не гоняться, ибо много случаев ДТП в итоге. Хотя, мопед, конечно, не скоростной аппарат.))
-=DMITRY=-
30.04.2013, 20:42
Ни разу не встречал =/
Да ну, не раз видел. Они постоянно на этих щеглов охотятся. Да и правильно, выезжают на дороги без прав, знаний ПДД и в силу своего возраста, ума... А потом на колесо намотает кому нибудь, вот и всё, родители купили мопед ребёнку... Я раза три видал как они на обочине лежат и вокруг толпа суетится.что была негласная рекомендация за мотоциклистами не гоняться
Я тоже такое слышал где то. Но если из-за одного облаву на всех объявят, тому лучше не появляться на дорогах. На них просто закрывают глаза гайцы в основном.
У меня знакомый мотоциклист есть, ездит на Хонде Блэкбирд, без прав и номеров, причём живёт в соседей деревне за городом, и ездит через пост каждый день на работу. И за два года его никто не остановил) Говорит: я стараюсь не чудить, но если что, я в себе, и в своём коне уверен) З.Ы. Если что, у него есть права В и С и машина Мазда МПВ. Ровнять его с мопедистами не стоит
Enotina-P, ну хз-хз, у нас не редко встречал, как дэпсы либо подрезали\прижимали мопедистов, либо тормозили. При мне как-то фордюк ментовской обогнал двух ребятишек на мопеде, вышел и остановил. А щас тем более это попрет)
а смысл их тормозить просто так, без факта нарушения? во первых с них взять нечего, во вторых просто всем на хрустяшек по барабану было, есть и будет (исключения будут во время плановых мероприятий)
kassota, ну в том случае, когда форд тормознул мопедиста, он не пропустил пешика)
doublefaced
11.10.2013, 19:29
Собираюсь сдавать на права, к чему готовиться?
Mad Serg
11.10.2013, 20:50
doublefaced, в автошколе все расскажут и натренируют, не волнуйся. Теорию на гаи.ру можешь натренить.
SamAilward
12.10.2013, 18:19
Знак 3.2 "Движение запрещено", который белый круг с красной каймой, за него вообще гаишники штрафуют когда-нибудь?
be_iceman
12.10.2013, 19:05
SamAilward, "когда-нибудь" за всё штрафуют.
Во общем такая проблема. 10 лет назад сдал на права, но из-за разных обстоятельств права так и не получил. Все документы есть. Реально их сейчас получить или придется все заново пересдавать?
karavaj, мед. справку точно делать придётся. Для получения прав её и водительской карточки должно хватить. Но вроде что-то было про отсутствие практики определённое время, так что могут и не дать в таком случае.
HellSoul
11.06.2014, 14:15
вроде что-то было про отсутствие практики определённое время
Это не проверить никак.
У моей тещи стаж 32 года, но фактически ездить за рулем начала только лет 5 назад. Примерно тогда же и обменяла права, без проблем.
HellSoul, у человека не было прав вообще, другой расклад как бы.
у человека не было прав вообще
ну так как бы права уже были, только надо было, как 18 лет исполнится, приди и забрать их. Может быть они там до сих пор и лежат)
karavaj, я к тому, что раз прав не было, то и водить не мог. Во всяком случае законно. Вообще позвони в МРЭО да узнай, толку будет больше. Но думаю, что так просто не дадут. А мед. справку лучше уже сейчас начать получать.
Ash wooD
11.06.2014, 21:33
Вряд ли они там лежат, поэтому может логичней не упоминать вообще этот момент
Сказать что потерял, например
Тогда будет достаточно вышеупомянутых документов, а если и прижмут, то - да думал получил и засунул куда то дома так, что теперь не найти
Корочь хуже не будет
Вряд ли они там лежат, поэтому может логичней не упоминать вообще этот момент
они там вообще никогда не лежат, их печатают и ламинируют ровно в тот момент, когда ты за ними обращаешься в окошечко, после проверки всех твоих документов. Приглашают сфоткаться и печатают тут же.
Сейчас пришло письмо от приставов о неуплате какого-то штрафа за октябрь 13. Никаких бумажек на него не приходило. Более того в этом году дпсы дважды пробивали по базе, один раз когда тормознули второй когда машину эвакуировали и сам смотрел на сайте, ничего не было.
Где искать концы?
Добавлено через 1 секунду
Сейчас пришло письмо от приставов о неуплате какого-то штрафа за октябрь 13. Никаких бумажек на него не приходило. Более того в этом году дпсы дважды пробивали по базе, один раз когда тормознули второй когда машину эвакуировали и сам смотрел на сайте, ничего не было.
Где искать концы?
be_iceman
08.07.2014, 11:15
Через госуслуги задолженности нет? Может в соответствующем подразделении ГИБДД узнать про штрафы?
HellSoul
14.07.2014, 14:32
Где искать концы?
Я бы сходил в свое районное отделение приставов.
Сталкивался с этим, когда мне принесли через курьера ошибочное извещение о задолженности. Отыскал квитанцию и понес к районным приставам, там все перепроверили и отпустили спокойно.
Apocalyptic
15.07.2014, 22:52
Если на машине въехать в Россию с Украины много потом проблем с ней будет? При продаже или при эксплуатации обычной...как правильно и качественно покинуть страну на машине?
be_iceman
15.07.2014, 23:22
Apocalyptic, снять с регистрации, растаможить.
HellSoul
16.07.2014, 07:32
как правильно и качественно покинуть страну на машине?
Сейчас это вопрос не автомобильный, а политический, скорее.
Народ, подскажите, я рискую нарваться на штраф, ездя на автомобиле с правами, но не будучи вписанным в полис ОСАГО, при условии что со мной ездит хозяин этого автомобиля с полисом? В страховой сказали, что включение меня в полис стоит около 10 тыс. рублей.
HellSoul
03.12.2018, 16:12
So1idus, давай от противного.
Происходит страховой случай. Готов ли владелец полиса признать, что в момент ДТП он был за рулём?
Ответ вроде бы очевиден, как и то, что ездить без полиса формально нельзя.
Всё остальное на свой страх и риск.
Проблему частично решает полис без ограничений на количество водителей, но в этом случае можно забыть о КБМ и их ежегодном уменьшении.
Происходит страховой случай. Готов ли владелец полиса признать, что в момент ДТП он был за рулём?
Ответ вроде бы очевиден, как и то, что ездить без полиса формально нельзя.
Как он признает, что был за рулем, если сидел я и это подтвердят очевидцы? Т.е. наличие владельца авто (это мой отец, мы с ним ездим в основном) с полисом роли не играет, у меня, как у водителя, также должен быть полис (вписана фамилия в уже имеющийся) на данный автомобиль? Я просто вспомнил доосаговские времена, когда водитель мог ездить без документов, подтверждающих собственность авто, но при условии, что рядом сидит собственник.
Mad Serg
03.12.2018, 18:56
Я просто вспомнил доосаговские времена, когда водитель мог ездить без документов, подтверждающих собственность авто, но при условии, что рядом сидит собственник.
Полис страхует твою персональную ответственность, а доверенность подтверждала законность управления авто, которое принадлежало другому человеку. И документы на автомобиль должны были быть - доверенность их лишь дополняла. Естественно, когда собственник был рядом, то он мог устно подтвердить передачи полномочия по управлению авто и доверенность не требовалась.
Народ, подскажите, я рискую нарваться на штраф, ездя на автомобиле с правами, но не будучи вписанным в полис ОСАГО, при условии что со мной ездит хозяин этого автомобиля с полисом?
500 рубликов вроде было же. опять чего-то переизобрели отменяя знак шипы?
Ash wooD
04.12.2018, 13:28
Народ, подскажите, я рискую нарваться на штраф, ездя на автомобиле с правами, но не будучи вписанным в полис ОСАГО, при условии что со мной ездит хозяин этого автомобиля с полисом? В страховой сказали, что включение меня в полис стоит около 10 тыс. рублей.
а чего так дорого стоит тебя вписать. Вчера что ли на права сдал?
Вроде от определенного стажа вписывают до 3 человек бесплатно.
Может там вас страховая налюбить то пытается?
У меня всегда вписаны сестра и отец - это вообще никак не влияет на стоимость моего полиса осаго сегодня. Сестра за рулем с 11 года, сначала выходило дороже из-за нее.
500 рубликов вроде было же. опять чего-то переизобрели отменяя знак шипы?
500 это тоже деньги. Я про это вообще не знал, т.е. ездим (накатал уже около 1000 км) до первого гаишника.
а чего так дорого стоит тебя вписать. Вчера что ли на права сдал?
Не вчера, но недавно, в августе сего года, т.е. стажа как такового почти нет.
Arseniy_DK
04.12.2018, 15:46
500 это тоже деньги.
800р т.к. полис отсутствует как таковой. 500р - это если забыл, но он имеется.
Раньше можно было врать типа дома оставил, но сейчас они как-то у себя пробивают.
Просто были случаи как у одного знакомого "левую" страховку пробили, а у другого "забывчивость" проверили. Доступ к базе у них или что, не знаю.
Добавлено через 1 минуту
Не вчера, но недавно, в августе сего года, т.е. стажа как такового почти нет.
В моем городе первые 3 года для начинающего стоят 26000р
800р т.к. полис отсутствует как таковой. 500р - это если забыл, но он имеется.
Так в том-то и дело, что полис имеется, но я в него не вписан, т.к. владельцем не являюсь. В Консультанте написано:
КоАП РФ Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ)
1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Silverwing
04.12.2018, 19:56
У меня всегда вписаны сестра и отец - это вообще никак не влияет на стоимость моего полиса осаго сегодня.
У меня страховка на одного отца 4 с чем-то тысячи. Если вписать меня, то 13+, если открытая, то около 13.
Вообще не влияет, да)
У меня коэффициент максимальный правда, из-за мелкого дтп. А если безаварийный стаж и больше 5 лет, то все равно выйдет прилично, если изначально полис делается на человека, у которого вообще аварий не было и стаж 15+ лет.
Mad Serg
04.12.2018, 21:22
Еще цена от региона зависит. А скидки как-то накапливаются со временем - я помню сдуру сделал на свой сид открытую, так потом цена на обычную подскочила. На жигули делал на 4-х - вышло 6300, у всех стаж 9 и более лет, самой дорогой вышла жена, потому что на нее раньше только пару раз на сид делал.
Ash wooD
05.12.2018, 09:00
Silverwing, я не знаю о чем ты - страхуюсь уже годы-годы годские в одной страховой. Отец и сестра в ней же. Реально вписывают бесплатно сестру и отца последние 3 года наверное или 4. В общем как у сеструхи стаж нужный безаварийки накопился. У нас еще и коэффициент 0.7, ибо дерёвня и все свои и можно поставить на учет тачки, что в питере и мск завернули и за шоколадку можно баб трахать, которые точно такие же у вас 5 косарей возьмут за час, а в мск 10. тех же самых то есть баб.
Хорошему товарищу помог оформить электронную страховку, стажа у него нет в этом году права получил, без накруток и прочего вышло 19тыр в сентябре, в августе стоила бы около 13тыр. Тарифы изменились. Самое веселое дальше, приезжаем регистрировать тачку, площадка и доки все ок за 15мин оформляемся, а на получении номеров инспектор требует полис ОСАГО и тут ступор)) дали ему номер электронного полиса, а он просит в бумажном виде)) приятель немного потерялся, ну я подошёл объяснил что полис то электронный, какие бумаги или ксерокопия нужна, и вообще какого болта, если все в электронном виде может быть на законодательном уровне.Тут уже ступор у инспектора, в общем с этим номерком на бумажке пощелкал страховую базу и все ок. И небольшая ремарка, покупка электронного полиса от частного лица не проходила, банально не принимали платёж (альфастрахование, 8 раз вбивали анкету и 8 раз пытались оплатить с 4х разных карт), после этого позвонил знакомому страховщику и через него какими то чудесным образом через его служебный логин все получилось. Вот такая вот загогулина, с электронными полисами встретился впервые, кажется страховщики что то где то блокируют, просто так не купить.
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.