PDA

Просмотр полной версии : Обсуждения результатов бенчмарков


Страницы : [1] 2 3 4 5

underworlddemon
16.02.2006, 17:10
вот так звучитат коментарии к разделу:
"""Споры, просто беседы про железо, "железный" рынок. Моддинг"""
предлагаю в той теме, что висит в главных - отмечать результаты, а в этой теме обсуждать, "что", "как" и "почему"...
примите это за правило!

Pacific
16.02.2006, 19:25
$l@yeR
У меня почти такая же конфа, тока мой резалт 3985 (короч посмотри сам). В принципе разница чуть больше 100, но все равно обидно! :frown:

underworlddemon
16.02.2006, 19:46
Pacific
смотри тайминги опер. памяти и видеопамяти
в этом возможно разница...

Pacific
16.02.2006, 20:46
underworlddemon
Потер весь трей, освободил физ. память, еще немного подгрутил и получил новехонькие резалты. :Grin:

Fduch.
16.02.2006, 20:53
Трэшная тема.. Очереднйо повод аргументированно померяться пи.... :rolleyes:

Kamik
17.02.2006, 02:04
Fduch.
Доводы?... Не оффтопь!

$l@yeR
17.02.2006, 23:21
$l@yeR
У меня почти такая же конфа, тока мой резалт 3985 (короч посмотри сам). В принципе разница чуть больше 100, но все равно обидно! :frown:
Да ладно не парься,я с переразогнаной видяхой (артефактит,но тест проходит) получал и под 4200.Кароче-не в попугаях счастье,главное,чтоб хватало,вот мне в принципе пока хватает =).
Потер весь трей, освободил физ. память, еще немного подгрутил и получил новехонькие резалты.:Grin:
Блин,а я даж и не заморачивался,мож попробовать ;).
З.Ы.
2Pacific
Можешь примерно сказать скока очков тебе дал разгон проца,судя по резалту немного?

Pacific
18.02.2006, 01:34
$l@yeR
Да помоему попугаев 50-70, 3DMark расчитан в основном на видяху, заметнее, разогнанный процессор показывал преимущества в загрузках, короче быстрее работает, а на графику никак не влияет. Если боишься можешь и не гнать проц!

Stabbs
18.02.2006, 12:14
Pacific
Так-то влияет разгон проца, у меня лично +250 попугаев.

$l@yeR
18.02.2006, 14:17
Если боишься можешь и не гнать проц!
Не сказать чтобы я боюсь,просто пока не ощущаю в этом необходимости.

PWR
26.02.2006, 17:28
А 6400 в 2005 Марке нормально?

Pacific
26.02.2006, 19:47
А 6400 в 2005 Марке нормально?
На самом деле попугаи это не главное, у тебя хорошая видекарта, и этот результат нормальный! Главное FPS в играх почти соответствовала различным тестам в обзорах на сайтах и журналах

$l@yeR
28.02.2006, 22:06
А 6400 в 2005 Марке нормально?
Это просто отлично парень,у меня 4115 и я не жалуюсь!:rolleyes:

1mmortaL
08.03.2006, 15:51
Я хотел узнать,у меня набралось 7806,если я разгоню проц до 2.7,и поставлю 2гига ОЗУ на сколько(примерно)увеличятся попугаи?

Pacific
08.03.2006, 15:53
AndertakeR
Не намного, т.к. попугаеметры в основном расчитаны на видеокарту

A55HO1E
08.03.2006, 21:19
Pacific
У ти какой умный... Это только 2005 Марк не особо процессорозависимый.
AndertakeR
Разгоняй. В 2006 Марке прирост будет и не маленький, да и в 2005 заметишь. А память это по желанию, имхо 1024 хватит.

underworlddemon
08.03.2006, 21:20
AndertakeR
в 2003 марке на 6600ГТ прирост 300-500 очков только от разгона проца ;)

Pacific
09.03.2006, 14:40
A55HO1E
Не знаю, я разгонял проц на 500 МГц в 2005 всего - 50 очков, а в 2003 - уже 200
В принципе ты прав :wnk:
И вообще 2005 он и имел ввиду!

O.G.NiGGa
10.03.2006, 00:30
мммм ..... а почему никто не пишет на каком разрешении, при каком AA и AF параметрах он тестил систему, какая версия шейдеров была заюзана??? Количество попугаев то от этого сильно меняется!!!

Pacific
10.03.2006, 00:40
O.G.NiGGa
Потому что все постят только те результаты которые стоят по умолчанию

$l@yeR
19.04.2006, 16:04
Не понял о чем ты?!
Опять офтопишь! :)) Эпик уже все исправил ;).
Вольтмода не делал, только переделку в Quadro, потому что чип позволял. Ну и пропеллер повесил процессорный на нее...
А че переделка в Quadro-это тема,лучше вольтмода?Этож вроде карты для работы с профессиональными 3D приложениями,как они в играх?
З.Ы. Я просто не в курсе видюх этой линейки (знаю GeForce и GeForce Go).

Stabbs
24.04.2006, 03:09
Я в 3дмаксе работал тогда.

PLATON
14.05.2006, 17:12
Intel P4 2400Ghz
512mb DDR Pc2700
Geforce 6800gs Agp Palit 512mb
3DMark06(1024*768):
2695 3DMarks
Нормальный результат?

Taro
14.05.2006, 18:16
Ну нефига себе Andertaker даёшь !

1mmortaL
14.05.2006, 18:18
Ну нефига себе Andertaker даёшь !
ты про что?
кстати вот новые результаты(пока только в 2001,2005 марках):
2001-23201
2005-8000(наконец-то 8 касарей!)

Taro
14.05.2006, 18:51
кстати вот новые результаты(пока только в 2001,2005 марках):
2001-23201
2005-8000(наконец-то 8 касарей!)
Ну дык 2001 марком не мерят :(
Кстати вопрос всем !!!
Почему нет 2004 и 2002 3DMark'a ?

zEd
14.05.2006, 20:19
Почему нет 2004 и 2002 3DMark'a ?
А почему нет Windows 96, Windows 97, Windows 99, Windows 2001, Windows 2002, Windows 2004, Windows 2005 :lol:?..

2Taro
А что, по-твоему, должны быть?

lekhas
19.05.2006, 15:13
Яяя первыйЁ! Эй! 7800GTX-мэНы давайте новые РезалТЫ! хоть стимул Будет!

Turbo
25.05.2006, 15:08
А что никто не тестит проц в PCMark? Видюхи это конечно хорошо, но и узнать у кого круче проц тоже интересно, все идём и тестим(тем более "мания" выложила на своём последнем диске PCMark05).

underworlddemon
25.05.2006, 16:17
Turbo
а смысл ???
если писимарк оптимизирован под архитектуру нетбёрст...
и разрабы этого не отрицают...
честного соревнования не получится...

Turbo
26.05.2006, 08:01
Turbo
а смысл ???
если писимарк оптимизирован под архитектуру нетбёрст...
и разрабы этого не отрицают...
честного соревнования не получится...

SuperPi оптимизирован, PCMark оптимизирован, 3DMark(тест проца) тоже оптимизирован, кодирование тоже оптимизировано под Интел, WinRar тоже оптимизирован (у меня показывает 700 баллов с гипертридингом). Может хватит? Предложи тест, где ничего не оптимизировано. Получается тогда, что все программы оптимизированы под Интел, они всегда на нём быстрее работают, соответсятвенно Пентиум лучше?

underworlddemon
26.05.2006, 09:09
Turbo
видишь ли в чём проблемма...
есть два компилятора: интеловский м амдешный...
кто больше денег "даст", того компилятор создатели тестов и используют...
ещё не разу не слышал, чтобы АМДешники делали такие "подтасовки" результатов...
следовательно этим "страдает" в основном интел...

З.Ы. мне как-то бенчингом некогда заниматься...
комп имеет всё время 100% нагрузку от РВ
а когда этим люди увлекаются, то войны с мереньем пиписьками в тестах заканчиваются...
ибо не в цифрах счастье, а в реальной пользе генерируемой твоим компом...

Rom@N
26.06.2006, 17:32
Pentium D 930
7900GT 512
2x1024 DDR 2 667
Foxconn 945P
3DMark06 5740
\\В этой теме только обсуждение результатов,хотя... если ты запостил для того чтоб твои резалты обсудили,то флаг те в руки...

RPGamer
19.07.2006, 11:35
Купил недавно железо
Перечисляю:
CPU AMD ATHLON 64 3500+ Socket 939
2x512 Patriot 2,5L
Мама GA-K8N-SLI, S939, nForce4, ATX, 4xDDR, PCIEx16, SLI, audio, SATA, RAID, GbLAN
HDD1: WD Caviar 250Gb SATA-II 7200rpm Cache 16MB
HDD2: Seagate ST3160812AS 160.0 GB Serial ATA 7200rpm 8M
Gigabyte GF-6600GT, 256MB DDR2, 128bit, PCIEx16, TV-out, DVI, OEM
кулер на проц Titan Vanessa S-type (на тепловых трубках)
Термопаста Titan
Блок питания 400W
В марках показал
01- 17439
03 -7679
05 -3459
06-не тестил

\\Переношу сюда.Че ты паришься,парень,твои результаты в марках являются типовыми для таких конфигов как у тя,учитывая,конечно,что не одно из комплектующих не подвергалось разгону =).

Neo!
19.07.2006, 18:45
Решил потестить системку в 3dMark05.
Система такая:
Asus A7n8x-x
Amd AthlonXP 2500+@3200+
2x512MB ddr400 pc2700
NX7800GS 256MB (500/1500)
Выдал гдето 6500 попугаев(+- 50 попугаев)лично мне покозалось это мало.А вы как думаете?Из-за проца чтоли так мало?

expa_kun
19.07.2006, 20:55
Neo!
нее
эт нормально;)
у меня без разгона так же,ну а с разгоном 6880 примерно,так что не стоит париться)
думаю проц особого влияния на резалт не оказывает

IIIBa6pouD
04.08.2006, 01:36
Вот это
Видео:Saphhire Radeon X1600 Pro
с этим
3DMark 2003 - 17053
3DMark 2005 - 8090
3DMark 2006 - 4353
никак не вяжется, даже если учесть, что карта замучена вольтмодом и томиться под азотом, фреоном, льдом (на крайняк хорошей водой)

Или предоставьте скрины, или можно считать, что это нелепый гон, выбирайте.

\\Переношу посты с #57-58 и 60 сюда,продолжайте обсуждение).

Estariol
04.08.2006, 02:42
сори прогнал иx две
тем более я хотел пожаловатся что мало
не ужели Crossfire такое говно или просто дрова сменить у меня шас 6.1

Turbo
04.08.2006, 07:47
сори прогнал иx две
тем более я хотел пожаловатся что мало
не ужели Crossfire такое говно или просто дрова сменить у меня шас 6.1

Всё в норме, не парься. Если учесть, что X1600 Pro это где-то уровень "чуть сильнее чем 6600GT" и ты не разгонял, то всё нормально. К тому же CF, не показывает двухкратной производительности(где-то 70-80%).

XP10H
04.08.2006, 09:00
Deonis
Как ты в Это (http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=68&model=238&modelmenu=1) засунешь две видеокарты PCI-E? Дай нам скриншот с результатами!

Turbo
04.08.2006, 14:59
Deonis
Как ты в Это (http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=68&model=238&modelmenu=1) засунешь две видеокарты PCI-E? Дай нам скриншот с результатами!

Действительно, я на мать даже не глянул, нестыковка получается.

IIIBa6pouD
04.08.2006, 16:19
Как ты в Это засунешь две видеокарты PCI-E? Да, что то у человека сплошные нестыковки, ждем скрин, или лучше ссылку на ORB с резалтом.

XP10H
04.08.2006, 17:12
Ещё меня порадовал "нехилый разгон" с 1.8 Ггц до 2.4 Ггц :)

1337
22.09.2006, 18:14
CPU- P4 Prescott 3.2GHz видео- 7800GS 256 Mb 256bit. 375/1200MHz @ 496/1437MHz
память-4x512 Hunix DDR SDRAM PC3200
мать- ASUS P4P800SE
В 3DMARK06-3290 попок..:frown: Это нормально для такой конфы?
Видел на моей видюхе и больше выжимали (~4000)...
Может это проц не дает набрать больше?

IIIBa6pouD
22.09.2006, 18:41
Может это проц не дает набрать больше Вот именно.06 под многопоточность оптимизирован, поэтому одноядерки там сливают по полной.

1337
24.09.2006, 13:51
MSI NX7800GS @ 500/1437 G70
P4 Prescott 3.2 GHz
4x512Mb hunix DDR ram
MARK06 3300
MARK05 6319
Почему так мало?:frown: :eek: Как увеличить баллы?

Taro
24.09.2006, 15:20
P4 Prescott 3.2 GHz
Проц разгони -)

IIIBa6pouD
24.09.2006, 17:56
MARK06 3300
MARK05 6319
Почему так мало? А с какой конфигурацией вы сравниваете, что вам кажется мало?И вообще с чего должно быть больше, если все в системе кроме видео у вас хлам?
Проц разгони На прескотине - это все равно, что мертвому припарки.

1337
24.09.2006, 18:19
все в системе кроме видео у вас хлам
:frown: Проц хлам согласен, но ОЗУ нормальная! у многих еще DDR1 стоит:wnk: не все пока перешли на DDR2:rolleyes:
Сори за офтоп:)

IIIBa6pouD
24.09.2006, 18:23
Проц хлам согласен Ну так и все же, c чего должно быть больше?
но ОЗУ нормальная! Только на кол-во попугаев это почти не влияет.

P_D_V
24.09.2006, 19:33
MSI NX7800GS @ 500/1437 G70
P4 Prescott 3.2 GHz
4x512Mb hunix DDR ram
MARK06 3300
MARK05 6319
Почему так мало?:frown: :eek: Как увеличить баллы?
не переживай, нармальный у тебя результат,ну разве проц погнать до 3.8-4.0 и получишь еще 200-400 попок.На дефолте твоя видюха уровня 7600GT(поэтому многого не жди).
Не загоняйся, еще год можно смело сидеть на твоём железе.
А с какой конфигурацией вы сравниваете, что вам кажется мало?И вообще с чего должно быть больше, если все в системе кроме видео у вас хлам?
эт почемуже у него хлам?потому ,что у тебя СУПЕР? вы дружище не зазнавайтесь, а нормально отвечайте, можно веть нормально сказать,что
результат больше быть в принципе и не должен,а чужоё железо опускать ненадо, у некоторых и такого"ХЛАМА" нету и денег как у вас и возможно ваших родителей.

IIIBa6pouD
24.09.2006, 20:15
эт почемуже у него хлам? По уровню производительности на сегодняшний день и по дате выхода железа - хлам (кроме видео разумеется).
что у тебя СУПЕР? Несколько месяцев назад сам был обладателем подобного хлама, с успехом от него избавился.
а нормально отвечайте А я и ответил нормально:
Вот именно.06 под многопоточность оптимизирован, поэтому одноядерки там сливают по полной
и возможно ваших родителей Если не знаете о чем говорите, то лучше молчите.На то, что нужно мне, я зарабатываю сам, а то что кто то в какой то глухомани что то себе не может позволить - не мои проблемы.

1337
24.09.2006, 22:02
1) WinFast NF4SLIK8AA, nForce 6.70
2) AMD Athlon64 3200+ @2,5 ГГц
3) NVIDIA GeForce 6800GS 540/1300 без вольтмода, ForceWare 84.12, Zalman VF700CU
4) FSP 350W
5) Скриншот моих 6505 попугаев в 2005 и 2926 в 2006.
А у меня MSI NX7800GS @ 500/1437 G70
P4 Prescott 3.2 GHz
4x512Mb hunix DDR ram
MARK06 3300
MARK05 6319
Так вот почему у мя в 2005 марке меньше чем у него а в 2006 больше?:eek:

IIIBa6pouD
24.09.2006, 22:09
Так вот почему у мя в 2005 марке меньше чем у него а в 2006 больше? А процессоры у вас тоже одинаковые?Да и по чипу у него на 40Мгц больше.

P_D_V
24.09.2006, 22:13
По уровню производительности на сегодняшний день и по дате выхода железа - хлам (кроме видео разумеется).
Несколько месяцев назад сам был обладателем подобного хлама, с успехом от него избавился.
Нормальная система среднего уровня,2 гига оперативки уже называют хламом?по дате выхода железа судите?(смешно)

Если не знаете о чем говорите, то лучше молчите.
Не передёргивайте, я всего лишь предположил
я зарабатываю сам, а то что кто то в какой то глухомани что то себе не может позволить - не мои проблемы.
Не всеж в Москве живут с кучей бабла, очень много юзеров из глухомани.
Да и никто не говорит,что это ваши проблемы,единственная проблема в том,что надо с уважением относится к другим(из глухомани) у которых нет возможности заработать а порой и купить то ,что нужно,а ваши слова могут только обидеть человека.
Короче, проехали.

1337
24.09.2006, 22:13
IIIBa6pouD
Я имею ввиду тот факт что у него меньше в 2006! Т.е. по идее раз у него больше в 2005 должно быть больше и в 2006!

IIIBa6pouD
24.09.2006, 22:41
Нормальная система среднего уровня Год назад она может и была таковой.Сейчас средний уровень - это система на основе Е6300 у Интел и на основе Х2 4400 АМ2 у АМД (остальное: DDR2 667 2Gb, 7600GT).
2 гига оперативки уже называют хламом 2Гб cтарой PC3200, у которой нет будущего ни на LGA775, ни на АМ2 кроме как хламом назвать нельзя.
по дате выхода железа судите?( Логично судить именно так.Например какой и когда был выпущен последний проц под s478?АМ2 с ДДР2 уже весной появилось, а LGA775 вообще 2 года назад.Железо устаревает быстро и за 2 года оно действительно превращается в хлам.
Не всеж в Москве живут с кучей бабла Открою страшную тайну: дааалеко не у всех в Москве есть достаточно серого вещества в голове, чтобы заиметь достаточно денег.
ваши слова могут только обидеть человека На вещи надо смотреть трезво.А Forward-у могу посоветовать для повышения производительности с минимальными затратами пересесть на s939 и X2 (не придется менять видео и память).
Т.е. по идее раз у него больше в 2005 должно быть больше и в 2006! Совсем не обязательно.

P_D_V
24.09.2006, 23:12
Сейчас средний уровень - это DDR2 667 2Gb, 7600GT).
неужто это принципиально отличается отличается от его оперы и видео
при одинаковых процессорах?
А Forward-у могу посоветовать для повышения производительности с минимальными затратами пересесть на s939 и X2 (не придется менять видео и память).
А я советую ничего не менять, только проц разогнать,нафига ему 939 сокет
если видео и опера хлам? поставить он 4400 + и,что?пусть гонит свой и разница будет не критичная в течении года.
Зачем сейчас раскидываться деньгами на смену тоже отживающей платформы?Денег за год накопит и тогда уже купит новьё если уж нато пошло.
зы.Ниже твой БОТ(covzix) отписался?:gy_gy:(по чью душу?)

covzix
24.09.2006, 23:14
Люди добрые, помогите бедному ламеру:):lamo: последний раз я чегой-то разгонял когда были пни 75-ые....
Чичас вот обновлили комп:
- Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
- Radeon X1600 Series - 256MB [Driver 6.14.10.6635]
- 1024 RAM
- ConRoe945G-DVI

жить бы мне спокойно, да на мою бяду с системой пришел 3Дмарк 01, я его запустил, получил 18K+ попугаев и решил сравнить много это или мало, так узнал что чичас модно мериться 3Дмарком 06, скачал и получил ...... 1798 попгаев, на одном из форумов вычитал что народ минимум 2500 выжимает, а для Коре 2 вообще больше 5000.... поменял я каталиста на послденего, но это прибавило еще целых 18 попугаев....теперь вот мне интересно это нормальный результат для вышеуказанной конфигурации или просто не совсем хорошо настроена система? Я не говорю про разгон, тут я вообще ничего сейчас не понимаю. Так что заранее спасбо за любой ответище.

IIIBa6pouD
24.09.2006, 23:38
неужто это принципиально отличается отличается от его оперы и видео Вообще то да.Бюджетная ддр2 667 в 90% случаях разгоняется до 800 и выше, тут еще более явно будет видно, какой хлам ддр400.Затем пропускная способность у AGP и PCI-exp вообще то различаются в два раза, так, для справки, да и я несколько раз писал, что 7800GS не подпадает под термин хлам, читать внимательнее нужно.
только проц разогнать Дааа, 600-700 кукурузных мегагерц ему сильно помогут, ага.Не путайте Нетберст и К8.
поставить он 4400 + и,что? А то, что он получит мидл-энд систему и заметное прибавление кол-ва попугаев в марках, особенно в 06, о чем собственно в этой теме и ведется разговор.
будет не критичная в течении года В течении года эта система уже раритетом станет.
зы.Ниже твой БОТ(covzix) отписался? Вы тут что-то писали, насчет того, что я кого-то обижаю, а сами только что оскорбили человека.


а для Коре 2 вообще больше 5000 А на каких видеокартах получали 5к попугаев вы случайно не обратили внимание?1798 в 06 марке для вашего неразогнанного конфига вполне нормальный и предсказуемый результат.

P_D_V
25.09.2006, 00:08
Вообще то да.Бюджетная ддр2 667 в 90% случаях разгоняется до 800 и выше, тут еще более явно будет видно, какой хлам ддр400.Затем пропускная способность у AGP и PCI-exp вообще то различаются в два раза, так, для справки, да и я несколько раз писал, что 7800GS не подпадает под термин хлам, читать внимательнее нужно.
А помоему надо вам правильно понемать о чем речь,
вы советовали сменить платформу и при этом остатся при тойже видеокарте AGP и памяти ддр, да и ддр тоже гонится и тайминги там никто не отменял.(и можно взять во внимание людей не занемающихся разгоном)
Дааа, 600-700 кукурузных мегагерц ему сильно помогут, ага.Не путайте Нетберст и К8.
да собственно и не путаю.
А то, что он получит мидл-энд систему и заметное прибавление кол-ва попугаев в марках, особенно в 06, о чем собственно в этой теме и ведется разговор.
Помоему на марках свет клином не сошелся и говоря о марках многие люди проецируют всё на игры,а предложеный вами апгрейд я считаю нецелесообразным,за исключением тех у кого деньги лишние.
Повторюсь, целесообразней посидеть на этой машине еще(позволяет вполне) , и потом разом пересеть на новьё.

Вы тут что-то писали, насчет того, что я кого-то обижаю, а сами только что оскорбили человека.

В такой ситуации мне хочется извенится перед этим юзером,но я этого делать небуду,так как я считаю(и имею полное право) его вашим ботом.

IIIBa6pouD
25.09.2006, 00:20
вы советовали сменить платформу и при этом остатся при тойже видеокарте и памяти Да советовал, ибо если последовать моему совету, то человек при минимальных затратах получит современный конфиг.
да и ддр тоже гонится Но не в таком процентном соотношении, как ддр2.
Помоему на марках свет клином не сошелся А по-моему стоит еще раз посмотреть на название темы и на вопрос тов. Forward, с которого собственно и начался спор.
потом разом пересеть на новьё Потратив кучу $.
я считаю(и имею полное право) его вашим ботом Хм, а где модераторы то?Это уже открытое хамство пошло.

P_D_V
25.09.2006, 00:39
Да советовал, ибо если последовать моему совету, то человек при минимальных затратах получит современный конфиг.
Для того,чтоб немного улучшить показатель в марках,а потом опять тратить деньги

А по-моему стоит еще раз посмотреть на название темы
Единственное с чем я согласен.
Потратив кучу $.
Это лучше чем сейчас выкидывать деньги на ветер меняя только мать и проц,это не тот случай, так как человек остаётся при старом видео и памяти,это всего лиш отсрочит трату кучи денег и при этом результат будет виден только в марках.
Хм, а где модераторы то?Это уже открытое хамство пошло
Я был бы рад еслиб наказывали за создание Ботов, но так как это не доказано, то понесу наказание если оно будет.


ps/Больше не отвечаю, так как я всё больше(признаю) откланяюсь от Темы .Мы друг друга непонемаем.

expa_kun
25.09.2006, 01:18
P_D_V
IIIBa6pouD
заканчивайте свою милую беседу %

covzix
25.09.2006, 11:57
1. я типа не БОТ (не совсем понимаю что это, но догадываюсь). Я - соvzix - "свой, собственный - сам по себе"
2. На другом форуме надод говорил что для марков самое главное проц, а уж потом видюха.
3. В принципе я готов уже успокоиться что для моего компа это приемлимый результат, но уж больно хочется тряхнуть стариной:). Как чичас разгоняются компы - например моя конфигурация, приведенная выше//это уже совсем другая тема-http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8634

Всем заранее спасибо за любой ответ, и живите дружно:)

Taro
25.09.2006, 14:58
Forward
Дрова обнови %)))) немного, да поможет.

1337
25.09.2006, 16:14
IIIBa6pouD
Нет ну ты не совсем прав. Все-таки если я перейду на 939 и X2 я потрачу минимум 450$ а то и побольше:frown: А потом через год каким макаром я перейду на PCIE а?! Никак! Придется тратить "кучу денег"!
Лучше уж я еще год посижу на этом компе... Разве что Unreal3 не потянет, а все остальное(я смотрел список игр выходящих в 2007) пойдет без проблем:Grin:
Да простят меня модеры за флуд:pray: Все-таки все это началось с МОЕГО незатейливого вопросика:rolleyes:
ЗЫ Exp. С модераторством тебя! Мои поздравления=)\\спасибо=),но флудить крайне не советую%))

$l@yeR
25.09.2006, 17:41
Тааак,я щас здесь всех "прощу",если еще будет продолжаться флуд и оффтоп...

G-Killah
01.10.2006, 17:50
IIIBa6pouD
Как ты такие резалты получил в 06 марке?
Вольтмод??

P_D_V
01.10.2006, 18:16
IIIBa6pouD
Как ты такие резалты получил в 06 марке?
Вольтмод??
судя по разгону вольтмодом там не пахнет.
проц даёт о себе знать.

G-Killah
01.10.2006, 18:36
судя по разгону вольтмодом там не пахнет.
проц даёт о себе знать.
Мне почему-то казалось, что у него 7900ГТ, а не ГТХ. Теперь понятно, откуда такие результаты

NowhereMan
28.10.2006, 18:16
У последнего юзера на двух радиках 22165 балла в марк 05. Просто немыслимый результат. Интересно, существует ли какая-нибудь игра, которая сможет поставить такую систему на колени? И как долго такая система будет отправлять игры в полет на максимальных настройках?

1337
28.10.2006, 21:16
NowhereMan
Возможно даже очень! Думаю Crysis всех потсавит на колени.
Кстати если я правильно понял из статьи про кризис он ваще не запуститься даже на этих радиках так как нужен DX10, !!!
(Естественно можно играть и на DX9 но это уже не та графа... так даже на моем древнем пойдет^__^)

Taro
28.10.2006, 22:11
NowhereMan
Пока не увижу скрин с частотами, и пока неузнаю какое охлаждение, не поверю =)

NowhereMan
29.10.2006, 06:49
Taro
Да, и еще хотелось бы посмотреть на разрешение, в котором он проводил тест - оно благополучно прикрыто окошком с результатами. На 800*600 у меня тоже высокие резалты будут =)

Forward
Мда, десятый директ... Обидно, конечно =)

Прочитал статью про Core 2 Duo в последнем номере Игромании, где тестовая система на Core 2 E6700 (2*2.66)\ASUS P5B Deluxe (P965)\2*512 RAM\Radeon X1900XTX (!) набрала всего 6684 балла в 3D Mark05 1.20
Почему так мало? У меня система послабее и то почти 10к выдала.

1337
29.10.2006, 11:00
NowhereMan
Не может этого быть... Там говориться про 2006 марк, это я тебе точно говорю=)

IIIBa6pouD
29.10.2006, 16:07
Прочитал статью про Core 2 Duo в последнем номере Игромании ''Железный цех'' Игромании можно читать, только ради нескольких минут здорового смеха и не более.

\\это не имеет ни какого отношения к сабжу

.dat
29.10.2006, 18:39
Почему меня в "топ" незанесли? Ели вам еще нужен CPU-Z, дерзайте!
Да кстати для таро специально:
На проце использовалась фреонка Vaprochill LS Cooler, у видях выставлялась 100% уровень оборотов на кулере, дополнительно сверху на каждую из них ложился 80 мм вентилятор для обдува,вентили питались от Molex'а. Напряжение Ядра 1.6, памяти 2,4829, частота ядра 765, памяти 1738. Вот и все!

http://img214.imageshack.us/img214/7735/200610291708124xp0.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=200610291708124xp0.jpg)

\\перенес сюда

NowhereMan
29.10.2006, 18:41
Forward
Я тоже подумал что шестой, однако в журнале написано что пятый, версии 1.20
Насколько мне известно, патч 1.20 есть только у 5 версии (хотя не проверял насчет шестого и поэтому не уверен)
Опечатка, видимо.

IIIBa6pouD (javascript:insertnick('IIIBa6pouD');)
Иногда они очень даже замечательные статьи выдают. Например серия про принципы работы и технологии видеокарт в 2004м и познавательные статьи про процессоры и память. Доступно и увлекательно.

Taro
30.10.2006, 14:08
ACEqllSSx
Ой как я сомневаюсь... По фпс бы посмотреть, тогда и сомнения отпадут...
И не я один сомневаюсь... С такими частотами видеокарты и проца такие частоты не достигаются. Да и не я один сомневаюсь.
Иногда они очень даже замечательные статьи выдают. Например серия про принципы работы и технологии видеокарт в 2004м и познавательные статьи про процессоры и память. Доступно и увлекательно.
С инета скатано...

kolya pedal
01.11.2006, 22:32
Pentium 4 630 3.0 Ghz/2048c/800FSB S775 BOX
MB ASUS Socket775 i915 P5GD2-X ATX
DDR II 1024MB PC2-4300 CORSAIR (533 Mhz)
256 MB PCI-E Rade-on X800GTO DVI TV-out Sapphire 256 bit Utimate
Корпус Chieftec DX-01W-D-U 360 W
03: 10183
05: 4615
06: 1396
Привет! Я только позавчера узнал, что такое 3дмарки и директ икс! Достиг вот таких результатов! А теперь очень вас прошу, скажите что значат все эти цифры, плохо это или хорошо? И почему когда в моем сим сити раш ауер начинает подтормаживать када много людей в городе становится? я толькь в эту единственную игру играю и ради нее свой старый комп отдал в детский дом и купил этот (конфигурация выше)!
Там в пару тестах fps 3-4 не превышала (картинка дергалась)!
Спасибо всем всем всем!!!


дрова каталист 5.8

Чупакабра
02.11.2006, 04:25
Привет! Я только позавчера узнал, что такое 3дмарки и директ икс! Достиг вот таких результатов! А теперь очень вас прошу, скажите что значат все эти цифры, плохо это или хорошо? И почему когда в моем сим сити раш ауер начинает подтормаживать када много людей в городе становится? я толькь в эту единственную игру играю и ради нее свой старый комп отдал в детский дом и купил этот (конфигурация выше)!
У меня комп следующий:
Процессор AMD Sempron 2800+
Видеокарта GeForce 6600
Памяти 1024 MB
какой у меня корпус, думаю не так важно, существенный прирост fps он не даст, так что вот.
Результаты:
3d Mark 03: 5443
Aqua Mark 39000
(правда в трее сидели всякие антивирусы и винампы)
HL2, карта "anticityzen one" 30-40 fps на максимально возможныъх настройках при разрешении 1280*1024
В общем слабый у меня комп. Так что можешь злорадно посмеяться и играть во все современные игры (не во все на максимуме). А что там будет с Next Gen'ом, непонятно.

kolya pedal
02.11.2006, 12:48
Прикол в том, что меня никакие игры больше не интересуют, просто нет времени в них играть, а играя в Sim city rous hour я испытываю релаксацию, но вот когда там становится много деталей, то иногда обьекты прям на глазах прорисовываются, запустив прогу ati tray tools я вычислил, что такое происходит, fps сильно занижются (до 2 fps) ну видать из-за этого оно и происходит! Я не знаю может тут не в компе совершенно дело, а в самой игре (в прошлой сим сити 4 мануфакторы набочили с игрой, на форумах писали, что даже на "насовских конфигурациях" компов тормозила игра)!
Пользуясь случаем, хочу спросить, что мне в компе нужно апгрейдить, чтобы повысить эти самые fps?
DDR II 1024MB PC2-4300 CORSAIR (533 Mhz)
256 MB PCI-E Rade-on X800GTO DVI TV-out Sapphire 256 bit Utimate
Pentium 4 630 3.0 Ghz/2048c/800FSB S775 BOX
(карту пробывал разгонять, с помощью проги artifacts tester вычислил, что разгоняется она хреново(с 398/494 до 422/526, и существенного прироста попугаев в марках разгон не показал, поэтому решил и не разгонять)! дрова каталист 5.8 (те что с диском шли, нужно будет новые установить, хотя я слмневаюсь, что это делу поможет)!
Спасибо друзья!

Чупакабра
02.11.2006, 19:42
Пользуясь случаем, хочу спросить, что мне в компе нужно апгрейдить, чтобы повысить эти самые fps?
Конкретно для этой игры апгрейдить комп нет смысла, так как эффект будет минимальный. Дело по любому не в железе. Либо это кривые или криво установленные драйвера (с ATI Catalist к сожалению не приходилось иметь дела (у меня nVidia), поэтому не могу посоветовать конкретную версию. Для этого есть сайт AMD (ATI умер. Да здравствует ATI)). Может быть дело в глючности Windows. Но скорее всего причина в неоптимизированности игры.

kolya pedal
02.11.2006, 22:08
Слушай, а может оперативы надо еще гиг добавить, может fps падают потому что используются файл подкачки? Игра ведь насыщенная, обьектов для отображения много. Вот как бы оперативы и не хватает. Хотя если учитывать прошлую версию, которая даже на очень мощных компах глючила, то может быть не доработали что-нибудь. Как думаешь, стоит оперативы добавлять?

AP_Greid
03.11.2006, 03:37
Вообщем такая ситуация имеется видюха MSI Geforse 6800gs и с ней у меня проблемы - упала производительность в играх, стал проверять 3Dмарком результат был гораздо ниже вместо 5000 в 05 он был чуть меньше 3000.В 03 результат тоже низкий. До этого после покупки новой тестил всё было ок, конфигурацию железа не менял только память поставил вместо 512 на 256. Мог бы этот момент повлиять и в чём может быть проблема?!?!:confused:

Чупакабра
03.11.2006, 03:58
В принципе, возможно, что это и из-за памяти. А еще может тормозить из-за множества установленных программ или вирусов. Может драйвера стоит сменить.

underworlddemon
03.11.2006, 08:22
kolya pedal
попробуй увеличить файл подкачки до 2Гб и чтобы он был не дефрагментирован...
з.ы. смотри графики заполнения оперативы... поймёшь надо ли её увеличивать...
AP_Greid
сколько оперативки сейчас ???

kolya pedal
03.11.2006, 14:15
з.ы. смотри графики заполнения оперативы... поймёшь надо ли её увеличивать...

а где ее можно посмотреть?

$l@yeR
03.11.2006, 18:07
Народ,здесь обсуждение результатов,а не решение проблем падения производительности в играх и т.д.,с проблемами надо идти в этот (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=69) раздел ;).

Bagrat10n
07.11.2006, 00:36
У меня система : AMD Sempron 2500+ , 512RAM , Palit 6600GT(AGP) (Кстати , сгорела сегодня утром )
Так вот такая забавная вещь :
В 3DMark2005 - 3200(+-100)FPS
В 3DMark2006 - 800!!! Это меня и добивает - 1/4 , а по чужим тестам должно быть меньше всего в 2 раза... Как никак в тесте 2 светлячка летает , а не 4 =)
Вот и думайте теперь зависят ли тесты от производительности системы в целом и делайте выводы . Я уже сделал - ЗАВИСЯТ!!!
З.Ы. Чуть-чуть анти-рекламы : "Купи Palit , и через год он сгорит"

underworlddemon
07.11.2006, 04:44
Bagrat10n
ты на "попки" смотришь или на фпс ???
мне попки паралельно перпендикулярны =)))

Kamik
24.11.2006, 15:51
http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=1187856&postcount=217

Вот мои результаты? Для такого конфига нормально?

Taro
26.11.2006, 15:00
2IIIBa6pouD
o_O Quad Sli ?

IIIBa6pouD
26.11.2006, 19:53
o_O Quad Sli ? Какой еще лесом квад, обычная одиночная 7950GX2 с необычно большим разгоном и производительностью равной SLI 7900GTX, даже немного лучше ;) Кстати все на воздухе и без всяких вольтмодовых шаманств, причем еще остался запас по разгону ядра где до до 650-660 ну и еще проц можно погнать, т.е. даже эти резалты не окончательные :sml:

IIIBa6pouD
27.11.2006, 13:07
Да и насчет результата ACEqllSSx.Вы бы, прежде, чем врать, хотя бы на ORB заглянули и осведомились на каких системах (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2135577) получают результат, подобный тому, что вы написали.

G-Killah
28.11.2006, 00:53
Да и насчет результата ACEqllSSx.Вы бы, прежде, чем врать, хотя бы на ORB заглянули и осведомились на каких системах получают результат, подобный тому, что вы написали.
Да, согласен. Но человек выложил скрин...

IIIBa6pouD
28.11.2006, 01:28
Но человек выложил скрин Cкрин чего, CPUZ? :Grin:

G-Killah
28.11.2006, 18:11
Cкрин чего, CPUZ?
Скрин 05 Марка.
IIIBa6pouD
Слушай, ты дал ссылку. Там человек получил такой резалт на одной карте или на двух? Я не очень понял.

Taro
28.11.2006, 18:23
G-Killah
на двух.

IIIBa6pouD
28.11.2006, 21:05
Скрин 05 Марка. В данном случае этого не достаточно, ибо подобный скрин при определенной сноровке можно и самому ''смастерить'' (да и покажи, где этот крин то, а то я пересмотрел несколько раз эту ветку и ветку с результатами, но кроме скрина CPUZ ничего не увидел) .Если товарищ ACEqllSSx хочет чтобы ему поверили, то ему не составит труда прогнать 05 снова, зафиксировать результат на ОРБе и дать ссылку на него, но я более, чем уверен, что этого не будет, ибо как я писал выше, такой результат получают совершенно на других системах.
Там человек получил такой резалт на одной карте или на двух? На двух конечно же.

G-Killah
28.11.2006, 23:07
В данном случае этого не достаточно, ибо подобный скрин при определенной сноровке можно и самому ''смастерить'' (да и покажи, где этот крин то, а то я пересмотрел несколько раз эту ветку и ветку с результатами, но кроме скрина CPUZ ничего не увидел) .Если товарищ ACEqllSSx хочет чтобы ему поверили, то ему не составит труда прогнать 05 снова, зафиксировать результат на ОРБе и дать ссылку на него, но я более, чем уверен, что этого не будет, ибо как я писал выше, такой результат получают совершенно на других системах.
Цитата:
Поддерживаю. Если будет ссылка на ОРБ, тогда поверю
http://img243.imageshack.us/img243/8767/1524rr8.th.jpg
вот скрин

IIIBa6pouD
28.11.2006, 23:16
http://img243.imageshack.us/img243/8767/1524rr8.th.jpg
вот скрин Это только у меня не грузит страницу, или еще у кого то?

Pablo
29.11.2006, 00:11
В данном случае этого не достаточно, ибо подобный скрин при определенной сноровке можно и самому ''смастерить'' (да и покажи, где этот крин то, а то я пересмотрел несколько раз эту ветку и ветку с результатами, но кроме скрина CPUZ ничего не увидел) .Если товарищ ACEqllSSx хочет чтобы ему поверили, то ему не составит труда прогнать 05 снова, зафиксировать результат на ОРБе и дать ссылку на него, но я более, чем уверен, что этого не будет, ибо как я писал выше, такой результат получают совершенно на других системах.

Так вроде чтобы разместить там результат надо чтобы 3DMark был лицензионный?
Это только у меня не грузит страницу, или еще у кого то?
У меня грузится, только скрин маленький. Вот нормальная ссылка (http://img243.imageshack.us/my.php?image=1524rr8.jpg)

IIIBa6pouD
29.11.2006, 01:10
Так вроде чтобы разместить там результат надо чтобы 3DMark был лицензионный? Не обязательно.Вот FAQ (http://people.overclockers.ru/BenchLaboratory/record1) по прохождению регистрации.Можно спокойно зарегится на ОРБе на не зарегенной копии.
только скрин маленький. И почему я не удивляюсь.

Pat.Anatom
07.02.2007, 10:42
Athlon-64 3500+
WinFast NF4SK8AA
1,5Gb DDR Digma
Sapphire X1600Pro DDR2 256Mb
3DMark 06-2053
Нормально?

Pablo
07.02.2007, 12:33
Нормально?
Нормально

elrazor
31.03.2007, 16:19
Windows XP SP2
Celeron D 2.267 @ 2700
768 RAM DDR400
Gigabyte 7600 GS AGP8X Пассив
400\800
Разгон Riva Tuner 2.0 Final 500 MhZ Ядро\950 MhZ память DDRII

Апд.
3DMark06 - 2780. труъ. д0. :)
http://smages.com/images/f5c6db43fbe46f6d4b379543506d74dc.jpg

EVIL JEDI
07.07.2007, 04:52
Народ подскажите, купил себе карту Radeon 512MB x1950Pro, в 3D Mark 05 в тесте где чисто видео тесты, без проца и остальных проверок, выдаёт 5982, а в 3D Mark 06, выдаёт 1988, это норм? Вроде говорили, что она помощнее будет )
ЗЫ: Частоты дефолтные естественно...

Pablo
07.07.2007, 08:50
EVIL JEDI
Нормально. Разная шкала измерений

IIIBa6pouD
15.07.2007, 01:43
Заметил, что в топе присутствует товарищ .-=nik=-. (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=1469268&postcount=235), но ссылок на скрины с результатами им предоставлено не было.

Pablo
15.07.2007, 20:06
Заметил, что в топе присутствует товарищ .-=nik=-.
Исправлено

LuxeMate
02.08.2007, 01:18
Система, разгон отсутствует:
CPU: AMD X2 3800+ (2009)
Motherboard: GA-M55plus-S3g
RAM: 1 Gb 333 Mhz hynix
VGA: GeForce 8600 GT 256 -128bit DDR3 Gigabyte, без внешнего охлаждения.
OS: Win XP SP 2, свежая
3D mark 03: 13657: 13691


Однако разгон рулит...я почти его 8600гт догнал своей 7600гт)))

Cryptic
12.08.2007, 17:54
корпус Miditower Thermaltake чёрный, взял его по 3 причинам 1- только в него влазили видеокарты 2-система охлаждения и циркуляция воздуха,3-он очень толстый, весит 26кг а собранный 30;БП Thermaltake на 750 ват, материнка ASUSteK P5N32SLI PREMIUM, процессор Intel Core 2 quad 2.4/8mb/1066Мгц 775 соккет,куллер Termalteke Big Typhoon cooler(имеется в журнале),4 планки Patriot DDR2 1024 mb PC-6400,2 винта по 250 гб с 16 кеша и скоростью 7200, саташный DVD привод пионер и 2 8800 GTX 768mb,Vista Ultimate и блок бесперебойного питания на 800 ват.Протестил через 3DMark 06 и вот что он показал 12811 3dMarks
Хороший результат! ))) Если учесть что машина должна была в среднем выдать не менее 14000!
Наду буит завтра проверить...

MAX_Maximus
12.08.2007, 20:25
http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=2150232&postcount=272

Скажите это нормально.

Taro
12.08.2007, 20:36
MAX_Maximus
Да. Попробуй снять одну плашку и протесть ещё раз)

GREmio
19.08.2007, 10:12
Народ вот раздобыл Марки 05, 06 протестил на своей конфе (в профиле)
выдал в Марк-05 4330 попугаев http://rf.foto.radikal.ru/0708/78/1c466f318970.jpg
в Марк-06 итого 3002 попугая http://rf.foto.radikal.ru/0708/6f/e5328531e6d5.jpg
Я чуть со стула не упал объясните почему такие результаты.

13212
19.08.2007, 11:23
Я чуть со стула не упал объясните почему такие результаты.
возможно у тебя PCI-E работает в режиме X1.
проверь это в CPU-Z, на вкладке Mainboard.
кстати в Марке05 11757 попугаев...кто на 8600GT даст больше?

GREmio
19.08.2007, 15:00
возможно у тебя PCI-E работает в режиме X1.
Объясни что за режим Х1
проверь это в CPU-Z, на вкладке Mainboard.

Вот http://rn.foto.radikal.ru/0708/4e/7a969db34fd8.jpg посмотри в каком режиме я там Х1 не нашел.

13212
19.08.2007, 15:16
Объясни что за режим Х1
просто иногда платы сбрасывают PCI-E в режим Х1.
у тебя всё нормально, Link Wdth Х16 показывает.
тогда я незнаю в чём проблема...

GREmio
19.08.2007, 15:35
тогда я незнаю в чём проблема...

Так народ кто знает, в чем проблема объясните?

Leonardo_ru
19.08.2007, 17:32
GREmio
папробуй дрова переставь
винду переставь

Pablo
06.09.2007, 00:14
Core 2 Duo E6600 2.64 Ghz (OC)
MSI P6N Dimond
2x Kingstone 1Gb 740Mhz (OC)
Sumsung 320Gb
2x MSI NX8800 GTS 640Mb SLI (650/2020 OC)
3DMark06 11587 marks - Vista
P.S. - виста нагло скушала около тысячи попугаев...:Emba:
http://img63.imageshack.us/img63/8666/3131gf7.jpg
Не вижу - где SLI?

Collin
06.09.2007, 01:08
Pablo
http://www.onlineregister.com/nvidia/clubsli/?PAGE=userinfo&SLID=21136
http://img210.imageshack.us/img210/9862/65383291fg3.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/8884/39659952si3.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/3513/31au1.jpg

GREmio
06.09.2007, 15:28
Leonardo_ru
Разобрался уже, проблемы была в дровах видюхи.

LuxeMate
06.09.2007, 19:29
Leonardo_ru
Разобрался уже, проблемы была в дровах видюхи.
Такая же бага была :) на 162.18 сменил и нет проблемы

ORTODOX
13.09.2007, 15:48
4698 попугаев, это нормально для 1.8 ,1гига озу, 8600Гт?
PS Кстати когда разогнал видео стало 4910 :)
Заранее благодарен!

Leonardo_ru
13.09.2007, 19:45
ORTODOX
нормально
ну смотря сколько ps2 и ps3
а то у меня изза проца еле 4400 дотянул
а так должно быть 6000-7000
а твоя 5000-6000

ORTODOX
13.09.2007, 23:28
Спасибо, а что вот это значит:ну смотря сколько ps2 и ps3???
Спасибо!

Leonardo_ru
14.09.2007, 14:13
в 06 результат состоит из 4х значений
-общий..................XXXX
-SM2.0(ps2)...........~2300
-HDR/SM3.0 (ps3)....~2100
-CPU.....................XXXX
если у тебя гдето рядом то нормально

FoxhaunD
15.09.2007, 18:09
тесты на "чистой" винде прибавили ~ 50 очков)
А переход с офф на бета дрова (которые заточены под Биошок) прибавили мне почти 100 попугаев ;)

G-Killah
15.09.2007, 23:20
А переход с офф на бета дрова (которые заточены под Биошок) прибавили мне почти 100 попугаев
У меня все резалты на этих дровах

ты бы разогнал проц и видюху

FoxhaunD
15.09.2007, 23:32
ты бы разогнал проц и видюху
Обязательно, но сначала надо купить нормальный воздух для проца :)

Collin
17.09.2007, 18:02
Первый няф! =)
Core 2 Duo E6600 3.37 Ghz (OC)
MSI P6N Dimond
2x Kingstone 1Gb 700Mhz (OC)
Sumsung 320Gb
2x MSI NX8800 GTS 640Mb SLI (620/2000 OC)
3DMark06 13309 marks - Vista
http://img96.imageshack.us/img96/2987/14459536cb0.jpg

_Intel_
17.09.2007, 20:30
Люди почему когда начнаю разгонять вид.карту Пhоц.карты выше 900,а память 1100 оцека в 3Dmarc06 понижаеться.Видео:GeForce 8600GTS от ASUS.

Leonardo_ru
18.09.2007, 00:14
потому что частота чипи и памяти должны быть пропорциональны .
убавь чип а память прибавь ,
900! это экстрим. у меня больше 730 не подымается просто сбрасывает на 720

G-Killah
18.09.2007, 00:27
900! это экстрим. у меня больше 730 не подымается просто сбрасывает на 720
У меня 760 предел)
А так ты прав. Так много нельзя.

Leonardo_ru
18.09.2007, 21:35
Intel 777
ты можешь на 163.67 протестить и убавить разгон проца(чтоб он в чип-тесте 800-900 набирал)
и на видухе поставить 720 и 1000

так можно будет сравнить разницу 512 и 256 мегабайт

зы; Первое место у тя формально, у меня sm 2 и 3 больше, благодари свой проц.

AMD FAN
19.09.2007, 14:04
мммм ..... а почему никто не пишет на каком разрешении, при каком AA и AF параметрах он тестил систему, какая версия шейдеров была заюзана??? Количество попугаев то от этого сильно меняется!!!
У мя было 1280х1024 8х АА 16хАФ 3.0шендеры и ваще ВСЁ по максимуму(Pro-версия)
Было что - то около 4000

Pablo
19.09.2007, 20:39
Для занесения в топ необходимо тестить на дефолтных настройках

_Intel_
26.09.2007, 14:53
Intel 777
ты можешь на 163.67 протестить и убавить разгон проца(чтоб он в чип-тесте 800-900 набирал)
и на видухе поставить 720 и 1000
так можно будет сравнить разницу 512 и 256 мегабайт
зы; Первое место у тя формально, у меня sm 2 и 3 больше, благодари свой проц.
А где взять эти 163.67.А прцессор у меня так и стоит 3.52Mhz я не разгонял его для результата и все ок работает

Leonardo_ru
27.09.2007, 00:32
163.67 уже устарели можешь вот эти взять 163.71
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_163.71.html

а проц я имел виду чтоб ты збавил частоту, чтоб в чип тесте в 3дмарке06 показывал 800-900

Nie
14.10.2007, 13:17
Почему так мало? (тестилось на макс настройках в разрешении 1024x768)
http://i013.radikal.ru/0710/47/84144b988975.jpg

Corey_XP
14.10.2007, 13:26
Nie
потому что тестилось на макс настройках в разрешении
обычно тестят на дефолте. К тому же проц слабый.

Nie
14.10.2007, 13:29
проц слабый.
Это действительно. :(
*ушел тестить на дефолтах*
11k, маловато(((

Accipiter
14.10.2007, 13:50
Почему так мало?
А должно быть больше? У меня 7600GT столько же показывает...

Nie
14.10.2007, 14:06
А должно быть больше? У меня 7600GT столько же показывает...
У тебя какой проц?
Гм, сейчас показало 12к...

Accipiter
14.10.2007, 14:14
У тебя какой проц?
В профиле написано... (С2D E4400)

Nie
14.10.2007, 14:22
(С2D E4400)
Странно что такой же результат.

Plagueis
14.10.2007, 15:07
Intel Core 2 Duo E6300 1,8>2,8
Gigabyte 965P-DS3
2Gb DDR2 800Mhz Hynix
GeForce 8800GTS 640Mb
Ядро 512>650
Память 800>950
250Gb 7200 SATA2
OS Windows Vista
3D Mark '06 - 10078 эт нормально???
мне кажется маловато...

Nie
14.10.2007, 15:13
hxxxxxx
Ядро 512>650 у меня на 7600GT нормально разгон до 650 стоит.
Возможно, система замусорена? оО

Plagueis
14.10.2007, 15:19
Nie
нет, не замусорена
кстати, у GeForce 8800Ultra ядро - 612Мгц

Corey_XP
14.10.2007, 15:21
hxxxxxx
для 06 марка - нормально

Plagueis
14.10.2007, 15:27
Corey_XP
ок, не буду волноваться больше)))

Nie
14.10.2007, 15:27
hxxxxxx
от ядра тоже зависит

Corey_XP
14.10.2007, 15:51
от ядра тоже зависит
ядро-то ядром, только у него больше исполнительных блоков в чипе у 7600GT 12/5, у 8800GTS 96 унифицированных, поэтому при меньшей частоте производительность оказывается больше. Учи мат часть.

Budeniy
20.10.2007, 10:57
я в 2005 марке без разгона набрал 17036!

Corey_XP
20.10.2007, 10:59
Budeniy
разгоняй видюху и проц - преодолеешь 20к :)

RTFM
21.10.2007, 11:08
В пятом марке прям HolyWars начались....
В одной стороне ринга Полотенчик, в другой Corey_XP и я...
Думай сёдня вечером мы вернём первый результат....
Corey_XP, мужайся..... процу 1.7v. будем давать....


P.S. Sli из двух 8800ULTRA побит одиночной 8800GTS :))........дважды... :))

stim_too
21.10.2007, 15:48
_RTFM_
Corey_XP
Сейчас результаты в Марках обновлю.:) Вы и впрямь думали, что я этот вопиющий факт без внимания оставлю?:tooth:

RTFM
21.10.2007, 15:59
Сейчас результаты в Марках обновлю
Стим проснулся :))
Вы и впрямь думали, что я этот вопиющий факт без внимания оставлю?
21614....хмм... Будем вечером с таймингами на видяхе колдовать и проц на приблизительно 3.9GHz...
21700 думаю наберём... :tooth:
SLI 8800ULTRA :xaxa: 8800GTS.
:tooth:

stim_too
21.10.2007, 16:01
_RTFM_
Будем вечером с таймингами на видяхе колдовать и проц на приблизительно 3.9GHz...
21700 думаю наберём... Давай-давай.:) У меня в резерве ещё 3.6 ГГц есть - на нем 06 не проходит, в пятом, думаю, все в порядке будет.:) Жду ответа...

Corey_XP
21.10.2007, 16:05
stim_too
приобрёл ещё пару вентелей, буду на видюху дуть и на NB. Мы тебя сделаем)
У меня в резерве ещё 3.6 ГГц
в 5 марке многопоточность хуже реализована :P

RTFM
21.10.2007, 16:05
Давай-давай. У меня в резерве ещё 3.6 ГГц есть - на нем 06 не проходит, в пятом, думаю, все в порядке будет. Жду ответа...
Corey_XP вольтмод Ready......
Частота у тебя меньше на проце, в него всё упирается.... пятый марк только с двумя ядрами работает.....

stim_too
21.10.2007, 16:11
Corey_XP
в 5 марке многопоточность хуже реализована Частота-то выше, фиг с ней, с мнопоточностью.:)

RTFM
21.10.2007, 16:15
Частота-то выше, фиг с ней, с мнопоточностью.
У нас выше на 300MHz будет...
Если расчитать случай идеальной процессорозависимости(когда результат растёт линейно с производительностью CPU), то соревноваться можно ещё.... Да и не факт, что на 3.6 тебя марк не повесит...

P.S. вечер покажет....

Corey_XP
21.10.2007, 16:16
Частота-то выше, фиг с ней, с мнопоточностью.
3,9 и 3,6 0_о что там выше? Та и видюху буду на 702 пускать. И шейдерный на 1900.

stim_too
21.10.2007, 20:35
Corey_XP
3,9 и 3,6 0_о что там выше? 3.6 выше, чем 3.48.:tooth:

Corey_XP
21.10.2007, 22:39
stim_too
:P
:dance: HOLLY FERRUM WARS - 21738 (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=2566755&postcount=326)
А вы говорите ультра, слай! Фе..

FoxhaunD
21.10.2007, 22:47
Я не буду гнаться больше, так можно до бесконечности ))

Corey_XP
21.10.2007, 22:49
Полотенчик
слил! :dance:
так можно до бесконечности
предел всё таки есть)

RTFM
21.10.2007, 22:58
Я не буду гнаться больше, так можно до бесконечности ))
:)) ждём стима...... Кто там говорил про 3.6?
предел всё таки есть)
У нас он близок.... думаю больше 22000 не под каким соусом не выжмем :(
HOLLY FERRUM WARS - 21738
+1, мы лучшие!!!!

stim_too
22.10.2007, 01:01
_RTFM_
Corey_XP
+1, мы лучшие!!!! Оно, конечно, не хотелось бы портить ваше настроение, но...
смотрим тему "Результаты...".:)

Corey_XP
22.10.2007, 01:07
stim_too
блин, у нас 8800GTS, так что стоят ли твои 300 попугаев 20к?

FoxhaunD
22.10.2007, 01:11
Оно, конечно, не хотелось бы портить ваше настроение, но...
смотрим тему "Результаты...".
Оно конечно испортилось бы, если б мы тестили одинаковые системы %)))

stim_too
22.10.2007, 01:11
Corey_XP
блин, у нас 8800GTS, так что стоят ли твои 300 попугаев 20к? "Мы" решили в философию удариться?:) И сколько "ваши" 8800GTS дают в 2006??? А?:tooth: Или такие карты исключительно для игр трехлетней давности покупают?:tooth:

И вообще - я маньяк, и нефиг меня с нормальными людьми ровнять.:)

RTFM
22.10.2007, 01:18
И сколько "ваши" 8800GTS дают в 2006??? А?
А тут квада просто рулит... резалт CPU плюсуется к общему....

Или такие карты исключительно для игр трехлетней давности покупают?
Небось самолюбие мы потерзали тебе? Обидно на SLI 8800Ultra уступать? :))
Оно конечно испортилось бы, если б мы тестили одинаковые системы %)))
+1.... яб с такой системы выжал под 24000.... хотя нет... яб кросс гонял...
stim_too
блин, у нас 8800GTS, так что стоят ли твои 300 попугаев 20к?
Вопрос риторический.... не попугаями едиными...

И вообще - я маньяк, и нефиг меня с нормальными людьми ровнять.
А кто маньяк?

stim_too
22.10.2007, 01:59
_RTFM_
Небось самолюбие мы потерзали тебе? Обидно на SLI 8800Ultra уступать? Есть немного.:) Но здравый смысл, один фиг, побеждает...

+1.... яб с такой системы выжал под 24000.... Ну-ну.:)

А кто маньяк? Я.:) Я ж сказал...

А тут квада просто рулит... резалт CPU плюсуется к общему.... Да ну? Ну-ка, дай-ка резалт шейдеров 2.0 и 3.0 в этом марке... Сравним? 6935 - SM 2.0, 8200 - SM 3.0? И? Ну???

Corey_XP
22.10.2007, 10:33
stim_too
Посмотрим кто тут маньяк :)) Сёдня вечером вольтмод буду делать. Буду штурмовать с 4 Ггцами :))

RTFM
22.10.2007, 11:00
Ну-ка, дай-ка резалт шейдеров 2.0 и 3.0 в этом марке... Сравним? 6935 - SM 2.0, 8200 - SM 3.0? И? Ну???
Отключи 2 ядра и может быть сравним.....
Посмотрим кто тут маньяк
:))

Ну-ну.
А типа нет....
Буду штурмовать с 4 Ггцами
Запасайся куллерами....
SLI 8800Ultra :xaxa: 8800GTS дубль 2....

Corey_XP
22.10.2007, 11:07
Надо ещё вольтмод видюхи сделать. Тогда у 8800Ultra шансов не будет.
И сколько "ваши" 8800GTS дают в 2006???
Не переводи стрелки

_Intel_
22.10.2007, 19:57
А как можно улучшить результат в 3DMark06,кроме разгона?Срочно нужно!Не хочу на долго на 2-ом месте засишиваться!

Corey_XP
23.10.2007, 10:33
А как можно улучшить результат в 3DMark06,кроме разгона?
Купить железо посильнее. По другому никак. Либо разгон, либо железо.

Budeniy
23.10.2007, 12:13
Скоро присоеденюсь к вашей войне)) Ждите нового короля попугаев))

_Intel_
23.10.2007, 12:18
Будет ли прирост производительности в 3DMаrkе 06 если к 2Gb оперативки прибавить еще 2Gb?
И можно ли будет поместит результат сделанный на чужом процессоре?

Nanies
23.10.2007, 17:52
Будет ли прирост производительности в 3DMаrkе 06 если к 2Gb оперативки прибавить еще 2Gb?
3D Марки тестируют видеокарты и процессоры в большей своей степени, думаю, прироста попугаев особого не будет.

Corey_XP
23.10.2007, 18:00
Будет ли прирост производительности в 3DMаrkе 06 если к 2Gb оперативки прибавить еще 2Gb?
объём оперативы на скорость не влияет. Влияет тока скорость самой оперативы.
И можно ли будет поместит результат сделанный на чужом процессоре?
попробуй :)

Darkman777
23.10.2007, 18:57
Budeniy
Короли попугаев - обладатели экстремальных денег или экстремального разгона железа, которое в свою очередь стоит минимальных затрат :) (имхо)

Shinigаmi
23.10.2007, 21:36
3D MARK 2005 отказывается запускаться выдаёт вот такую ошибку " IDirect3DDevice9 Present failed: Device lost(D3DERR_DEVICELOST). Что это означает?? И как с этим бороться?
P.S Извините если не в тему.

stim_too
23.10.2007, 23:33
SPEED151
3D MARK 2005 отказывается запускаться выдаёт вот такую ошибку " IDirect3DDevice9 Present failed: Device lost(D3DERR_DEVICELOST). Что это означает?? И как с этим бороться?

1. Какая видеокарта?
2. Какая версия DX (от какого месяца и какого года)?
3. Какая версия 3D Mark 2005?
4. Какая версия видеодрайвера?

Corey_XP
Надо ещё вольтмод видюхи сделать. Тогда у 8800Ultra шансов не будет. Весьма сильно сомневаюсь - в 2005-ом давно в процессор все упирается. У меня на проце без разгона - только разгон видеокарт попугаев практически вообще не прибавляет(!).

Corey_XP
24.10.2007, 00:27
в 2005-ом давно в процессор все упирается
всё равно пару десятков попугаев поможет выжать, так что... Думаю завтра начну делать, сейчас некогда :(

Shinigаmi
24.10.2007, 12:03
1. Какая видеокарта?
2. Какая версия DX (от какого месяца и какого года)?
3. Какая версия 3D Mark 2005?
4. Какая версия видеодрайвера?
1)GeForce 7600 GT
2) DX 9 (А как узнать :lamo: )
3) ProVersion 1.3.0
4) FW 158.28

Corey_XP
24.10.2007, 12:05
DX 9 (А как узнать
Пуск>выпонить>dxdiag

stim_too
24.10.2007, 14:14
SPEED151
Проблема на 99% в старой версии DX 9.0 - обновите её, самая новая - от августа текущего года.

Symbiose
24.10.2007, 22:19
Тока не смейтесь-
А можно выложить скрин,но с фотоаппарата?Print Screen SysRq не работает.А? Блин,ну у меня 1 место среди 8600GTS,а занять не могу-кнопка не пашет.
P.S.Чувствую,это сообщение скоро попадет в Юмор...

Corey_XP
24.10.2007, 22:25
Print Screen SysRq не работает
Юзаем проги, таких куча в интернете. Про фото - даже не знаю, в принципе можно, если там чотко виден результат и настройки конфига.

RTFM
24.10.2007, 22:30
Skull087
Сделай захват экрана в ACDSee.

Budeniy
25.10.2007, 12:29
сегодня с разгоном разбирался, и теперь мой результат Двадцать тысяч попугаев.:-) Но это еще не предел, завтра улучшу.

elrazor
25.10.2007, 15:56
3DMark 2005 рекорд
hipro5 (H.O.T. (Hellas O/C Team)) - 35041.00 - QX6850 @ 5408MHz - ASUS Blitz Extreme (DDR3) - ASUS HD2900XT CrossFire ON AIR at 880/990 - CellShock PC14400 DDR3 Rams at 983MHz and Cas 7-6-6-16 - 1200Watts hipro-tech PSU - DDR Maximizer powering the Ram modules - VGA LN2 pot Tek-9 by kIngp|n and CPU L

Nanies
25.10.2007, 20:06
El Razor
нифига себе...

Corey_XP
25.10.2007, 20:08
3DMark 2005 рекорд 35041.00
Блин, его всё таки на Radeon поставили (( А мы Жирафов выжимаем :))

_Revan_
26.10.2007, 07:55
Ну так всем вроде известно, что рекорды в марках ставятся сейчас именно на 2900XT... в отличие от реальных игр ;)

RTFM
27.10.2007, 02:08
Опять мы с Corey_XP унизили самолюбие стима....
SLI 8800ULTRA :xaxa: 8800GTS дубль три....
3D Mark 2005 - 22387 (http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=2598025&postcount=339)

Budeniy
27.10.2007, 05:02
_RTFM_
видеокарта у вас не хило погналась!

Corey_XP
27.10.2007, 10:26
Budeniy
Дык вольтмод, к тому же ещё и очень удачный экземпляр :)

_Intel_
27.10.2007, 19:55
Нам со SPEED151 до 2-ого места не хватило 18 очков.:vis:
Тайминги оперативной памяти влияют на результат?

RTFM
27.10.2007, 19:58
Нам со SPEED151 до 2-ого места не хватило 18 очков.
:))
Тайминги оперативной памяти влияют на результат?
18 очков вполне могут добавить....
А не проце проц подразогнать?

FoxhaunD
27.10.2007, 19:59
Нам со SPEED151 до 2-ого места не хватило 18 очков.
Ещё раз запусти марк, там рез-тат разнится часто. Авось даже полтинник накинет.

_Intel_
27.10.2007, 20:02
_RTFM_
Не гониться он максисум с 2.0 до 2.25.Дальше синий экран смерти.Напряжение поднимали.
Мать тупая!

RTFM
27.10.2007, 20:14
Не гониться он максисум с 2.0 до 2.25.Дальше синий экран смерти.
Коэфициент НТ хоть понижали?

_Intel_
27.10.2007, 20:57
_RTFM_
Сорри за тупой вопрос а что это?и как его уменьшать?:lamo:

RTFM
27.10.2007, 22:51
Сорри за тупой вопрос а что это?
Шина Hyper Transport (http://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-Transport).
и как его уменьшать?
Ищи в биосе настройки HT, перед разгоном ставь в положение Х3(или 600MHz, на разных платах обозначается по разному)

Corey_XP
27.10.2007, 22:54
Всё таки мы от обсуждения плавно перешли к вопросам по разгону :))
Прошу в соответствующую тему :)

Leonardo_ru
28.10.2007, 14:35
Intel 777
поставь дрова новые но не 169 и риву 2.05
и гони шейдерный домен.

FoxhaunD
28.10.2007, 14:38
Leonardo_ru
Почему не 169.01? С ними быстрей. И Риву 2.06.

W1z@rd
28.10.2007, 14:57
Скажите плиз вот что, есть ли разница в версиях проги 3D Mark 06 - Professional Edition и Advanced Edition, а точнее в результатах. Например я пользуюсь Адвансед, а друг Профешионал, можем ли сравнивать свои результаты ?! Или обязательно нужно иметь одиноковые версии ?!

Nie
28.10.2007, 15:02
W1z@rd
Проф это для тех кто заплатил многа, эдвансед для тех кто мало, а для тех кто не заплатил попросту n00b 3dMark (шутка, конечно).
На номинале если будете все делать, то сравнивать можно.

_Intel_
28.10.2007, 17:07
FoxhaunD
А где их найти?ссылку дать можешь?
Здесь (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=47892)

Leonardo_ru
28.10.2007, 21:10
FoxhaunD
А где ты видел Риву 2.06?
на 2.05 говорят не гонится..

Corey_XP
28.10.2007, 21:13
на 2.05 говорят не гонится..
Надо делать правку в реестре, чтобы разблокировать это. А вообще это уже в тему по Софту для железа (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=47730) =)

FoxhaunD
28.10.2007, 22:00
А где ты видел Риву 2.06?
http://www.rapidshare.ru/447380 - бета-версия. Полную обещают на след. неделе.
3D Mark 2005 - 22387
Попробуй с 169.01, попугаев 200-300 точно прибавится :)

Corey_XP
28.10.2007, 22:44
FoxhaunD
У меня Framerate drivers - они и так повышают) Не жумаю что 169.01 их опередят, хотя надо будет попробовать)

RTFM
29.10.2007, 22:41
Эх FoxhaunD, FoxhaunD..... :))
Зачем так стибаться то? тыб ещё 42053 набрал :))

Safren
30.10.2007, 10:57
Люди, я в недоумении! Посмотрел профиль Foxhaund'а ( :) ), у него сделаны тесты в 3д марке. Компы у нас примерно похожие, ну проц у меня разве что 6400 (см. в профиле). Так вот, протестил я в 3д марке 05 и 06, и они мне выдали результат ровно в 2 (!) раза меньше чем у фокса. Неужели изза проца? Вообще, что может влиять на результаты марка?

Corey_XP
30.10.2007, 11:23
Safren
У него разогнанный проц и видеокарта.

FoxhaunD
30.10.2007, 11:29
Посмотрел профиль Foxhaund'а ( ), у него сделаны тесты в 3д марке. Компы у нас примерно похожие, ну проц у меня разве что 6400
CPU Intel Core 2 Duo E6750, 2,66Ghz@3.64Ghz - о чём-нибудь говорит?
GeForce 8800GTS 500/1200/1600@630/1500/2150 Mhz - а это?) Сейчас шейдерный домен погнал до 1650 Mhz :)

Plagueis
02.11.2007, 20:37
блин, у меня все в проц упирается...(((

_Intel_
02.11.2007, 21:35
hxxxxxx
Ну а че ты хотел ты и так его на много разогнал с 1.8 до 2.9 это немало.

Plagueis
09.11.2007, 17:04
еще 4уть-4уть разогнал, пришлось на подоконник системник поставить и окно приоткрыть))) плюс ~500 в 06 марке)))

Symbiose
21.11.2007, 23:49
_RTFM_
У тебя кулер на проц стандартный или какой-то другой стоит?
У меня стандартный,поэтому и гнать дальше не могу,буду ждать морозов) или же куплю кулер по-лучше.
Так что ПОКА 1 место за тобой!:wnk:
ПОЗДРАВЛЯЮ

(однако есть одно "но",я разогнал шейдерный домен до 1673,проц 3100 и набрал 6680,еще б 1 очко и получилась бы модель моего телефона :Grin: ),но как-то не хочеться выкладывать результат :confused:

RTFM
22.11.2007, 01:04
У тебя кулер на проц стандартный или какой-то другой стоит?
На видяхе:
http://images.people.overclockers.ru/preview/133747.jpg (http://images.people.overclockers.ru/133747.jpg)
http://images.people.overclockers.ru/preview/133748.jpg (http://images.people.overclockers.ru/133748.jpg)
На проце:
http://images.people.overclockers.ru/preview/141222.jpg (http://images.people.overclockers.ru/141222.jpg)


P.S. на выходных планируется вольтмод видеокарты.... Уйду за 7000.... Надеюсь далеко за 7000....
ПОЗДРАВЛЯЮ
спс

Symbiose
22.11.2007, 01:10
_RTFM_
Улыбнуло...
А у меня на видео от MSI с пассивым охлаждением стоит(ээ..висит) вентилятор 92*92 а так все стандартно

Corey_XP
22.11.2007, 11:05
_RTFM_
фигасе у тя видюха тюнинговая =)

RTFM
22.11.2007, 11:15
Corey_XP
Темпа 45 в нагрузке...
Вольтмод по карте плачет...

Corey_XP
22.11.2007, 11:17
Вольтмод по карте плачет...
ага :)
Её гнать и гнать)) А радиаторы на память с 2-х сторон сам цеплял?

RTFM
22.11.2007, 11:21
А радиаторы на память с 2-х сторон сам цеплял?
Да.
Её гнать и гнать))
Будет время - обязательно.

Answer_AI3
25.11.2007, 16:30
почему я могу проводить тест в 3dmark06, а в более старых версиях, у меня зависает! ВСЕГДА?? в чем дело? Комп разогнаный.

RTFM
25.11.2007, 16:48
Ronaldinho
Вполне вероятно, что это переразгон видеокарты.
У меня первый и третий марк на меньших частотах проходит.

Symbiose
25.11.2007, 17:30
_RTFM_
неплохой вольтмод получился!
у моей видюхи почти такие же частоты,кроме домена шейдеров,но 350 очков мне не набрать

RTFM
25.11.2007, 18:11
неплохой вольтмод получился!
1.5v на ядре, 2.1v на памяти.
Запас есть небольшой ещё.... Не стал систему насиловать.

Symbiose
25.11.2007, 18:34
А я когда гнал проц до 3520 молился,т.к кулер то у меня бокс,а напруга уже 1.500v

RTFM
25.11.2007, 18:40
На 3520 я марк даже с молитвами не пройду....
Максимум марк прогнать удавалось на 3.5 при 1.65v.
Чтоб не "молиться" прогнал на 3.45GHz.

Misteltein
28.12.2007, 15:56
2312 попугаев в марке06 эт хорошо или слабо для ноутбука?

Corey_XP
28.12.2007, 16:34
ASPIRIN
гонять ноут в марке - тоже что копать землю ложкой. Не для того они сделаны, чтобы показывать высокие результаты.

Darkman777
28.12.2007, 23:01
Друг комп собирает, Q6600/HD3870/DDR3. Думаю обрадовать темку высокими резалтами.

Answer_AI3
29.12.2007, 22:45
блин, не поможите парни, а то понять не могу. сегодня купил фидюху ATI Radeon HD 3850 256mb. Игры отлично работают, а 3dmark не запускается! Просто виснит, что делать?

Air23
29.12.2007, 23:09
Answer_AI3
В свойствах ярлыка попробуй дописать -noinfo

Answer_AI3
30.12.2007, 00:21
Air23
хм. не помогло! есть варианты еще?

XP10H
30.12.2007, 13:11
Answer_AI3
Скачать FIX (http://futuremark.com/download/hotfix_oct07/Futuremark_SystemInfo_Hotfix_Oct07_installer.exe)

Darkman777
30.12.2007, 23:17
Answer_AI3
В свойствах ярлыка дописать "-nosysteminfo" (без кавычек) либо скачать фикс свыше.
Не поможет - в личку, есть третий вариант, но о нем долго.
а 3dmark не запускается! Просто виснит, что делать?
А вообще это нормальное явление.