PDA

Просмотр полной версии : [Архив] Опрос: Гендерные (полоролевые) стереотипы в сети


TheEight
29.11.2010, 17:48
Добрый день, я провожу социологическое исследование на тему гендерных стереотипов в сети. Прошу вас ответить на несколько вопросов касательно этой темы, заранее спасибо.

1) Укажите, пожалуйста, Ваш пол:
1. Мужской
2. Женский
2) С какими стереотипами, связанными с полом, Вы встречали в Сети Интернет?
3) Когда-нибудь сталкивались с тем, что вас воспринимали не того пола, какого вы есть, из-за неверно прочитанного псевдонима (ника)?
4) Приходилось ли вам отписываться от лица противоположного пола, если ваш псевдоним это подразумевал? (например, имея ник Alyx общаетесь от женского пола)
5) Ваше отношение к проблематике сетевых стереотипов - были-ли случаи, когда они приносили пользу или же вред в вашей личной практике и опыте?

Примечание модераторов: пост - ответ, больше ничего.

ShadowJack
29.11.2010, 19:13
Пусть пока поживет тогда.

Rhaxephone
29.11.2010, 20:28
1. Мужской.
2. Стереотипы они в головах, так что в сети всё так же как в реале.
3. Нет.
4. Нет.
5. Индеферентное. Нет.

Почему сразу флуд)))

Waren
30.11.2010, 07:59
TheEight, а как то поболее нельзя было развернуть тему? К тому же, тема про стереотипы уже вроде есть в данном разделе.
Ладно, отвечу:
1. Мужской.
2. Когда ник используется непонятный.
3. Ну уж точно не с моим ником =)
4. Да ну... зачем это....
5. Сетевые стереотипы... Вряд ли это можно считать проблемой. В сети ведь каждый может представляться, кем хочет, так что и внимание то на это и не стоит обращать, мне кажется.
Пусть пока поживет тогда.
Только смысл... десятки постов, наподобие наших.... Автору бы развить тему без этих пунктиков, на которые так легко ответить, оставив лишь пятый. Глядишь, что бы и вышло из данной темы.

ShadowJack
30.11.2010, 09:02
TheEight, а как то поболее нельзя было развернуть тему?
Нет, после сбора данных тема будет закрыта.

Добавлено через 19 секунд
Только смысл... десятки постов, наподобие наших....
Человеку статистика и нужна (:

TheEight
30.11.2010, 10:25
ShadowJack, благодарю за адекватное отношение. На ряде форумов мне всё-таки пришлось объяснять что и как.

2all Думаю должен был уточнить, моя вина. Я социолог и мне нужна именно статистика и сбор данных. Как только закончу - тему попрошу закрыть или удалить - на рассмотрение модераторов.

rubl
30.11.2010, 21:59
1) ме женщина
2) Стоит кому-то из гб заметить в графе пол - женский, сразу ставят "плюсик девушке", хотя в рб\чд в сравнении с гб "общеизвестно", что девушек в тырнетах не бывает
3) См. пункт 4
4) После изрядного поднятия кармо с комментами "плюсик девушке", стало бесить, что воспринимают больше не мои посты, а пол в профиле. Так что на долгое время изменила пол в профиле на мужской и... Видимо, отличалась поведением, не присущим девицам, потому даже когда давние знакомые по аським и рл стали поправлять тех, кто в обращении ко мне юзал мужские окончания, большинство считало, что я виртуал, то бишь мужик с жп в профиле. Некоторые до сих пор не уверились=\
5) Мое отношение гнездится сугубо в сфере моих желаний и честолюбия. Изза чего и меняла пол на мужской. Не хотелось поощрений ввиду только того, что у меня нет пинуса между ног.

зы некоторые мб еще помнят, что у меня в первом полугодии от реги стояла подпись - Кто поставит мне плюс за то, что я девушка, медленно меня убивает.или как то так(%

Onex
30.11.2010, 22:37
1. мужской
2. восприятие ника как м или ж в зависимости от окончания.
3.никогда
4. никогда
5. из-за конфликта возникшего по причине восприятия мной её ника как мужского и жесткого с ней общения..ю я ближе с этой девушкой познакомился и в дальнейшем встречался с ней :Grin:

Gantu
01.12.2010, 01:18
1) Укажите, пожалуйста, Ваш пол:
Мужской2) С какими стереотипами, связанными с полом, Вы встречали в Сети Интернет?Скорее тенденция, тролить парней и ставить девушкам плюсы за пол. Это своеобразное проявление мужского эгоизма.3) Когда-нибудь сталкивались с тем, что вас воспринимали не того пола, какого вы есть, из-за неверно прочитанного псевдонима (ника)?Только когда это была игра с тролем, под названием "кто кого опустит изящнее". Искренних ошибок в поле небыло.
4) Приходилось ли вам отписываться от лица противоположного пола, если ваш псевдоним это подразумевал?Нет.5) Ваше отношение к проблематике сетевых стереотипов - были-ли случаи, когда они приносили пользу или же вред в вашей личной практике и опыте?Приносили пользу уверенные ники, фундаментальность которых видна из их прочтения. Правильный ник, при подходящем первом посте, половина характера. Отрицательных характеристик за никами не замечал, не для этого их создавал. Пафосность, да.

Борсал
02.12.2010, 02:06
1) Мужской
2) Все бабы в ЖЖ - напыщенные дуры.
3) Нет
4) Только в чате :)
5) Затрудняюсь ответить, никогда такого не встречал или скорее просто не обращал внимания.

Странник
02.12.2010, 16:10
1) Мужской
2) Что в Инете сидят одни только парни-неудачники и девчонки-толстухи
3) Нет
4) Нет
5) Не считаю, что сетевые стереотипы чем-то отличаются от стереотипов в реальности, т.е. вред от них точно такой же идёт (люди, погруженные в стереотипы, теряют способность к собственному мышлению)

Vivek
02.12.2010, 19:24
1)Мужской
2)Все мужики кто в интернете громкий на слова, в действительности молчаливая тряпка.
3)нет
4)нет
5)не вижу пользы

The_Shrike
03.12.2010, 17:17
1) Мужской
2) Мужчины в Сети - тряпки и неудачники в реале, девушки в Сети - закомплексованные крокодилы. Это именно стереотипы, а также действительно очень смешно, когда школота ставият плюсы девушкам из непонятных надежд о:)
3) Ни разу.
4) Приходилось отдавать свой профиль на одном форуме девушке, чтобы она могла отписаться, но ненадолго и там она себя сама идентифицировала как девушку, подписываясь своим настоящим ником.
5) Все, что в Сети - мелочи. До сих пор не было.

TheEight
04.12.2010, 12:34
Всех благодарю за участие в анкете, тему можно закрывать