Клубничный дом с книгами и комиксами

[Arhitecter]

Рекомендации литературы от Fantasy Clan (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=132852)
Литературный дискуссионный клуб «Fresh» (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=137738)
Что такое «Фантлаб»? (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=113677)

1https://data.fantlab.ru/images/editions/big/213117[/IMG]"]Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=143487)

Год написания: 2016
Год публикации: 2018
Жанр: мистика, сюрреализм
Время действия: XX век, наши дни
Кол-во страниц: 416

Аннотация:
«Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»1Фантлаб (http://fantlab.ru/) | Флибуста (http://flibusta.net/) | Гудридс (http://www.goodreads.com/) | ЛивЛиб (http://www.livelib.ru/) | МирФантастики (http://mirf.ru/)

[Qwant]

читаю "Битва королей", все правильно делаю?

[Voby]

Что есть хорошее по типу Берроуза?

[frozen Dok]

лолиту прочитал недавно. однако D:

[PrivateJoker]

Что есть хорошее по типу Берроуза?
Эдгара или Билла?
Гомосятина или Наркотство?

[Voby]

PrivateJoker
Второе, конечно.

[never agree]

билл определенно кручечитаю "Битва королей", все правильно делаю?
фантастика причмокивает, извинииии

[Voby]

Хотя какой нафиг Билл?

[frozen Dok]

мне кстати тут Пелевина "5п" подарили, стоит читать?

[never agree]

Хотя какой нафиг Билл?
уилльям

пришел сегодня в книжный и вообще не знаю, что и брать
дозабил библиотеку ремарком, вудхаусом и тем же берроузом, а что еще читать - вообще не в курсе

какого-нибудь упадочного американца вроде стейнбека подскажете?

[Qwant]

фантастика причмокивает, извинииии
и стальную крысу прочитал
азимова, стругацких

[PrivateJoker]

PrivateJoker
Второе, конечно.
если и наркоманство важнее - то добивать Доктора надо
Тобишь Поколени Свиней и Дневники Обреченного

[Voby]

уилльям
Непривычно его Биллом называть.
а что еще читать - вообще не в курсе

Бакли, Томпсон, Уэлш.

[Jeopardy]

посоветуйте книг, друзья.
что-нибудь интеллектуальное, интересно, необычное.
нравиться Оруэлл, Бредбери, Ремарк, Гоголь

[PrivateJoker]

Непривычно его Биллом называть.
енто так же как Аруль Дюк вообщем-то, в книгах он всегда Биллом кличется
Ну и Билл это просто сокращение от Вильяма

[Ballax]

Ох, как ж мы жили без сего замечательного треда.

Мне нечего читать, совсем. Посоветуйте чего-нибудь у Бредбери, что ли. Или у английских фантастов (в духе Стивенсона и Уэлса).

[rubl]

читаю донцову. я все делаю правильно?

[frozen Dok]

rubl, а кармелиту смотришь? D: их надо вместе, иначе эффект не полный

[rubl]

frozen Dok, нет( смотрю Татьянин день и Битву экстрасенсов. это не то?

[frozen Dok]

rubl, это неплохая альтернатива D: малахов + ещё эффект усиливает, видео и книги вместе, жаль только книги без картинок(

[never agree]

Бакли, Томпсон, Уэлш.
имя первого, второго читал, третий идет лесом
что-нибудь интеллектуальное, интересно, необычное.
'''''Жюстина''''' де Сада

[rubl]

frozen Dok, и правда жаль. но у меня на рабочем столе фотки мопсов. читаю и смотрю. смотрю и читаю.

[MeDveZatNIK]

Бредбери

Ballax, Из самого очевидного, "Марсианские Хроники" и "451 по фаренгейту", как-то у меня даже книжка с этими произведениями была.

[Eversleeping]

Оруэлл, Бредбери, Ремарк
Ксиаобаосг снова пришел по наши души и теперь будет задалбывать не только меня, но и всех прочих...
Посоветуйте чего-нибудь у Бредбери, что ли.
У Бредбери можно с совершенно спокойной душой брать вообще любую книгу. Любой сборник рассказов открываешь на случайном месте, читаешь и радуешься.

Сюда еще продублирую свой "вопрос" из другого книготреда.
Хочется хороших хорроров. Таких, чтобы кирпичей в результате хватило на хрущевку. Кинга и Матесона не предлагать.

[frozen Dok]

rubl, зато у его последней книги "лечение икоты методом групповой дефекации" очень закрученный сюжет

[never agree]

Ксиаобаосг снова пришел по наши души и теперь будет задалбывать не только меня, но и всех прочих...
Знала бы ты, что он со мной на рёме делает уже год почти.

[MeDveZatNIK]

http://www.bookin.org.ru/book/145100.jpg

[frozen Dok]

и если мы о выской литературе, то советую всем дарела, саббатини, сальгари, буссенара, луи-мэрриэта

Добавлено через 40 секунд
MeDveZatNIK, это старая книга, там сразу ,ыло понятно кто убил вахтёршу D:

кстати, пользуясь моментом хочу сознаться - да, я читал гарри поттера и мне понравилось D:

[Voby]

имя первого
кристофер

[frozen Dok]

о нет, это же твинк чей то D:

[MeDveZatNIK]

Попробуй эту.
http://www.knigisosklada.ru/images/books/1957/big/1957550.jpg
Шикарный сборник авангардных детективных рассказов.

[Eversleeping]

Знала бы ты, что он со мной на рёме делает уже год почти.
И он после этого еще не женился на тебе, как честный человек? %)))
и если мы о выской литературе
Мне, кстати, давно уже интересно, что из современного попадает в категорию "высокая литература" и "боллитра"...

[frozen Dok]

Eversleeping, явно не сорокин : D

[Eversleeping]

явно не сорокин
Знаю только того Сорокина, которого Славникова фекалиями давеча в блогах на Снобе забросала. Это тот самый?

[frozen Dok]

Eversleeping, не знаю, но фекалии - близкая ему тема)

[Eversleeping]

frozen Dok, http://www.snob.ru/selected/entry/24547 тут вот в комментах. Очень милый такой срачик двух "умелых словесников".

[ShadowJack]

Читал тута Минаева, чо то как то сложно, Робски и Собчак нормальнее пишут, ну не знаю типа понятно, ну и это, Минаев феминизм как то опустил, а феминизм это нормально, ведь без него Девчата бы не вышли. Кстати какие новые книжки по Дому 2 вышли?

Вопрос такой, хочу вникнуть в базовые базовые основы квантовой физики, есть какие нибудь книжки на эту тему, чтобы на заплутать в высоких математиках и терварах, но хоть что то ухватить? Я серьезно.

[Keykeeper]

Достал-таки "Энциклопедию постмодернизма" в книжном виде. Доволен. Читаю.

[OldBoy]

Первопост надо лучше, тогда оставлю. ;(

[frozen Dok]

Eversleeping, да да, он самый) рекомендую не читать его)

[Eversleeping]

рекомендую не читать его
Я тут, кстати, недавно не прочитала его несколько последних творений, так мне очень понравилось! Следующие тоже не прочитаю, и уверена, что мне понравится еще сильнее :))

[frozen Dok]

Eversleeping, ))) единственный из всех кого я знаю, кто любит его читать, это шнур D:

[Eversleeping]

единственный из всех кого я знаю, кто любит его читать, это шнур D:
Напрашиваются несколько элементарных вопросов:
1) Ты знаешь Шнура?
2) Шнур умеет читать? D:
3) Если Сорокин - такая фекальная масса, то почему его вообще издают?

[frozen Dok]

Eversleeping, не лично D: я пока не настолько крутой музыкант D:

сорокин считается очень авангардным автором, кроме того у нас много издателей извращенцев и капрофилов, данцову и малахова же тоже издают D:

[KpokaDuJl]

Читаю Рафаэль Сабатини: Морской Ястреб.

Кто весь форум прочитает?
Баба-тролль, баба-тролль!
А свой нос везде втыкает?
Баба-тролль, баба-тролль!
Кто косметике и танцам,
Предпочтет на форум клацать?
Баба-тролль, баба-тролль!
БААААБА-ТРОоОоЛЛЬ!

[BIG SEXY]

Достал-таки "Энциклопедию постмодернизма" в книжном виде.
Это какая?

Так, что там у Бердяева хорошее почитать можно?

[Master Klinka]

Прочитал Войну Миров Герберта Уэллса,хорошоя книга оказалась,по эмоциям гораздо лучше фильма.

[Eversleeping]

данцову
Донцова - это курица, которая несет золотые яйца. Вопреки расхожему мнению о литературных неграх, эта милейшая женщина самостоятельно (работники нашей милой газеты пытали ее клещами) пишет по три книги в месяц. В месяц, машу вать!!! Ее не издавать - это потерять огромный доход. Про качество, конечно, я не говорю, но офисному планктону и скучающим домохозяйкам тоже ведь надо что-то читать, кроме йумаристического фентози, карандаш в ухо главреду Альфа-книги...

[Keykeeper]

BIG SEXY, немного не так написал название. Постмодернизм. Энциклопедия (http://www.ozon.ru/context/detail/id/151115/)

[frozen Dok]

Читаю Рафаэль Сабатини: Морской Ястреб.
моя одобрять. очень рекомендую Рыцаря таверны у него прочитать

Добавлено через 1 минуту
Eversleeping, я предлогаю ей уйти в отпуск а издателям просто начать по второму кругу её издавать D: один фиг никто не помнит ни сюжета ни названий, а книг столько что хоть 3 года выпускай по одной каждый день

[ShadowJack]

а издателям просто начать по второму кругу её издавать D: один фиг никто не помнит ни сюжета ни названий, а книг столько что хоть 3 года выпускай по одной каждый день
А если менять через Ctrl+f имена и названия то вообще будет бездна новых книг.
пишет по три книги в месяц
Терапия от рака у нее такая. Всякое бывает.
Если Сорокин - такая фекальная масса, то почему его вообще издают?
Минаев.

[frozen Dok]

А если менять через Ctrl+f имена и названия то вообще будет бездна новых книг.
мы нашли золотое дно : D

[Ballax]

Здесь вообще кто-нибудь читает По? А то тема в литературе подозрительно пустует.

И да, годный тред заслуживает подписки %)

[f@L10ut]

Ballax,
Я читал у него только Ворона и Убийство на Улице Морг. Больше не доводилось, но прочитанное понравилось...

[PrivateJoker]

оооонеаааат, он сейчас скажет кто убийца и кто во всем виноват...

[rubl]

Ballax, я читала по. что тебе рассказать, дитя?

[PrivateJoker]

BIG SEXY, немного не так написал название. Постмодернизм. Энциклопедия
сереьзно доволен?

[Keykeeper]

сереьзно доволен?

Ну да. Столько статей в одной книге.

[rubl]

Keykeeper, как ты мог?! теперь джокер не единственный, для кого энциклопедия постмодернизма легкое чтиво :(

[PrivateJoker]

охлол

[scrinn]

Читал тута Минаева, чо то как то сложно
местами даже скучно, но бывает моменты когда просыпается книга.
начал серию муравьи Вербера, хотя думаю именно с них надо было и начинать знакомство, а не с одиночных и позже написанных книг. А еще открыто метро 2033, но до него руки не доходят.

[Keykeeper]

как ты мог?! теперь джокер не единственный, для кого энциклопедия постмодернизма легкое чтиво

Ни разу для меня не легкое.

[toymax]

Офигительный тред.
А сколь у кого в процессе книг?
У меня штук шестнадцать. Взамисимости от настроения че нить да читаю. От него же и дочитываю.
Ps Что то я тут правил не заметил, типа чтоб без ошибок иначе варн.

[Ballax]

Прочитал Войну Миров Герберта Уэллса,хорошоя книга оказалась,по эмоциям гораздо лучше фильма.
Кстати, в сравнении с остальными его работами, слишком научно, что ли. Или псевдонаучно :3
Лично мне читать было скучновато, особенно завязку.


f@L10ut, Советую продолжить про Дюпена, дальше лучше будет
rubl, почему меня не зацепило Низвержение в Мальстрам? Как оно вообще?

Читал Черного кота, Падение Дома Ашеров, Маску Красной Смерти, практически все про Дюпена, ну, и золотого жука. Все вышеозначенное советую.

А еще открыто метро 2033, но до него руки не доходят.
Так и пусть не дойдут %)

[rubl]

Ballax, я вообще не думаю, что по может прям таке цеплять с его церемонностью, пафосом и старофоматностью. плюс у него довольно увесистая речь, которая мб и добавляет атмосферности, но и обратного эффекта может добиваться. мм.. простите, но по это просто эмо другого века-_-

Ни разу для меня не легкое.
это была шутка-_-

[Eversleeping]

А сколь у кого в процессе книг?
На данный момент три в процессе и еще три в очереди. В башке начинается каааша...

[An426]

Да люблю почитывать на досуге.Особоенно рассказы Рея Бредберри.Его марсианские хроники просто шедевральны.Довольно большое кол-во рассказов в Марсианских хрониках образуют цельное повествование и шикарную атмосферу чужойпланеты.Вообщем,всем настоятельно рекомендую ознакомиться.Также люблю почитывать иногда Эдгара Аллана По.Также его короткие произведения.И других классиков ужаса и научной фантастики

[never agree]

семь в процессе, не меньше двадцати ждут своего черёда

[Ro_D]

Прочитал пока что все книги серии "Метро 2033", я конечно понимаю что через пару недель выйдет ещё одна, но силы ждать не осталось.
Посоветуйте что-нибудь похожее(просьба серию "Сталкер'а" не упоминать(ну не пошла она мне, просто не пошла)).

[Ballax]

rubl, А меня вот в последнее время как раз на такое потянуло. Не эмо, всмысле) На классику английской литературы и классику НФ западную. Перечитывал Джекилла и Хайда, ознакомился-таки с Человеком-невидимкой и десятком рассказов Уэлса.
Кстати у По "Убийство..." и остальные увлечь могут не хуже Холмса, а если учитывать подачу информации, то и лучше.

[never agree]

довольно увесистая речь
литотировала так литотировала

[Ballax]

Кстати, назвали публичной библиотекой бы, более устойчивое название, так сказать :3

[never agree]

Кстати, назвали публичной библиотекой бы, более устойчивое название, так сказать :3
вот я и обыгрываю в ключе примитивизма

[rubl]

never agree, чо те надо? отстань от меня а

[scrinn]

Так и пусть не дойдут %)
ну начало вроде хорошее было, что дальше незнаюА сколь у кого в процессе книг?
3 на букмейте и 4 в телефоне, но читаю всего 3.

[Еlеmеnt]

ничего такого давно не читал, сейчас читаю Роберт Б. Чалдини Психология влияния.

[never agree]

never agree, чо те надо? отстань от меня а
я влюбился в тринадцатую строчку на тебе, богиня

[frozen Dok]

кстати никогда не понимал людей читающих в туалете D: это ж такое место где наступают просветления и разум должен быть чистым и ничем не загруженным D:

[rubl]

never agree, какая разница. остань и все

[bober_maniac]

Читаю Бодрияра - "К критике политической экономии знака". До этого брался за "Символический обмен и смерть" - с ходу не осилил, теперь готовлюсь.

[PrivateJoker]

нубец, я его уже перевожу даже ><
хотя думаю мне нужно табу на тему бодрияйра, ни слова больше

[never agree]

да кому ты нужна вообще, я не с тобой разговариваю сейчас

[PrivateJoker]

а я таки доосилил Трансформация Интимности Гидденса, ну так, главное кое-что закрепил использованием в разговоре, значит в мозгу останется

[Ro_D]

Лично у меня в процессе три: первая, "Дюна" - первый роман Фрэнка Герберта, всё никак руки не доходят дочитать(страниц двадцать осталось), вторая, "Хоббит, или туда и обратно", прочитал процентов двадцать, похожа на детскую сказку, не понимаю как они экранизируя, всерьёз собираются сделать что-то стоящие, хотя Питер Джексон в этом деле мастер и я уверен что у него получится овзрослить и осовременить произведение, третья и последняя это книга по вселенной "Метро 2033: Мраморный рай", но это скорее из-за её однообразности сюжета и скупости автора на современную лексику.

[rubl]

Ro_D, куда нам, детка, с нашими метрами и мопсами, до гидденса и бодрияра. или хотя бы до де сада(

[Ballax]

К слову, так интересно проводить параллели между Дюпеном и Холмсом. И сравнивать описания авторов еще =3

[Phaeton]

Кто-нибудь из местных обитателей увлекается форексом и читает книги на эту тему?

[Eversleeping]

куда нам, детка, с нашими метрами и мопсами, до гидденса и бодрияра. или хотя бы до де сада(
Интеллектуальный снобизм до добра не доведет ;)

[bober_maniac]

нубец, я его уже перевожу даже ><
Я технарь, мне можно.

[rubl]

DeaDTitaN, ты уже пробовал играть?

[Phaeton]

DeaDTitaN, ты уже пробовал играть?
Полгода этим занимаюсь.

[rubl]

Интеллектуальный снобизм до добра не доведет
чей?
я просто в таких тредах, включая кино, мои самообманы по поводу собственного интеллекта всегда дают трещину и разваливаются на части. кароч, я осознаю свою убогость в полной мере

[bober_maniac]

я просто в таких тредах, включая кино, мои самообманы по поводу собственного интеллекта всегда дают трещину и разваливаются на части. кароч, я осознаю свою убогость в полной мере
А, это нормально.

Я каждый день прихожу на работу, смотрю на написанный мной за последние 2 года код и осознаю свою не то, что интеллектуальную убогость, но и полную некомпетентность как профессионала.

Спасает меня только то, что другие еще хуже.

[rubl]

DeaDTitaN, и как успехи? я качнула с их саета уроки, но потом забила. и думалось, что без нормального вклада глупо начинать. хотя, когда заразилась мыслью, почитывала немного литературки для чайников игры на биржах и тд. сейчас уже все забылось
А, это нормально.
нет, в моем случае это ненормально. в моем случае я всегда хуже всех, и других не имеется

[toymax]

вот я и обыгрываю в ключе примитивизма
Кончится Избой-Читальней.

[bober_maniac]

нет, в моем случае это ненормально. в моем случае я всегда хуже всех, и других не имеется
Это тоже нормально.

[PrivateJoker]

rubl,
Это все твоя маман, которой к психологу обязательно надо, да Т_Т

[bober_maniac]

Это все твоя маман, которой к психологу обязательно надо, да Т_Т
Насильно отправлять можно только к психотерапевту для медикаментозного лечения. Психолог без согласия (хотя бы сознательного) пациента на терапию практически бессилен. Не говоря уже о психоаналитиках.

[Phaeton]

DeaDTitaN, и как успехи? я качнула с их саета уроки, но потом забила. и думалось, что без нормального вклада глупо начинать. хотя, когда заразилась мыслью, почитывала немного литературки для чайников игры на биржах и тд. сейчас уже все забылось

Могу сказать, что лучше не начинать это дело :) Затягивает очень сильно. Или наоборот оттолкнёт сильно, когда просрёшь кучу бабла и поймёшь, что "эта сфера точно не для меня".
Если действительно заниматься, то надо читать книги, но не все. Желательно найти знакомых трейдеров, с кем можно было бы делиться мнением. Не слушать тупых аналитиков. Иметь хорошую психологическую выдержку. Ну и понимать, что успех быстро не придёт. Желательно быть финансистом в душе, хотя и поваром можно.
Успехи есть, существенные подъёмы денег были. Сейчас тестирую свои стратегии, создаю свою торговую систему.

[rubl]

Это тоже нормально.
а это почему нормально?0о

Насильно отправлять можно только к психотерапевту для медикаментозного лечения. Психолог без согласия (хотя бы сознательного) пациента на терапию практически бессилен. Не говоря уже о психоаналитиках.
да это меня к психологу тащат, а не наоборот

[Eversleeping]

нет, в моем случае это ненормально. в моем случае я всегда хуже всех, и других не имеется
Вот тебя бы за такое выпороть, да поперек лавки уже не уместишься %)
Вот мне - да, мне можно себя почувствовать ущербной, вы тут о Сартрах и прочей боллитре, а я со своей фонтастегой трусь.

[bober_maniac]

а это почему нормально?0о
Я у тебя проблем с социализацией не вижу, значит нормально.

Заниженная самооценка - не самая большая проблема в нашей жизни.
да это меня к психологу тащат, а не наоборот
Тяжело тебе будет.

[scrinn]

Кто-нибудь из местных обитателей увлекается форексом
я.читает книги на эту тему?
несколько есть на счету.

[rubl]

Вот мне - да, мне можно себя почувствовать ущербной, вы тут о Сартрах и прочей боллитре, а я со своей фонтастегой трусь.
я последний раз читала лукьяненко дозоры :( только чтоб вспомнить, был в фильме инквизитор или нет. а еще пратчета. а еще про жаклин пейн, почти что дневник бриджит джонс. из самого же серьезного за последний год был бенкс, песнь камня, которую так и не дочитала.
теперь тебе лучше?
Заниженная самооценка - не самая большая проблема в нашей жизни.
из-за нее я стою на месте. во всех планах, кроме физического

[bober_maniac]

из-за нее я стою на месте. во всех планах, кроме физического
Не из-за нее, а из-за лени.

Заниженная самооценка не является основным подавляющим фактором мотивации саморазвития. А лень является.

[PrivateJoker]

Заниженная самооценка не является основным подавляющим фактором мотивации саморазвития. А лень является.
Смешал непойми что с непойми чем =_=
Лень крайне размытое понятие, чтобы им толково оперировать

[rubl]

Unspeakable, а страхи. навроде страха, что в очередной раз ничего не получится. или они тоже относятся к оправданиям лени?

[Eversleeping]

почти что дневник бриджит джонс
Мне как-то впарили Эрику Йонг, после которой все бриджит джонс нервно теребят трусы в сторонке. "Самая сексуальная проза в мире", мать иё за ногу...

[rubl]

Eversleeping, ты так и не попробовала читать про жаклин пейн?( а она хорошо встряхивает. я вообще редко что-то советую, если все же случается, не на пустом месте

[bober_maniac]

Смешал непойми что с непойми чем =_=
Лень крайне размытое понятие, чтобы им толково оперировать
Вполне себе конкретное.

Если говорить о физиологической подоплеки, то лень - это нежелание выполнять бесполезную или бессмысленную по мнению субъекта работу. Unspeakable, а страхи. навроде страха, что в очередной раз ничего не получится. или они тоже относятся к оправданиям лени?
Это к бессмысленной работе как раз. Защитная реакция организма от перерасхода энергии. Впрочем, это физиология.

[Eversleeping]

rubl, еще нет, у меня еще партия от Снежного Кома стоит ждет своей очереди.

[PrivateJoker]

нежелание выполнять бесполезную или бессмысленную по мнению субъекта работу.
копай дальше, и поймешь что самооценка формирует границы "лени" в таком понимании

[bober_maniac]

копай дальше, и поймешь что самооценка формирует границы "лени" в таком понимании
Косвенный фактор, а не прямой.

[PrivateJoker]

Косвенный фактор, а не прямой.
в этом случае - прямой, когда заниженная-то, все кажется бесполезным, ибо сомнение в своих силах

[bober_maniac]

в этом случае - прямой, когда заниженная-то, все кажется бесполезным, ибо сомнение в своих силах
Уговорил.

[Winter Chaos]

Что то прочитал недавно тут современных русских авторов фантастеги/фэнтэзи.
Алекса Орлова (Почти все книги, Серии: тени войны, база 24, золотой поленник, каспар фрай)
Виталия Зыкова (Серия Дорога Домой)
Алексея Пехова (серию "Хроники Сиалы и серию "Ветер и Искры")

До этого прочитал Глуховского: Метро 2033, и 2034.

Читал не так давно также Анджея Сапковского, ведьмака.

Сейчас читаю Ника Перумова (Миры упорядоченного: серия "хроники хьерварда" и серия "летописи разлома")

Планирую позже прочитать Роберта Сальваторре с его дзиртом.
Кто что думает о прочитанном и о том что планирую почитать. Так же, может кто подкинуть хорошего, годного фэнтэзи и даже фантастики может.

Я в книгах не просвещенный, поэтому сильно не пинайте.

[дoмино]

уже можно перенаправить тему в кп .

[Eversleeping]

Winter Chaos, списочек - FFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU... имхо -_-
Лучше Олдей читай и Дяченок. Пользы будет куда больше.

[Winter Chaos]

Eversleeping,

Г.Л. Олди (Громов и Ладыженский), Марина и Сергей Дяченко?

Да я и не говорил что он хороший, это то что я прочил за последнее время. Литературный попкорн, же.

[Eversleeping]

Г.Л. Олди (Громов и Ладыженский), Марина и Сергей Дяченко?
Да. Из русскоязычной фантастики сейчас по праву считаются лучшими. Особенно на фоне всех тех сказок для неврастеников, которые сейчас издаются, это наиболее адекватные авторы.
Еще Веров и Минаков в паре хорошо пишут, но там хард-НФ.

[ShadowJack]

Winter Chaos, Дивова почитай, от этого толк выходит. И Каганова тоже можно.Сейчас читаю Ника Перумова
Брось.
Планирую позже прочитать Роберта Сальваторре с его дзиртом.
Убей.

[Eversleeping]

И Каганова тоже можно.
Кстати, оченно рекомендую сходить на Ф5 и почитать его последние работки. Ржала в голос.

[Phaeton]

я.
несколько есть на счету.

на реал торгуешь? через какой дц?

[ShadowJack]

Кстати, оченно рекомендую сходить на Ф5 и почитать его последние работки
Оке, сегодня займусь.

И нужен совет рекомендация. Хочу через недельку взять таки электронную книгу (наболело, читать со смарта уже глаза устают), накидайте рекомендаций, желательно из личного опыта (ну или знакомых), или ссылки на внятные обзоры. Из за бугра брать не буду, так как пока доедет пройдет бОльшая часть времени отпуска, в котором я собираюсь в том числе и прилично почитать. Совсем бюджетные варианты не интересны, хочется и хорошего качества и приличного функционала, ну и чтение как можно более большего количества форматов.

[scrinn]

на реал торгуешь?
Ну раньше на реал, потом поднялся и следом сгорел %) решил тренироватся на демо, пока годных постоянных результатов не будет.через какой дц?
Альпари

[Wеst]

ShadowJack, я пользуюсь вот такой (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3689367/), нареканий не было, все четко и гладко.
Можешь еще вот такую (http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/97047/) посмотреть. Лучше здесь (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=82802&highlight=ebook) спроси.

[Phaeton]

Ну раньше на реал, потом поднялся и следом сгорел %) решил тренироватся на демо, пока годных постоянных результатов не будет.

а сколько торгуешь? на каких таймфреймах?

Альпари
О! Свой человек ;) Через московский офис?

[scrinn]

на каких таймфреймах?
Упс, уже месяца 2 не открывал мета трейдер. среднии интервалы. Тема не об этом.Через московский офис?
Да.

[Rhaegys]

Winter Chaos, и тут я со своей фонтастегой! (С)
Глушановский (http://www.fantlab.ru/work119602), Аберкромби (http://www.fantlab.ru/work80148), Асприн - Мифы (http://www.fantlab.ru/work4033), Дж. Мартин - Песнь Льда и Пламени (http://www.fantlab.ru/work4133) (в принципе, некоторые говорят, что похоже на ведьмака, хз:3), Гудкайнд (http://www.fantlab.ru/work3617) хорош. Ну и Панов может быть. Семенова (http://www.fantlab.ru/work2431), кстати.
Гаррет (http://www.fantlab.ru/work3756)!

Ну и еще есть стопицот совершенно фэнтэзифаговских книг, в ЛС если надо.

[never agree]

выдвину тезис, что современная (да и классическая) ненаучная фэнтезийная фантастика - донцова для патлачей

[Nebel]

Посоветуйте ченить из научной фантастики :cyborg:
или тупо фантастики :spider:

[Rhaegys]

never agree, вынужден не согласиться. Мартин, Сапковский, к примеру.

[never agree]

Raven;8602949]never agree, вынужден не согласиться. Мартин, Сапковский, к примеру.
И что делает творчество этих авторов не-бульварным чтивом?

[Keykeeper]

Ну так энивей говорить, что читаешь научную фэнтезифантастику гораздо круче и презентабельнее.
Статус "научности" (как он вообще определяется; вот гиперион - научная фантастика?) разве делает книгу лучше, потому что там наука! ? И если книга ненаучнофантастичная, то это автоматически небульварное чтиво?

[never agree]

ага, домашняя библиотека из книг по вархаммеру

[Rhaegys]

never agree, стиль, во-первых. Пытался читать Мартина где-то года 2 назад, забил, ибо "Перумов был круче". Ну и много букв. Да и таких моментов, когда "о, я понял кто убийца, а до конца книги еще 100 страниц!" там не наблюдается.

[never agree]

Raven;8603000]Ну и много букв. Да и таких моментов, когда "о, я понял кто убийца, а до конца книги еще 100 страниц!"
Это, воистину, показатели высокого качества произведения!разве делает книгу лучше, потому что там наука! ? И если книга ненаучнофантастичная, то это автоматически небульварное чтиво?
Я не об этом сейчас. Имеется в виду, что всяческие приключения бравых наёмников-одиночек-наследников древнего рода с акцентом на сюжет и увлекательность (сомнительную) просто по умолчанию стоят на порядок ниже творений, скажем, того же Брэдбери или Воннегута. Мы же не будем отрицать, что это фантастические произведения? Естественно, не будем, но здесь не мир вращается и образуется вокруг пресловутого штампованного сюжета, а уже конкретная идея даёт какой-то ход событиям, да и то, не слишком-то бурно развивающимся.

[Keykeeper]

Имеется в виду, что всяческие приключения бравых наёмников-одиночек-наследников древнего рода с акцентом на сюжет и увлекательность (сомнительную) просто по умолчанию стоят на порядок ниже творений, скажем, того же Брэдбери или Воннегута. Мы же не будем отрицать, что это фантастические произведения? Естественно, не будем, но здесь не мир вращается и образуется вокруг пресловутого штампованного сюжета, а уже конкретная идея даёт какой-то ход событиям, да и то, не слишком-то бурно развивающимся.

Ну так сюда и Гиперион подойдет (про последнее предложение), но как-то вот называть его научным. Он так же науен, как любая другая книга о далеком будущем.

[never agree]

да брось ты слово научен, я его приставил, чтобы акцентировать внимание именно на фентези и прочих перумовых

[Rhaegys]

бульварным чтивом
Как бы аргументы были под это утверждение.
Да, все в курсе, что фэнтэзи для быдла, а психология и социология - для интеллектуальной элиты -_-

на фентези и прочих перумовых
Надо же с чего-то начинать, вряд ли человек с десятилетнего возраста начнет читать харкдорную НФ (ну да, Булычев), как катализатор интереса к литературе в общем сойдет, наверное.

[Keykeeper]

да брось ты слово научен, я его приставил, чтобы акцентировать внимание именно на фентези и прочих перумовых

А ну так тогда что обсуждать то.

[never agree]

причем здесь социология и психология, дорогой мой? Raven;8603068]Как бы аргументы были под это утверждение.
ты сейчас назвал признаки абсолютно любой средней книги
не будем гиперболизировать, в донцовой сотоварищи нет явнейших отгадок на первой странице

[Eversleeping]

причем здесь социология и психология, дорогой мой?
При том, что если закрыть глаза на технологические составляющие, то практически во всей классической НФ преобладают не точные науки, а именно социология и психология. У того же Азимова в "Я, робот" психологии куда как больше, чем робототехники, а "Основание" его же - почти все сплошняком на социологии.
Это только в последние годы что-то перещелкнулось в башке у народа в сторону научно-технологической фантастики.

[never agree]

по-моему, он что-то совсем другое имел в виду

[Brainiac]

У того же Азимова в "Я, робот"
Опа. Так это книжка? О_о

И да, подскажите, кто написал "Я легенда" (не помню с тире или без)

[Ezio Ever]

Brainiac, Ричард Матесон.

[Baldwin]

И да, подскажите, кто написал "Я легенда"Первая полезная ссылка из шапки указала на некого Ричарда Мэтисона

[Eversleeping]

Не знаю, может, мне не везло так сильно на переводы, но после чтение Матесона мне очень сильно хотелось пойти и помыть глаза с мылом, ибо такое отвратительное говнище оказалось, что просто ай-яй-яй и фейспалм с размаху.
Или у него просто плохо идет малая проза...

[rubl]

Опа. Так это книжка? О_о

это ж вроде конкретный рассказ. и название сборника

[Brainiac]

Первая полезная ссылка из шапки указала на некого Ричарда Мэтисона
Если бы я хотел просто имя-фамилию, я бы ей воспользовался.

Eversleeping, а Базилиск говорил, что просто отвал башки книжка D:
Ну по крайней мере по сравнению с экранизацией, а экранизация лично мне ну очень понравилась.

это ж вроде конкретный рассказ. и название сборника
К ознакомлению обязательно?

[Eversleeping]

а Базилиск говорил, что просто отвал башки книжка D:
Ну мы же не обязаны всем кланом проповедовать одно и то же мнение ;)
К тому же я высказалась про малую прозу Матесона, а от нее у меня реально глаза повытекали. Причем, в оригинале там язык ну ничем не лучше...
К ознакомлению обязательно?
Сорре, что лезу, как по мне, так это must read.

[Brainiac]

Ну мы же не обязаны всем кланом проповедовать одно и то же мнение
:DСорре, что лезу
да перестань)
это must read
ooooook.

[Eversleeping]

Brainiac, вот тебе смешно, а мы тут сравнительно недавно буквально глотки друг другу рвали на литературной почве %)

[Brainiac]

вот тебе смешно, а мы тут сравнительно недавно буквально глотки друг другу рвали на литературной почве %)
Дак это ж круто)
Ну главное чтоб без мордобоев D%

[rubl]

Ну главное чтоб без мордобоев D%
боюсь ирл и до этого могло..>>

[Eversleeping]

боюсь ирл и до этого могло..>>
Да, в БК даже морды друг другу бьют из-за литературы xD

Алсо, я все еще принимаю рекомендации касательно хорошей кирпичевысирательной литературы.

[ShadowJack]

выдвину тезис, что современная (да и классическая) ненаучная фэнтезийная фантастика - донцова для патлачей
Большей частью да, эскапизм такой. Но есть такие писатели как Гай Гавриэль Кей, например. Или Нил Гейман. Хоть головой об стену бейся, но это никак не Донцова.
Но общая тенденция конечно такова, как ты указал.
но после чтение Матесона мне очень сильно хотелось пойти и помыть глаза с мылом
А мне вот понравилось. Морды бить будем? (:

хорошей кирпичевысирательной литературы
Попался на глаза в моих списках - Ричард Блох, может пойдет?

[KeFEAR]

Репостну-ка в тему с активностью =\
Девушка, которая играла с огнём понравилась, только в начале ну прям ооооочень медленно действие идёт, а под конец прям мега триллар. ну и Саландер настоящий
терминатор, в голову застрелили, закопали, а она выкопалась и ещё шарахнула топором по злодею D:

[PrivateJoker]

Перечитал Курта Марека, ну он крутой, да

[pоkenom]

Акунина вообще стоит читать? Если да, то что. А то "ФМ" мне не очень понравился.

[ShadowJack]

pоkenom, смотря чего хочешь получить от чтения. Но вообще даже остросюжетных псевдоисторических детективов получше Акунина вполне хватает, не вижу смысла читать его.

[-=DMITRY=-]

Олега Дивова кто нибудь читал? Просто мне случайно на днях в руки попала книжка "Лучший экипаж Солнечной", вот дочитываю. Мне нравится. Посоветуйте ещё что нибудь похожее из его же произведений. Если есть такие...

[ShadowJack]

-=DMITRY=-, просто читай Дивова все подряд, это один из лучших российских фантастов.

[Archer_nk]

Школьная программа 10 класса достаточно не плохая: Евгений Онегин, Гамлет, Божественная комедия. Хотя бы читать можно, а в гамлете метафор куча шикарных.

[never agree]

хорошая программа, но ни ума тебе не прибавила, ни писать не научила правильно

[KyneP]

Школьная программа 10 класса достаточно не плохая: Евгений Онегин, Гамлет, Божественная комедия.
это у вас какая-то не та программа

[pоkenom]

Из школьной программы котировал Достоевскаго, помню. "Преступление" ведь хорошая вещь, не так ли?

[Rambo J.J.]

из школьной программы прочитал(по своей воле и от начала до конца) только Мастера и Маргариту :3

[sofist]

из школьной программы прочитал(по своей воле и от начала до конца) только Мастера и Маргариту :3
Там еще пара классных штук имеется: "Герой нашего времени" и "Архипелаг ГУЛАГ".

[Eversleeping]

"Преступление" ведь хорошая вещь, не так ли?
Композиционно, имхо, просто отвратительная.

[Rambo J.J.]

Там еще пара классных штук имеется: "Герой нашего времени" и "Архипелаг ГУЛАГ".
да сейчас то я понимаю(хотя и раньше понимал, просто лень было %( ).
а, Героя нашего времени тоже отрывками с интересом читал.

[SaSiska]

А мне Лесков почему-то нравился :confused:

[frozen Dok]

из школьной программы любимое: гроза астровского, М&М ну и наверно преступление и наказание. называйте меня быдлом, но война и мир мне не понравилась

[Bad Gateway]

SaSiska,
Лесков просто шикарен чего уж там.
А Достоевский жутко уныл.

[PrivateJoker]

А Достоевский жутко уныл.
фейспалм

[Phaeton]

SaSiska,
А Достоевский жутко уныл.
Не согласен.
фейспалм
Согласен.

Моё любимое его произведение "Игрок".

[Augusstus]

На книги большие планы, но много лени. За последний год (где-то так) только 4 книги Сапковского прочел и они мне понравились.

[сыр_багет]

Божественная комедия
а у нас не давали.

[toymax]

Не могу выдержать - настоятельно рекомендую к прочтению:
http://s015.radikal.ru/i333/1010/b6/5ce1328225c2.jpg (http://www.radikal.ru)
Мало того, что живо и интересно написан, так еще и о сброде стокгольмской мафии.
Но самое архиценное в нем - перевод. Исключительно точно по нашему все выражения и идиомы всех социальных прослоек мира блатного, шопогольного, интернета и обычных лошар. Без купюр.
Явно выдающееся произведение по русски получилось. Не пропустите.
Найти можно на Флибусте.

[BIG SEXY]

О боже, не любить и не уважать Достоевского,быдло чтоли. Шикарный же мыслитель и писатель

[SaSiska]

Шикарный же мыслитель и писатель
Видимо, мы с ним мыслями не сошлись)) Я, честно говоря, до сих пор не могу понять, как этот следователь Раскольникова вычислил. Правда, не особо и пытаюсь.

[ShadowJack]

Я, честно говоря, до сих пор не могу понять, как этот следователь Раскольникова вычислил
Ой, ты что. Этот следователь каноничен, а сцену допроса Раскольникова примером в каждое первое пособие по тактике допроса пихают. И он четко работал.

называйте меня быдлом, но война и мир мне не понравилась
Она многим не нравится, и многие способны вполне аргументировано пояснить, почему же ВиМ не торт.

Кстати, тут хотят официально сокращенную версию Гулага выпустить Солженицына. Кто что по этому поводу думает? Я вот думаю что обнаглели, и что если дитя не может справиться с книгой, то лучше дитё это книгу потом прочитает нормально, когда дорастет. А аргументы про взрослых людей, у которых мало времени и им сокращенная версия тоже будет удобна, ничего, кроме облака фейспалмов у меня не вызывает.

[sofist]

Кстати, тут хотят официально сокращенную версию Гулага выпустить Солженицына. Кто что по этому поводу думает?
Похоже на выпуск урезанного англо-русского словаря. Единственный плюс - это то, что на полке места меньше занимает (хотя нет, еще в маленьком словаре нужную инфу найти проще).
Нехорошим душком веет от этой идей. "ГУЛАГ" тем и хорош, что читать можно не весь сразу, ход сюжетной канвы от этого не потеряешь, т.к. его попросту нет. Кстати, читается взахлеб. В свое время два тома(или полтора) залпом проглотил. Третий не пришлось, т.к. в библиотеке "ГУЛАГ" на ограниченный срок давали.

[SaSiska]

взрослых людей, у которых мало времени
Ересь какая. Вообще, относительно чтения книг отмаз "мне некогда" сразу следует читать как "мне неинтересно и на фиг не надо". А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются. Да и вообще, непонятная какая-то ситуация получается: кому интересно, тот не станет довольствоваться сокращенной версией, а кому неинтересно, тому она и вовсе не нужна.

[toymax]

что если дитя не может справиться с книгой, то лучше дитё это книгу потом прочитает нормально
Согласен полностью. В 14 или сколько там, когда в школе ВиМ изучали, я на него полностью забил, да еще (так и не знаю) в сокращении школьном поди и читать невозможно. А потом как то в 22 будучи у родичей в отпуске, взялся за полное издание, 3 или 4 тома не помню, так влет прочел его с величайшим интересом.

[Eversleeping]

А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются.
О, я в школе еще пользовалась такими шпаргалками, они поистине эпичны. Краткое содержание главы: "Он лежит, глядя на небо Аустерлица и рефлектирует"

[ShadowJack]

я в школе еще пользовалась такими шпаргалками
А я нет, какой то я ботан :( Хотя как то у двоюродной сестры взял почитать эти сокращенки. "Князь Болконский подъехал к дубу и почувствовал с ним родство. Следует описание дуба."
А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются
Вот и я не понимаю. Вообще лучше бы переделали программу по литературе, и вообще подход к её изучению. Она ведь до сих пор осталась совковой в духе "Был Белининский, луч света в темном царстве, и попробуй только в сочинении поразмышлять по своему".

[Baldwin]

Она ведь до сих пор осталась совковой в духе "Был Белининский, луч света в темном царстве, и попробуй только в сочинении поразмышлять по своему".Я размышлял - и ничего.

[Eversleeping]

Белининский
:лицоладонь:
Кстати, именно из-за подхода к изучению школьной программы по литературе у меня чтение очень долго вызывало сущее отвращение. Только в сознательном возрасте стала более-менее толерантно относиться к книгам из школьной программы, когда перечитала для себя.

[toymax]

Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.

[Nattefrost]

Кто что по этому поводу думает?
Считаю, что лучше бы вообще её в школьной программе не было. Но в демократической России такого не будет.

[sofist]

Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.
Идея хороша, особенно про рассказы. В 5-9 классах большие произведения давать смысла нет - многие не осилят, а в 10-11 большинству до литературы как искусства дела нет - лишь бы сдать.

[SaSiska]

Я размышлял - и ничего.
Может, я ограничена, но на тему доброй половины произведений школьного курса мне даже и поразмыслить-то нечего((( Там многое уже пора по истории изучать, а не по литературе

А про Кинга - да, я его любила в школе "поизучать"))

[ShadowJack]

Я размышлял - и ничего.
Повезло с учителем.
но на тему доброй половины произведений школьного курса мне даже и поразмыслить-то нечего
Так да, там очень многое с советской идеологической системы обработки осталось, что художественной ценности особой не имеет.
Только в сознательном возрасте стала более-менее толерантно относиться к книгам из школьной программы, когда перечитала для себя.
Вот у меня всегда было разочарование, когда изучали что то уже прочитанное мной. Я думал, ну вот, сейчас интересно будет, я эту книжку люблю. А ни хрена, та же муть была с какой то левой аналитикой (а ведь как интересно можно в школе книжки разбирать, учить детей мыслить, а не запоминать единственный верный вариант).
Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.
Кинга рановато в таком возрасте, есть масса других рассказов, не хуже справляющихся с этим. И кстати ведь и правда надо делать упор на рассказы, их хоть реально прочитать любому ребенку.

[sofist]

Кинга рановато в таком возрасте, есть масса других рассказов, не хуже справляющихся с этим.
Думаю, большинство педагогов будут с тобой солидарны, но фокус в том, что многие знакомятся с творчеством Кинга в средней школе и без всякой школьной программы, т.е. де-факто получается, что не рано.

[ShadowJack]

я бы с рассказов Стивена Кинга начинал

sofist, в 9-11 классах уже ок, а вот раньше как то не особо мне кажется. Ну может с 8го.

[Baldwin]

Повезло с учителемДо 9 класса включительно - да, потом просто не трогали.

Вообще, школьные уроки литературы раздражают тем, что ведутся как лекции. Послушай учителя, выучи содержание книги, выучи водянистую статью из богомерзкого учебника. А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Увы.

[fremde]

А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Увы.
У нас все активно обсуждается, а толку? Все равно, нормально обсуждать могут человек 5 из класса (а еще гимназия, лол) и урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценки =_=
Ну и обсуждать там нечего практически, да.

[PrivateJoker]

А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
ну у нас так делали, разницы-то, школьная программа энивей является странным разномастным набором, часто и обсуждать-то нечего

Добавлено через 17 секунд
урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценки =_=
было так, да

[BIG SEXY]

А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Самому обсуждать да, а вот слушать тот бред, что несут некоторые как-то не очень интересно, а это основная масса.

[fremde]

К тому же, нас ставят оценки даже за пересказ, лишь бы ученик показал, что читал, а дальше хоть трава не расти
При этом, за попытку обсудить что-нибудь делают замечание в духе
"А вот с этим вопросом/предположением/etc можно и на перемене подойти, нечего время зря тратить, нам еще СТОЛЬКО-ТО нужно обсудить (хотя ничего не обсуждается, зато продолжается пересказ)"

[ShadowJack]

нормально обсуждать могут человек 5 из класса (а еще гимназия, лол) и урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценки =_=
Это уже другая проблема. Я бы вообще ввел для проверки ознакомленности с тестом некие проверочные работы (тесты, ответы на простые вопросы - неважно), а обсуждение вел уже с теми, кто готов и хочет обсуждать. А остальные бы подтягивались по мере желания (а у большей части оно бы рано или поздно появилось, после прослушивания интересных обсуждения тоже захочется участвовать).

[Baldwin]

школьная программа энивей является странным разномастным набором, часто и обсуждать-то нечегоДа, там слишком много очевидного, но изредка мелькают неплохие вещи для обсуждения.урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценкиОднообразные лекции, на которых учитель из урока в урок мерным голосом повествует о лучах света в темных царствах, повергая тем самым большинство слушателей в дремоту, куда более унылы -_-

[ShadowJack]

К тому же, нас ставят оценки даже за пересказ, лишь бы ученик показал, что читал, а дальше хоть трава не расти
Хреновая гимназия, что.

[fremde]

Одно название.

[sofist]

sofist, в 9-11 классах уже ок, а вот раньше как то не особо мне кажется. Ну может с 8го.
Может оно и так... Я Кинга почитываю с лет 12-13 и нормально. Люди, воспитывающие неокрепшие умы, часто переоценивают возможный травмирующий эффект литературы, кино, музыки и недооценивают последствия повседневных событий происходящих с ребенком. С 6 класса отдельные произведения можно давать спокойно, не все, разумеется, т.к. у Кинга некоторые вещи, кто бы что ни говорил, действительно страшные. В то же время он много пишет о детях, а вот это уже способно заинтересовать школьника. Вообще, по признанию самого писателя, фундаментальная разница между психикой ребенка и взрослого человека является одной из основных тем, которые он пытается раскрыть на протяжении своего творческого пути.

[frozen Dok]

Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал
я бы в первую очередь "ярость" выдавал) блин, как она мне круто мозг вынесла. нехарактерная для него манера немного, но блин, написано как будто он сам школьник. сравнение судьбы с мальчиком в костюме ковбоя какое шикарное

[ShadowJack]

Зашел в магазин книжный, а там, елы палы, новая книга Желязны. Прямо как серпом (: Крайне неожиданно. Оказывается в архивах его сын нашел, написанный Роджером в период творческого поиска, детектив. "Покойся с миром" (Dead man's brother).

[toymax]

а вот слушать тот бред, что несут некоторые как-то не очень интересно
Это когда как. Запомнился один момент, то ли в 3-м то ли в 4-м классе, вызвали одного поца к доске, тема "Хамелеон" Чехова, ну и типа в чем суть рассказа, - ответил что собака слишком быстро укусила городового.

[Хэнкок Star]

Так народ быстро посоветовали мне что-нибудь фэнтэзийное про гномов в подземельях и тд. это так сказать для ознакомления с жанром.

[never agree]

Так народ быстро посоветовали мне что-нибудь фэнтэзийное про гномов в подземельях и тд. это так сказать для ознакомления с жанром.
шоу, керуак, апдайк

[FENL]

Посоветуйте чего-нибудь доброго няшного и вообще кавайного.

Картинка в шапке напомнила эти кстати.
http://www.imghost.in/images/s4mb1dps779wa7t2995.jpg
http://www.imghost.in/images/11mmllw1rnd1em2br1b.jpg

[Rambo J.J.]

NeFL, Have Dream, Will Travel(есть мечты, будут путешествия).

лол, я подумал, что это тред о кино. Извиняйте D:

хотя, м\б и книга такая есть.

[Хэнкок Star]

шоу, керуак, апдайк
Эм, а по-русски?

[FENL]

Я что-то не уточнил, мне бы фантастики лучше, наверно.

[never agree]

Эм, а по-русски?
что тебе по-русски?

[KeFEAR]

Добил трилогию Миллениум. Ну хоть и не особо люблю детективы. поэтому не знаю насчёт крутости в жанре, но мне понравилось, сюжет интересный и прям интрига иногда.

[I'M]

NeFL, трилогию Алана Дина Фостера "Пожиратели света и тьмы", "По мыслящим королевствам", "Триумф душ". По мне - так кавай.

[Хэнкок Star]

шоу, керуак, апдайк
Цитата:
Сообщение от Хэнкок Star
Эм, а по-русски?
что тебе по-русски?
Что это значит??? Это авторы чтоль, если да, то напиши правильно.

[Keykeeper]

Хэнкок Star, они правильно написаны. Это фамилии.

[Хэнкок Star]

Keykeeper, а инициалы, как я их в гугле найду?

[pоkenom]

Хэнкок Star,
Я вот в яндексе перед фамилией поставил слово писатель. И У МЕНЯ ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ! Странно, не правда ли?

[Keykeeper]

Хэнкок Star, -_- Бернард Шоу, Джон Апдайк, Джек Керуак.

[Хэнкок Star]

pоkenom, как так? Да ты волшебник!%)
Keykeeper, спасибо.

Добавлено через 14 минут
Кстати а конкретные названия произведений кто-нибудь может дать? Повторюсь мне нужно фэнтэзи про всяких гномов в подземельях и тд.

[Arrrr]

Дайте что-нибудь ака Моррис Дрюон))
Или книгу какого-нибудь тролля.

[toymax]

Дайте что-нибудь ака Моррис Дрюон))
Понсон дю Террайль

[Eversleeping]

Или книгу какого-нибудь тролля.
Ксюша Собчак сгодится?

Судари.
Передо мной щас лежат 6 книжек. Из них 3 - по Disciples, а еще три - "Глубокое бурение", "Время Бармаглота" и "Гугенот". И все шесть надо прочитать. Помогите выбрать методом антинаучного тыка, за что взяться, а то у меня глаза разбегаются.

[toymax]

Ксюша Собчак сгодится?
Эээ..а что она написала то?
___________
UPD Написала таки, "Замуж за миллионера или брак высшего сорта", надо будет глянуть.
Ps. В шапку надо фото Собчак с книгой в руках. :)

[Leroy 0ne]

Начал читать "Колыбельную" Паланика... Как то уже сильно Достоевщиной отдавать начинает и после развеселого "Удушья" немного нагоняет тоску

[toymax]

Паланика..
Я его вообще понять так и не смог, то есть смысла то там наверное хватает, а вот стиль (как раз пробовал "Удушье") вызывает удушье.

[never agree]

Повторюсь мне нужно фэнтэзи про всяких гномов в подземельях и тд.
Да-да, у них такого много, особенно у Керуака.

[assassinj]

может кто-нибудь посоветовать книги по конституционному праву?

[toymax]

assassinj тебе это зачем? Лишиться наивности как можно раньше?

[assassinj]

assassinj тебе это зачем? Лишиться наивности как можно раньше?

наивности чего? Любая модель ГУ пусть даже условная, очень интересна.

[toymax]

assassinj , думаю в Флибусте ты все уже варианты пробил, выше ее только Космос

[assassinj]

assassinj , думаю в Флибусте ты все уже варианты пробил, выше ее только Космос
неа, еще не пробивал решил спросить может кто автора посоветует.

[toymax]

может кто автора посоветует.
Ну раз так, то Владимира Рыжкова. Честные люди - это он. И вопросы у него к сабжу такие же, как у тебя.
(Баба Дуся вахтерша, с заводской проходной
Глупо губы наморщив рассуждала порой)

[assassinj]

Ну раз так, то Владимира Рыжкова. Честные люди - это он. И вопросы у него к сабжу такие же, как у тебя.
эх.. я ж серьёзно

[toymax]

эх.. я ж серьёзно
ты думаешь я нет?

[assassinj]

ты думаешь я нет?
ну уж от таких правых я бы отказался. Мне бы что-то наподобие Ильина, проверенные временем так сказать.

[toymax]

Ильина,
Не оговорился? Может Ильича?
Такого тут не хватает.

[assassinj]

Не оговорился? Может Ильича?
не оговорился, Иван Ильин.

[ShadowJack]

книги по конституционному праву
Баглая почитай, сборники под его началом. Он у нас сейчас светоч конст. права.
Повторюсь мне нужно фэнтэзи про всяких гномов в подземельях и тд.
Генри Каттнер - Жил-был гном
Лучше про гномов в подземельях нетуть.

[assassinj]

Баглая почитай, сборники под его началом. Он у нас сейчас светоч конст. права.
ой не знаю, не знаю. Он часто занимается переписыванием с других авторов, в частности с Ильина.

[Shindeil]

облжка темы ок.

[Keykeeper]

"Симулякры и симуляция" Бодрийяра на русский не переводили?

[PrivateJoker]

Keykeeper,
неа, тока на хохляцкий

[ShadowJack]

"Симулякры и симуляция" Бодрийяра на русский не переводили?
Я на англ скачал, буду продираться.

[369]

Ильина
Не оговорился? Может Ильича?
Такого тут не хватает.
Вспомнилось: (8()
Ильин, Садовничий, Сендов — Математический анализ

[Leroy 0ne]

Ну в целом у Бодрийяра есть что на русском почитать, вот недавно совсем начал "общество потребления". мне нравитсо