Просмотр полной версии : Online Library - обсуждение, критика.
http://s03.radikal.ru/i176/1009/89/baec800c00e5.jpg
Эта тема служит переходной для этого (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=113601) и этого (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=117164) проектов.
Конструктивная критика, свои внесения и предложения - все сюда.
:@:
Большой труд сделали. Молодцы!
может в конце каждой статьи ставить оценки по игре от Explorers Online по десяти бальной системе?
~SID~,
Дело в том, что не все члены EO играли во все игры, перечисленные в рецках. :emba:
А мнение автора как то ихмо :)
может в конце каждой статьи ставить оценки по игре от Explorers Online по десяти бальной системе?
Ну, мы думали над этим, но оценок придется ставить 2, на момент выхода игры, и на данный момент, а объективно судить могут только 1-2 человека, которые играли
Дело в том, что не все члены EO играли во все игры, перечисленные в рецках. :emba:
автор статьи сам может поставить эту оценку от лица всей группы, остальные (группа) соглашаются/не соглашаются с ней, и уже готовый продукт подаётся пользователям. Мудрено.
Добавлено через 31 секунду
а объективно судить могут только 1-2 человека, которые играли
этого хватить
соглашаются/не соглашаются с ней
Как мы согласимся, не зная игры?)
Как мы согласимся, не зная игры?)
EVE можно ведь поставить 9 баллов, зная насколько это игра популярна, при этом не надо в неё даже играть.
сыр_багет
04.09.2010, 23:33
можно ведь поставить 9 баллов
при этом не надо в неё даже играть.
тут даже без комментариев.
Believer, А он разве не прав?
Believer, А он разве не прав?
Ещё один. Как можно ставить оценку игре, толком не поиграв в неё?
Рецензии полный отстой. Пару строчек и всё, это тянет на краткое содержание, но никак не на рецензию. Дабы ознакомится с игрой я должен знать большинство аспектов, а не пару фактов, известных всем и вся. Короче, или выпилить всё нафиг или дополнить как полагается.
Желаю авторам творческого наплыва и терпимости к таким читателям как я.
Texic, этот проект и задумывался как краткий рассказа об игре. Чтобы игрок пришёл, прочитал, выбрал себе игру, не тратя своё драгоценное время. Ознакомиться с игрой и узнать больше её аспектов можно непосредственно в самой игре. Наша задача лишь дать начальную информацию.
Хотя одна "статья" и правда мизерная.
Да не ну серьёзно. Я помню читал обзор ЕВЕ онлайн, дык там текста было... страниц на 5-6. Вот после такого обзора реально хочется взять и сыграть.
Рецензия есть рецензия. Если человеку впадлу читать много текста, он и краткое содержание может ниасилить, но если юзернейма интересует выбранная им игра, ему и одной рецы покажется мало.
Так что не стесняйтесь, пишите что есть мочи. А краткое содержание можно и на обороте диска прочитать. :)
Texic, это, грубо говоря, каталог игр с кратким описанием, а не журнал "игромания" с кучей полноценных рецензий.
Texic,
Да, когда мы будем открывать свой журнал, мы позовем тебя с твоим бесценным мнением
Texic, это, грубо говоря, каталог игр с кратким описанием, а не журнал "игромания" с кучей полноценных рецензий.
Ну так, другое дело. Так бы и сразу и написали "краткое описание", а не рецензию. А то в заблуждение вводите. Открываю, а там пара строчек и всё.
Qwant
Не надо язвить, милейший. Тема для обсуждения и критики, не так ли. Бурление говённой жижи оставьте за её пределами, пожалуйста.
Qwant
Не надо язвить, милейший. Тема для обсуждения и критики, не так ли?
Мы написали краткие рецензии на популярные игры, для того чтоб новичку попавшему в раздел было легче выбрать игру по своему вкусу и начать уже шпилить, ты предлагаешь запилить 5 страничный обзор на каждую игру, где критика наших рецензий (кратких описаний, обсуждений, называй как хочешь)? Где обсуждение? То что твой вариант 100% фейл понятно сразу, вместо того чтоб читать 5 страниц, которые написала студентота без специального образования, я бы, например, да и не только я, свалил читать рецензию на небезызвестный сайт, на котором пишут профессионалы.
Ну даже небезызвестные сайты не редко пишут сыро и чтиво абсолютно не увлекает.
Опять же, 5 страниц это всего лишь пример, такого я ни от кого не требую.
Ну даже небезызвестные сайты не редко пишут сыро и чтиво абсолютно не увлекает.
Да, мы конечно напишем лучше, за чтивом в библиотеку.
Из перечисленных в библиотеке игр играл только в Аион, посему буду отталкиваться от статьи именно по нему.
Вообще, это более напоминает какой-то путеводитель, нежели рецензию. "Берем уровень такой-то, идем туда-то, бьем вон тех, а когда подрастем можно и тама попакостить". Где тут собственно субъективное мнение? Где хотя-бы пара слов о системе крафта? О рейтинговой системе со всеми вытекающими? О стигмах? В данном виде рецензия ниочем, простите.
Получаем 50 уровень, чистим запылившееся оружие и штурмуем земли балауров, разлом в которые открывается в ближайшие дни.
Вот это очень слух режет. Словно до 50 лвл мы с мобами в прятки играли, а с против. фракцией - вышивали бисером.%D
*Ath@r*,все так и задумывалось чтобы провести игрока, рассказать что ждет. Чтобы игрок не получил, как говорится кота в мешке.
Вот это очень слух режет. Словно до 50 лвл мы с мобами в прятки играли, а с против. фракцией - вышивали бисером.%D
Дело в том что большинство на Ру. офф. уже давно получило 50 уровень. Многие забросили игру и сейчас снова вернуться.
Trent Reznor
07.09.2010, 13:06
дык "котом в мешке" так и остались многие особенности контента. я очень хорошо понимаю атара, ибо, когда начинал играть в ла2, информацию получил из статьи в духе "как и где качать шк". это печально. эта инфа нужна человеку, если он уже начал играть, а не когда выбирает ммо по душе
все так и задумывалось чтобы провести игрока, рассказать что ждет. Чтобы игрок не получил, как говорится кота в мешке.
А кота в мешке он и получил, ибо помимо легкого спойлинга в статье ничего нет. Задача рецензии состоит в том, что-бы взглянуть на игру с объективной точки зрения, кратко взвесить сильные и слабые стороны, и на основании этого вынести вердикт. А тучу красивых слов можно по поводу любой игры высказать. И после этого в нее возможно даже играть захочется. И, естественно, наряду с достоинствами всплывут и недостатки: скажем, что-бы попасть в Самую Лучшую Локацию надо гриндить мобо ночами бессонными, крафт представляет собой схему "нажал кнопку - иди пей кофе", что разработчик мудак, не латает баги и не следит за серверами и тд. В этом случае вместо игры-сказки мы получаем хрень, а вместо рецензии - описание потипа тех, что обычно рисуют на коробочках с дисками.Многие забросили игру и сейчас снова вернуться.
С чего бы? То, что вы там описали хайлвл знают и так. Никаких поводов вернуться текст "рецензии" не дает.
VivaLame
07.09.2010, 16:43
Странный выбор игр. С одной стороны имеем заслуженных титанов. А с другой стороны имеем оооооооочень сырых новичков. Мир Танков - тока-тока запустился, режимов, карт, машин - всего мало. Донат еще не раскручен. Зачем о таком вообще писать? Она за полгода может скатится в то самое, унылое. А может скакнуть за пределы фантазии. А как обычно бывает - такие посты не обновляют.
Или же APB: вроде бы и не плох, а вроде бы такой же сырой. Ему нужно полгода-год, что бы показать к чему он стремится, что может дать.
Кстати не понятно в каком направлении библиотека движется. Тот же Мир Танков - обычный MMOTPS, коих в сети тыщи (хотя там и FPS в основном, в основном корейских): Operation 7, WarRock и т.д. Но опять же среди сетевых шутеров есть и более привлекательные: Team Fortress 2 (прокачка - ачивки), Alien Swarm (чистая прокачка), Battlfield 2 (звания и прокачка), Кол оф Дьюти и т.д.
По рецензии на ВоВ, ибо играл только в него.
Во-первых, товарищи, это не рецензия, а расширенная версия аннотации на коробке с игрой. Отрицательные моменты не названы вовсе, о преимуществах по сравнению с конкурентами тоже предпочли забыть. Рецензент обошелся разве что фразой "самая популярная ММОРПГ современности". Маловато для того, чтобы заинтересовать человека, не знакомого с игрой.
Во-вторых, море пунктуационных ошибок. Мелочь, а неприятно.
В-третьих, фактическая ошибка в тексте:
С семидесятого уровня вы переходите в контент дополненийС 58-60, про BC не забывайте.
В-четвертых, о множестве всего интересного просто не сказано. Арена, система достижений, крафт, наличие ролевых серверов (правда, среди русских реалмов таковые отсутствуют) - и это только самое основное, о чем господин рецензент предпочел забыть.
И, собственно, информация, которую может вынести из текста человек, совершенно не знакомый с ВоВом:
Есть десять рас, две фракции и 10 классов. Классы разные, но чем друг от друга отличаются - неясно.
Каждая деталь мира проработана. Да так пишут на каждой второй коробке с ролевой игрой!
Четыре огромных континента.
Квесты разнообразны и сделаны С ДУШОЙ. Выполнять их можно как одному, так и в группе.
Подземелья и рейды, их много.
В пвп есть какие-то карты, есть локация с масштабной битвой за крепость. Есть пве и пвп сервера. Есть баланс классов (так утверждается, по крайней мере).
Можно качаться тремя вышеперечисленными способами.
Музыка отличная, графика старая.
Это - самая популярная ММОРПГ современности.
P.S. Не стоит играть на пиратках.
Что-то совсем мало, не находите?
Это не говоря о том, что текст, мягко говоря, сыроват.
К тому же, было бы неплохо дать еще и ссылки на полезные для новичка ресурсы.
Но опять же среди сетевых шутеров есть и более привлекательные: Team Fortress 2 (прокачка - ачивки), Alien Swarm (чистая прокачка), Battlfield 2 (звания и прокачка), Кол оф Дьюти и т.д.
Мы не пишем о сетевых шутерах.
Asgarothus
07.09.2010, 17:35
Тот же Мир Танков
Сравнивать WoT с CoD или BF не круто. Абсолютно разные игры. И про танки вообще игр минимум, а ммо так и вообще нет.
VivaLame
07.09.2010, 18:52
Мы не пишем о сетевых шутерах.
уже написали о двух.
Сравнивать WoT с CoD или BF не круто. Абсолютно разные игры. И про танки вообще игр минимум, а ммо так и вообще нет.
Не вижу принципиальной разницы между беганьем САСовцем и покатушках САСовцев в танках. А сравнения в BF самые правильные: ибо есть покатушки на технике.
VivaLame,
Не пиши больше сюда чуши. Ознакомься хотя бы с играми, что бы делать правильные выводы.
Сюда же можно комментить это (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=117164).
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.